Re: [OFF-TOPIC] Pergunta básica de redes.

2009-06-29 Por tôpico henry
 eu nunca vi esse tipo de padrão. pediria que a pessoa que o fez
 explicasse de maneira concisa.

 abraços!

 --
 LPIC-1
 SCSAS

talvez um  
mkdir -p /tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/ra0

seguido de um 

touch  
/tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/notas.txt

e depois mais um 
find /tmp/200* 

faça sentido pra explicar o que talvez essa notação TALVEZ queira dizer... 
(só uma idéia)

[ ]s, Henry.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: gerenciador de janelas no gnome

2009-06-29 Por tôpico Bruno Schneider
2009/6/27 Fred Maranhão escreveu:
 aconteceu alguma coisa no meu gnome. agora as janelas abrem com a
 barra de título por baixo da barra onde fica o menu e o relógio. o
 ícone do desktop também fica um pouco por baixo. Como se agora a área
 abaixo da barra fosse área útil. Nas preferências da barra não tem
 nada relativo a isto. No gconftool, não achei nada. embora aquilo lá
 seja um mundo e eu possa estar procurando no lugar errado. Alguém sabe
 onde corrijo isto?

Acho que você está falando do bug do metacity 2.26. Reiniciar o
metacity resolve temporariamente. Está tudo explicado nessa discussão
aqui:

http://groups.google.com/group/linux.debian.user.portuguese/browse_thread/thread/163cf6814746899a/92049b1372d8252e


-- 
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Conexão com PALM (Debian squeeze)

2009-06-29 Por tôpico Bruno Schneider
2009/6/27 Rafael Roggia escreveu:

 Quando tento comunicar tanto com o Jpilot ou Kpilot, aparece a seguinte
 mensagem:

 Failed to connect using device 'Cradle', on port '/dev/pilot'.  Check your
 configuration, as you requested old-style usbserial 'ttyUSB' syncing, but do
 not have the usbserial 'visor' kernel module loaded.  You may need to select
 a 'usb:device.Linux rafanote 2.6.26-2-686 #1 SMP Thu May 28 15:39:35 UTC
 2009 i686 GNU/Linux


Acho que ao invés de /dev/pilot você deveria usar usb:. Avise na
lista se funcionar. Mais explicações podem encontradas no histórico
dessa lista.


-- 
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Problemas SAMBA - Debian

2009-06-29 Por tôpico Luix Frederico III
Senhores,

Recorro a lista realmente por ter esgotado as opções.

Caso alguém possa me ajudar, fico muito grato.

Configurei um SAMBA (Version 3.2.5) no Debian (5.0.1).

Adicionei no [global] além de outras configurações padrão, a seguinte:

client code page = 850
character set = ISO8859-1
valid chars = 255

Que teoricamente possibilitaria a cópia de arquivos com caracteres
especiais, porém, não consigo efetuar a cópia de arquivos com caracteres
como por exemplo ?. Nem mesmo montando a unidade de Linux para Linux.

Grato a todos pela atenção,

Frederico


Re: Conexão com PALM (Debian squeeze)

2009-06-29 Por tôpico Edson - PMSS




Realmente, funciona. Eu tenho um Palm Zire 21 que uso para
desenvolvimento de aplicaes e no Linux uso o Jpilot. A configurao
do programa  Serial Port -- usb:


Bruno Schneider escreveu:

  2009/6/27 Rafael Roggia escreveu:
  
  
Quando tento comunicar tanto com o Jpilot ou Kpilot, aparece a seguinte
mensagem:

Failed to connect using device 'Cradle', on port '/dev/pilot'. Check your
configuration, as you requested old-style usbserial 'ttyUSB' syncing, but do
not have the usbserial 'visor' kernel module loaded. You may need to select
a 'usb:device.Linux rafanote 2.6.26-2-686 #1 SMP Thu May 28 15:39:35 UTC
2009 i686 GNU/Linux


  
  
Acho que ao invs de "/dev/pilot" voc deveria usar "usb:". Avise na
lista se funcionar. Mais explicaes podem encontradas no histrico
dessa lista.


  






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: [OFF-TOPIC] Pergunta básica de redes.

2009-06-29 Por tôpico Allan Carvalho

henry escreveu:

eu nunca vi esse tipo de padrão. pediria que a pessoa que o fez
explicasse de maneira concisa.

abraços!

--
LPIC-1
SCSAS



talvez um  
mkdir -p /tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/ra0


seguido de um 

touch  
/tmp/200{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}/{primeiro,segundo}_semestre/aluno/notas.txt


e depois mais um 
find /tmp/200* 

faça sentido pra explicar o que talvez essa notação TALVEZ queira dizer... 
(só uma idéia)


[ ]s, Henry.




  

Bom, vou explicar de onde surgiu isso.

Possuía um gateway com FreeBSD usando ipfw, e estava esta notação de 
máscara de rede no rc.firewall, transferi meu Gateway pro Debian usando 
Quagga e iptables, e fui readequar o rc.firewall para o iptables, dae se 
eu deixar a máscara /26{5,7,9,11,12} o script não roda, só retirando o 
{5,7,9,11,12}, por isso minha preocupação, posso estar dropando pacotes 
de redes necessárias.


--
Atenciosamente,
Allan Carvalho

Para as lagartixas só posso dizer: treine muito e vire um calango, e continue 
admirando os crocodilos.

O MS Office não consegue ler os arquivos salvos em formato OpenOffice, já o 
OpenOffice consegue ler os arquivos salvos em formato MS Office, o engraçado disso é que 
é o OpenOffice que não presta...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: [OFF-TOPIC] Pergunta básica de redes.

2009-06-29 Por tôpico Bruno Silva
bom,dei uma pesquisada também e não descobri o que significa essa notação em
{}.

qual a regra do ipfw que está usando esta notação?

abs.


Re: Receptor de TV digital: driver

2009-06-29 Por tôpico Paulo de Souza Lima
Alguém quer ajudar a pressionar? Abaixo minha conversa com o SAC da AOC:

Abraços.

-Mensagem original-
De: PAULO DE SOUZA LIMA 
[mailto:paulocwb2...@yahoo.com.br]
Enviada em: 
quinta-feira, 25 de junho de 2009 14:34
Para: 
sac@vermont.com.br
Assunto: Fale Conosco - Drivers 
para Linux.


[Nome]

Paulo de Souza 
Lima



[Email]

paulocwb2...@yahoo.com.br



[Modelo]

ConnecTV 
Digital



[Assunto]

Drivers para 
Linux.



[Mensagem]

Gostaria de solicitar que a empresa 
disponibilize drivers para o sistema operacional Linux. 
Obrigado.


--- Em sex, 26/6/09, 
SAC - AOC_BRASIL s...@aoc.com.br escreveu:




De: 
  SAC - AOC_BRASIL s...@aoc.com.br

Assunto: RES: Fale Conosco 
  - Drivers para Linux.

Para: 'PAULO DE SOUZA LIMA' 
  paulocwb2...@yahoo.com.br

Data: Sexta-feira, 26 de Junho de 
  2009, 16:42




  
  
 

  
Prezado Sr. Paulo, 

  
Boa 
  Tarde! 

  
 

  
 

  
Não 
  dispomos de drivers para sistema operacional Linux. Apenas para 
  plataforma Windows. 

  
 

  
Estamos à disposição para eventuais 
  dúvidas.

  
 

  
Atenciosamente,
Raphael 
  Castellam
Backoffice
Serviço de Atendimento ao Consumidor AOC
Tel: 0800 109539
E-mail: s...@aoc.com.br 


-Mensagem original-
De: Paulo de Souza Lima 
  [mailto:paulocwb2...@yahoo.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 26 de 
  junho de 2009 18:08
Para: sac@vermont.com.br
Assunto: 
  Re: RES: Fale Conosco - Drivers para Linux.



  


  Boa tarde, Raphael.



Sim, eu sei que não há drivers 
disponíveis para Linux no site. É esse o motivo da minha solicitação. 
Se 
houvessem, não precisaria solicitar, não é?



Esse é o único 
entrave para que eu adquira um receptor de TV digital USB da AOC, uma 
vez que, eu utilizo o sistema operacional Linux e não pretendo mudar 
apenas para que o receptor funcione. 



Certo de sua 
compreensão.



Obrigado.



-- A liberdade consiste em fazer 
tudo o que se *deve querer* e em jamais ser coagido a fazer o que não 
se 
*deve querer*. --

Charles de Montesquieu



-- Liberdade é uma 
possibilidade de ser melhor, enquanto que escravidão é a certeza de ser 
pior. --

Albert Camus



Paulo de Souza 
Lima

Curitiba/PR

Linux User 432358



--- Em seg, 29/6/09, SAC - AOC_BRASIL s...@aoc.com.br escreveu:



De: SAC - AOC_BRASIL s...@aoc.com.br

Assunto: RES: RES: Fale Conosco - Drivers para Linux.

Para: 'Paulo de Souza Lima' paulocwb2...@yahoo.com.br

Data: Segunda-feira, 29 de Junho de 2009, 8:29





 


 

Sr. Paulo, bom 
dia.

 

 

O produto 
ConnecTV digital não é compatível com o sistema Linux, somente com 
Windows.

 

Seguem requisitos produto disponíveis no site da 
AOC:

 

 Sistema Operacional: Windows 2000 SP4 / XP 
SP2 / Vista® (32 bits)
 Processador: 
(Mín.) Pentium® 3 1.0 GHz
 (Rec.) 
Pentium® 4 2.4 GHz ou superior
 
Memória: (Mín.) 256MB (Rec.) 512MB ou superior
 VGA: VRAM (Mín.) 64MB (Rec.) 128MB ou 
superior
 DirectX 9.0 (com bom 
desempenho)

 

Atenciosamente,
Marina 
Viana
Backoffice
Serviço de Atendimento ao Consumidor AOC
Tel: 0800 109539
E-mail:s...@aoc.com.br 

De: Paulo de Souza Lima 
  [mailto:paulocwb2...@yahoo.com.br]
Enviada em: sexta-feira, 29 de 
  junho de 2009 04:40
Para: sac@vermont.com.br
Assunto: 
  Re: RES: RES: Fale Conosco - Drivers para Linux.
Bom dia, Marina.

Obrigado pela informação e pela atenção. 
Já
que a empresa não oferece suporte para o meu sistema operacional,
retirarei os produtos dela da minha lista de opções e deixarei de
recomendá-los aos meus amigos e conhecidos. Mas fico feliz pela atenção
que me dispensaram.

Atenciosamente,

-- A liberdade consiste em fazer tudo o que se *deve querer* e em jamais ser 
coagido a fazer o que não se *deve querer*. --

Charles de Montesquieu



-- Liberdade é uma possibilidade de ser melhor, enquanto que escravidão é a 
certeza de ser pior. --

Albert Camus



Paulo de Souza Lima

Curitiba/PR

Linux User 432358



  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com---BeginMessage---
Bom dia, Marina.

Obrigado pela informação e pela atenção. 
Já que a empresa não oferece suporte para o meu sistema operacional, retirarei 
os produtos dela da minha lista de opções e deixarei de recomendá-los aos meus 
amigos e conhecidos. Mas fico feliz pela atenção que me dispensaram.

Atenciosamente,

-- A liberdade consiste em fazer tudo o que se *deve querer* e em jamais ser 
coagido a fazer o que não se *deve querer*. --

Charles de Montesquieu



-- Liberdade é uma possibilidade de ser melhor, enquanto que escravidão é a 
certeza de ser pior. --

Albert Camus



Paulo de Souza Lima

Curitiba/PR

Linux User 

Precisando de mais Saúde?

2009-06-29 Por tôpico WILLIAN REIS DE CARVALHO ROCHA
   Se você não conseguir visualizar esta mensagem, [1]acesse este link

   [IMAGE]

   -

   Para garantir que nossos comunicados cheguem em sua caixa de entrada,
   adicione o email comerc...@vilafort.com ao seu catálogo de endereços.

   A WILLIAN REIS DE CARVALHO ROCHA respeita a sua privacidade e é contra
   o spam na rede.
   Se você não deseja mais receber nossos e-mails, [2]cancele sua
   inscrição aqui.

   

   1. 
http://virtualtarget.plugin.com.br/index.php/DmaPreview?2555,2,197,6e4ef4c9444f99bf2c159ad082017529
   2. 
http://virtualtarget.plugin.com.br/index.php/DmaOptOut?2555,2,197,6e4ef4c9444f99bf2c159ad082017529





Re: gerenciador de janelas no gnome

2009-06-29 Por tôpico Márcio Pedroso
estava com o mesmo problema e o bug ja foi corrijido, atualiza novamente o
teu sistema que tudo vai voltar ao normal

2009/6/29 Bruno Schneider boschnei...@gmail.com

 2009/6/27 Fred Maranhão escreveu:
  aconteceu alguma coisa no meu gnome. agora as janelas abrem com a
  barra de título por baixo da barra onde fica o menu e o relógio. o
  ícone do desktop também fica um pouco por baixo. Como se agora a área
  abaixo da barra fosse área útil. Nas preferências da barra não tem
  nada relativo a isto. No gconftool, não achei nada. embora aquilo lá
  seja um mundo e eu possa estar procurando no lugar errado. Alguém sabe
  onde corrijo isto?

 Acho que você está falando do bug do metacity 2.26. Reiniciar o
 metacity resolve temporariamente. Está tudo explicado nessa discussão
 aqui:


 http://groups.google.com/group/linux.debian.user.portuguese/browse_thread/thread/163cf6814746899a/92049b1372d8252e


 --
 Bruno Schneider
 http://www.dcc.ufla.br/~bruno/ http://www.dcc.ufla.br/%7Ebruno/


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




-- 
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?


Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Adriano
Pessoal

Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no Debian 
e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???

No ArchLinux isso foi implementado.
http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/


[]´s








  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Alex Bruno
Uma boa dica é o utilitário *safe-rm http://freshmeat.net/projects/safe-rm
* que não deixa você excluir os diretórios de sistema e outros que você
desejar proteger.

www.atalibaneto.com.br

2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br

 Pessoal

 Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no
 Debian e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???

 No ArchLinux isso foi implementado.
 http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/


 []´s






 --
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 
 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/-
 Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/-
 Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/-
 Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/



Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Maurício Rocha




So uma coisa, funciona tipo /home/*/public_html ?

testei aqui e no vai

Alex Bruno escreveu:
Uma boa dica  o utilitrio safe-rm que
no deixa voc excluir os diretrios de sistema e outros que voc
desejar proteger.
  
  www.atalibaneto.com.br
  
  2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br
  

  

  Pessoal
  
Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado
no Debian e seus derivados evitando a execuo do rm -rf / ???
  
No ArchLinux isso foi implementado.
  http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/
  
  
[]s
  
  
  
  
  
  
  

  


Veja quais so os assuntos do momento no Yahoo! +
Buscados: Top 10 - Celebridades - Msica - Esportes
  
  
  





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Bruno Ayub
Dentro do home do há um arquivo chamado .bashrc

Descomente as últimas 3 linhas


Depois execute:

 bashrc


[ ]'s

2009/6/29 Maurício Rocha mr.fariasn...@gmail.com

  So uma coisa, funciona tipo /home/*/public_html  ?

 testei aqui e não vai

 Alex Bruno escreveu:

 Uma boa dica é o utilitário *safe-rmhttp://freshmeat.net/projects/safe-rm
 * que não deixa você excluir os diretórios de sistema e outros que você
 desejar proteger.

 www.atalibaneto.com.br

 2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br

   Pessoal

 Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no
 Debian e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???

 No ArchLinux isso foi implementado.
 http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/


 []´s






 --
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 
 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/-
 Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/-
 Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/-
 Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/


  -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org




-- 
Bruno Ayub.


Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Bruno Silva
Estranho...qndo fiz um teste numa vm, o debian não deixou eu executar  
o rm -rf /.


Att,
Bruno

On 29/06/2009, at 16:06, Bruno Ayub bruno.a...@gmail.com wrote:


Dentro do home do há um arquivo chamado .bashrc

Descomente as últimas 3 linhas


Depois execute:

 bashrc


[ ]'s

2009/6/29 Maurício Rocha mr.fariasn...@gmail.com
So uma coisa, funciona tipo /home/*/public_html  ?

testei aqui e não vai

Alex Bruno escreveu:
Uma boa dica é o utilitário safe-rm que não deixa você excluir  
os diretórios de sistema e outros que você desejar proteger.


www.atalibaneto.com.br

2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br
Pessoal

Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser  
implementado no Debian e seus derivados evitando a execução do rm  
-rf / ???


No ArchLinux isso foi implementado.
http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/


[]´s






Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 
 - Celebridades - Música - Esportes


-- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org 
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org




--
Bruno Ayub.


Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Erick Andrade
Tive uma surpresa ao receber um:

$man gcc
No manual entry for gcc


Depois vi que teria que instalar o gcc-doc.
E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra
esse pacote.


Andei desligado do mundo mas.. WTF?


Por que a documentação do gcc está no non-free?


--
[]s
Erick Andrade


Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Hudson Lacerda
Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, 
especialmente devido à possibilidade de se incluirem Seções 
Invariantes (que não podem ser alteradas).


http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtml

Erick Andrade wrote:

Tive uma surpresa ao receber um:

$man gcc
No manual entry for gcc


Depois vi que teria que instalar o gcc-doc.
E minha surpresa foi maior quando tive que adicionar os reps non-free pra
esse pacote.


Andei desligado do mundo mas.. WTF?


Por que a documentação do gcc está no non-free?


--
[]s
Erick Andrade




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Erick Andrade
Pra que essa inutilidade?


--
[]s
Erick Andrade


2009/6/29 Adriano aeucli...@yahoo.com.br

 Pessoal

 Alguem sabe informar se existe algum patch que possa ser implementado no
 Debian e seus derivados evitando a execução do rm -rf / ???

 No ArchLinux isso foi implementado.
 http://memphyx.wordpress.com/2009/02/09/arch-linux-rm-rf-aqui-nao/


 []´s



Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Erick Andrade
Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.

Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.

O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários.

Valeu Hudson!


--
[]s
Erick Andrade


2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br

 Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente
 devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem
 ser alteradas).

 http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
 http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml


Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Hudson Lacerda

Erick Andrade wrote:

Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.

Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.


A propósito, eu sou a favor...
http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre
http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/




O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários.

Valeu Hudson!


--
[]s
Erick Andrade


2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br


Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian, especialmente
devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não podem
ser alteradas).

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Edson Marquezani Filho
2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br:
 Pra que essa inutilidade?


Não acho inutilidade, acho uma funcionalidade muito pertinente.
Por mais que a lógica seja de que ser root é pra quem sabe o que tá
fazendo, ninguém é infalível.
Eu mesmo sempre tenho medo de que algum script meu tenha um
comportamento errático e imprevisto, ou faça algo que não deveria
fazer após alguma alteração mal testada, ou feita por descuido, e faça
uma caca dessas. Mesmo levando em conta permissões, e usuários usados
para executar os procedimentos, vira e mexe nos deparamos com
situações em que algo assim poderia ocorrer. Ou até mesmo por uma
bobeira. (Lembre-se de que nada evita que a Lei de Murphy impere
soberana e absoluta no mudo.)

(Eu já apaguei um /home de uma empresa quase completamente, usando uma
junção demoníaca de find . com --max-depth e -e rm -rf {},
executado no diretório errado. Não gosto nem de imaginar se eu estive
em / .)

Achei excelente a idéia do ArchLinux.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Erick Andrade
Valeu pelos links.. e a idéia com certeza é válida.


--
[]s
Erick Andrade


2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br

 Erick Andrade wrote:

 Lambança.. esse negócio de seções invariantes é uma besteira.

 Daqui um tempo até o kernel vai estar no non-free.


 A propósito, eu sou a favor...
 http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/linux-libre
 http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/



 O Debian tá certo, mas quem perde são os usuários.

 Valeu Hudson!


 --
 []s
 Erick Andrade


 2009/6/29 Hudson Lacerda h...@brfree.com.br

  Porque a licença GNU FDL não é considerada livre por Debian,
 especialmente
 devido à possibilidade de se incluirem Seções Invariantes (que não
 podem
 ser alteradas).

 http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Criticism
 http://people.debian.org/~srivasta/Position_Statement.xhtmlhttp://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml
 http://people.debian.org/%7Esrivasta/Position_Statement.xhtml




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Erick Andrade
Tá certo.. rs

Acho que podia ir mais além.. algo como aquele comando 'sl', que mostra a
locomotiva.

Nesse caso poderia mostrar o Michael Jackson fazendo aquele passo em que ele
sai deslizando.. deslizando pela tela...

Ia ficar legal em ASCII :)

Mas, claro, mantendo a função original do comando.



--
[]s
Erick Andrade


2009/6/29 Edson Marquezani Filho edsonmarquez...@gmail.com

 2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br:
  Pra que essa inutilidade?
 

 Não acho inutilidade, acho uma funcionalidade muito pertinente.
 Por mais que a lógica seja de que ser root é pra quem sabe o que tá
 fazendo, ninguém é infalível.
 Eu mesmo sempre tenho medo de que algum script meu tenha um
 comportamento errático e imprevisto, ou faça algo que não deveria
 fazer após alguma alteração mal testada, ou feita por descuido, e faça
 uma caca dessas. Mesmo levando em conta permissões, e usuários usados
 para executar os procedimentos, vira e mexe nos deparamos com
 situações em que algo assim poderia ocorrer. Ou até mesmo por uma
 bobeira. (Lembre-se de que nada evita que a Lei de Murphy impere
 soberana e absoluta no mudo.)

 (Eu já apaguei um /home de uma empresa quase completamente, usando uma
 junção demoníaca de find . com --max-depth e -e rm -rf {},
 executado no diretório errado. Não gosto nem de imaginar se eu estive
 em / .)

 Achei excelente a idéia do ArchLinux.



Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Debiminho
Olá,

De inicio fiquei mesmo confuso !!!

Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?

Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro (livre) ?

Abraço
Silvino
-- 
debiminho.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Documentacao do GCC no non-free

2009-06-29 Por tôpico Hudson Lacerda

Debiminho wrote:

Olá,

De inicio fiquei mesmo confuso !!!

Pois, então a unica forma de ter um kernel linux limpo é sacar de
http://www.fsfla.org/download/linux-libre/releases/
compilar e instalar ?

Então porque não existe já empacutado .deb e não dão a opção de instalar
um (actual) ou outro (livre) ?

Abraço
Silvino


Eu uso um kernel livre, da distribuição Musix GNU+Linux. Há também a 
distribuição Ututo, com uma versão de Linux livre.


# Repositorios de Musix GNU+Linux
# deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./

# Musix-testing
# deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb-testing/ ./

Hudson


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Evitar #rm -rf / No Debian

2009-06-29 Por tôpico Hugo Guimarães
Pior é ficar fazendo piadinhas imbecis sobre as dúvidas dos outros. Se não
quer ajudar, apaga o e-mail e segue em frente. No fim todos ficamos felizes,
Erick.

Hugo

2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br

 Tá certo.. rs

 Acho que podia ir mais além.. algo como aquele comando 'sl', que mostra a
 locomotiva.

 Nesse caso poderia mostrar o Michael Jackson fazendo aquele passo em que
 ele sai deslizando.. deslizando pela tela...

 Ia ficar legal em ASCII :)

 Mas, claro, mantendo a função original do comando.



 --
 []s
 Erick Andrade


 2009/6/29 Edson Marquezani Filho edsonmarquez...@gmail.com

 2009/6/29 Erick Andrade er...@bsd.com.br:
  Pra que essa inutilidade?
 

 Não acho inutilidade, acho uma funcionalidade muito pertinente.
 Por mais que a lógica seja de que ser root é pra quem sabe o que tá
 fazendo, ninguém é infalível.
 Eu mesmo sempre tenho medo de que algum script meu tenha um
 comportamento errático e imprevisto, ou faça algo que não deveria
 fazer após alguma alteração mal testada, ou feita por descuido, e faça
 uma caca dessas. Mesmo levando em conta permissões, e usuários usados
 para executar os procedimentos, vira e mexe nos deparamos com
 situações em que algo assim poderia ocorrer. Ou até mesmo por uma
 bobeira. (Lembre-se de que nada evita que a Lei de Murphy impere
 soberana e absoluta no mudo.)

 (Eu já apaguei um /home de uma empresa quase completamente, usando uma
 junção demoníaca de find . com --max-depth e -e rm -rf {},
 executado no diretório errado. Não gosto nem de imaginar se eu estive
 em / .)

 Achei excelente a idéia do ArchLinux.