Re: OpenVPN
Em 17-07-2010 18:50, gunix escreveu: Galera, tenho dois server debian rodando com openvpn para ligar os dois. Porem derrepente hoje pela manhã a vpn entre os dois servidores pararam de funcionar. Alguem pode me ajudar a identificar o problema? Os dois lados startam sem problemas algum, sem erros. Criei uma nova chame e mesmo assim nao vai. Tudo UP sem funcionar. Liberei o firewall e mesmo assim nada. Se alguem tiver uma dica agradeço. att Gunix Bom, antes de mais nada, verifique os logs tanto do cliente como do servidor nos arquivos /var/log/syslog de ambas as maquinas. -- Vinicius -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c423284.9090...@git.eti.br
OpenVPN
Galera, tenho dois server debian rodando com openvpn para ligar os dois. Porem derrepente hoje pela manhã a vpn entre os dois servidores pararam de funcionar. Alguem pode me ajudar a identificar o problema? Os dois lados startam sem problemas algum, sem erros. Criei uma nova chame e mesmo assim nao vai. Tudo UP sem funcionar. Liberei o firewall e mesmo assim nada. Se alguem tiver uma dica agradeço. att Gunix
Re: [Ubuntu-BR] o velho problema da resolução da t ela..
Muda a palavra VGA1 para VESA e vê se funfa ae... Em 17 de julho de 2010 14:45, roberval.s...@gmail.com < roberval.s...@gmail.com> escreveu: > salve Márcio, > > olha valeu mesmos pelas dicas e comandos!! se puder me ajudar mais em umas > duvidas agradeço! > > Quando dou o comando: > #xrandr --addmode "VGA1" "1280x1024_60.00" > > volta o comando : > #xrandr: cannot find output "VGA1" > > > eis a minha pergunta: > como descobrir qual é o meu "output"? > > > []s valeu > > > > > > > > Marcio Oliveira wrote: > >> Sena >> >> Estava com esse problema esses dias e foi resolvido conforme descrito >> abaixo. >> A única diferença é que fiz em um desktop e o seu é um note mas vale a >> pena tentar pois o meu também é um da positivo (SIM+), LCD e no windows (e >> agora no Ubuntu) vai até 1280x1024. >> >> Executei os comando em um terminal : >> >> 1) xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 >> 1034 1063 -hsync +vsync >> >> 2) xrandr --addmode "VGA1" "1280x1024_60.00" >> >> 3) gnome-display-properties >> >> Com o comando acima consegui mudar a *resolução* para 1280x1024. Em >> seguida fiz uma cópia do meu xorg.conf e mudei o original deixando-o da >> seguinte forma : >> >> # >> Section "Monitor" >> Identifier "Configured Monitor" >> Modeline "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 >> 1028 1060 -HSync +Vsync >> Option "PreferredMode" "1280x1024_60.00" >> EndSection >> >> Section "Screen" >> Identifier "Default Screen" >> Monitor "Configured Monitor" >> Device "Configured *Video* Device" >> EndSection >> >> Section "Device" >> Identifier "Configured *Video* Device" >> EndSection >> >> # >> >> Pronto, reiniciei e a configuração 1280x1024 permaneceu. >> >> Boa sorte ! >> >> *Marcio* Oliveira >> Itapevi/SP >> #Ubuntu user 24789 >> >> >> Em 16-07-2010 14:42, roberval.s...@gmail.com escreveu: >> >> >>> oi antônio, >>> >>> muito obrigado pela atenção, >>> >>> Seguinte: nesse caso é um notebook da positivo.. aquele SIM+ , ou seja >>> uma tela de LCD. >>> >>> Em windows com o driver ele vai a 1280x1024 >>> Mas em Linux ele com os drivers padrão chega a 800x600, >>> >>> bom, >>> parece que vou ter que instalar o driver de vídeo S3 dele, pra Linux >>> e parece também que vai dar trabalho. >>> >>> aceito sugestões! >>> []s Sena >>> >>> >>> >>> >>> Antonio Fabiano Hermida Filho wrote: >>> >>> Acaba de me ocorrer uma coisa... qual o seu monitor? -- Antonio f. Hermida cel>> 21 8119-5890 skype>> afhermida "Somos todos cães de beira de estrada, pegos de surpresa, sem entender que é sempre o momento errado de atravessar." -Bernardo de Carvalho Em 16 de julho de 2010 11:54, roberval.s...@gmail.com< roberval.s...@gmail.com> escreveu: > salve, > > aqui está a saída do terminal: > > > senid...@moby:xrandr > Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 800, maximum 2048 x 2048 > VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) > LVDS1 connected 1280x800+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) > 331mm x 207mm > 800x60085.1* 72.2 75.0 60.3 56.2 > 640x48085.0 72.8 75.0 59.9 > 720x40085.0 > 640x40085.1 > 640x35085.1 > DVI1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) > > > > > []s Sena > > > > > Iuri Diniz wrote: > > > >> vai num terminal e executa: >> >> xrandr >> >> vai aparecer as resoluções possíveis (posta aqui o resultado em caso >> de >> dúvida) >> >> 2010/7/15 Jose Lera >> >> >> >> >> >>> Oi Roberval, >>> O driver padrão do kernel é o vesa, e ele consegue essa resolução. >>> Só que isso não depende só do driver, vai depender do monitor, e >>> da placa de video. Se a placa de vedeo for compativel vesa, só resta >>> o monitor aceitar as frequencias para 1024x768. Mesmo assim ainda >>> é possivel mexer nelas, isso é um pouco mais dificil de se fazer. >>> Todas essas configurações podem ser feitas "na unha" editando o >>> arquivo >>> >>> /etc/X11/xorg.conf >>> >>> Alguns dirão, isso é coisa do passado, hoje em dia tudo é automático, >>> mas para nossa felicidade ainda funciona. >>> As configurações vão depender do modelo da placa, mas basicamente >>> é o que mostro a seguir. >>> >>> []'s Lera >>> >>> >>> --- Alferes 3ª Grau da Federação Da Frota Estelar De São Paulo >>> >>> >>> >> --- > > > >> _ Jose Maria Correa Lera >>> \__(===/_=_/ .--'-`--.___Registered Ubuntu User #16614 >>> \ \ `,--,-.___.'Reg
Re: [Ubuntu-BR] o velho problema da resolução da tela..
salve Márcio, olha valeu mesmos pelas dicas e comandos!! se puder me ajudar mais em umas duvidas agradeço! Quando dou o comando: #xrandr --addmode "VGA1" "1280x1024_60.00" volta o comando : #xrandr: cannot find output "VGA1" eis a minha pergunta: como descobrir qual é o meu "output"? []s valeu Marcio Oliveira wrote: Sena Estava com esse problema esses dias e foi resolvido conforme descrito abaixo. A única diferença é que fiz em um desktop e o seu é um note mas vale a pena tentar pois o meu também é um da positivo (SIM+), LCD e no windows (e agora no Ubuntu) vai até 1280x1024. Executei os comando em um terminal : 1) xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034 1063 -hsync +vsync 2) xrandr --addmode "VGA1" "1280x1024_60.00" 3) gnome-display-properties Com o comando acima consegui mudar a *resolução* para 1280x1024. Em seguida fiz uma cópia do meu xorg.conf e mudei o original deixando-o da seguinte forma : # Section "Monitor" Identifier "Configured Monitor" Modeline "1280x1024_60.00" 108.88 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028 1060 -HSync +Vsync Option "PreferredMode" "1280x1024_60.00" EndSection Section "Screen" Identifier "Default Screen" Monitor "Configured Monitor" Device "Configured *Video* Device" EndSection Section "Device" Identifier "Configured *Video* Device" EndSection # Pronto, reiniciei e a configuração 1280x1024 permaneceu. Boa sorte ! *Marcio* Oliveira Itapevi/SP #Ubuntu user 24789 Em 16-07-2010 14:42, roberval.s...@gmail.com escreveu: oi antônio, muito obrigado pela atenção, Seguinte: nesse caso é um notebook da positivo.. aquele SIM+ , ou seja uma tela de LCD. Em windows com o driver ele vai a 1280x1024 Mas em Linux ele com os drivers padrão chega a 800x600, bom, parece que vou ter que instalar o driver de vídeo S3 dele, pra Linux e parece também que vai dar trabalho. aceito sugestões! []s Sena Antonio Fabiano Hermida Filho wrote: Acaba de me ocorrer uma coisa... qual o seu monitor? -- Antonio f. Hermida cel>> 21 8119-5890 skype>> afhermida "Somos todos cães de beira de estrada, pegos de surpresa, sem entender que é sempre o momento errado de atravessar." -Bernardo de Carvalho Em 16 de julho de 2010 11:54, roberval.s...@gmail.com< roberval.s...@gmail.com> escreveu: salve, aqui está a saída do terminal: senid...@moby:xrandr Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 800, maximum 2048 x 2048 VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) LVDS1 connected 1280x800+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 331mm x 207mm 800x60085.1* 72.2 75.0 60.3 56.2 640x48085.0 72.8 75.0 59.9 720x40085.0 640x40085.1 640x35085.1 DVI1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) []s Sena Iuri Diniz wrote: vai num terminal e executa: xrandr vai aparecer as resoluções possíveis (posta aqui o resultado em caso de dúvida) 2010/7/15 Jose Lera Oi Roberval, O driver padrão do kernel é o vesa, e ele consegue essa resolução. Só que isso não depende só do driver, vai depender do monitor, e da placa de video. Se a placa de vedeo for compativel vesa, só resta o monitor aceitar as frequencias para 1024x768. Mesmo assim ainda é possivel mexer nelas, isso é um pouco mais dificil de se fazer. Todas essas configurações podem ser feitas "na unha" editando o arquivo /etc/X11/xorg.conf Alguns dirão, isso é coisa do passado, hoje em dia tudo é automático, mas para nossa felicidade ainda funciona. As configurações vão depender do modelo da placa, mas basicamente é o que mostro a seguir. []'s Lera --- Alferes 3ª Grau da Federação Da Frota Estelar De São Paulo --- _ Jose Maria Correa Lera \__(===/_=_/ .--'-`--.___Registered Ubuntu User #16614 \ \ `,--,-.___.'Registered Linux User #136117 .--`\ \--'../ A felicidade não depende do que nos falta, '---._.|] mas do bom uso que fazemos do que temos. # /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file) # # Aqui
KDE
Amigos, Alguém tem a relação de pacotes para se instalar o KDE no Debian BR-desktop? Grato, -- Diego Monte User Linux#402556
Re: Problema na instalação do Squeeze
Quero agradecer a todos! Consegui seguindo os passo sugeridos por vcs! Mais uma vez obrigado! -- Marcos Egito GNU/Linux User #491326 Fotos www.flickr.com/photos/maregito 081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa mareg...@gmail.com Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com "A grandeza de um ser humano depende da intensidade de suas relações com Deus." (Saint xupéry)
Re: backup em fita
É o meu propósito. Tenho que guardar logs por até 5 anos. Disco não rola. On 07/17/2010 10:18 AM, Jackson Rodrigo Braga wrote: A maior vantagem, que é o que mantes as fitas magnéticas ate hoje no mercado, é alta durabilidade. Um cartucho LTO BEM ACONDICIONADO, tem vida util de aprox. 30 anos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c41bc08.4060...@veltrac.com.br
Re: backup em fita
Como disse no primeiro email, trabalho praticamente só com bkp ha mto tempo.
Cuidado com o termo "DAT". Esse tipo de tecnologia é antiga (apesar da hp
ter relançado a dat como DAT72, tentando uma sobrevida a tecnologia e um
preço mais acessivel).
Hj temos como melhor tipo de midia as LTOs, que esta na geração 5, com
capacidade de 1,6/3,2 TB.
A maior vantagem, que é o que mantes as fitas magnéticas ate hoje no
mercado, é alta durabilidade. Um cartucho LTO BEM ACONDICIONADO, tem vida
util de aprox. 30 anos. Sem falar sua velocidade, muito superior aos HDs
(nao pelo HD em si, mas pela controladora. Leitura e escrita sequencial é
uma arte para poucos dispositivos.
Um boa solução são drives de fita SCSI ou SAS (USB para menor volume de
dados, disponivel atualmente acho que apenas para DAT), com um bom software
de backup (HP, CA, Veritas, IBM, etc..), mas nada impede o uso com tar, cpio
e similares quando se trata de "**ux". No caso do Windows, até o 2003
existiu o famigerado NTBackup, que graças ao bom Deus parou de existir na
versão 2008.
A disposição
Jackson
Em 16 de julho de 2010 19:06, roberval.s...@gmail.com <
roberval.s...@gmail.com> escreveu:
> Salve,
>
> Eu gostaria de perguntar aos amigos da lista, como uma forma de pesquisa
> pessoal, qual é a justificativa de se usar fitas DAT? tipo vantagens...
> facilidades soluções... etc...
>
> E se algum amigo usa outras opções?
>
> obrigado!
>
>
> []s Sena
>
>
>
>
>
>
> Leonardo Carneiro - Veltrac wrote:
>
>> Tá demorando um absurdo (mesmo!, algo maior que 8h!!!) para dar um erase
>> na fita. Preciso realmente dar um erase antes de usar ou posso simplesmente
>> escrever por cima?
>>
>>
>>
>> On 07/15/2010 02:11 PM, Leonardo Carneiro - Veltrac wrote:
>>
>>> Valeu Junior, sua explicação valeu bastante. Eu desconhecia de tal
>>> estado, e jamais pensei que poderia ter um processo que não pudesse ser
>>> morto pelo root. Outras maneiras que eu concluí que poderiam me ajudar sem o
>>> reboot seriam: rancar o cabo usb do dispositivo (o que eu fiz, ou
>>> descarregar o modulo que o dispositivo estava usando. Achei esse link no
>>> google, valeu a pena: http://linuxgazette.net/issue83
>>> /tag/6.html
>>>
>>> Até mais.
>>>
>>>
>>> On 07/15/2010 01:58 PM, Junior Polegato - Linux wrote:
>>>
Em 15-07-2010 13:50, Leonardo Carneiro - Veltrac escreveu:
> Bizarro. Tava demorando pra dar um erase na fita, reparei que a
> sessão tinha travado e tentei dar um kill no processo. Alguém já viu um
> processo resistindo a um kill -9?? Tentei de tudo: kill, pkill, fuser -k,
> matar por dentro do htop e NADA. mto bizarro. Alguém tme alguma idéia?
>
Olá,
Não participando do assunto da cópia e sim do processo resistindo
ao kill, veja um detalhe dos estados do "man ps":
"
PROCESS STATE CODES
Here are the different values that the s, stat and state output
specifiers (header "STAT" or "S") will display to describe the state of a
process.
DUninterruptible sleep (usually IO)
RRunning or runnable (on run queue)
SInterruptible sleep (waiting for an event to complete)
TStopped, either by a job control signal or because it is
being traced.
Wpaging (not valid since the 2.6.xx kernel)
Xdead (should never be seen)
ZDefunct ("zombie") process, terminated but not reaped by its
parent.
For BSD formats and when the stat keyword is used, additional
characters may be displayed:
>>
>>>
>>
>>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4c40d7dd.5000...@gmail.com
>
>
Re: Problema de atualização Debian Testing
2010/7/17 Joelias Júnior : > 2010/7/16 Felipe Augusto van de Wiel (faw) >> Usar o aptitude pra corrigir as dependências ou >> fazê-lo esquecer. :) > > Como fazê-lo esquecer? Veja a opção keep ou kepp-all do aptitude. E para dependencias, -f install. $man aptitude -- []s -- Zandre. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinnuumkn0teaiuipvuz1dl5owf39ubwhlfd_...@mail.gmail.com
Re: Problema de atualização Debian Testing
2010/7/16 Felipe Augusto van de Wiel (faw) > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 16-07-2010 08:50, Joelias Júnior wrote: > > 2010/7/16 Felipe Augusto van de Wiel (faw): > > [...] > > >> Foram duas ocasiões em que ocorreram esse mesmo problema. > >> > >> 1. Na primeira instalação que fiz (num computador de outra pessoa), eu > >> instalei somente o sistema básico (usei uma imagem netbotin e depois > >> tentei com uma business_card também) e por problema de driver a parte > >> gráfica não subiu após terminar a instalação. Então, eu fui direto ao > >> console instalar o driver usando APTITUDE e nessa primeira tentativa eu > >> já obtive a tentativa de remoção/quebra de pacotes brutal relatada > acima. > > Na situação acima parece que sua base de pacotes estava > quebrada, tanto netinst como business-card depende da rede e a > instalação deles pode ficar inconsistente se algo falhar. > >Sim, situações adversas podem ocorrer e o aptitude pode > optar por remover pacotes que não façam sentido estarem > instalados. De qualquer forma, já fiz instalações netinst do > Lenny sem problemas. > > > >> 2. A segunda ocasião foi uma instalação no meu próprio notebook que fiz > >> essa semana. Instalei da mesma forma que faço todas as vezes. Baixei um > >> CD do testing e mandei instalar o restantes dos pacotes pela rede. > >> Quando terminei a instalação, fiz diferente do que estava acostumado e > >> invés de instalar os pacotes no console fui direto ao synaptic e > >> instalei quase tudo por lá. Mais tarde tive a necessidade de fazer uma > >> instalação pelo console (a primeira que fui fazer no console), usei > >> APTITUDE e tive o problema relatado. > > Essa é a testing, coisas estranhas podem acontecer, > algumas precisam ser arrumadas, outras provavelmente já foram. > > > >> Faw, eu sempre uso APTITUDE, mas devido ao que você falou eu instalei um > >> pacote com o APT-GET, olha só a saída: > > > >> /home/joelias# apt-get install unrar > >> Lendo listas de pacotes... Pronto > >> Construindo árvore de dependências > >> Lendo informação de estado... Pronto > >> Os seguintes pacotes foram automaticamente instalados e não são mais > >> requeridos: > > [...] > > >> Use 'apt-get autoremove' para removê-los. > >> Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados: > >> unrar > >> 0 pacotes atualizados, 1 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e > >> 19 não atualizados. > >> É preciso baixar 98,9kB de arquivos. > >> Depois desta operação, 246kB adicionais de espaço em disco serão usados. > >> Obter:1 http://ftp.br.debian.org squeeze/non-free unrar 1:3.8.5-1 > [98,9kB] > >> Baixados 98,9kB em 1s (80,4kB/s) > >> Selecionando pacote previamente não selecionado unrar. > >> (Lendo banco de dados ... 165826 arquivos e diretórios atualmente > >> instalados). > >> Desempacotando unrar (de .../unrar_1%3a3.8.5-1_amd64.deb) ... > >> Processando gatilhos para man-db ... > >> Configurando unrar (1:3.8.5-1) ... > >> update-alternatives: using /usr/bin/unrar-nonfree to provide > >> /usr/bin/unrar (unrar) in auto mode. > > Veja que ele também relata pacotes que foram > instalados automaticamente e não precisam estar mais, em > se tratando de testing, isso realmente pode ter acontecido. > >No geral, o cenário parece ser de inconsistência na > sua instalação e não na forma como os pacotes estão operando. > Eu fiz essa última instalação da maneira habitual que estou acostumado e nas outras vezes isso não acontecia. > > > >> Se for isso, sabe como eu poderia resolver esse problema? > > Usar o aptitude pra corrigir as dependências ou > fazê-lo esquecer. :) > Como fazê-lo esquecer? > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > Debian. Freedom to code. Code to freedom! > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAkxA1agACgkQCjAO0JDlykbcbgCff0fY2PNqvu5wzgMkj9Jcm9Wa > U/QAnikkHvN+Ei8IbIN7i4cYpEGIjVRG > =tiWA > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4c40d5aa.90...@funlabs.org > > -- Joelias Júnior Desenvolvedor Web Bacharelando em Informática (IFG) Coordenador Financeiro - ASL-GO www.joeliasjunior.rg3.net joeliasjun...@gmail.com (62) 8579-9532
