Re: Ajuda com Bind

2010-09-05 Por tôpico Eduardo Pizorno
Bom dia, valeu pela dica, vou testar isso o mais breve possível.

Em 4 de setembro de 2010 22:57, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu:

 Sem querer esquentar ou estender esse OT, você está testando de forma
 equivocada seu DNS.
 No Linux voce deve usar :
 dig develop.datahealth.com.br
 ou se o teu /etc/resolv.conf tá apontando para um DNS diferente :
 dig @seudns develop.datahealth.com.br

 No Windows é semalhante, mas usa-se um conjunto de ferramentas como o
 ipconfig /all para ver se a estação está apontando para o DNS correto,
 depois ipconfig /flushdns para limpar o cache-local e finalmente
 nslookup (analogo ao dig) para procurar develop.datahealth.com.br, ele
 dirá (ou não) o IPs registrados neste host/dominio.

 Com o ping voce testa apenas conectividade que eventualmente pode ser
 filtrado por firewalls no lado de origem até o destino, mas o ping não
 testa serviços.

 []'s

 Em 3 de setembro de 2010 12:24, Eduardo Pizorno pizo...@gmail.com
 escreveu:
  Bom dia pessoal, estou enfrentando alguns problemas com Bind aqui na rede
  interna, o problema é o seguinte montar um servidor dns com o bind bem
  simples, vou postar as configurações abaixo, ele está funcionando
  normalmente, o que ocorre é que as estações linux encontram os endereços
  normalmente, porém as estações windows simplesmente não os enxergam por
  exemplo:
 
  No Linux:
 
  pizo...@magicbox:~$ ping admin.develop.datahealth.com.br
  PING admin.develop.datahealth.com.br.datahealth.com.br (192.168.2.10)
 56(84)
  bytes of data.
  64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=1
 ttl=64
  time=12.8 ms
  64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=2
 ttl=64
  time=1.65 ms
  64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=3
 ttl=64
  time=1.63 ms
 
  No Windows:
 
  ele simplesmente diz que o servidor ou caminho não encontrado
 
  Alguém já passou por problemas semelhante?
 
  Segue a configuração do bind
 
  $ORIGIN .
  $TTL 3600   ; 1 hour
  datahealth.com.br   IN SOA  urizen.datahealth.com.br.
  hostmaster.datahealth.com.br. (
 
2010040806 ; serial
  3600   ; refresh (1 hour)
  900; retry (15 minutes)
  604800 ; expire (1 week)
  3600   ; minimum (1 hour)
  )
  NS  urizen.datahealth.com.br.
  $ORIGIN datahealth.com.br.
  urizen  A   192.168.2.1
  www A   189.126.116.52
  develop A   192.168.2.10
  admin   A   189.126.116.52
  server  A   192.168.2.1
  svn A   192.168.2.212
  teste   A   189.126.116.16
  vpn A   192.168.2.213
  xen A   192.168.2.211
  *.develop.datahealth.com.br A   192.168.2.10
  *.teste.datahealth.com.br   A   189.126.116.16
  *.admin.datahealth.com.br   A   189.126.116.52
  *   A   189.126.116.52
 
 
  Eduardo Pizorno
  --
  Software livre sim, trabalho gratuito não.




-- 
Software livre sim, trabalho gratuito não.


Re: Uso de máquinas virtuais

2010-09-05 Por tôpico Rogerio de Paula
Sr. Thiago.
  Tanto o Leonardo Carneiro quanto o Marlon, foram muito felizes no
comentários deles... mas deixa eu te fazer uma perguntinha.  Vc iniciou seu
e-mail dizendo ...*Em uma situação hipotética eu teria um servidor linux
(debian) com 4GB de ram*... Vc não está considerando a possíbilidade de
utilizar o XenServer??? ou se utilizar o Xen, não está considerando a
possibilidade de utilizar o sistema proprio do Xen Ubuntu modificado

Eu confirmo o que os nossos amigos disseram... mas eu te sujiro, a montar
uma máquina com o Server Xen instalado. Daí pra frente, qualquer coisa que
você precisar... monte em um sistema virtualizado, mas esse equipamento
deixe-o exclusivo para o Xen.

Os equipamentos sistemas Virtualizados pelo XenServer, apresentam uma perda
de desempenho de 6%, quando o sistema é de 64bits, apresenta uma perda de
menos de 3% no desempenho. Estatistica feita pelo fabricante da
ferramenta,,,

Abraço

Rogerio de Paula
 --
.~.
   / v \   Seja Livre, use GNU/Linux!
 / (   ) \
   ^^-^^   GNU/Debian/Linux




Em 4 de setembro de 2010 00:57, Leonardo Carneiro
chesterma...@gmail.comescreveu:

 Exatamente como o Marlon falou: depende do hypervisor. Vários Hypervisors
 hj suportam um recurso chamado Memory Ballooning. Com esse recurso, na sua
 situação hipotética de um server físico com 4gb de ram, vc poderia ter, por
 exemplo, duas máquinas com 3gb de ram cada. Isso por que a memória na
 máquina física só seria alocada sob demanda (quando fosse realmente
 utilizada na máquina virtual), e num cenário médio ou ideal, as duas
 máquinas não iriam ocupar toda a memória ao mesmo tempo. No pior caso, qdo
 as duas máquinas usassem toda a memória, o sistema físico iria começar a
 usar swap e ia complicar a performance.

 Até onde vai minha experiencia em virtualização, não vale a pena rodar o
 banco de dados em um servidor virtualizado, salvo duas exceções:

 * o disco onde está armazenado o banco própriamente dito não é virtual
 * o SGBD roda na máquina virtual, mas o banco está em uma partição remota
 localizada em um storage via rede, com boa performance.



 2010/9/3 Marlon Willrich uala...@gmail.com

 Cara .. depende do hypervisor que tu vais usar.. se usar xen e rodar as
 paquinas paravirtualizadas acho que 600 de ram pro hospedeiro ta tranquilo

 Em 3 de setembro de 2010 20:24, Tiago Passos voxti...@gmail.comescreveu:

 Pessoal,
 estou com uma pequena dúvida. Pode ser meio primária, mas gostaria de
 saber se isso é viável.

 Em uma situação hipotética eu teria um servidor linux (debian) com 4GB de
 ram. Nesse servidor eu não rodaria nada, além de duas máquinas virtuais. Uma
 máquina com o servidor Apache e outra máquina com servidor MySQL.

 Qual seria a configuração mais interessante dessas máquinas virtuais? Eu
 deveria usar no máximo 2GB (somadas as duas), ou eu poderia usar 3GB, ou até
 3,5GB para as máquinas virtuais, considerando que o sistema não rodaria nada
 além delas?

 ...
 Tiago Passos
 voxtiago ARROBA gmail PONTO com
 http://tiagopassos.com
 http://twitter.com/blogtiagopassos
 http://last.fm/user/tiagopassos

 [image: 
 http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/






Re: Ajuda com Bind

2010-09-05 Por tôpico Helio Loureiro
 pizo...@magicbox:~$ ping admin.develop.datahealth.com.br
 PING admin.develop.datahealth.com.br.datahealth.com.br (192.168.2.10)
 56(84) bytes of data.
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=1 ttl=64
 time=12.8 ms
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=2 ttl=64
 time=1.65 ms
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=3 ttl=64
 time=1.63 ms


Isso aqui já está errado. O sistema resolveu como 
admin.develop.datahealth.com.br.datahealth.com.br ao invés de 
admin.develop.datahealth.com.br.


$ORIGIN .
 $TTL 3600   ; 1 hour
 datahealth.com.br   IN SOA  urizen.datahealth.com.br.
 hostmaster.datahealth.com.br. (

^

Termine tudo com ..  datahealth.com.br..  O mesmo pro restante do mapa.

Altere isso e altere o serial do mapa, depois teste.


[]´s
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro


Re: Ajuda com Bind

2010-09-05 Por tôpico Eduardo Pizorno
Obrigado pela dica, nessa segundo volto a mexer na configuração do bind, e
posto o resultado, agradeço a todos pela atenção.

Em 5 de setembro de 2010 20:01, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu:


 pizo...@magicbox:~$ ping admin.develop.datahealth.com.br
 PING admin.develop.datahealth.com.br.datahealth.com.br (192.168.2.10)
 56(84) bytes of data.
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=1 ttl=64
 time=12.8 ms
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=2 ttl=64
 time=1.65 ms
 64 bytes from develop.datahealth.com.br (192.168.2.10): icmp_seq=3 ttl=64
 time=1.63 ms


 Isso aqui já está errado. O sistema resolveu como 
 admin.develop.datahealth.com.br.datahealth.com.br ao invés de 
 admin.develop.datahealth.com.br.


 $ORIGIN .
 $TTL 3600   ; 1 hour
 datahealth.com.br   IN SOA  urizen.datahealth.com.br.
 hostmaster.datahealth.com.br. (

 ^

 Termine tudo com ..  datahealth.com.br..  O mesmo pro restante do
 mapa.

 Altere isso e altere o serial do mapa, depois teste.


 []´s
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://hloureiro.multiply.com
 http://twitter.com/helioloureiro







-- 
Software livre sim, trabalho gratuito não.