Fwd: Controle de Banda Debian Lenny
Caros, # aptitude search shaper p shaperd - A user-mode traffic shaper for tcp-ip networks O chaper usa o cbq para fazer controle de banda nao é tao eficiente qto o htb mas é muit bom também. Att. Leandro Moreira. -- Mensagem encaminhada -- De: Ueder Josè Ramos uede...@gmail.com Data: 4 de outubro de 2010 00:28 Assunto: Re: Controle de Banda Debian Lenny Para: gunix gustavo.gru...@gmail.com Cc: Debian - Lista - ptBR debian-user-portuguese@lists.debian.org Ola gunix, Uso o Bandlimit ele atende todas as minhas necessedades da uma olhada. http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-e-configurando-o-script-Bandlimit-no-Debian Em 2 de outubro de 2010 09:53, gunix gustavo.gru...@gmail.com escreveu: Galera, no debian etch, nos tinhamos ainda o CBQ, que faziamos nossos controlinhos de banda, com boa eficiência. Porem no lenny ele foi descontnuado e com isso so tenho a opção do HTB. Alguem sabe me dizer se tenho outra alternativa? O Motivo é que com o HTB eu to tendo um problema que nao consegui solucionar, e mesmo com ajuda de universitarios as tentativas foram em vão. Quando uso o HTB, quem usa o SQUID, mesmo com a internet liberada o trafego fica em apenas 8K. Alguem pode me judar com o HTB ou me dizer se existe outro mais simples. Att Gunix -- ___ Ueder Ramos Urbi Network GO Tecnologia de Redes de Computadores Faculdade Estacio de Sá GO Wireless Network Designer Lancore Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Dynamic DNS (Bind) e DHCP
On (28/09/10 14:46), Paulino Kenji Sato wrote:
On Tue, Sep 28, 2010 at 7:03 AM, Caio Abreu Ferreira i...@terra.com.br
wrote:
Lista
Estou tentando configurar o servidor DHCP e o servidor DNS (Bind)
para que os dois trabalhem junto, DDNS (Dynamic DNS). Quando uma nova
estação
é acrescentada na rede e assume um novo IP (DHCP), um novo registro é
acrescentado no DNS (Bind). Para isso estou seguindo alguns textos[1]/[2]
que
tenho encontrado na internet.
Ola,
qual a versão e fabricante do dhcpd em uso?
Pela mensagem no log, o dhcpd não esta reconhecendo as opções.
As opções descritas são para o isc-dhcpd (completo).
Prezado Paulino
Estou utilizando a versão stable do debian. O problema que eu estou
enfrentando é que no log de ambos os softwares não esta aparecendo nenhum
erro. Tanto o DNS/Bind quando o DHCP estão funcionando corretamente. Fiz
vários testes com o aplicativo dig e o DNS respondeu corretamente, inclusive
os dados estão sendo replicados para o servidor secundário. Já o DHCP esta
respondendo corretamente e atribuindo IP para uma estação debian. O problema
é que as informações do DHCP não estão sendo transferidas paro DNS.
Um outro ponto de diferente que eu tenho encontrado nos textos[1] que
eu tenho encontrado na internet é que os softwares estão funcionando em
computadores diferentes. Os softwares precisam estar instalados no mesmo
computador ou podem operar em computadores separados?
Até agora fiz o seguinte.
# dados tecnicos
servidor DNS primario 192.168.0.5
servidor DNS secundario 192.168.0.6
servidor DHCP 192.168.0.7
# aptitude install bind9 dnsutils (MASTER/SLAVE)
# named.conf.local (MASTER)
// Master zones
zone particula.local {
type master;
file db.particula.local;
allow-transfer { 192.168.0.6; };
allow-update { key rndc-key; };
notify yes;
};
zone 0.168.192.in-addr.arpa {
type master;
file db.0.168.192.in-addr.arpa;
allow-update { key rndc-key; };
notify yes;
};
include /etc/bind/rndc.key;
# db.particula.local (MASTER)
; Start of Authority (SOA) record
$TTL 900
@ IN SOA ns1.particula.local. root.particula.local. (
3600; serial
3600; refresh, seconds
3600; retry, seconds
3600; expire, seconds
900 ); minimum, seconds
; Name Server (NS) records.
IN NS ns1.particula.local.
IN NS ns2.particula.local.
; Mail Exchange (MX) records.
IN MX 10 server.particula.local.
; Address (A) records. (real-names of machines)
IN A 192.168.0.5
ns1 IN A 192.168.0.5
ns2 IN A 192.168.0.6
server IN A 192.168.0.7
; Aliases in Canonical Name (CNAME) records...
www IN CNAME server
ftp IN CNAME server
proxy IN CNAME server
# db.0.168.192.in-addr.arpa (MASTER)
; Start of Authority (SOA) record
$TTL 900
@ IN SOA ns1.particula.local. root.particula.local. (
3600; serial
3600; refresh, seconds
3600; retry, seconds
3600; expire, seconds
900 ); minimum, seconds
; Name Server (NS) records.
IN NS ns1.particula.local.
IN NS ns2.particula.local.
; Addresses point to canonical names (PTR) for reverse lookups
5 IN PTRns1.particula.local.
6 IN PTRns2.particula.local.
7 IN PTRserver.particula.local.
# named.conf.local (SLAVE)
// Slave zones
//
zone particula.local {
type slave;
file db.particula.local;
masters { 192.168.0.5; };
allow-notify { 192.168.0.5; };
};
# /etc/dhcp3/dhcpd.conf (SERVER)
# Basic stuff to name the server and switch on updating
server-identifier server;
ddns-updateson;
ddns-update-style interim;
ddns-domainname particula.local.;
ddns-rev-domainname in-addr.arpa.;
ignore client-updates;
# This is the key so that DHCP can authenticate it's self to BIND9
include
Re: Dynamic DNS (Bind) e DHCP
2010/10/4 Caio Abreu Ferreira i...@terra.com.br:
Prezado Paulino
Estou utilizando a versão stable do debian. O problema que eu estou
enfrentando é que no log de ambos os softwares não esta aparecendo nenhum
erro. Tanto o DNS/Bind quando o DHCP estão funcionando corretamente. Fiz
vários testes com o aplicativo dig e o DNS respondeu corretamente, inclusive
os dados estão sendo replicados para o servidor secundário. Já o DHCP esta
respondendo corretamente e atribuindo IP para uma estação debian. O problema
é que as informações do DHCP não estão sendo transferidas paro DNS.
Um outro ponto de diferente que eu tenho encontrado nos textos[1] que
eu tenho encontrado na internet é que os softwares estão funcionando em
computadores diferentes. Os softwares precisam estar instalados no mesmo
computador ou podem operar em computadores separados?
Nunca usei em computadores diferentes, mas acredito que seja indiferente.
Verifique se o arquivo de zona esta com permissão de escrita para o
usuário que roda o bind (usualmente o bind).
Tanto no host onde esta rodando o bind como no dhcp, tente fazer uma
atualização de zona usando o nsupdate.
crie um arquivo contendo o seguinte:
server 127.0.0.1
zone particula.local
update delete teste.particula.local. A
update add teste.particula.local. 86400 A 192.168.0.123
send
zone 0.168.192.in-addr.arpa
update delete 123.0.168.192.in-addr.arpa PTR
update add 123.0.168.192.in-addr.arpa 86400 PTR teste.particula.local.
send
quit
E chame o comando:
nsupdate -y nome_chave:a_chave arquivo_acima
E verifique com o host ou o dig que o host teste foi adicionado.
Mas, acho que achei o seu problema.
O
include /etc/bind/rndc.key;
Tanto no named.conf como no dhcpd.conf
A sintaxe da declaração da chave entre os dois parece que não são
idênticas, ou include não funciona como esperado no dhcpd.conf.
No dhcpd.conf e assim:
key nome_da_chave {
algorithm HMAC-MD5;
secret a_chave;
}
no named.conf e
key nome_da_chave {
algorithm hmac-md5;
secret a_chave;
};
Existe uma pequena diferença, que quase não da para ser notada.
As aspas.
Ou talvez não, o que me lembro que um dia tentei fazer usando o
include, mas não funcionou.
Tente por a declaração da chave dentro do dhcpd.conf e sem usar as aspas.
--
Paulino Kenji Sato
http://www.nobel.com.br
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/aanlktim4mges9fn_zce_al8kdvdmkzfrkctf-95...@mail.gmail.com
Banimento
Caros, Ta ficando muito desconfortavel esses emails de politica na lista, a lista do debian e destinada a discussão sobre problemas relacionados ao linux e em específico ao debian. Gostaria de solicitar ao moderador o Banimento desse usuário que fica mandando esse tipo de email na lista, pois nada acrescenta. Politica se descute nas listas específicas aqui e lugar pra quem precisa de outro tipo de ajuda. Me desculpem o desabafo mas nao aguento mais apagar esses emails que so servem pra encher a caixa mais nada. Att. -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Banimento
HEHEHEHE APOIADO! Em 4 de outubro de 2010 16:46, Leandro Moreira lean...@leandromoreira.eti.br escreveu: Caros, Ta ficando muito desconfortavel esses emails de politica na lista, a lista do debian e destinada a discussão sobre problemas relacionados ao linux e em específico ao debian. Gostaria de solicitar ao moderador o Banimento desse usuário que fica mandando esse tipo de email na lista, pois nada acrescenta. Politica se descute nas listas específicas aqui e lugar pra quem precisa de outro tipo de ajuda. Me desculpem o desabafo mas nao aguento mais apagar esses emails que so servem pra encher a caixa mais nada. Att. -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713 -- Att Anderson Bertling
Re: Banimento
Em 04-10-2010 16:46, Leandro Moreira escreveu: Gostaria de solicitar ao moderador o Banimento desse usuário que fica mandando esse tipo de email na lista, pois nada acrescenta. Entre nesse link: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2010/09/threads.html No final da página, nos links referentes as mensagens da Dilma, acesse CADA UM DELES e clique no botão Report as Spam (localizado no canto superior direito). Faça o mesmo para as mensagens de Outubro: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2010/10/threads.html E para as amebas que ainda não aprenderam, lembrem-se: -- Responder a um SPAM gera mais SPAM! Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4caa34b4.4090...@diamondcut.com.br
Re: Banimento
2010/10/4 Renato S. Yamane yam...@diamondcut.com.br: Em 04-10-2010 16:46, Leandro Moreira escreveu: Gostaria de solicitar ao moderador o Banimento desse usuário que fica mandando esse tipo de email na lista, pois nada acrescenta. Entre nesse link: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2010/09/threads.html No final da página, nos links referentes as mensagens da Dilma, acesse CADA UM DELES e clique no botão Report as Spam (localizado no canto superior direito). Faça o mesmo para as mensagens de Outubro: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2010/10/threads.html E para as amebas que ainda não aprenderam, lembrem-se: -- Responder a um SPAM gera mais SPAM! Excelente dica, Renato. Desconhecia esse recurso. Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4caa34b4.4090...@diamondcut.com.br -- Robson Roberto Souza Peixoto Robinho robsonpeix...@gmail.com Computer Science Master's degree student, University of Campinas Linux Counter #395633 IRC: robsonpeixoto Twitter: http://twitter.com/rrspba github: https://github.com/robsonpeixoto -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktink1oulfj_8dlfny=eqftngei9uadaz1m5ny...@mail.gmail.com
OPENVPN
Galera, boa noite Gostaria de saber se com o eu consigo fazer com que um gerente comercial aqui daempresa acese meu sistea via 3g? Alguem conhce algum tutorial que mostre isso? Grato, Diego
[OFF-TOPIC] Linux Counter Client Script
Galera, eu tou testando o script[1] do Linux Counter mas não tá funcionando de jeito nenhum. Ele não atualiza as informações do site. Eu tenho o exim4 instalado e configurado de acordo com esse tutorial[2] para enviar pelo Gmail. Alguém usa esse script de atualização ? [ ]s [1] - http://counter.li.org/scripts/ [2] - http://wiki.debian.org/GmailAndExim4 -- Robson Roberto Souza Peixoto Robinho robsonpeix...@gmail.com Computer Science Master's degree student, University of Campinas Linux Counter #395633 IRC: robsonpeixoto Twitter: http://twitter.com/rrspba github: https://github.com/robsonpeixoto -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim_qtc6urvasygtck0hfbv7g4ah9-um+xhnc...@mail.gmail.com
Re: Dynamic DNS (Bind) e DHCP
Prezado Paulino
As permissões do diretório /etc/bind no servidor primário
(192.168.0.5) estão assim:
drwxr-sr-x 2 root bind4096 2010-10-04 20:30 bind
Os arquivos dentro do diretório /etc/bind do servidor primário
(192.168.0.5) estão assim:
-rw-r--r-- 1 root root 237 2010-06-10 16:58 db.0
-rw-rw---x 1 root bind 605 2010-10-04 20:30 db.0.168.192.in-addr.arpa
-rw-r--r-- 1 root root 271 2010-06-10 16:58 db.127
-rw-r--r-- 1 root root 237 2010-06-10 16:58 db.255
-rw-r--r-- 1 root root 353 2010-06-10 16:58 db.empty
-rw-r--r-- 1 root root 270 2010-06-10 16:58 db.local
-rw-rw---x 1 root bind 742 2010-10-03 10:04 db.particula.local
-rw-r--r-- 1 root root 2878 2010-06-10 16:58 db.root
-rw-r--r-- 1 root bind 907 2010-06-10 16:58 named.conf
-rw-r--r-- 1 root bind 907 2010-10-03 19:57 named.conf.bkp
-rw-r--r-- 1 root bind 565 2010-10-03 20:20 named.conf.local
-rw-r--r-- 1 root bind 165 2010-10-03 10:02 named.conf.local.bkp
-rw-r--r-- 1 root bind 572 2010-06-10 16:58 named.conf.options
-rw-r- 1 bind bind 77 2010-10-03 09:57 rndc.key
-rw-r--r-- 1 root root 1317 2010-06-10 16:58 zones.rfc1918
Os testes com o script abaixo deram errados. Segue abaixo os erros.
ns1:/etc# nsupdate
server 192.168.0.5
zone particula.local
update delete teste.particula.local. A
update add teste.particula.local. 86400 A 192.168.0.123
send
update failed: REFUSED
quit
ns1:/etc# nsupdate
server 127.0.0.1
zone particula.local
update delete client.particula.local. A
update add client.particula.local. 86400 A 192.168.0.100
send
update failed: REFUSED
quit
Existe mais algum teste que eu possa fazer para tentar descobrir o
que pode estar errado?
Obrigado pela ajuda !!
.''`. Caio Abreu Ferreira
: :' : i...@terra.com.br
`. `'` Debian User
`- Key fingerprint = 97F8 61AC 605F 8A8B 3BA1 D479 8C9A 52E8 6478 601F
On (04/10/10 15:33), Paulino Kenji Sato wrote:
2010/10/4 Caio Abreu Ferreira i...@terra.com.br:
Prezado Paulino
Estou utilizando a versão stable do debian. O problema que eu estou
enfrentando é que no log de ambos os softwares não esta aparecendo nenhum
erro. Tanto o DNS/Bind quando o DHCP estão funcionando corretamente. Fiz
vários testes com o aplicativo dig e o DNS respondeu corretamente, inclusive
os dados estão sendo replicados para o servidor secundário. Já o DHCP esta
respondendo corretamente e atribuindo IP para uma estação debian. O problema
é que as informações do DHCP não estão sendo transferidas paro DNS.
Um outro ponto de diferente que eu tenho encontrado nos textos[1] que
eu tenho encontrado na internet é que os softwares estão funcionando em
computadores diferentes. Os softwares precisam estar instalados no mesmo
computador ou podem operar em computadores separados?
Nunca usei em computadores diferentes, mas acredito que seja indiferente.
Verifique se o arquivo de zona esta com permissão de escrita para o
usuário que roda o bind (usualmente o bind).
Tanto no host onde esta rodando o bind como no dhcp, tente fazer uma
atualização de zona usando o nsupdate.
crie um arquivo contendo o seguinte:
server 127.0.0.1
zone particula.local
update delete teste.particula.local. A
update add teste.particula.local. 86400 A 192.168.0.123
send
zone 0.168.192.in-addr.arpa
update delete 123.0.168.192.in-addr.arpa PTR
update add 123.0.168.192.in-addr.arpa 86400 PTR teste.particula.local.
send
quit
E chame o comando:
nsupdate -y nome_chave:a_chave arquivo_acima
E verifique com o host ou o dig que o host teste foi adicionado.
Mas, acho que achei o seu problema.
include /etc/bind/rndc.key;
Tanto no named.conf como no dhcpd.conf
A sintaxe da declaração da chave entre os dois parece que não são
idênticas, ou include não funciona como esperado no dhcpd.conf.
No dhcpd.conf e assim:
key nome_da_chave {
algorithm HMAC-MD5;
secret a_chave;
}
no named.conf e
key nome_da_chave {
algorithm hmac-md5;
secret a_chave;
};
Existe uma pequena diferença, que quase não da para ser notada.
As aspas.
Ou talvez não, o que me lembro que um dia tentei fazer usando o
include, mas não funcionou.
Tente por a declaração da chave dentro do dhcpd.conf e sem usar as aspas.
signature.asc
Description: Digital signature
