Re: offtopic operadora 3g
Aqui em Manaus / AM - Vivo é uma merda!!! Cancelei na 2 semana de uso, qualidade precárias, atendimento idem. Em 3 de abril de 2013 19:59, Bruno Buys bruno.gru...@gmail.com escreveu: Pessoal, boa noite! Desculpe o offtopic. Sou cliente tim e o serviço tá o pior possível. Estou considerando ir pra Vivo. Alguém pode opinar? Moro e trabalho em são paulo. Valeu! Bruno
Re: offtopic operadora 3g
Me parece que o tal do vivoon é muito bom, e como você está em SP, eu recomendo. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info On Wed, 2013-04-03 at 20:59 -0300, Bruno Buys wrote: Pessoal, boa noite! Desculpe o offtopic. Sou cliente tim e o serviço tá o pior possível. Estou considerando ir pra Vivo. Alguém pode opinar? Moro e trabalho em são paulo. Valeu! Bruno -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1365078428.1636.0.camel@Windows-NT4.0
Re: disco cheio
Em 04-04-2013 09:25, Fred Maranhão escreveu: Caros, estou com uma máquina aqui com o disco cheio. apareceu uma mensagem de erro no apt-get update: # apt-get update ... Erro escrevendo para arquivo de saída - write (28: Não há espaço disponível no dispositivo) ... dei um df e realmente o disco está cheio: # df Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em /dev/sda5 7723720 7723720 0 100% / tmpfs 1037388 0 1037388 0% /lib/init/rw udev 1032932 100 1032832 1% /dev tmpfs 1037388 0 1037388 0% /dev/shm /dev/sda2 473000 26831 421747 6% /boot /dev/sda3 189403 5945 173679 4% /root mas pelas contas do du, aparenta não estar cheio. pelo menos não chega nem perto dos 7,4G: # du -s /* | sort -n du: impossível acessar "/proc/22876/task/22876/fd/4": Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar "/proc/22876/task/22876/fdinfo/4": Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar "/proc/22876/fd/4": Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar "/proc/22876/fdinfo/4": Arquivo ou diretório não encontrado 0 /initrd.img 0 /proc 0 /sys 0 /vmlinuz 4 /mnt 4 /selinux 4 /srv 12 /media 16 /lost+found 100 /dev 312 /root 3596 /sbin 3988 /etc 4780 /bin 16334 /boot 17352 /tmp 17448 /home 40944 /opt 90960 /lib 195248 /var 1104360 /usr por que o du não está fazendo as contas certas? o que não está sendo mostrado pelo du? o du não mostra os diretórios e arquivos ocultos... -- Atenciosamente, Allan Carvalho "Para as lagartixas só posso dizer, treine muito e vire um calango, e continue admirando os crocodilos"
Re: disco cheio
Provavelmente não passa de diferenças no cálculo . Lembre-se de que 1KB = 1024 bytes e não 1000 bytes, e os fabricantes usam 1000 bytes para o cálculo ao invés de 1024 ! de qualquer maneira, 7 Gb para root é iito pouco ! O Sr. pode apagar com segurança os logs antigos, por exemplo : em /var/log/ O Sr. vai encontrar um arquivo chamado syslog, ou syslog.1, e outro syslog.2 e assim por diante .. Todos os .1 ou .2 ou . qualquer número podem ser apagados ... Isto deve lhe dar espaço suficiente para que o Sr. decida o que fazer . Um apt-get clean + apt-get autoclean tb podem ajudar ... Fábio Rabelo Em 4 de abril de 2013 09:25, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.comescreveu: Caros, estou com uma máquina aqui com o disco cheio. apareceu uma mensagem de erro no apt-get update: # apt-get update ... Erro escrevendo para arquivo de saída - write (28: Não há espaço disponível no dispositivo) ... dei um df e realmente o disco está cheio: # df Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em /dev/sda5 7723720 7723720 0 100% / tmpfs 1037388 0 1037388 0% /lib/init/rw udev 1032932 100 1032832 1% /dev tmpfs 1037388 0 1037388 0% /dev/shm /dev/sda2 473000 26831421747 6% /boot /dev/sda3 189403 5945173679 4% /root mas pelas contas do du, aparenta não estar cheio. pelo menos não chega nem perto dos 7,4G: # du -s /* | sort -n du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado 0/initrd.img 0/proc 0/sys 0/vmlinuz 4/mnt 4/selinux 4/srv 12/media 16/lost+found 100/dev 312/root 3596/sbin 3988/etc 4780/bin 16334/boot 17352/tmp 17448/home 40944/opt 90960/lib 195248/var 1104360/usr por que o du não está fazendo as contas certas? o que não está sendo mostrado pelo du?
Re: disco cheio
Por acaso ao montar o /dev/sda3 em /root não deixaste ficheiros na /root original? Faz também um lsof | grep deleted para verificar que não há ficheiros apagados que não estão ainda a ser usados. No dia 4 de Abril de 2013 à31 13:32, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu: Provavelmente não passa de diferenças no cálculo . Lembre-se de que 1KB = 1024 bytes e não 1000 bytes, e os fabricantes usam 1000 bytes para o cálculo ao invés de 1024 ! de qualquer maneira, 7 Gb para root é iito pouco ! O Sr. pode apagar com segurança os logs antigos, por exemplo : em /var/log/ O Sr. vai encontrar um arquivo chamado syslog, ou syslog.1, e outro syslog.2 e assim por diante .. Todos os .1 ou .2 ou . qualquer número podem ser apagados ... Isto deve lhe dar espaço suficiente para que o Sr. decida o que fazer . Um apt-get clean + apt-get autoclean tb podem ajudar ... Fábio Rabelo Em 4 de abril de 2013 09:25, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: Caros, estou com uma máquina aqui com o disco cheio. apareceu uma mensagem de erro no apt-get update: # apt-get update ... Erro escrevendo para arquivo de saída - write (28: Não há espaço disponível no dispositivo) ... dei um df e realmente o disco está cheio: # df Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em /dev/sda5 7723720 7723720 0 100% / tmpfs 1037388 0 1037388 0% /lib/init/rw udev 1032932 100 1032832 1% /dev tmpfs 1037388 0 1037388 0% /dev/shm /dev/sda2 473000 26831421747 6% /boot /dev/sda3 189403 5945173679 4% /root mas pelas contas do du, aparenta não estar cheio. pelo menos não chega nem perto dos 7,4G: # du -s /* | sort -n du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado 0/initrd.img 0/proc 0/sys 0/vmlinuz 4/mnt 4/selinux 4/srv 12/media 16/lost+found 100/dev 312/root 3596/sbin 3988/etc 4780/bin 16334/boot 17352/tmp 17448/home 40944/opt 90960/lib 195248/var 1104360/usr por que o du não está fazendo as contas certas? o que não está sendo mostrado pelo du? -- Paulo Silva paulo...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHJdQr=6_mbe85druzde7r3bvwq9o0ncvpyjjbqrj2sxylv...@mail.gmail.com
Re: disco cheio
Eu uso muito o localepurge, instala ele e seja feliz, vai ganhar um espaço bemmm bacana. Em 04-04-2013 09:43, Paulo Silva escreveu: Por acaso ao montar o /dev/sda3 em /root não deixaste ficheiros na /root original? Faz também um lsof | grep deleted para verificar que não há ficheiros apagados que não estão ainda a ser usados. No dia 4 de Abril de 2013 à31 13:32, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu: Provavelmente não passa de diferenças no cálculo . Lembre-se de que 1KB = 1024 bytes e não 1000 bytes, e os fabricantes usam 1000 bytes para o cálculo ao invés de 1024 ! de qualquer maneira, 7 Gb para root é iito pouco ! O Sr. pode apagar com segurança os logs antigos, por exemplo : em /var/log/ O Sr. vai encontrar um arquivo chamado syslog, ou syslog.1, e outro syslog.2 e assim por diante .. Todos os .1 ou .2 ou . qualquer número podem ser apagados ... Isto deve lhe dar espaço suficiente para que o Sr. decida o que fazer . Um apt-get clean + apt-get autoclean tb podem ajudar ... Fábio Rabelo Em 4 de abril de 2013 09:25, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: Caros, estou com uma máquina aqui com o disco cheio. apareceu uma mensagem de erro no apt-get update: # apt-get update ... Erro escrevendo para arquivo de saída - write (28: Não há espaço disponível no dispositivo) ... dei um df e realmente o disco está cheio: # df Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em /dev/sda5 7723720 7723720 0 100% / tmpfs 1037388 0 1037388 0% /lib/init/rw udev 1032932 100 1032832 1% /dev tmpfs 1037388 0 1037388 0% /dev/shm /dev/sda2 473000 26831421747 6% /boot /dev/sda3 189403 5945173679 4% /root mas pelas contas do du, aparenta não estar cheio. pelo menos não chega nem perto dos 7,4G: # du -s /* | sort -n du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/task/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fd/4: Arquivo ou diretório não encontrado du: impossível acessar /proc/22876/fdinfo/4: Arquivo ou diretório não encontrado 0/initrd.img 0/proc 0/sys 0/vmlinuz 4/mnt 4/selinux 4/srv 12/media 16/lost+found 100/dev 312/root 3596/sbin 3988/etc 4780/bin 16334/boot 17352/tmp 17448/home 40944/opt 90960/lib 195248/var 1104360/usr por que o du não está fazendo as contas certas? o que não está sendo mostrado pelo du? -- --- SLot Linux User: 124842 XMPP: slot...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/515d79ea.3040...@gmail.com
skype wheezy
Olá, estou tentando instalar o skype ulktima versão no meu wheezy e não consigo o que devo fazer então -- Manoel
Re: skype wheezy
Nao consegue porque ? Em 4 de abril de 2013 09:32, Manoel mpedroara...@hotmail.com escreveu: Olá, estou tentando instalar o skype ulktima versão no meu wheezy e não consigo o que devo fazer então -- Manoel
Re: skype wheezy
Ainda nao entendi o seu problema, porem, tem como voce postar aqui o seu source.list ? E se nao estiver baixando via apt-get, qual o link que esta baixando ? Flw!!! Em 4 de abril de 2013 09:35, Manoel Pedro de Araújo mpara...@gmail.comescreveu: não consigo adicionar a arquitetura i386 Em 4 de abril de 2013 10:33, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Nao consegue porque ? Em 4 de abril de 2013 09:32, Manoel mpedroara...@hotmail.com escreveu: Olá, estou tentando instalar o skype ulktima versão no meu wheezy e não consigo o que devo fazer então -- Manoel -- Manoel
Re: Limitador de tamanho de MYSQL
Tu pode tentar brincar com MAX_ROWS na criacao das tabelas, vamos dizer que tu tenha 1 tabela, e cada linha da tabela tem 1k de dados, tu pode estipular o max_rows para 20480. executa um ALTER TABLE tbl_name MAX_ROWS=20480 Att, Marcelo Altmann On 03/04/13 19:07, Ednardo Lobo wrote: Olá, Até onde sei isto não é possível por meio de recursos próprios do Mysql. O que pode fazer é ativar o sistema quotas do próprio SO, veja: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Linux-Quota-de-disco -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/515d9c80.8080...@avvio.com
Re: skype wheezy
Oi Veja nesses links podem te ajudar[0][1]. 0 - http://claudiocomputing.wordpress.com/2012/10/15/skype-debian-e-multiarquitetura/ 1 - http://softwarelivre.org/bitfoss/blog/instalar-skype-no-debian-amd64 Albino
Re: skype wheezy
Eu havia instalado o Squeeze 64 bits na minha máquina e como estou aprendendo sobre o SO sempre fucei muito. Pois bem, nessas fuçadas eu simplesmente danei por completo meu Squeeze ( que estava redondinho ). Que tristeza!!! Resolvi instalar o Squeeze novamente, pois eu tinha todos os meus passos anotados e seria um bom teste saber se conseguiria chegar novamente ao mesmo ponto só que mais rápido. Nessa 2a instalação do Squeeze, eu deparei com o problema do Skype, pois ele foi trocado para uma nova versão que necessita da arquitetura multi-arch. Recebi, dessa lista uma versão 64 bits e fiz a instalação, mas infelizmente nunca consegui resolver meu problema de áudio com o Skype. Somente com o Skype 3 semanas atrás, resolvi trocar pro Wheezy e fiz a instalação 64 bits novamente ( sou teimoso ), pois essa versão é multi-arch. O Skype instalou, mas os problemas de áudio foram bastante desanimadores. Como eu estava fuçando, voltei o Squeeze, mas dessa vez o 32 bits. Pensei comigo, Squeeze 32, Skype 32, será mamão com açucar!!! Não consegui instalar o Skype no Squeeze, baixando do site do skype. Ele pede multi-arch Então voltei pro Wheezy e, dessa vez, eu instalei a 32 bits. Dessa forma o Skype foi, mas os problemas de áudio que eu tive com o Wheezy 64 bits continuaram, mas graças a uma dica dessa lista, retirei o PulseAudio e fiquei somente com o ALSA e tudo está redondo. Minha Conclusão: estamos passando por uma versão de corte do Skype. O site fornece uma versão que necessita da arquitetura multi-arch, não importando se vc tem 32 ou 64 bits. Por isso tem de ser a Wheezy. Pode ser que alguém consiga instalar o skype em Squeeze 32 bits, mas eu, atualmente, não tenho essa expertise. Talvez seja esse o problema do Manoel. Fui um pouco longo, mas esse foi meu calvário de março/13. []s Luís Cláudio A. Gama Fones: TIM: 11-9 8452-4087 Res: 11-4602-3400 Skype: luisclaudiogama http://luisgama.googlepages.com br.linkedin.com/in/luisclaudiogama ||\|_ | Voto Distrital |||'|\__ |__|||_||) !(@)'(@)*!(@)(@)*!(@) Em 4 de abril de 2013 10:32, Manoel mpedroara...@hotmail.com escreveu: Olá, estou tentando instalar o skype ulktima versão no meu wheezy e não consigo o que devo fazer então -- Manoel
[off] Sugestao para storage
Caros, pretendo fazer um home server para colocar 6 hds (ou mais) em raid via software. O objetivo da maquina é ser um storage raid (com redundancia) de 10TB para arquivos multimedia. O que seria melhor (em termos de suporte de drivers do debian): Uma placa controladora raid ou ou uma placa mae com 6 (ou mais) conectores sata 3? obrigado, Gustavo
Re: [off] Sugestao para storage
Hm... tem varias coisas para abordar aqui gustavo. Qual raid vc vai usar e pq usar o raid via software? Se for usar uma placa mãe com 6 SATA3 (que deve ser meio caro ainda hj), provavelmente vc vai ter de usar raid via sw, pq maioria das vezes os 6 satas não estão concentrados no mesmo controlador (mesmo sendo dentro do mesmo chipset). Se vc for usar uma controladora PCIe, o negócio muda, e se vc tiver uma com portas suficientes, geralmente é melhor usar o raid da placa, que qse sempre vai ter uma performance mto melhor que o raid via sw do linux. =) Eu voto na controladora com raid via hw, pela performance, e tb pq geralmente as controladoras tem uma bateria para gravar o que está no cache em disco para evitar corrompimento. 2013/4/4 gustavo ggusm...@googlemail.com Caros, pretendo fazer um home server para colocar 6 hds (ou mais) em raid via software. O objetivo da maquina é ser um storage raid (com redundancia) de 10TB para arquivos multimedia. O que seria melhor (em termos de suporte de drivers do debian): Uma placa controladora raid ou ou uma placa mae com 6 (ou mais) conectores sata 3? obrigado, Gustavo
Mensagem para o(s) admin(s) da lista
Oi, se tiver algum admin da lista, proponho que o reply da lista seja alterado para que o default seja a própria lista. Várias vezes eu (e imagino que outros usuários tb), clica no reply e acaba respondendo só para a pessoa que fez a pergunta, sem querer, qdo seria interessante responder para a lista para manter o histórico das soluções encontradas para os problemas.
Re: Mensagem para o(s) admin(s) da lista
gostei da ideia, ja cometi esses erros, é chatinho, hehehe. Em 4 de abril de 2013 17:19, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Oi, se tiver algum admin da lista, proponho que o reply da lista seja alterado para que o default seja a própria lista. Várias vezes eu (e imagino que outros usuários tb), clica no reply e acaba respondendo só para a pessoa que fez a pergunta, sem querer, qdo seria interessante responder para a lista para manter o histórico das soluções encontradas para os problemas.
Re: Mensagem para o(s) admin(s) da lista
Em 04 de abril de 2013, 18:19h, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu: Oi, Olá Leonardo, se tiver algum admin da lista, proponho que o reply da lista seja alterado para que o default seja a própria lista. Esse é uma questionamento recorrente [1]. Em resumo, utilize um cliente de e-mail que saiba lidar com listas de discussão. [1]http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser#Why_doesn.27t_this_list_facilitate_easy_replies_to_the_list_.28a.k.a._reply-to-munging.29.3F Atenciosamente, -- Marcelo Santana (aka msantana) marcgsant...@yahoo.com.br http://blog.msantana.eng.br | http://identi.ca/mgsantana GnuPG fprint: 88FB 5D63 ED02 3B5D 90D6 3A3E 8698 1CC9 89C5 5467 signature.asc Description: PGP signature
Re: skype wheezy
Para contribuir com a discussão: Tenho skype instalado num squeeze 32 bits e num Wheezy 64 bits. A instalação foi feita diretamente a partir dos repositórios (via aptitude ou apt-get). Funciona perfeitamente, sem necessidade de truques etc. Apenas tive problemas com audio no Wheezy 64 bits quando da mudança do Gnome2 para o Gnome3 (Ah! aquilo foi o caos...). Mas resolvi os problemas de audio já não me lembro como... [ ]'s. G.Paulo On Thu, 4 Apr 2013 14:35:54 -0300 Luís Cláudio A. Gama luisg...@gmail.com wrote: Eu havia instalado o Squeeze 64 bits na minha máquina e como estou aprendendo sobre o SO sempre fucei muito. Pois bem, nessas fuçadas eu simplesmente danei por completo meu Squeeze ( que estava redondinho ). Que tristeza!!! Resolvi instalar o Squeeze novamente, pois eu tinha todos os meus passos anotados e seria um bom teste saber se conseguiria chegar novamente ao mesmo ponto só que mais rápido. Nessa 2a instalação do Squeeze, eu deparei com o problema do Skype, pois ele foi trocado para uma nova versão que necessita da arquitetura multi-arch. Recebi, dessa lista uma versão 64 bits e fiz a instalação, mas infelizmente nunca consegui resolver meu problema de áudio com o Skype. Somente com o Skype 3 semanas atrás, resolvi trocar pro Wheezy e fiz a instalação 64 bits novamente ( sou teimoso ), pois essa versão é multi-arch. O Skype instalou, mas os problemas de áudio foram bastante desanimadores. Como eu estava fuçando, voltei o Squeeze, mas dessa vez o 32 bits. Pensei comigo, Squeeze 32, Skype 32, será mamão com açucar!!! Não consegui instalar o Skype no Squeeze, baixando do site do skype. Ele pede multi-arch Então voltei pro Wheezy e, dessa vez, eu instalei a 32 bits. Dessa forma o Skype foi, mas os problemas de áudio que eu tive com o Wheezy 64 bits continuaram, mas graças a uma dica dessa lista, retirei o PulseAudio e fiquei somente com o ALSA e tudo está redondo. Minha Conclusão: estamos passando por uma versão de corte do Skype. O site fornece uma versão que necessita da arquitetura multi-arch, não importando se vc tem 32 ou 64 bits. Por isso tem de ser a Wheezy. Pode ser que alguém consiga instalar o skype em Squeeze 32 bits, mas eu, atualmente, não tenho essa expertise. Talvez seja esse o problema do Manoel. Fui um pouco longo, mas esse foi meu calvário de março/13. []s Luís Cláudio A. Gama Fones: TIM: 11-9 8452-4087 Res: 11-4602-3400 Skype: luisclaudiogama http://luisgama.googlepages.com br.linkedin.com/in/luisclaudiogama ||\|_ | Voto Distrital |||'|\__ |__|||_||) !(@)'(@)*!(@)(@)*!(@) Em 4 de abril de 2013 10:32, Manoel mpedroara...@hotmail.com escreveu: Olá, estou tentando instalar o skype ulktima versão no meu wheezy e não consigo o que devo fazer então -- Manoel -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130405031649.7d6b25bf@aurelia
