Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Helio Loureiro 
E no Debian/derivados, eu instalo o pacote ufw pra configurar o firewall.
Claro que só funciona pra coisas beem simples.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 2 de agosto de 2013 17:02, paulo bruck  escreveu:

> ok use este do próprio projeto netfilter:
>
> http://conntrack-tools.netfilter.org/
>
> []s
>
> Em 2 de agosto de 2013 16:46, Mauro Collin escreveu:
>
> KKKkkk.
>>
>> Ok, o BSD deve ser uma boa opção, tenho um captive portal com monowall e
>> funciona redondinho, mas eu já tenho um firewall iptables rodando no
>> cliente, nao queria modificar a estrutura já existente, somente criar
>> redundancia failover.
>>
>>
>>
>> Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior escreveu:
>>
>>> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
>>> concesso aqui.
>>>
>>> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>>> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>>> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
>>> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>>>
>>> #=+
>>> #!/usr/bin/env python
>>> nome = 'Sinval Júnior'
>>> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>>> print nome
>>> print email
>>> #==+
>>>
>>>
>>> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
>>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
 principalmente na parte de firewall.
 Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
 Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...


 On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
 > alguem ja fez com iptables linux
 >
 >
 >
 http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
 >
 >
 >
 > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
 > escreveu:
 > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
 > Linux.
 >
 > Abs,
 > Helio Loureiro
 > http://helio.loureiro.eng.br
 > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 > http://twitter.com/helioloureiro
 > http://gplus.to/helioloureiro
 >
 >
 >
 > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
 >  escreveu:
 >
 > Nunca fiz mais gostei do case
 > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0-
 > se for fazer reporte ai para a galera.
 >
 >
 > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
 > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
 > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
 > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
 > vírus, spams e banners.
 >
 >
 #=+
 > #!/usr/bin/env python
 > nome = 'Sinval Júnior'
 > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
 > print nome
 > print email
 >
 #==+
 >
 >
 > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
 >  escreveu:
 >
 > Boa tarde.
 > FreeBSD com pf + pfsync.
 >
 >
 > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
 > Collin wrote:
 > > Boa tarde a todos,
 > >
 > >
 > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
 > redundante com vrrp ou
 > > outra solução? Preciso colocar esse senario
 > num cliente mas nao tenho
 > > experiencia no assunto.
 > >
 > >
 > > desde já obrigado a lista.
 > >
 > >
 > > Mauro Collin.
 > > Analista de Suporte Pleno.
 > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
 > Linux/Windows.
 > > Skype: mauro.collin
 >
 >
 > --
 > att,
 > Adiel de Lima Ribeiro
 > facebook.com/sembr.dyndns.info
 >
 >
 >
 > --
 > To UNSUBSCRIBE,

COLABORAÇÃO - OwnCloud – Tenha sua própria nuvem – Alternativa ao Dropbox

2013-08-02 Por tôpico Henrique Fagundes 

Prezados colegas,

Gostaria de colaborar com o grupo com artigo abaixo!

OwnCloud – Tenha sua própria nuvem – Alternativa ao Dropbox
Leia o artigo aqui: http://bit.ly/138MucO

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
magnat...@yahoo.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://twitter.com/aprendendolinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
http://listas.aprendendolinux.com

Ou envie um e-mail para:
aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51fc2fac.5060...@yahoo.com.br

Re: Debian para firewall com 4 interfaces de rede

2013-08-02 Por tôpico P. J. 
Sobre as interfaces recomendo ler sobre /etc/network/interfaces e ler
isso na wiki do debian

https://wiki.debian.org/NetworkConfiguration

Agora para o firewall procure ler sobre iptables e passar os olhos em:

https://wiki.debian.org/iptables

Caso queira uma gui para o iptables... eu vejo amigos usando o um
modulo do Shorewall[1]

http://www.dicas-l.com.br/arquivo/firewall_iptables_administracao_com_shorewall.php#.UfwoUScZF0s

Faca e o queijo na mão... jogue duro...

Em 29/07/13, Éder Jordan escreveu:
> Boa tarde a todos os usuários da lista de discussão debian user
> portuguese.
>
> Como vocês estão? Espero que estejam bem.
>
> Caríssimos, tenho um cliente com um servidor utilizando o software
> pfSense (uma modificação do sistema operacional FreeBSD) para
> firewall e gateway da rede. Ele possui 4 interfaces de rede:
>
> 1ª WAN com um endereço IPv4 válido na Internet;
>
> 2ª LAN da administração da empresa. Utiliza endereços IPv4 inválidos
> via NAT;
>
> 3ª LAN da produção da empresa. Utiliza endereços IPv4 inválidos via
> NAT;
>
> 4ª LAN com alguns endereços IPv4 válidos na Internet.
>
> Pergunto-lhes: existe uma "modificação" do Debian GNU Linux voltada
> exclusivamente para ser o firewall e gateway da rede?
>
> No mais, muito obrigado. Desejo-lhes uma excelente semana repleta de
> paz, saúde, força, dignidade, sabedoria e honra.
>
> Atenciosamente,
>
> --
>   Eder Jordan
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/51f6cdeb.6080...@yahoo.com.br
>
>


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0phe6ya8+qqwjmajfmtqb5fnuykxccw35uybhejgp6p...@mail.gmail.com

Re: Iptables & Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp

2013-08-02 Por tôpico Tobias Sette 
De graça?! Até cd do windows vista!

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++> UL++> P+ L+++>+ !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 2 de agosto de 2013 17:13, Helio Loureiro escreveu:

> Quer que eu envie uma raquete elétrica pra esse momento?  Posso mandar
> autografada.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 16:34, Tobias Sette escreveu:
>
> Vou usar esse mesmo texto com a gerência aqui do trabalho, mas daqui a um
>> tempo, quando os aspectos tecnologicos estiverem melhores.
>>
>> Att,
>>
>> Tobias
>>  http://gnu.eti.br
>>
>> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
>> Version: 3.12
>> GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++> UL++> P+ L+++>+ !E@W+++
>> !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e-
>> h+ r-- y?
>> --END GEEK CODE BLOCK--
>>
>>
>>
>> Em 29 de julho de 2013 00:10, Helio Loureiro escreveu:
>>
>> Valeu pela parte que me toca sobre ser escroto.
>>>
>>> Meu MBA é em gestão estratégica da TI.  Traduzindo rapidamente,  é sobre
>>> como usar TI pra ganhar dos seus concorrentes.  Isso é  chamado de
>>> "vantagem competitiva".  Eu e vc somos concorrentes na venda de serviços de
>>> instalação de servidores Debian,  por exemplo.  O que eu posso extrair dos
>>> ambientes computacionais pra garantir que eu seja escolhido pro serviço ao
>>> invés de vc? Pode ser preço mais baixo, ou interface melhor, ou
>>> desenvolvimento de uma API pra iPad, mas alguma coisa eu vou tentar ter pra
>>> me diferenciar.
>>>
>>> Essa diferença, através da TI, é o que estudei e as maneiras de fazer
>>> isso sem estar caminhando pra uma falência mascarada.  Então aprendi sobre
>>> métricas e governança.  E seu uso.
>>>
>>> Numa empresa dessa (ou qualquer outra), que vantagem pode esse tipo de
>>> coisa trazer?  Vai aumentar as vendas pelos funcionários estarem mais
>>> focados ou vai criar um atrito onde todos vão fazer o mínimo possível pois,
>>> se  empresa tem tal mentalidade,  os funcionários não serão diferentes?
>>> Estatisticamente, o segundo caso. A receita pro sucesso é ter o funcionário
>>> feliz.  Isso o motiva.
>>>
>>> Se sua empresa faz isso,  e seu concorrente não, logo os funcionários
>>> terão interesse em mudar pra lá, justamente por ter regras melhores. E isso
>>> afetará sua empresa, pela perda de capacitação.  É um ciclo que não tem
>>> muita longevidade.  Empresas assim caminham rapidamente pro fracasso.
>>>
>>> E quanto aos custos?  Bem, o link de Internet já está lá, e sendo pago
>>> mensalmente.  Cortando ou não serviço de whatsapp, o custo mensal do link é
>>> o mesmo.  Mas e o consumo de banda?  Esse,  se é limitado e é um problema,
>>> então deve ser monitorado e colcado num QoS menor.  Isso é estratégia de
>>> TI.
>>>
>>> Em ambientes fabris, realmente isso não importa,  de liberar whatsapp ou
>>> outras aplicações. Mas hoje em dia,  quem usa whatsapp em geral tem um
>>> telefone capaz de usar Internet de 50 centavos por dia,  e provavelmente o
>>> fará.  Então qual foi o ganho com essa política da empresa?
>>>
>>> Sim,  gerentes e diretores estúpidos de TI é o que mais se vê por aí.
>>> Minha dica? Fuja o quanto antes.
>>>
>>> Abs,
>>> Helio Loureiro
>>> http://helio.loureiro.eng.br
>>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> http://twitter.com/helioloureiro
>>> http://gplus.to/helioloureiro
>>> - sent via Android -
>>> Em 28/07/2013 18:10, "P. J."  escreveu:
>>>
>>> Opa,

 Hélio, nada pessoal e sem ressentimento, mas eu tb sou "pau mandado",
 mas tipo se é a empresa que banca a infra, tipo não seria ela quem
 poderia definir como utilizar os seus recursos? Não quero entrar no
 mérito disso ser positivo ou não para a produção, mas estamos num país
 de terceiro mundo e será que vc sendo dono de uma empresa que não
 precise de acesso a conteudo na internet para trabalhar iria gostar de
 seus funcionários deixassem de alcançar metas diminuindo o seu lucro?
 Pergunto a TI pq vc é um cara mais calejado com essas coisas... em fim
 espero que não seja mal interpretado.

 Gosto do seu estilo tenho um amigo debiano mais escroto que vc, até
 parecem que são parentes...rs! Mas naquela thread eu broquei
 contigo...;-* apelar para o meu currículo é a tipica de falta de
 argumento num debate... mas vou tomar vergonha na cara e contribuir
 financeiramente com o debian

 Sou promiscuo se o meu chefe paga em dia instalo o que ele quiser
 desde ubuntu com kde e todos os frufus que tiver direito até o do tio
 BILL...K

 Abraços

 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout

Re: Iptables & Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp

2013-08-02 Por tôpico Helio Loureiro 
Quer que eu envie uma raquete elétrica pra esse momento?  Posso mandar
autografada.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 2 de agosto de 2013 16:34, Tobias Sette  escreveu:

> Vou usar esse mesmo texto com a gerência aqui do trabalho, mas daqui a um
> tempo, quando os aspectos tecnologicos estiverem melhores.
>
> Att,
>
> Tobias
>  http://gnu.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.12
> GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++> UL++> P+ L+++>+ !E@W+++
> !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e- h+
> r-- y?
> --END GEEK CODE BLOCK--
>
>
>
> Em 29 de julho de 2013 00:10, Helio Loureiro escreveu:
>
> Valeu pela parte que me toca sobre ser escroto.
>>
>> Meu MBA é em gestão estratégica da TI.  Traduzindo rapidamente,  é sobre
>> como usar TI pra ganhar dos seus concorrentes.  Isso é  chamado de
>> "vantagem competitiva".  Eu e vc somos concorrentes na venda de serviços de
>> instalação de servidores Debian,  por exemplo.  O que eu posso extrair dos
>> ambientes computacionais pra garantir que eu seja escolhido pro serviço ao
>> invés de vc? Pode ser preço mais baixo, ou interface melhor, ou
>> desenvolvimento de uma API pra iPad, mas alguma coisa eu vou tentar ter pra
>> me diferenciar.
>>
>> Essa diferença, através da TI, é o que estudei e as maneiras de fazer
>> isso sem estar caminhando pra uma falência mascarada.  Então aprendi sobre
>> métricas e governança.  E seu uso.
>>
>> Numa empresa dessa (ou qualquer outra), que vantagem pode esse tipo de
>> coisa trazer?  Vai aumentar as vendas pelos funcionários estarem mais
>> focados ou vai criar um atrito onde todos vão fazer o mínimo possível pois,
>> se  empresa tem tal mentalidade,  os funcionários não serão diferentes?
>> Estatisticamente, o segundo caso. A receita pro sucesso é ter o funcionário
>> feliz.  Isso o motiva.
>>
>> Se sua empresa faz isso,  e seu concorrente não, logo os funcionários
>> terão interesse em mudar pra lá, justamente por ter regras melhores. E isso
>> afetará sua empresa, pela perda de capacitação.  É um ciclo que não tem
>> muita longevidade.  Empresas assim caminham rapidamente pro fracasso.
>>
>> E quanto aos custos?  Bem, o link de Internet já está lá, e sendo pago
>> mensalmente.  Cortando ou não serviço de whatsapp, o custo mensal do link é
>> o mesmo.  Mas e o consumo de banda?  Esse,  se é limitado e é um problema,
>> então deve ser monitorado e colcado num QoS menor.  Isso é estratégia de
>> TI.
>>
>> Em ambientes fabris, realmente isso não importa,  de liberar whatsapp ou
>> outras aplicações. Mas hoje em dia,  quem usa whatsapp em geral tem um
>> telefone capaz de usar Internet de 50 centavos por dia,  e provavelmente o
>> fará.  Então qual foi o ganho com essa política da empresa?
>>
>> Sim,  gerentes e diretores estúpidos de TI é o que mais se vê por aí.
>> Minha dica? Fuja o quanto antes.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>> - sent via Android -
>> Em 28/07/2013 18:10, "P. J."  escreveu:
>>
>> Opa,
>>>
>>> Hélio, nada pessoal e sem ressentimento, mas eu tb sou "pau mandado",
>>> mas tipo se é a empresa que banca a infra, tipo não seria ela quem
>>> poderia definir como utilizar os seus recursos? Não quero entrar no
>>> mérito disso ser positivo ou não para a produção, mas estamos num país
>>> de terceiro mundo e será que vc sendo dono de uma empresa que não
>>> precise de acesso a conteudo na internet para trabalhar iria gostar de
>>> seus funcionários deixassem de alcançar metas diminuindo o seu lucro?
>>> Pergunto a TI pq vc é um cara mais calejado com essas coisas... em fim
>>> espero que não seja mal interpretado.
>>>
>>> Gosto do seu estilo tenho um amigo debiano mais escroto que vc, até
>>> parecem que são parentes...rs! Mas naquela thread eu broquei
>>> contigo...;-* apelar para o meu currículo é a tipica de falta de
>>> argumento num debate... mas vou tomar vergonha na cara e contribuir
>>> financeiramente com o debian
>>>
>>> Sou promiscuo se o meu chefe paga em dia instalo o que ele quiser
>>> desde ubuntu com kde e todos os frufus que tiver direito até o do tio
>>> BILL...K
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> --
>>> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
>>> | : :'  :
>>> | `. `'`
>>> |   `-   Je vois tout
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive:
>>> http://lists.debian.org/cacnf0pheklpkntcgq4of7s4wztu41-em5pvqeeczsh+tazw...@mail.gmail.com
>>>
>>>
>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico paulo bruck 
ok use este do próprio projeto netfilter:

http://conntrack-tools.netfilter.org/

[]s

Em 2 de agosto de 2013 16:46, Mauro Collin  escreveu:

> KKKkkk.
>
> Ok, o BSD deve ser uma boa opção, tenho um captive portal com monowall e
> funciona redondinho, mas eu já tenho um firewall iptables rodando no
> cliente, nao queria modificar a estrutura já existente, somente criar
> redundancia failover.
>
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior  escreveu:
>
>> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
>> concesso aqui.
>>
>> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
>> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>>
>> #=+
>> #!/usr/bin/env python
>> nome = 'Sinval Júnior'
>> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> print nome
>> print email
>> #==+
>>
>>
>> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
>>> principalmente na parte de firewall.
>>> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
>>> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>>>
>>>
>>> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
>>> > alguem ja fez com iptables linux
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
>>> > escreveu:
>>> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
>>> > Linux.
>>> >
>>> > Abs,
>>> > Helio Loureiro
>>> > http://helio.loureiro.eng.br
>>> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> > http://twitter.com/helioloureiro
>>> > http://gplus.to/helioloureiro
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Nunca fiz mais gostei do case
>>> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
>>> > se for fazer reporte ai para a galera.
>>> >
>>> >
>>> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>>> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>>> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
>>> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
>>> > vírus, spams e banners.
>>> >
>>> >
>>> #=+
>>> > #!/usr/bin/env python
>>> > nome = 'Sinval Júnior'
>>> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>>> > print nome
>>> > print email
>>> >
>>> #==+
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Boa tarde.
>>> > FreeBSD com pf + pfsync.
>>> >
>>> >
>>> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
>>> > Collin wrote:
>>> > > Boa tarde a todos,
>>> > >
>>> > >
>>> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
>>> > redundante com vrrp ou
>>> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
>>> > num cliente mas nao tenho
>>> > > experiencia no assunto.
>>> > >
>>> > >
>>> > > desde já obrigado a lista.
>>> > >
>>> > >
>>> > > Mauro Collin.
>>> > > Analista de Suporte Pleno.
>>> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
>>> > Linux/Windows.
>>> > > Skype: mauro.collin
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > att,
>>> > Adiel de Lima Ribeiro
>>> > facebook.com/sembr.dyndns.info
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > To UNSUBSCRIBE, email to
>>> >
>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble?
>>> > Contact listmas...@lists.debian.org
>>> > Archive:
>>> >
>>> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Att.
>>> >
>>> >
>>> > Mauro Collin.
>>> > Analista de Suporte Pleno.

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Mauro Collin 
KKKkkk.

Ok, o BSD deve ser uma boa opção, tenho um captive portal com monowall e
funciona redondinho, mas eu já tenho um firewall iptables rodando no
cliente, nao queria modificar a estrutura já existente, somente criar
redundancia failover.



Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior  escreveu:

> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
> concesso aqui.
>
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> #==+
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
>> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
>> principalmente na parte de firewall.
>> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
>> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>>
>>
>> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
>> > alguem ja fez com iptables linux
>> >
>> >
>> >
>> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
>> >
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
>> > escreveu:
>> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
>> > Linux.
>> >
>> > Abs,
>> > Helio Loureiro
>> > http://helio.loureiro.eng.br
>> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> > http://twitter.com/helioloureiro
>> > http://gplus.to/helioloureiro
>> >
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>> >  escreveu:
>> >
>> > Nunca fiz mais gostei do case
>> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
>> > se for fazer reporte ai para a galera.
>> >
>> >
>> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
>> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
>> > vírus, spams e banners.
>> >
>> >
>> #=+
>> > #!/usr/bin/env python
>> > nome = 'Sinval Júnior'
>> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> > print nome
>> > print email
>> >
>> #==+
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>> >  escreveu:
>> >
>> > Boa tarde.
>> > FreeBSD com pf + pfsync.
>> >
>> >
>> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
>> > Collin wrote:
>> > > Boa tarde a todos,
>> > >
>> > >
>> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
>> > redundante com vrrp ou
>> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
>> > num cliente mas nao tenho
>> > > experiencia no assunto.
>> > >
>> > >
>> > > desde já obrigado a lista.
>> > >
>> > >
>> > > Mauro Collin.
>> > > Analista de Suporte Pleno.
>> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
>> > Linux/Windows.
>> > > Skype: mauro.collin
>> >
>> >
>> > --
>> > att,
>> > Adiel de Lima Ribeiro
>> > facebook.com/sembr.dyndns.info
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to
>> > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble?
>> > Contact listmas...@lists.debian.org
>> > Archive:
>> >
>> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Att.
>> >
>> >
>> > Mauro Collin.
>> > Analista de Suporte Pleno.
>> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
>> > Skype: mauro.collin
>> >
>> > Cel: 21 8728-5445 (Oi).
>> > Cel: 21 8055-3606 (Tim).
>> >
>> > Cel: 21 9739-5361 (Vivo).
>>
>> --
>> att,
>> Adiel de Lima Ribeiro
>> facebook.com/sembr.dyndns.info
>>
>>
>>
>> -

Re: Iptables & Squid - Preciso Bloquear o WhatsApp

2013-08-02 Por tôpico Tobias Sette 
Vou usar esse mesmo texto com a gerência aqui do trabalho, mas daqui a um
tempo, quando os aspectos tecnologicos estiverem melhores.

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++> UL++> P+ L+++>+ !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 29 de julho de 2013 00:10, Helio Loureiro escreveu:

> Valeu pela parte que me toca sobre ser escroto.
>
> Meu MBA é em gestão estratégica da TI.  Traduzindo rapidamente,  é sobre
> como usar TI pra ganhar dos seus concorrentes.  Isso é  chamado de
> "vantagem competitiva".  Eu e vc somos concorrentes na venda de serviços de
> instalação de servidores Debian,  por exemplo.  O que eu posso extrair dos
> ambientes computacionais pra garantir que eu seja escolhido pro serviço ao
> invés de vc? Pode ser preço mais baixo, ou interface melhor, ou
> desenvolvimento de uma API pra iPad, mas alguma coisa eu vou tentar ter pra
> me diferenciar.
>
> Essa diferença, através da TI, é o que estudei e as maneiras de fazer isso
> sem estar caminhando pra uma falência mascarada.  Então aprendi sobre
> métricas e governança.  E seu uso.
>
> Numa empresa dessa (ou qualquer outra), que vantagem pode esse tipo de
> coisa trazer?  Vai aumentar as vendas pelos funcionários estarem mais
> focados ou vai criar um atrito onde todos vão fazer o mínimo possível pois,
> se  empresa tem tal mentalidade,  os funcionários não serão diferentes?
> Estatisticamente, o segundo caso. A receita pro sucesso é ter o funcionário
> feliz.  Isso o motiva.
>
> Se sua empresa faz isso,  e seu concorrente não, logo os funcionários
> terão interesse em mudar pra lá, justamente por ter regras melhores. E isso
> afetará sua empresa, pela perda de capacitação.  É um ciclo que não tem
> muita longevidade.  Empresas assim caminham rapidamente pro fracasso.
>
> E quanto aos custos?  Bem, o link de Internet já está lá, e sendo pago
> mensalmente.  Cortando ou não serviço de whatsapp, o custo mensal do link é
> o mesmo.  Mas e o consumo de banda?  Esse,  se é limitado e é um problema,
> então deve ser monitorado e colcado num QoS menor.  Isso é estratégia de
> TI.
>
> Em ambientes fabris, realmente isso não importa,  de liberar whatsapp ou
> outras aplicações. Mas hoje em dia,  quem usa whatsapp em geral tem um
> telefone capaz de usar Internet de 50 centavos por dia,  e provavelmente o
> fará.  Então qual foi o ganho com essa política da empresa?
>
> Sim,  gerentes e diretores estúpidos de TI é o que mais se vê por aí.
> Minha dica? Fuja o quanto antes.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
> - sent via Android -
> Em 28/07/2013 18:10, "P. J."  escreveu:
>
> Opa,
>>
>> Hélio, nada pessoal e sem ressentimento, mas eu tb sou "pau mandado",
>> mas tipo se é a empresa que banca a infra, tipo não seria ela quem
>> poderia definir como utilizar os seus recursos? Não quero entrar no
>> mérito disso ser positivo ou não para a produção, mas estamos num país
>> de terceiro mundo e será que vc sendo dono de uma empresa que não
>> precise de acesso a conteudo na internet para trabalhar iria gostar de
>> seus funcionários deixassem de alcançar metas diminuindo o seu lucro?
>> Pergunto a TI pq vc é um cara mais calejado com essas coisas... em fim
>> espero que não seja mal interpretado.
>>
>> Gosto do seu estilo tenho um amigo debiano mais escroto que vc, até
>> parecem que são parentes...rs! Mas naquela thread eu broquei
>> contigo...;-* apelar para o meu currículo é a tipica de falta de
>> argumento num debate... mas vou tomar vergonha na cara e contribuir
>> financeiramente com o debian
>>
>> Sou promiscuo se o meu chefe paga em dia instalo o que ele quiser
>> desde ubuntu com kde e todos os frufus que tiver direito até o do tio
>> BILL...K
>>
>> Abraços
>>
>> --
>> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
>> | : :'  :
>> | `. `'`
>> |   `-   Je vois tout
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/cacnf0pheklpkntcgq4of7s4wztu41-em5pvqeeczsh+tazw...@mail.gmail.com
>>
>>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico d4n1 
Cara fiz com ucarp (fork do carp), é bem tranquilo. E fiz com FreeBSD
também, acho ambos semelhantes em nível de dificuldade. Vou de Debian! :)


Em 2 de agosto de 2013 15:57, Helio Loureiro escreveu:

> Oficina Debian-SP de 2002 ou algo assim.  Talvez 2003.
>
> http://www.slideshare.net/helioloureiro/roteamento-avancado
>
> Eu já descrevia firewall com pf e dizia que era muito mais simples de
> implementar que com iptables.  Infelizmente ainda era em OpenBSD e tinha
> problemas com source routing.
>
> Em 2005 fiz o gateway/firewall da Futurecom com FreeBSD e pf.
>
> http://helio.loureiro.eng.br/futurecom2005/index.html
>
> Muito mais simples que com iptables.
>
> Tem várias features avançadas do iptables que é melhor fazer nele, mas
> como firewall em geral, pf é bem mais simples.  E usa 1/3 de linhas pra
> mesma coisa que no iptables.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior  escreveu:
>
> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
>> concesso aqui.
>>
>> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
>> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>>
>> #=+
>> #!/usr/bin/env python
>> nome = 'Sinval Júnior'
>> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> print nome
>> print email
>> #==+
>>
>>
>> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
>>> principalmente na parte de firewall.
>>> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
>>> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>>>
>>>
>>> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
>>> > alguem ja fez com iptables linux
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
>>> > escreveu:
>>> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
>>> > Linux.
>>> >
>>> > Abs,
>>> > Helio Loureiro
>>> > http://helio.loureiro.eng.br
>>> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> > http://twitter.com/helioloureiro
>>> > http://gplus.to/helioloureiro
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Nunca fiz mais gostei do case
>>> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
>>> > se for fazer reporte ai para a galera.
>>> >
>>> >
>>> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>>> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>>> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
>>> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
>>> > vírus, spams e banners.
>>> >
>>> >
>>> #=+
>>> > #!/usr/bin/env python
>>> > nome = 'Sinval Júnior'
>>> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>>> > print nome
>>> > print email
>>> >
>>> #==+
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Boa tarde.
>>> > FreeBSD com pf + pfsync.
>>> >
>>> >
>>> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
>>> > Collin wrote:
>>> > > Boa tarde a todos,
>>> > >
>>> > >
>>> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
>>> > redundante com vrrp ou
>>> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
>>> > num cliente mas nao tenho
>>> > > experiencia no assunto.
>>> > >
>>> > >
>>> > > desde já obrigado a lista.
>>> > >
>>> > >
>>> > > Mauro Collin.
>>> > > Analista de Suporte Pleno.
>>> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
>>> > Linux/Windows.
>>> > > Skype: mauro.collin
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > att,
>>> > Adiel de Lima Ribeiro
>>> >

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro 
Tipo isso, suporte a macros, tabelas, a propria sintaxe. 
Eu fiquei interessado nessas features avançadas do iptables!
De mais detalhes.

On Fri, 2013-08-02 at 15:57 -0300, Helio Loureiro wrote:
> Oficina Debian-SP de 2002 ou algo assim.  Talvez 2003.
> 
> http://www.slideshare.net/helioloureiro/roteamento-avancado
> 
> 
> Eu já descrevia firewall com pf e dizia que era muito mais simples de
> implementar que com iptables.  Infelizmente ainda era em OpenBSD e
> tinha problemas com source routing.
> 
> 
> Em 2005 fiz o gateway/firewall da Futurecom com FreeBSD e pf.
> 
> http://helio.loureiro.eng.br/futurecom2005/index.html
> 
> 
> Muito mais simples que com iptables.
> 
> 
> Tem várias features avançadas do iptables que é melhor fazer nele, mas
> como firewall em geral, pf é bem mais simples.  E usa 1/3 de linhas
> pra mesma coisa que no iptables.
> 
> 
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
> 
> 
> 
> Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior 
> escreveu:
> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que
> vai ser concesso aqui.
> 
> 
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
> destinatários. Dificulte assim a disseminação de vírus, spams
> e banners.
> 
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> #==+
> 
> 
> 
> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro
>  escreveu:
> 
> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com
> Linux,
> principalmente na parte de firewall.
> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito
> melhor.
> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
> 
> 
> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
> > alguem ja fez com iptables linux
> >
> >
> >
> 
> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
> >
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro
> 
> > escreveu:
> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem
> mais fácil que em
> > Linux.
> >
> > Abs,
> > Helio Loureiro
> > http://helio.loureiro.eng.br
> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> > http://twitter.com/helioloureiro
> > http://gplus.to/helioloureiro
> >
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
> >  escreveu:
> >
> > Nunca fiz mais gostei do case
> > -
> http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
> > se for fazer reporte ai para a
> galera.
> >
> >
> > Ao encaminhar esta mensagem, por
> favor:
> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco
> ou BCc) aos seus
> > destinatários. Dificulte assim a
> disseminação de
> > vírus, spams e banners.
> >
> >
> 
> #=+
> > #!/usr/bin/env python
> > nome = 'Sinval Júnior'
> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto
> com'
> > print nome
> > print email
> >
> 
> #==+
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel
> de Lima Ribeiro
> >  escreveu:
> >
> > Boa tarde.
> >

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Helio Loureiro 
Oficina Debian-SP de 2002 ou algo assim.  Talvez 2003.

http://www.slideshare.net/helioloureiro/roteamento-avancado

Eu já descrevia firewall com pf e dizia que era muito mais simples de
implementar que com iptables.  Infelizmente ainda era em OpenBSD e tinha
problemas com source routing.

Em 2005 fiz o gateway/firewall da Futurecom com FreeBSD e pf.

http://helio.loureiro.eng.br/futurecom2005/index.html

Muito mais simples que com iptables.

Tem várias features avançadas do iptables que é melhor fazer nele, mas como
firewall em geral, pf é bem mais simples.  E usa 1/3 de linhas pra mesma
coisa que no iptables.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior  escreveu:

> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
> concesso aqui.
>
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> #==+
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
>> principalmente na parte de firewall.
>> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
>> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>>
>>
>> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
>> > alguem ja fez com iptables linux
>> >
>> >
>> >
>> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
>> >
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
>> > escreveu:
>> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
>> > Linux.
>> >
>> > Abs,
>> > Helio Loureiro
>> > http://helio.loureiro.eng.br
>> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> > http://twitter.com/helioloureiro
>> > http://gplus.to/helioloureiro
>> >
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>> >  escreveu:
>> >
>> > Nunca fiz mais gostei do case
>> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
>> > se for fazer reporte ai para a galera.
>> >
>> >
>> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
>> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
>> > vírus, spams e banners.
>> >
>> >
>> #=+
>> > #!/usr/bin/env python
>> > nome = 'Sinval Júnior'
>> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> > print nome
>> > print email
>> >
>> #==+
>> >
>> >
>> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>> >  escreveu:
>> >
>> > Boa tarde.
>> > FreeBSD com pf + pfsync.
>> >
>> >
>> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
>> > Collin wrote:
>> > > Boa tarde a todos,
>> > >
>> > >
>> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
>> > redundante com vrrp ou
>> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
>> > num cliente mas nao tenho
>> > > experiencia no assunto.
>> > >
>> > >
>> > > desde já obrigado a lista.
>> > >
>> > >
>> > > Mauro Collin.
>> > > Analista de Suporte Pleno.
>> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
>> > Linux/Windows.
>> > > Skype: mauro.collin
>> >
>> >
>> > --
>> > att,
>> > Adiel de Lima Ribeiro
>> > facebook.com/sembr.dyndns.info
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to
>> > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble?
>> > Contact listmas...@list

Re: Problema deve ser no roteador

2013-08-02 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
Ah desculpa. A enorme chegada de e-mails bagunçou meus procedimentos.
Fórums são mais organizados.

Não sei do que se trata. Como faz?

Até onde investiguei, eu teria de entrar na configuração do roteador e
desabilitar alguma configuração relacionada a firewall ou alguma coisa lá.

Sds


> Em Thu, 1 Aug 2013 17:42:37 -0300
> "Thiago Henrique Ferreira Zoroastro" 
> escreveu:
>
>>Então galera!
>>
>>- O problema não é no Debian porque atualmente estou rodando Debian
>>Wheezy com Lxde em casa.
>>- O problema não deve ser no distribuidor da internet, que é a rádio.
>>- O problema só deve ser no roteador.
>>
>>E no roteador da casa de meus colegas também, que escutei falar que na
>>casa deles um que mora lá e tem linux nativo no antigo notebook dele
>>não está acessando os e-mails na caixa de e-mail e nem enviando
>>e-mails. O problema deve ser no roteador na casa deles.
>>
>>Comprar roteador mais potente talvez não seja a solução.
>>
>>No meu caso, estou mudando de casa semana que vem e nem se não mudasse
>>gastaria dinheiro com isso. Infelizmente estou sem meus braços em casa
>>e sem poder postar no NOOSFERO porque até o windows dá erro quando
>>envio postagem por lá.
>>
>>Um caso sem solução e misterioso.
>>
>>
>
> Tentou verificar rotas, DNS ?
>
>
> --
> J. S. Júnior 
> GnuPG fprint: 172B B12E 110C 76FA 29BA  7C9E 0FB9 C6CA 0BCB A9B7
>


-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/fe12bb6ce69268e321a4d1cd19041e7a.squir...@fruiteater.riseup.net

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Sinval Júnior 
Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
concesso aqui.

Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.

#=+
#!/usr/bin/env python
nome = 'Sinval Júnior'
email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
print nome
print email
#==+


Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
> principalmente na parte de firewall.
> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>
>
> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
> > alguem ja fez com iptables linux
> >
> >
> >
> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
> >
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
> > escreveu:
> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
> > Linux.
> >
> > Abs,
> > Helio Loureiro
> > http://helio.loureiro.eng.br
> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> > http://twitter.com/helioloureiro
> > http://gplus.to/helioloureiro
> >
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
> >  escreveu:
> >
> > Nunca fiz mais gostei do case
> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
> > se for fazer reporte ai para a galera.
> >
> >
> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
> > vírus, spams e banners.
> >
> >
> #=+
> > #!/usr/bin/env python
> > nome = 'Sinval Júnior'
> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> > print nome
> > print email
> >
> #==+
> >
> >
> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
> >  escreveu:
> >
> > Boa tarde.
> > FreeBSD com pf + pfsync.
> >
> >
> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
> > Collin wrote:
> > > Boa tarde a todos,
> > >
> > >
> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
> > redundante com vrrp ou
> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
> > num cliente mas nao tenho
> > > experiencia no assunto.
> > >
> > >
> > > desde já obrigado a lista.
> > >
> > >
> > > Mauro Collin.
> > > Analista de Suporte Pleno.
> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
> > Linux/Windows.
> > > Skype: mauro.collin
> >
> >
> > --
> > att,
> > Adiel de Lima Ribeiro
> > facebook.com/sembr.dyndns.info
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble?
> > Contact listmas...@lists.debian.org
> > Archive:
> >
> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Att.
> >
> >
> > Mauro Collin.
> > Analista de Suporte Pleno.
> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
> > Skype: mauro.collin
> >
> > Cel: 21 8728-5445 (Oi).
> > Cel: 21 8055-3606 (Tim).
> >
> > Cel: 21 9739-5361 (Vivo).
>
> --
> att,
> Adiel de Lima Ribeiro
> facebook.com/sembr.dyndns.info
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/1375467929.3559.105.camel@debian.rumotecnologia
>
>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro 
Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
principalmente na parte de firewall. 
Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...


On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
> alguem ja fez com iptables linux
> 
> 
> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
> 
> 
> 
> Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
> escreveu:
> Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
> Linux.  
> 
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
> 
> 
> 
> Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>  escreveu:
> 
> Nunca fiz mais gostei do case
> - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
> se for fazer reporte ai para a galera.
> 
> 
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
> destinatários. Dificulte assim a disseminação de
> vírus, spams e banners.
> 
> 
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> 
> #==+
> 
> 
> Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>  escreveu:
> 
> Boa tarde.
> FreeBSD com pf + pfsync.
> 
> 
> On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
> Collin wrote:
> > Boa tarde a todos,
> >
> >
> > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
> redundante com vrrp ou
> > outra solução? Preciso colocar esse senario
> num cliente mas nao tenho
> > experiencia no assunto.
> >
> >
> > desde já obrigado a lista.
> >
> >
> > Mauro Collin.
> > Analista de Suporte Pleno.
> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
> Linux/Windows.
> > Skype: mauro.collin
> 
> 
> --
> att,
> Adiel de Lima Ribeiro
> facebook.com/sembr.dyndns.info
> 
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble?
> Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> 
> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Att.
> 
> 
> Mauro Collin.
> Analista de Suporte Pleno.
> TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
> Skype: mauro.collin
> 
> Cel: 21 8728-5445 (Oi).
> Cel: 21 8055-3606 (Tim).
> 
> Cel: 21 9739-5361 (Vivo).

-- 
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1375467929.3559.105.camel@debian.rumotecnologia

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Mauro Collin 
alguem ja fez com iptables linux

http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/


Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro escreveu:

> Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em Linux.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior  escreveu:
>
> Nunca fiz mais gostei do case -
>> http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 - se for fazer
>> reporte ai para a galera.
>>
>> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
>> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>>
>> #=+
>> #!/usr/bin/env python
>> nome = 'Sinval Júnior'
>> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> print nome
>> print email
>> #==+
>>
>>
>> Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro <
>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Boa tarde.
>>> FreeBSD com pf + pfsync.
>>>
>>>
>>> On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro Collin wrote:
>>> > Boa tarde a todos,
>>> >
>>> >
>>> > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw redundante com vrrp ou
>>> > outra solução? Preciso colocar esse senario num cliente mas nao tenho
>>> > experiencia no assunto.
>>> >
>>> >
>>> > desde já obrigado a lista.
>>> >
>>> >
>>> > Mauro Collin.
>>> > Analista de Suporte Pleno.
>>> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
>>> > Skype: mauro.collin
>>>
>>> --
>>> att,
>>> Adiel de Lima Ribeiro
>>> facebook.com/sembr.dyndns.info
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive:
>>> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
>>>
>>>
>>
>


-- 
Att.

Mauro Collin.
Analista de Suporte Pleno.
TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
Skype: mauro.collin
Cel: 21 8728-5445 (Oi).
Cel: 21 8055-3606 (Tim).
Cel: 21 9739-5361 (Vivo).

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Helio Loureiro 
Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em Linux.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior  escreveu:

> Nunca fiz mais gostei do case -
> http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 - se for fazer reporte
> ai para a galera.
>
> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>
> #=+
> #!/usr/bin/env python
> nome = 'Sinval Júnior'
> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
> print nome
> print email
> #==+
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> Boa tarde.
>> FreeBSD com pf + pfsync.
>>
>>
>> On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro Collin wrote:
>> > Boa tarde a todos,
>> >
>> >
>> > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw redundante com vrrp ou
>> > outra solução? Preciso colocar esse senario num cliente mas nao tenho
>> > experiencia no assunto.
>> >
>> >
>> > desde já obrigado a lista.
>> >
>> >
>> > Mauro Collin.
>> > Analista de Suporte Pleno.
>> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
>> > Skype: mauro.collin
>>
>> --
>> att,
>> Adiel de Lima Ribeiro
>> facebook.com/sembr.dyndns.info
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
>>
>>
>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Sinval Júnior 
Nunca fiz mais gostei do case -
http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 - se for fazer reporte
ai para a galera.

Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
1 - Apague meu endereço eletrônico;
2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.

#=+
#!/usr/bin/env python
nome = 'Sinval Júnior'
email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
print nome
print email
#==+


Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Boa tarde.
> FreeBSD com pf + pfsync.
>
>
> On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro Collin wrote:
> > Boa tarde a todos,
> >
> >
> > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw redundante com vrrp ou
> > outra solução? Preciso colocar esse senario num cliente mas nao tenho
> > experiencia no assunto.
> >
> >
> > desde já obrigado a lista.
> >
> >
> > Mauro Collin.
> > Analista de Suporte Pleno.
> > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
> > Skype: mauro.collin
>
> --
> att,
> Adiel de Lima Ribeiro
> facebook.com/sembr.dyndns.info
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia
>
>

Re: Opção de hibernar desapareceu do Debian Jessie

2013-08-02 Por tôpico Linux - Junior Polegato 

Em 02-08-2013 12:26, Shutdown -h now escreveu:

Amigo,
Faz todo o sentido. Assim que possível, vou criar uma partição swap 
para cada sistema.
Entretanto, me surgiu a dúvida: se eu desligar o sistema normalmente, 
alguma informação é salva na swap? ou isso só ocorre no caso de 
hibernação?


Olá!

Só no caso de hibernação, pois quando desliga normalmente toda 
a swap é descarregada antes de desligar o sistema.


[]'s
Junior Polegato

Re: Opção de hibernar desapareceu do Debian Jessie

2013-08-02 Por tôpico Shutdown -h now 
Entendi.

Obrigado por toda a ajuda até agora.

Abraços


Em 2 de agosto de 2013 12:28, Linux - Junior Polegato <
li...@juniorpolegato.com.br> escreveu:

>  Em 02-08-2013 12:26, Shutdown -h now escreveu:
>
>  Amigo,
> Faz todo o sentido. Assim que possível, vou criar uma partição swap para
> cada sistema.
> Entretanto, me surgiu a dúvida: se eu desligar o sistema normalmente,
> alguma informação é salva na swap? ou isso só ocorre no caso de hibernação?
>
>
> Olá!
>
> Só no caso de hibernação, pois quando desliga normalmente toda a
> swap é descarregada antes de desligar o sistema.
>
> []'s
> Junior Polegato
>
>

Re: Opção de hibernar desapareceu do Debian Jessie

2013-08-02 Por tôpico Shutdown -h now 
Amigo,

Faz todo o sentido. Assim que possível, vou criar uma partição swap para
cada sistema.

Entretanto, me surgiu a dúvida: se eu desligar o sistema normalmente,
alguma informação é salva na swap? ou isso só ocorre no caso de hibernação?

Abraços


Em 2 de agosto de 2013 01:21, Linux - Junior Polegato <
li...@juniorpolegato.com.br> escreveu:

> "Shutdown -h now"  escreveu:
> > Continuei pesquisando na internet a respeito do procedimento de
> hibernação, e descobri que a hibernação nada mais é o sistema copiar toda a
> memória RAM para a memória swap.
> > Em algum fórum gringo, recomendavam que a swap fosse ativada para que a
> hibernação funcionasse sem problemas. Até então eu nem cheguei perto de
> analisar minha memória swap, e para a minha surpresa, ela estava desativada.
> > Quando fui habilitá-la com 'swapon -a', recebi uma mensagem de erro
> alertando que o tal UUID não estava sendo encontrado.
> > Ao rodar o comando 'blkid' verifiquei que a partição swap estava com
> outro UUID.
> > Depois de raciocinar por um tempo, descobri o motivo disso:
> > Há alguns dias instalei o Kali Linux 1.0 em dual boot com o Debian, e
> acabei aproveitando a mesma partição swap. Ora, o Kali identificou a swap
> com um UUID diferente do que estava antes.
> > Para resolver tudo, editei corretamente os arquivos "/etc/fstab" e
> "/etc/initramfs-tools/conf.d/resume", ambos com o novo UUID da partição
> swap.
> > Agradeço pelo apoio dos amigos da lista, e espero ter ajudado no caso de
> dúvidas futuras de outros usuários.
>
> Olá!
>
> Só um alerta: se a swap está compartilhada, ela foi formatada pela outro
> sistema e por isso trocou o uuid, para nenhum outro usar a swap quando
> nesta estiver a restauração da hibernação, visto que se outro sistema
> usá-la vai comprometer tudo é pode até destruir informações importantes
> tanto para o sistema quanto para o usuário.
>
> Assim sendo, melhor não hibernar usando dos sistemas com a mesma swap.
>
> []'s
>
> Junior Polegato
>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro 
Boa tarde.
FreeBSD com pf + pfsync.


On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro Collin wrote:
> Boa tarde a todos,
> 
> 
> Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw redundante com vrrp ou
> outra solução? Preciso colocar esse senario num cliente mas nao tenho
> experiencia no assunto.
> 
> 
> desde já obrigado a lista.
> 
> 
> Mauro Collin.
> Analista de Suporte Pleno.
> TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
> Skype: mauro.collin

-- 
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1375457126.3559.102.camel@debian.rumotecnologia

Redundancia de Firewall com VRRP

2013-08-02 Por tôpico Mauro Collin 
Boa tarde a todos,

Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw redundante com vrrp ou outra
solução? Preciso colocar esse senario num cliente mas nao tenho experiencia
no assunto.

desde já obrigado a lista.

Mauro Collin.
Analista de Suporte Pleno.
TI-Infraestrutura / Rede / Servidores Linux/Windows.
Skype: mauro.collin

Re: [debian-handbook] capítulo 4 traduzido

2013-08-02 Por tôpico Fred Maranhão 
Em 1 de agosto de 2013 23:17, Emerson Monteiro  escreveu:
> Tenho imenso interesse em participar e contribuir... O que posso fazer para
> ajudar?

Emerson,

por questão de organização os temas que dizem respeito a tradução não
rolam na lista debian-user-portuguese. e sim na
debian-l10n-portuguese. então, o primeiro passo é se inscrever na
debian-l10n-portuguese. o processo é o mesmo. a lista é aberta como a
debian-user-portuguese.

vou mandar um email para a debian-l10n-portuguese agora (com cópia
para tu, enquanto você não se inscreve), com as instruções.

fred


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPr829=dw9sw9e1ndu1rqz3a-oxe-vomphvf8evc8rb+5ca...@mail.gmail.com

Fwd: Lançada edição n.52 da Revista Espírito Livre - Especial FISL14

2013-08-02 Por tôpico Helio Loureiro 
Caros,

Escrevi um dos artigos, sobre o FISL, e aparece uma foto do grupo de
usuários Debian.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro

-- Mensagem encaminhada --
De: "João Fernando" 
Data: 02/08/2013 00:13
Assunto: Lançada edição n.52 da Revista Espírito Livre - Especial FISL14


Boa noite gente.

Foi disponibilizada mais uma edição da Revista Espírito Livre. Esta é a
edição 52 como comentado anteriormente trata-se de uma edição especial que
foi concebida em parte, durante o fisl14. Foi bem legal! Espero que gostem.

Quem puder ajudar com a divulgação de mais esta edição, fico grato. Sugira
a seus leitores e indicados que visitem o site da revista e façam seus
downloads através de lá. Precisamos desse feedback. A edição vai entrar no
app pra Android em alguns minutos.

Quem puder então, divulga aí o post em seus perfis e blogs:

Lançada edição n.52 da Revista Espírito Livre http://ur1.ca/euuxw
Divulguem como achar melhor. Sugira porém, sempre que possível, que seus
leitores visitem nosso site para efetuar o download e conhecer as
promoções, notícias e outras edições já lançadas.

Abaixo reproduzo o editorial da edição:

[image: Revista Espírito Livre - Ed. #052 - Julho 2013]
Clique aqui para download e nota de lançamento 

Show! Não existe forma mais transparente de começar este editorial. O
fisl14, que ocorreu no início de julho em Porto Alegre, possibilitou uma
troca de experiências indescritível e não me refiro exclusivamente a parte
relacionada com palestras, mas se extendendo aos stands, ao rever amigos e
conhecidos que só se encontram em eventos como o FISL, tecendo uma grande e
proveitosa rede de contatos.
Creio que seja desnecessário dizer que o FISL já é um evento consolidado,
forte e que serve de inspiração para tantos outros eventos menores que
ocorrem em todo o Brasil e exterior. As participações internacionais trazem
igualmente novos conhecimentos e saberes, seja para aqueles que
acompanharam a extensa grade de palestras e atividades, seja naquele bate
papo de corredor ou nos encontros informais que ocorrem paralelamente e
após o evento.

Esta edição é especial pois a dedicamos a este importante evento que já faz
parte de nosso calendário. Parte da diagramação ocorreu durante uma oficina
oferecida durante o evento. Alguns participantes, portanto, puderam
conhecer um pouco mais sobre o processo de criação e como as edições são
produzidas. Os textos e fotos, em sua maioria, foram enviados pela própria
equipe de comunicação do FISL, formada por um time de voluntários que
trabalhou em prol do Software Livre fazendo a cobertura do evento para o
site, a TV e a Rádio Software Livre, e também redes sociais. Aproveito
ainda, para agradecer a todos envolvidos na organização, comunicação e
realização do evento. Todos estão de parabéns!

Nesta correria que vivemos, participar de um evento com mais de dois dias
não é tarefa para qualquer um. A distância, o clima, a falta da família, a
comemoração de datas importantes e o trabalho, influem fortemente na
participação dos “peregrinos do software livre”, que seguem milhares de
kilômetros, viajando, em busca de conhecimento, informação e liberdade.

Esta viagem certamente valeu cada minuto. Vida longa ao FISL.


-- 

   _
  °v°  João Fernando Costa Júnior
 /(_)\ Comunidade LibreOffice do ES / Iniciativa Espírito Livre /
Equipe Bestlinux
  ^ ^  GNU/Linux User #422133   |   Ubuntu User #16167


___
Socios-ASL mailing list
socios-...@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/socios-asl