SAMBA OU OPENLDAP
Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap? O que voces acham? Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel? na opiniao de voces? a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi... -- Leandro Paulo
Re: SAMBA OU OPENLDAP
O OpenLdap é apenas uma base de usuários, já com o SambaIV, você tem isso + a possibilidade de utilizar políticas de grupo. No caso do Samba IV, você pode backupear a base manualmente, mas o projeto está tão LINDO, que já criaram uma ferramenta de backup para ele. O Samba IV faz tudo que um Active Directory faz, inclusive com Windows Server 2008 até a ultima vez que ví, com excessão de que ele não cria florestas com multiplos domínios, isso é uma coisa a ser vista no começo do projeto, pois uma vez implementado errado este conceito, não há como consertar sem refazer tudo. On 01/30/2014 09:25 AM, Leandro wrote: Galera, seguinte com o samba 4 quente do forno, é mais viavel e pratico usa-lo ou usar mesmo o openldap? O que voces acham? Digo isso por que numa empresa que tudo ainda é local? o que é mais viavel? na opiniao de voces? a propósito se optasse pelo samba, qual a solução de backup de um DC com samba? sinceramente nuca vi... -- Leandro Paulo
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
On Wed, 29 Jan 2014, Rubens Junior wrote: Excelente sua atividade. Alguem da lista poderia abrir um incidente no site de bug do kernel e ver o q eles respondem. Não vão responder nada. Precisa de muita informação ainda para poderem tomar qualquer ação. Para começo de história, isolar exatamente o que está causando o problema. Lembre-se que esse problema envolve o java non-free, e uma aplicação particularmente esquisita e conhecida por só fazer besteira. -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140130135812.gd28...@khazad-dum.debian.net
Re: grub e linux 3.2
On Wed, 2014-01-29 at 22:07 -0200, Fred Maranhão wrote: Caros, tenho o linux 3.12, 3.10 e 3.2 numa máquina e queria que o núcleo padrão (ou kernel default) fosse o 3.2. Editei o /etc/default/grub e troquei GRUB_DEFAULT=0 por GRUB_DEFAULT=4 e rodei update-grub2. não funcionou. rodei o update-grub e também não funcionou (um é link para o outro). ainda está subindo o 3.12. verifiquei o /boot/grub/grub.cfg e tem a linha set default=4 próximo ao começo. estou fazendo algo errado? tem que fazer algo mais além de rodar o update-grub? fred Hmmm.. por que 4? Não seria 2 o que você quer? Ou cairia no 3.10? -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1391093084.11050.100.camel@tagesuhu-pc
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
Olá, Em 30 de janeiro de 2014 11:58, Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.orgescreveu: On Wed, 29 Jan 2014, Rubens Junior wrote: Excelente sua atividade. Alguem da lista poderia abrir um incidente no site de bug do kernel e ver o q eles respondem. Não vão responder nada. Precisa de muita informação ainda para poderem tomar qualquer ação. Para começo de história, isolar exatamente o que está causando o problema. Lembre-se que esse problema envolve o java non-free, e uma aplicação particularmente esquisita e conhecida por só fazer besteira. Envolve tanto o java non-free quanto o OpenJDK. Na minha máquina atual (jessie amd64), o java non-free nunca foi instalado e este mesmo problema está acontecendo. Então, a menos que estejamos lidadando com mais de um problema, o java non free não pode ser o culpado. abs.,
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
Prezado Henrique, Eu quis dizer abrir um incidente de BUG no site do Debian e nao no site do Kernel. Sobre informacao, creio q a analise q o colega Junior Polegato postou na comunidade foi de grande importancia, onde alguma situacao do Kernel do Debian esta trabalhando diferente do kernel puro. Como nao tenho conta no BB e o Banco onde eu opero nao da suporte a Linux, as ultimas ocorrencias de java x assinatura com certificacao dos pacotes jars (tanto faz oracle ou openjdk/icedtea) eu consegui resolver na minha maquina apenas com o java-oracle q foi adicionar sites com aplicacao java na lista de excecao (nao conseui fazer isso com openjdk/icedtea). Abracos. Em 30 de janeiro de 2014 11:46, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu: Olá, Em 30 de janeiro de 2014 11:58, Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.org escreveu: On Wed, 29 Jan 2014, Rubens Junior wrote: Excelente sua atividade. Alguem da lista poderia abrir um incidente no site de bug do kernel e ver o q eles respondem. Não vão responder nada. Precisa de muita informação ainda para poderem tomar qualquer ação. Para começo de história, isolar exatamente o que está causando o problema. Lembre-se que esse problema envolve o java non-free, e uma aplicação particularmente esquisita e conhecida por só fazer besteira. Envolve tanto o java non-free quanto o OpenJDK. Na minha máquina atual (jessie amd64), o java non-free nunca foi instalado e este mesmo problema está acontecendo. Então, a menos que estejamos lidadando com mais de um problema, o java non free não pode ser o culpado. abs., -- Atenciosamente, Rubens S. O. Jr
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
On Thu, 30 Jan 2014, Gunther Furtado wrote: Envolve tanto o java non-free quanto o OpenJDK. Na minha máquina atual (jessie amd64), o java non-free nunca foi instalado e este mesmo problema está acontecendo. Então, a menos que estejamos lidadando com mais de um Eu nunca consegui que o gbas funcionasse no openjdk. Se isso mudou e der para reproduzir no openjdk, a coisa muda de figura um pouco. Ainda assim, não adianta abrir o bug até ter encontrado qual o patch (ou pelo menos a kconfig) que desencadeia o problema... -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140130154746.ge28...@khazad-dum.debian.net
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
On Thu, 30 Jan 2014, Rubens Junior wrote: Eu quis dizer abrir um incidente de BUG no site do Debian e nao no site do Kernel. Eu entendi perfeitamente. A equipe de kernel do Debian não vai ter muito o que fazer com um bug desses, o que foi descoberto até agora ainda é muito vago. Sobre informacao, creio q a analise q o colega Junior Polegato postou na comunidade foi de grande importancia, onde alguma situacao do Kernel do Debian esta trabalhando diferente do kernel puro. Sim, foi. Só que ainda não localizou o problema com a exatidão necessária para alguma coisa ser feita a respeito pelo pessoal que toma conta do kernel. Isso não desvaloriza a análise, só indica que precisa de uma análise mais profunda. Como nao tenho conta no BB e o Banco onde eu opero nao da suporte a Linux, as ultimas ocorrencias de java x assinatura com certificacao dos pacotes jars (tanto faz oracle ou openjdk/icedtea) eu consegui resolver na minha maquina apenas com o java-oracle q foi adicionar sites com aplicacao java na lista de excecao (nao conseui fazer isso com openjdk/icedtea). O problema de controle mais restritivo de permissões dentro do java nas últimas updates, o BB finalmente corrigiu (assinando o módulo de proteção devidamente): durante um tempo razoável, o Oracle Java ficava reclamando e pedindo permissão explícita para rodar o módulo de proteção. Ainda assim, o icedtea provavelmente (depende dos ajustes no Java Control Pannel) vai perguntar se é para rodar aplicação java fora da jaula a partir do site do BB, até você deixar ele colocar na lista de excessões ou diminuir o nível de segurança padrão (não recomendado). http://icedtea.classpath.org/wiki/IcedTea-Web tem uma sessão meio míngua sobre isso, e http://icedtea.classpath.org/wiki/Extended_Applets_Security tem mais detalhes. -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140130161520.gf28...@khazad-dum.debian.net
Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea
Em 30 de janeiro de 2014 13:47, Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.orgescreveu: On Thu, 30 Jan 2014, Gunther Furtado wrote: Envolve tanto o java non-free quanto o OpenJDK. Na minha máquina atual (jessie amd64), o java non-free nunca foi instalado e este mesmo problema está acontecendo. Então, a menos que estejamos lidadando com mais de um Eu nunca consegui que o gbas funcionasse no openjdk. Se isso mudou e der para reproduzir no openjdk, a coisa muda de figura um pouco. Até o novo kernel, acessava o bb com o icedtea7 tranquilamente. Era necessário criar a pasta mencionada em mensagens acima /etc/.java com 775, e funcionava sem problemas. Ainda assim, não adianta abrir o bug até ter encontrado qual o patch (ou pelo menos a kconfig) que desencadeia o problema... -- One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh
