Replicar Servidor.
Pessoal, bom dia! Já faz alguns dias que trouxe uma questão aqui na lista com relação a clonagem de servidores, foi quase que unânime com relação ao uso do Clonezilla, até ai tudo bem funcionou perfeitamente. Agora preciso colocar esse segundo servidor em produção de forma Redundante ao primeiro... existe alguma configuração ou software que eu possa usar para isso? Utilizo o Debian 7 com uma aplicação em php e mysql.
Re: Replicar Servidor.
Bom dia Hugo. Se entendi sua questão penso que procura por alta disponibilidade. Nesse sentido, poderia usar DRBD para tratar o armazenamento em baixo nível, OCFS2 como sistema de arquivos, e assim já tendo um cluster, usar o pacemaker com Corosync, LCMC para gerenciamento gráfico, e para concluir balanceamento de carga com LVS. Não é uma solução simples e lhe exigirá um tempo lendo a documentação destes projetos, tentando tutoriais, etc, mas certamente, caso seja o que você procura, lhe trará redundância com qualidade, controle e gerenciamento. att Gustavo Soares de Lima 2015-05-05 10:13 GMT-03:00 Hugo Cosme hugu...@gmail.com: Pessoal, bom dia! Já faz alguns dias que trouxe uma questão aqui na lista com relação a clonagem de servidores, foi quase que unânime com relação ao uso do Clonezilla, até ai tudo bem funcionou perfeitamente. Agora preciso colocar esse segundo servidor em produção de forma Redundante ao primeiro... existe alguma configuração ou software que eu possa usar para isso? Utilizo o Debian 7 com uma aplicação em php e mysql.
Enc: Re: Re: Re: Re: Debian Jessie X Firebird - Resolvido
não tinha pensado nisto, valeu, obrigado. Ricardo Libanio Em Ter, 05 Mai 2015 11:23:02 -0300 hamacker lt;sirhamac...@gmail.comgt; escreveu Como você comentou a linha do Listen, então o default foi assumido, e este por sua vez liberou para todos o serviço. Então, o que você passou é resultado da configuração adotada pelo empacotador, que explicitou esse argumento de configuração. Minha experiencia mostra que a maioria dos serviços no Debian/Ubuntu vem dessa forma, isto é, liberando apenas o localhost. Possivelmente é uma diretriz seguida pelos empacotadores e alguém deve ter alertado ao empacotador do FirebirdSQL que isso oferecia risco de segurança - minha opinião - , afinal, se você instala por exemplo, o ambiente LAMP, o MySQL na maior parte das vezes só precisa atender o localhost, se você instala e ele fica aberto a todos, você pode comprometer o serviço desnecessariamente. Só uma dica, ao inves de comentar a linha, use o Listen para deixar explicito quem deve acessar o serviço, ex: 192.168.1.0/24 ou se for para liberar indiscriminadamente a todos então use eth0. Não usar explicitamente esse argumento de configuração, faz o sistema usar o default que pode mudar de uma versão para outra durante as próximas atualizações. inte+ Em 27 de abril de 2015 19:29, riesdra lt;ries...@zoho.comgt; escreveu: valeu Anderson, era isto mesmo comentei a linha que libera o localhost, reiniciei, e resolvido porta aberta e telnet via rede conectando. por que será que nunca precisei fazer isto nas instalações anteriores? mas, muito obrigado.Ricardo Libanio Em Seg, 27 Abr 2015 17:42:19 -0300 Anderson Eckhardt lt;ander.sama...@gmail.comgt; escreveu Ricardo, No primeiro link que o Antonio enviou é mencionado que por padrão apenas localhost( * firebird server listens only on the loopback interface) Verifica o arquivo firebird.conf pelo parâmetro #RemoteBindAddress = (lembre-se de reiniciar o serviço) Abs. Em 27 de abril de 2015 17:33, riesdra lt;ries...@zoho.comgt; escreveu: então se usar nome_servidor retorna fechado se usar 127.0.0.1 ou localhost retorna aberto não entendi isto Ricardo Libanio Em Seg, 27 Abr 2015 17:08:53 -0300 Flavio Menezes dos Reislt;flavio-r...@pge.rs.gov.brgt; escreveu Riesdra, Roda um nmap de outra máquina com esta que tem o firebird instalado, como alvo: # nmap firebirdserver -p 3050 Assim terás certeza de que o servidor firebird está escutando nesta porta. Em 27 de abril de 2015 15:53, riesdra lt;ries...@zoho.comgt; escreveu: o que será que pode ser então? tem alguma ideia do que verificar?, pois na minha visão seria firewall, mas não esta ativo. Ricardo Libanio Em Seg, 27 Abr 2015 15:26:32 -0300 Antonio Terceirolt;terce...@debian.orggt; escreveu On Mon, Apr 27, 2015 at 02:13:52PM -0300, riesdra wrote: gt; Olá, gt; gt; fiz uma instalação do debian 8 recem lançado em modo texto, instalei o firebird2.5-super como de costume, o serviço esta rodando e ao consultar o com nmap a porta 3050 esta aberta, mas via rede esta fechada, não dá conexão no terminal via telnet. gt; gt; não tenho firewall instalado, não sei se tem algo a mais a fazer, pois antes eu instalava e ja ficava normal, serviço rodando, e porta respondendo via rede. gt; gt; será que agora por causa do systemd tem algo mais a fazer? o systemd não tem nada com isso, foram só os defaults que mudaram no próprio pacote: http://sources.debian.net/src/firebird2.5/2.5.3.26778.ds4-5/debian/NEWS/?hl=10:17#L10 -- Antonio Terceiro lt;terce...@debian.orggt; -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764
Re: Re: Re: Re: Debian Jessie X Firebird - Resolvido
Como você comentou a linha do Listen, então o default foi assumido, e este por sua vez liberou para todos o serviço. Então, o que você passou é resultado da configuração adotada pelo empacotador, que explicitou esse argumento de configuração. Minha experiencia mostra que a maioria dos serviços no Debian/Ubuntu vem dessa forma, isto é, liberando apenas o localhost. Possivelmente é uma diretriz seguida pelos empacotadores e alguém deve ter alertado ao empacotador do FirebirdSQL que isso oferecia risco de segurança - minha opinião - , afinal, se você instala por exemplo, o ambiente LAMP, o MySQL na maior parte das vezes só precisa atender o localhost, se você instala e ele fica aberto a todos, você pode comprometer o serviço desnecessariamente. Só uma dica, ao inves de comentar a linha, use o Listen para deixar explicito quem deve acessar o serviço, ex: 192.168.1.0/24 ou se for para liberar indiscriminadamente a todos então use eth0. Não usar explicitamente esse argumento de configuração, faz o sistema usar o default que pode mudar de uma versão para outra durante as próximas atualizações. inte+ Em 27 de abril de 2015 19:29, riesdra ries...@zoho.com escreveu: valeu Anderson, era isto mesmo comentei a linha que libera o localhost, reiniciei, e resolvido porta aberta e telnet via rede conectando. por que será que nunca precisei fazer isto nas instalações anteriores? mas, muito obrigado. *Ricardo Libanio* Em Seg, 27 Abr 2015 17:42:19 -0300 *Anderson Eckhardt ander.sama...@gmail.com ander.sama...@gmail.com* escreveu Ricardo, No primeiro link que o Antonio enviou é mencionado que por padrão apenas localhost( * firebird server listens only on the loopback interface) Verifica o arquivo firebird.conf pelo parâmetro #RemoteBindAddress = (lembre-se de reiniciar o serviço) Abs. Em 27 de abril de 2015 17:33, riesdra ries...@zoho.com escreveu: então se usar nome_servidor retorna fechado se usar 127.0.0.1 ou localhost retorna aberto não entendi isto *Ricardo Libanio* Em Seg, 27 Abr 2015 17:08:53 -0300 *Flavio Menezes dos Reisflavio-r...@pge.rs.gov.br flavio-r...@pge.rs.gov.br* escreveu Riesdra, Roda um nmap de outra máquina com esta que tem o firebird instalado, como alvo: # nmap firebirdserver -p 3050 Assim terás certeza de que o servidor firebird está escutando nesta porta. Em 27 de abril de 2015 15:53, riesdra ries...@zoho.com escreveu: o que será que pode ser então? tem alguma ideia do que verificar?, pois na minha visão seria firewall, mas não esta ativo. *Ricardo Libanio* Em Seg, 27 Abr 2015 15:26:32 -0300 *Antonio Terceiroterce...@debian.org terce...@debian.org* escreveu On Mon, Apr 27, 2015 at 02:13:52PM -0300, riesdra wrote: Olá, fiz uma instalação do debian 8 recem lançado em modo texto, instalei o firebird2.5-super como de costume, o serviço esta rodando e ao consultar o com nmap a porta 3050 esta aberta, mas via rede esta fechada, não dá conexão no terminal via telnet. não tenho firewall instalado, não sei se tem algo a mais a fazer, pois antes eu instalava e ja ficava normal, serviço rodando, e porta respondendo via rede. será que agora por causa do systemd tem algo mais a fazer? o systemd não tem nada com isso, foram só os defaults que mudaram no próprio pacote: http://sources.debian.net/src/firebird2.5/2.5.3.26778.ds4-5/debian/NEWS/?hl=10:17#L10 -- Antonio Terceiro terce...@debian.org -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática Analista de Informática (51) 3288-1764
Re: Replicar Servidor.
Você pode utilizar: Heartbeat https://www.google.com.br/search?q=Heartbeat%2Bmysqlie=utf-8oe=utf-8gws_rd=crei=XfJIVZmVB4XdsAS5ooDQBw#q=Heartbeat%2Bmysql%2Bdebain *Lucas Martinez Bio Portfolio: http://lucasmartinez.branded.me/ http://lucasmartinez.branded.me/c**elular: 19- 9 8169 4848* Em 5 de maio de 2015 10:13, Hugo Cosme hugu...@gmail.com escreveu: Pessoal, bom dia! Já faz alguns dias que trouxe uma questão aqui na lista com relação a clonagem de servidores, foi quase que unânime com relação ao uso do Clonezilla, até ai tudo bem funcionou perfeitamente. Agora preciso colocar esse segundo servidor em produção de forma Redundante ao primeiro... existe alguma configuração ou software que eu possa usar para isso? Utilizo o Debian 7 com uma aplicação em php e mysql.
