Imediatamente, o que eu faria;
- NFS montado em duas pontas; uma no servidor de produção e outra em um
servidor onde o backup em tempo real seria feito. Isso porque o workload do
backup em tempo real seria feito em um servidor diferente do servidor de
produção.
- Incron configurado no servidor de backup. O incron pode ser configurado para
"observar" um diretório e tomar ações previamente configuradas, que pode ser um
rsync, por exemplo.
- Rsync do incron inputado dados em um segundo NFS, que seria o espelho do NFS
de produção.
Além disso, poderia configurar snapshots períodicos para garantir um possível
DR.
Claro que isso dependeria da demanda, entra outras coisas.
-- Wiliam Freitas .twitter: @wili4m .mail: wilia...@yahoo.com.br .blog:
http://blogporta80.com.br .linkedin: https://www.linkedin.com/in/wiliamjf
Em sexta-feira, 30 de outubro de 2020 12:13:40 BRT, Paulo
<psc...@hotmail.com> escreveu:
Leandro,
No Windows (Inclusive no Server) eu uso o Iperius backup
(https://www.iperiusbackup.com/), na versão free ele salva numa pasta
(pode ser numa compartilhada [Samba]), ou instala o Cygwin no Windows e
faz scripts que pode colocar no Gerenciador de Tarefas que podem fazer
scp, tar para uma pasta e etc.
Já no linux uso scripts mesmo, que levam para o S3 e Storage do GCP,
estes ficam no cron.
Mas no https://alternativeto.net/ pesquisando por Time Machine, mostra
outras opções (basta instalar e configurar).
O pessoal usa muito o Bacula, mas tem que configurar, sou adepto de
soluções mais simples.
Att,
Paulo Correia
Em 30/10/2020 11:30, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:
>
> 30 de out de 2020 09:17:47 Vitor Hugo <vitorhug...@hotmail.com>:
>
>> um servidor Debian com SSH para backup, porem este backup é feito
> manualmente
>
> Bacula?
>
>> eu estava pensando que algo mais automatizado como o File History e o
> Time Machine seria mais recomendado.
>
> Continuo sem saber que são.
>
