Problemas com acentuação em URL
Boa tarde, Configurei um servidor APACHE, porem quando tento acessar arquivos .doc, .zip, ou qualquer outro que contenha acento o apache não está conseguindo ler o arquivo. Esses arquivos ficam num servidor windows que mapeio no linux, no mapeamento ele reconhece os acentos e tudo certo. Alguém já enfrentou esse problema? Saberia como resolver? Obrigado pela ajuda, Hélio José Poffo Jr. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Utilização iostat
Bom dia, Tenho um servidor HP DL 380 G4. Recompilei o kernel do mesmo e após isso o iostat não me trás mais as informações de I/O dos discos. Essa máquina tem uma SMART ARRAY 6i. Alguém saberia me informar se é necessário ativar alguma opção do kernel para o iostat mostrar as informações de I/O? Alguém já passou por uma situação semelhante? Obrigado pela ajuda. -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Regra de ipfwadm para iptables
Ficaria assim: iptables -A FORWARD -p tcp -s 10.0.0.0/8 --sport 1024:65535 -d 200.201.174.0/24 --dport 80 -j ACCEPT FORWARD - tipo de regra, significa todo trafego que estiver passando pelo firewall (trocando de interfaces). Poderia ser INPUT (trafego com destino ao FW) e OUTPUT (trafego que sai do firewall, onde a origem eh o fw) -p - especifica o protocolo (tcp/udp/gre) -s - host de origem (podendo ser ip ou rede) -d - host de destino (podento ser ip ou rede) --sport / --dport - porta de origem (sport) porta de destino (dport) -j acao - acao para a regra, podendo ser ACCEPT, DROP, etc... Acho que eh so isso... De: Carlos Fernando Ferreira Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 30 de agosto de 2005 10:35 Para: Debian List Assunto: Regra de ipfwadm para iptables Ola meus caros colegas... eu tenho uma configuração antiga de um software aki na empresa que precisa disso pra rodar... alguem saberia me dizer como isso ficaria no iptables? ipfwadm -F -i accept -m -P tcp -S 10.0.0.0/8 1024:65535 -D 200.201.174.0/24) 80 se puder dar uma explicadinha eu tb agradeceria... smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Problemas ao configurar pptpd
Bom dia lista, estou encontrando diversos problemas para configurar o pptpd server no Debian. Estou baixando o fonte do kernel 2.4.25, aplicando o patch mppe do kernel 2.4.25 presente na distribuicao do debian... Porem o servidor pptpd fica instavel, as vezes consigo conectar, em outras não. Existe alguma particularidade de configuracao? Na parte dos modulos do iptables, modulos do ppp? Obrigado, -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] ABILIS TECNOLOGIA LTDA. http://www.abilis.com.br Tel.: (47) 3026-8604 Joinville - SC - Brasil smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Bloqueios via procmail, adicionar info no header
Boa tarde, Efetuei uns bloqueios via procmail onde o mesmo direciona esses e-mails para uma outra conta. Tenho varias regras, porem quando um email é direcionado não sei em qual regra o email caiu. Gostaria de adicionar alguma informação no header que me deixasse identificar isso, há como fazer? Existe alguma outra forma de verificar isso? Obrigado, -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: CIFS
Ola, dependendo do kernel que voce utiliza será necessário instalar um patch para o cifs... No link abaixo há um procedimento para o kernel 2.6.x, para um kernel 2.4.x basta aplicar o patch o seguir os mesmos passo descritos no link. http://oslabs.mikro-net.com/mcifs.html []'s Helio De: Harlei Liguori Marcelino [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 22 de julho de 2005 10:35 Para: Lista - Debian Assunto: CIFS Amigos, como faço a instalação do modulo cifs para o mount!? preciso usar mas não sei como instalar o mesmo... aguardo resposta Harlei smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: CIFS
Como o pessoal comentou em kernel 2.6 eh nativo já. Eu uso sarge com kernel 2.4 ainda, daí tive que aplicar patchs. O CIFS eh necessário caso voce deseje montar particoes de servidores windows 2003 server, para windows 2000 server o smbfs consegue se comunicar sem problemas. []'s Helio -Mensagem original- De: Harlei Liguori Marcelino [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 22 de julho de 2005 14:05 Para: Guilherme Rocha; Debian Assunto: Re: CIFS Bom gente, no primeiro servidor funcionou com smbfs mesmo... agora tenho q ver nos outros... caso de problema eu pergunto denovo hehehehehehehe mas agradeço muito a ajuda de todos vocês, porque já me deram uma excelente ajuda nisso... atenciosamente Harlei - Original Message - From: Guilherme Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Friday, July 22, 2005 1:56 PM Subject: Re: CIFS c é debian-sarge, vc não precisa instalar, elejá está aí basta carregar. Em 22/07/05, Harlei Liguori Marcelino[EMAIL PROTECTED] escreveu: Será que não tem como instalar ele por apt-get ou arquivo .dev os links de download do site que vc passou naum funcionam tb... Harlei -- Guilherme Rocha Consultor de Serviços * http://e-gui.homelinux.org Registered ID Linux: 391180 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Instalar Debian 3.0 R1....
Voce pode fazer a instalação do sistema pelo cd que voce possui e depois utilizar o apt-get para atualizar seu sistema... Utilize o apt tb para fazer a instalação de pacotes necessários, para isso voce precisará ter a internet configurado no Debian.. []'s -Mensagem original- De: Henrique Carvalho [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 14 de julho de 2005 14:08 Para: Paulo Moreno; debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Instalar Debian 3.0 R1 Paulo baixe a ISO da versão 3.1 stable, essa que vc tem está descontinuada. Henrique Carvalho - Original Message - From: Paulo Moreno [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, July 14, 2005 2:04 PM Subject: Instalar Debian 3.0 R1 Olá colegas, depois de usar o Slackware e o Mandrake resolvi instalar o Debian para aprender mais sobre essa distribuição Linux. Num livro que comprei eu recebi junto um CD do Debian 3.0 R1, eu gostaria de saber se após instalar esse unico CD eu consigo fazer atualizações e upgrades via internet ou é essencial que eu baixe as imagens ISO atuais, pois pelo que li uma instalação completa atual necessita de 3 ou 4 CDS, e eu não queria baixar essas imagens. Aguardo uma orientação dos colegas. Sem mais, Paulo Moreno ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: RES: Barrando MSN com bridgewall
Bem, não lembro o nodo da DLL que msn puxa... Teria que verificar no log do proxy... Uma ideia, pq vc não da um tcpdump pra verificar qual o endereço que o ISA server esta usando para se conectar? Talvez ele esteja usando alguma outra rede... Faça um teste quando não ter ninguem na empresa, daí fica mais facil... Deixe o tcpdump rodando na interface de saida e de uma maquina se conecte no msn...veja o que aparece no tcpdump daí... []'s Helio -Mensagem original- De: Sergio Luz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 08:42 Para: debian-portuguese Cc: [EMAIL PROTECTED]; Helio Jose Poffo Junior Assunto: Re: RES: Barrando MSN com bridgewall Giuliano Cardozo Medalha wrote: O problema e que ele pode se logar por HTTP ou HTTPS, entao .. o metodo mais eficinente e barrar o endereco de login: loginnet.passport.com [65.54.183.192] Vocês não vão acreditar. Barrei no firewall toda a rede 65.52.0.0/14, onde fica o servidor loginnet.passport.com, e mesmo assim o MSN continua funcionando. lembrando que o acesso ao MSN é feito por um (maldito) servidor ISA. É pra desistir ou ainda tem como bloquear? []'s, Sergio Luz smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: RES: RES: Barrando MSN com bridgewall
Kramba, entao temos problemas... No isaserver não tem como bloquear acesso a portas? Bem, bloquear no Firewall não funcionará pois como voce acessa via proxy, o msn deve estar configurado para utilizar proxy, daí o acesso é via porta 80 (encapsulado)... Descobri o arquivo DLL... -- gateway.dll Tem como bloquear ele no ISA e fazer um teste? []'s Helio -Mensagem original- De: Sergio Luz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 10:04 Para: Helio Jose Poffo Junior Cc: debian-portuguese Assunto: Re: RES: RES: Barrando MSN com bridgewall Helio Jose Poffo Junior wrote: Bem, não lembro o nodo da DLL que msn puxa... Teria que verificar no log do proxy... Vou ver se tem como verificar no logo do ISA. Uma ideia, pq vc não da um tcpdump pra verificar qual o endereço que o ISA server esta usando para se conectar? Fizemos isto que você sugeriu, eu e mais quatro pessoas, e descobrimos que a faixa de IPs é beemmm grande. Pra você ter uma idéia já chegamos a bloquear mais de 20 hosts e pelo menos 6 sub-redes inteiras, sempre aparece um novo servidor para autenticar o MSN. Não lembro quantos IPs estão bloqueados agora, mas é o sufucuente pra nos fazer crer que bloquear os servidores de autenticação não é uma boa estratégia. []'s, Sergio Luz smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Barrando MSN com bridgewall
E barrando o arquivo .dll que o msn usa na hora de fazer o login, não da? Barrando ele no proxy.. []'s Helio -Mensagem original- De: Sergio Luz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 12 de julho de 2005 17:35 Para: Rafael Balbino Cc: debian-portuguese Assunto: Re: Barrando MSN com bridgewall Rafael Balbino wrote: Eu consegui barrar msn no meu firewall $IPTABLES -A FORWARD -i $eth1 -o $eth0 -p tcp --dport 1863 -j REJECT $IPTABLES -A FORWARD -i $eth1 -o $eth0 -p tcp -d loginnet.passport.com -j REJECT O pior é que eu não posso barrar loginnet.passport.com pois a autenticação no Hotmail deixa de funcionar. Outra coisa, barrei a porta TCP 1863 no firewall, mas o MS ISA (que infelizmente é o proxy que estou utilizando) faz alguma coisa e consegue bypassar este bloqueio. Tem alguma outra maneira? []'s, - Original Message - From: Sergio Luz [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Tuesday, July 12, 2005 4:07 PM Subject: Barrando MSN com bridgewall Pessoal; Preciso barrar o MSN e penso em colocar um Debian Woody funcionando como bridge na arquitetura que se segue: REDE +-+ ++ -|Bridge Debian|-|Firewall|- INTERNET LOCAL +-+ ++ Como não dá pra barrar no firewall (isto é um fato), como faço para fazer isto na bridge? []'s, Sergio Luz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Problemas com DNS
Bom dia lista... Estou com um problema.. Do nada meu Bind parou de resolver.. Dando um nslookup da o seguinte erro: ;; connection timed out; no servers could be reached Alguem tem ideia do que possa ser? Nada foi alterado no named. Obrigado, Helio
RES: Erro no Postfix
Bom dia, voce esta usando Maildir ou eh impressao minha? Como esta o permissionamento nessa pasta /var/spool/mail/romulo ? Att., Helio Poffo Jr. -Mensagem original- De: Flávio Alencar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 6 de maio de 2005 09:48 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Erro no Postfix Pessoal, estou criando um servidor de emails interno e estou usando o postfix. Já configurei corretamente, porém quando tento enviar uma mensagem, dá o seguinte erro no maillog: May 6 09:14:03 servidor postfix/local[2238]: CE632213198: to=[EMAIL PROTECTED], relay=local, delay=0, status=bounced (maildir delivery failed: create /var/spool/mail/romulo/tmp/1115381643.P2238.servidor.fonte: Permission denied) Segue abaixo as permissões dos sub-diretórios do /var/spool : permissões no diretorio /var/spool : [EMAIL PROTECTED] spool]# l total 28 drwxr-xr-x7 root root 4096 Mar 20 2004 ./ drwxr-xr-x 21 root root 4096 Mar 20 2004 ../ drwx--3 daemon daemon 4096 Mar 20 2004 at/ drwx--2 root root 4096 Mai 5 2004 cron/ drwxrwxr-x3 postfix postfix 4096 Mai 5 15:52 mail/ drwxr-xr-x 14 postfix root 4096 Mar 20 2004 postfix/ drwxrwxrwt2 root root 4096 Mar 15 2003 samba/ permissões no diretorio /var/spool/postfix : [EMAIL PROTECTED] postfix]# l total 60 drwxr-xr-x 14 postfix root 4096 Mar 20 2004 ./ drwxr-xr-x7 root root 4096 Mar 20 2004 ../ drwx-- 18 postfix root 4096 Mai 5 14:43 active/ drwx-- 18 postfix root 4096 Mai 6 09:11 bounce/ drwx--2 postfix root 4096 Mar 20 2004 corrupt/ drwx-- 18 postfix root 4096 Mai 5 14:43 defer/ drwx-- 18 postfix root 4096 Mai 5 14:43 deferred/ drwx--2 postfix root 4096 Mar 20 2004 flush/ drwx--2 postfix root 4096 Mar 20 2004 hold/ drwx-- 18 postfix root 4096 Mai 6 09:14 incoming/ drwx-wx---2 postfix postdrop 8192 Mai 5 14:44 maildrop/ drwxr-xr-x2 root root 4096 Mai 5 14:43 pid/ drwx--2 postfix root 4096 Mai 6 09:11 private/ drwx--x---2 postfix postdrop 4096 Mai 6 09:11 public/ [EMAIL PROTECTED] postfix]# permissões no diretorio /var/spool/mail : [EMAIL PROTECTED] mail]# l total 12 drwxrwxr-x3 postfix postfix 4096 Mai 5 15:52 ./ drwxr-xr-x7 root root 4096 Mar 20 2004 ../ drwx--5 root root 4096 Mai 5 15:52 root/ Nota: - Distribuição atual do servidor: Conectiva 9.0 - Versão do Postfix: postfix-2.0.7-28755cl OBS.: Sei que muitos vão reclamar porque estou postando uma pergunta de uma outra distribuição que não seja Debian. Mas queria dizer que não estou com dúvida em Conectiva, de como usar o linuxconf ou algo parecido. Estou com dúvida em Postfix. Sou usuário Debian. O problema é que trabalho numa empresa que adotou o conectiva como distro padrão. Relutei muito, mas infelizmente não tive sucesso. Tenho que trabalhar e não vou deixar a empresa por causa disto. Enviei esta mensagem pois ainda estou no cliente tentando resolver o problema e preciso de respostas rápidas. Se eu fosse enviar, por exemplo, pra lista da linux-br, a qual também sou membro, não teria a resposta tão rápida quanto tenho certeza que terei aqui. Porém enviei a dúvida para esta lista também. Obrigado a todos. Atenciosamente, Flávio Alencar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Maillog do Postfix
Já reiniciou os daemon do syslogd e postfix? Tente isso. Att., Helio -Mensagem original- De: Flávio Alencar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 5 de maio de 2005 18:01 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Maillog do Postfix Pessoal, um mané aqui(eu hehehe) deletou o arquivo maillog. Achei que era só criá-lo novamente que tudo iria se resolver. Porém, quando eu o crio novamente, e tento visualizá-lo com o comando tail -f /var/log/maillog, simplesmente os logs não estão sendo gravados nele. Entrei em um outro servidor que tenho aqui e olhei as permissões maillog. Dei as mesmas permissões no outro servidor e continua na mesma. Alguém sabe como resolvo isso? Será que tenho que reinstalar o postfix? Alguém tem algum howto de instalação do postfix numa intranet? Atenciosamente, Flávio Alencar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Postfix como Smarthost + M$ Exchange
Bom dia lista... Denovo venho pedir ajuda! :) É o seguinte, tenho um servidor postfix rodando como smarthost, somente para filtragem dos emails para antivirus e para bloquear spans. Atras dele tem um Exchange, que daí recebe os e-mails. Hoje, minha na minha estrutura, esse Exchange tem a porta 25 aberta externa, isso pq tenho clientes que conectam via conexoes discadas, ou outras e utilizam essa porta para enviar email (usando autenticacao de smtp). O problema é, muitos virus se auto-enviam utilizando varreduras na orta 25 e utilizando esses servidores para envio. Estou recebendo nas contas internas desse servidor virus que estao entrando pelo Exchange diretamente. Eu gostaria de saber se tem como eu, de alguma forma, configurar o Postfix para que quando ele receba alguma conexao para envio de e-mail que tenha smtp autenticado ele repasse para o Exchange que fica atras do Postfix (a ideia é fechar a porta 25 desse exchange e deixar tudo pelo Postfix), porem não sei se isso é possivel. Espero que voces tenham entendido meu problema, hehehehe. Valeu por qualquer dica. Helio Poffo Jr. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Problemas Bind
Boa tarde, Estou encontrando problemas com o Bind aqui da empresa. Ele esta rodando numa boa, quando do nada ele cola o disco e não para mais. Deixando a maquina totalmente ocupada. O único jeito de 'descolar' o disco é reiniciar o servidor. Quando ele da esse erro ele para de responder as requisicoes. Alguem já passou por isso? To usando o bind versao 9.3.1 Att., -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Postfix+Amavis lento
Bem... So com blacklists (RBL) consegui bloquear num dia (tenho estatisticas no momento so de um dia) 35 mil emails... Com isso da pra ter uma nocao do nivel de trafego do cliente... Irei ver esse software...parece ser be interessante. Obrigado denovo. -Mensagem original- De: Victor Hugo dos Santos [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 8 de abril de 2005 10:26 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Postfix+Amavis lento Historiadores creen que en la fecha Wed, 6 Apr 2005 15:01:28 -0300 Helio Jose Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] escribio: Kra, valeu pelas dicas, isso ajudou bastante já ;) O gargalo eh gerado pelo amavis. Fiz os testes aqui e vejo que o postfix recebe o email e ele fica em fila esperando o amavis... O CPU esta com 40% livre +/- (tenho um problema aki, ele esta ficando cada vez mais 'cheio', ontem ele estava com 50% livre, mas isso eh outro problema :p) Estou muito desconfiado que seja disco mesmo, porem não entendo pq o uso do processador não varia. Ele fica praticamente sempre com 50% ocupado (não oscila em nada)... Bem, deixei direto por um tempo...os emails são instantaneos...nao para nada... Peguei o mail.log de ontem e vo ver quantos emails ele enviou/recebeu (so pra ter uma ideia, o arquivo tem aprox 100 Mb, so 1 dia)... Na verdade quero ter certeza que estou rodando com as configuracoes certa. A troca do hardware ira ocorrer, essa maquina eh somente para testes. O problema eh que nunca trabalhei com uma quantidade tao consideravel de trafego (na verdade esse servidor eh so um smarthost, ele entrega tudo pro Exchange). tambem pode ver postgrey (http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/) aqui eu diminui a chegada de virus e spam de 1200 ao dia para uns 30... o seja e bastante bom para desafogar el antispam y antivirus. bye -- (@- Victor Hugo dos Santos //\ Linux Counter #224399 V_/_Puerto Montt - Chile http://www.hospitalityclub.org/ Funciona mejor si lo conectas. -- Ley de Sattinger. __ Importante: Este Mensaje ha Pasado por un proceso de revision de Virus. Important: This message has been tested with an antivirus software. Departamento de Soporte _ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Postfix+Amavis lento]
Bem, mas pra essa conta tb devemos considerar alem de processador e memoria o acesso a disco ne... No inicio eu tinha colocado 10 processos do amavis pra rodar, ele apanhava ate de noite... Quando beixei pra 5 ele ficou bem mais esperto, porem não esta legal ainda. Ele apanha legal (delay de 1200 segundos)... Irei fazer um teste nesse final de semana (se der) com a utilização da memória ram como disco...ver como funciona... Como comentei, ele tem que rodar redondo mesmo com o disco ide que tenho, pois o interscan fazia isso, e postfix+amavis deve ser mais eficiente que uma solucao windows+interscan... Bem, uma duvida... Esse numero de processos eu controlo onde? Pq tem no amavisd.conf o numero de processos que ele abre e tem tb no master.cf. No amavisd.conf hoje tenho 10 processos, no master.cf tenho 5. Alguem conhece como funciona bem isso? Obrigado a todos. Helio -Mensagem original- De: Marcos Vinicius Lazarini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 8 de abril de 2005 15:15 Para: debian-user-portuguese Assunto: [Re: Postfix+Amavis lento] Encaminhando para a lista... Original Message Subject: Re: Postfix+Amavis lento Date: Fri, 8 Apr 2005 14:58:25 -0300 (BRT) From: Luiz Gonzaga da Mata [EMAIL PROTECTED] To: Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bem, agora em horario de pico, a demora de envio chega em 10 min quase... A maquina iria apanhar mesmo ou ela deveria aguentar? Fazendo uma continha rápida: 30 por dia - 12500 por hora - 208,3 por minuto - 3,472 por segundo Eu estou achando uma marca bem alta, mesmo pra um P4. Será que não é problema no seu MTA? As vezes ele não está com uma configuração adequada... veja como anda o load average de sua máquina, acesso a disco (iostat, e adjacencias), etc Passamos por um problema parecido aqui na empresa. O problema acontecia de o email demorar até 24 hrs para ser entregue/recebido. O amavisd tem uma configuração de número de processos servidores que deve ser configurado de acordo com a memória e processador disponíveis. Cada processo servidor, consumia em torno de 30 Mb de memória. A turma trocou o servidor para um de 4 Gb, mas não alterou o número de processos do amavis. O que acontecida: Memória disponível e enfileiramento no servidor. Não era o postix. Como temos picos de envio/recebimento de email e não média, ia criando uma fila que só era resolvida depois do expediente processando até o início do outro dia. De 10 emails por minuto passamos a ter 25 +-, ou seja, tínhamos uma contenção de 15 email por minuto. Me chamaram e costatei este problema. Um abraço, Gonzaga. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: RES: Postfix+Amavis lento]
A maquina tem 512 mb de ram...1 processador so...pentium IV 2.4 Ela não usou o swap não... Isso eh q eh estranho... A única coisa que pega mesmo é o load average... Agora: load average: 6.28, 5.70, 5.92 E tem vezes que ele chega a 10... A maquina eh dedicada..ela eh um smarthost...so filtra e repassa pra um exchange...e pega do exchange e manda pra fora... Irei verificar esses parametros.. Obrigado, Helio -Mensagem original- De: Luiz Gonzaga da Mata [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 8 de abril de 2005 16:37 Para: Helio Jose Poffo Junior Cc: debian-user-portuguese Assunto: Re: RES: Postfix+Amavis lento] Bem, mas pra essa conta tb devemos considerar alem de processador e memoria o acesso a disco ne... Com certeza o acesso à disco é fundamental... No inicio eu tinha colocado 10 processos do amavis pra rodar, ele apanhava ate de noite... Quando beixei pra 5 ele ficou bem mais esperto, porem não esta legal ainda. Ele apanha legal (delay de 1200 segundos)... Se não me engano o seu servidor tem 512 Mb de ram???, certo! 1 ou dois processadores? A Máquina é dedicada? Monitore com o top e veja o consumo do amavisd + postfix. Pode ser que a memória foi insuficiente e começou a paginar(disco). Irei fazer um teste nesse final de semana (se der) com a utilização da memória ram como disco...ver como funciona... Como comentei, ele tem que rodar redondo mesmo com o disco ide que tenho, pois o interscan fazia isso, e postfix+amavis deve ser mais eficiente que uma solucao windows+interscan... O postfix é muito enxuto, já o amavis é um crime Bem, uma duvida... Esse numero de processos eu controlo onde? Pq tem no amavisd.conf o numero de processos que ele abre e tem tb no master.cf. No amavisd.conf hoje tenho 10 processos, no master.cf tenho 5. Não sou o administrador do servidor, mas vou apurar... Leia a documentação, parece que a responsável alterou dois parâmetros. No amavis.conf $maxservers $maxrequests Um abraço, Gonzaga. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: RES: RES: Postfix+Amavis lento
Eh, irei fazer mais uns testes hoje de noite... Vo diminuir o numero de processos do amavis, ver se consigo um ponto ideal para ele não gerar tanta fila (esta gerando em torno de 360s em horario de pico, isso hoje)... Pelo log de 3-feira, so de RBL ele bloqueou 30 mil emails... Foram adicionados na noite passada alguns dominios na black list do postfix, isso fez com que o numero diminuisse e a latencia tb... Bem, testando ne.. Mas valeu pelas dicas... Qq novidade eu posto na lista para conhecimento geral.. []'s -Mensagem original- De: Marcos Vinicius Lazarini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 7 de abril de 2005 14:06 Para: Debian user portuguese list Assunto: Re: RES: RES: Postfix+Amavis lento Helio Jose Poffo Junior wrote: Kra, valeu pelas dicas, isso ajudou bastante já ;) O gargalo eh gerado pelo amavis. Fiz os testes aqui e vejo que o postfix recebe o email e ele fica em fila esperando o amavis... O CPU esta com 40% livre +/- (tenho um problema aki, ele esta ficando cada vez mais 'cheio', ontem ele estava com 50% livre, mas isso eh outro problema :p) Estou muito desconfiado que seja disco mesmo, porem não entendo pq o uso do processador não varia. Ele fica praticamente sempre com 50% ocupado (não oscila em nada)... Bom, pra verificar o desempenho do disco, existem uns comandos tipo vmstat iostat mpstat (pacotes procps e sysstat), nao lembro detalhes, mas dá pra vc tirar algumas conclusões com eles. Bem, deixei direto por um tempo...os emails são instantaneos...nao para nada... Peguei o mail.log de ontem e vo ver quantos emails ele enviou/recebeu (so pra ter uma ideia, o arquivo tem aprox 100 Mb, so 1 dia)... Talvez não lhe interesse, mas eu peguei um programa chamado pflogsumm: http://jimsun.linxnet.com/postfix_contrib.html pflogsumm.pl is designed to provide an over-view of postfix activity, with just enough detail to give the administrator a heads up for potential trouble spots. Na verdade quero ter certeza que estou rodando com as configuracoes certa. A troca do hardware ira ocorrer, essa maquina eh somente para testes. O problema eh que nunca trabalhei com uma quantidade tao consideravel de trafego (na verdade esse servidor eh so um smarthost, ele entrega tudo pro Exchange). Bem, irei verificar, se tiver alguma ideia, agradeco. Realmente é bastante coisa; talvez valha a pena vc investir em outras regras, pra reduzir spam por exemplo (sem usar spamassassin, q tbm usa muita CPU), ou usando o pflogsumm, ou etc na tentativa de reduzir o no. de msgs Boa sorte! -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: RES: Postfix+Amavis lento
Kra, valeu pelas dicas, isso ajudou bastante já ;) O gargalo eh gerado pelo amavis. Fiz os testes aqui e vejo que o postfix recebe o email e ele fica em fila esperando o amavis... O CPU esta com 40% livre +/- (tenho um problema aki, ele esta ficando cada vez mais 'cheio', ontem ele estava com 50% livre, mas isso eh outro problema :p) Estou muito desconfiado que seja disco mesmo, porem não entendo pq o uso do processador não varia. Ele fica praticamente sempre com 50% ocupado (não oscila em nada)... Bem, deixei direto por um tempo...os emails são instantaneos...nao para nada... Peguei o mail.log de ontem e vo ver quantos emails ele enviou/recebeu (so pra ter uma ideia, o arquivo tem aprox 100 Mb, so 1 dia)... Na verdade quero ter certeza que estou rodando com as configuracoes certa. A troca do hardware ira ocorrer, essa maquina eh somente para testes. O problema eh que nunca trabalhei com uma quantidade tao consideravel de trafego (na verdade esse servidor eh so um smarthost, ele entrega tudo pro Exchange). Bem, irei verificar, se tiver alguma ideia, agradeco. []'s Helio -Mensagem original- De: Marcos Vinicius Lazarini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 6 de abril de 2005 12:51 Para: Debian user portuguese list Assunto: Re: RES: Postfix+Amavis lento Helio Jose Poffo Junior wrote: Ola... Demanha ate as 9:15 quando o envio e recebimento esta fora do pico ele da conta, a partir das 9:15 ate aproximadamente 12:00 ele apanha (demora uns 10 min pro email chegar ao destino). load average: 3.38, 4.59, 4.65 (esse load average é de agora, horario ainda com pouco pico) De manha o average rodava praticamente de 7 chegando a 9 (o disco devia estar colado já :p) O load average diz mais ou menos, o numero de processos que estão disputando a fila do escalonador de processos. Ou seja, vc já chegou a ter 9 processos disputando tempo de execução... eu diria que isso é bem maior que o aceitável. Até uns 3 ou 4 por algum tempo ainda tá razoável, mais que isso significa que sua CPU não está dando conta. Que tal se voce removesse o amavis por algum tempo, talvez por uma meia hora, pra observar o impacto no uso de CPU? Seria muito arriscado? Veja mais comentários abaixo... Minhas configuracoes do MTA (postfix): ---master.cf--- # == # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # == smtp inet n - n - 50 smtpd #submission inet n - n - - smtpd # -o smtpd_etrn_restrictions=reject #628 inet n - n - - qmqpd pickupfifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 oqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounceunix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce trace unix - - n - 0 bounce verifyunix - - n - 1 verify flush unix n - n 300 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - 50 smtp relay unix - - n - - smtp # -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5 showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil ---master.cf--- --- main.cf --- content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 soft_bounce = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name biff = no smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, reject_unknown_sender_domain, reject_invalid_hostname, reject_unauth_destination, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_recipient_domain smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rbl_client blackholes.mail-abuse.org smtpd_recipient_restrictions = permit_auth_destination, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_unknown_sender_domain
Postfix+Amavis lento
Bom dia, estou tento um problema de performance num cliente. Configurei o amavisd-new e o postfix num p4 2.6 com 512 mb de ram com hd ide de 80 gb.. A maquina deve receber/enviar uns 300 mil emails diarios... Essa maquina daria conta do servico? Bem, agora em horario de pico, a demora de envio chega em 10 min quase... A maquina iria apanhar mesmo ou ela deveria aguentar? Abracos, -- Hélio José Poffo Junior smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RES: Postfix+Amavis lento
Ola... Demanha ate as 9:15 quando o envio e recebimento esta fora do pico ele da conta, a partir das 9:15 ate aproximadamente 12:00 ele apanha (demora uns 10 min pro email chegar ao destino). load average: 3.38, 4.59, 4.65 (esse load average é de agora, horario ainda com pouco pico) De manha o average rodava praticamente de 7 chegando a 9 (o disco devia estar colado já :p) Minhas configuracoes do MTA (postfix): ---master.cf--- # == # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # == smtp inet n - n - 50 smtpd #submission inet n - n - - smtpd # -o smtpd_etrn_restrictions=reject #628 inet n - n - - qmqpd pickupfifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 oqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounceunix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce trace unix - - n - 0 bounce verifyunix - - n - 1 verify flush unix n - n 300 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - 50 smtp relay unix - - n - - smtp # -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5 showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil ---master.cf--- --- main.cf --- content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 soft_bounce = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name biff = no smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, reject_unknown_sender_domain, reject_invalid_hostname, reject_unauth_destination, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_recipient_domain smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rbl_client blackholes.mail-abuse.org smtpd_recipient_restrictions = permit_auth_destination, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient setgid_group = postdrop biff = no strict_rfc821_envelopes = yes myhostname = mail.xxx.com.br mydomain = xxx.com.br alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases alias_database = hash:/etc/postfix/aliases transport_maps = hash:/etc/postfix/transport myorigin = $mydomain mydestination = localhost.$mydomain, localhost, $myhostname, $mydomain mynetworks = 127.0.0.0/8 mynetworks_style = host local_recipient_maps = recipient_delimiter = + --- main.cf --- Obrigado pela ajuda ate agora. Helio -Mensagem original- De: Marcos Vinicius Lazarini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 5 de abril de 2005 13:48 Para: Debian user portuguese list Assunto: Re: Postfix+Amavis lento Helio Jose Poffo Junior wrote: Bom dia, estou tento um problema de performance num cliente. Configurei o amavisd-new e o postfix num p4 2.6 com 512 mb de ram com hd ide de 80 gb.. A maquina deve receber/enviar uns 300 mil emails diarios... Essa maquina daria conta do servico? Bem, agora em horario de pico, a demora de envio chega em 10 min quase... A maquina iria apanhar mesmo ou ela deveria aguentar? Fazendo uma continha rápida: 30 por dia - 12500 por hora - 208,3 por minuto - 3,472 por segundo Eu estou achando uma marca bem alta, mesmo pra um P4. Será que não é problema no seu MTA? As vezes ele não está com uma configuração adequada... veja como anda o load average de sua máquina, acesso a disco (iostat, e adjacencias), etc -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Tratamento de emails postfix (header+body)
Boa tarde lista, Estou implantando o tratamento de headers e body no postfix, com header_check e body_cheky. A duvida é a seguinte, tem como eu tratar somente os e-mails oriundos de fora da minha rede local? Não quero que e-mails internos caiam por exemplo na regra que bloqueia palavras profanas. Algum tipo de acl (igual pode-se utilizar no BIND). Obrigado. -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] ABILIS TECNOLOGIA LTDA Tel: (47) 3026-8604 Joinville - SC - Brasil
RES: Problemas, acho que é do modem
Sua maquna fica com o ip valido para internet ou fica no modem? Voce consegue navegar? Esse trace vc deu de dentro pra fora ou de fora pra dentro? Abracos Helio -Mensagem original- De: Marcelo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 30 de março de 2005 16:04 Para: Debian user portuguese list Assunto: Problemas, acho que é do modem Bom dia a tdos, estou com um problema que esta me deixando sem cabelos! Eu tenho uma conexão ADSL com IP fixo (o speedy business) e um modem DSLink 200e que esta ligado a essa máquina (Sarge) que é o gateway da rede interna do escritório. Até ai tudo bem, mas eu tenho o Apache2 (com php4) instalado e funcionando na rede interna, mas qdo alguem tenta acessar pelo meu IP de internet, não funciona, como se ele não estivesse lá.Porem o problema não para ai, oq me leva a crer que pode ser o modem, pois se tentar acessar via internet o MySQL, SSH, Telnet, FTP ou tentar estabelecer qualquer conexão comigo, eu simplesmente não existo! (e todas funcionam perfeitamente qdo eu acesso pela rede interna) Tentei encaminhar as conexões de entrada para a porta 80, para essa maquina, e nada, visto que na configuração está para encaminhar tdas as conexões para cá. Mas tem uma informação que pode ser válida para o diagnostico desse problema. Qdo eu dou um traceroute xxx.xxx.xxx.xxx ele só me mostra até o modem, depois dele só asteriscos (* * *).No tcptraceroute a mesma coisa. Isso me levou a pensar que poderia ser algo no primeiro roteador da telefonica, mas acho improvável isso. Alguem poderia me ajudar??? Grato a tdos, Marcelo
Tipos de erros nos logs (messages e syslog)
Bom dia povo... Estou procurando na net os tipos de erro que podem ser visualidados nos log do sistema. Estamos desenvolvendo ferramentas para analise dos mesmo. Alguem sabe onde posso achar isso? Erros de linkdown, de hd (I/O) essas coisas. Deve ter um padrao nos logs. Att. -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] ABILIS TECNOLOGIA LTDA Tel: (47) 3026-8604 Joinville - SC - Brasil
RES: AMAVIS !HELP
Qual amavis voce utiliza? Amavis ou amavis-new? []'s Helio De: Eduardo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 24 de março de 2005 14:34 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: AMAVIS !HELP Olá galera, Configurei o Amavis-new + Virus Scan Mcafee + Spamassasim, esta funcionando. Mas preciso personalizar as mensagens, e uma das coisas é q os emails recebidos e enviados, sai com uma mensagem no rodopé de que foi verificado pelo antivirus.Ja vi isso em uma mensagem que recebi de uma empresa. O pessoal da Mcafee diz que isso é configurado no Amavis...mas nao achei nada sobre isso Alguem pode me ajudar ??? Edu
RES: Duvidas com samba
Mas o create mask eh a mascara do compartilhamento ne, como que vo poder trabalhar com usuarios em cima disso? Se eu tirar o usuario do grupo users e dar permissao de acesso aos outros na pasta, isso resolveria... Qual a opniao de vcs sobre essa gambiarra? []'s -Mensagem original- De: Marcio de Araujo Benedito [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 11:04 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Duvidas com samba * Helio Jose Poffo Junior ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Bom dia, Estou com uma duvida/problema: tenho um servidor samba rodando tranquilo. Dentro do compartilhamento principal tenho varias outras pastas, como: drwxrwx--- 26 root users 4096 Jan 6 11:42 xx 8 root users 4096 Mar drwxrwx--- 8 12:13 ccc 17 root users 4096 Mar 14 14:40 aaa 7 root drwxrwx--- users 4096 Feb 21 14:59 www O problema eh: tenho que criar um usuario, que tenha acesso somente a pasta 'aaa', acesso total a essa pasta porem não possa acessar as outras pastas, como que irei fazer isso? Alguem tem ideia? A principio parece ser facil, porem não encontrei a solucao ainda. Use a opção create mask no smb.conf e defina a permissão adequada aon que você quer. Se for mais de um usuário, compensa mais criar grupos no sistema. Fazia controles individuais e dava trabalho porque a rede é grande, hoje tenho os usuários separados por grupos e estou bem mais tranquilo. -- Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!
RES: Duvidas com samba
Bem, consegui de um jeito mais simples... Criei um grupo para o usuario... E dei permissao a pasta como root:grupodousuario E daí o grupo users pertence ao grupo grupodousuario Assim funcionou do jeito q eu preciso... Hehehehe, confuso hein!!! Obrigado. -Mensagem original- De: Helio Jose Poffo Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 11:20 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: RES: Duvidas com samba Mas o create mask eh a mascara do compartilhamento ne, como que vo poder trabalhar com usuarios em cima disso? Se eu tirar o usuario do grupo users e dar permissao de acesso aos outros na pasta, isso resolveria... Qual a opniao de vcs sobre essa gambiarra? []'s -Mensagem original- De: Marcio de Araujo Benedito [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 11:04 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Duvidas com samba * Helio Jose Poffo Junior ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Bom dia, Estou com uma duvida/problema: tenho um servidor samba rodando tranquilo. Dentro do compartilhamento principal tenho varias outras pastas, como: drwxrwx--- 26 root users 4096 Jan 6 11:42 xx 8 root users 4096 Mar drwxrwx--- 8 12:13 ccc 17 root users 4096 Mar 14 14:40 aaa 7 root drwxrwx--- users 4096 Feb 21 14:59 www O problema eh: tenho que criar um usuario, que tenha acesso somente a pasta 'aaa', acesso total a essa pasta porem não possa acessar as outras pastas, como que irei fazer isso? Alguem tem ideia? A principio parece ser facil, porem não encontrei a solucao ainda. Use a opção create mask no smb.conf e defina a permissão adequada aon que você quer. Se for mais de um usuário, compensa mais criar grupos no sistema. Fazia controles individuais e dava trabalho porque a rede é grande, hoje tenho os usuários separados por grupos e estou bem mais tranquilo. -- Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!
RES: Criar Link
ln -sf /usr/src/kernel-headers-2.6.9.1 /usr/src/linux []'s -Mensagem original- De: Gusmao [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 11 de março de 2005 15:17 Para: Debian Assunto: Criar Link Pessoal.. preciso criar um link de /usr/src/kernel-headers-2.6.9.1 para /usr/src/linux como fazer o procedimento..? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: Debian sumiu ....
Voce precisa alterar no arquivo /etc/fstab, la tem as entradas para dizer qual particao deve ser montada em qual ponto de montagem. []'s -Mensagem original- De: Victor Antunes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2005 17:04 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Debian sumiu Estava correndo tudo bem quando fiz shotdown no Debian e arranqueie com outro SO bastante conhecido que não é livre. Depois de algúm tempo tentei voltar ao Debian mas, para castigo meu, já não bootou. Detecta o hardware mas depois para com a mensagem: Kernel panic: no init found. Try passing init= optionn to Kernel bootei o knoppix e verifiquei que algo muito estranho, para um novato em Linux como eu, se tinha passado. As partições tinham mudado posição! A paritição /dev/hda5 trocou com a /dev/hda6! Como a partição /dev/hda5 era onde estava o root do Debian agora não era mais possível bootar de lá. No entanto o SO parece estar intacto, mas agora em /dev/hda6! Procurei na Net solução e fiz o seguinte: 1- montei a partição /dev/hda6 2- editei lilo.conf de modo a colocar o root=/dev/hda6 3- #lilo -v 4- e fiz shutdown. Voltei a tentar fazer boot mas o problema contínua. Agora não sei mais o que fazer. Alguém me dá uma ajuda SFF. Obrigado, vantunes Victor Antunes __ Celebrate Yahoo!'s 10th Birthday! Yahoo! Netrospective: 100 Moments of the Web http://birthday.yahoo.com/netrospective/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: Relay denied com Postfix+SASL
Ola, continua nao funcionando, nao consigo enviar emails de redes q nao estejam listadas em mynetworks. Isso eh foda, pq desse jeito sasl nao resolve. Alguem ai tem um postfix+sasl rodando 100%? tem como mostrar os smtpd_.._restrictions pra eu ter uma ideia? Valeu. De: Fernando Gieseler [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 2 de março de 2005 21:50 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: RES: Relay denied com Postfix+SASL Aí pessoal, Segue abaixo uma configuração que realmente funciona. arquivo main.cf ### SASL - Autenticacao # smtpd_sasl_auth_enable = yes ## SPAM ## smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_non_fqdn_hostname, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, permit Certifiquem-se de que o sasl_auth esteja rodando o processo é o seguinte: /usr/local/sbin/saslauthd -a pam E meu arquivo smtpd.conf pwcheck_method:saslauthd mech_list:plain login Aproveitem! Abraços Fernando Gieseler De: Marcos Vinicius Lazarini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada: qua 2/3/2005 12:01 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Relay denied com Postfix+SASL Helio Jose Poffo Junior wrote: Boa tarde, Configurei um servidor de email para um cliente utilizando postfix+sasl, porem esta dando relay denied quando esse cliente tenta enviar email de fora de sua rede. Alguem tem ideia do que possa ser? Já procurei na net, porem não axei nada (talvez a forma de procurar tenha sido errada) Eu nunca usei esse sasl, posso estar falando besteira. Mas o postfix só deve fazer relay qdo o e-mai vem do relay_domains, que no seu caso é o $mydestination (localhost.aragaobus.com.br, localhost, mail.dominio.com.br, aragaobus.com.br) e por tabela, tbm faz relay do que vem de mynetworks (127.0.0.0/8 10.0.12.0/24 10.0.11.0/24) Eu acho q vc tem habilitar em algum lugar que, qdo a pessoa se autenticar, passe a fazer relay pra ela. Sei lá, algo como o 'check_client_access' (eu uso isso c/ o pop-before-smtp) -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Smarthost com postfix
Boa tarde lista, Estou com um novo problema, agora com smarthost. Tenho um servidor postfix+amavis q sera somente para escaniar os emails e depois mandar os mesmos para um servidor interno exchange. Procurei na net e o que achei era pra criar o transport map, o criei dessa forma: dominio.com.br smtp:[xxx.xxx.xxx.xxx] E tenho a configuracao do main.cf assim: command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 soft_bounce = yes smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname setgid_group = postdrop biff = no myhostname = mail.dominio.com.br mydomain = dominio.com.br alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases alias_database = hash:/etc/postfix/aliases myorigin = $mydomain mydestination = localhost.$mydomain, localhost, $myhostname, $mydomain, $transport_maps relayhost = xxx.xxx.xxx.xxx relay_domains = $mydestination mynetworks_style = host mynetworks = 127.0.0.0/8 mailbox_command = recipient_delimiter = + transport_maps = hash:/etc/postfix/transport append_dot_mydomain = no Ao enviar email para meu dominio, ele da erro de usuario desconhecido. Alguma ideia do que possa estar ocorrendo? []'s -- Hélio José Poffo Junior [EMAIL PROTECTED] ABILIS TECNOLOGIA LTDA Tel: (47) 3026-8604 Joinville - SC - Brasil
Problemas com Amavis-new (badh)
Bom dia lista,
Estou com um problema no amavisd-new, o mesmo em determinados e-mails que envio
para o meu servidor, adiciona a extenção [EMAIL PROTECTED], e daí acaba dizendo
que o usuário não existe.
Fussei na internet inteira e não achei nada que explicasse o porquê ele faz
isso, o seu funcionamento.
Encontrei referencias para uma linha de configuração no amavis.conf, porem não
queria apenas comentar ou alterar a linha sem saber o que ela faz.
@addr_extension_bad_header_maps = ('badh');
Alguém já teve um problema parecido?
Obrigado.
--
Hélio José Poffo Junior
[EMAIL PROTECTED]
ABILIS TECNOLOGIA LTDA
Tel: (47) 3026-8604
Joinville - SC - Brasil
RES: Problemas com Amavis-new (badh)
Bem, tenho mais informações pra ajudar, o erro esta ocorrendo somente com
sendmail.
Assim, se eu envio algum email do Hotmail, quando ele passa pelo amavis, ele
marca o sender como [EMAIL PROTECTED], e o sendmail não consegue tratar esse
email e da erro de usuário invalido.
O postfix trabalha legal.
Alguém tem alguma idéia?
Tem algo a ver com o O EightBitMode=pass8 do sendmail.cf?
Abraços
Helio
-Mensagem original-
De: Helio Jose Poffo Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quinta-feira, 24 de fevereiro de 2005 11:47
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Problemas com Amavis-new (badh)
Bom dia lista,
Estou com um problema no amavisd-new, o mesmo em determinados e-mails que envio
para o meu servidor, adiciona a extenção [EMAIL PROTECTED], e daí acaba dizendo
que o usuário não existe.
Fussei na internet inteira e não achei nada que explicasse o porquê ele faz
isso, o seu funcionamento.
Encontrei referencias para uma linha de configuração no amavis.conf, porem não
queria apenas comentar ou alterar a linha sem saber o que ela faz.
@addr_extension_bad_header_maps = ('badh');
Alguém já teve um problema parecido?
Obrigado.
--
Hélio José Poffo Junior
[EMAIL PROTECTED]
ABILIS TECNOLOGIA LTDA
Tel: (47) 3026-8604
Joinville - SC - Brasil
Re: debian-30r0-i386-binary-1.iso (estável ou instável?)
Ola, uso a versao 3.0 com kernel 2.4 desde o lancamento (ja utiliza a woody antes de virar estavel) e nunca tive problemas relacionados com rede.. na minha rede tenho 5 debian's rodando... (1 mail, 1 squid, 2 fw e 1 gw)... axu q vc deve estar fazendo algo errado... []'s Hélio Poffo Jr. Piritubano Mor [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola All, Baixei o ISO do Debian (debian-30r0-i386-binary-1.iso) e na instalação escolhi a opção bf24 (para instalar com o kernel 2.4) Configurei as placas de rede e pedi para instalar os pacotes da Internet, e instalou sem nenhum erro. Acontece que quando fui configurar o iptables ele aceita todas as regras mas não funciona. Instalei tambem o webmin (apt-get install webmin) e ele abriu a porta 1 mas no navegador ele não acessa. Pensei então que seriam as placas de rede, testei elas e pingaram tanto a minha rede interna quanto a Internet, mesmo assim resolvi instalar o Debian novamente em outra máquina, e aconteceu a mesma coisa. Entao fiz mais um teste, desinstalei o iptables e ativei o ipchains, criei a seguinte regra para testar: echo 1 /proc/net/sys/ipv4/ip_forward ipchains -P forward DENY ipchains -A forward -i eth0 -j MASQ E funcionou perfeitamente. Fiquei na dúvida se esta versão é estável ou instável pois não funciona. Isto aconteceu com mais alguém? Onde eu acho um ISO com kernel 2.4 que funcione iptables pois estou precisando urgente para instalar o servidor da minha empresa (estou a 3 semanas tentando fazer funcionar e até agora nada). A máquina é um pentium 166 MMX com 64 RAM []´s Piritubano Mor
Re: NTP
Ola, bem...vamuz para um mini-ultra-rapido passo-a-passo: 1- apt-get install ntpdate 2- verificar se o firewall nao esta bloqueando as saidas pela porta 123 udp 3- ntpdate ntp.usp.br acredito q vc tenha um fw bloqueando a saida... qq coisa mande mais detalhes do erro... []'s Felipe de Fraga Roman [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, o relógio do meu servidor fica adiantando alguns minutos por dia, quase chega a uma hora todos os dias tenho que arrumar. Intalei o NTP e até agora não conseguir fazer ele sincornizar a hora com algum servidor. Alguem tem uma idéia de como configuro ? encontrei diversos servidor de NTP gratuitos inclusive no brasil, mas não consigo configurar. Qualquer ajuda será bem vinda, obrigado Felipe Roman
Re: NTP
Se vc quiser q ele faça as atualizacoes automaticamente sera necessario incluir na crontab... eu coloquei para executar a cada 12 horas, isso depende de cada um... o seguinte, eh aconselhavel tb, q ao executar o comando ntpdate, vc tb atualize a hora do hardware, pois se o sistema reiniciar ele ira pegar a hora da bios, como nao estou no trampo nao lembro como q eh a sintaxe do comando, mas amanha eu te passo... se quiseres ir pesquisando, podes procurar por hwclock, esse comando atualiza a hora da bios igual a do SO... []'s Felipe de Fraga Roman [EMAIL PROTECTED] escreveu: Helio, Funcionou tudo certinho veja a saída: acs:~/.ssh# ntpdate ntp.usp.br 3 Dec 15:57:53 ntpdate[1806]: adjust time server 143.107.151.2 offset -0.006624 sec acs:~/.ssh# Acho que os servidores que eu estava tentando é que não estavam OK. Preciso colocar este comando no cron de tempos em tempos ou isso é automático ??? Muito obrigado pela ajuda, um abração Felipe
Re: Como copiar todos arquivos pra um hd novo?
Ola, utilize: cp -a /bin por exemplo...ele nao ira perder as permissoes do diretorio... []'s Daniel Quintão [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, vou instalar uma maquina fazendo raid1 , ate ai blz, tenho que instalar tudo em um hd normal pra depois eu passar todo o sistema pros hd´s que estarao fazendo o raid . Mas como faço a copiar os arquivos pro hd´s novos sem alterar nenhum permissão e configuração? O cp resolve o problema? tipo ´cp * /mnt/raid´ funciona? Obrigado a todos... -- --- Daniel Quintao - bigode UIN: 22388516 Linux User: 228016 Debian-br User: 268 ---
Problemas com o X
Boa noite lista... estou com um problema na parte do X... assim... instalei o debian potato na minha maquina, configurei o X e tauz.. funcionava tudo muito bem (com o xserver-s3 e tauz) dai atualizei pro woody... dai comecou os problemas com o X... primeiro... a versao do xserver-s3 do woody nao esta suprindo as necessidades da minha placa...ou seja, nao consigo esar esse server.. dai intalei o xserver-svga... ate q funciona... mas se eu mexer alguma coisa a tela borra.. como se fosse um tipo de defeito.. nao faco a minima ideia do q possa ser... eh como se tivesse poucas cores talves, sei la.. alguem ja teve um problema assim??? eu andei reparando q o praticamente todo o X eh da versao 4, porem os servers sao ainda da 3.. pq isso??? tentei procura a 4 mas naum consegui (ate pq do jeito q meu grafico esta fica meio inoperante... essa msg ainda consegui escrever do X, mas nao foi muito pratico... bem, se alguem ter alguma ideia de como arrumar seria uma boa... valeu...
Re: Qual o melhor MTA
Ola, bem... essa discussão seria do mesmo tipo, qual o melhor candidato a presidente? qual melhor religião.. é do tipo de coisa q depende de cada pessoa... oq vc deve fazer é testar os principais e ver qual q se identifica melhor com vc e suas necessidades... bem, se a maioria utiliza qmail nao sei, nao conheco tanta gente q utiliza qmail, conheco mais pessoal q utiliza o postfix... sobre ele nao estar nas principais distribuicoes, eh devido a sua licensa, por nao ser a GPL (se eu estiver errado me corrijam) uma recomendação minha, seria o postfix...mas o melhor eh vc testar os principais.. []'s --- Hélio Poffo Junior - Administrador de redes GNU/Linux Debian 3.0 (woody) 2.4.18 Passebus Administradora LTDA Genilto Dallo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sendmail, Exim, Postfix, Qmail A Maioria acha o Qmail o melhor, mas porque as principais distribuições não utilizam ele? Debian usa exim, redhat postfix... então fica a dúvida de qual usar...
Problemas com mouse
Boa noite povo... estou com probleminhas :p assim, quando configuro o xfree, seto as infos da placa de video, monitor e cia.. so q quando entro em qualquer window manager, se eu meer o mouse o pc trva por completo... completo mesmo...dai sou obrigado a utilizar o recurso do usuario (botao reset) isso nao eh muito legal... pois ja tentei varias vezes...e chegou ate a seguinte situaçao de aparentemente nao estar mais funcionando a porte com1 (depois de varias tentativas e varias vezes travando, quando fui pro rwin o mouse nao apareceu...) coloquei o mouse na com2 e ele funco certo no rwin... as perguntas: 1- pq o sistema trava por completo, sem grava nada de log 2- pode ter queimado a porta serial? ahm, depois da com1 parar de funcar, peguei um mouse ps2 e fiquei testando na mesma...ate acontecer oq? tb parar de funcar no rwin, ou seja...tb pode estar queimada alguem pode me ajudar referente a isso??? []'s
Re: Debian GNU/Linux vs. FreeBSD
Nao podemos se esquecer que o FreeBSD é o SO voltado para a arquitetura i386... existe o NetBSD que é voltado especificamente para rodar em varias plataformas.. sendo mais especifico em 52 (se nao me engano) na ultma versao estavel 1.6... assim, cada um eh bom dentro de determinadas finalidades... []'s Carlos Laviola [EMAIL PROTECTED] escreveu: No capítulo anterior, Marcelo Neres dos Santos ([EMAIL PROTECTED]) escreveu: Pessoal, alguém poderia me explicar as principais diferenças entre o Linux e o FreeBSD?! Ontem debati com uns amigos sobre os 2 sistemas, eu Bom, faça uma pergunta simples pra eles: posso tirar o Mac OS X do meu G4 e instalar FreeBSD? Digo isso porque o FreeBSD só roda bem em 1 arquitetura (i386), apesar de, oficialmente, suportar i386 e Alpha. O kernel do Linux já suporta mais de 10 arquiteturas, sendo todas (ou quase todas?) suportadas pelo Debian. -- Carlos Laviola[EMAIL PROTECTED] Debian GNU/Linux http://www.debian.org
