Re: DNS e Iptables Não Funciona !!

2008-04-01 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Olá Marcos,
Como está as regras padrões do seu firewall? Tanto INPUT, FORWARD E 
OUTPUT estão como DROP? Lembrando que esta regra que você definiu para o 
DNS, você está dizendo que existe um servidor DNS respondendo no seu 
firewall, acredito que não seja isso. O caminho que você quer fazer é: 
ao digitar qualquer página (OUTPUT) seja respondido para você direto no 
firewall. Ficaria mais ou menos assim:

quando a politica padrão está DROP para INPUT, FORWARD e OUTPUT
iptables -A INPUT -p udp --sport 53 -m state --state ESTABLISHED,RELATED 
-j ACCEPT

iptables -A OUTPUT -p upd --dport 53 -j ACCEPT

quando a politica padrão está DROP para INPUT, FORWARD e ACCEPT para OUTPUT:
iptables -A INPUT -p udp --sport 53 -m state --state ESTABLISHED,RELATED 
-j ACCEPT


Abraços

Marcos Zara wrote:

Ola Amigos
 
Estou com um problema, no meu script de firewall tenho o seguinte:
 
Liberando Ping
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 
2/s -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-reply -m limit --limit 2/s 
-j ACCEPT
 
Liberando DNS

iptables -A INPUT -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -j ACCEPT
 
Se eu dou um ping www.uol.com.br http://www.uol.com.br ele não 
retorna, mas se eu dou um ping *MailScanner warning: numerical links 
are often malicious:* 200.221.11.100 http://200.221.11.100 ele 
retorna normal , ou seja o problema esta na resolução de nomes do DNS.
Se eu mudar a regra de policiamento da Chain IMPUT para ACCEPT ae 
então o ping www.uol.com.br http://www.uol.com.br responde normal , 
ou seja não é problema com meu servidor DNS.

Portanto, o problema esta na regra de firewall!!
 
Mas na regra de liberação de DNS acima, está correto, não está?? OU 
falta alguma coisa
 
Obrigado



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: DNS e Iptables Não Funciona !!

2008-04-01 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Marcos Zara wrote:

Ola
 
O erro que eu estava cometendo era o seguinte
 
Eu estava colocando na chain INPUT a opção --dport 53 , ou seja porta 
de destino como a 53 e não a porta de origem !

oque eu nao entendi é o seguinte
 
Para resolução de nomes DNS, ele envia para o servidor na porta 53 , 
mas vc nao sabe qual a porta que ele vai retornar.?? Seria isso? Por 
isso entao q tive q usar o Source-Port ao inves de Destination-Port ???
 
Muito Obrigado! Realmente funcionou.
 
Obrigado
 
 
 
Em 01/04/08, *Rondineli Gama Saad* [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu:


Olá Marcos,
Como está as regras padrões do seu firewall? Tanto INPUT, FORWARD E
OUTPUT estão como DROP? Lembrando que esta regra que você definiu
para o
DNS, você está dizendo que existe um servidor DNS respondendo no seu
firewall, acredito que não seja isso. O caminho que você quer fazer é:
ao digitar qualquer página (OUTPUT) seja respondido para você
direto no
firewall. Ficaria mais ou menos assim:
quando a politica padrão está DROP para INPUT, FORWARD e OUTPUT
iptables -A INPUT -p udp --sport 53 -m state --state
ESTABLISHED,RELATED
-j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p upd --dport 53 -j ACCEPT

quando a politica padrão está DROP para INPUT, FORWARD e ACCEPT
para OUTPUT:
iptables -A INPUT -p udp --sport 53 -m state --state
ESTABLISHED,RELATED
-j ACCEPT

Abraços

Marcos Zara wrote:
 Ola Amigos

 Estou com um problema, no meu script de firewall tenho o seguinte:

 Liberando Ping
 iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit
 2/s -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-reply -m limit
--limit 2/s
 -j ACCEPT

 Liberando DNS
 iptables -A INPUT -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
 iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -j ACCEPT

 Se eu dou um ping www.uol.com.br http://www.uol.com.br
http://www.uol.com.br ele não
 retorna, mas se eu dou um ping *MailScanner warning: numerical links
 are often malicious:* *MailScanner warning: numerical links are
often malicious:* 200.221.11.100 http://200.221.11.100
*MailScanner warning: numerical links are often malicious:*
http://200.221.11.100 ele
 retorna normal , ou seja o problema esta na resolução de nomes
do DNS.
 Se eu mudar a regra de policiamento da Chain IMPUT para ACCEPT ae
 então o ping www.uol.com.br http://www.uol.com.br
http://www.uol.com.br responde normal ,
 ou seja não é problema com meu servidor DNS.
 Portanto, o problema esta na regra de firewall!!

 Mas na regra de liberação de DNS acima, está correto, não está?? OU
 falta alguma coisa

 Obrigado


--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]



Olá Marcos,
Funciona da seguinte forma, todos os pacotes udp ao ser enviado não 
retorna com uma confirmação, pois o protocolo udp não é orientado a 
conexão. Quando você fez a requisição para abrir uma pagina qualquer ele 
só mandou a requisição, ele não vai pedir uma confirmação que seria um 
retorno em uma porta alta. O que aconteceu no seu erro foi que ao inves 
de pedir a resolução externa, vc definiu que quem estaria escutando na 
porta 53 seria seu servidor. Porque eu coloquei o estado de ESTABLISHED 
e RELATED na chain INPUT, pq simplismente neste caso pacotes para a 
porta 53 só seria formados pelo seu firewall (de dentro para fora), 
enquanto que pacotes vindo da internet para o seu firewall só seriam 
resposta das suas conexões solicitadas.

Para você visualizar como funciona, instale o tcpdump e execute o comando:
tcpdump -i eth0 (interface externa) dst port 53

Abraços

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ajuda na criação de regras no IPT ABLES - Off-Topic

2008-03-12 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Olá Igor,
O mais complicado de tudo isso, para que você consiga criar uma regra no 
firewall no qual só será aceito conexões partindo de um determinado ip, 
cujo ips são dinâmicos, será necessário você criar regras no qual será 
necessário resolver nome. Para resolver nome, algum estação na unidade 
deve usar algum software que disponibilize um nome e que identifique 
qual ip a unidade está usando agora. Um dos softwares que tem esta 
funcionalidade é o no-ip. O no-ip é um software que se comunica 
diretamente ao site www.no-ip.com.br atualizando o ip que está sendo 
utilizado naquele momento. Exemplo: Imagine que vc tenha uma unidade X, 
onde utiliza ADSL como conexão banda larga e que o controle é feito por 
um roteador adsl, não existindo um servidor de compatilhamento de 
internet. Será necessário a instalação em uma estação do sotware e o 
cadastro no site do no-ip. Siga os passos: 
http://www.no-ip.com/comecar_com_pt.php.
Feito a instalação e o nome disponibilizado esteja respondendo, vc 
devera configurar o seu firewall para aceitar conexoes vinda do nome 
configurado. Utilize o PREROUTING para fazer o redirecionamento para o 
servidor http. Leia o foca linux que mostra como criar regras NAT.
Foi dado a opção de criar regras usando o mac address do roteador das 
unidades. Acredito que não funcione, pois quando a requisição parte de 
uma rede externa o mac address não é armazenado. Vou dar um exemplo: 
imagine que voce esta numa rede interna e quer falar com um computador 
interno. Ao fazer a consulta o mac address do computador de destino 
estará na sua tabela arp. Mas se vc quiser falar com um computador 
externo, quem vai dar o retorno vai ser o seu gateway interno, portanto 
o mac address que vai ficar na sua tabela arp vai ser do seu gateway e 
nao do endereço interno. O mesmo acontece para uma requisição partindo 
de um roteador externo para a sua rede, o mac address que vai ficar 
atrelado a tabela arp do seu firewall nao vai ser do roteador que esta 
requisitando, mas sim do ultimo que salto antes de chegar no seu 
firewall. Sendo assim, acredito que não será possível usar a regra 
usando o mac address. Espero ter ajudar. Flw


Rondineli Saad

Igor Sarmento Toledo wrote:

Rondineli,
 
Meu cenário é o seguinte:
 
- Trabalho em uma construtora, portanto temos diversas obras em todo o 
país, e nessas obras temos algumas máquinas que são utilizadas pelos 
almoxarifes para acessar via TS o nosso sistema;
- Nas obras, até mesmo que por uma questão de custo, não temos nenhum 
tipo de servidor ou firewall, simplesmente uma conexão com a Internet 
que chega em um roteador simples, normalmente esses DLink DI 624;
- Na matriz temos um servidor WEB com Linux com duas placas de rede, 
uma com endereço válido na internet e outra com endereço da rede 
interna, rodando apache e talz.. Nele temos um ftp ativo e já rodando 
na internet e rede interna;
 
Minha necessidade:
 
- Tenho um servidor de intranet interno na minha rede com IIS aonde 
roda a intranet, que foi desenvolvida em asp. Necessito publicar 
para todas as minhas obras essa nossa intranet, mais somente para as 
obras. Não poderá ter nenhum tipo de autenticação como user e senha, 
deverá ser automatico para evitar a baixa qtde de acessos dessas obras.
 
Necessito que o usuário ao entrar na internet e acessar o endereço 
www.sitetal.com.br http://www.sitetal.com.br ele aponte para o meu 
linux (até aqui tudo Ok, o site publicado funcionando no server que tá 
na internet) ae em seguida que fará um redirecionamento para meu 
server interno, observando as condições de autenticação.
 
Dúvidas:
 
Como redirecionar tudo que vier pela porta 80 (ou seja, acessarem esse 
meu site) aponte para o meu server interno que não tem ip externo???
 
Após redirecionado, como poderei autenticar meus clientes internos???







 Date: Tue, 11 Mar 2008 14:37:55 -0300
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Subject: Re: Ajuda na criação de regras no IPTABLES - Off-Topic

 Igor Sarmento Toledo wrote:
  Rodrigo,
 
  É exatamente isso que precisamos... Tenho um servidor aonde outros
  sites estão hospedados, e gostaria que um desses sites somente 
tivesse

  acesso restrito, por exemplo, tenho www.site1.com.br
  http://www.site1.com.br e www.site2.com.br
  http://www.site2.com.br; quero que no site2 somente as minhas
  filiais tenham acesso, o site1 todos que desejaram possam acessar.
 
  Resumo da solução:
  // Para Bloquear o site desejado
  iptables -A INPUT -s www.site_que_deseja_bloquear -j DROP
 
  // Liberar somente os maqs dos modens das minhas filiais
  iptables -A INPUT -m mac --mac-source xx:xx:xx:xx:xx:xx -j ACCEPT
 
  o site2.com.br estará em outro servidor interno da minha rede que não
  tem endereço válido na internet, como posso proceder com isso? Alguma
  dica de como posso fazer???
 
  Muito obrigado pelas sugestões e atenção.
 
 
  

Re: Ajuda na criação de regras no IPT ABLES - Off-Topic

2008-03-11 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Igor Sarmento Toledo wrote:

Rodrigo,
 
É exatamente isso que precisamos... Tenho um servidor aonde outros 
sites estão hospedados, e gostaria que um desses sites somente tivesse 
acesso restrito, por exemplo, tenho www.site1.com.br 
http://www.site1.com.br e www.site2.com.br 
http://www.site2.com.br; quero que no site2 somente as minhas 
filiais tenham acesso, o site1 todos que desejaram possam acessar.
 
Resumo da solução:

// Para Bloquear o site desejado
iptables -A INPUT -s www.site_que_deseja_bloquear -j DROP

// Liberar somente os maqs dos modens das minhas filiais
iptables -A INPUT -m mac --mac-source xx:xx:xx:xx:xx:xx -j ACCEPT
 
o site2.com.br estará em outro servidor interno da minha rede que não 
tem endereço válido na internet, como posso proceder com isso? Alguma 
dica de como posso fazer???
 
Muito obrigado pelas sugestões e atenção.





 Date: Tue, 11 Mar 2008 12:04:32 -0300
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Subject: Re: Ajuda na criação de regras no IPTABLES - Off-Topic

 Igor,

 Provavelmente o modem do seu provedor está fazendo NAT para os outros
 computadores da sua rede. Assim, acredito que você deve configurar a
 regra do iptables com o endereço MAC desse dispositivo.
 Em relação à outra regra, se eu entendi bem, você deseja bloquear acesso
 a um determinado site, deixando todo o resto acessível?
 Se for isso você pode tentar algo como:

 iptables -A INPUT -s www.site_que_deseja_bloquear -j DROP

 Mas essa regra só faz sentido ser usada se você está configurando um
 firewall permissivo por padrão, onde tudo é permitido e só é bloqueado o
 que é necessário.

 []s.

 Rodrigo

 Igor Sarmento Toledo escreveu:
  Rodrigo, no seu modelo proposto pegaria o mac dos meus roteadores 
das obras e adicionaria nas minhas regras???

 
  Minhas filiais funcionam da seguinte forma:
 
  - Todos os computadores das obras conectam atraves de um 
roteador/Switch qualquer que distribui o sinal de internet vindo de um 
provedor x, que normalmente tem um modem...

 
  Minha pergunta, esse mac que devo cadastrar para aceitar as 
conexões no iptables em meu servidor deverá ser do meu roteador ou 
modem fornecido pelo provedor??

 
  [REDE] -- [ROTEADOR/SWITCH] - [MODEM PROVEDOR] 
 {INTERNET}Outra questão que tenho é que preciso 
restringir somente acesso a um site, como exemplo 
obras.empresa.com.br. Somente esse site será restrito, todos os outros 
deverão ser liberados normalmente, como exemplo www.empresa.com.br.

 
  Se puderem me ajudar ficarei grato.
 
 
 
  Date: Mon, 10 Mar 2008 20:12:35 -0300 From: 
[EMAIL PROTECTED] To: 
debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: Ajuda na criação 
de regras no IPTABLES - Off-Topic   O ideal é você alterar a 
política padrão da chain INPUT para rejeitar todos os pacotes que 
chegam à sua rede (iptables -P INPUT DROP) e liberar acesso apenas ao 
que é necessário. Assim, sua regra permitindo acesso de um computador 
específico seria construída basicamente desta forma:  iptables -A 
INPUT -m mac --mac-source xx:xx:xx:xx:xx:xx -j ACCEPT  Se quiser, 
ainda pode incrementar a regra adicionando quais portas está 
liberando, protocolos, etc. Se tiver dúvidas consulte este ótimo 
material: 
http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-fw-iptables.html  
[]s.  Rodrigo   Igor Sarmento Toledo escreveu:  Galera,
Sei que é um pouco off-topic, mais estou precisando de um help.
Estou precisando criar uma regra de entrada em um dos meus servidores 
web d
 a seguinte forma:Tenho algumas filiais remotas que utilizam 
conexões de internet de banda larga comercial sem ip fixo, pois são 
obras e na maioria em lugares muito remoto... Minha questão é a 
seguinte:- Preciso de acesso a um determinado site hospedado 
em meu servidor aqui em BH, aonde só aceitaria conexões dessas obras, 
não devendo haver solicitação de usuário e senha, o acesso deverá ser 
direto, porém somente será liberado para esses locais, de qualquer 
outro ponto da internet ficaria indisponível;Alguém tem alguma 
sugestão para esse meu problema? Pensei em criar uma regra no 
iptables, porém não tenho IP fixo nas obras, como poderia proceder?? 
   Aguardo retorno. Não consigo encontrar uma solução, se puderem 
me ajudar ficarei grato.Atenciosamente,  Igor Toledo  (31) 
9809 6744  
_  
Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do 
Messenger!  http://www.amig
 osdomessenger.com.br/   --  To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED] with a subject of 
unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

  _
  Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, 
videocassetadas e muito mais no MSN Video!

  http://video.msn.com/?mkt=pt-br


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL 

Re: Checar HD

2008-03-03 Por tôpico Rondineli Gama Saad

gunix wrote:

Galera,

alguem pode me indicar uma aplicação que eu possa checar o sistema de 
arquivos do linux.

Gostaria de chegar o HD e utilizar tb um desfragmentador.

Como o fsck so posso fazer com os HD's desmotados. porem como faço 
para chegar o sistema de arquivo?


Tentei utilizar o smart, mas meus hd nao suportam.
Alguem tem alguma sugestão de como fazer isso?

Att
Gustavo

Olá Gustavo,
Para checar a velocidade de transmissão e melhorar a velocidade de HDs 
IDE utilize o hdparm (favor verificar no google). Para fazer checagem do 
disco você vai precisar desmontar a partição, ou se quiser fazer a 
checagem no / reinicie o computador utilizando o comando shutdown -F 
(vai forçar a verificação do disco). Seria interessante que você nos 
relatasse o que aconteceu para que possamos ajudar com maior clareza. Falow


Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Barrar port scans iptables - Não Resolvid o

2008-01-31 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Pedro Debian wrote:

Rondineli Gama Saad escreveu:

Pedro Debian wrote:

Olá Pessoal,

Estou fazendo algumas implementações no firewall e uma das 
funcionalidade que gostaria de inserir é uma regra para barrar 
tentativas de escaneamento de portas externas. Fiz alguns testes 
usando módulo recent do iptables mas não tive muito sucesso para 
detectar a varredura para todas as portas.


Alguém já fez algum implementação neste sentido?

Obrigado


Abraços


Pedro



Olá Pedro,
Basta colocar no inicio do script as seguintes regras:

# Negar pacotes com bad flags
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L1: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN,RST,ACK,FIN,URG -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L2: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN,RST,ACK,FIN,URG -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL NONE-j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L3: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL NONE-j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L4: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L5: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j DROP

Ou seja, estas regras vai barrar todas as tentativas de escaneamento 
de portas usando as combinações de flags do TCP e ainda vai criar 
logs das tentativas com seus respectivos supostos ips atacantes.


Espero ter ajudado.

Rondineli Saad



Olá,


Por algum motivo, aqui não funcionou. Todos os testes que fiz com o 
nmap ele conseguiu detectar as portas abertas. Exceto o momento que 
Dropei as tabelas INPUT e FORWARD mas neste caso mesmo sem qualquer 
regra ele bloqueou o acesso à máquina.


Tem algum script que consegue detectar o escaneamento da porta 
bloqueia por certo tempo qualquer tentativa deste ip acessar a 
máquina? Um artigo a Linux Magazine comentou que é possuivel fazer 
isso com o módulo recent do iptables mas não estou conseguindo montar.


Alguém pode dar um luz?


Obrigado

Pedro



Olá Pedro,
As regras citadas acima refere-se a tentativas de escaneamento de portas 
com flags anormais, ou seja quando o nmap usa combinações de flags que 
não seja SYN -- SYN+ACK -- SYN (three handshake) ele irá criar um log 
e dropar os pacotes. Quando vc configura um firewall onde no INPUT é 
liberado por exemplo as porta 22 e 80 vc esta dizdo que existe um 
servidor ssh e um servidor http, ou seja, se alguém tentar escanear 
usando as flags do three handshake as portas que foram liberadas (22 e 
80) serão indicadas que estão abertas. Então imaginemos que alguém tente 
acessar via ssh, o invasor pode usar um script com varias senha que vai 
tentar acessar o seu servidor, ou seja, ela vai usar de tentativa brote 
force para invadir o seu servidor. Neste caso eu posso usar o modulo 
recent para bloquear todos os ips que tentou x vezes em um intervalo de 
tempo acessar o seu servidor. Sendo mais explicito: o firewall bloqueará 
o ip se em um intervalo de 60 seg tentou acessar 3 vezes. Abaixo umas 
regras que podem ser adicionadas no seu firewall:

# Regras Iptables para Bloquear ataques Brute Force no SSH
# copia da Dicas-L
# http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20060724.php
iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 22 -m recent --name sshattack --set

iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 --syn -m recent --name sshattack 
--rcheck --seconds 60 --hitcount 3 -j LOG --log-prefix 'SSH REJECT: '


iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 --syn -m recent --name sshattack 
--rcheck --seconds 60 --hitcount 3 -j REJECT --reject-with tcp-reset


iptables -A FORWARD -p tcp --syn --dport 22 -m recent --name sshattack --set

iptables -A FORWARD -p tcp --dport 22 --syn -m recent --name sshattack 
--rcheck --seconds 60 --hitcount 3 -j LOG --log-prefix 'SSH REJECT: '


iptables -A FORWARD -p tcp --dport 22 --syn -m recent --name sshattack 
--rcheck --seconds 60 --hitcount 3 -j REJECT --reject-with tcp-reset



Para entender melhor o modulo recent acesse o link abaixo:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5551

Espero ter ajudado.

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Barrar port scans iptables

2008-01-30 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Pedro Debian wrote:

Olá Pessoal,

Estou fazendo algumas implementações no firewall e uma das 
funcionalidade que gostaria de inserir é uma regra para barrar 
tentativas de escaneamento de portas externas. Fiz alguns testes 
usando módulo recent do iptables mas não tive muito sucesso para 
detectar a varredura para todas as portas.


Alguém já fez algum implementação neste sentido?

Obrigado


Abraços


Pedro



Olá Pedro,
Basta colocar no inicio do script as seguintes regras:

# Negar pacotes com bad flags
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L1: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PSH -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN,RST,ACK,FIN,URG -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L2: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN,RST,ACK,FIN,URG -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL NONE-j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L3: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL NONE-j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L4: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j LOG 
--log-level alert --log-prefix FIREWALL: Pkt Invalido! L5: 

iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags SYN,FIN SYN,FIN -j DROP

Ou seja, estas regras vai barrar todas as tentativas de escaneamento de 
portas usando as combinações de flags do TCP e ainda vai criar logs das 
tentativas com seus respectivos supostos ips atacantes.


Espero ter ajudado.

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: conexao nao funciona

2008-01-24 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Cleber Muller wrote:
pessoal estou com um servidor dhcp aqui na empresa, e alguns 
computadores com win xp quando ligados pela manha nao conectam e geram 
uma conexão chamada gatway de internet q impossibilita de conectar, e 
todo dia tenho q abrir o cmd e dar um ipconfig /release depois /renew 
pq se o xp reparar com o bota direito em conexão ele pega um gateway 
estranho e dns estranhos tb. Agluem sabe o q é isso?
O mais provável que tenha um outro servidor dhcp concorrendo na sua 
rede. Qual endereço de ip, gw e dns que ele está pegando errado?


Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: SMS NAgios

2008-01-21 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Julio Cesar Santos Barreto wrote:

Preciso de um passo-a-passo para configurar esse servio.

Agradeco a todos



On Seg, 2008-01-21 at 11:04 -0200, Eduardo Rodrigues da Luz wrote:
  

2008/1/21, Rogério Nunes [EMAIL PROTECTED]:
Bom dia Galera!
Alguém sabe algum tutorial ou a configuração exata para
configuração de SMS no Nagios? Isto funciona mesmo?




-- 
 .~.
 / v \  
/(   )\  GNU/Debian/Linux 
^   ^


Acho que isso pode te ajudar

http://rmb.mus.br/blog/?p=30

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo.



  

Olá Lista,
Existem algumas formas para configurar o recebimento de mensagens sms do 
nagios. Em São Paulo a operadora claro tem o serviço de envio de torpedo 
gratuito, ou seja, se vc enviar um email para 
[EMAIL PROTECTED]  este numero receberá o email como 
torpedo.  NO caso da TIM  o email  é  recebido, mas nao como torpedo, 
obrigando o usuario a pagar pelo recebimento do email. Levando em 
consideração a premissa que cada numero claro tbm é um email basta vc 
criar um grupo chamado celular onde vc deve colocar o numero de 
[EMAIL PROTECTED] Vou dar um exemplo:

no arquivo contactgroups.cfg crie um grupo:
define contactgroup{
   contactgroup_name   celular
   alias   Celulares Infra-estrutura
   members cel_rondineli, cel_eder
}

em contacts.cfg
define contact{
   contact_namecel_fulano
   alias   Celular Infra - -
   host_notification_period24x7
   service_notification_period 24x7
   host_notification_options   d,u,r
   service_notification_optionsw,u,c,r
   host_notification_commands  host-notify-by-email
   service_notification_commands notify-by-email
   email   [EMAIL PROTECTED]
}

em services.cfg

define service {
   service_description POP3
   is_volatile 0
   check_command check_pop
   max_check_attempts 3
   normal_check_interval 5
   retry_check_interval 1
   check_period 24x7
   notification_interval 120
   notification_period 24x7
   host_name mail
   notification_options w,u,c,r
   servicegroups email-empresa
   contact_groups celular
}


em servicegroups.cfg

define servicegroup {
   servicegroup_name   email-empresa
   alias   Servidor de e-mail da empresa
}



Espero ter ajudado.

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Site da Caixa, Conectividade Social + SQUID

2008-01-18 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Cleyton Santana de Sousa wrote:



2007/6/29 Wendell Almeida [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED]:


Realmente esse software não deve passar pelo Proxy.
Pegue os IPs que precisam ser liberados com o suporte da Caixa.
Vc pode setar os mesmos no browser da máquina para não passar pelo
Proxy
e liberar no firewall.
Se quiser uma solução para toda a rede eu posso tentar te ajudar
depois.

[]'s

Wendell

Alan Romão escreveu:
 Alguém sabe me dizer como fazer para fechar a conexão com a
Conectividade
 Social da Caixa, li estes tópicos, mas no meu caso só o MSJava
não resolveu,
 li alguns tutoriais do site da caixa, e lá diz não poder ter um
proxy no
 caminho. Alguém sabe me dizer se é verdade, e se for como faço para
 desabilitar uma máquina só da minha rede para não passar pelo squid?



--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]



Prezados,

estou com este problema agora.

que solucoes voces implantaram?

att

--
Cleyton Santana de Sousa
A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho 
original


(Albert Einstein) 

Olá,
Não entendi, você quer bloquear ou liberar o acesso a conectivadade 
social? Vale ressaltar que a conectivadade não pode passar pelo squid 
por uma particularidade do aplicativo. Para que você consiga utilizá-lo 
coloque a regra do iptables antes da regra de redirecionamento da porta 
80 para o squid:


caixa=$(nslookup -sil cmt.caixa.gov.br  | grep -v \# |grep Address | 
awk '{print $2}' )
#Redirecionamento das portas 80 para o squid na porta 3128 com excessão 
da conectividade
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.0.0/24 ! -d $caixa/20 
--dport 80 -j REDIRECT --to-ports 3128

iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED,NEW -j ACCEPT
#Regra para o compartilhamento da internet
echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o $eth_externa -s 192.168.0.0/24 -j 
MASQUERADE


Espero ter ajudado.

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: File System lost+found

2007-12-20 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Bruno Schneider wrote:

On Dec 20, 2007 10:56 AM, Ali3n [EMAIL PROTECTED] wrote:
  

Na hora da instalação eu criei as partições.
Porém após o término da instalação eu resolvi montar
as partições do sistema.

E agora fica me aparecendo o diretório lost+found
ocupando 2% da File System.



Esse diretório deveria ficar vazio, se está ocupando 2% da partição,
deve haver algum problema. Existem arquivos nele? Se o Linux está
criando arquivos nele, seria bom fazer um fsck e ver se há blocos
danificados no disco.

  

O que eu posso fazer pra não ser colocado pelo sistema
esse lost+found, isso senão tiver problema o sistema
ficar sem nessas partições que eu utilizo pra guardar
aquivos ?



Eu acho que você pode apagar o diretório sem problemas, mas ele será
criado novamente assim que for necessário.

  
Quando você formata uma partição  e cria um sistema de arquivo, por 
padrão ele reserva uma porcentagem da partição para o root. A pasta 
lost+found não está com estes 2% da partição. Para que você retire estes 
2% do root digite o comando a seguir como root. tune2fs -m 0 
/dev/[partição usada. Ex.: hda1,hda2...).


Abraços


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Escrever no compartilhamento windows

2007-12-14 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Ronan Lopes wrote:


Senhores,

Estou com um problema no samba qu é o seguinte:

Instalei ele como servidor, e no smb.conf configurei security = share 
e criei o compartilhamento:



[publico]
comment = Area Publica
path = /home/publico/
browseable = yes
writable = yes
create mask = 0777
directory mask = 0777


Da estação windows consigo criar arquivos no compartilhamento do 
samba, mas não estou conseguindo criar arquivos no windows atraves do 
samba na pasta compartilhada no windows. De windows para windows 
escrevo no compartilhamento sem problemas, mas do linux para windows 
com partições NTFS dá erro! No windows com partições FAT consigo 
escrever no compartilhamento sem problemas.


Descrição do erro:
_
server:/home# smbclient -N //192.168.0.156/bck_diario
Domain=[CONTABIL] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
smb: \ ls
NT_STATUS_ACCESS_DENIED listing \*
38193 blocks of size 1048576. 26376 blocks available
smb: \
_


Obrigado,


Ronan Lopes




Abra sua conta no Yahoo! Mail 
http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.mail.yahoo.com/, 
o único sem limite de espaço para armazenamento! 

Olá Ronan,
O problema não está no samba dado que você está conseguindo montar o 
compartilhamento linux direto em um desktop windows e o mesmo está 
salvando as informações. Agora, o que dá para entender é que você está 
tentando acessar um compartilhamento ativo de uma máquina estação 
windows em uma máquina linux. Tente fazer o seguinte:

- Crie uma pasta no /tmp chamada bck_diario
- execute como root o  comando mount -t smbfs -o rw,mask=000 
//192.168.0.156/bck_diario /tmp/bck_diario


Veja se isto montou o compartilhamento e se o mesmo está salvando dados.

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Não consigo conectar ao Virtua

2007-12-07 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Bruno Buys wrote:

Sávio Ramos wrote:

Olá,

Tenho duas máquinas ligadas a um switch e este ligado ao modem Velox
(roteado).

Troquei para Virtua e agora estão acontecendo dois problemas:

1) Uma máquina funciona o Virtua sem problema a outra não se conecta,
mensagem de erro abaixo;

2) A máquina que está funcionando o Virtua não se conecta no momento da
partida da máquina, tenho que abrir um terminal como root e digitar:
dhclient3

Mensagem de erro:

# dhclient3 There is already a pid file /var/run/dhclient.pid with 
pid 4332

killed old client process, removed PID file
Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.6
Copyright 2004-2007 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/

Listening on LPF/eth0/00:0e:a6:89:92:b3
Sending on   LPF/eth0/00:0e:a6:89:92:b3
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 17
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
No DHCPOFFERS received.
No working leases in persistent database - sleeping.




Alguma luz?

Grato.
  


Que equipamento é esse que você chama de modem velox? Você ligou esse 
modem no vírtua??


Você terá, como já dito, que comprar um roteador, ou então ligar um 
micro no outro, numa rede crossover.




Olá Bruno,
Os modens ADSL (Velox) tem a opção de ser roteado. Portanto quem
controla a conexão vinda da internet é ele, e o mesmo consegue
compartilhar a conexão para os micros que estão na rede. No caso de
Cable modem, o mesmo não vem roteado, apenas consegue liberar um único
ip para a rede. O mecanismo que ele usa para jogar um IP é via dhcp para
uma única máquina. O fato da máquina ao iniciar não pegar um IP não sei
lhe explicar, mas o procedimento para que você resolva a sua vida é
colocar uma outra placa de rede em um dos micros e compartilhar a sua
rede diretamente por ela, assim o outro micro navegaria, ou a outra
opção é comprar um roteador onde o cable modem ficaria conectado, assim
navegaria. Pergunta: Em algum momento o seu Virtua pede usuário e senha?

Abraços
Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Não consigo conectar ao Virtua

2007-12-07 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Gunther Furtado wrote:

Em 07/12/07, Rondineli Gama Saad[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  

Bruno Buys wrote:
Olá Bruno,
Os modens ADSL (Velox) tem a opção de ser roteado. Portanto quem
controla a conexão vinda da internet é ele, e o mesmo consegue
compartilhar a conexão para os micros que estão na rede. No caso de
Cable modem, o mesmo não vem roteado, apenas consegue liberar um único
ip para a rede. O mecanismo que ele usa para jogar um IP é via dhcp para
uma única máquina. O fato da máquina ao iniciar não pegar um IP não sei
lhe explicar, mas o procedimento para que você resolva a sua vida é
colocar uma outra placa de rede em um dos micros e compartilhar a sua
rede diretamente por ela, assim o outro micro navegaria, ou a outra
opção é comprar um roteador onde o cable modem ficaria conectado, assim
navegaria. Pergunta: Em algum momento o seu Virtua pede usuário e senha?




É menos seguro, mas é possível usar uma mesma placa de rede para
montar o compartilhamento da conexão. Se bem me lembro, o kurumin,
dentre outros, tem um script/modelo para ser seguido/copiado.


Abraço,

  
Se torna menos seguro se derrepente você deixa as Chains do iptables 
como ACCEPT, mas se configurar um firewall bem configurado não tem 
problema. Uma boa sacada sobre o script que o Kurumin tem, mas se o 
rapaz não usa o Kurumin, precisa apenas setar as configurações 
necessárias. Abraços


Rondineli


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: proftpd

2007-12-04 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Jefferson Souza wrote:
Bom dia, configurei um servidor ftp com o proftpd, o mesmo está 
rodando na mesma máquina que é firewall e squid, ao tentar acesso 
externamente recebo as msgs de erro Make sure you have permission to 
access that  folder em seguida Details The operation time out, 
internamente este erro não ocorre, a pasta /home/ftp pertence ao 
usuário ftp, e ao grupo nogroup, aos permissões para esta pasta são 
777, este erro está acontecendo quando o sistema tenta mostrar os 
ítens da pasta.
 
O detalhe é que o time out ocorre antes de aparecer o conteúdo da 
pasta, também já tentei acesso com outro usuário e o mesmo também não 
acessa.
 
Segue abaixo o conf, a regra do iptables e o log e se alguém poder me 
ajudar agradeço, porque estou quase desistindo já.
 
Conf:


ServerName Teste

ServerType standalone

DeferWelcome off

ServerIdent off

TimesGMT off

MultilineRFC2228 on

TimeoutNoTransfer 600

TimeoutStalled 600

TimeoutIdle 1200

DisplayLogin welcome.msg

DisplayFirstChdir .message

ListOptions -l

DenyFilter \*.*/

WtmpLog off

SystemLog /var/log/proftpd.log

TransferLog /var/log/xferlog

DefaultServer on

##ShowSymlinks on

Port 21

Umask 022 022

MaxClientsPerHost 4 Maximo de Clientes Atingido

MaxLoginAttempts 3

User nobody

Group nogroup

DefaultRoot ~

RootLogin off

RequireValidShell off

UseFtpUsers off

MaxInstances 30

AllowOverwrite on

 


Regras Iptables

modprobe ip_conntrack_ftp

modprobe ip_nat_ftp

iptables -A INPUT -p tcp --destination-port 21 -j ACCEPT

 


Log

Dec 04 10:45:32 zeus proftpd[8658] localhost: ProFTPD 1.2.10 (stable) 
(built do mrt 22 18:28:32 CET 2001) standalone mode STARTUP


Dec 04 10:46:08 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): FTP session opened.


Dec 04 10:46:08 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 26 usecs


Dec 04 10:46:08 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): no such user 'anonymous'


Dec 04 10:46:08 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): USER anonymous: no such user found 
from 201.15.140.89 [201.15.140.89] to 200.16.75.220:21


Dec 04 10:46:08 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 258086 usecs


Dec 04 10:46:09 zeus proftpd[8659] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): FTP session closed.


Dec 04 10:46:22 zeus proftpd[8660] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): FTP session opened.


Dec 04 10:46:22 zeus proftpd[8660] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 8 usecs


Dec 04 10:46:22 zeus proftpd[8660] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): USER ftp: Login successful.


Dec 04 10:46:22 zeus proftpd[8660] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 127533 usecs


Dec 04 10:46:34 zeus proftpd[8661] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): FTP session opened.


Dec 04 10:46:34 zeus proftpd[8661] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 30 usecs


Dec 04 10:46:34 zeus proftpd[8661] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): USER ftp: Login successful.


Dec 04 10:46:34 zeus proftpd[8661] localhost 
(201.15.140.89[201.15.140.89]): mod_delay/0.4: delaying for 1410 usecs


 




Abra sua conta no Yahoo! Mail 
http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.mail.yahoo.com/, 
o único sem limite de espaço para armazenamento! 

Tenta liberar no firewall a porta 20 (ftp-data).

Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas de espaço livre em partições lvm

2007-12-03 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Fernando Faria Mariano wrote:
Bom dia... conforme pedido segue abaixo a saida dos comando df -h, 
lvdisplay, vgs e lvs.



Acredito que o retorno do comando check_disk do nagios2 esteja 
enviando DISK CRITICAL seja pelo espaço livre em /var... o que vocês 
acham???





SAIDA DO COMANDO df -h

lmbsv:/home/remoto# df -h
Sist. Arq.Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
/dev/mapper/lmbsv-root
  1,7G  457M  1,2G  28% /
tmpfs 744M 0  744M   0%



udev   10M   36K   10M   1% /dev
tmpfs 744M 0  744M   0% /dev/shm
/dev/sda1 236M   19M  206M   9% /boot
/dev/mapper/lmbsv-home
  984M   67M  878M   8% /home
/dev/mapper/lmbsv-tmp
  380M   12M  349M   4% /tmp
/dev/mapper/lmbsv-usr
  4,7G  811M  3,7G  18% /usr
/dev/mapper/lmbsv-var
   19G   17G  862M  96% /var
/dev/mapper/lmbsv-compart
   46G   19G   25G  43% /compart





SAIDA DO COMANDO lvdisplay

lmbsv:/home/remoto# lvdisplay
  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/root
  VG Namelmbsv
  LV UUIDnXlUi7-iflj-I9pF-a8EL-bsyJ-NpLk-cz1Weo
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size1,73 GB
  Current LE 444
  Segments   2
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:0

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/usr
  VG Namelmbsv
  LV UUIDcrivFT-61eU-q7h3-0RVX-f55Q-hEdL-TkScKU
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size4,77 GB
  Current LE 1221
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:1

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/var
  VG Namelmbsv
  LV UUIDce0ejt-rXo2-TdWS-mwz6-S8Qg-ptyS-duGGjq
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size18,98 GB
  Current LE 4858
  Segments   4
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:2

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/swap_1
  VG Namelmbsv
  LV UUIDehXLZs-PFP8-gQ8X-5Mw9-4szj-v18P-8mTMDi
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 2
  LV Size1,38 GB
  Current LE 353
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:3

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/tmp
  VG Namelmbsv
  LV UUID3FmF11-JM3B-Nvle-XluE-ieOx-bTaN-Cd9Flz
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size392,00 MB
  Current LE 98
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:4

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/home
  VG Namelmbsv
  LV UUIDdVS7vv-OP2O-PkXa-hbhR-fGAo-jzjq-MZ0a3z
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size1000,00 MB
  Current LE 250
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:5

  --- Logical volume ---
  LV Name/dev/lmbsv/compart
  VG Namelmbsv
  LV UUID4Cgv8C-f30G-G6sc-N9bz-CI0H-sipa-jrsBeP
  LV Write Accessread/write
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size46,00 GB
  Current LE 11776
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors 0
  Block device   254:6




SAIDA DO COMANDO vgs

lmbsv:/home/remoto# vgs
  VG#PV #LV #SN Attr   VSize  VFree
  lmbsv   1   7   0 wz--n- 74,27G 48,00M



SAIDA DO COMANDO lvs

lmbsv:/home/remoto# lvs
  LV  VGAttr   LSizeOrigin Snap%  Move Log Copy%
  compart lmbsv -wi-ao   46,00G
  homelmbsv -wi-ao 1000,00M
  rootlmbsv -wi-ao1,73G
  swap_1  lmbsv -wi-ao1,38G
  tmp lmbsv -wi-ao  392,00M
  usr lmbsv -wi-ao4,77G
  var lmbsv -wi-ao   18,98G



Obrigado
Fernando Mariano

On Fri, 2007-11-30 at 17:00 -0200, Rondineli Gama Saad wrote:

Bruno Schneider wrote:
 On Nov 30, 2007 8:43 AM, Fernando Faria Mariano wrote:
   
  O que achei curioso também é que quando rodo o comando 'df -u' as partições

 tmpfs estão lotadas... mas as outras não, com relativamente bastante espaço
 nelas.

 


 Acho que você quis

Re: Drive Jaz no Debian etch

2007-12-03 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Diego Belchior wrote:

Amigos,

Boa tarde! Estou apanhando do seguinte problema,
não consigo montar uma antiga unidade Jaz 2GB da Iomega
no meu etch. A controladora scsi é reconhecida no boot,
porém os discos quando inseridos (sempre aparecem no ID 4)
não são listados no /dev para montagem.

-
#cat /proc/scsi/scsi
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 04 Lun: 00
  Vendor: iomega   Model: jaz 2GB  Rev: E.17
  Type:   Direct-AccessANSI SCSI revision: 02
- 


#cat /var/log/dmesg |grep -i scsi
SCSI subsystem initialized
scsi0 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 7.0
Adaptec 2940A Ultra SCSI adapter
aic7860: Ultra Single Channel A, SCSI Id=7, 3/253 SCBs
  Type:   Direct-Access  ANSI SCSI revision: 02
 target0:0:4: FAST-10 SCSI 10.0 MB/s ST (100 ns, offset 15)
sd 0:0:4:0: Attached scsi removable disk sda
 


Alguem teria alguma sugestão?

Obrigado pela atenção.

Abraços,
Diego B.



Olá Diego,
Acredito que falta subir o módulo correspondente ao dispositivo scsi que
você quer utilizar. Seria interessante você dar uma olhada no google
qual módulo a ser utilizado. No seu computador os módulos estão em
/lib/modules/[versao do kernel]/kernel/drivers/scsi. Talvez ele esteja
ai, mas não subir. Se eu não me engano o módulo dele é o aic7xxx. Tente
modprobe -v aic7xxx, veja se funcionou.

Abraçs
Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas de espaço livre em partiç ões lvm

2007-11-30 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Bruno Schneider wrote:

On Nov 30, 2007 8:43 AM, Fernando Faria Mariano wrote:
  

 O que achei curioso também é que quando rodo o comando 'df -u' as partições
tmpfs estão lotadas... mas as outras não, com relativamente bastante espaço
nelas.




Acho que você quis dizer 'df -h', o meu df não tem a opção '-u'. Me
parece que você está interpretando a saída do df de forma errada. Seu
/dev/shm e /lib/init/rw estão é vazios.

Não conheço o Nagios, mas pelo df eu diria que ele está reportando o
que há de livre nas partições.

  

Olá,
Para que possamos lhe ajudar seria interessante reportar o resultado dos 
comandos df -h, lvdisplay, vgs e lvs. Os três últimos comandos mostrará 
como está configurado o volume lógico, além do espaço usado por cada um. 
Sobre o Nagios, você tem que se atentar ao seguinte fato: o 
monitoramento que você está fazdo é dá máquina onde está instalado o 
Nagios ou é outra máquinas. Se for outra máquina, você instalou o plugin 
NRPE (monitoramento remoto)? Se não o fez a única máquina que você está 
monitorando é onde está instalado o Nagios.


Abraços
Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Samba 3 (RESOLVIDO)

2007-08-21 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Olá Lista,
Agradeço a todos pelo empenho em tentar me ajudar na resolução deste 
problema, mas consegui resolver através do manual oficial do samba em 
www.samba.org. Simplismente refiz todo o smb.conf, levando em 
consideração as informações passada pelo colega Edmundo. Abaixo segue 
como ficou o smb.conf:


[global]
workgroup = MIDEARTH
netbios name = RSAAD
passdb backend = tdbsam
printcap name = cups
add user script = /usr/sbin/useradd -m %u
delete user script = /usr/sbin/userdel -r %u
add group script = /usr/sbin/groupadd %g
delete group script = /usr/sbin/groupdel %g
add user to group script = /usr/sbin/groupmod -A %u %g
delete user from group script = /usr/sbin/groupmod -R %u %g
add machine script = /usr/sbin/useradd -s /bin/false -d /var/lib/nobody %u
# Note: The following specifies the default logon script.
# Per user logon scripts can be specified in the user account using pdbedit
logon script = scripts\logon.bat
# This sets the default profile path. Set per user paths with pdbedit
logon path = \\%L\Profiles\%U
logon drive = H:
logon home = \\%L\%U
domain logons = Yes
os level = 35
preferred master = Yes
domain master = Yes
idmap uid = 15000-2
idmap gid = 15000-2
printing = cups

[homes]
comment = Home Directories
valid users = %S
read only = No
browseable = No
# Printing auto-share (makes printers available thru CUPS)
[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
printer admin = root, rsaad
create mask = 0600
guest ok = Yes
printable = Yes
browseable = No
[print$]
comment = Printer Drivers Share
path = /var/lib/samba/drivers
write list = rsaad, root
printer admin = rsaad, root
# Needed to support domain logons
[netlogon]
comment = Network Logon Service
path = /var/lib/samba/netlogon
admin users = root, rsaad
guest ok = Yes
browseable = No
# For profiles to work, create a user directory under the path
# shown. i.e., mkdir -p /var/lib/samba/profiles/maryo
[Profiles]
comment = Roaming Profile Share
path = /var/lib/samba/profiles
read only = No
profile acls = Yes

Com isto, o ingresso ao domínio funcionou normalmente. A única coisa a 
mais que fiz foi adicionar o netlogon e os profiles que não tinha 
colocado no smb.conf antigo. Obrigado a todos.



Edmundo Valle Neto wrote:

Rondineli Gama Saad escreveu:

Olá Lista,
Estou usando o Debian Etch com o samba 3. Estou tentando configurar o 
Samba 3 como servidor PDC da minha rede. As diretrizes do 
configuração Global do smb.conf está da seguinte forma:


workgroup = exemplo
netbios name = rsaad
server string = Servidor de Arquivos - PDC
passdb backend = tdbsam
printcap name = cups
add user script = /usr/sbin/useradd %u
add group script = /usr/sbin/groupadd %g
add machine script = /usr/sbin/adduser -n -g machines -c Machine -d 
/dev/null -s /bin/false %u


No Debian adduser e useradd servem para a mesma coisa mas aceitam 
parâmetros diferentes, não sei o que -n significa (não existe na man 
page) mas mesmo assim, adduser não aceita quase nenhum parâmetro que 
você colocou.


Algo assim funciona:
add machine script = /usr/sbin/useradd -s /bin/false/ -d /dev/null '%u'

Não importa muito o que você coloca em algumas opções, utilizando a 
linha acima e a configuração padrão do Debian você vai criar uma conta 
sem shell, sem home e fazendo parte do grupo 100 (users), o primeiro 
grupo de sistema no Debian.



delete user script = /usr/sbin/userdel %u
delete user from group script = /usr/sbin/deluser %u %g
delete group script = /usr/sbin/groupdel %g

logon script = scripts\logon.bat
logon path = \\%L\Profiles\%U
logon home = \\%L\Profiles\%U
logon drive = w:
os level = 35
preferred master = yes
domain master = yes
admin users = root @ntadmins
idmap uid = 15000-2
idmap gid = 15000-2
printing = cups
security = user
log file = /var/log/samba/%m.log
max log size = 100
debug level = 2
local master = yes
domain logons = yes
dns proxy = no

Ao fazer o teste através do testparm, informa que a configuração da 
OK para um PDC Domain. Executo o comando net rpc join -U root e 
informa que estou no Dominio, mas quando vou no WIN XP e tento 
ingressar no dominio e ao pedir a senha do Administrador, coloco root 
e a senha e dá que o usuário ou senha estão incorretas.


A mensagem exibida no cliente não faz muita diferença, o que importa é 
o que aparece no log ao se tentar colocar a estação no domínio. Não 
vou te pedir o log porque a linha com o comando que faz isso com 
certeza está errada.


Descobri que os Grupos Domain Admins, Users e Guests deveriam estar 
atrelados a um grupo UNIX, assim o fiz e atribui o RID deles aos 
correspondentes. Exemplo: O usuário Domain Admins está atrelado ao 
grupo ntadmins com a RID 512. E mesmo assim não funcionou. Alguém tem 
alguma luz?


Abraços



Atenciosamente.

Edmundo Valle Neto





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Samba 3

2007-08-20 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Olá Lista,
Estou usando o Debian Etch com o samba 3. Estou tentando configurar o 
Samba 3 como servidor PDC da minha rede. As diretrizes do configuração 
Global do smb.conf está da seguinte forma:


workgroup = exemplo
netbios name = rsaad
server string = Servidor de Arquivos - PDC
passdb backend = tdbsam
printcap name = cups
add user script = /usr/sbin/useradd %u
add group script = /usr/sbin/groupadd %g
add machine script = /usr/sbin/adduser -n -g machines -c Machine -d 
/dev/null -s /bin/false %u

delete user script = /usr/sbin/userdel %u
delete user from group script = /usr/sbin/deluser %u %g
delete group script = /usr/sbin/groupdel %g

logon script = scripts\logon.bat
logon path = \\%L\Profiles\%U
logon home = \\%L\Profiles\%U
logon drive = w:
os level = 35
preferred master = yes
domain master = yes
admin users = root @ntadmins
idmap uid = 15000-2
idmap gid = 15000-2
printing = cups
security = user
log file = /var/log/samba/%m.log
max log size = 100
debug level = 2
local master = yes
domain logons = yes
dns proxy = no

Ao fazer o teste através do testparm, informa que a configuração da OK 
para um PDC Domain. Executo o comando net rpc join -U root e informa que 
estou no Dominio, mas quando vou no WIN XP e tento ingressar no dominio 
e ao pedir a senha do Administrador, coloco root e a senha e dá que o 
usuário ou senha estão incorretas. Descobri que os Grupos Domain Admins, 
Users e Guests deveriam estar atrelados a um grupo UNIX, assim o fiz e 
atribui o RID deles aos correspondentes. Exemplo: O usuário Domain 
Admins está atrelado ao grupo ntadmins com a RID 512. E mesmo assim não 
funcionou. Alguém tem alguma luz?


Abraços


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema com phpldapadmin

2007-08-16 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Debian wrote:

Olá pessoal,

Montei um servidor LDAP para autenticar o acesso a rede. Ainda estou 
testando mas está funcionando legal. Por enqto estou usando o smbldap- 
scripts para gerenciar as contas. gostaria de usar o phpldapadmin.


Eu instalei ele uma vez, mas não sei pq parou de funcionar. Segui um 
tutorial que pediu para instalar o php4-ldap, o apache-ssl, e instalei 
o phpldapadmin.


O apache tá rodando legal. Porém qdo tento acessar o ldap dá esta 
mensagem : Your install of PHP appears to be missing LDAP support. 
Please install LDAP support before using phpLDAPadmin. Don't forget 
restart your web server.


Ficou faltando alguma coisa? Já removi e instalei novamente, apaguei 
os arq. de conf do etc, mas o problema permance.


Alguém tem alguma dica para eu sair desta?

Obrigado

Pedro



Olá Pedro,
Este problema estava dando para mim, pois não tinha instalado o pacote 
php5-ldap, claro se o seu php for a versão 5. Isso resolveria.


Rondineli Saad


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



teste

2007-07-27 Por tôpico Rondineli Gama Saad




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



nao navega

2007-07-27 Por tôpico Rondineli Gama Saad

Olá Lista,
Estou enfrentando o seguinte problema. Estou usando o debian 4 com o 
kernel 2.6.18.4 com squid 3. O squid está em modo transparente com a 
posta 80 redirecionada para 3128. Quando tento navegar nada acontece. Ao 
pingar o nome (www.uol.com.br) o icmp rola, mas no browser nao. No 
firewall a regra está da seguinte forma:

#interface eth6=a externa e eth0=a interna
$iptables -F
$iptables -X
$iptables -F INPUT
$iptables -F OUTPUT
$iptables -F FORWARD
$iptables -F -t nat

$iptables -X firewall /dev/null 21
$iptables -X syn-flood /dev/null 21

$iptables -P INPUT DROP
$iptables -P OUTPUT ACCEPT
$iptables -P FORWARD DROP

# Compartilhamento da conexao atraves de NAT
iptables -A FORWARD -i eth0 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT  -o $ip_interno -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth6 -j MASQUERADE

# Permitir pacotes na interface de loopback
$iptables -A INPUT  -i lo -j ACCEPT
$iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
$iptables -A INPUT  -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
$iptables -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT

# criar redirecionamento para o squid em modo transparente
$iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -d ! $caixa/20 
-j REDIRECT --to-port 3128


Obs: Lembrando que este é apenas um trecho do firewall. Coloquei apenas 
o que tem haver com o assunto.


Quando eu mudo as chains tudo para ACCEPT funciona. Onde estou errando?
Peço ajudar. Obrigado


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]