Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
André Geraldo Vieira escreveu: ... Gostaria da opinião dos senhores sobre isso, e de deixar uma mensagem para os entusiastas do software livre e do Linux, sei que todos nos temos nossa distro preferida mas percam o medo e testem o maior número de distros possíveis, escolham a que melhor se adaptar a você depois de um tempo de teste. obs.: Mandei para as listas, porque acredito que como eu tem pessoas que acompanham listas de outras distribuições. Tópico interessante, esse, minha primeira experiência com Linux foi justamente com o Slackware Linux na versão 2(alguma coisa), eu ouvia muitos dizerem que o Slackware era pra macho, é difícil, é para hacker macho que mata cão não com grito mas com PING, e etc... Quanto fui instalar no meu micro, na época um 486-DX100, notei que não tinha nada de difícil. Depois instalei outros sistemas em novas máquinas minha, Conectiva, FreeBSD, BeOS5, Suse Linux. Nesse meio tempo veio a curiosidade sobre o Debian, muitos diziam (e ainda dizem) que o instalador é péssimo, pouco intuitivo, interface pobre e etc... realmente... o instalador não chega na sobra do que a Suse utiliza, mas mas assim instalei traquilamente em minha máquina. Hoje utilizo o Slackware 9.1 em um computador e o debian (Sid) no outro, sinceramente o Slackware é MUITO rápido por que lhe incentiva a você mesmo compilar o seu programa, a customizá-lo as suas necessidades, é fácil de configurar, rápido de carregar, instalar, prático de modificar, é simples em tudo; no entanto não tem a superioridade absoluta em gerenciamento de pacotes que o Debian oferece, o APT é do Kbyte ! Em minha humilde opinião, o Slackware é o típico Linux para o usuário inicial, ou usuário não empresarial, pq não tem scripts emaranhados fazendo alguma magia negra nos bastidores, lhe ajuda a entender como as coisas funcionam, não dá aqueles malditos problemas de dependência de pacotes, te incentiva a mexer e melhorá-lo, por isso logo logo fica rápido e mais eficiente. Já o Debian, com seu sistema de gerenciamento de pacotes, é para o usuário que não quer se preocupar com questões de programação, como compilar código, modificar scripts e etc, fácil para administradores de sistemas e similares. -- []s Pedro Desenvolvedor, Mestre Jedi, Slackwarrior Usuário Linux Registro no. 274710 Usuário Debian-BR GNU/Linux no. 606 'E que os fontes estejam com você !'
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Em Wed, 12 May 2004 00:00:17 -0300, José de Paula escreveu: O Slack é rápido, muito rápido, e não tem ferramentas de configuração que, com o intuito de facilitar, acabam atrapalhando a vida dos usuários mais avançados, ou com necessidades mais exóticas. Não vejo em que as ferramentas Debian atrapalham. Você não é obrigado a usar o DebConf, e ele sempre reserva um espaço nos arquivos de configuração para personalizações. estou pensando no XFree86 4.4; alguém já tentou instalá-lo no Debian? já viu o tamanho da bagunça que isso causaria em dependências não resolvidas? pois é, no Slack isso não existiria Acho que você pegou um exemplo bem radical... O XFree86 4.4 nunca será suportado em Debian, por causa das mudanças no licenciamento. Mas essa não é a questão. A questão é que, justamente para controlar as dependências, deve-se gerar pacotes Debian de qualquer programa que se queira compilar e instalar. Isso é feito através de remendos (patches, diffs) e do diretório debian/rules. Esses têm sido incorporados cada vez mais aos próprios fontes originais. Não sei se já é o caso do X, mas agora que o XFree86 'perdeu' com certeza não demora. Outra questão que atrapalha o X é que ele vinha sendo desenvolvido para x86 exclusivamente, e quem o vinha portando era o Debian. Isso causa um atraso em relação às versões XFree86 que é frustrante. Talvez isso também se possa resolver agora que o XFree86 está fora do jogo. O Slackware e o BSD podem dispensar com isso, mas certamente pagarão um preço alto na integridade do sistema, quer dizer, num controle de dependências menos robusto. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 5685 2219 Av Sgto Geraldo Santana, 1100 6/71 +55 (11) 5686 9607 04.674-000 São Paulo, SPBRASIL http://br.geocities.com./lgcdutra/
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Algumas considerações de quem usa Linux desde 1995: 1) Não entendi o que o André quer dizer com o sistema mais fácil e rápido e depois ... dá um trabalhão. 2) O mais rápido e fácil para mim foi o Kurumin. 3) O que eu tenho maior facilidade de deixar com a minha cara é o Debian. 4) Os melhores pacotes são do Debian. 5) A melhor ferramenta de instalação e atualização é o apt-get. 6) Normalmente eu algumas horas para instalar uma máquina e meses/anos para reinstalar um novo sistema. Neste caso, o Debian é imbatível: já tentou um upgrade no Slackware ;) ? 7) Não vejo porque um sistema linux de uma distribuição deveria ser mais rápido que outro (a não ser se todos os pacotes fossem compilados com compiladores e otimizações diferentes e versões de kernel tb. diferentes - vide Gentoo). 8) Ainda assim, gostaria que o Debian tivesse um instalador que fizesse menos perguntas e, principalmente, que salvasse as informações que fiz para uma eventual replicação do processo de instalação. A propósito, infelizmente não tenho tempo disponível para participar do desenvolvimento do debian-installer []s On Tue, 11 May 2004, Leandro Guimaraens Faria Corsetti Dutra wrote: Em Tue, 11 May 2004 16:16:49 -0300, André Geraldo Vieira escreveu: resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. O instalador não é o sistema. A vantagem do Debian está no sistema de gestão de pacotes, mas principalmente nas políticas de empacotamento. É o sistema mais integrado, além de ser o mais livre e mais completo; e principalmente, é o mais seguro e testado, com a possível exceção do OpenBSD. Ah, e o mais portado, com a exceção do NetBSD. Já a graça do Slackware é ser o GNU/Linux mais parecido com o Unix, incluindo-se aí o BSD. Isso significa um sistema simples, sem muita integração ou configurações automáticas. Também tem a fama de ser um sistema para (quem quer provar que é) 'macho'. Talvez o Slackware tenha mudado também, faz tempo que não o acompanho. ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
On Wed, 12 May 2004, José de Paula wrote: caminho se você quiser, por exemplo, instalar um software de versão diferente da que existe empacotada para sua distribuição (estou pensando no XFree86 4.4; alguém já tentou instalá-lo no Debian? já viu o tamanho da bagunça que isso causaria em dependências não resolvidas? pois é, no Slack isso não existiria). Veja http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-helpers.en.html#s-equivs 4.1 How to install locally compiled packages: equivs Isso que eu disse sobre o Slackware vale, até certo ponto, para os BSDs, porque o sistema de gerenciamento de pacotes também trata de dependências e, se você usa os ports, apesar de poder compilar seus programas de acordo com seu gosto, isso não é tão simples quanto a tradicional seqüência tar -x, configure, make, make install; se você tentar fazer isso em um BSD, corre o risco de não aplicar patches e correções específicos do sistema operacional, ou de não configurar corretamente sua aplicação. debian/rules :) Mais uma coisinha, ainda acho que um Linux configurado e rodando ainda é um Linux, e se você tacar um KDE ou um GNOME um usuário leigo não vai nem perceber que está usando Debian, ou Slackware, ou SuSE, ou *BSD... A meu ver isso é uma das grandes belezas dos sistemas Unix ou tipo Unix. Concordo... ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Em 12/05/04 11:42, Thadeu Penna escreveu: Algumas considerações de quem usa Linux desde 1995: 1) Não entendi o que o André quer dizer com o sistema mais fácil e rápido e depois ... dá um trabalhão. Eu queria dizer que a instalação é rápida e fácil, mas estou tendo problamas para configurar o sistema. 2) O mais rápido e fácil para mim foi o Kurumin. Sim também já testei mas so rodando direto do cd, nunca tentei instalar no hd... 3) O que eu tenho maior facilidade de deixar com a minha cara é o Debian. Também gosto do debian, principalmente da sua folosofia, apenas estou testanto o maior número de distribuições possíveis... Não quero criar atritos com ninguém, só queria opiniões diferentes sobre experiencias parecidas com a minha, e agradeço a todos que respoderam. 4) Os melhores pacotes são do Debian. 5) A melhor ferramenta de instalação e atualização é o apt-get. 6) Normalmente eu algumas horas para instalar uma máquina e meses/anos para reinstalar um novo sistema. Neste caso, o Debian é imbatível: já tentou um upgrade no Slackware ;) ? Não, eu acabei de instalar, e estou com problemas no modem Até mais -- Diga não a Exclusão Digital!! Valorize o Código Aberto!! Incentive o Software Livre!! Não Seja Pirata, Seja Livre!! André Geraldo Vieira Brasília – DF Usuário GNU/Linux Nº #335012 (Linux Counter, http://counter.li.org.)
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
No dia 11/05/2004 às 16:16, André Geraldo Vieira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Senhores, eu já instalei muitos SO's do antigo win 95, win 98, win 2000 e 2000 Server, win XP, Conectiva 8.0, Red Hat 7.3, 8.0, 9.0, Fedora Core 1.0, Debian 3.0r2, mas tinha um medo enorme só de ouvir falar em Slackware, acompanho algumas listas, leio artigos, e quase todos dizem que o Slackware e para profissionais, ou usuários que passaram por outras distros e queriam mais algum desafio e uma distro mais customizada. [...] Atualmente, a única distribuição além Debian que me desperta um certo interesse é a Gentoo. Ainda não testei, mas tenho curiosidade em conhecer principalmente o seu sistema de empacotamento, onde geralmente ocorre compilação em tempo de instalação. Por exemplo, é possível armazenar/gerenciar as configurações (flags) de compilação para cada aplicativo. Acho que há até um projeto para portar este esquema para o Debian. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Cortar redundâncias nos textos, evitando poluição e uso desnecessário de banda.
(OFF-Topic) - Medo do Slackware
Senhores, eu já instalei muitos SO's do antigo win 95, win 98, win 2000 e 2000 Server, win XP, Conectiva 8.0, Red Hat 7.3, 8.0, 9.0, Fedora Core 1.0, Debian 3.0r2, mas tinha um medo enorme só de ouvir falar em Slackware, acompanho algumas listas, leio artigos, e quase todos dizem que o Slackware e para profissionais, ou usuários que passaram por outras distros e queriam mais algum desafio e uma distro mais customizada. Bem na sexta-feira resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. Gostaria da opinião dos senhores sobre isso, e de deixar uma mensagem para os entusiastas do software livre e do Linux, sei que todos nos temos nossa distro preferida mas percam o medo e testem o maior número de distros possíveis, escolham a que melhor se adaptar a você depois de um tempo de teste. obs.: Mandei para as listas, porque acredito que como eu tem pessoas que acompanham listas de outras distribuições. -- Diga não a Exclusão Digital!! Valorize o Código Aberto!! Incentive o Software Livre!! Não Seja Pirata, Seja Livre!! André Geraldo Vieira Brasília – DF Usuário GNU/Linux Nº #335012 (Linux Counter, http://counter.li.org.)
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
On Tuesday 11 May 2004 16:16, André Geraldo Vieira wrote: Senhores, eu já instalei muitos SO's do antigo win 95, win 98, win 2000 e 2000 Server, win XP, Conectiva 8.0, Red Hat 7.3, 8.0, 9.0, Fedora Core 1.0, Debian 3.0r2, mas tinha um medo enorme só de ouvir falar em Slackware, acompanho algumas listas, leio artigos, e quase todos dizem que o Slackware e para profissionais, ou usuários que passaram por outras distros e queriam mais algum desafio e uma distro mais customizada. Bem na sexta-feira resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. Gostaria da opinião dos senhores sobre isso, e de deixar uma mensagem para os entusiastas do software livre e do Linux, sei que todos nos temos nossa distro preferida mas percam o medo e testem o maior número de distros possíveis, escolham a que melhor se adaptar a você depois de um tempo de teste. atualmente na minha opinião quem ja esta há algum tempo usando linux ou unix, não considera essa ou aquela distro dificil de se usar, mas sim um pouco mais trabalhosa...antes de instalar o debian há um ano atrás eu tb achava que o debian ia ser um bicho de sete cabeças...mas acabei descobrindo que nãoa mesma coisa ocorreu com o freebsd que é o meu SO favorito. Quanto ao slack nunca utilizei, mas tenho amigos que usam e dizem que a administração do slack é bem parecida com os da familia BSD, ou seja, não é tão dificil se vc procurar as informações nos lugares certos e não ter preguiça. obs.: Mandei para as listas, porque acredito que como eu tem pessoas que acompanham listas de outras distribuições. hehehenão vejo muita coisa em comum (em termos de filosofia) entre as listas que vc colocou ...mas blz. -- Diga não a Exclusão Digital!! Valorize o Código Aberto!! Incentive o Software Livre!! Não Seja Pirata, Seja Livre!! André Geraldo Vieira Brasília – DF Usuário GNU/Linux Nº #335012 (Linux Counter, http://counter.li.org.) -- EDUARDO CRESTANI Programador | UIN #38352716 FreeBSD 5.2.1 | Debian 3.0r1
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Andre, Sinceramente, concordo em genero, numero e grau com voce. Nesses poucos anos de linux (comecei a trabalhar com o pinguim em 1999), observei a grande evolucao e esplosao do sistema, que deixou de ser ao meu ver, exclusividade de hackers (nota: hacker = programadores e nao adolescentes obsecados por filmes americanos) e passou a alguns desktops. Atualmente tenho o privilegio de trabalhar exclusivamente com linux e me cerco dele nao so pela necessidade profissional mas tambem pelo prazer de utilizar o mesmo, como uma alternativa livre e que ao meu ver esta longe de ter limites. Com relacao a diversas distros, isso sempre deu muito pano pra manga em qualquer roda de linux, fedora, red hat, conectiva, suse, debian... Acho que sempre usei o que melhor serviu as minhas necessidades e é uma verdade o mito sobre o slackware, que na minha opiniao, e uma das melhores que ja usei juntamente com o Debian. Como as distros sao como times de futebol, a galera tem mais que um apego profissional a sua distro favorita, tem uma grande paixao que se reflete em papeis de parede, botons, camisas, canecas e todas essas coisas que vemos... eu pessoalmente era fissurado no Red Hat, mesmo sabendo que o Debian e o Slack eram mais organizados e me mantive usando o RH por muito tempo so por curtir mesmo, so que infelizmente tive que abrir mao pelos motivos acima. A ocasiao dita qual distro opto, na minha maquina pessoal, uso Debian pela... no meu notebook, Slackware... e acho que consigo aproveitar o que cada uma dessas tem de melhor. Mas realmente e interessante do ponto de vista mais academico, testar alguns sabores (infelizmente nunca tive o prazer de testar um Suse). E isso ai pessoal, grande abraco a todos e bom linux para todos. -- --==--==--===--===--==---==---==-- Fernando França Linux Sys Admin linux user #263682 # ### ##0#0## #*# ## *** ## # ## # ## # ### **###* **##** ***# #*** ** # -- Original Message --- From: André Geraldo Vieira [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: linux-br@bazar2.conectiva.com.br, [EMAIL PROTECTED] Sent: Tue, 11 May 2004 16:16:49 -0300 Subject: (OFF-Topic) - Medo do Slackware Senhores, eu já instalei muitos SO's do antigo win 95, win 98, win 2000 e 2000 Server, win XP, Conectiva 8.0, Red Hat 7.3, 8.0, 9.0, Fedora Core 1.0, Debian 3.0r2, mas tinha um medo enorme só de ouvir falar em Slackware, acompanho algumas listas, leio artigos, e quase todos dizem que o Slackware e para profissionais, ou usuários que passaram por outras distros e queriam mais algum desafio e uma distro mais customizada. Bem na sexta-feira resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. Gostaria da opinião dos senhores sobre isso, e de deixar uma mensagem para os entusiastas do software livre e do Linux, sei que todos nos temos nossa distro preferida mas percam o medo e testem o maior número de distros possíveis, escolham a que melhor se adaptar a você depois de um tempo de teste. obs.: Mandei para as listas, porque acredito que como eu tem pessoas que acompanham listas de outras distribuições. -- Diga não a Exclusão Digital!! Valorize o Código Aberto!! Incentive o Software Livre!! Não Seja Pirata, Seja Livre!! André Geraldo Vieira [UTF-8?] BrasÃlia â DF Usuário GNU/Linux Nº #335012 (Linux Counter, http://counter.li.org.) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- End of Original Message ---
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Não sei, eu também acho muito importante o lado filosófico da coisa. Claro que todos os linux são livres, mas prefiro usar Debian porque (além de me dar muito bem com ele) concordo muito com o modo que ele é desenvolvido e a forma como os pacotes são escolhidos, etc. Eu nunca usaria uma distribuição por exemplo que a empresa (ou sítio oficial) não tenha um ou mais mirrors para fazer o download, ou que possui pacotes que não são open-source, etc. Também não gosto das licenças BSD-like, por isso não apoio o uso dos *BSD. Não que sejam sistemas ruins, muito pelo contrário, parecem ser muito bons, mas prefiro apoiar o uso da licença GPL, pois acho que ela protege e garante a existência da liberdade do software e consequêntemente, da comunidade em volta desses softwares. OBS: se alguem ficou ofendido com algo que eu disse, por favor envie um email em privado, não vamos começar mais uma discussão inútil dentro da lista.. por favor.. OBS2: não tenho nada contra usuários de outras distros, nem mesmo de outros sistemas, eles são livres para escolher o sistema que quiserem ;-) (e eu também !) Falou, MD (...) A ocasiao dita qual distro opto, na minha maquina pessoal, uso Debian pela... no meu notebook, Slackware... e acho que consigo aproveitar o que cada uma dessas tem de melhor. Mas realmente e interessante do ponto de vista mais academico, testar alguns sabores (infelizmente nunca tive o prazer de testar um Suse). E isso ai pessoal, grande abraco a todos e bom linux para todos.
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Em Tue, 11 May 2004 16:16:49 -0300, André Geraldo Vieira escreveu: resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. O instalador não é o sistema. A vantagem do Debian está no sistema de gestão de pacotes, mas principalmente nas políticas de empacotamento. É o sistema mais integrado, além de ser o mais livre e mais completo; e principalmente, é o mais seguro e testado, com a possível exceção do OpenBSD. Ah, e o mais portado, com a exceção do NetBSD. Já a graça do Slackware é ser o GNU/Linux mais parecido com o Unix, incluindo-se aí o BSD. Isso significa um sistema simples, sem muita integração ou configurações automáticas. Também tem a fama de ser um sistema para (quem quer provar que é) 'macho'. Talvez o Slackware tenha mudado também, faz tempo que não o acompanho. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +55 (11) 5685 2219 Av Sgto Geraldo Santana, 1100 6/71 +55 (11) 5686 9607 04.674-000 São Paulo, SPBRASIL http://br.geocities.com./lgcdutra/
Re: (OFF-Topic) - Medo do Slackware
Em Tue, May 11, 2004 at 07:35:34PM -0300, Leandro Guimaraens Faria Corsetti Dutra escreveu: Em Tue, 11 May 2004 16:16:49 -0300, André Geraldo Vieira escreveu: resolvi instalar o Slackware 9.1 em minha máquina, gosto de testar vários sistemas (já e o 4º SO, win 2000 por questões profissionais, Fedora Core 1.0 e Debian 3.0r2), e qual não foi minha surpresa quando percebi que foi o sistema mais fácil e mais rápido que já instalei, esta certo que depois de instalado da um trabalhão configurar o sistema todo para ficar do jeito que você quer. O instalador não é o sistema. A vantagem do Debian está no sistema de gestão de pacotes, mas principalmente nas políticas de empacotamento. É o sistema mais integrado, além de ser o mais livre e mais completo; e principalmente, é o mais seguro e testado, com a possível exceção do OpenBSD. Ah, e o mais portado, com a exceção do NetBSD. Já a graça do Slackware é ser o GNU/Linux mais parecido com o Unix, incluindo-se aí o BSD. Isso significa um sistema simples, sem muita integração ou configurações automáticas. Também tem a fama de ser um sistema para (quem quer provar que é) 'macho'. Talvez o Slackware tenha mudado também, faz tempo que não o acompanho. Espero que não. A última vez que usei um Slack, era a versão 8.1. Experimentei o Debian e fiquei com ele mais pela facilidade de se encontrar pacotes atualizados que por qualquer outro motivo. O Slack é rápido, muito rápido, e não tem ferramentas de configuração que, com o intuito de facilitar, acabam atrapalhando a vida dos usuários mais avançados, ou com necessidades mais exóticas. Sendo assim, faz pouca diferença ter um pacote pré-compilado ou você mesmo compilar e instalar sua aplicação; a vantagem disso é a possibilidade de configuração na hora de se construir os softwares, de acordo com o seu sistema, com suas preferências pessoais e com suas necessidades; o sistema de gerenciamento de pacotes fica fora do seu caminho se você quiser, por exemplo, instalar um software de versão diferente da que existe empacotada para sua distribuição (estou pensando no XFree86 4.4; alguém já tentou instalá-lo no Debian? já viu o tamanho da bagunça que isso causaria em dependências não resolvidas? pois é, no Slack isso não existiria). Isso que eu disse sobre o Slackware vale, até certo ponto, para os BSDs, porque o sistema de gerenciamento de pacotes também trata de dependências e, se você usa os ports, apesar de poder compilar seus programas de acordo com seu gosto, isso não é tão simples quanto a tradicional seqüência tar -x, configure, make, make install; se você tentar fazer isso em um BSD, corre o risco de não aplicar patches e correções específicos do sistema operacional, ou de não configurar corretamente sua aplicação. Bom, é isso. Adotei o Debian e o FreeBSD porque sou preguiçoso e gosto de manter meu sistema sempre atualizado, e ficar indo atrás de atualizações de cada software que você tem instalado e instalá-los manualmente é trabalhoso e toma tempo, coisa que não ando tendo ultimamente. Mais uma coisinha, ainda acho que um Linux configurado e rodando ainda é um Linux, e se você tacar um KDE ou um GNOME um usuário leigo não vai nem perceber que está usando Debian, ou Slackware, ou SuSE, ou *BSD... A meu ver isso é uma das grandes belezas dos sistemas Unix ou tipo Unix. -- José de Paula Rodrigues Neto Assis Linux User 175920 Brasília - DF - Brasil counter.li.org
