Re: Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote: Não tenho problemas em deixar essa versão instalada, não ocupa tanto espaço e por vía das dúvidas tenho uma versão a mais. Porém o que acontece é que sempre que o sistema instala uma versão nova, ele modifica o arquivo de menu do Grub e, como há umas 10 máquinas por aqui, estou ficando de saco-cheio de sempre ter que atualizar o menu.lst novamente. As linhas que coloco para ter framebuffer e afins desaparecem... Além de deixar seu kernel em hold, você pode configurar o menu.lst para que as opões extras do grub sejam mantidas quando o kernel for atualizado. Tem informações sobre isso no próprio menu.lst e nas mensagens antigas da lista. -- Bruno Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive a mania de baixar as fontes e compilá-lo), e, por exemplo, num servidor Web tenho instalada a versão 2.6.20, mas hoje depois de atualizar o computador foi instalada a versão 2.6.18-4-686. Não tenho problemas em deixar essa versão instalada, não ocupa tanto espaço e por vía das dúvidas tenho uma versão a mais. Porém o que acontece é que sempre que o sistema instala uma versão nova, ele modifica o arquivo de menu do Grub e, como há umas 10 máquinas por aqui, estou ficando de saco-cheio de sempre ter que atualizar o menu.lst novamente. As linhas que coloco para ter framebuffer e afins desaparecem... Pois então, como posso dizer ao meu sistema que NÃO quero instalar uma versão proporcionada do kernel e que NÃO quero instalá-la nem hoje, nem amanhã, nem no ano que vem? Claro, seria muito fácil dizer que não quando ele perguntasse, mas na atualização de amanhã ele vai me perguntavar novamente e se tenho 40 pacotes para instalar acaba ficando difícil. Acho que é so!!! Obrigado e até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu: Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive a mania de baixar as fontes e compilá-lo) O grande problema é ter tempo suficiente para manter o pacote sempre atualizado, aplicando patches de segurança/bugs. Pois então, como posso dizer ao meu sistema que NÃO quero instalar uma versão proporcionada do kernel e que NÃO quero instalá-la nem hoje, nem amanhã, nem no ano que vem? Creio que isso funciona: echo linux-image hold | dpkg --set-selections Deu para entender? Com o comando acima você deixa o pacote linux-image em hold e ele não será atualizado. Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
Renato S. Yamane escribió: Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu: Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive a mania de baixar as fontes e compilá-lo) O grande problema é ter tempo suficiente para manter o pacote sempre atualizado, aplicando patches de segurança/bugs. Pois então, como posso dizer ao meu sistema que NÃO quero instalar uma versão proporcionada do kernel e que NÃO quero instalá-la nem hoje, nem amanhã, nem no ano que vem? Creio que isso funciona: echo linux-image hold | dpkg --set-selections Deu para entender? Com o comando acima você deixa o pacote linux-image em hold e ele não será atualizado. Att, Renato Vou procurar mais sobre essa opção hold, não a conhecia. Obrigado. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não nenhum daqueles fornecidos por Debian (nunca gostei deles e sempre tive a mania de baixar as fontes e compilá-lo), e, por exemplo, num servidor Web tenho instalada a versão 2.6.20, mas hoje depois de atualizar o computador foi instalada a versão 2.6.18-4-686. Não tenho problemas em deixar essa versão instalada, não ocupa tanto espaço e por vía das dúvidas tenho uma versão a mais. Porém o que acontece é que sempre que o sistema instala uma versão nova, ele modifica o arquivo de menu do Grub e, como há umas 10 máquinas por aqui, estou ficando de saco-cheio de sempre ter que atualizar o menu.lst novamente. As linhas que coloco para ter framebuffer e afins desaparecem... Pois então, como posso dizer ao meu sistema que NÃO quero instalar uma versão proporcionada do kernel e que NÃO quero instalá-la nem hoje, nem amanhã, nem no ano que vem? Claro, seria muito fácil dizer que não quando ele perguntasse, mas na atualização de amanhã ele vai me perguntavar novamente e se tenho 40 pacotes para instalar acaba ficando difícil. Acho que é so!!! Obrigado e até mais. Para isso serve o aptitude hold nome_do_pacote :)
Re: Como não trocar de kernel com um apt-get upgrade.
Em 16/05/07, Maxwillian Miorim[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/16/07, Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados correligionários, essa pergunta é mais uma curiosidade que uma necessidade... pois acontece que sempre termino usando um kernel que não Só completando o que já foi dito (sobre apt-get e aptitude), ambos utilizam listas distintas para o controle de HOLD de pacotes. Descobri isso da pior maneira: Aqui na empresa, eu utilizo o aptitude, mas o outro administrador prefere o apt-get. Precisei travar a versão do PHP 5 em 5.1.6 para funcionar com o egroupware(no tempo em que o Etch ainda tinha o E-Groupware) e no dia seguinte, BUM! o egroupware tava fora do ar, com o erro que dava quando a versão do PHP era 5.2. Após fuçar um pouco, vi que ao utlizar o apt-get o outro Adm atualizou a versão do PHP, e não se preocupou pq eu disse que o necessário pro egroupware tava devidamente em HOLD. Fica o registro da experiência Fabiano.
