Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sávio Ramos escreveu: Em Wed, 11 Jun 2008 13:41:40 -0300 Sergio Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Sávio, obrigado pelas dicas. Pelo que entendi, por definição, você usa somente repositório unstable no sources.list , é isso mesmo? Uso o oficial instável: deb http://debian.mirror.rafal.ca/debian/ unstable main contrib non-free E o debian multimedia: # o marillat usa gpg portanto: # gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys 1F41B907 # gpg --armor --export 1F41B907 | sudo apt-key add - # gpg --armor --export 1F41B907 | apt-key add - deb http://www.debian-multimedia.org sid main Anotado. Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando, no outro não, rsrsrs. Sorria você está na Sid. Se quiser chorar usa a experimental... Não, chega de emoções fortes. No exato momento, meu sistema está limpo, sem pacotes quebrados (ao menos é o que me parece, já que fazendo aptitude search ~c retorna vazio). Use o aptitude "gráfico", aperte o B e verá se existe algum quebrado. Vou testar. Vou tentar as suas dicas e ver o que acontece. Nem conhecia o aptitude gráfico. Muito menos o uso do deborphaner. Uma das baixas sofridas é o configurador gráfico de rede, creio que seja o gnome-network-admin, porque é o único pacote semelhante que achei e a o menu Sistema>Administração>Rede sumiu e o pacote que falei, para ser instalado o sistema só faltou me fazer ameaças de morte. Listou tanta coisa para desinstalar, só faltou dizer que iria apagar a bios. rsrsrs. Mas, vamos em frente. Você deve ter removido o metapacote gnome. Muitas coisas vão para o saco... aptitude install gnome Não dá. Já tentei mas a reação da sid é a mesma. "Para instalar o gnome é preciso.." e tome lista de pacotes a desinstalar. A impressão que dá é se eu aceitar as sugestões, vai sobrar somente o shell. Vou aguardar um pouco porque pode ser que numa das próximas atualizações dê para imstalar os metapacotes gnome e gnome-desktop-environment. Mais uma vez, obrigado pela atenção e dicas. E o dia D-RJ vem aí.. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sávio Ramos escreveu: Em Thu, 12 Jun 2008 10:15:14 -0300 Sergio Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Você mantém os repositórios testing junto com unstable ou somente o unstable? Quando usei os dois ao mesmo tempo não gostei. Tive a impressão de problemas aumentados. Ok e obrigado pela atenção. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sávio Ramos escreveu: Em Thu, 12 Jun 2008 10:09:52 -0300 Sergio Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Foi mais ou menos o que fiz. Creio que você está confundindo algo. O sistema netinst é um cd com 20Mb mais ou menos que se instala em alguns minutos, algo mínimo minimorum. Tudo mais vem dos repositórios que você escolher: estável, teste ou instável Na mosca. O que chamei de instalação mínima foi o CD 01 do Etch. Esse netinst também vai para o caderninho. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Você pode usar o repositório da testing também sem problemas. Eu uso somente a da unstable e quando ou se ocorre algum tipo de problema com algum pacote as vezes utilizo o repositório da testing para contornar. Esse problema do iceweseal também estou enfrentando. A versão 3.0~rc2 do iceweasel entrou na unstable e ainda não foi atualizado o pacote de tradução. Você pode corrigir isso de duas formas: 1) Adicionar o repositório testing e instalar o iceweasel 2.0.0.14 novamente e mantê-lo em hold até que o pacote de tradução para o 3.0~rc2 seja upado. Para isso use o comando # aptitude install iceweasel=2.0.0.14-2 iceweasel-gnome-support=2.0.0.14-2 iceweasel-l10n-pt-br=2.0.0.14-2 2) Baixar a tradução do site do firefox e instalar localmente. Outra opção e esperar mais alguns dias pois acabei de ler que o firefox 3.0 será lançado na próxima terça-feira dia 17. Abraço. Fabiano. Então vou aguardar o download day ;) Origado pelas dicas. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Qui, 2008-06-12 às 10:09 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > Olá pessoal. > > > > _Eu_ particularmente prefiro realizar somente a instalação do sistema > > básico com o cd netinst e então realizar a atualização desse sistema > > básico. Ao fazer esse procedimento quase não há conflitos. E então vou > > realizando a instalação manual de cada pacote sem usar os metapacotes e > > utilizando a flag -R no aptitude para que os pacotes recomendados não > > sejam instalados. Como disse acima, dá um pouco mais de trabalho, mas o > > sistema fica realmente inxuto e sem pacotes "inúteis" > > Abraço. > > Fabiano. > > > Foi mais ou menos o que fiz. Só que passei primeiro pelo Lenny e somente > depois para o Sid. Substituí os repositórios testing por unstable. > Fiquei com uma dúvida: deveria manter os repositórios testing junto com > os unstable ou isto geraria conflitos? > Num dos safe-upgrade, o iceweasel passou para inglês e não tem jeito de > instalar o l10n-pt-br. Dá a seguinte msg: > > *** > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude install iceweasel-l10n-pt-br > [sudo] password for sergio: > Lendo listas de pacotes... Pronto > Construindo árvore de dependências > Lendo informação de estado... Pronto > Lendo informações estendidas de estado > Inicializando estados de pacotes... Pronto > Lendo descrições de tarefas... Pronto > Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS: > iceweasel-l10n-pt-br > 0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não > atualizados. > É preciso obter 0B/172kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 770kB > serão usados. > Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas: > iceweasel-l10n-pt-br: Depende: iceweasel (<= 2.1) mas 3.0~rc2-1 está > instalado. > Impossível resolver dependências! Desistindo... > Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS: > iceweasel-l10n-pt-br > 0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não > atualizados. > É preciso obter 0B/172kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 770kB > serão usados. > O aptitude falhou em encontrar uma solução para estas dependências. Você > pode resolvê-las por conta própria manualmente ou digitar 'n' para sair. > Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas: > iceweasel-l10n-pt-br: Depende: iceweasel (<= 2.1) mas 3.0~rc2-1 está > instalado. > Resolver estas dependências manualmente? [N/+/-/_/:/?] > > * > Eu estou usando somente os repositórios unstable. > Alguma maneira de contornar isto, ou o jeito é aguardar a atualização do > pacote? > > Sérgio Você pode usar o repositório da testing também sem problemas. Eu uso somente a da unstable e quando ou se ocorre algum tipo de problema com algum pacote as vezes utilizo o repositório da testing para contornar. Esse problema do iceweseal também estou enfrentando. A versão 3.0~rc2 do iceweasel entrou na unstable e ainda não foi atualizado o pacote de tradução. Você pode corrigir isso de duas formas: 1) Adicionar o repositório testing e instalar o iceweasel 2.0.0.14 novamente e mantê-lo em hold até que o pacote de tradução para o 3.0~rc2 seja upado. Para isso use o comando # aptitude install iceweasel=2.0.0.14-2 iceweasel-gnome-support=2.0.0.14-2 iceweasel-l10n-pt-br=2.0.0.14-2 2) Baixar a tradução do site do firefox e instalar localmente. Outra opção e esperar mais alguns dias pois acabei de ler que o firefox 3.0 será lançado na próxima terça-feira dia 17. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sávio Ramos escreveu: Use sua sensibilidade para perceber os pacotes a serem mantidos... Outro perigo! Nunca deixe nada marcado com a cor vermelha, pois significa pacotes quebrados. Digite dois pontos em cima dos pacotes que quebram a distro. Isto será a primeira atualização. Siga o roteiro do item 4 acima. Muitas atualizações serão feitas mas ainda restarão outras. Repita tudo de novo. Script para remover arquivos de configuração: #/bin/bash for PACOTE in `dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1` ; do echo "Apagando $PACOTE - tecle enter para continuar"; read; aptitude -y purge $PACOTE; done Obs: A segunda linha "for PACOTE..." Não deve ficar quebrada como mostrado acima. Boa sorte. Bom dia. Instalei o deborphan. Muito interessante. Você mantém os repositórios testing junto com unstable ou somente o unstable? Como eu já estou riodando sid somente repositórios unstable e já fiz alguns aptitude updade, safe-upgrade e dist-upgrade, esse processo que vc usa ainda se aplica? Obrigado pela ajuda. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá pessoal. _Eu_ particularmente prefiro realizar somente a instalação do sistema básico com o cd netinst e então realizar a atualização desse sistema básico. Ao fazer esse procedimento quase não há conflitos. E então vou realizando a instalação manual de cada pacote sem usar os metapacotes e utilizando a flag -R no aptitude para que os pacotes recomendados não sejam instalados. Como disse acima, dá um pouco mais de trabalho, mas o sistema fica realmente inxuto e sem pacotes "inúteis" Abraço. Fabiano. Foi mais ou menos o que fiz. Só que passei primeiro pelo Lenny e somente depois para o Sid. Substituí os repositórios testing por unstable. Fiquei com uma dúvida: deveria manter os repositórios testing junto com os unstable ou isto geraria conflitos? Num dos safe-upgrade, o iceweasel passou para inglês e não tem jeito de instalar o l10n-pt-br. Dá a seguinte msg: *** [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude install iceweasel-l10n-pt-br [sudo] password for sergio: Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Lendo informações estendidas de estado Inicializando estados de pacotes... Pronto Lendo descrições de tarefas... Pronto Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS: iceweasel-l10n-pt-br 0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É preciso obter 0B/172kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 770kB serão usados. Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas: iceweasel-l10n-pt-br: Depende: iceweasel (<= 2.1) mas 3.0~rc2-1 está instalado. Impossível resolver dependências! Desistindo... Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS: iceweasel-l10n-pt-br 0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É preciso obter 0B/172kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 770kB serão usados. O aptitude falhou em encontrar uma solução para estas dependências. Você pode resolvê-las por conta própria manualmente ou digitar 'n' para sair. Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas: iceweasel-l10n-pt-br: Depende: iceweasel (<= 2.1) mas 3.0~rc2-1 está instalado. Resolver estas dependências manualmente? [N/+/-/_/:/?] * Eu estou usando somente os repositórios unstable. Alguma maneira de contornar isto, ou o jeito é aguardar a atualização do pacote? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Qua, 2008-06-11 às 14:04 -0300, Marcos "Japa" Umino escreveu: > > Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia > > o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a > > operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando, > ... > > Fica a sugestão, não atualizem tudo de uma vez, escolham pacote por > pacote e faça antes uma verificação para ter certeza que a atualização > não vai quebrar nada, ou remover alguma dependência "automagicamente". > > Isso incentiva a ter um sistema com apenas os pacotes necessários > instalados, e a remover o que não se usa mais (para quem gosta de > experimentar os pacotes novos que aparecem. Outra sugestão, se não usa > mais um software e ele "entrou" para a lista de obsoletes, remova-o! > > Também, no aptitude dá para ver quais as dependências - algumas > dependências são satisfeitas por mais de um pacote, e nem sempre o > melhor pacote é escolhido automaticamente. Mude manualmente qual > dependência vai ser atualizada e as chances de alguma coisa quebrar no > seu sistema diminuem vertiginosamente. > > Muitos meta-pacotes são dispensáveis, os drivers de vídeo do xorg, > jogos do gnome/kde/etc... dá para deixar o sistema bem enxuto. > > O processo não é rápido, exige um pouco de paciência e até acostumar > haverão erros. Mas errar faz parte, não faz? :) > > Japa Olá pessoal. _Eu_ particularmente prefiro realizar somente a instalação do sistema básico com o cd netinst e então realizar a atualização desse sistema básico. Ao fazer esse procedimento quase não há conflitos. E então vou realizando a instalação manual de cada pacote sem usar os metapacotes e utilizando a flag -R no aptitude para que os pacotes recomendados não sejam instalados. Como disse acima, dá um pouco mais de trabalho, mas o sistema fica realmente inxuto e sem pacotes "inúteis" Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Marcos "Japa" Umino escreveu: Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando, ... Fica a sugestão, não atualizem tudo de uma vez, escolham pacote por pacote e faça antes uma verificação para ter certeza que a atualização não vai quebrar nada, ou remover alguma dependência "automagicamente". Isso incentiva a ter um sistema com apenas os pacotes necessários instalados, e a remover o que não se usa mais (para quem gosta de experimentar os pacotes novos que aparecem. Outra sugestão, se não usa mais um software e ele "entrou" para a lista de obsoletes, remova-o! Também, no aptitude dá para ver quais as dependências - algumas dependências são satisfeitas por mais de um pacote, e nem sempre o melhor pacote é escolhido automaticamente. Mude manualmente qual dependência vai ser atualizada e as chances de alguma coisa quebrar no seu sistema diminuem vertiginosamente. Muitos meta-pacotes são dispensáveis, os drivers de vídeo do xorg, jogos do gnome/kde/etc... dá para deixar o sistema bem enxuto. O processo não é rápido, exige um pouco de paciência e até acostumar haverão erros. Mas errar faz parte, não faz? :) Japa Sugestão anotada. Muito obrigado. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
> Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia > o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a > operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando, ... Fica a sugestão, não atualizem tudo de uma vez, escolham pacote por pacote e faça antes uma verificação para ter certeza que a atualização não vai quebrar nada, ou remover alguma dependência "automagicamente". Isso incentiva a ter um sistema com apenas os pacotes necessários instalados, e a remover o que não se usa mais (para quem gosta de experimentar os pacotes novos que aparecem. Outra sugestão, se não usa mais um software e ele "entrou" para a lista de obsoletes, remova-o! Também, no aptitude dá para ver quais as dependências - algumas dependências são satisfeitas por mais de um pacote, e nem sempre o melhor pacote é escolhido automaticamente. Mude manualmente qual dependência vai ser atualizada e as chances de alguma coisa quebrar no seu sistema diminuem vertiginosamente. Muitos meta-pacotes são dispensáveis, os drivers de vídeo do xorg, jogos do gnome/kde/etc... dá para deixar o sistema bem enxuto. O processo não é rápido, exige um pouco de paciência e até acostumar haverão erros. Mas errar faz parte, não faz? :) Japa
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sávio Ramos escreveu: Uso a Sid há uns 6 ou 7 anos. Durante este período instalei o sistema em umas 20 máquinas no máximo. Portanto, não sou a pessoa mais experiente do mundo... Mas, tenho minhas opiniões Sávio, obrigado pelas dicas. Pelo que entendi, por definição, você usa somente repositório unstable no sources.list , é isso mesmo? Realmente, fazendo aptitude safe-upgrade e depois dist-upgrade, volta e meia o compiz e o awn vão pro espaço. Pouco depois, (1 ou 2 dias) repetindo a operação, voltam novamente. Chega a ser engraçado: um dia tem cubo girando, no outro não, rsrsrs. No exato momento, meu sistema está limpo, sem pacotes quebrados (ao menos é o que me parece, já que fazendo aptitude search ~c retorna vazio). Vou tentar as suas dicas e ver o que acontece. Nem conhecia o aptitude gráfico. Muito menos o uso do deborphaner. Uma das baixas sofridas é o configurador gráfico de rede, creio que seja o gnome-network-admin, porque é o único pacote semelhante que achei e a o menu Sistema>Administração>Rede sumiu e o pacote que falei, para ser instalado o sistema só faltou me fazer ameaças de morte. Listou tanta coisa para desinstalar, só faltou dizer que iria apagar a bios. rsrsrs. Mas, vamos em frente. Gde abraço e obrigado. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
realmente eu bato palmas ao linux e principalmente ao Debian, pq nao sou muito experiente ainda mas me encanto a cada dia 2008/6/7 Thiago Silveira Alexandre <[EMAIL PROTECTED]>: > ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu > trabalho deram problemas nas maquinas de alguns amigos meus, como por > exemplo p PSI que usa o jabber. Ainda não sei se foi o Jabber ou o PSi mas > ainda estou pesquisando e lendo a respeito da atualização antes de fazer > > 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: >> >> > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: >> > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, >> > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de >> > > sistemas completos (e complexos). >> > > >> > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, >> > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. >> > > >> > > No man do aptitude você encontra os estados: >> > > >> > > | Each search result is listed on a separate line. The first >> > > | character of each line indicates the current state of the package: >> > > | c, meaning that the package was deleted but >> > > | its configuration files remain on the system, >> > > >> > > Abraço >> > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma >> > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: >> > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library >> > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela >> > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE >> > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado >> > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais >> > alguma coisa? >> > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando >> > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu >> > tremi um pouco. >> > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o >> > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. >> > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: >> > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P >> > >> > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em >> > caca arquivo? >> > >> > Abs >> > >> > Sérgio >> >> O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice >> o >> broffice não irá mais funcionar. >>Pegando do e-mail anterior do faw: >> "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files >> remain on the system..." >> sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração >> residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria >> o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut >> -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso >> desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. >>Abraço. >> Fabiano. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [EMAIL PROTECTED] >> >> >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Eu_ no seu caso faria o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. Abraço. Fabiano. Foi o que fiz. Acabei de postar um msg sobre isso. Está tudo muito bom. Gde abraço e mais uma vez obrigado pela atenção e ajuda. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
ei ainda nao fiz o dist-upgrade pa alguns pacotes que eu ultilizo no meu trabalho deram problemas nas maquinas de alguns amigos meus, como por exemplo p PSI que usa o jabber. Ainda não sei se foi o Jabber ou o PSi mas ainda estou pesquisando e lendo a respeito da atualização antes de fazer 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, > > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de > > > sistemas completos (e complexos). > > > > > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, > > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. > > > > > > No man do aptitude você encontra os estados: > > > > > > | Each search result is listed on a separate line. The first > > > | character of each line indicates the current state of the package: > > > | c, meaning that the package was deleted but > > > | its configuration files remain on the system, > > > > > > Abraço > > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma > > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: > > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library > > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela > > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE > > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado > > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais > > alguma coisa? > > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando > > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu > > tremi um pouco. > > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o > > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. > > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: > > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > > > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em > > caca arquivo? > > > > Abs > > > > Sérgio > > O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice > o > broffice não irá mais funcionar. >Pegando do e-mail anterior do faw: > "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files > remain on the system..." > sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração > residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria > o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut > -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso > desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. >Abraço. > Fabiano. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P . seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabian Diz a velha máxima: navegar é preciso. Eu acrescento: arriscar é preciso. Relatório de avarias: 0 (zero). Depois do décimo arquivo com flag c apagado e sem retornar erro, citações de dependências etc, segui o recomendado acima e todos os demais arquivos com flag c foram purgados de uma só vez e não houve nenhum dano ao sistema. Logo após fiz aptitude update, aptitude safe-upgrade e dist-upgrade. O sistema atualizou alguns pacotes, não removeu nem instalou nenhum. Resultado final: notebook HP dv6130 funcionando 100%, webcam, som, resolução wide, vídeo incrementado com compiz e avant window navigator, frozen-bubble (desculpem mas sou fã desse jogo) com musiquinha e tudo mais, rede cabeada e wi-fi, etc etc etc etc Obrigado a todos pelas dicas e ajuda. É por isso que um instrutor de linux que tive, na hora de corrigir provas dizia: resposta correta: letra A, de debian, ou se fosse outra, letra C de debian. Esse SO realmente é fantástico. Valeu mesmo e um bom final de semana a todos. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 21:14 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > > Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, > > elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de > > sistemas completos (e complexos). > > > > Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, > > depois o kernel e por fim o resto dos programas. > > > > No man do aptitude você encontra os estados: > > > > | Each search result is listed on a separate line. The first > > | character of each line indicates the current state of the package: > > | c, meaning that the package was deleted but > > | its configuration files remain on the system, > > > > Abraço > A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma > coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: > c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library > pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela > já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE > libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado > por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais > alguma coisa? > Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando > nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu > tremi um pouco. > O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o > que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. > estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: > dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em > caca arquivo? > > Abs > > Sérgio O broffice depende do openoffice, portanto se remover o openoffice o broffice não irá mais funcionar. Pegando do e-mail anterior do faw: "... c, meaning that the package was deleted but its configuration files remain on the system..." sendo assim os pacotes marcados com c são aqueles com configuração residual, ou seja elas não estão mais instalados. _Eu_ no seu caso faria o comando acima que passei (dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P) ou o equivalente (aptitude purge ~c) e se caso desse falta de algum pacote depois simples faria sua instalação. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de sistemas completos (e complexos). Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, depois o kernel e por fim o resto dos programas. No man do aptitude você encontra os estados: | Each search result is listed on a separate line. The first | character of each line indicates the current state of the package: | c, meaning that the package was deleted but | its configuration files remain on the system, Abraço A minha dúvida é se os pacotes com flag "c" apontam para mais alguma coisa além do que foi removido. Explicando melhor com um exemplo: c libavahi-ui0- Avahi GTK User interface library pelo que entendi, o flag c me diz que o pacote que estava amarrado a ela já foi excluído. Então entendo que se fizer um aptitude PURGE libavahi-ui0, esse arquivo vai ser expurgado e nada mais será afetado por esse expurgo. É isso mesmo ou ela pode estar apontando para mais alguma coisa? Até agora, os que estão com flag c e eu estou purgando não estão criando nenhum problema. Só que agora, chegou a hora de um monte de libs e aí eu tremi um pouco. O openoffice não é problema porque eu uso broffice, então expurguei o que tinha por aqui e realmente não houve nenhum resultado nefasto. estou quase usando a dica do Fabiano e mandando ver: dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Algo desaconselha fazer isso? Ou será que é melhor ir usando o PURGE em caca arquivo? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
eu me confundi entre gdm e dpm huashuahua. foi mal 2008/6/7 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote: > > nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no > > gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum > problema > > Seria o gdm. O gpm é pra ter mouse no console. :) > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFISx1LCjAO0JDlykYRAjUiAKDRc6nIO+UAHY/P2OvD0VgTiG9eQgCfdKX7 > Sm5j+2v7wkajax1hob0uOkk= > =oZ3P > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-06-2008 16:50, Sergio Pereira wrote: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: >> Olá. >> >> Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma >> atualização >> com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e >> então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um >> backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use >> para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais >> indicado para esse tipo de tarefa. >> Abraço. >> Fabiano > Na msg anterior esqueci de dizer que após o upgrade de versão, os > pacotes inkscape, dia e dia-gnome, desinstalados no processo > dist-upgrade, foram instalados posteriormente sem problemas. Nenhuma > dependência quebrada. Procure ler as Notas de Lançamento de uma versão anterior, elas ajudam a entender algumas estratégias de atualização de sistemas completos (e complexos). Geralmente a recomendação inclui atualizar o apt/aptitude, depois o kernel e por fim o resto dos programas. No man do aptitude você encontra os estados: | Each search result is listed on a separate line. The first | character of each line indicates the current state of the package: | the most common states are p, meaning that no trace of the package | exists on the system, c, meaning that the package was deleted but | its configuration files remain on the system, i, meaning that the | package is installed, and v, meaning that the package is virtual. | The second character indicates the stored action (if any; otherwise | a blank space is displayed) to be performed on the package, with | the most common actions being i, meaning that the package will be | installed, d, meaning that the package will be deleted, and p, | meaning that the package and its configuration files will be | removed. If the third character is A, the package was automatically | installed. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISx6HCjAO0JDlykYRAndWAKCbscuvBB1mfK8SYRuXlEyXyXOT4QCbBdMD S52amtBXKFX3EKe/8SBBn+I= =IR3N -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-06-2008 20:08, Thiago Silveira Alexandre wrote: > nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no > gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum problema Seria o gdm. O gpm é pra ter mouse no console. :) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFISx1LCjAO0JDlykYRAjUiAKDRc6nIO+UAHY/P2OvD0VgTiG9eQgCfdKX7 Sm5j+2v7wkajax1hob0uOkk= =oZ3P -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
nao sei se to falando serio, mas os pacote q tem haver com logar no gnome eh o gpm, ae se ele nao tiver na lista acho q nao tera nenhum problema 2008/6/7 Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Sáb, 2008-06-07 às 19:04 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > > Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > > > > >> Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > >> > > >>> Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > > >>> dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > > >>> atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > > >>> provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > > >>> ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa > deborphan > > >>> e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > > >>> configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > > >>> # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > >>> Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs > dpkg > > >>> -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > > >>> # aptitude -f install > > >>> Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > > >>> dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > > >>> instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará > totalmente > > >>> limpo e atualizado ;). > > >>> Abraço. > > >>> Fabiano. > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >> A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo > :-) > > >> Fabiano, olha a saída do comando: > > >> $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > > >> [sudo] password for sergio: > > >> ... > > >> Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > > >> resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > > >> > > >> Abs > > >> > > >> Sérgio > > >> > > > > > > Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses > pacotes já > > > foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais > deles > > > você realmente usa e faça aptitude install pacotes. > > > Abraço. > > > Fabiano > > Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que > > essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam > > removidos durante o dist-upgrade. > > Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do > > aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, > > XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho > > :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já > > instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto > > mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? > > > > Sérgio > > Então, parece que está tudo certo. Se aquela lista for somente de > programas que já foram removidos e somente tem configuração residual no > sistema e você não os usa, pode remover sem problemas. >Abraço. > Fabiano. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 19:04 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > > > >> Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > >> > >>> Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > >>> dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > >>> atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > >>> provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > >>> ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan > >>> e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > >>> configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > >>> # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > >>> Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg > >>> -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > >>> # aptitude -f install > >>> Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > >>> dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > >>> instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente > >>> limpo e atualizado ;). > >>> Abraço. > >>> Fabiano. > >>> > >>> > >>> > >>> > >> A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) > >> Fabiano, olha a saída do comando: > >> $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > >> [sudo] password for sergio: > >> ... > >> Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > >> resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > >> > >> Abs > >> > >> Sérgio > >> > > > > Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já > > foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles > > você realmente usa e faça aptitude install pacotes. > > Abraço. > > Fabiano > Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que > essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam > removidos durante o dist-upgrade. > Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do > aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, > XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho > :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já > instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto > mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? > > Sérgio Então, parece que está tudo certo. Se aquela lista for somente de programas que já foram removidos e somente tem configuração residual no sistema e você não os usa, pode remover sem problemas. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: O gnome inteiro será removido, junto com o openoffice etc. Abraço. Fabiano. Creio que o gnome já foi desinstalado: $ aptitude search gnome p gnome - The GNOME Desktop Environment, with extra Então, esses pacotes com indicação "c" antes do nome, preciso fazer aptitude -f install ou aptitude remove pacote para tirá-los do sistema ou pode ficar assim mesmo, já que está tudo funcionando (ao menos aos meus olhos :-) )? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) Fabiano, olha a saída do comando: $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 [sudo] password for sergio: ... Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? Abs Sérgio Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles você realmente usa e faça aptitude install pacotes. Abraço. Fabiano Ao menos aparentemente, não estou usando nada daquilo. O curioso é que essa lista é a que foi apresentada pelo aptitude como pacotes que seriam removidos durante o dist-upgrade. Para testar, fiz agora um aptitude install gnome-themes a saída do aptitude mostrou que é uma pacote que seria instaladado, com XBytes, XBytes depois de descompactado etc. Ou seja, uma saída normal (eu acho :-) ). Como aparentemente tudo que uso (inclusive inkscape e dia que já instalei depois da remoção), creio que meu sistema está limpo. É isto mesmo? Ou na sua opinião ainda preciso fazer um aptitude -f install? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:52 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Adriano Rafael Gomes escreveu: > > Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > > > > >> Para remover as configurações residuais dos > >> pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep > >> deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima > >> sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será > >> removido. > >> > > > > Apenas um palpite: *acho* que os comandos acima podem ser substituídos > > por "aptitude purge ~c" e "aptitude search ~c > Realmente, repetiu a lista com a indicação "c" à frente dos arquivos. > Mas, volto a perguntar, com aptitude -f install esses arquivos serão > despachados para o éter? Algum deles é potencialmente perigoso se for > desinstalado? > > Sérgio > O gnome inteiro será removido, junto com o openoffice etc. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Adriano Rafael Gomes escreveu: Em Sáb, 07/06/2008 18:01, Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. Apenas um palpite: *acho* que os comandos acima podem ser substituídos por "aptitude purge ~c" e "aptitude search ~c Realmente, repetiu a lista com a indicação "c" à frente dos arquivos. Mas, volto a perguntar, com aptitude -f install esses arquivos serão despachados para o éter? Algum deles é potencialmente perigoso se for desinstalado? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 18:20 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > > Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o > > dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente > > atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito > > provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar > > ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan > > e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as > > configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: > > # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P > > Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg > > -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: > > # aptitude -f install > > Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e > > dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de > > instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente > > limpo e atualizado ;). > > Abraço. > > Fabiano. > > > > > > > A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) > Fabiano, olha a saída do comando: > $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 > [sudo] password for sergio: > ... > Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo > resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? > > Abs > > Sérgio Então, se for realmente essa a saída do comando acima, esses pacotes já foram removidos ou estão marcados para serem removidos. Veja quais deles você realmente usa e faça aptitude install pacotes. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. A vontade de acertar e aprender foi maior que o medo de não dar certo :-) Fabiano, olha a saída do comando: $ sudo dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 [sudo] password for sergio: abiword-common arj at-spi binfmt-support bogofilter-common bsh bsh-gcj bug-buddy dasher dasher-data doc-base ekiga eog evolution evolution-common evolution-exchange fast-user-switch-applet file-roller freeglut3 gdb gedit gedit-common ggzcore-bin gij-4.1 gij-4.3 gimp-print gnome-accessibility-themes gnome-cups-manager gnome-games gnome-games-data gnome-mag gnome-nettool gnome-orca gnome-pilot gnome-system-tools gnome-themes gnuchess gnumeric gnumeric-common gok gs-common gtk2-engines-spherecrystal gucharmap guile-1.6-libs libasn1-6-heimdal libatspi1.0-0 libavahi-core4 libavahi-ui0 libavcodec0d libavcodec1d libavformat1d libavutil1d libbeecrypt6 libbrlapi0.5 libc-ares1 libcamel1.2-8 libcdio6 libcolorblind0 libdc1394-13 libdirectfb-0.9-25 libdjvulibre15 libebook1.2-5 libecal1.2-6 libedata-cal1.2-5 libedataserver1.2-7 libedataserverui1.2-6 libeel2-2.14 libegroupwise1.2-10 libelfg0 libexchange-storage1.2-1 libexchange-storage1.2-3 libflac7 libgail-gnome-module libgail17 libgcj-common libgcj7-0 libgcj7-1 libgcj9-0 libgd2-noxpm libgda3-3 libgda3-common libggz2 libggzcore9 libggzmod4 libgmime-2.0-2a libgnome-mag2 libgnome-pilot2 libgnome-speech7 libgnomecupsui1.0-1c2a libgoffice-0-6 libgpgme11 libgpod0 libgsf-gnome-1-114 libgsl0ldbl libgssapi2 libgssapi4-heimdal libgtk-vnc-1.0-0 libgtkglext1 libgtkhtml3.14-19 libgtkhtml3.8-15 libgucharmap4 libguile-ltdl-1 libgutenprintui2-1 libhsqldb-java libicu36 libicu38 libjaxp1.3-java-gcj libkrb5-17-heimdal libldap2 liblog4j1.2-java-gcj libmdbtools libmono0 libmyspell3c2 libnautilus-burn3 libneon25 libneon27 libnl1-pre6 libnss3-0d liboobs-1-3 libopal-2.2 libopal-2.2.0 libpci2 libpisock9 libpisync0 libpisync1 libpoppler-glib2 libpoppler0c2 libpoppler0c2-glib libpoppler2 libportaudio0 libpostproc0d libpostproc1d libpt-1.10.0 libpt-1.10.10 libpth20 libqthreads-12 libroken16-heimdal librpm4.4 libsoup2.2-8 libspeexdsp1 libsqlite0 libstlport4.6c2 libtotem-plparser1 libvte4 libwps-0.1-1 libxalan2-java-gcj libxerces2-java-gcj libxevie1 libxklavier10 mono-common openoffice.org-base openoffice.org-core openoffice.org-filter-binfilter openoffice.org-gcj openoffice.org-thesaurus-en-us openoffice.org-writer planner pmount rpm seahorse serpentine system-config-printer system-tools-backends tomboy vinagre vino Essa lista é que vai pro vinagre se eu fizer aptitude -f install? Pelo resultado há algum que possa impedir logar no gnome após a remoção? Abs Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. Ok, Fabiano. Mais uma vez, obrigado pelas dicas. Vou respirar fundo e partir para essa limpeza. :-) Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 16:18 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Sergio Pereira escreveu: > > Fabiano Manoel de Andrade escreveu: > >> Olá. > >> > >> Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma > >> atualização > >> com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e > >> então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um > >> backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use > >> para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais > >> indicado para esse tipo de tarefa. > >> Abraço. > >> Fabiano > > Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? > > > > Sérgio > > > Fabiano, boa tarde. > Para fechar: > 1 - mudei os repositórios para unstable > 2 - $ sudo aptitude update > 3 - $ sudo aptitude safe-upgrade > 4 - $ sudo aptitude dist-upgrade > Resultado: tudo funcionando, sem nenhum crash. Como efeito secundário, > desinstalou os pacotes gnome, gnome-desktop-environment e > gnome-system-tools. Com eles foram embora o evolution e o abiword (não > uso nenhum dos dois) e o dia, dia-gnome e inkscape (uso muito o dia e o > inkscape). > Tentei reinstalar o pacote gnome mas dá um monte de dependências > quebradas. O mesmo acontece com o gnome-desktop-environment e > gnome-system-tools. Por isso deixei os 3 pacotes de fora e ao menos que > eu perceba não houve nenhum dano ao sistema instalado. > E tem mais: para deixar o pessoal do windão babando com efeitos 3D, > estou rodando compiz-gnome e avant-window-navigator. Show de bola. > Único problema que detectei e que não estou conseguindo mais fazer o > make no dictconv. Mas, por agora, o stardict está quebrando o galho. > > Gde abraço > > Sérgio > > -- > Soluções em Automação e Controle > Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - > Elipse - Conversoft > Linux User #426387 > Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. >The freedom of the choice. The choice of the freedom. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u > W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= > =MVB7 > -END PGP SIGNATURE- Geralmente nessas atualizações existe a necessidade de se fazer o dist-upgrade mais de uma vez para que o sistema seja totalmente atualizado. Acho importante que realize uma limpa no sistema. Muito provavelmente bibliotecas antigas e outras dependências devem estar ainda instaladas ou com configuração residual. Use o programa deborphan e remova todas os pacotes indicados por ele. Para remover as configurações residuais dos pacotes pode usar o comando: # dpkg --get-selections | grep deinstall | cut -f 1 | xargs dpkg -P Você pode rodar o comando acima sem o último pipe (tirando | xargs dpkg -P) para ver o que será removido. E por fim, executar: # aptitude -f install Esse comando é bastante agressivo e pode remover muitos pacotes e dependências. Mas se ele rodar direito, sem nenhuma mensagem de instalação/remoção/configuração de pacotes seu sistema estará totalmente limpo e atualizado ;). Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Na msg anterior esqueci de dizer que após o upgrade de versão, os pacotes inkscape, dia e dia-gnome, desinstalados no processo dist-upgrade, foram instalados posteriormente sem problemas. Nenhuma dependência quebrada. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Sergio Pereira escreveu: Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? Sérgio Fabiano, boa tarde. Para fechar: 1 - mudei os repositórios para unstable 2 - $ sudo aptitude update 3 - $ sudo aptitude safe-upgrade 4 - $ sudo aptitude dist-upgrade Resultado: tudo funcionando, sem nenhum crash. Como efeito secundário, desinstalou os pacotes gnome, gnome-desktop-environment e gnome-system-tools. Com eles foram embora o evolution e o abiword (não uso nenhum dos dois) e o dia, dia-gnome e inkscape (uso muito o dia e o inkscape). Tentei reinstalar o pacote gnome mas dá um monte de dependências quebradas. O mesmo acontece com o gnome-desktop-environment e gnome-system-tools. Por isso deixei os 3 pacotes de fora e ao menos que eu perceba não houve nenhum dano ao sistema instalado. E tem mais: para deixar o pessoal do windão babando com efeitos 3D, estou rodando compiz-gnome e avant-window-navigator. Show de bola. Único problema que detectei e que não estou conseguindo mais fazer o make no dictconv. Mas, por agora, o stardict está quebrando o galho. Gde abraço Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Fabiano Manoel de Andrade escreveu: Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano Ok e obrigado pela dica. Mais alguma sugestão? Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dúvida sobre upgrade de versão
Em Sáb, 2008-06-07 às 11:38 -0300, Sergio Pereira escreveu: > Bom dia a todos. Estou rodando o Lenny com kernel 2.6.25-2-686 > e gostaria de saber se um distupgrade para o Sid costuma apresentar > muitos problemas ou é viável. Realmente nunca trabalhei com versão > unstable e não sei se os resultados podem ser dramáticos em termos de crash. > > Obrigado. > > Sérgio > > -- > Soluções em Automação e Controle > Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - > Elipse - Conversoft > Linux User #426387 > Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. >The freedom of the choice. The choice of the freedom. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u > W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= > =MVB7 > -END PGP SIGNATURE- > > > Olá. Eu já uso a unstable a um bom tempo. Mas nunca realizei uma atualização com o sistema todo instalado. Geralmente instalo o sistema básico e então já realizo o upgrade para a unstable. No seu caso, eu faria um backup do diretório /etc e então faria o upgrade com bastante calma. Use para fazer o upgrade o comando "aptitude dist-upgrade" que é mais indicado para esse tipo de tarefa. Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Dúvida sobre upgrade de versão
Bom dia a todos. Estou rodando o Lenny com kernel 2.6.25-2-686 e gostaria de saber se um distupgrade para o Sid costuma apresentar muitos problemas ou é viável. Realmente nunca trabalhei com versão unstable e não sei se os resultados podem ser dramáticos em termos de crash. Obrigado. Sérgio -- Soluções em Automação e Controle Integrador Autorizado: Metaltex - Atos - Dexter - AllConverge - Dakol - Elipse - Conversoft Linux User #426387 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade. The freedom of the choice. The choice of the freedom. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig= =MVB7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
