Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Tiago

At 23:31 25/01/2002 -0200, Hélio Alexandre Lopes Loureiro wrote:

Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a
   segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
  
Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de 
deixa-lo

   bem seguro.
 
  Troque para OpenBSD.


Prefiro continuar com o Debian!!!  :-P



 Me parece que não é tão simples.
 Não adianta instalar o sistema operacional dito o mais seguro, senão
 sabe-se usá-lo. A menos que o custo de aprendê-lo, compense o esforço.

Uma coisa é procurar segurança, outra é facilidade.  Dificilmente
encontra-se ambos juntos.  Até um windows pode ser extremamente seguro, só
que isto exige muito conhecimento e tempo de preparação da máquina.  Se vc
que antecipar programas para deixar seu sistema seguro, OpenBSD é uma boa
opção, mas nada impede de usar
Windows/Debian/RedHat/Conectiva/FreeBSD/Solaris ou qualquer outro
sistema.  Agora achar que tornar um sistema seguro basta apenas um
pacote de segurança, isto é ilusão.


Não procuro por um pacote que me dê segurança e sim por metodos 
para poder implementear uma melhor segurança em meu sistema. Como segurança 
exige bastante tempo, conhecimento e estar sempre atualizado resolvi 
recorer a lista para ver o que vc's iriam sugerir...


Os software que estão instalados estão atualizados, mas só isto 
não basta, estou implementando o IPTABLES e além disso gostaria de saber o 
que mais pode ser feito já que não sou um perito em segurança. De qualquer 
forma agradeço a ideia do OpenBSD mas como já disse vou ficar com o Debian.


Já indicaram para mim o security-debian-howto e procurar por 
checklists, há mais alguma coisas que eu possa fazer?



Obrigado,


--
Tiago de Lima Bueno


_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Pablo Lorenzzoni
Olah!

Em Sab 26 Jan 2002 14:33, Tiago escreveu:
snip
|  Não procuro por um pacote que me dê segurança e sim por
| metodos para poder implementear uma melhor segurança em meu
| sistema. Como segurança exige bastante tempo, conhecimento e estar
| sempre atualizado resolvi recorer a lista para ver o que vc's iriam
| sugerir...

Bem... minha sugestao continua sendo instalar o harden. Explico 
abaixo o motivo.

|  Os software que estão instalados estão atualizados, mas só
| isto não basta, estou implementando o IPTABLES e além disso
| gostaria de saber o que mais pode ser feito já que não sou um
| perito em segurança. De qualquer forma agradeço a ideia do OpenBSD
| mas como já disse vou ficar com o Debian.

hehe... tem gene que eh apaixonado pelo OpenBSD. Tudo bem!!! Eu sou 
pelo Debian.

|  Já indicaram para mim o security-debian-howto e procurar
| por checklists, há mais alguma coisas que eu possa fazer?

O howto eh uma fonte de informacoes importante. O autor do pacote 
harden levou ele em consideracao.
Qto as checklists, eh isso que o harden faz. Ele conflita com 
pacotes que saum reconhecidamente inseguros e recomenda a instalacao 
dos mais seguros. Claro que toda a seguranca quem faz eh vc!!! MAs o 
harden eh um otimo auxilio. Imagine que vc tem o harden-clients 
instalado e dah um apt-get install telnet para instalar o cliente de 
telnet. O sistema vai avisar que isso acarretaria a desintalacao do 
pacote harden (porque um conflita com o outro). Automaticamente vc 
sabe que o cliente de telnet naum eh considerado seguro.

[]s

Pablo

-- 
Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ 



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico vc_sabe
On Sat, Jan 26, 2002 at 02:33:59PM -0200, Tiago wrote:
 At 23:31 25/01/2002 -0200, Hélio Alexandre Lopes Loureiro wrote:
  Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a
 segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...

  Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de 
  deixa-lo
 bem seguro.
   
Troque para OpenBSD.
 
 Prefiro continuar com o Debian!!!  :-P
 
  
   Me parece que não é tão simples.
   Não adianta instalar o sistema operacional dito o mais seguro, senão
   sabe-se usá-lo. A menos que o custo de aprendê-lo, compense o esforço.
 
  Uma coisa é procurar segurança, outra é facilidade.  Dificilmente
 encontra-se ambos juntos.  Até um windows pode ser extremamente seguro, só
 que isto exige muito conhecimento e tempo de preparação da máquina.  Se vc
 que antecipar programas para deixar seu sistema seguro, OpenBSD é uma boa
 opção, mas nada impede de usar
 Windows/Debian/RedHat/Conectiva/FreeBSD/Solaris ou qualquer outro
 sistema.  Agora achar que tornar um sistema seguro basta apenas um
 pacote de segurança, isto é ilusão.
 
  Não procuro por um pacote que me dê segurança e sim por metodos 
 para poder implementear uma melhor segurança em meu sistema. Como segurança 
 exige bastante tempo, conhecimento e estar sempre atualizado resolvi 
 recorer a lista para ver o que vc's iriam sugerir...
 
  Os software que estão instalados estão atualizados, mas só isto 
 não basta, estou implementando o IPTABLES e além disso gostaria de saber o 
 que mais pode ser feito já que não sou um perito em segurança. De qualquer 
 forma agradeço a ideia do OpenBSD mas como já disse vou ficar com o Debian.
 
  Já indicaram para mim o security-debian-howto e procurar por 
 checklists, há mais alguma coisas que eu possa fazer?


Comprei o Hacker Linux Exposed e achei útil, obrigatório.
O manual Rute Linux também. E o Foca Linux, obrigatório.
Instalar softwares de verificação de integridade.
Criar __bons hábitos__.
...
Eu acho que depende também do tipo de investimento que você quer fazer,
se quer botar um computador só para firewall, se vai criar uma zona
desmilitarizada, etc.

Eu realmente não sou a pessoa certa, mas são algumas idéias, sei lá.

[ ]s
Henry







Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Gustavo Franco
Ola,

Gostaria de lembrar a todos que a kernel Linux nao tem como principal
objetivo a seguranca! Ja o OpenBSD visa esse fim.Eh possivel sim,
deixar a distribuicao Debian do GNU/Linux num nivel de seguranca
satisfatorio, mas eu recomendo a adicao de patches a kernel do
sistema.Cito o grSecurity(www.grsecurity.net) como opcao.

Logico q os pacotes -harden da Debian irao auxiliar muito, mas
nao me lembro de ter visto na kernel nada relativo a criptografia
da swap por exemplo.O Linux esta alguns passos atras no que
diz respeito a seguranca, portanto, nao acho saudavel descartar
outros sistemas que visam esse fim so pq essa eh a lista 
debian-user-portuguese.

E logico, como diversas outras pessoas que acompanham o desenvolvimento
da kernel, espero que em breve na 2.5.x seja inserido algo como o 
grSecurity.E que com isso abram um leque maior de possibilidades a nivel
de seguranca para todo o sistema.


t+,
-- 
  _   
 _ __|_ _.   _  _|_.__.._  _ _ 
(_||_|_ |_(_|\/(_)  | |(_|| |(_(_)[EMAIL PROTECTED]
 _|nupg id: 0x37155778  [EMAIL PROTECTED]
   Rio de Janeiro/Brazil
Key fingerprint = 1908 52B9 4A16 6EC2 74D1  C03B EDFB 7005 3715 5778


pgpDhDzUuKBir.pgp
Description: PGP signature


Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Hilton Fernandes
Olá!

Gostaria de fazer uma pergunta a quem tem trabalhado com segurança.

Neste thread só se falou em harden.  Pelo que pude ver ele é todo
baseado no Securing Debian HOWTO.

E quanto ao Bastille, que também é baseado em um um HOWTO, o Security
HOWTO -- que é um documento genérico, para a maioria das distribuições
GNU/Linux.

Pelo que li sobre o Bastille, parece que ele se destina a sistemas
próximos do RedHat, ao passo que o Harden estaria mais próximo do
Debian.

Contudo, existe um pacote do Bastille para Debian.  Que talvez tenha
tido esses detalhes (como nomes e localizações de arquivos de
configuração) ajustados.

Sendo assim, desculpem a pergunta: quem é melhor para tornar mais
seguro um sistema com distribuição Debian?



Obrigado,
Hilton Fernandes




__
Do You Yahoo!?
Great stuff seeking new owners in Yahoo! Auctions! 
http://auctions.yahoo.com



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Hélio Alexandre Lopes Loureiro
 E quanto ao Bastille, que também é baseado em um um HOWTO, o Security
 HOWTO -- que é um documento genérico, para a maioria das distribuições
 GNU/Linux.

Senão me engano, o Bastille serve para criar um servidor
bastião: aquele que é acessado por meio externo e não tem condição de
permitir o acesso às outras máquinas do sistema.


[]'s
+++
| Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
|  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
+++



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Hélio Alexandre Lopes Loureiro
  Não procuro por um pacote que me dê segurança e sim por metodos 
 para poder implementear uma melhor segurança em meu sistema. Como segurança 
 exige bastante tempo, conhecimento e estar sempre atualizado resolvi 
 recorer a lista para ver o que vc's iriam sugerir...

Algumas dicas:
1) Troque sendmail por postfix ou qmail;
2) Use servidor de proftpd para servidor de ftp;
3) Permita acesso remoto somente via ssh;
4) Implemente cifragem de senhas via MD5 somente e com política de
alteração a cada x dias, sendo que este x pode ser 60 dias;
5) Altere mensalmente a senha de root e não use algo simples;
6) Use semanalmente o Johny the ripper para quebrar senhas fracas do
sistema;
7) Não forneça shells válidos à usuários que não necessitem estar
conectados ao sistema;
8) Se for preciso fornecer shells, experimente aplicar restrições como
rbash ou crie seu próprio shell com uso limitado;
9) Faça um checksum do sistema com algo como tripwire antes de colocá-lo
em uso;
10) Use um firewall com política padrão deny;
11) Faça backup periódico;
12) Verifique os CGIs de seu servidor http (phpnuke costuma ter vários
bugs);
13) Utilize algum método para verificar freqüentemente seus logs;
14) Evite utilizar serviços com autenticação em plain text sem utilizar
um canal ssl, como por exemplo pop;
15) Por último: mantenha seu sistema atualizado!

Acho que é isto.

[]'s
+++
| Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
|  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
+++



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-26 Por tôpico Pablo Lorenzzoni
Olah!

Nah... BastilleLinux eh um conjunto de scripts originalmente feitos 
para RedHat que aplicavam varios conceitos de seguranca do 
Security-HOWTO. Ele foi traduzido para o Debian recentemente. Ainda 
naum tive a oportunidade de testar mas naum deve fugir muito 
disso.
Nesse sentido, o pacote harden do Debian eh parecido mas o que o 
Bastille faz com scripts, o harden faz por meio do dpkg/debconf.

[]s

Pablo

Em Sab 26 Jan 2002 22:09, Hélio Alexandre Lopes Loureiro escreveu:
|  E quanto ao Bastille, que também é baseado em um um HOWTO, o
|  Security HOWTO -- que é um documento genérico, para a maioria das
|  distribuições GNU/Linux.
|
|   Senão me engano, o Bastille serve para criar um servidor
| bastião: aquele que é acessado por meio externo e não tem
| condição de permitir o acesso às outras máquinas do sistema.
|
|
| []'s
| +++
|
| | Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
| |  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
|
| +++

-- 
Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ 



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-25 Por tôpico Hélio Alexandre Lopes Loureiro
  Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a 
 segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
 
  Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de deixa-lo 
 bem seguro.

Troque para OpenBSD.

[]'s
+++
| Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
|  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
+++



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-25 Por tôpico Joel Franco
On Fri, Jan 25, 2002 at 08:02:48PM -0200, Hélio Alexandre Lopes Loureiro wrote:
   Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a 
  segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
  
   Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de deixa-lo 
  bem seguro.
 
   Troque para OpenBSD.

Me parece que não é tão simples.
Não adianta instalar o sistema operacional dito o mais seguro, senão
sabe-se usá-lo. A menos que o custo de aprendê-lo, compense o esforço.

[]s

 
 []'s
 +++
 | Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
 |  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
 +++
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 

-- 
  Joel Franco
Debian Addicted
  Sanca - SP
 ICQ 19354050



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-25 Por tôpico Hélio Alexandre Lopes Loureiro
Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a 
   segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
   
Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de 
   deixa-lo 
   bem seguro.
  
  Troque para OpenBSD.
 
 Me parece que não é tão simples.
 Não adianta instalar o sistema operacional dito o mais seguro, senão
 sabe-se usá-lo. A menos que o custo de aprendê-lo, compense o esforço.

Uma coisa é procurar segurança, outra é facilidade.  Dificilmente
encontra-se ambos juntos.  Até um windows pode ser extremamente seguro, só
que isto exige muito conhecimento e tempo de preparação da máquina.  Se vc
que antecipar programas para deixar seu sistema seguro, OpenBSD é uma boa
opção, mas nada impede de usar
Windows/Debian/RedHat/Conectiva/FreeBSD/Solaris ou qualquer outro
sistema.  Agora achar que tornar um sistema seguro basta apenas um
pacote de segurança, isto é ilusão.

[]'s
+++
| Hélio Alexandre Lopes Loureiro | [EMAIL PROTECTED]  |
|  http://helio.loureiro.eng.br  | Debian/FreeBSD/OpenBSD |
+++



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-25 Por tôpico vc_sabe
On Wed, Jan 23, 2002 at 05:24:49PM -0200, Pablo Lorenzzoni wrote:
 Olah!
 
   Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote 
 task-harden (=potato), ou harden (=woody). 
 
   []s
 
   Pablo
 
 Em Qua 23 Jan 2002 12:01, Tiago escreveu:
 | Oi pessoal,
 |
 |  Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a
 | segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
 |
 |  Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de
 | deixa-lo bem seguro.
 |
 |
 | Valeus!!!
 |
 |
 | --
 | Tiago de Lima Bueno


E aí Pablo!

Uma vez eu perguntei aqui sobre o pacote que tu mencionou, mas a
recomendação que me foi dada foi a de qu eu __não__ o instalasse.

Qual é a tua avaliação/experiência ?

[ ]s
Henry
[EMAIL PROTECTED]



Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-23 Por tôpico Tiago

Oi pessoal,

Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a 
segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...


Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de deixa-lo 
bem seguro.



Valeus!!!


--
Tiago de Lima Bueno


_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-23 Por tôpico Pablo Lorenzzoni
Olah!

Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote 
task-harden (=potato), ou harden (=woody). 

[]s

Pablo

Em Qua 23 Jan 2002 12:01, Tiago escreveu:
| Oi pessoal,
|
|  Gostaria de saber o que vcs sugerem para avaliar a
| segurança de um linuxsoftware, checklist, etc...
|
|  Isso pq estou montanto um servidor e gostaria de
| deixa-lo bem seguro.
|
|
| Valeus!!!
|
|
| --
| Tiago de Lima Bueno
|
|
| _
| Do You Yahoo!?
| Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

-- 
Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/ 



Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-23 Por tôpico Tiago

At 17:24 23/01/2002 -0200, you wrote:

Olah!

Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote
task-harden (=potato), ou harden (=woody).


Estou usando a potato 2.2r5 e nao achei esse pacote...



[]s

Pablo

--
Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


--
Tiago de Lima Bueno


_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




Re: Ferramentas para garantir a segurança

2002-01-23 Por tôpico Pablo Lorenzzoni
Olah!

Ooops... mea culpa. O task-harden naum foi oficialmente empacotado 
para o potato... soh foi backported. Naum me lembro o repositorio 
para o backport, mas o source naum deve ser muito dificil de 
compilar, uma vez que ele, basicamente, soh conflita com alguns 
outros pacotes (inseguros) e faz algumas configuracoes via debconf.
O nome novo (com a abolicao dos pacotes task-*) eh harden. Veja em 
http://packages.debian.org/harden

[]s

Pablo

Em Qua 23 Jan 2002 18:53, Tiago escreveu:
| At 17:24 23/01/2002 -0200, you wrote:
| Olah!
| 
|  Vc estah usando Debian? Se estah, de uma olhada no pacote
| task-harden (=potato), ou harden (=woody).
|
| Estou usando a potato 2.2r5 e nao achei esse pacote...
|
|  []s
| 
|  Pablo
| 
| --
| Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
| GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
| Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
| 
| 
| --
| To UNSUBSCRIBE, email to
|  [EMAIL PROTECTED] with a subject of
|  unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
|
| --
| Tiago de Lima Bueno
|
|
| _
| Do You Yahoo!?
| Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

-- 
Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED]
GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net
Webpage: http://people.debian.org/~spectra/