[URL] Debian and Linux Standard Base presentation

[synthespian]

Olá --

Reflexões recentes (Junho 2002) sobre a LSB e suas relações/imbricações
com a Debian:

http://people.debian.org/~taggart/debconf2/img0.html


NOTA: A LSB é encontrada em www.linuxbase.org

[ ]s
synthespian

Re: Linux Standard

[Marinho Paiva Duarte]

Olá pessoal!!

Dei uma olhada no site e achei muito interessante. É um trabalho
importante (pelo menos no meu ponto de vista) tentar padronizar
algumas coisas das distro do Linux, principalmente por fatores de
compatibilidade entre elas.
Obrigado pelas informações.

Abraços,

---
Marinho Paiva Duarte
Usuário Linux #229528




On Sun, 16 Dec 2001 02:41:28 +
Marcio Roberto Teixeira <[EMAIL PROTECTED]:

Era uma vez, em dom, dez 16, 2001 em 02:21:47 -0200, quando Marinho
Paiva Duarte disse:
Olá pessoal!!! 

Olá Marinho.

É verdade que existe uma espécie de "movimento" (não sei se esse é o
termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
mais informações a respeito?

Na RevistaDoLinux de setembro de 2001 (n 21), saiu uma matéria a
respeito.
Trata-se do LSB (Linux Standard Base). Link:

www.linuxbase.org

É uma proposta para unificar não o que as distribuições devem adotar
, mas o que devem adotar como padrão. A diferença é sutil, mas faz
toda a diferença.

Ainda não pensei muito a respeito. Em princípio, me parece
interessante.
Contudo, quais critérios decidirão qual padrão usar. Se for a
popularidade,
por exemplo, provavelmente o sistema de pacotes da RedHat será padrão.
Contudo, de modo algum este sistema é melhor que o da Debian. Eu usava
RH e migrei para Debian. Por isto, digo, em princípio. Mas, preciso
pensar (e ouvir, ler e discutir) mais sobre isto.


Sds,
inté+v


_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Re: Linux Standard

[Gustavo Noronha Silva]

On Sun, 16 Dec 2001 02:41:28 +
Marcio Roberto Teixeira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Ainda não pensei muito a respeito. Em princípio, me parece interessante.
> Contudo, quais critérios decidirão qual padrão usar. Se for a popularidade,
> por exemplo, provavelmente o sistema de pacotes da RedHat será padrão.
> Contudo, de modo algum este sistema é melhor que o da Debian. Eu usava
> RH e migrei para Debian. Por isto, digo, em princípio. Mas, preciso
> pensar (e ouvir, ler e discutir) mais sobre isto.
o rpm já é adotado pelo LSB como sistema de pacotes padrão, mas as distribuições
devem simplesmente suportar a instalação do rpm, como o Debian já faz a muito
tempo... ou seja, não vamos ter de trocar nosso amado .deb (e não o faríamos
por causa de um standard que fosse, claro) pelo .rpm 

[]s!

-- 
Gustavo Noronha Silva - kov 
*-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+
|  .''`.  | Debian GNU/Linux:  |
| : :'  : + Debian BR...: +
| `. `'`  + Q: "Why did the chicken cross the road?"  +
|   `-| A: "Upstream's decision." -- hmh  |
*-* -+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+--+-+-+

Re: Linux Standard

[Andre Luis Lopes]

Olá,

On Sun, Dec 16, 2001 at 02:21:47PM -0200, Marinho Paiva Duarte wrote:
> Olá pessoal!!! 
> 
> É verdade que existe uma espécie de "movimento" (não sei se esse é o
> termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
> falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
> inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
> mais informações a respeito?

Sim, existe um movimento neste sentido, e não é coisa nova. O Debian,
por exemplo, é uma das distribuições segue o FHS mais de perto.

Inclusive, existem *algumas* (e não somente uma) listas de discussão
hospedadas nos servidores de listas Debian que tratam especificamente
destes assuntos. Confira em http://lists.debian.org/lsb.html .

Veja também http://www.pathname.com/fhs/ .

-- 
André Luís Lopes
andrelop at ig dot com dot br
Debian-BR Project
http://debian-br.cipsga.org.br


pgpTOoRFHATTY.pgp
Description: PGP signature

Re: Linux Standard

[Marcio Roberto Teixeira]

Era uma vez, em dom, dez 16, 2001 em 02:21:47 -0200, quando Marinho Paiva 
Duarte disse:
> Olá pessoal!!! 

Olá Marinho.

> É verdade que existe uma espécie de "movimento" (não sei se esse é o
> termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
> falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
> inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
> mais informações a respeito?

Na RevistaDoLinux de setembro de 2001 (n 21), saiu uma matéria a respeito.
Trata-se do LSB (Linux Standard Base). Link:

www.linuxbase.org

É uma proposta para unificar não o que as distribuições devem adotar
, mas o que devem adotar como padrão. A diferença é sutil, mas faz
toda a diferença.

Ainda não pensei muito a respeito. Em princípio, me parece interessante.
Contudo, quais critérios decidirão qual padrão usar. Se for a popularidade,
por exemplo, provavelmente o sistema de pacotes da RedHat será padrão.
Contudo, de modo algum este sistema é melhor que o da Debian. Eu usava
RH e migrei para Debian. Por isto, digo, em princípio. Mas, preciso
pensar (e ouvir, ler e discutir) mais sobre isto.


> Sds,
> 
> ---
> Marinho Paiva Duarte
> Usuário Linux #229528

inté+v

-- 
Marcio Teixeira
Usuário "tchê" Linux no. 180204
ICQ: 77147205 
Porto Alegre - RS - Brasil

"A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas."

O "world" não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!

Linux Standard

[Marinho Paiva Duarte]

Olá pessoal!!! 

É verdade que existe uma espécie de "movimento" (não sei se esse é o
termo correto) para que o básico do GNU/Linux seja padronizado?? Ouvi
falar as partes trabalhadas seriam o sistema de arquivos e
inicialização... Alguém sabe algo a respeito? Onde poderia conseguir
mais informações a respeito?

Sds,

---
Marinho Paiva Duarte
Usuário Linux #229528



_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com