Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Olah! Putz!! Naum eh nada disso. Havia muita confusao e, para desfaze-la, o NIST fork()ou as unidades. Eh como eu disse no email anterior... sem crise! []s Pablo Em Qua 28 Mai 2003 13:01, Fábio Rabelo escreveu: | Daniel Cristian Cruz wrote: | On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] | | om.br wrote: | =20 | | Gostaria de ouvir coment=E1rios a respeito | 1 MiB=3D 1.048.576 bytes=20 | 1MB =3D 1.000.000 | | =20 | =20 | Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 =3D 1 kilo b= | | yte x 1 kilo byte). | | =20 | Toda esta porcaria de 1 MB =3D 100 come=E7ou com uns fabricantes de= | | HD que para dar a impress=E3o de maior quantidade de armazenamento, vend= | iam seus discos r=EDgidos com 1.7 GB e especificavam com letras min=FAscu= | las e de forma muito rid=EDcula, que para a empresa 1 MB =E9 100 de b= | ytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17= | o que realmente seria 1825361000 aproximadamente. | | Exatamente !! essa =E9 a verdadeira hist=F3ria ! | 1 KB N=C3O =E9 igual a 1000 Bytes, jamais foi e jamais ser=E1 !!! | Seria como dizer algo assim : olha, p/mim, 1 KM N=C3O =E9 igual a 1000=20 | metros, p/mim, 1 KM =E9 igual a 994 M e de agora em diante n=F3s usaremos= | =20 | essa convens=E3o, ok ? | Um absurdo inventado por fabricantes de HD DESONESTOS q acabou virando=20 | padr=E3o de mercado !!! | | F=E1bio Rabelo -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Pessoal, Seguinte: Nao existe MiB! Computador nao entente potencia de 10! Eh apenas potencia de 2. Portanto nao faz o menor sentido falarmos que 1 Mib = 1.000.000 bytes! Costuma-se falar q 1 megabyte é 1.000.000 por dois motivos: 1) arredontamento... é muito mais fácil dizer 1 minhao do que 1.048.576 2) pensem que kilo significa x 1.000 (kilometro = 1.000 x metro, kilograma = 1.000 x grama). Logo, kilobyte lembra 1.000 x byte... mas na verdade é 1.024 bytes... e assim se extendeu para o mega, giga, tera, peta e assim por diante... Mas que nao facam confusao! 1 Mega byte != 1.000.000 bytes Ficou claro? Abracos a todos Rogerio Flavio Alberto Lopes Soares disse: Sei lá, quando lí pela primeira vez uma publicação sobre computadores em 1984 (foi a era do bit lascado :-) ) lá dizia que 1 Kilobyte eram exatamente 1024 bytes e todos os múltiplos eram multiplicados por 1024, na época então com 10 anos de idade, mal as 4 operações havia aprendido eu aceitei sem discussões, desde então eu utilizei o principio do 1024 X 1024 x 1024 x 1024 x ... e sempre funcionou, posteriormente (felizmente pouco tempo depois) aprendi que isto se deve ao sistema de numeração binário e tudo representado na potência de 2 é mais fácil de implementar num computador baseado no sistema binário (acho que 101 % dos computadores hoje em dia deve ser) , 1024 é potência de 2 e 1000 é potência de 10 e não 2, agora não sei, o tempo passa e o pessoal inventa coisas novas, de repente eu tenho que fazer como na propaganda de automóveis : mudar os meus conceitos, porém até agora funcionou... Portanto 1 MByte = 1024 * 1 Kbyte = 1024 * 1024 bytes = 1.048.576 bytes Ps: nunca ouvi falar desse MiB, se tiver referências seria legal. Sucesso a todos -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] On Tue, 27 May 2003 23:42:40 -0300 (BRT) [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 - Infohouse Internet Provider - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http://www.pop.com.br/pop_discador.php e baixe o POPdiscador.
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Olah! Em 1984 ele naum existia. O fato eh que unidades ainda saum regidas pela fisica, e os prefixos de unidades (Kilo, Mega, Giga, Tera, etc), saum todos emprestados da fisica. E, neste contexto, as potencias saum de 10, assim como o sistema metrico decimal adotado pela maioria da humanidade. Os computadores vieram depois. Isso foi um problema cronico (e ateh hoje tenho de responder perguntas de usuarios frustrados pq compraram um HD de XX Gb e ele tem menor capacidade). Pensando nisto, o NIST fez um fork nas unidades computacionais e introduziu os prefixos de unidades binarias (com base 2). Assim, KiloByte saum 1000 bytes (como um fisico esperaria q fosse), e KiBiByte saum 1024 bytes ((Ki)lo + (Bi)nario + Byte). A referencia estah em: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html []s Pablo Em Qua 28 Mai 2003 08:37, Flavio Alberto Lopes Soares escreveu: | Sei lá, quando lí pela primeira vez uma publicação sobre computadores em | 1984 (foi a era do bit lascado :-) ) lá dizia que 1 Kilobyte eram | exatamente 1024 bytes e todos os múltiplos eram multiplicados por 1024, na | época então com 10 anos de idade, mal as 4 operações havia aprendido eu | aceitei sem discussões, desde então eu utilizei o principio do 1024 X 1024 | x 1024 x 1024 x ... e sempre funcionou, posteriormente (felizmente pouco | tempo depois) aprendi que isto se deve ao sistema de numeração binário e | tudo representado na potência de 2 é mais fácil de implementar num | computador baseado no sistema binário (acho que 101 % dos computadores hoje | em dia deve ser) , 1024 é potência de 2 e 1000 é potência de 10 e não 2, | agora não sei, o tempo passa e o pessoal inventa coisas novas, de repente | eu tenho que fazer como na propaganda de automóveis : mudar os meus | conceitos, porém até agora funcionou... | | Portanto 1 MByte = 1024 * 1 Kbyte = 1024 * 1024 bytes = 1.048.576 bytes | | Ps: nunca ouvi falar desse MiB, se tiver referências seria legal. | | Sucesso a todos | | -- | Flavio Alberto Lopes Soares | [EMAIL PROTECTED] | Linux User n. 257636 | | MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. | www.maqplas.com.br | [EMAIL PROTECTED] | | | On Tue, 27 May 2003 23:42:40 -0300 (BRT) | | [EMAIL PROTECTED] wrote: | Gostaria de ouvir comentários a respeito | 1 MiB= 1.048.576 bytes | 1MB = 1.000.000 | | | - |Infohouse Internet Provider | - | | | -- | To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] | with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact | [EMAIL PROTECTED] -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key ID 268A084D at search.keyserver.net Webpage: http://people.debian.org/~spectra/
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Quoted by a squadron of holy elephants For [EMAIL PROTECTED]' On Tuesday, 27 May 2003 (23:42): Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 O que acontece aqui é uma pequena confusão. Nos tempos remotos da informática, para agilizar a matemática no cálculo de tamanho de arquivos e coisad do gênero, 1000 bytes para 1024bytes, pois a diferença era muito pouca, mas o ganho em velocidade é muito maior (lembre-se que o computador trabalha com numeração binária, e fazer contas com números em base dois é simplesmente uma questão de deslocar alguns bits). Por conta disso (da pouca diferença de 24bytes), muitos fabricantes de mídias de armazenamento começaram a considerar que 1MB = 10^6 bytes. Isso causou (e causa) um bocado de discussão. Para não haver confusão, ao invés de considerar que 1kB = 1024bytes (ou quaiquer outros múltiplos), criaram os múltiplos *bi: kibibytes, mibibytes, gibibytes e assim por diante. Esses múltiplos sim, consideram que 1kiB = 1024bytes, 1MiB = 1084.576bytes e assim por diante. Concluindo: - 1kB = 1000 bytes - 1kiB = 1024 bytes :) -- Leandro Pereira (oO) [EMAIL PROTECTED] www.mindcrisis.tk/||\ GPG key: 0x062E7976 Ás vezes você está discutindo com um imbecil... e ele também. --Millôr Fernandes
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Nao vi toda a thread, mas quando o B é maiusculo é Bytes, e portanto o que esta a frente está na base 2 também! Ou seja 1kB é 1024 bytes! Quando estamos falando em redes, geralmente utiliza-se bits, (b minusculo) e portanto o que aparece a frente é na base 10! Ou seja 100Mbps = 100 x 1.000.000 x bits por segundo Pedro
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Thu, 29 May 2003 10:54:15 -0300
Leandro A. F. Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Quoted by a squadron of holy elephants
For [EMAIL PROTECTED]'
On Tuesday, 27 May 2003 (23:42):
Gostaria de ouvir comentários a respeito
1 MiB= 1.048.576 bytes
1MB = 1.000.000
O que acontece aqui é uma pequena confusão.
Nos tempos remotos da informática, para agilizar a matemática no
cálculo de
tamanho de arquivos e coisad do gênero, 1000 bytes para 1024bytes, pois a
diferença era muito pouca, mas o ganho em velocidade é muito maior (lembre-se
que o computador trabalha com numeração binária, e fazer contas com números em
base dois é simplesmente uma questão de deslocar alguns bits).
Por conta disso (da pouca diferença de 24bytes), muitos fabricantes de
mídias
de armazenamento começaram a considerar que 1MB = 10^6 bytes. Isso causou (e
causa) um bocado de discussão.
Para não haver confusão, ao invés de considerar que 1kB = 1024bytes (ou
quaiquer outros múltiplos), criaram os múltiplos *bi: kibibytes, mibibytes,
gibibytes e assim por diante. Esses múltiplos sim, consideram que 1kiB =
1024bytes, 1MiB = 1084.576bytes e assim por diante.
Concluindo:
- 1kB = 1000 bytes
- 1kiB = 1024 bytes
Não entendo do assunto mas pelo que li no man df é uma questão de padrão. Um
padrão de informática e outro do Sistema Internacional. Vejam a saída do man df:
-h, --human-readable
Anexa o rótulo de tamanho como M para binários de megabytes
('mebibytes') para cada tamanho.
-H, --si
Faça igual para a opção -h, mas use o unidade oficial do SI (com
potência de 1000 ao invês de 1024, assim M representa 100 ao
invês de 1048576). (Novo no Utilitários de Arquivo 4.0.)
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Sei lá, quando lí pela primeira vez uma publicação sobre computadores em 1984 (foi a era do bit lascado :-) ) lá dizia que 1 Kilobyte eram exatamente 1024 bytes e todos os múltiplos eram multiplicados por 1024, na época então com 10 anos de idade, mal as 4 operações havia aprendido eu aceitei sem discussões, desde então eu utilizei o principio do 1024 X 1024 x 1024 x 1024 x ... e sempre funcionou, posteriormente (felizmente pouco tempo depois) aprendi que isto se deve ao sistema de numeração binário e tudo representado na potência de 2 é mais fácil de implementar num computador baseado no sistema binário (acho que 101 % dos computadores hoje em dia deve ser) , 1024 é potência de 2 e 1000 é potência de 10 e não 2, agora não sei, o tempo passa e o pessoal inventa coisas novas, de repente eu tenho que fazer como na propaganda de automóveis : mudar os meus conceitos, porém até agora funcionou... Portanto 1 MByte = 1024 * 1 Kbyte = 1024 * 1024 bytes = 1.048.576 bytes Ps: nunca ouvi falar desse MiB, se tiver referências seria legal. Sucesso a todos -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] On Tue, 27 May 2003 23:42:40 -0300 (BRT) [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 - Infohouse Internet Provider - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 = 1 kilo byte x 1 kilo byte). Toda esta porcaria de 1 MB = 100 começou com uns fabricantes de HD que para dar a impressão de maior quantidade de armazenamento, vendiam seus discos rígidos com 1.7 GB e especificavam com letras minúsculas e de forma muito ridícula, que para a empresa 1 MB é 100 de bytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17 o que realmente seria 1825361000 aproximadamente.
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Você poderia explicar um pouco mais? ___ Yahoo! Mail Mais espaço, mais segurança e gratuito: caixa postal de 6MB, antivírus, proteção contra spam. http://br.mail.yahoo.com/
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Daniel, Nao faz sentido o que vc propos. Se eles queriam dar a impressao de um disco maior, entao nao faz sentido adotar 1.000.000 para o megabyte. Mesmo porque, essa discussao eh muito mais antiga do que da epoca dos discos de 1.7 Gb... Lembre-se que na epoca dos 386, por exemplo, quando nem se sonhava em discos de 1.0 Gb, ja haviam os discos de 1.2 Mbytes! (51/4) e os de 1.44 Mbytes (31/2). Alem disso, pense na epoca dos saudosos XTs, com seu floppy de 180 kbytes ou 360 kbytes... 360 kbytes eh igual a 360.000 bytes??? Sabemos q nao, nao eh mesmo? Portanto, a discussao eh muito mais antiga do que os recentes discos de 1.7 gbytes.. Rogerio Daniel Cristian Cruz disse: On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 = 1 kilo byte x 1 kilo byte). Toda esta porcaria de 1 MB = 100 começou com uns fabricantes de HD que para dar a impressão de maior quantidade de armazenamento, vendiam seus discos rígidos com 1.7 GB e especificavam com letras minúsculas e de forma muito ridícula, que para a empresa 1 MB é 100 de bytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17 o que realmente seria 1825361000 aproximadamente. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http://www.pop.com.br/pop_discador.php e baixe o POPdiscador.
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Wed, 28 May 2003 08:45:00 -0300 Daniel Cristian Cruz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 = 1 kilo byte x 1 kilo byte). Toda esta porcaria de 1 MB = 100 começou com uns fabricantes de HD que para dar a impressão de maior quantidade de armazenamento, vendiam seus discos rígidos com 1.7 GB e especificavam com letras minúsculas e de forma muito ridícula, que para a empresa 1 MB é 100 de bytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17 o que realmente seria 1825361000 aproximadamente. Mesmo que tampouco sento muita simpatia pelos MiBs (provavelmente pelos muitos anos de costume), não é bem assim. Os prefixos como mega etc. são definidos no System Internacional e maioritariamente referem-se a quantidades físicas como metros ou segundos. No SI prevalece o sistema decimal e, nos goste ou não, pelo menos para os informáticos, mega sempre tinha uma certa ambigüedade. Tenho certeza que também o Daniel vai considerar kW como 1000 e não 1024 wats. Os hombres em preto (MiB) é só um resultado pouco estético para desfazer esta ambigüedade, fazendo referência a ``mega-informática'' (Mi). A diferência é de 2.4%, muito menos do que estamos dispostos em sacrificar num disco com um sistema de arquivos de journaling. E como todos os fabricantes façam isso, eles não obtevem benefício de mercado nenhum. -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help .
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Wed, May 28, 2003 at 08:45:00AM -0300, Daniel Cristian Cruz wrote: On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 = 1 kilo byte x 1 kilo byte). Toda esta porcaria de 1 MB = 100 começou com uns fabricantes de HD que para dar a impressão de maior quantidade de armazenamento, vendiam seus discos rígidos com 1.7 GB e especificavam com letras minúsculas e de forma muito ridícula, que para a empresa 1 MB é 100 de bytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17 o que realmente seria 1825361000 aproximadamente. Onde eu digo que seria, quis dizer, deveria ser 1825361000...
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Wed, May 28, 2003 at 09:15:07AM -0300, Rogerio Acquadro wrote: Daniel, Nao faz sentido o que vc propos. Se eles queriam dar a impressao de um disco maior, entao nao faz sentido adotar 1.000.000 para o megabyte. Mesmo porque, essa discussao eh muito mais antiga do que da epoca dos discos de 1.7 Gb... Lembre-se que na epoca dos 386, por exemplo, quando nem se sonhava em discos de 1.0 Gb, ja haviam os discos de 1.2 Mbytes! (51/4) e os de 1.44 Mbytes (31/2). Alem disso, pense na epoca dos saudosos XTs, com seu floppy de 180 kbytes ou 360 kbytes... 360 kbytes eh igual a 360.000 bytes??? Sabemos q nao, nao eh mesmo? Portanto, a discussao eh muito mais antiga do que os recentes discos de 1.7 gbytes.. Rogerio Mas acredito que tal arredondamento só faz sentido em grande quantidade, afinal em 1MB a diferença é de apenas 48000 bytes. Já em 1.7GB arredondado, a diferença é praticamente 180MB para menos. Por isso disse que eles davam a impressão de um disco maior. Ao menos vendiam como 1.7GB e na realidade tínhamos discos de 1.6GB.
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Daniel, O lance do arredondamento vem do radical, do prefixo: kilo = 1.000 vezes mega = 1.000.000 vezes e assim por diante... nao eh uma questao de apenas 48.000 bytes... mas sim de sentido do prefixo utilizado Rogerio Daniel Cristian Cruz disse: On Wed, May 28, 2003 at 09:15:07AM -0300, Rogerio Acquadro wrote: Daniel, Nao faz sentido o que vc propos. Se eles queriam dar a impressao de um disco maior, entao nao faz sentido adotar 1.000.000 para o megabyte. Mesmo porque, essa discussao eh muito mais antiga do que da epoca dos discos de 1.7 Gb... Lembre-se que na epoca dos 386, por exemplo, quando nem se sonhava em discos de 1.0 Gb, ja haviam os discos de 1.2 Mbytes! (51/4) e os de 1.44 Mbytes (31/2). Alem disso, pense na epoca dos saudosos XTs, com seu floppy de 180 kbytes ou 360 kbytes... 360 kbytes eh igual a 360.000 bytes??? Sabemos q nao, nao eh mesmo? Portanto, a discussao eh muito mais antiga do que os recentes discos de 1.7 gbytes.. Rogerio Mas acredito que tal arredondamento só faz sentido em grande quantidade, afinal em 1MB a diferença é de apenas 48000 bytes. Já em 1.7GB arredondado, a diferença é praticamente 180MB para menos. Por isso disse que eles davam a impressão de um disco maior. Ao menos vendiam como 1.7GB e na realidade tínhamos discos de 1.6GB. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http://www.pop.com.br/pop_discador.php e baixe o POPdiscador.
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
Daniel Cristian Cruz wrote: On Tue, May 27, 2003 at 11:42:40PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 Pra mim, 1 mega byte (1MB) sempre foi 1048576 (1024 x 1024 = 1 kilo byte x 1 kilo byte). Toda esta porcaria de 1 MB = 100 começou com uns fabricantes de HD que para dar a impressão de maior quantidade de armazenamento, vendiam seus discos rígidos com 1.7 GB e especificavam com letras minúsculas e de forma muito ridícula, que para a empresa 1 MB é 100 de bytes, portanto a capacidade do disco era de 1700 MB (deles) ou 17 o que realmente seria 1825361000 aproximadamente. Exatamente !! essa é a verdadeira história ! 1 KB NÃO é igual a 1000 Bytes, jamais foi e jamais será !!! Seria como dizer algo assim : olha, p/mim, 1 KM NÃO é igual a 1000 metros, p/mim, 1 KM é igual a 994 M e de agora em diante nós usaremos essa convensão, ok ? Um absurdo inventado por fabricantes de HD DESONESTOS q acabou virando padrão de mercado !!! Fábio Rabelo
Re: Megabytes? OU Mebibytes?
On Wed, 28 May 2003 13:01:55 -0300 Fábio Rabelo [EMAIL PROTECTED] wrote: Exatamente !! essa é a verdadeira história ! 1 KB NÃO é igual a 1000 Bytes, jamais foi e jamais será !!! Seria como dizer algo assim : olha, p/mim, 1 KM NÃO é igual a 1000 metros, p/mim, 1 KM é igual a 994 M e de agora em diante nós usaremos essa convensão, ok ? Um absurdo inventado por fabricantes de HD DESONESTOS q acabou virando padrão de mercado !!! Não é bem assim. No S: kilo = 10^3 mega = 10^6 tera = 10^12 mili = 10^-3 etc.. Vc pode usá-los quando trata-se de metros, gramas, watts, ohm, etc...porém, quando trata-se de bytes, isso passa a não ser adequado por causa do sistema de numeração binário do computador. No computador, kilo=2^10 = 1024 mega=2^20 = 1048576 Logo, o Mib serve para dizer que trata-se de sistema binário de numeração e não decimal. Pode até ser que alguns fabricantes de HD usam isso pra marketing, mas não foram eles que impuseram isso. Eduardo
Megabytes? OU Mebibytes?
Gostaria de ouvir comentários a respeito 1 MiB= 1.048.576 bytes 1MB = 1.000.000 - Infohouse Internet Provider -
