Re: Usando o kernel do backports
Agora vi que faltou o linux-image. On October 2, 2015 11:04:24 AM GMT-03:00, Isaac Ferreira Filho wrote: >Fábio. Muito obrigado pelo detalhamento de informações. > >Acabei de instalar via backports o linux-base e o linux-headers na >versão do backports. > >Não apareceu no grub, quando reiniciei. Vou dar uma olhada aqui para >ver se tem mais coisa a ser feita. > >Abs > >On October 2, 2015 10:51:58 AM GMT-03:00, "Fábio Rabelo" > wrote: >>Qdo o Sr. instala um segundo Kernel em qualquer máquina rodando >Debian, >>esta instalação cria uma nova entrada no grub . >> >>Isto se aplica a QUALQUER Kernel, seja do backports, seja da linha >>principal ( main ) do Debian !!! >> >>Em geral, o Kernel do Backports não assume a posição de boot "default" >>, o >>Sr. tem que seleciona-lo no menu do grub p/q a máquina efetue o boot >>com >>ele . >> >>Se o Sr. quiser que qualquer das opções que aparece na lista do grub >se >>torne default, o Sr. tem q editar o /etc/default/grub e escolher qual >>opção da lista o Sr. deseja que seja o default, e então executar um >>"update-grub" para que esta sua nova opção seja efetivada ... >> >>NENHUM Kernel é desinstalado pelo Debian de maneira automática, se o >>Sr. >>quiser remover algum, o Sr. tem que fazer isto "na mão" com um comando >>do >>tipo "apt-get --purge remove linux-image-3.x.x.x.x" de acordo com >qual >>das >>versões o Sr. deseja remover . >> >>As atualizações de segurança muitas vezes criam várias entradas no >grub >>para cada nova versão de Kernel disponibilizada, se o Sr. não executar >>a >>remoção das versões anteriores manualmente, o Sr. pode ficar com >>dezenas de >>entradas no grub ! >> >>O Backports foi criado para ajudar, não para estragar ... >> >> >>Fábio Rabelo >> >>Em 2 de outubro de 2015 10:40, Isaac Ferreira Filho >> >>escreveu: >> >>> Olá turma. Bom dia. >>> >>> Lendo sobre a instalação do kernel do backports uma coisa ficou >>confusa >>> para mim. Quando se instala ele fica "junto" ao kernel padrão, sendo >>> ativado no boot? Ou ele é sobreposto? >>> >>> Fiquei com vontade de testar o kernel do backports para ver se >alguns >>dos >>> meus hardwares funcionam melhor. Mas tenho receio pois a minha vida >>está >>> bastante corrida que se der pau, eu me ferro. >>> >>> Abs >>> >>> -- >>> Isaac Ferreira Filho >>> http://yzakius.eu >>> Jabber: isaacmob arroba riseup.net >>> @yzakius >>> >>> > >-- >Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
Re: Usando o kernel do backports
Fábio. Muito obrigado pelo detalhamento de informações. Acabei de instalar via backports o linux-base e o linux-headers na versão do backports. Não apareceu no grub, quando reiniciei. Vou dar uma olhada aqui para ver se tem mais coisa a ser feita. Abs On October 2, 2015 10:51:58 AM GMT-03:00, "Fábio Rabelo" wrote: >Qdo o Sr. instala um segundo Kernel em qualquer máquina rodando Debian, >esta instalação cria uma nova entrada no grub . > >Isto se aplica a QUALQUER Kernel, seja do backports, seja da linha >principal ( main ) do Debian !!! > >Em geral, o Kernel do Backports não assume a posição de boot "default" >, o >Sr. tem que seleciona-lo no menu do grub p/q a máquina efetue o boot >com >ele . > >Se o Sr. quiser que qualquer das opções que aparece na lista do grub se >torne default, o Sr. tem q editar o /etc/default/grub e escolher qual >opção da lista o Sr. deseja que seja o default, e então executar um >"update-grub" para que esta sua nova opção seja efetivada ... > >NENHUM Kernel é desinstalado pelo Debian de maneira automática, se o >Sr. >quiser remover algum, o Sr. tem que fazer isto "na mão" com um comando >do >tipo "apt-get --purge remove linux-image-3.x.x.x.x" de acordo com qual >das >versões o Sr. deseja remover . > >As atualizações de segurança muitas vezes criam várias entradas no grub >para cada nova versão de Kernel disponibilizada, se o Sr. não executar >a >remoção das versões anteriores manualmente, o Sr. pode ficar com >dezenas de >entradas no grub ! > >O Backports foi criado para ajudar, não para estragar ... > > >Fábio Rabelo > >Em 2 de outubro de 2015 10:40, Isaac Ferreira Filho > >escreveu: > >> Olá turma. Bom dia. >> >> Lendo sobre a instalação do kernel do backports uma coisa ficou >confusa >> para mim. Quando se instala ele fica "junto" ao kernel padrão, sendo >> ativado no boot? Ou ele é sobreposto? >> >> Fiquei com vontade de testar o kernel do backports para ver se alguns >dos >> meus hardwares funcionam melhor. Mas tenho receio pois a minha vida >está >> bastante corrida que se der pau, eu me ferro. >> >> Abs >> >> -- >> Isaac Ferreira Filho >> http://yzakius.eu >> Jabber: isaacmob arroba riseup.net >> @yzakius >> >> -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
Re: Usando o kernel do backports
Qdo o Sr. instala um segundo Kernel em qualquer máquina rodando Debian, esta instalação cria uma nova entrada no grub . Isto se aplica a QUALQUER Kernel, seja do backports, seja da linha principal ( main ) do Debian !!! Em geral, o Kernel do Backports não assume a posição de boot "default" , o Sr. tem que seleciona-lo no menu do grub p/q a máquina efetue o boot com ele . Se o Sr. quiser que qualquer das opções que aparece na lista do grub se torne default, o Sr. tem q editar o /etc/default/grub e escolher qual opção da lista o Sr. deseja que seja o default, e então executar um "update-grub" para que esta sua nova opção seja efetivada ... NENHUM Kernel é desinstalado pelo Debian de maneira automática, se o Sr. quiser remover algum, o Sr. tem que fazer isto "na mão" com um comando do tipo "apt-get --purge remove linux-image-3.x.x.x.x" de acordo com qual das versões o Sr. deseja remover . As atualizações de segurança muitas vezes criam várias entradas no grub para cada nova versão de Kernel disponibilizada, se o Sr. não executar a remoção das versões anteriores manualmente, o Sr. pode ficar com dezenas de entradas no grub ! O Backports foi criado para ajudar, não para estragar ... Fábio Rabelo Em 2 de outubro de 2015 10:40, Isaac Ferreira Filho escreveu: > Olá turma. Bom dia. > > Lendo sobre a instalação do kernel do backports uma coisa ficou confusa > para mim. Quando se instala ele fica "junto" ao kernel padrão, sendo > ativado no boot? Ou ele é sobreposto? > > Fiquei com vontade de testar o kernel do backports para ver se alguns dos > meus hardwares funcionam melhor. Mas tenho receio pois a minha vida está > bastante corrida que se der pau, eu me ferro. > > Abs > > -- > Isaac Ferreira Filho > http://yzakius.eu > Jabber: isaacmob arroba riseup.net > @yzakius > >
Re: Usando o kernel do backports
On 02-10-2015 10:42, Rodolfo wrote: Fica o antigo e o backports ativados no boot, no menu opções avançadas na tela do grub. Ele não sobrepõe. obrigado! testando agora =) -- Isaac Ferreira Filho http://yzakius.eu Jabber: isaacmob arroba riseup.net @yzakius
Re: Usando o kernel do backports
Fica o antigo e o backports ativados no boot, no menu opções avançadas na tela do grub. Ele não sobrepõe. Em 2 de outubro de 2015 09:40, Isaac Ferreira Filho escreveu: > Olá turma. Bom dia. > > Lendo sobre a instalação do kernel do backports uma coisa ficou confusa > para mim. Quando se instala ele fica "junto" ao kernel padrão, sendo > ativado no boot? Ou ele é sobreposto? > > Fiquei com vontade de testar o kernel do backports para ver se alguns dos > meus hardwares funcionam melhor. Mas tenho receio pois a minha vida está > bastante corrida que se der pau, eu me ferro. > > Abs > > -- > Isaac Ferreira Filho > http://yzakius.eu > Jabber: isaacmob arroba riseup.net > @yzakius > >
Usando o kernel do backports
Olá turma. Bom dia. Lendo sobre a instalação do kernel do backports uma coisa ficou confusa para mim. Quando se instala ele fica "junto" ao kernel padrão, sendo ativado no boot? Ou ele é sobreposto? Fiquei com vontade de testar o kernel do backports para ver se alguns dos meus hardwares funcionam melhor. Mas tenho receio pois a minha vida está bastante corrida que se der pau, eu me ferro. Abs -- Isaac Ferreira Filho http://yzakius.eu Jabber: isaacmob arroba riseup.net @yzakius
Re: Repositorio backports
On Tue, 07 Oct 2014, Ricardo Braz wrote: > Continuando no exemplo da vulnerabilidade do file que esta no backports ele > também não esta no stable? Não na forma recomendada de uso[1], onde stable é na verdade stable + stable-security. https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/file Pacotes migram da stable-security para stable na próxima "point release". Em cada nova "point release", os pacotes na stable-security e stable-proposed-updates são movidos para a stable e novas imagens para CD/DVD/etc são geradas. https://wiki.debian.org/DebianReleases/PointReleases [1] exemplo para Debian 7.6 "Wheezy" (com contrib e non-free habilitadas): deb http://ftp.br.debian.org/debian-security wheezy/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free -- "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141008005232.gb13...@khazad-dum.debian.net
Re: Repositorio backports
Continuando no exemplo da vulnerabilidade do file que esta no backports ele também não esta no stable? Ricardo J. Braz Celular: (49) 9911 8701 "Todos nós tomamos diferentes trilhas na vida; mas, não importa aonde vamos, aproveitamos um pouco de cada uma delas em toda parte" - Tim McGrew Em 7 de outubro de 2014 18:37, Henrique de Moraes Holschuh escreveu: > On Tue, 07 Oct 2014, Ricardo Braz wrote: > > Gostaria de saber o que é este repositorio, é seguro? e como fazer para > > usa-lo no debian 7.6? > > Tem toda a informação em > http://backports.debian.org/ > > Não é "seguro". Embora os pacotes sejam produzidos por DDs a partir de > pacotes na Debian testing, volta e meia acontece de pacotes com problemas > de > segurança ficarem esquecidos na backports sem atualização. > > Por exemplo, o pacote "file" que está vulnerável à CVE-2014-3587 no > backports neste momento. > > Isso deve melhorar um pouco em breve. > > -- > "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring > them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond > where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot > Henrique Holschuh >
Re: Repositorio backports
On Tue, 07 Oct 2014, Ricardo Braz wrote: > Gostaria de saber o que é este repositorio, é seguro? e como fazer para > usa-lo no debian 7.6? Tem toda a informação em http://backports.debian.org/ Não é "seguro". Embora os pacotes sejam produzidos por DDs a partir de pacotes na Debian testing, volta e meia acontece de pacotes com problemas de segurança ficarem esquecidos na backports sem atualização. Por exemplo, o pacote "file" que está vulnerável à CVE-2014-3587 no backports neste momento. Isso deve melhorar um pouco em breve. -- "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot Henrique Holschuh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141007213712.gc3...@khazad-dum.debian.net
Re: Repositorio backports
http://backports.debian.org/ O site oficial responde todas as suas perguntas ... Fábio Rabelo Em 7 de outubro de 2014 18:24, Ricardo Braz escreveu: > Gostaria de saber o que é este repositorio, é seguro? e como fazer para > usa-lo no debian 7.6? > > > Ricardo J. Braz > > "Todos nós tomamos diferentes trilhas na vida; mas, não importa aonde > vamos, > aproveitamos um pouco de cada uma delas em toda parte" - Tim McGrew >
Repositorio backports
Gostaria de saber o que é este repositorio, é seguro? e como fazer para usa-lo no debian 7.6? Ricardo J. Braz "Todos nós tomamos diferentes trilhas na vida; mas, não importa aonde vamos, aproveitamos um pouco de cada uma delas em toda parte" - Tim McGrew
Re: backports
Olá, Como meu notebook é novo, o kernel padrão não possui o driver do wireless e não quero (preguiça) compilar heheh Por isso uso o kernel do backports. Nunca tive problemas. Sérgio Abrantes Em 17 de julho de 2014 16:13, Paulo Roberto P. Evangelista < shellcl...@gmail.com> escreveu: > Eu utilizo backports, nenhum problema. O backport é um repositorio onde > existem alguns pacotes com as versões mais atualizadas de um determinado > software. > > http://backports.debian.org/ > "Backports are packages taken from the next Debian release (called > "testing"), adjusted and recompiled for usage on Debian stable. " > > Falando no arch... O arch linux é uma distribuição rolling release, não > existe versionamento, você utiliza as versões mais atualizadas de software, > ele é um pouco parecido com o debian Sid, mas há diferenças. Se você quer > utilizar softwares mais atualizados, pode tentar o debian sid, mas é > importante que saiba que problemas podem ocorrer. Entretando algumas > pessoas que conheco informam que nunca tiveram nenhum tipo de problema > grave, eu mesmo nunca tive(utilizo em alguns dos meus computadores.), mas > para você o utilizar, é recomendado que você tenha um minimo nivel de > conhecimento para poder corrigir situações de quebra de dependencias que > podem ocorrer. > > obs: desculpem a falta de acentuação, estou sem tempo de ficar > corretamente. > > > 2014-07-17 15:49 GMT-03:00 Tiago Rocha : > > Uso desde de o Squeezy. >> Só tive problema uma vez mas tinha software parietário no meio;) >> Estava usando Debian Wheezy com Kernel do backports e tinha que compilar >> um módulo para uma placa de vídeo da AMD, mas eu não consegui de primeira >> porque dava um erro relacionado ao dkms(nem me lembro mais o que era >> exatamente). >> Fora essa ocasião nunca tive problemas. >> >> -- >> Tiago™ >> >> "É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa; >> é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.” >> Antônio Joaquim Severino >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: https://lists.debian.org/53c81abc.3040...@openmailbox.org >> >> >
Re: backports
Eu utilizo backports, nenhum problema. O backport é um repositorio onde existem alguns pacotes com as versões mais atualizadas de um determinado software. http://backports.debian.org/ "Backports are packages taken from the next Debian release (called "testing"), adjusted and recompiled for usage on Debian stable. " Falando no arch... O arch linux é uma distribuição rolling release, não existe versionamento, você utiliza as versões mais atualizadas de software, ele é um pouco parecido com o debian Sid, mas há diferenças. Se você quer utilizar softwares mais atualizados, pode tentar o debian sid, mas é importante que saiba que problemas podem ocorrer. Entretando algumas pessoas que conheco informam que nunca tiveram nenhum tipo de problema grave, eu mesmo nunca tive(utilizo em alguns dos meus computadores.), mas para você o utilizar, é recomendado que você tenha um minimo nivel de conhecimento para poder corrigir situações de quebra de dependencias que podem ocorrer. obs: desculpem a falta de acentuação, estou sem tempo de ficar corretamente. 2014-07-17 15:49 GMT-03:00 Tiago Rocha : > Uso desde de o Squeezy. > Só tive problema uma vez mas tinha software parietário no meio;) > Estava usando Debian Wheezy com Kernel do backports e tinha que compilar > um módulo para uma placa de vídeo da AMD, mas eu não consegui de primeira > porque dava um erro relacionado ao dkms(nem me lembro mais o que era > exatamente). > Fora essa ocasião nunca tive problemas. > > -- > Tiago™ > > "É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa; > é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.” > Antônio Joaquim Severino > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/53c81abc.3040...@openmailbox.org > >
Re: backports
Uso desde de o Squeezy. Só tive problema uma vez mas tinha software parietário no meio;) Estava usando Debian Wheezy com Kernel do backports e tinha que compilar um módulo para uma placa de vídeo da AMD, mas eu não consegui de primeira porque dava um erro relacionado ao dkms(nem me lembro mais o que era exatamente). Fora essa ocasião nunca tive problemas. -- Tiago™ "É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa; é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.” Antônio Joaquim Severino -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53c81abc.3040...@openmailbox.org
Re: backports
Boa tarde . Eu uso o Backports desde que ele existe, e nunca tive nenhum tipo de problema . Sobre Arch, eu não saberia dizer, não faço uso dele Fábio Rabelo Em 17 de julho de 2014 15:28, Vitor Hugo escreveu: > alguém usa o backports vale a pena em ambientes de produção algum bug? ele > faz algo como o archlinux faz? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEekY664D+71XTvRd5wx7mkq_0c9=vgCRE35TS4mua�ob...@mail.gmail.com
backports
alguém usa o backports vale a pena em ambientes de produção algum bug? ele faz algo como o archlinux faz?
Re: erro ao utilizar o backports
Acho que você interpretou errado o site, existem os 2, por isso () existe o squeeze-backports-sloppy e o squeeze-backports Atenciosamente, *Gabriel Ricardo* Consultor em Tecnologia *Cel.:* (41) 8881-7828 *Skype:* gabriel.nerdworkti *Facebook:* facebook.com/nerdworkti *Site*: www.nerdworkti.com.br Em 6 de maio de 2013 21:17, Deckardbot escreveu: > Retirando o -sloppy funciona. > Mas ai não entendo qual o motivo pra utiliza-lo conforme a instrução do > site backports[1] > > [1] http://backports.debian.org/Instructions/#index2h2 >
Re: erro ao utilizar o backports
Retirando o -sloppy funciona. Mas ai não entendo qual o motivo pra utiliza-lo conforme a instrução do site backports[1] [1] http://backports.debian.org/Instructions/#index2h2
Re: erro ao utilizar o backports
tente retirar esse (-sloppy), deixe somente até squeeze-backports e faça um teste. Em 3 de maio de 2013 23:23, Deckardbot escreveu: > Olá, > > Recentemente vi no site do backports que o repositório do Squeeze foi > alterado > para: > deb http://YOURMIRROR.debian.org/debian-backportssqueeze-backports(-sloppy) > main > > Então eu adicionei o seguinte: > deb http://ftp.br.debian.org/debian-backports squeeze-backports(-sloppy) > main > > Porem, ao dar um update obtenho o seguinte erro: > Err http://ftp.br.debian.org squeeze-backports(-sloppy)/main > Sources > 404 Not Found [IP: 200.236.31.3 80] > Err http://ftp.br.debian.org squeeze-backports(-sloppy)/main amd64 > Packages > 404 Not Found [IP: 200.236.31.3 80] > > Vocês tambem estão passando por isso? > > Att. > > -- > deckardbot
erro ao utilizar o backports
Olá, Recentemente vi no site do backports que o repositório do Squeeze foi alterado para: deb http://YOURMIRROR.debian.org/debian-backportssqueeze-backports(-sloppy) main Então eu adicionei o seguinte: deb http://ftp.br.debian.org/debian-backports squeeze-backports(-sloppy) main Porem, ao dar um update obtenho o seguinte erro: Err http://ftp.br.debian.org squeeze-backports(-sloppy)/main Sources 404 Not Found [IP: 200.236.31.3 80] Err http://ftp.br.debian.org squeeze-backports(-sloppy)/main amd64 Packages 404 Not Found [IP: 200.236.31.3 80] Vocês tambem estão passando por isso? Att. -- deckardbot
Re: backports e apt-get
Ops. Desculpe a falta de atenção ao comando. André Nunes Batista Blog: http://tagesuhu.wordpress.com/ PGP Public Key: 0x7b0590cb6722cf80 2010/2/22 Leonardo Carneiro - Veltrac > Olá André e a todos da lista. > > > André Nunes wrote: > >> Eu creio que esse sinal de $ está em excesso em todas as linhas. No meu >> preferences eu não uso esse símbolo e o apt-get funciona bem, sem >> reclamações. >> >> O sinal $ não está presente no arquivo. Ele aparece apenas por que eu > coloquei o parametro '-a' no cat, então ele mostra um '$' todo fim de linha. > >> >> 2010/2/22 Leonardo Carneiro - Veltrac > lscarne...@veltrac.com.br>> >> >>Descobri recentemente que simplesmente adicionar os repositórios >>do backports no Debian 5 não me faz usá-los. Para usar eu preciso >>explicitar na hora de usar o apt-get ou usar um pinning. >> >>Seguindo as instruições do site do backports >><http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions> eu >>obtenho um erro. A única diferença é que eu coloquei o arquivo em >>/etc/apt/apt.conf.d/preferences ao invés de /etc/apt/preferences. >> >>O erro é o seguinte: >> >>server:/etc/apt# apt-get update >>E: Syntax error /etc/apt/apt.conf.d/preferences:4: Extra junk at >>end of file >> >>Já me certifiquei mesmo apagando a quarta linha em branco com o >>VI, o erro persiste. Segue o cat do arquivo: >> >>server:/etc/apt# cat -A /etc/apt/apt.conf.d/preferences >>Package: *$ >>Pin: release a=lenny-backports$ >>Pin-Priority: 200$ >> >>Alguém tem alguma idéia do que pode ser o erro? Agradeço desde já. >> >>Leonardo Carneiro - Analista de Suporte >>-- To UNSUBSCRIBE, email to >>debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >><mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org> with a >>subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>listmas...@lists.debian.org <mailto:listmas...@lists.debian.org> >>Archive: http://lists.debian.org/4b827591.5050...@veltrac.com.br >> >> > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4b829af1.7080...@veltrac.com.br > >
Re: backports e apt-get
Olá André e a todos da lista. André Nunes wrote: Eu creio que esse sinal de $ está em excesso em todas as linhas. No meu preferences eu não uso esse símbolo e o apt-get funciona bem, sem reclamações. O sinal $ não está presente no arquivo. Ele aparece apenas por que eu coloquei o parametro '-a' no cat, então ele mostra um '$' todo fim de linha. 2010/2/22 Leonardo Carneiro - Veltrac <mailto:lscarne...@veltrac.com.br>> Descobri recentemente que simplesmente adicionar os repositórios do backports no Debian 5 não me faz usá-los. Para usar eu preciso explicitar na hora de usar o apt-get ou usar um pinning. Seguindo as instruições do site do backports <http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions> eu obtenho um erro. A única diferença é que eu coloquei o arquivo em /etc/apt/apt.conf.d/preferences ao invés de /etc/apt/preferences. O erro é o seguinte: server:/etc/apt# apt-get update E: Syntax error /etc/apt/apt.conf.d/preferences:4: Extra junk at end of file Já me certifiquei mesmo apagando a quarta linha em branco com o VI, o erro persiste. Segue o cat do arquivo: server:/etc/apt# cat -A /etc/apt/apt.conf.d/preferences Package: *$ Pin: release a=lenny-backports$ Pin-Priority: 200$ Alguém tem alguma idéia do que pode ser o erro? Agradeço desde já. Leonardo Carneiro - Analista de Suporte -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org <mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org <mailto:listmas...@lists.debian.org> Archive: http://lists.debian.org/4b827591.5050...@veltrac.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4b829af1.7080...@veltrac.com.br
Re: backports e apt-get
Eu creio que esse sinal de $ está em excesso em todas as linhas. No meu preferences eu não uso esse símbolo e o apt-get funciona bem, sem reclamações. André Nunes Batista Blog: http://tagesuhu.wordpress.com/ PGP Public Key: 0x7b0590cb6722cf80 2010/2/22 Leonardo Carneiro - Veltrac > Descobri recentemente que simplesmente adicionar os repositórios do > backports no Debian 5 não me faz usá-los. Para usar eu preciso explicitar na > hora de usar o apt-get ou usar um pinning. > > Seguindo as instruições do site do > backports<http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions>eu > obtenho um erro. A única diferença é que eu coloquei o arquivo em > /etc/apt/apt.conf.d/preferences ao invés de /etc/apt/preferences. > > O erro é o seguinte: > > server:/etc/apt# apt-get update > E: Syntax error /etc/apt/apt.conf.d/preferences:4: Extra junk at end of > file > > Já me certifiquei mesmo apagando a quarta linha em branco com o VI, o erro > persiste. Segue o cat do arquivo: > > server:/etc/apt# cat -A /etc/apt/apt.conf.d/preferences > Package: *$ > Pin: release a=lenny-backports$ > Pin-Priority: 200$ > > Alguém tem alguma idéia do que pode ser o erro? Agradeço desde já. > > Leonardo Carneiro - Analista de Suporte > -- To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of > "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: > http://lists.debian.org/4b827591.5050...@veltrac.com.br
backports e apt-get
Descobri recentemente que simplesmente adicionar os repositórios do backports no Debian 5 não me faz usá-los. Para usar eu preciso explicitar na hora de usar o apt-get ou usar um pinning. Seguindo as instruições do site do backports eu obtenho um erro. A única diferença é que eu coloquei o arquivo em /etc/apt/apt.conf.d/preferences ao invés de /etc/apt/preferences. O erro é o seguinte: server:/etc/apt# apt-get update E: Syntax error /etc/apt/apt.conf.d/preferences:4: Extra junk at end of file Já me certifiquei mesmo apagando a quarta linha em branco com o VI, o erro persiste. Segue o cat do arquivo: server:/etc/apt# cat -A /etc/apt/apt.conf.d/preferences Package: *$ Pin: release a=lenny-backports$ Pin-Priority: 200$ Alguém tem alguma idéia do que pode ser o erro? Agradeço desde já. Leonardo Carneiro - Analista de Suporte -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4b827591.5050...@veltrac.com.br
Re: Network-manager do lenny-backports mudou para a versão 0.7
Em 14-07-2009 12:55, Alexandre Martani escreveu: Boa notícia! O network manager é algo que faz bastante diferença pra quem precisa se conectar por ADSL as vezes Eu uso o NM para conectar via ADSL sem problemas. Tanto via ethernet quando "wireless". ficar dando pon/poff espanta usuários. Eu nem sei o que é isso :-) Nunca usei esse pon/poff. Agora fica mais fácil indicar a stable Nunca tive problemas com o NM do Lenny. Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Network-manager do lenny-backports mudou para a versão 0.7
Os pacotes debian backports estão neste site http://www.backports.org Mas é bem simples inclui-los em seu repositório, vou explicar via terminal (mas dá para faze-lo pelo modo gráfico também), abra (como root) o arquivo: /etc/apt/sources.list e acrescente a seguinte linha: deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free Eu uso o aptitude para instalar meus pacotes, então basta eu entrar no aptitude assim: aptitude -t lenny-backports que ele automaticamente dará prioridades sobre os pacotes contidos no repositório backports sobre os demais, com isto ele me oferecerá a opção de atualizar os pacotes contidos no backports. Eu atualizei tudo, mas pode-se atualizar o que quizer manualmente e o aptitude se encarregará do resto. Não se esqueça que após acrescentar o repositório no /etc/apt/sources.list você precisa digitar no aptitude "u" para atualizar sua lista e o primeiro pacote que deve instalar é o pacote que confere a criptografia dos demais pacotes: debian-backports.keyring depois de instalado o pacote debian-backports-keyring, atualize novamente a lista de pacotes com "u". Pronto, agora os pacotes backports para o lenny estão prontos para serem instalados. Observe os pacotes que irão instalar pois se optar por atualizar tudo o que há no backports, ele instala muita coisa, como versão mais nova do pidgin, kernel entre outros, então analise bem o que você quer instalar. Eu atualizei tudo e está rodando normal. Mas faça por sua conta e risco. Se tiver alguma dúvida como fazer isto via terminal, poste aqui que eu criarei um tutorial bem simples de como fazer via gráfica pelo gnome. Abraços! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Network-manager do lenny-backports mu dou para a versão 0.7
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 [ Cada vez que alguém faz top-post, $DEITY mata um gatinho ] On 14-07-2009 12:55, Alexandre Martani wrote: [...] > Uma pergunta, há algum procedimento para pedir para backportarem algum > pacote específico? Procedimento específico não. IMHO, você poderia tentar as opções abaixo (na ordem em que são apresentadas): 1) Contatar o mantenedor do pacote, diretamente por email ou via relatório de bug e discutir a possibilidade do backport. 2) Fazer você mesmo o backport, pedir que algum DD revise e envie-o para o backports.org. http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=contribute 3) Se inscrever na lista backports-users e discutir sobre a possibilidade de algum "backporter" fazer isso. http://lists.backports.org/mailman/listinfo/backports-users Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkpcspUACgkQCjAO0JDlykYXEACgp9YmH5rHFZCmjXEaN92dWd3d zMAAmgJr0he4AZ+qcMKDOW5nBB1nbqno =WF3K -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Network-manager do lenny-backports mudou para a versão 0.7
Boa notícia! O network manager é algo que faz bastante diferença pra quem precisa se conectar por ADSL as vezes, ficar dando pon/poff espanta usuários. Agora fica mais fácil indicar a stable pra quem precisa de um sistema mais estável. (Pra mim, pode ter mais emoção mesmo). Uma pergunta, há algum procedimento para pedir para backportarem algum pacote específico? -- Alexandre Martani - amartani em gmail com Sent from São Paulo, Brasil 2009/7/14 Eduardo Rigoldi Fernandes : > Eu sempre gostei da versão stable, mas como uso o debian em um laptop > e visito alguns clientes que tenho que usar a internet deles, quer > seja via rede (cabo), wireless, adsl ou mesmo 3g, usava o debian lenny > com os pacotes do network-manager do squeeze, porque a versão do lenny > é a 0.6, que não tem a facilidade de conectar adsl e 3g diretamente > pelo network-manager do gnome. > Mas hoje o backports portou para o lenny-backports a versão 0.7.1. > Vale a dica também para quem quer experiementar o broffice versão 3.1, > já está disponível no backports. Agora uso apenas a versão stable (com > backports), que é muito mais difícil de quebrar do que como estava > antes, mesclada com a testing. > > Abraços! > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Network-manager do lenny-backports mudou para a vers ão 0.7
Eu sempre gostei da versão stable, mas como uso o debian em um laptop e visito alguns clientes que tenho que usar a internet deles, quer seja via rede (cabo), wireless, adsl ou mesmo 3g, usava o debian lenny com os pacotes do network-manager do squeeze, porque a versão do lenny é a 0.6, que não tem a facilidade de conectar adsl e 3g diretamente pelo network-manager do gnome. Mas hoje o backports portou para o lenny-backports a versão 0.7.1. Vale a dica também para quem quer experiementar o broffice versão 3.1, já está disponível no backports. Agora uso apenas a versão stable (com backports), que é muito mais difícil de quebrar do que como estava antes, mesclada com a testing. Abraços! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: As imagens .21x do backports não estão mais lá?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 25-09-2007 11:31, Zandre Bran wrote: >Olá Grupo. > >Utilizando o repositório do backports não localizo mais as imagens > do kernel .21, apenas .18. Vocês vêem a imagem do kernel .21 no > backports? > > Meu source.list: > > deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free > > Para localizar as imagens: > > #aptitude update > #aptitude -t etch-backports search linux-image As imagens estão fisicamente lá. http://www.backports.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/ Note que 2.6.18 é um backport do Etch para o Sarge, então não deveria aparecer no etch-backports. > Outra dúvida, meu processador é AMD, algum problema em utilizar o > kernel-686? Ou o correto seria kernel-k7? Já vi relatos que os dois kernels funcionam normalmente, nos dois processadores, mas já li documentação de que isso pode afetar (de alguma forma qualquer) o uso dos recursos (na verdade, indica que pode existir algum bug). O melhor é testar e relatar aqui na lista. :-) Se não funcionar, simplesmente reinicie, volte ao kernel que funciona e desinstale o que não foi compatível. Já disse na lista uma vez que ter imagens -486 podem salvar o dia. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG+8ssCjAO0JDlykYRAnNQAJ9S/XVWu3m/jEuHInqrHYVSEOphVQCfR6bB whUAFYCzp++bvh1lqDE/Jmk= =qDad -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
As imagens .21x do backports não estão mais lá?
Olá Grupo. Utilizando o repositório do backports não localizo mais as imagens do kernel .21, apenas .18. Vocês vêem a imagem do kernel .21 no backports? Meu source.list: deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free Para localizar as imagens: #aptitude update #aptitude -t etch-backports search linux-image Outra dúvida, meu processador é AMD, algum problema em utilizar o kernel-686? Ou o correto seria kernel-k7? Obrigado pelo tempo, Zandre.
Re: Qual é o deb-src para a realização de backports ?
On 7/18/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/18/2007 12:03 PM, hamacker wrote: > Não quero baixar os binários, quero baixar os fontes e criar os deb a > partir deles : > apt-get -b source Certo, então como você leu só metade do que eu disse: deb-src http://www.backports.org/debian/ etch-backports main Eu entendi que o Hamacker quer fazer os backports do Lenny para o Etch. Aí deveria ser deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: Qual é o deb-src para a realização d e backports ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/18/2007 12:03 PM, hamacker wrote: > Não quero baixar os binários, quero baixar os fontes e criar os deb a > partir deles : > apt-get -b source Certo, então como você leu só metade do que eu disse: deb-src http://www.backports.org/debian/ etch-backports main Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGnjRECjAO0JDlykYRAiVkAJ4qgaXOVAkEToePmRbrbYG3BnU5JACgxhgA Bk3XvlMMZvTaIHqt511m68M= =a3Ns -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual é o deb-src para a realização de backports ?
Não quero baixar os binários, quero baixar os fontes e criar os deb a partir deles : apt-get -b source []'s Em 18/07/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/18/2007 10:49 AM, hamacker wrote: > Olá pessoal, agora que já estamos usando a etch, qual é a URI no > source.list para realizar backports de pacotes da próxima versão do > debian ? Backports são feitos das versões da unstable que migraram para o testing, preferencialmente todas as dependências de construção também tem que estar no testing para facilitar o trabalho na área de backports. Se você se refere à URL para *instalar* backports e pacotes fontes é o mesmo modelo que foi usado para o Sarge, ou seja: etch-backports Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGninQCjAO0JDlykYRAs1mAJ0c2DU6SNySTVIz5VDVrilRq9fCdACeNm2W auuXNOpL99Pnbg0mBdLTVuU= =lds3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual é o deb-src para a realização d e backports ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/18/2007 10:49 AM, hamacker wrote: > Olá pessoal, agora que já estamos usando a etch, qual é a URI no > source.list para realizar backports de pacotes da próxima versão do > debian ? Backports são feitos das versões da unstable que migraram para o testing, preferencialmente todas as dependências de construção também tem que estar no testing para facilitar o trabalho na área de backports. Se você se refere à URL para *instalar* backports e pacotes fontes é o mesmo modelo que foi usado para o Sarge, ou seja: etch-backports Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGninQCjAO0JDlykYRAs1mAJ0c2DU6SNySTVIz5VDVrilRq9fCdACeNm2W auuXNOpL99Pnbg0mBdLTVuU= =lds3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Qual é o deb-src para a realização de backports ?
Olá pessoal, agora que já estamos usando a etch, qual é a URI no source.list para realizar backports de pacotes da próxima versão do debian ?
Re: Backports para o Etch
Valeu Marcos. Sucesso. CR Em 02/05/07, Marcos Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Em 27/04/07, Carlos Ribeiro<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Felipe, pegando carona nessa thread, depois de adicionar o backports no > sources list e executar o apt-get update surgiu a mensagem transcrita > abaixo: > > > > Baixados 32,0kB em 8s (3705B/s) > Lendo lista de pacotes... Pronto > W: GPG error: http://www.backports.org etch-backports Release: As > assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido a chave pública não > estar disponível: NO_PUBKEY EA8E8B2116BA136C > W: Você terá que executar apt-get update para corrigir esses problemas > > Não entendo nada de chaves e até prefiro que em lugar de me dar a solução me > dê um "empurrão" para que eu mesmo possa encontrar. Carlos, http://lists.backports.org/lurker-bpo/message/20070502.004203.a42be41c.en.html -- Marcos -- CARLOS RIBEIRO Linux-User: 183.572 Machine: 195.669 São Luís - Maranhão - Brasil
Re: Backports para o Etch
Em 27/04/07, Carlos Ribeiro<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Felipe, pegando carona nessa thread, depois de adicionar o backports no sources list e executar o apt-get update surgiu a mensagem transcrita abaixo: Baixados 32,0kB em 8s (3705B/s) Lendo lista de pacotes... Pronto W: GPG error: http://www.backports.org etch-backports Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido a chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY EA8E8B2116BA136C W: Você terá que executar apt-get update para corrigir esses problemas Não entendo nada de chaves e até prefiro que em lugar de me dar a solução me dê um "empurrão" para que eu mesmo possa encontrar. Carlos, http://lists.backports.org/lurker-bpo/message/20070502.004203.a42be41c.en.html -- Marcos
Re: Backports para o Etch
Felipe, pegando carona nessa thread, depois de adicionar o backports no sources list e executar o apt-get update surgiu a mensagem transcrita abaixo: Baixados 32,0kB em 8s (3705B/s) Lendo lista de pacotes... Pronto W: GPG error: http://www.backports.org etch-backports Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido a chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY EA8E8B2116BA136C W: Você terá que executar apt-get update para corrigir esses problemas Não entendo nada de chaves e até prefiro que em lugar de me dar a solução me dê um "empurrão" para que eu mesmo possa encontrar. Obrigado e Sucesso. CR 2007/4/26, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04/20/2007 05:24 PM, Zandre Bran wrote: >Olá Grupo. > >Por favor, alguma informação sobre o Backports começar a oferecer > pacotes para o novo Stable? Pelos [1]dists, já está disponível. 1. http://backports.org/debian/dists/ >Nos mirros só localizo para o Sarge. >Obrigado pelo tempo, > Zandre. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGMVZcCjAO0JDlykYRAvVUAJ4/fYDaHZEkAC+C1/bl8wb6lXNWFgCfVyCM Fknye3JgMSbQwXl6Sz1Oogo= =sWGy -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- CARLOS RIBEIRO Linux-User: 183.572 Machine: 195.669 São Luís - Maranhão - Brasil
Re: Backports para o Etch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04/20/2007 05:24 PM, Zandre Bran wrote: >Olá Grupo. > >Por favor, alguma informação sobre o Backports começar a oferecer > pacotes para o novo Stable? Pelos [1]dists, já está disponível. 1. http://backports.org/debian/dists/ >Nos mirros só localizo para o Sarge. >Obrigado pelo tempo, > Zandre. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGMVZcCjAO0JDlykYRAvVUAJ4/fYDaHZEkAC+C1/bl8wb6lXNWFgCfVyCM Fknye3JgMSbQwXl6Sz1Oogo= =sWGy -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Backports para o Etch
Olá Grupo. Por favor, alguma informação sobre o Backports começar a oferecer pacotes para o novo Stable? Nos mirros só localizo para o Sarge. Obrigado pelo tempo, Zandre.
Re: sarge-backports
2006/11/7, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 11/06/2006 07:08 PM, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH wrote: > Conversei com mantedores dos pacotes oficiais do debian, e eles mesmos > incentivam o uso do backports, para quem quer softwares mais novos, e > que a quantidade de problemas com ele não é grande pelo > contrário inclusive émais recomendável que o próprio dotdeb... Vale acrescentar que alguns pacotes vem com opções de compilação diferente. Por exemplo, eu uso o dansguardian do backports poruq dá suporte ao clamav. O dos repositórios sarge oficiais não dá ... Fabiano. Sem dúvida. O meu ponto era apenas o que é _oficialmente_ suportado pelo Time de Segurança do Debian e o que não é. :-) Abraço, - -- -- Abraços, Fabiano
Re: sarge-backports
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 11/06/2006 07:08 PM, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH wrote: > Conversei com mantedores dos pacotes oficiais do debian, e eles mesmos > incentivam o uso do backports, para quem quer softwares mais novos, e > que a quantidade de problemas com ele não é grande pelo > contrário inclusive émais recomendável que o próprio dotdeb... Sem dúvida. O meu ponto era apenas o que é _oficialmente_ suportado pelo Time de Segurança do Debian e o que não é. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFUL7FCjAO0JDlykYRAqF4AJ9+2EINjY3yUSOHgvF2ME60uk/QaACfR5ob 1dyaBDGJ7ypuLYjk2LfLF2I= =ZrhB -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge-backports
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 11/06/2006 01:38 AM, Marcos Lazarini wrote: > 2006/11/5, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: > >> On 10/31/2006 11:10 PM, Marcos Lazarini wrote: >> > 2006/10/30, Carlos Alberto <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas >> >> usando o repositorio sarge-backports ? >> > >> > Eu só vejo vantagens: vc continua com um sistema estável e c/ updates >> > de segurança, mas tem a disposição alguns programas (populares) em >> > versões mais novas. >> >> H, atualizações de segurança de quem? :-) >> >> O backports.org não é um serviço oficial do Debian, e é >> construído >> e mantindo na melhor das boas intenções. Mas o Time de Segurança do >> Debian >> não cobre falhas de segurança no backports.org, isso fica por conta do >> mantenedor que fez o backport (a maioria deles se preocupa com isso, mas >> ainda assim é diferente). > > Sim, não é o melhor dos mundos, mas eu acho que é uma solução bastante > razoável. Para casos mais críticos (se fez backport de algum serviço > público ou a máquina tem usuários 'suspeitos'), é interessante estar > por dentro dos boletins de segurança p/ evitar surpresas > desagradáveis... Veja, eu uso backports.org e gosto bastante. O ponto central é que o suporte de segurança é separado, na prática o Time de Segurança acaba cuidando também disso porque os mantendores do backports.org costumam responder rapidamente, mas é importante deixar claro que _oficialmente_ não há compromisso do Time de Segurança do Debian" com o backports.org. >> > Desvantagem seria vc largar toda a segurança e estabilidade do >> > 'stable' p/ 'testing' ou 'unstable' por causa de um ou outro programa >> > apenas >> >> A testing tem suporte oficial do Security Testing Team que está >> integrado na infra-estrutura de segurança do Debian, diferente do >> backports.org. :-) > > A testing tbm tem updates diários de (muitas vezes) dúzias de pacotes > e as versões vão aumentado sem maiores barreiras - num servidor isso > pode não ser interessante. quantas vezes nao recebemos aqui na lista > reclamações dizendo q estava tudo ok e foi só fazer um upgrade que > parou de funcionar. Ninguém falou pra trocar stable por testing, estou apenas falando que o Time de Segurança de uma área pra cuidar da testing e da unstable, o mesmo não acontece no backports.org, veja, há uma linha tênue aqui, _oficialmente_ o backports.org não faz parte do Debian, mas como ele é mantido por DDs e muitas pessoas utilizam o suporte é muito bom e os cuidados são altos, mas é importante alertar as pessoas para que elas entendam a diferença. > Então, há que se pesar o que é mais importante caso a caso... Eu acho > que a explicação no site é otima: > "You are running Debian stable, because you prefer the stable Debian > tree. It runs great, there is just one problem: the software is a > little bit outdated compared to other distributions. That is where > backports come in. > Backports are recompiled packages from testing (mostly) and unstable > (in a few cases only, e.g. security updates), so they will run without > new libraries (wherever it is possible) on a stable Debian > distribution." > > Na verdade, eu acho q o melhor a fazer é ir lá, testar e experimentar > - e ai sim escolher qual rumo tomar. Sempre tendo esses detalhes em > mente. Exato, meu objetivo era deixar claro a separação do que é oficial e do que não é, não do que é melhor. Cada caso é um caso. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFUL6UCjAO0JDlykYRAv5YAJ4g6ZMXAHZzfAY9J6p7tt4YrzKNCACg0R9M opkzedPk0PKcF+YIf2MqItI= =wSSx -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge-backports
Conversei com mantedores dos pacotes oficiais do debian, e eles mesmos incentivam o uso do backports, para quem quer softwares mais novos, e que a quantidade de problemas com ele não é grande pelo contrário inclusive émais recomendável que o próprio dotdeb...On 11/6/06, Marcos Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/11/5, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED] >:> On 10/31/2006 11:10 PM, Marcos Lazarini wrote:> > 2006/10/30, Carlos Alberto <[EMAIL PROTECTED]>:> >> alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas > >> usando o repositorio sarge-backports ?> >> > Eu só vejo vantagens: vc continua com um sistema estável e c/ updates> > de segurança, mas tem a disposição alguns programas (populares) em > > versões mais novas.>> H, atualizações de segurança de quem? :-)>> O backports.org não é um serviço oficial do Debian, e é construído > e mantindo na melhor das boas intenções. Mas o Time de Segurança do Debian> não cobre falhas de segurança no backports.org, isso fica por conta do> mantenedor que fez o backport (a maioria deles se preocupa com isso, mas > ainda assim é diferente).Sim, não é o melhor dos mundos, mas eu acho que é uma solução bastanterazoável. Para casos mais críticos (se fez backport de algum serviçopúblico ou a máquina tem usuários 'suspeitos'), é interessante estar por dentro dos boletins de segurança p/ evitar surpresasdesagradáveis...> > Desvantagem seria vc largar toda a segurança e estabilidade do> > 'stable' p/ 'testing' ou 'unstable' por causa de um ou outro programa > > apenas>> A testing tem suporte oficial do Security Testing Team que está> integrado na infra-estrutura de segurança do Debian, diferente do> backports.org. :-)A testing tbm tem updates diários de (muitas vezes) dúzias de pacotese as versões vão aumentado sem maiores barreiras - num servidor issopode não ser interessante. quantas vezes nao recebemos aqui na lista reclamações dizendo q estava tudo ok e foi só fazer um upgrade queparou de funcionar.Então, há que se pesar o que é mais importante caso a caso... Eu achoque a explicação no site é otima:"You are running Debian stable, because you prefer the stable Debian tree. It runs great, there is just one problem: the software is alittle bit outdated compared to other distributions. That is wherebackports come in.Backports are recompiled packages from testing (mostly) and unstable (in a few cases only, e.g. security updates), so they will run withoutnew libraries (wherever it is possible) on a stable Debiandistribution."Na verdade, eu acho q o melhor a fazer é ir lá, testar e experimentar - e ai sim escolher qual rumo tomar. Sempre tendo esses detalhes emmente.--Marcos-- Cordialmente,Carlos Júnior < [EMAIL PROTECTED]>(31) 9244-6543
Re: sarge-backports
2006/11/5, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: On 10/31/2006 11:10 PM, Marcos Lazarini wrote: > 2006/10/30, Carlos Alberto <[EMAIL PROTECTED]>: >> alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas >> usando o repositorio sarge-backports ? > > Eu só vejo vantagens: vc continua com um sistema estável e c/ updates > de segurança, mas tem a disposição alguns programas (populares) em > versões mais novas. H, atualizações de segurança de quem? :-) O backports.org não é um serviço oficial do Debian, e é construído e mantindo na melhor das boas intenções. Mas o Time de Segurança do Debian não cobre falhas de segurança no backports.org, isso fica por conta do mantenedor que fez o backport (a maioria deles se preocupa com isso, mas ainda assim é diferente). Sim, não é o melhor dos mundos, mas eu acho que é uma solução bastante razoável. Para casos mais críticos (se fez backport de algum serviço público ou a máquina tem usuários 'suspeitos'), é interessante estar por dentro dos boletins de segurança p/ evitar surpresas desagradáveis... > Desvantagem seria vc largar toda a segurança e estabilidade do > 'stable' p/ 'testing' ou 'unstable' por causa de um ou outro programa > apenas A testing tem suporte oficial do Security Testing Team que está integrado na infra-estrutura de segurança do Debian, diferente do backports.org. :-) A testing tbm tem updates diários de (muitas vezes) dúzias de pacotes e as versões vão aumentado sem maiores barreiras - num servidor isso pode não ser interessante. quantas vezes nao recebemos aqui na lista reclamações dizendo q estava tudo ok e foi só fazer um upgrade que parou de funcionar. Então, há que se pesar o que é mais importante caso a caso... Eu acho que a explicação no site é otima: "You are running Debian stable, because you prefer the stable Debian tree. It runs great, there is just one problem: the software is a little bit outdated compared to other distributions. That is where backports come in. Backports are recompiled packages from testing (mostly) and unstable (in a few cases only, e.g. security updates), so they will run without new libraries (wherever it is possible) on a stable Debian distribution." Na verdade, eu acho q o melhor a fazer é ir lá, testar e experimentar - e ai sim escolher qual rumo tomar. Sempre tendo esses detalhes em mente. -- Marcos
Re: sarge-backports
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [ Evite fazer cross-post ] On 10/31/2006 11:10 PM, Marcos Lazarini wrote: > 2006/10/30, Carlos Alberto <[EMAIL PROTECTED]>: >> alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas >> usando o repositorio sarge-backports ? > > Eu só vejo vantagens: vc continua com um sistema estável e c/ updates > de segurança, mas tem a disposição alguns programas (populares) em > versões mais novas. H, atualizações de segurança de quem? :-) O backports.org não é um serviço oficial do Debian, e é construído e mantindo na melhor das boas intenções. Mas o Time de Segurança do Debian não cobre falhas de segurança no backports.org, isso fica por conta do mantenedor que fez o backport (a maioria deles se preocupa com isso, mas ainda assim é diferente). > Desvantagem seria vc largar toda a segurança e estabilidade do > 'stable' p/ 'testing' ou 'unstable' por causa de um ou outro programa > apenas A testing tem suporte oficial do Security Testing Team que está integrado na infra-estrutura de segurança do Debian, diferente do backports.org. :-) > Agora, se vc precisa de coisas mais novas, ai não é (des)vantagem e > sim necessidade mesmo. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFTftNCjAO0JDlykYRAnx4AKDS571QDfkt9xmsQWxjFC28KFENIACgyhEb wppiA574vDU4XqKCQK2oCEo= =rjGn -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge-backports
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 10/31/2006 08:10 AM, Jupercio Juliano wrote: > Carlos Alberto escreveu: > >> alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas >> usando o repositorio sarge-backports ? >> > > Uma desvantagem que cito é que não consegui instalar o > openoffice.org2. Listava como pacote virtual. Isso é um problema que acontece quando o Java não está disponível e quando o "pinning" está errado. Normalmente, se você instalou o JRE usando o java-package e você usa a [1]opção de target release, o problema de "pacote virtual" não acontece. 1. 'aptitude -t sarge-backports install ' > Abraços. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFTfosCjAO0JDlykYRAnFCAJ9+Lkp6/VuzsYge5xtrLmTrK/EaTgCgpNfP Q+rQ8u/WnOg16FHxBTaaE64= =LiWR -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge-backports
2006/10/30, Carlos Alberto <[EMAIL PROTECTED]>: alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas usando o repositorio sarge-backports ? Eu só vejo vantagens: vc continua com um sistema estável e c/ updates de segurança, mas tem a disposição alguns programas (populares) em versões mais novas. Desvantagem seria vc largar toda a segurança e estabilidade do 'stable' p/ 'testing' ou 'unstable' por causa de um ou outro programa apenas Agora, se vc precisa de coisas mais novas, ai não é (des)vantagem e sim necessidade mesmo. -- Marcos
Re: sarge-backports
Carlos Alberto escreveu: alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas usando o repositorio sarge-backports ? Uma desvantagem que cito é que não consegui instalar o openoffice.org2. Listava como pacote virtual. Abraços. -- jupercio juliano Amante da natureza http://www.sosma.org.br Ciclista inveterado http://www.projetopedalar.com.br Usuário de software livre http://www.debian.org/intro/free e-mail seguro, verificado por Kevlar Shield (www.specialist.com.br/ks.htm) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sarge-backports
alguem sabe quais as vantagens e desvantagens de eu instalar programas usando o repositorio sarge-backports ?-- CumprimentosCarlos Alberto Mota Castro (Maranhão)Estudante de Engenharia Elétrica UNESP - FEIS - Ilha SolteiraUsuário GNU/Linux
Re: Como ativar o backports?
Bom, aqui nao precisei mexer no /etc/apt/preferences. So adicionei o backports e mandei instalar o koffice, ele de quebra, atualizou o kde pro 3.5. Se eu entendo direito o apt, adicionando o backports e dando um apt-get update depois um apt-get upgrade, o seu kde vai pro 3.5 (isso tudo no sarge). Caio Iglésias Bertazzi wrote: - Original Message - From: "Manoel Aleksandre Filho" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> To: "Caio Iglésias Bertazzi" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> Sent: Tuesday, June 27, 2006 3:35 AM Subject: Re: Como usar backports - Original Message - From: "Manoel Aleksandre Filho" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> To: "Caio Iglésias Bertazzi" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> Sent: Tuesday, June 27, 2006 3:35 AM Subject: Re: Como usar backports Caio Iglésias Bertazzi escreveu: No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis Atenciosamente Caio Lá no backports tem o kde 3.5 sim! Pra facilitar instala o synaptic e dá uma procurada por kde! Ou então simplismente faz apt-get install kde que ele já instala a mais atual (com o backports ativado, claro)! Ateh! Caio Iglésias Bertazzi escreveu: No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis Atenciosamente Caio Lá no backports tem o kde 3.5 sim! Pra facilitar instala o synaptic e dá uma procurada por kde! Ou então simplismente faz apt-get install kde que ele já instala a mais atual (com o backports ativado, claro)! Ateh! olha desculpe como estou colocando aqui é que recebi este e-mail em outra máquina,e enviei para minha com um endereço de hotmail,bem não sei se ativei o backports, o que fiz foi por o endereço do backports no /etc/apt/sources.list e criar a pasta /etc/apt/preferences e lá dar prioridade 999 para o mutt depois atualizei o apt-get com update ,e depois fiz apt-get install mutt ,é só isso para ativar o backports? Desculpem a primariedade deste ex usuário de ruindows. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Como ativar o backports?
- Original Message - From: "Manoel Aleksandre Filho" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> To: "Caio Iglésias Bertazzi" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> Sent: Tuesday, June 27, 2006 3:35 AM Subject: Re: Como usar backports - Original Message - From: "Manoel Aleksandre Filho" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> To: "Caio Iglésias Bertazzi" <[EMAIL PROTECTED] <http://by112fd.bay112.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F493919B-5461-4A7F-9599-8494BFA7619C&a=c893fcc28055bc9eb50b759fec47eb20d3b7764aa4967fcd82d20ef4734f7c80&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=1E05EB43-3E06-49B1-8CD6-11A6D3542BFA&start=0&len=2092&src=&type=x>> Sent: Tuesday, June 27, 2006 3:35 AM Subject: Re: Como usar backports Caio Iglésias Bertazzi escreveu: No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis Atenciosamente Caio Lá no backports tem o kde 3.5 sim! Pra facilitar instala o synaptic e dá uma procurada por kde! Ou então simplismente faz apt-get install kde que ele já instala a mais atual (com o backports ativado, claro)! Ateh! Caio Iglésias Bertazzi escreveu: No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis Atenciosamente Caio Lá no backports tem o kde 3.5 sim! Pra facilitar instala o synaptic e dá uma procurada por kde! Ou então simplismente faz apt-get install kde que ele já instala a mais atual (com o backports ativado, claro)! Ateh! olha desculpe como estou colocando aqui é que recebi este e-mail em outra máquina,e enviei para minha com um endereço de hotmail,bem não sei se ativei o backports, o que fiz foi por o endereço do backports no /etc/apt/sources.list e criar a pasta /etc/apt/preferences e lá dar prioridade 999 para o mutt depois atualizei o apt-get com update ,e depois fiz apt-get install mutt ,é só isso para ativar o backports? Desculpem a primariedade deste ex usuário de ruindows. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como usar backports
Dependendo de como estiver configurado o APT não tenta pegar pacotes de outra versão da distribuição. Seria mais tranquilo usar o aptitude e selecionar a versão que tu quer, então ele deve se encarregar das dependências. Em 27/06/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Caio Iglésias Bertazzi wrote: > No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não > consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o > backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer > apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só > encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis não seria apenas apt-get install kde ? -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como usar backports
Caio Iglésias Bertazzi wrote: No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis não seria apenas apt-get install kde ? -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Como usar backports
No sarge instalei o endereço backports,fiz o /etc/apt/prefences,mas não consigo por exemplo por um kde mais novo ,isso é possivel com o backports? se é como faço para usa-lo não consigo por exemplo fazer apt-get install kde-3.5, ,onde posso encontrar como usar pois no site só encontrei como usar, os FAQs estão inalcansáveis Atenciosamente Caio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sarge-backports [Era Compilação do Apache2 e php5 no Debian Sarge]
Eu sempre quis perguntar mas sempre esqueci. Essa é uma fonte confiável? É relativamente estável? Optinfo Tecnologia em Informática Keny Hayakawa Schmeling Tel: (11) 5566-1465 / 5566-6541 www.optinfo.com.br -Mensagem original- De: Gustavo Soares (SLot) [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 3 de maio de 2006 08:55 Para: debian-user debian-user Assunto: Re: Compilação do Apache2 e php5 no Debian Sarge Sugiro que você use o backports[1] para instalar o php5 no sarge. Adicione a linha abaixo ao no seu /etc/apt/sources.list deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main Em seguida crie o arquivo /etc/apt/preferences com o seguinte conteúdo: Package: * Pin: release a=sarge-backports Pin-Priority: 200 Agora faça: aptitude update && aptitude install php5 apache2 1. http://www.backports.org Flávio Barros escreveu: > Carlos Fernando Ferreira Junior wrote: >> eu consegui >> sem problemas... depois de alguns meses hehehe >> >> >> On 5/2/06, *Flávio Barros* <[EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: >> >> Senhores, vcs já conseguiram fazer esse tipo de procedimento ? >> Não gostaria de usar o apt. Fiz essa compilação no Slackware e >> funcionou sem problemas mas no Debian está dando problema, a >> libphp5.so não está sendo gerada. >> >> > O que vc fez ? > > > > > ___ Abra sua conta > no Yahoo! Mail - 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e > anti-spam realmente eficaz. > > -- --- SLot UIN: 19596909 Linux User: 124842 Jabber: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como Instalar Gnome2.2 e Xfree4.2.X SOLUCAO (para Woody com BackPorts do STABLE)(SOLUCAO:-) (LONGO)
On Tue, 08 Jul 2003 04:16:22 -0300 Danieagle <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Saudacoes Guilherme and All:-) > nesse email eu explico como instalar o gnome2.2 no woody usando > backports para a Stable(que é atualmente o proprio Woody:-) > Certo Daniel! Valeu =]. Abraços, semente .''`. Guilherme Mesquita Gondim - semente : :' : [EMAIL PROTECTED] UIN(ICQ#) 22721986 `. `'` GNU/Linux User #307581, Debian User Brasil #625 `- GROSSERIA.org: sem educação o caralho! Hombre que mira al cielo (Mario Benedetti) Mientras pasa la estrella fugaz acopio en este deseo instantáneo, montones de deseos hondos y prioritarios. Por ejemplo que el dolor no me apague la rabia, que la alegría no desarme mi amor, que los asesinos del pueblo se traguen sus molares, caninos e incisivos y se muerdan juiciosamente el hígado. Que los barrotes de las celdas se vuelvan de azúcar o se curven de piedad, y mis hermanos puedan hacer de nuevo el amor y la revolución. Que cuando enfrentemos el implacable espejo no maldigamos ni nos maldigamos. Que los justos avancen, aunque estén imperfectos y heridos. Que avancen porfiados como castores, solidarios como abejas, aguerridos como jaguares. Y empuñen todos sus no es para instalar la gran afirmación. Que la muerte pierda su asquerosa puntualidad. Que cuando el corazón se salga del pecho pueda encontrar el camino de regreso. Que la muerte pierda su asquerosa y brutal puntualidad, pero si llega puntual no nos agarre muertos de vergüenza. Que el aire vuelva a ser respirable y de todos. Y que vos muchachita sigas alegre y dolorida, poniendo en tus ojos el alma. Y aparte tu mano en mi mano, y nada más. Porque el cielo ya está de nuevo torvo y sin estrellas. Con helicóptero y sin dios.
Como Instalar Gnome2.2 e Xfree4.2.X SOLUCAO (para Woody com BackPorts do STABLE)(SOLUCAO:-) (LONGO)
Saudacoes Guilherme and All:-) nesse email eu explico como instalar o gnome2.2 no woody usando backports para a Stable(que é atualmente o proprio Woody:-) * minha instalacao inicial pelo "tasksel" incluiu as linguagens de programacao, do X-window* , do desktop, e dos compiladores.(eu tambem atualizei o kernel para 2.4.21.) a maquina que eu usei e' um AthlonXP 2.0+Ghz :-) que infelizmente nao e'minha:-) * isso instala um monte de coisas, incluindo o Gnome 1.4 (calma...:-) * na minha sources.list (/etc/apt/sources.list) estao incluidos desde a instalacao inicial os 7 cd's do woody3.0r1 (CD1-nonUS, CD2, CD3,CD4,CD5, CD6,CD7 -->para intel-i386) e mais os links: deb http://ftp.br.debian.org/debian stable main contrib non-free deb-src http://ftp.br.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://ftp.br.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb-src http://ftp.br.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free # fim da primeira parte do sources.list # os cd's me ajudaram bastante em te-los:-). nao sei se eles sao necessarios, ja'que vc esta apontando para os repositorios. mas eu recomendo utiliza-los, ja' que diminuem o tempo de instalacao, porque nao ha' necessidade de download-ear os arquivos que estao nos cd's:-) para incluir os cd's use o "apt-cdrom add" (man apt-cdrom :-) * depois de tudo instalado bunitinho:-), incluindo ai locales e etc e etc e tal e com tudo o que vc precisa(ou pelo menos com o X rodando, com o gdm/gnome rodando( o que inclui o mouse, teclado, monitor,...,) FACA:-) * #apt-get update e se nao houver erros graves,FACA:-) #apt-get upgrade (NAO e' dist-upgradeE' so' "upgrade":-) aceite as atualizacoes:-) (so nao aceite se voce tiver um motivo MUITO FORTE,mas eu acredito que nao seja o caso:-) * SO' AGORA coloque mais essas duas linhas no /etc/apt/sources.list pois elas instalam o XFree4.2 ( ele é o minimo necessario para a instalacao do gnome2.2:-) e atualizam o que mais precisar para os Xfree da vida funcionarem:-) deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free * agora salve o aquivo sources.list (se vc ainda nao o tiver feito:-) e FACA:-) (sempre como root:-) # apt-get update e depois de terminado o comando anterior sem erros graves, Digite/FACA:-) # apt-get upgrade e aceite o upgrade. configure o que ele lhe pedir e *de um belo REBOOT (o reboot é OBRIGATORIO, ou o X e Cia. nao vao funcionar) *OBSERVACAO IMPORTANTE(1): no processo de instalacao descrito aqui, apt-get update, reclamou de repositorios/listas pacotes duplicados. voce pode ignorar esses alertas se vc tiver certeza que fez tudo certinho e como manda o figurino:-). *OBSERVACAO IMPORTANTE(0): _coloque_ as linhas do sources.list aos poucos, do jeito que mostramos aqui. claro que vc pode colocar os seus proprios repositorios, mas as linhas que mostramos, devem ser colocadas POR ETAPAS e do modo e ordem cronologica que estao sendo mostradas...ou sua pressa vai virar um belo "Angu' de Carosso"VOCE FOI AVISADO:-) * coloque as seguintes duas linhas no seu arquivo /etc/apt/sources.list ( "\" --> repenta uma "quebra de linha". a linha posterior se emenda sem espacos com a anterior. nao digite o \ .:-) deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/\ woody gnome2.2/ deb-src http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/\ woody gnome2.2/ naturalmente, salve o arquivo e entao FACA:-) * #apt-get update e depois de terminado o comando sem erros graves, FACA:-) #apt-get upgrade e aceite o upgrade. depois de terminado e instalado o upgrade,(Finalmente...^_^), digite/FACA:-) * #apt-get update e depois de terminado esse ultimo comando, (Aleluia:-) FACA:-) #apt-get install gnome-core aceite a instalacao e no fim do processo voce tera'o Gnome2.2 instalado, com praticamente tudo o que tu tem direito:-) *OBSERVACAO IMPORTANTE(2): _SE_ e _somente SE_ o comando "apt-get install gnome-core" falhar, tente usar em substituicao o comando "apt-get install gnome" sem as aspas:-) esse e'o principal(passo a passo:-),e foi bem tranquila a instalacao do gnome2.2:-) na maquina que instalei o debian woody:-) com a vantagem de usar os Backports do woody Stable:-) (no flames:-) []'s suados e batalhados de setenta e sete voltas,ff,c.h.Daniel p.s.:existe informacao rolando por ai na internet que vc deve apagar configuracoes (normalmente manualment
