Re: qt ou gtk+
No dia 05/12/2003 às 00:29, José de Paula [EMAIL PROTECTED] escreveu: Depois que o QT para Linux foi lançado sob a GPL, a questão da licença está morta e enterrada. Mas e a questão do desenvolvimento no MS Windows? Se não me engano, mesmo desenvolvendo software livre, é preciso pagar pela licença. Olha o que a TrollTech diz a respeito da versão não paga: Qt: FREE LICENSING [...] Released under the open-source licenses GPL (GNU Public License) or QPL (Qt Public License), these licenses are for developers who want to build free software for Unix/Linux. ^^ -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Evitar e-mails HTML, mesmo oferecendo alternativa puramente textual.
Re: qt ou gtk+
Eu já havia comentado sobre isso, mas não custa muito repetir (afinal, é sexta-feira). Enquanto isso, o programador QT está preso à linguagem C++ Não é bem assim, leia esta página: http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=18 Só no WebCVS do KDE eu contei 8 linguagens (não incluindo C++) a seguir: C, Objective C, C#, Perl, Python, Ruby e Java WebCVS de bindings do KDE: http://webcvs.kde.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/kdebindings Podes usar o wxwindows pra isso: http://wxwindows.org Espero ter ajudado []'s José de Paula disse: Em Wed, Dec 03, 2003 at 06:44:19PM -0200, Douglas A. Augusto escreveu: No dia 03/12/2003 às 11:04, Paulo Górgias [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Em qual linguagem pretente programar? O QT é C++, GTK+ é C. Existe o GTK-- que também é C++, mas não tão maduro quanto o GTK+. O GTK-- é um dos (muitos) bindings que o GTK+ tem. Pode-se programar usando o GTK+ em várias linguagens: Python, PHP, C, C++, Perl... Enquanto isso, o programador QT está preso à linguagem C++ com as extensões específicas da QT; além disso, estou ciente de um binding Perl para QT. O QT, além de questões relativas à licença, usa através dos MOCs, um Depois que o QT para Linux foi lançado sob a GPL, a questão da licença está morta e enterrada. pré-processamento não padrão da linguagem C++. Concordo que as extensões à linguagem C++, indispensáveis para se programar em QT, são desnecessárias e feias (isto é, deselegantes). Eu, particularmente, prefiro programar em GTK+; creio que é mais porque este foi a primeira biblioteca gráfica que usei para programar no GNU/Linux do que por qualquer outra coisa; a documentação do GTK+ (assim como a do QT) é bem completa. Tenha em mente que as aplicações que se você for desenvolver software proprietário para Window$ ou Linux usando o QT, você precisa pagar à TrollTech (a companhia que criou o QT) uma taxa de licença. Isso porque você não pode derivar software não-livre a partir de software licenciado pela GPL (como é o caso da QT). O GTK+ não sofre desse problema porque ele é licenciado sob a LGPL, ou Lesser GPL; essa licença, aplicada principalmente a bibliotecas do projeto GNU, permite que software não-livre seja derivado do GTK. -- Hell is empty, and all the devils are here -- W. Shakespeare, The Tempest - Linux, 'cause reboot is only to install hardware. Linux, pq reiniciar é só pra instalar hardware. -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.
Re: qt ou gtk+
Cross-platform eu conheço dois: O Eclipse: http://www.eclipse.org É licenciado pela CPL. Não conheço esta licença, então é bom ler com bastaaante atenção: http://www.eclipse.org/legal/cpl-v05.html CPL FAQ: http://www-106.ibm.com/developerworks/library/os-cplfaq.html E o wxwindows: http://www.wxwindows.org É licenciado pela L-GPL, mas é bom ler com atenção: http://www.wxwindows.org Quanto ao QT, diz a lenda que é bem mais fácil do que programar com GTK/GTK+, que tem alguns detalhes a menos que o GTK/GTK+ (suporte a CORBA, por exemplo), leia isto: http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=31 . E isto: http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=36 Como eu pessoalmente não tenho a menor intenção de programar pra windows, eu uso QT/KParts, mas no seu caso eu aconselharia GTK/GTK+. Quanto á outra lenda que QT só aceita C++, leia isto: http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=18 http://kdemyths.urbanlizard.com/viewMyth.php?mythID=36 HIHU []'s Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra disse: Em Wed, 03 Dec 2003 11:04:03 -0300, Paulo Górgias escreveu: pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Depende. Qt é mais fácil para C++, se integra com o KDE e o Qtopia, e é proprietário em MS Windows. É o preferido em Kurumim, Conectiva, SuSE e Mandrake. Gtk+ dá para usar praticamente qualquer linguagem, se integra com o Gnome, o XFCe e o Familiar, é o preferido em Debian (por uma margem estreita), Red Hat, Sun, HP-UX etc e é livre em qualquer plataforma. É parte do projeto GNU. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 Belo Horizonte, Londrina, São Paulo +55 (11) 5686 9607 http://br.geocities.com./lgcdutra/ +55 (11) 5685 2219 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - Linux, 'cause reboot is only to install hardware. Linux, pq reiniciar é só pra instalar hardware. -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.
Re: qt ou gtk+
Em Qua, 2003-12-03 às 12:04, Paulo Górgias escreveu: pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Olá Talvez seja interessante levar em consideração o Tcl/Tk é simples e roda em praticamente qualquer plataforma. Não tem o poder do C ou C++, mas se sua aplicação pode ser feita em Visual Basic (eca!) ou Delphi, então vc pode usar o Tcl/Tk sem problemas. []s Formel
Re: qt ou gtk+
Em Wed, Dec 03, 2003 at 06:44:19PM -0200, Douglas A. Augusto escreveu: No dia 03/12/2003 às 11:04, Paulo Górgias [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Em qual linguagem pretente programar? O QT é C++, GTK+ é C. Existe o GTK-- que também é C++, mas não tão maduro quanto o GTK+. O GTK-- é um dos (muitos) bindings que o GTK+ tem. Pode-se programar usando o GTK+ em várias linguagens: Python, PHP, C, C++, Perl... Enquanto isso, o programador QT está preso à linguagem C++ com as extensões específicas da QT; além disso, estou ciente de um binding Perl para QT. O QT, além de questões relativas à licença, usa através dos MOCs, um Depois que o QT para Linux foi lançado sob a GPL, a questão da licença está morta e enterrada. pré-processamento não padrão da linguagem C++. Concordo que as extensões à linguagem C++, indispensáveis para se programar em QT, são desnecessárias e feias (isto é, deselegantes). Eu, particularmente, prefiro programar em GTK+; creio que é mais porque este foi a primeira biblioteca gráfica que usei para programar no GNU/Linux do que por qualquer outra coisa; a documentação do GTK+ (assim como a do QT) é bem completa. Tenha em mente que as aplicações que se você for desenvolver software proprietário para Window$ ou Linux usando o QT, você precisa pagar à TrollTech (a companhia que criou o QT) uma taxa de licença. Isso porque você não pode derivar software não-livre a partir de software licenciado pela GPL (como é o caso da QT). O GTK+ não sofre desse problema porque ele é licenciado sob a LGPL, ou Lesser GPL; essa licença, aplicada principalmente a bibliotecas do projeto GNU, permite que software não-livre seja derivado do GTK. -- Hell is empty, and all the devils are here -- W. Shakespeare, The Tempest signature.asc Description: Digital signature
qt ou gtk+
pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ ___ Acesse nosso portal www.click21.com.br Porque internet grátis, nem a Embratel pode fazer mais barato. Mas pode fazer melhor.
Re: qt ou gtk+
Salve É aconselhavel que você utilize GTk+ que é aberta e livre de royalities, já que a QT para Windows, não é livre($$$) como a para Unix. []'s decko On 3 Dec 2003 11:04:03 -0300 pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ ___ Acesse nosso portal www.click21.com.br Porque internet grátis, nem a Embratel pode fazer mais barato. Mas pode fazer melhor. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Andre Filipe de Assuncao e Brito decko em #debian-br @ irc.debian.org ICQ#45427385 / JabberID: [EMAIL PROTECTED] Sitio == http://filipebrito.blogspot.com Camara SonhadorEngenheiro de Final de Semana Artista de Rua Tradutor solidario CIPSGA - Software Livre no Brasil - http://www.cipsga.org.br Projeto Debian-BR - http://www.debian-br.org Projeto Debian-SP - http://sp.debian-br.org pgpwWhvpQQpmT.pgp Description: PGP signature
Re: qt ou gtk+
Em Wed, 03 Dec 2003 11:04:03 -0300, Paulo Górgias escreveu: pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Depende. Qt é mais fácil para C++, se integra com o KDE e o Qtopia, e é proprietário em MS Windows. É o preferido em Kurumim, Conectiva, SuSE e Mandrake. Gtk+ dá para usar praticamente qualquer linguagem, se integra com o Gnome, o XFCe e o Familiar, é o preferido em Debian (por uma margem estreita), Red Hat, Sun, HP-UX etc e é livre em qualquer plataforma. É parte do projeto GNU. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 Belo Horizonte, Londrina, São Paulo +55 (11) 5686 9607 http://br.geocities.com./lgcdutra/ +55 (11) 5685 2219
Re: qt ou gtk+
Você também pode usar php-gtk... se você já tem noção de php é uma boa alternativa... Thiago Ribeiro Em Qua, 2003-12-03 às 11:38, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra escreveu: Em Wed, 03 Dec 2003 11:04:03 -0300, Paulo Górgias escreveu: pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Depende. Qt é mais fácil para C++, se integra com o KDE e o Qtopia, e é proprietário em MS Windows. É o preferido em Kurumim, Conectiva, SuSE e Mandrake. Gtk+ dá para usar praticamente qualquer linguagem, se integra com o Gnome, o XFCe e o Familiar, é o preferido em Debian (por uma margem estreita), Red Hat, Sun, HP-UX etc e é livre em qualquer plataforma. É parte do projeto GNU. -- Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra [EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 Belo Horizonte, Londrina, São Paulo +55 (11) 5686 9607 http://br.geocities.com./lgcdutra/+55 (11) 5685 2219
Re: qt ou gtk+
On 3 Dec 2003 11:04:03 -0300, Paulo Górgias wrote pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Estamos portando os nossos aplicativos com as bibliotecas GTk e wxwindow com otimos resultados. A GTK esta em constante evolucao e a comunidade em geral eh de relativo acesso a documentacao etc. []s Rauklei P.S. Guimaraes -- Sistemas Cordon Ltda www.scordon.com.br [EMAIL PROTECTED] Maringa - Parana (44)262.9933
Re: qt ou gtk+
No dia 03/12/2003 às 11:04, Paulo Górgias [EMAIL PROTECTED] escreveu: pessoal estou com uma duvida, estou pretendendo desenvolver alguns aplicativos, em linux mas que sejá possivel migra-los para windows, qual das seguntes bibliotecas seria a mais indicada: qt ou gtk+ Em qual linguagem pretente programar? O QT é C++, GTK+ é C. Existe o GTK-- que também é C++, mas não tão maduro quanto o GTK+. O QT, além de questões relativas à licença, usa através dos MOCs, um pré-processamento não padrão da linguagem C++. Uma toolkit em evidência é o wxWindows[1], com binds para diversas linguagens. Basicamente o wxWindows é uma abstração C++ sobre bibliotecas gráficas, como o GTK+. Inclusive a Borland resolveu adotá-la na construção do seu novo IDE C++ BuilderX[2]. Um bom artigo comparando os diversos toolkits: GUI Toolkits for The X Window System http://freshmeat.net/articles/view/928/ 1. http://www.wxwindows.org 2. http://brlinux.linuxsecurity.com.br/noticias/001348.html -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Evitar o envio de arquivos anexados.
