Re: linux actual 4 falla
Yo solamente he probado el de binarios (el otro no me he atrevido a probarlo) y cuando estaba actualizando varios paquetes (ya tenía la 2.0 instalada, pero en el LA 4 había versiones nuevas), se me ha quedado el CDROM colgado con cosas a medio instalar. Lo peor de todo vino después, pues me actualizo una librería de XWindows, la xlig6g, pero no pudo actualizar xbase. A partir de ese momento las X dejaron de funcionar. Al final tuve que reinstalar las X con los discos de la debian que compré en Alemania. Por lo menos en un par de horas todo parecía volver a funcionar con normalidad (pudiera haber sido mucho peor). Francamente, después de todos los retrasos de la revista, me parece muy lamentable esta situación, y encima después de animar a varios amigoa a que se la comprasen y se instalasen Debian, pues he tenido que llamarles para decir que ni se les ocurra. +-+ + Babui | [EMAIL PROTECTED] | http://www.ctv.es/USERS/jmgimeno/home.htm + +-+ + But if the while I think on thee (dear friend) William Shakespeare + + All losses are restored, and sorrows end. Sonnets, XXX+ +-+
Calidad de los CD's de Debian
On Sat, 10 Oct 1998, Juan Manuel Gimeno wrote: Yo solamente he probado el de binarios (el otro no me he atrevido a probarlo) y cuando estaba actualizando varios paquetes (ya tenía la 2.0 instalada, pero en el LA 4 había versiones nuevas), se me ha quedado el CDROM colgado con cosas a medio instalar. Pues yo metí en primer lugar el disco de las fuentes y al menos en mi caso puedo certificar que no ha resultado peligroso. Simplemente el lector se queda unos segundos dando vueltas haciendo no se sabe que y luego lo escupe para afuera y ya está. Si se intenta montar antes de que el lector lo escupa da un mensaje de error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd0, or too many mounted file systems Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre ningún destrozo. Ya es algo no ?? :-) Lo peor de todo vino después, pues me actualizo una librería de XWindows, la xlig6g, pero no pudo actualizar xbase. A partir de ese momento las X dejaron de funcionar. Al final tuve que reinstalar las X con los discos de la debian que compré en Alemania. Por lo menos en un par de horas todo parecía volver a funcionar con normalidad (pudiera haber sido mucho peor). Francamente, después de todos los retrasos de la revista, me parece muy lamentable esta situación, y encima después de animar a varios amigoa a que se la comprasen y se instalasen Debian, pues he tenido que llamarles para decir que ni se les ocurra. Sinceramente llevo tiempo con Linux pero me gusta que ciertas cosas resulten faciles. Actualizar de versión es una de ellas. Me alegro mucho por todos aquellos que no han tenido ningún problema. No descarto que en parte no sea culpa mía. (Ultimamente he realizado algunos cambios y mi sistema podría carecer de algún directorio o de algún permiso). Pues yo envista de los retrasos decidí pedir los tres CD's de Datom a alemania [EMAIL PROTECTED]. Me llego por correo aereo en tres días. No son discos estampados sino grabados con laser. Sin adornos ni logotipos ni nada. Con un rotulador ponen lo que es cada CD y listo. Mirando en directorio '/upgrade-i386' veo que el script de actualización viene sin los permisos de ejecución. -r--r--r-- 2 root root12045 Aug 29 19:14 cd_autoup.sh !! Empezamos bien.!! Cuando se encuentra uno algo así ya mosquea. Que más habran tocado. Es tan dificil hacer un CD de Debian? Me leo el README tres veces porque está en ingles y a la primera no pillo. Bueno decido intentarlo con apt. 1) dpkg -i apt_0.1.4bo_i386.deb 2) Actualizo /etc/apt/sources.list #deb http://ftp1.us.debian.org/debian stable main contrib non-free #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable non-US deb file://mount/cd/debian stable main Tambien probé con porque la sintaxis de la URL para file no la tengo clara. (Con lo facil que es poner un ejemplito) deb file:/mount/cd/debian stable main 3) Tecleo desde 'upgrade-i386' el comando apt-get -f dist-upgrade Resultado Falla !! Updating package status cache...E: Can't open /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - open (2 No such file or directory) E: The previous errors apply to a Package Cache File /var/cache/apt/srcpkgcache.bin E: You should probably re-run apt-get update # exit exit Realmente este mensaje no me aclara nada. Alguien sabe que puede haber pasado ? Decido intentarlo con 'cd_autoup.sh' Tambien Falla. # bash cd_autoup.sh cd_autoup.sh: -: command not found cd_autoup.sh: -: command not found ldso_*.deb Can't find ./../debian/hamm/hamm/binary-i386/base/ldso_*.deb! aborting upgrade. El path más parecido a este que he encontrado es: /debian/dists/hamm/hamm/binary-i386 Desde /debian hago ll y sale: # ll total 7 dr-xr-xr-x 4 root root 4096 Sep 11 22:25 doc dr-xr-xr-x 3 root root 2048 Sep 23 13:59 dists -r--r--r-- 1 root root 127 Sep 23 14:21 TRANS.TBL Como no se menciona otra cosa trabajo siempre desde /upgrade-i386 Parece que el CD de Datom esta habilmente retocado. - Con el CD de LinuxActual En este si que existe un directorio /debian/hamm/hamm/binary-i386 Desde /debian hago ll y sale: # ll total 24 lr-xr-xr-x 2 root root 13 Nov 25 1997 README.pgp - README.non-US dr-xr-xr-x 2 root root 2048 Apr 2 1998 tools -r--r--r-- 2 root root 1652 Aug 2 11:47 README.CD-manufacture -r--r--r-- 2 root root 1665 Aug 2 11:53 README.non-US -r--r--r-- 2 root root 943 Aug 3 04:18 README dr-xr-xr-x 4 root root 4096 Aug 31 05:02 doc -r--r--r-- 2 root root 6178 Aug 31 12:20 README.mirrors dr-xr-xr-x 2 root root 2048 Sep 1 11:33 dists dr-xr-xr-x 3 root root 2048 Sep 1 11:33 hamm -r--r--r-- 1 root root 437 Sep 1 11:34 TRANS.TBL Parece que tiene mejor pinta pero los problemas son otros. # cd upgrade/ # ll total 573
Re: magicfilterconfig
Miguel Camstra el día Thu, Oct 08, 1998 at 06:19:11PM +0200 expuso lo siguiente: En el magicfilterconfig tras escribir los datos de la impresora y el filtro adecuado ¿cómo se sale para que no siga pidiendo los datos de más impresoras?. Si mal lo recuerdo, él mismo te dice que si pones none sale del proceso. -- Have a nice day ;-) TooManySecrets
cambio de placa
Tuve un problema con la placa base, y ha tenido que ser cambiada. Lo extraño es que no he necesitado ningún cambio en Linux para que me reconociera la nueva placa... ¿es esto así? También quiero cambiarle el microprocesador, ahora tengo un pentium 120Mhz y quiero cambiarlo por un mmx 120Mhz... ¿tampoco será necesario hacérselo saber al sistema? El único problema que estoy teniendo es que alt+ctrl+supr no me funciona bien... cierra bien el sistema, pero a la hora de reiniciar, la pantalla se queda en blanco (he intentado la reiniciación desde win95, y funciona bien). ¿Alguna idea? Gracias, Horacio.
Re: wmaker
On Tue, Oct 06, 1998 at 11:10:08AM +0200, TooManySecrets wrote: ¡Pero si con el botón derecho, no me aparece lo de Appearance!!! ¿Qué tengo que instalar para que me aparezca? Ah. Ya entendí... tienes instalado wmaker 0.14.1-7, el de Debian 2.0; el problema es que en ese momento no estaban muy bien definidas las cosas necesarias para los temas en WindowMaker, así que ese menu no contiene la información sobre la apariencia de WindowMaker. De hecho esa función fue introducida en la versión 0.15.0; para usar los menús de wm.themes.org creo que se asume que tienes algo como 0.19.x o cercano... Marcelo
Re: Herramientas de desarrollo para Xwindow
On Mon, Oct 05, 1998 at 10:33:51PM +0200, TooManySecrets wrote: Esta fltk si uno tiene problemas con los programadores desordenados... y es LGPL. ¿fltk? ¿Flipando con Tk? ¿Queseto de fltk, podrías explicarlo, por favor? Perdón, estaba pensando en voz alta... :-) fltk es el Fast Light Toolkit; es un toolkit en C++ con una apariencia bastante Irix'esca. Tiene algunas características bonitas: * Está diseñado para ser rápido * Es *muy* ordenado (ergo mi comentario original) * Es muy simple de usar * Es bastante fácil derivar clases rápidamente * Soporta OpenGL en una forma muy simple (esto es un gran detalle para mí, por eso es que uso el fltk) * Es bastante estable (nunca he encontrado un error que me tumbe un programa hecho con fltk que no fuese debido a una metida de pata mía) * tiene una herramienta tipo RAD: fluid También está gtk (con glade), wx, V, ... Esto del glande... ops, perdon, quiero decir glade, ¿es uno de los entornos de programación RAD que se están creando para GTK? ¿Dónde puedo conseguir información sobre su estado actual? En la página de glade... no tengo idea cual es. O en http://www.gnome.org/, en la lista de aplicaciones. Yo no me llevo muy bien con GTK+ pero el otro día estaba mirando el glade. Es bonito, aunque carece de algunas cosas (por ejemplo, una herramienta para hacer menus, que con un poco complicados en GTK+) pero progresa rápidamente. En slink está disponible la última versión... Marcelo
Re: Linux Actual
On Tue, Oct 06, 1998 at 12:54:44PM +0100, Jose Rodriguez wrote: Como desarrollar aplicaciones bajo linux Como desarrollar drivers bajo Linux Como programar sockets (para hacer programas clientes FTP, Mail, WWW, o lo que sea que se te ocurra) [...] Mira LinuxFocus: http://www.linuxfocus.org/ o http://www.es.linuxfocus.org/, creo que está en CTV, así que debería ser rápido desde España... Marcelo
Re: cambio de placa
On Sat, Oct 10, 1998 at 04:21:58PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Tuve un problema con la placa base, y ha tenido que ser cambiada. Lo extraño es que no he necesitado ningún cambio en Linux para que me reconociera la nueva placa... No. Esto no es Windows 95. ... hmmm ... hmmm ... ok: ;-) ¿es esto así? También quiero cambiarle el microprocesador, ahora tengo un pentium 120Mhz y quiero cambiarlo por un mmx 120Mhz... ¿tampoco será necesario hacérselo saber al sistema? Mal negocio. Primero, creo que no hay procesador MMX de 120 (a menos que sea un Overdrive). Segundo, ganas muy muy poco (nada, de hecho; y menos que nada si es un Overdrive). (Y no, no hay que cambiar nada... con Windowz es otro cuento) Marcelo
Re: El make zImage en Debian 2.0 falla...
On Sat, Oct 10, 1998 at 01:59:48PM +0100, Grzegorz Adam Hankiewicz wrote: Ahora, a pesar de que todo funciona aparentemente bien y sin problemas, sigo recibiendo unos mensajes de error o aviso al arrancar. Esto es lo que me pone: /dev/hdb2: clean, 31967/165888 files, 354098/661248 blocks Loading modules: vfat no dependency information for module: /lib/modules/2.0.34/misc/vfat.o A la hora de compilar el kernel, con make menuconfig, la primera cosa (ok, segunda o tercera en realidad) que pregunta es si se incluye información sobre las dependencias de los módulos... di que si. Unable to load NLS charset cp437(nls_cp437) Hay uno de los menus en que se indica que juegos de caracteres incluir. Usualmente deberían ser: cp437, cp850, ISO-8859-1 No usable address families found. socket: Invalid argument socket: Invalid argument Creo que no incluiste soporte de red. Marcelo
Re: Apt detrás de un firewall, por ftp
On Fri, Oct 09, 1998 at 11:46:07PM +0100, Tomás Bautista wrote: No sé qué se me esta escapando. Ni siquiera me funciona el wget, que ya es decir. Y el FTP_FIREWALL definido, y después sin definir... y que nada de nada. Es ftp_proxy y http_proxy, ¿no? ftp_proxy=ftp://el.proxy.ftp:puerto/ http_proxy=http://el.proxy.http:puerto/ Mira que el proxy para ftp puede ser que use el protocolo http... Marcelo
Re: Calidad de los CD's de Debian
On Sat, Oct 10, 1998 at 02:22:59PM +0200, Antonio Castro wrote: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd0, or too many mounted file systems Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre ningún destrozo. Ya es algo no ?? :-) Has probado: $ mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom -o nojoliet El otro día tuve un problema con un CD que yo mismo quemé; contenía un sistema de archivos iso9660 con tablas de traducción para Joliet y RockRidge. Por algún motivo el lector que tengo en casa tiene algún problema existencial con ese disco en particular, pues se queda pegado tratando de leerlo... y cuando digo pegado, es bien pegado. De hecho, toda la máquina se quedó congelada y tuve la mala suerte de haber arrancado el 2.0.34, así que tuve que apagar la PC, y cuando la volví a arrancar pasé un par de horas (literalmente) deshaciendo el desastre que se me había armado... Bueno, el caso es que luego olvidé cual era el disco maldito, y lo volví a meter en la máquina, pero esta vez tuve un poco más de cuidado de montar el cd como indiqué arriba, y funcionó perfectamente, excepto por un pequeño error con el emacs que lo solucioné con una segunda lectura del mismo archivo. Usando el 2.1.1(1[79]|2[0-4]) nunca he tenido problema alguno con discos Joliet, pero con los 2.0.3[345] ese no es el caso. Marcelo
Re: problemas con infovia en Debian2
Hola... Tengo una duda: On Wed, Oct 07, 1998 at 11:09:20PM +0200, Ignacio Arenaza wrote: Resulta que las nuevas versiones del pppd ya no soportan esa opcion. Ahora lo que tienes que hacer es añadir la linea: user [EMAIL PROTECTED] (sin el .es y esas cosas) ^^^ ^ || | || +-- ¿y esto es el nombre que yo le dí al || proveedor localmente? Es decir, lo que || aparece en /etc/ppp/providers/ || |+-- ¿esto es la 'cuenta' con el proveedor? | +-- ¿es esto el usuario es mi máquina? Gracias, Marcelo
