Re: lilo: Posible offtopic
El Wed, Mar 24, 1999 at 03:28:24PM +0100, Hue-Bond dijo: loadlin como siempre. A la hora de restaurar el sector de arranque de win95 (gracias a la copia que hace lilo) lo hice así: # dd if=/boot/boot.0301 of=/dev/hda1 bs=512 count=1 Bien, no? Pues no! Al arrancar de nuevo salía Disco incorrecto, cambie el disco y pulse una tecla. Y hala, sin windows ni Linux. Arreglamos con otro disco duro haciendo sys d: pero, ¿por qué salió ese error? (tengo tentaciones de hacerlo de nuevo jejeje). Y la partición de windows si estaba activa, o se... ¿`desactivó sola'? -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa| POWERED BY | www.debian.org [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.0 | www.gnu.org - Always Free, Always Cool, Always Linux
crc error
Holas, A proposito del problema de mi amigo y el CRC ERROR, efectivamente el cd estaba defectuoso y es de la revista Linux Actual. Es esta contra la que hay tantos reclamos por la calidad de los cd? Felipe Sanchez
Re: ¿Como se instala?
Hola Ahora tengo en mis manos el CD que regaló PCACTUAL en el mes de Febrero y quisiera que me dijerais como puesto instalar el programa KDE. Tengo que deciros que mi equipo no tiene tarjeta de sonido Gracias anticipadas En la distribucion slink (no me acuerdo bien donde, tal vez en el directorio graphics o en x11) estan los .deb para instalar kde. Ademas hay que instalar la libreria qt que tambien esta en la distribucion (en contrib). Hernan Mauricio Velasquez Ingenieria de Sistemas y Computacion Universidad de los Andes Santafe de Bogota, Colombia
¿ Como se instala ?
Yo lo he instalado de la siguiente manera: He tenido que bajarme las siguientes librerías de ftp://ftp.rediris.es: de la distribución slink libstdc2.9++ creo que del main en libs o en base qt1g 1.42 apartado non-free libjpegg62 qt que viene creo en el cd de febrero (esta creo que venia en formato RPM y con el programa alien lo convertí en formato deb. Puede que alguna de estas librerias las tengas ya instaladas. Luego hay que instalar los paquetes *.deb de KDE. Tienen un orden, que creo que es el siguiente: kdelibs0g kdesupport kdebase y a partir de aquí los paquetes que quieras. Para probar si arranca todo bien, puedes emplear el siguiente método (un poco cutre). xinit (creo que arranca el servidor X sin gestor de ventanas). Cuando arranque el servidor te aparecerá una ventan y tecleas kde Si todo va bien, te aparecerá algo parecido al KDE. El programa te pide algo de configuración y te crea varios subdirectorios con carpetas. A mí al principio se quejaba de que no arrancaba kfm. Es preciso hacer enlaces simbólicos de la librería de la que se queja porque parece que la llama con otro nombre (en /usr/lib un enlace simbolico de libjpeg.so.6 a libjpeg.so.62.0.0). Para arrancar con startx simplemente hay que poner una linea en el fichero /etc/X11R6/window-manager del estilo /usr/X11R6/bin/kde (me parece que es aquí donde está el fichero kde de arranque). Yo sigo teniendo algun problema con alguna librería como libkdeui, etc. Que supongo que con algún enlace simbólico se arreglará. Para saber donde busca el programa esta librería yo uso la herramienta strace -pprocesoshell -f -oficherodesalida kfm kill pid del comando strace También tengo un problema con el programa midnight-comander (mc). Yo lo uso mucho y con este gestor de ventanas cuando lo arranco no funcionan bien las teclas de inicio y fin (muy útiles para moverme por el arblo de directorios o si estoy viendo el contenido de algún fichero para ir al principio o al final. Este problema no se como arreglarlo y aprovecho por si alguien sabe como podría arreglarlo. Sin embargo las teclas insert, supr, Repag y Avpag me funcionan bien. Sin embargo con el gestor de ventanas fvwm95 todas estas teclas me funcionan correctamente con el mc. De los gestores de ventanas que he visto, el KDE es el que más me ha gustado. Saludos. (y suerte). Es la 3ª vez que he intentado cargar la KDE (las dos primeras no lo conseguí.
Re: LI... (LO)
Felipe Sanchez wrote: Holas, A proposito de dificultades con el arranque, instale hamm en un pc que resucite de los trastos viejos. El asunto es que al tratar de arrancar directamente desde la particion debian, solo alcanza a decir LI... donde debiera decir LILO y despues toda la catarata de mensajes de arranque, y ahi se queda. Arranca correctamente desde disquete. Si miras la documentacion de LILO, encontraras mas detalles de ese error. Concretamente en /usr/doc/lilo/Manual.txt.gz dice textualmente lo siguiente: LI The first stage boot loader was able to load the second stage boot loader, but has failed to execute it. This can either be caused by a geometry mismatch or by moving /boot/boot.b without running the map installer. Lo mas probable es que el error se deba a un geometry mismatch. Eso te puede pasar (y de hecho a mi me ha pasado) con discos grandes, en particular con el disco de 8 Gygas. Veo que has instalado Hamm. Por casualidad el kernel que utilizas no sera el 2.0.36? Para ver si efectivamente ese es el problema, prueba a ejecutar como root cfdisk /dev/hd_lo_que_sea (el disco de 8 gigas) y mira a ver que informacion de cilindros, sectores y demas te da (geometria del disco). Despues salte del programa sin hacer nada y rearranca el PC. Al arrancar entra en el menu de la BIOS y mira a ver que informacion te da del disco. Si ves que la geometria que da la BIOS no coincide con la que te da Linux, entonces el problema es efectivamente de geometry mismatch. Solucion: Utiliza la opcion linear en la configuracion del LILO y asunto resuelto (a mi me resolvio el problema). La configuracion es un disco de 200 M como primer master, es el disco original (en realidad no es el original ahora que lo pienso, pero lleva tiempo en ese pc :) que no esta muy bueno, a veces hay que darle unos golpecitos para que empiece a rotar. En ese disco no tengo mas que el viejo DOS y lo puse como primer master porque por alguna razon no funciona como segundo master. Luego como segundo master un disco de 8Gb con una particion de 2Gb para W98 en los primeros cilindros, y el resto para hamm y swap. No he experimentado nada con la configuracion, asi que seguramente con alguna combinacion consiga que arranque directamente del disco duro, pero me parecio leer aqui que LILO no arranca desde un segundo master, es cierto? Que yo sepa esto no es cierto. Yo tengo dos discos duros. En el primer master el W95 y en el segundo master el Linux y jamas he tenido ningun problema para arrancar bien uno bien otro. Gracias De nada. Felipe Sanchez [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null Saludos, JUAN CARLOS AMENGUALScarred, UNIVERSIDAD JAUME I your back was turned, DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA curled like an embryo. CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TI Take another face CASTELLON, 12071. SPAIN.you will be kissed Phone: +34 964 728361 again. Fax: +34 964 728435 Rober Smith (The Cure) e-mail: [EMAIL PROTECTED] - Cold, Pornography, 1982, Fiction Rec. -
Fin: Matrox MGA-G200 AGP
Hola a tod*s: Este mensaje es simplemente para agradecer a Josep Guerrero, Saxa Egea, Ugo Albarello y Andres Seco (creo que no me olvido de nadie) por sus contestaciones a mi mensaje pidiendo ayuda para configurar la tarjeta del subject. Muchas gracias a todos. Efectivamente, el servidor SVGA de las xfree 3.3.3 traga con esta tarjeta. Asi que lo que hice fue bajarme los paquetes de la Slink, instalarlos, pero no configurar las X. Despues me baje el .tgz correspondiente al servidor SVGA de las xfree 3.3.3 de un mirror cercano y a pelo cambie el servidor SVGA (solamente) de slink por el nuevo y ... ya'ta. Al configurar las X, me he encontrado con que mi combinacion monitor+tarjeta va estupendamente, ofreciendo hasta 5 posibles resoluciones distintas ... ¡perfecto! Lo dicho, gracias y hasta pronto. Saludos, JUAN CARLOS AMENGUALScarred, UNIVERSIDAD JAUME I your back was turned, DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA curled like an embryo. CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TI Take another face CASTELLON, 12071. SPAIN.you will be kissed Phone: +34 964 728361 again. Fax: +34 964 728435 Rober Smith (The Cure) e-mail: [EMAIL PROTECTED] - Cold, Pornography, 1982, Fiction Rec. -
fallo de seguridad
Supongo que muchos lo habreis leido, pero ahi va... The recent release of the Linux 2.2.4 kernel fixed a remote denial of service problem in the IP fragment handling code. If you are running a Linux kernel between 2.1.89 and 2.2.3, it would probably be a good idea to get the latest version. In case that isn't feasible for you, I've included a patch in this post. The impact of this problem is that a remote attacker can effectively disable a target's IP connectivity. However, for the attack to succeed, the attacker will have to deliver several thousand packets to the target, which can take up to several minutes. A quick exploit and the patch are appended to the end of this post. (evidentemente no incluyo el exploit) (...) The other component of the problem is that the call to allocate a new entry in the routing cache does a check to see if the hashtable that comprises the cache is at a saturated state. If it is, it proceeds to do a garbage collection. If the number of entries in the cache, after this garbage collection, is still higher than the threshold, then dst_alloc() will fail. So, if we generate enough stranded entries in the routing cache (4096 in 2.2.3) via our malicious frags, then all further calls to dst_alloc will fail. -- Jose Mari Mor Fabregat Debian Hamm [EMAIL PROTECTED] 2.0.36
¿Apt permite actualizar con varios CD's?
Hola a todos. Pues eso. Tengo la slink de datom (si no hubieran tardado tanto los de id-agora, tal vez la hubiera pillado de allí. Por cierto, ¿incluyen contrib y non-free? eso no queda claro en la web). Y pretendo actualizar mi hamm. En la documentación del apt no he encontrado ninguna referencia a que se puedan utilizar varios CD's, pero se supone que las herramientas de instalación ya están preparadas para ello. Si no se puede, entonces habrá que hacerlo con dselect y el método multi-cd. ¿Alguien lo puede confirmar? Además, en los cd's de datom introducen otro método (multi-cd2) porque tienen los directorios .../main/binary-i386 y .../main/binary-all separados, cada uno en un cd, y parece ser que el multi-cd no funciona bien ¿Esta separación la han hecho ellos, o la imagen oficial de los CD's está así también? Bueno, pues eso. Espero ansioso vuestras respuestas para enfrascarme en la actualización a slink. Gracias
Re: ¿Apt permite actualizar con varios CD's?
On Thu, Mar 25, 1999 at 11:50:43AM +0100, Arregui-García, Javier wrote: Hola a todos. Pues eso. Tengo la slink de datom (si no hubieran tardado tanto los de id-agora, tal vez la hubiera pillado de allí. Por cierto, ¿incluyen contrib y non-free? eso no queda claro en la web). Ojo, que el retraso permite que los CDs vengan con la 2.1r2 (ya hay una r2. No sé que versión tienen los de Datom). contrib está incluido en los CDs oficiales, así que sí, está en la Citius Debian (la de id-agora). En cuanto a non-free y non-US, sí, también está (la parte distribuible comercialmente, claro). Es parte del contenido del CD de complementos. Y pretendo actualizar mi hamm. En la documentación del apt no he encontrado ninguna referencia a que se puedan utilizar varios CD's, pero se supone que las herramientas de instalación ya están preparadas para ello. Si no se puede, entonces habrá que hacerlo con dselect y el método multi-cd. ¿Alguien lo puede confirmar? Te lo confirmo. El apt de slink no puede utilizar múltiples CD si sólo tienes una unidad lectora. Creo que esto ha cambiado en las nuevas versiones del apt. Además, en los cd's de datom introducen otro método (multi-cd2) porque tienen los directorios .../main/binary-i386 y .../main/binary-all separados, cada uno en un cd, y parece ser que el multi-cd no funciona bien ¿Esta separación la han hecho ellos, o la imagen oficial de los CD's está así también? La han hecho ellos por su cuenta. De hecho, uno de los objetivos que se perseguía en debian-cd cuando se repartieron los paquetes de la forma que están en los CDs oficiales era que se pudiesen instalar los paquetes habituales (los de las preselecciones) desde el 1er CD, para no tener que andar cambiando CDs cada dos paquetes. Si se separan binary-i386 y binary-all este objetivo se pierde... Saludos, -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
RE: ¿Apt permite actualizar con varios CD's?
-- De: Enrique Zanardi Enviado el: jueves 25 de marzo de 1999 12:55 Para: 'Lista Debian Espagna' Asunto: Re: ¿Apt permite actualizar con varios CD's? (...) Ojo, que el retraso permite que los CDs vengan con la 2.1r2 (ya hay una r2. No sé que versión tienen los de Datom). Aquí hay una cosa que no sé cómo funciona. Supongamos que tengo la 2.1r2, y que el mes que viene sale 2.1r3. ¿Dónde se indican las diferencias entre una y otra? ¿Tiene algo que ver el directorio 'proposed-updates'? ¿Cuál sería el camino adecuado para actualizarse? Te lo confirmo. El apt de slink no puede utilizar múltiples CD si sólo tienes una unidad lectora. Creo que esto ha cambiado en las nuevas versiones del apt. Me lo temía. Pues creo que debería quedar más claro en la documentación de la instalación. Se dice escuetamente que las herramientas de instalación ya se han adaptado a la utilización de varios CD's, pero no se diferencia entre apt y dselect. (O al menos, yo no lo he visto) Si tengo hamm con paquetes de contrib y non-free, y trato de actualizar con apt la distribución completa, ¿qué hará apt con todos los paquetes ya instalados de contrib y non-free? ¿Dirá que hay que borrarlos, o los dejará como están? Y respecto a las dependencias, creo que si un paquete depende de otro de contrib o non-free ya no puede estar en main, ¿no? O sea, que no habría ningún problema con los paquetes de la sección main (en un CD oficial, porque en el de datom, con la separación de binary-i386 y binary-all, sí que habría problemas). Perdonad el rollo, pero creo que merece la pena tener todo esto muy claro antes de la actualización. Y más, si se está introduciendo a algún amiguete en Debian ;-) Un saludo P.D: Gracias, Enrique. El servicio de consultoría gratuito On-Line en Debian funciona 100 veces mejor que los servicios de soporte contratados con los que me tengo que pelear en la empresa (y que rara vez solucionan algo). Qué rabia que esto un jefe no pueda llegar a entenderlo.
Re: ¿Apt permite actualizar con varios CD's?
On Thu, Mar 25, 1999 at 11:55:10AM +, Enrique Zanardi wrote: Y pretendo actualizar mi hamm. En la documentación del apt no he encontrado ninguna referencia a que se puedan utilizar varios CD's, pero se supone que las herramientas de instalación ya están preparadas para ello. Si no se puede, entonces habrá que hacerlo con dselect y el método multi-cd. ¿Alguien lo puede confirmar? Te lo confirmo. El apt de slink no puede utilizar múltiples CD si sólo tienes una unidad lectora. Creo que esto ha cambiado en las nuevas versiones del apt. Efectivamente, versiones recientes de APT (0.3.2) traen un programa que se llama apt-cdrom con el cual puedes añadir varios CD's; el soporte no está completo, y he logrado hacerlo no funcionar en varias ocasiones :) Pero el multi-cd funciona muy bien para la instalación inicial. Marcelo
Re: ¿Apt permite actualizar con varios CD's?
On Thu, Mar 25, 1999 at 01:24:36PM +0100, Arregui-García, Javier wrote: Ojo, que el retraso permite que los CDs vengan con la 2.1r2 (ya hay una r2. No sé que versión tienen los de Datom). Aquí hay una cosa que no sé cómo funciona. Supongamos que tengo la 2.1r2, y que el mes que viene sale 2.1r3. ¿Dónde se indican las diferencias entre una y otra? debian/dists/slink/ChangeLog Me lo temía. Pues creo que debería quedar más claro en la documentación de la instalación. Se dice escuetamente que las herramientas de instalación ya se han adaptado a la utilización de varios CD's, pero no se diferencia entre apt y dselect. (O al menos, yo no lo he visto) de la guía de instalación, el capítulo concerniente a dselect: multi_cd Quite large and powerful, this complex method is the recommended way of installing a recent version of Debian from a set of multiple binary CDs. Each of these CDs should contains information about the packages in itself and all prior CDs (in the file Packages.cd). When you first select this method, be sure the CD-ROM you will be using is not mounted. Place the last binary disk of the set (we don't need the source CDs) in the drive and answer the questions you are asked: no se diferencia entre el apt y el dselect pues el apt y el dselect no son la misma cosa. De hecho, apt puede ser un método para dselect. El otro apt, el que es un reemplazo para dselect, no existe aún -- alguien hizo una versión para X11/GTK+, pero eso es todo. Y eso no es parte de slink. Si tengo hamm con paquetes de contrib y non-free, y trato de actualizar con apt la distribución completa, ¿qué hará apt con todos los paquetes ya instalados de contrib y non-free? ¿Dirá que hay que borrarlos, o los dejará como están? Tratará de conciliar las dependencias, si no puede hacerlo, va a decir eso. De hecho, si no puede hacerlo, dirá que hay que remover algunos paquetes para poder actualizar otros. Y respecto a las dependencias, creo que si un paquete depende de otro de contrib o non-free ya no puede estar en main, ¿no? s/ya no puede/nunca ha podido/ Marcelo
KDE 1.1 y slink
Hola de nuevo: He intentado instalar KDE 1.1 en slink (para ello he tenido que instalar previamente la version 1.42 de la libreria qt que hay en potato ya que la 1.40 que viene con slink no le sirve) y aparte de un comportamiento raro del movimento de las ventanas (al maximizarlas, y cuando se mueven con el cursor de raton lo hacen a saltos) muchos programas dan un error en una libreria. Por ej: kfind: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol:__pure_virtual ¿Alguien la ha instalado y le funciona perfectamente? ¿Que ha instalado y de donde? Saludos -- Ramiro Alba Laboratori de Termotecnia i Energetica Departament de Maquines i Motors Termics ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa C/Colom 11 Tf: 34 - 93 739 82 43 Fax: 34 - 93 739 81 01 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Instalando slink: ¿poner antes el 2º CD?
Hola a todos: Relacionado con el tema de apt ahi va una pregunta. Que importancia tiene en el momento de realizar la instalación el hecho de poner el 2º CD segun se dice en el README.multicd: Multicd installation instructions = Once you have installed the base system and rebooted your machine, you will need to go through and configure parts of the system (root password etc.). After this you will be presented with dselect, the standard package installation program on a Debian system. If you wish to use the multicd installation method, as is the default for CD-based installs, you should be careful to insert the LAST BINARY CD of your set when you start, e.g.: if you have a single CD, insert that single CD if you have a 2-CD binary set, insert CD#2 if you have an official 4-CD set, insert CD#2 (#3 and #4 should contain source only) etc. README.multicd Yo la instalacion la he hecho de las dos formas (una de ellas sin seleccionar perfiles) y no detectado ningun problema. Bueno, uno. Cuando le puse primero el segundo (como indica el fichero README.multicd) y le dije que procediera a instalar, me pidió que pusiera el primero. ¿En que quedamos? Saludos -- Ramiro Alba Laboratori de Termotecnia i Energetica Departament de Maquines i Motors Termics ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa C/Colom 11 Tf: 34 - 93 739 82 43 Fax: 34 - 93 739 81 01 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Sonidos para el KDE
Donde tengo que poner los archivos WAV para aplicarlos en diferentes eventos (abrir ventans, canvio de escritorio, etc.) en el KDE.
RE: Instalando slink: ¿poner antes el 2º CD?
Relacionado con el tema de apt ahi va una pregunta. Que importancia tiene en el momento de realizar la instalación el hecho de poner el 2º CD segun se dice en el README.multicd: Multicd installation instructions = Once you have installed the base system and rebooted your machine, you will need to go through and configure parts of the system (root password etc.). After this you will be presented with dselect, the standard package installation program on a Debian system. If you wish to use the multicd installation method, as is the default for CD-based installs, you should be careful to insert the LAST BINARY CD of your set when you start, e.g.: if you have a single CD, insert that single CD if you have a 2-CD binary set, insert CD#2 if you have an official 4-CD set, insert CD#2 (#3 and #4 should contain source only) etc. README.multicd Yo la instalacion la he hecho de las dos formas (una de ellas sin seleccionar perfiles) y no detectado ningun problema. Bueno, uno. Cuando le puse primero el segundo (como indica el fichero README.multicd) y le dije que procediera a instalar, me pidió que pusiera el primero. ¿En que quedamos? Pues has tenido suerte, por que yo, a pesar de la inestimable ayuda que estoy recibiendo de Jaime, todavía no he podido instalar la Debian 2.1 de Datom en el curro... Y la verdad, estoy a punto de caramelo de volver a instalar, muy a pesar mío, la Red Hat 5.2 que tenía antes puesta. Cuando entro en el dselect, pongo el cd2 de binarios, elijo multi-cd, y luego, donde hay que poner el path para cada cosa, no hay manera de que me reconozca nada de nada. Acabo de ver un emilio diciendo que el para hacer ésto, siendo de Datom la distribución, se llama multi-cd2. Cuando tenga un poco de tiempo miraré a ver por cual cd anda, lo instalaré y probaré a ver que tal. Aunque la verdad... Hasta ahora la instalación con dselect era espartana y sencilla con matices, pero ahora con dos cd's... manda huevos. Gracias por todo. Have a nice day ;-) TooManySecrets
distribuidores
QUISIERA AVERIGUAR COMO DISTRIBUIR LINUX EN ARGENTINA,O SI ALGUIEN CONOCE ALGUN DISTRIBUIDOR EN BUENOS AIRES ARGENTINA LES ESTARIA AGRADECIDO.
Re: Publicada Debian GNU/Linux 2.1
Bueno pues ya es suficiente!! me voy a instalar la debian a ver que ventajas tiene sobre RedHat (una ya evidente es que encuentras casi todo en .deb).. ya me pica demasiado la curiosidad y los de debian parece que se enrollan hasta decir basta con tropocientos mil paquetes en cada distribución Pues eso ¿donde se puede encontrar la debian? la van a sacar otra vez los de pc-actual? Publicación de Debian GNU/Linux 2.1 Tras siete meses de desarrollo, se ha publicado a principios del mes de Marzo la nueva versión de la conocida distribución de Linux. Debian GNU/Linux está FTP: ftp://ftp.es.debian.org/pub/debian/ Mirrors: http://www.es.debian.org/distrib/ftplist Distribución: http://www.es.debian.org/distrib/vendors Imagenes CD: http://cdimage.debian.org/ Autor:Martin Schulze [EMAIL PROTECTED] Traducción: Luis Francisco González [EMAIL PROTECTED] -- Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED] Saludos, adeu - Roberto Díaz [EMAIL PROTECTED] www.roberto.nova.es -
Problemas varios
Recientemente he instalado la versión 2.5.6 de RPM, pero tengo un pequeño problema cuando lo uso. Me sale un mensaje de error que dice: failed to open //var/lib/rpm/packages.rpm. He buscado el citado archivo y no lo tengo. Pensé, Habré instalado mal el RPM y lo volví a instalar. Pero nada el mensaje sigue saliendo. PLIS UNA AYUDITA. Otro problema tengo con el man. Cuando lo uso y pongo por ejemplo man tar, me sale lo siguiente: man: error in loading shared libraries libdb2.so.2: cannot open shared object file: Permission denied. La citada libreria existe y tiene un enlace simbolico a la libreria libdb-2.0.7.so en /lib ¿Que pasa?
Re: Publicada Debian GNU/Linux 2.1
On Thu, Mar 25, 1999 at 12:46:00PM +0100, Roberto Diaz wrote: Bueno pues ya es suficiente!! me voy a instalar la debian a ver que ventajas tiene sobre RedHat (una ya evidente es que encuentras casi todo en .deb).. ya me pica demasiado la curiosidad y los de debian parece que se enrollan hasta decir basta con tropocientos mil paquetes en cada distribución Pues eso ¿donde se puede encontrar la debian? la van a sacar otra vez los de pc-actual? En el propio anuncio indico un sitio aquí en España: http:/www.id-agora.com Sobre si la sacarán los de PC-Actual no tengo noticias, aunque dado que la distribución oficial consta de 4 CDs tendrían que sacarla en varios números... Saludos, -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas varios
Jose Luis Guerra wrote: Recientemente he instalado la versión 2.5.6 de RPM, pero tengo un pequeño problema cuando lo uso. Me sale un mensaje de error que dice: failed to open //var/lib/rpm/packages.rpm. He buscado el citado archivo y no lo tengo. Pensé, Habré instalado mal el RPM y lo volví a instalar. Pero nada el mensaje sigue saliendo. PLIS UNA AYUDITA. Si usas debian no debes NUNCA utilizar el rpm para instalar paquetes redhat, ya que no se actualizará la base de datos y los resultados son imprevisibles apuntando para malos. Utiliza el paquete alien, que se encarga de decirle a la base de datos de debian lo que contiene el rpm que instala. Otro problema tengo con el man. Cuando lo uso y pongo por ejemplo man tar, me sale lo siguiente: man: error in loading shared libraries libdb2.so.2: cannot open shared object file: Permission denied. La citada libreria existe y tiene un enlace simbolico a la libreria libdb-2.0.7.so en /lib ¿Estás seguro? En mi slink: $ ls -l /usr/lib/libdb2.so.2 lrwxrwxrwx 1 root root 16 Nov 5 20:39 /usr/lib/libdb2.so.2 - libdb2.so.2.4.14 donde libdb2 es una librería de libdb2 $ dpkg -S libdb2.so.2 libdb2: /usr/lib/libdb2.so.2 libdb2: /usr/lib/libdb2.so.2.4.14 mientras que libdb es una librería de libc6, $ dpkg -S libdb-2.0.7.so libc6: /lib/libdb-2.0.7.so Si es un link a la que dices no me extraña que no te funcione. ¿Has tocado algo a mano o instalado a las bravas algún rpm o tgz que toque algo? Reinstala el paqeuete libdb2 a ver si eso te resuelve el problema. Saludos, -- = Agustín Martín Domingo, Dpto. de Física, ETS Arquitectura Madrid, (U. Politécnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554, email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
Configurar Canon BJC-210
Tengo una Canon BJC-210 y Debian 2.0 Hamm. He instalado el magicfilter y puesto la impresora como bj-200, tengo el gs-aladdin 5.10-9. El texto plano imprime bien, pero al imprimir postscript me saca basura... Alguien podria echarme una mano?? Si alguien tiene una canon bjc-210 y la ha echo funcionar puede mandarme aunque sea el /etc/printcap??? gracias... Josu Arenas [EMAIL PROTECTED]
Tamano de las letras de XTerm
Me temo que ya se hablo de esto hace no mucho, pero no encuentro el mensaje donde se comentó. Tengo la pantalla de 1024x768 y el XTerm me queda muy chiquitito. Me mola conservar ese tamaño ya que cabe de todo dentro y los dibujos se ven muy bien, pero me gustaria usar XTerm mas grande, para poder leer dentro de el (ahora tengo que ponerme gafas para ello). ¿Como lanzo xterm con letras mas grandes en windowmaker? Saludos. -- 03/25 Triangle Shirt Waist Fire, 1911 03/26 Popeye statue unveiled, Crystal City TX Spinach Festival, 1937 -- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Clave publica PGP en http://www.rediris.es/cert/keyserver -- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.0 (hamm) - Linux Registered User no. 113867 -- pgpE6K2npRzEP.pgp Description: PGP signature
RE: Tamano de las letras de XTerm
La solucion completa (te vale para todo, no solo para XTerm) la tienes en http://www.frii.com/~meldroc/Font-Deuglification.html Si estas un poco vago o no te gusta el ingles, :-), el paso mas importante es que en el fichero /etc/X11/XF86Config cambies de orden las lineas: FontPath/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/ FontPath/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/ a FontPath/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/ FontPath/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/ Asi, el servidor X usará en primer lugar las fuentes 100dpi, que son más grandes. Un saludo, -Original Message- De: Andres Seco Hernandez [EMAIL PROTECTED] Para: Usuarios de Debian en español debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: jueves 25 de marzo de 1999 22:52 Asunto: Tamano de las letras de XTerm Me temo que ya se hablo de esto hace no mucho, pero no encuentro el mensaje donde se comentó. Tengo la pantalla de 1024x768 y el XTerm me queda muy chiquitito. Me mola conservar ese tamaño ya que cabe de todo dentro y los dibujos se ven muy bien, pero me gustaria usar XTerm mas grande, para poder leer dentro de el (ahora tengo que ponerme gafas para ello). ¿Como lanzo xterm con letras mas grandes en windowmaker? Saludos. -- 03/25 Triangle Shirt Waist Fire, 1911 03/26 Popeye statue unveiled, Crystal City TX Spinach Festival, 1937 -- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Clave publica PGP en http://www.rediris.es/cert/keyserver -- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.0 (hamm) - Linux Registered User no. 113867 --
Re: montar W98 sin problemas ??
El miércoles 24 de marzo de 1999 a la(s) 09:56:36 +0100, Jose Luis Trivino contaba: 1. Utilizar el parametro noauto y user [...] 2. Utilizar el parametro uid en el fichero /etc/fstab. Eso hace que la particion se monte cono todos los ficheros perteneciendo al usuario que indiques. No sirve si otros usuarios quieren escribir en la particion. 3. Utilizar el parametro mode en /etc/fstab. [...] 4.- Utilizar los parámetros gid y umask. De esta forma, la partición se monta al arrancar y sólo los miembros del grupo especificado tienen permiso de escritura al disco (dependiendo también de umask). En mi casa, lo tengo gid=100,umask=006 de forma que los que no están en el grupo casita (el 100) no pueden ni siquiera leer el disco (menuda coña que te pillen el /mnt/win95/windows/user.dat jeje). -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.3 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Puertos no encontrados
El martes 23 de marzo de 1999 a la(s) 19:30:01 -0500, Ugo Enrico Albarello contaba: El Tue, Mar 23, 1999 at 01:51:27PM +0100, Hue-Bond dijo: Pero Linux pasa ampliamente de la BIOS, no? Si y no. La BIOS te deja configurar los puertos COM, y me imagino que si los desactivas de la BIOS, Linux no tendrá ni idea (no estoy seguro). Pues ahora que lo dices, me doy cuenta que Linux sólo detecta los dos puertos COM que tengo activados en la BIOS. Probaré... [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.0 | www.gnu.org -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.3 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Crc Error
El miércoles 24 de marzo de 1999 a la(s) 10:48:10 -0400, [EMAIL PROTECTED] contaba: Una solución momentanea que consegui es usar un archivo llamado linux que esta en la sección de discos de instalación del ftp. Creo que es el mismo que esta en el disco de arranque. Asi, desde DOS, ejecuto: loadlin linux root=/dev/hda6 Y me carga. De todos modos me tiene intrigado que no me cargue de la manera normal. Repito que mi instalación fue desde discos, que los baje del ftp (no tengo CDs). Qué raro. Prueba a bajarlo de nuevo. Hace un par de días, algo petó en una partición FAT donde tengo un kernel y plof, dejó de funcionar todo (¿es que tenemos un virus? porque ya somos 4 ;-)). -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.3 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
