Apache
Nas peña. Tengo un servidor apache corriendo en mi red casera. Con lsof -i me dice que todos los apachitos corren como root,aun cuando en el archivo de configuración el user y grupo del server es www-data. User www-data Group www-data (pater) apache1071 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) (fils) apache1072 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) apache1073 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) apache1074 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) apache1075 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) apache1076 root 16u IPv4 1867 TCP *:socks (LISTEN) En cambio GTop me muestra el padre como root y los niños como www-data. #l /usr/sbin/apache -rwxr-xr-x1 root root 313456 Apr 29 2000 /usr/sbin/apache Que pasa con esto? Podeis decirme algo? El problema es que mi conexión a internet es casi-permanente con DHCP(red de cable). Aún cuando el tráfico de fuera-adentro está restingido por mi proveedor(no es posible acceder al server desde internet) que ocurre con la red de mi ISP? Ya tuve un port-scan desde dos equipos que pertenecen a la red del ISP.(Posiblemente ellos mismos intentando saber que tienen en casa ,aunque cuando les pregunte por ello se hicieron los locos) Se podrían obtener privilegios de root a traves de apache? Un saludo y gracias anticipadas. Cesar.
Disco duro nuevo instalado, pero ¡linux confunde hdb con hda!
Buenas. Por fin he instalado el disco duro nuevo, pero ahora me ha surgido un problema gordo que no sé cómo resolver. En primer lugar aquí van las particiones que tengo (están creadas con el fdisk de linux), el disco duro nuevo es hdb: rvmsoft:/tmp# fdisk -l Disk /dev/hda: 64 heads, 63 sectors, 621 cylinders Units = cylinders of 4032 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hda1 1 220443488+ 6 FAT16 /dev/hda2 221 4204032006 FAT16 /dev/hda3 * 421 605372960 83 Linux /dev/hda4 606 621 32256 82 Linux swap Disk /dev/hdb: 255 heads, 63 sectors, 1240 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hdb1 1 128 1028128+ 83 Linux /dev/hdb2 129 1021 7173022+ 83 Linux /dev/hdb3 1022 1038136552+ 82 Linux swap /dev/hdb4 1039 1240 16225656 FAT16 Las particiones del disco duro nuevo aún no están formateadas, a excepción de hdb4 que lo he hecho desde windows. La primera vez que la he formateado he tenido un problemilla ya que al intentar copiar algo a la partición me decia que no se podían crear nombres de ficheros largos ¿? He vuelto a linux y le he cambiado el tipo de /dev/hdb4 al código e que se corresponde con Win95/Fat16, pero al arrancar windows se ha hecho un lío y me mostraba dos particiones más (y D: la sacaba como E:). De nuevo en linux he vuelto a cambiar el tipo de esa partición al código 6. Otra vez en windows he vuelto a formatear pero esta vez le he puesto etiqueta. Ahora sí que acepta nombres largos, e incluso he instalado algún programa. Pero el problema gordo llega ahora. Vuelvo a linux y antes de formatear las particiones para linux trato de montar la partición de windows. Para ello he puesto esta línea en el /etc/fstab: /dev/hdb4/E vfat rw,user,noauto 0 0 que es una copia casi exacta de /dev/hda2/D vfat rw,user,noauto 0 0 que funciona perfectamente. Pues bien al intentar montar la partición me sale esto (por supuesto ya había creado el directorio /E): rvmsoft:/tmp$ mount /E [MS-DOS FS Rel. 12,FAT 16,check=n,conv=b,uid=1000,gid=1000,umask=022,bmap] [me=0x0,cs=0,#f=0,fs=0,fl=0,ds=0,de=0,data=0,se=0,ts=0,ls=0,rc=0,fc=4294 967295] Transaction block size = 512 VFS: Can't find a valid MSDOS filesystem on dev 03:44. mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb4, or too many mounted file systems ¿Qué diablos pasa? He intentado montarla con otros tipos como msdos pero siempre me dice lo mismo. Entonces he pensado que quizás windows se haya hecho un lío y esté usando en realidad hdb1. Entonces monto esa partición con mount -t vfat /dev/hdb1 /E y ahora ya no me da ningún error, pero al ver su contenido resulta que es ¡¡¡hda1!!! Es decir, que parece que linux (o al menos el comando mount) está confundiendo hda con hdb. Y ahora entiendo porqué no ha podido montar hdb4 ¡porque hda4 es la swap! Menos mal que no he formateado las nuevas particiones porque probablemente hubiera formateado en realidad las particiones de windows de hda... Bueno ¿qué pasa? Pensé que quizás linux hubiera intercambiado hdb con hda, pero no puede ser, ya que de ser así linux no podría haber arrancado (está en hda3). El disco duro creo que lo he instalado bien, el jumper está puesto como esclavo, lo he conectado al cable de datos con el conector que estaba libre (el de en medio), la bios lo reconoce e incluso el propio linux parece reconocerlo por los mensajes de arranque: SIS5513: IDE controller on PCI bus 00 dev 09 SIS5513: not 100% native mode: will probe irqs later SIS5513: simplex device: DMA disabled ide0: SIS5513 Bus-Master DMA disabled (BIOS) SIS5513: simplex device: DMA disabled ide1: SIS5513 Bus-Master DMA disabled (BIOS) hda: WDC AC21200H, ATA DISK drive hdb: SAMSUNG SV1021D, ATA DISK drive hdc: HITACHI CDR-7930, ATAPI CDROM drive ide2: ports already in use, skipping probe ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15 hda: WDC AC21200H, 1222MB w/128kB Cache, CHS=621/64/63 hdb: SAMSUNG SV1021D, 9732MB w/444kB Cache, CHS=1240/255/63 hdc: ATAPI 8X CD-ROM drive, 128kB Cache Uniform CDROM driver Revision: 2.55 Floppy drive(s): fd0 is 1.44M FDC 0 is a post-1991 82077 Partition check: hda: hda1 hda2 hda3 hda4 hdb: hdb1 hdb2 hdb3 hdb4 (Lo único que me parece un poco raro es lo de las 444kB de caché...) Y como ya he dicho antes las particiones las he realizado con el fdisk de linux, o sea que no tengo ni idea de lo que puede ser... Por último pongo los permisos de las particiones, por si alguien ve algo raro: brw-rw1 root disk 3, 0 jul 21 1998 /dev/hda brw-rw1 root disk 3, 1 jul 21 1998 /dev/hda1 brw-rw1 root disk 3, 2 jul 21 1998 /dev/hda2 brw-rw1 root
help
Estimados Sres.: Despues de muchas horas y dolores de cabeza, logre instalar via CD "debian gnu/linux 2.1 (i386).Despues de lo cual llegue a un punto de no retorno cuando el sistema se carga y deja un prompt ? y apartir de ese momento nada sucede no reconoce archivos, la pantalla es al mas puro estilo de DOS (cuando no existia Windows)y para colmo el manual de instalacion como solucion me dice que ahora tengo que ir a comprar libros y visitar sitios. Todo esto me parece una burla de los desarrolladores , que hablan de las maravillas del SO ( talvez Bill Gates tenga razon) y espero que no sea cierto que los programas y/o SOs valen lo que se paga por ellos. ¿podran Uds. ayudarme? y convertirme en fanatico de linux.
Re: help
Roberto Vilches A. wrote: Estimados Sres.: Despues de muchas horas y dolores de cabeza, logre instalar via CD debian gnu/linux 2.1 (i386).Despues de lo cual llegue a un punto de no retorno cuando el sistema se carga y deja un prompt ? y apartir de Aquí te falta el X-server.Lo tienes que instalar y configurar Te recomiendo que bucees por el sistema con cd [directorio] para cambiar de directorio, ls -l para listar los contenidos y sobre todo man comando para obtener documentación en línea busca los binarios (en /bin /sbin /usr/bin /usr/sbin /usr/X11R6/bin ) y lee con man que hace cada uno. ese momento nada sucede no reconoce archivos, la pantalla es al mas puro estilo de DOS (cuando no existia Windows)y para colmo el manual de instalacion como solucion me dice que ahora tengo que ir a comprar libros y visitar sitios. Yo tengo pocos libros de Linux.Hay documentación a patadas y si no ,tienes las listas de correo ;-) Por estos lares,casi todos andamos con Debian 2.2 ,otros con 2.4. Yo personalmente he instalado con éxito, la 1.3.1(Buzz),la 2.0 (Hamm), la 2.1(Slink) y la 2.2(Potato) todas desde cero desde el particionado de disco. Incluso tengo un 386 con 1Mb de RAM con MINIX para 286.Una auténtica reliquia. Lo que cuentas me suena a las primeras instalaciones de Buzz, ( hice varias,instalé ,formateé volví a instalar,vuelta a formatear) sudé mucho antes de tener lo que puede llamarse un sistema operativo útil.(sobre todo con el XServer).Fué mi primer contacto con un sistema de tipo Unix. A ciegas! Hay alguno de los presentes que no recuerde los sudores fríos que provocaba la instalación de Debian 1.3.1 a pelo? Hoy por hoy las instalaciones son mucho más sencillas. Con Potato prácticamente sólo hay que poner la B.I.O.S para que arranque desde el CDRom meter los 4 CD's y ya está. ( o casi :-)) ) Todo esto me parece una burla de los desarrolladores , Los desarroladores no tienen tiempo para burlarse de tí, entre otras cosas por que muchos de ellos dedican al desarrollo de Linux su tiempo libre. que hablan de las maravillas del SO ( talvez Bill Gates tenga razon) y espero que no sea cierto que los programas y/o SOs valen lo que se paga por ellos. BillyPuertas tiene razón las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas. Es un axioma de la ley del mercado. Yo no sé si Billy sabe algo de programación de sistemas pero de marketing hay que reconocer que los conocimientos básicos tenerlos ,los tiene. XDD. ¿podran Uds. ayudarme? y convertirme en fanatico de linux. Te recomiendo que busques los 4 CD's de la Debian Potato 2.2r0 Hace unos meses salieron con la revista Solo Programadores-Linux. por 1000 pesetas. Tambien puedes bajarlos de debian.org. también puedes comprarlos en http://www.id-agora.com/citius.shtml algo más caro. En Debian hay pocas fórmulas mágicas,no hay dos máquinas iguales no hay necesidades iguales, no hay un botón SETUP y ya está, no oyes como el Windows 2000 está (raca raca raca crish crash pim pum )detectando dispositivos , tienes que cargar módulos, recompilar kernel's, configurar el XFree (servidor de ventanas) con los parámetros de tu tarjeta de video y el monitor,configurar tarjetas de red,configurar el acceso a Internet, cerrar puertos( muy importante) cuando hayas terminado de instalar. En suma , adaptar ese pedazo de sistema operativo a tu máquina y tus necesidades. Es cierto que cada vez hay más utilidades para todo pero aún así hay un requerimiento esencial en un usuario Debian que lo diferencia de un usuario WinD.O.wS. e incluso ( aunque en menor medida ) de usuarios de otras distribuciones Linux y es : el gusto por aprender. Créeme el sistema operativo vale la pena, (según las leyes del mercado mucho más de lo que cuesta ) eso si ,estarás tú preparado para él? Aquí hay un montón de gente que lo ha conseguido, no sin obstáculos,pero seguimos pálante. Animo , suerte y un saludo. César. P.D Espero no sonar muy duro ;-)
Re: help
Guenas El Sat, Dec 30, 2000 at 04:17:42PM -, Roberto Vilches A. disidio iscribir: Despues de muchas horas y dolores de cabeza, logre instalar via CD debian gnu/linux 2.1 (i386).Despues de lo cual llegue a un punto de no retorno cuando el sistema se carga y deja un prompt ? Evidentemente. ¿Qué quieres que deje? y apartir de ese momento nada sucede ¿Qué quieres que suceda? no reconoce archivos, ¿Qué archivos? ¿No serán comandos? ¿Qué comandos? la pantalla es al mas puro estilo de DOS (cuando no existia Windows) Ah. Normal. y para colmo el manual de instalacion como solucion me dice que ahora tengo que ir a comprar libros y visitar sitios. Hum, o sea, que no sabes Linux y tampoco quieres aprenderlo, o al menos no quieres aprender nada de él antes de que esté funcionando perfectamente. Lo veo difícil. Todo esto me parece una burla de los desarrolladores , que hablan de las maravillas del SO ( tal vez Bill Gates tenga razon) y espero que no sea cierto que los programas y/o SOs valen lo que se paga por ellos. Por menos de eso hay sitios donde estarías filtrado por la mayoría de la gente. Opinar sobre algo que no se conoce ni remotamente, y además en su casa, es tirarse a una piscina sin agua y llena de leones. Hablar de burla de quienes desarrollan algo de forma desinteresada e insinuar ciertas cuestiones es ganas de que te manden a cagar a la vía. Si no eres un troll, te faltan dos décimas sólamente. ¿podran Uds. ayudarme? y convertirme en fanatico de linux. Ayudarte sí, convertirte en un fanático es tu problema. Comienza leyendo la documentación que hay en el CD y acudiendo a las direcciones que en ella se mencionan. Tampoco estaría mal pasarse por http://www.laespiral.org y http://lucas.hispalinux.es, sitios donde encontrarás documentación a patadas. Cuando leas buena parte de lo que hay en esos sitios (no olvides pasar por /usr/doc en tu propio disco duro), podrás empezar a dar una mínima opinión. Saludines -- --- Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] | N.Reg: 66054 PAGÜERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer)| Kernel 2.4.0-test12 Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. | con ReiserFS ;-) Clave GPG: http://www.escomposlinux.org/aherrerm/aherrerm.gpg --- pgpoR0pWFG04g.pgp Description: PGP signature
Actualizando a testing
Estoy actualizando a testing poco a poco y después de cambiar el libc6 (entre otros) me sale este error en variadas ocasiones: -- perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = es_ES, LC_MESSAGES = es_ES, LC_CTYPE = ISO-8859-1, LANG = es_ES are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). -- Además el mutt me saca las vocales acentuadas como ?. Por supuesto el LANG y LC* están exactamente igual que antes. ¿Que es lo que tengo, Doctor? ¿Es grave? -- Luis Arocha Hernandez Data [EMAIL PROTECTED], Islas Canarias - Spain _ o__o__ o__ O_ OO o/ ,/,/ ,/ ,//,/\ ,/| _()_\()___()_()_\(()_\()__()_\()_()_()__()_() pgpbgjhAzvC7j.pgp Description: PGP signature
Modem Robotics...
Hola a todos... he estado intentando conectar el modem que me compré (un US Robotics OEM Full Interno PCI) pero leyendo tanta documentación y tantos textos, la verdad es que ya me mareé. Anduve tocando cosas y demás (para variar solo conseguí hacer mas lío), y por eso me dirijo a ustedes ahora para conseguir algo de orientación al respecto. Lo que quisiera saber son los pasos a seguir, nada detallado... simplemente lo que tengo que tocar y configurar para que el modem quede listo para conectarme. Ya sabiendo a ciencia cierta lo que tengo que modificar y configurar, le iré perdiendo el miedo e iré a paso seguro hasta poder conectarme al final. Les agradezco mucho toda la ayuda que me puedan dar... serán bienvenidos textos y cosas por el estilo que me ayuden a ir paso a paso por todo esto de la conf del modem. Un abrazo a todos, Feliz Año Nuevo!
Re: help
El Sat, Dec 30, 2000 at 04:17:42PM - Roberto Vilches A. ha dit: Estimados Sres.: Despues de muchas horas y dolores de cabeza, logre instalar via CD debian gnu/linux 2.1 (i386).Despues de lo cual llegue a un punto de no retorno cuando el sistema se carga y deja un prompt ? y apartir de ese momento nada sucede no reconoce archivos, la pantalla es al mas puro estilo de DOS (cuando no existia Windows)y para colmo el manual de instalacion como solucion me dice que ahora tengo que ir a comprar libros y visitar sitios. Todo esto me parece una burla de los desarrolladores , que hablan de las maravillas del SO ( talvez Bill Gates tenga razon) y espero que no sea cierto que los programas y/o SOs valen lo que se paga por ellos. descartando que seas un simple troll y que seas tu el que tu burles del trabajo ajeno (el de los desarrolladores de software libre), puede que esto lo digas con la esperanza de que alguien se pueda picar y echarte una mano... Pero: 1) No necesitas provocar estilo troll para que te ayuden (esta lista entre otras cosas es para ayudar con debian a los principiantes) 2) Muerdes en hueso, e incluso es contraproducente, y de ese modo conseguirás el efecto contrario al que deseas, que a juzgar por tu escueto subject supongo que es que te ayuden. ¿podran Uds. ayudarme? y convertirme en fanatico de linux. es dificil que nadie vaya a ayudarte con esta actitud, si no tratas primero de invertir esfuerzo y ayudarte a ti mismo, de recorrer algun camino por ti mismo, y ese camino incluye como primera medida abandonar la mentalidad windosera que consiste en quejarse, exigir y esperar que te lo den todo hecho (y sentirte engañado si algo no es como te esperas): nadie necesita que seas fanatico de linux, ni siquiera nadie necesita que uses gnu/linux, y que te quede claro que tampoco nos haces ningun favor por usarlo. Si te gusta Bill Gates y su mundo, lo tienes facil, está en todas partes y no requiere ningun esfuerzo por tu parte. Pasarse a GNU/Linux significa reconquistar el control sobre la propia máquina y, por tanto, sobre las cosas que hacemos con ella. Pero esto no es posible sin esfuerzo. Eso si: si abandonas tu tono exigente y asumes que GNU/Linux no es un servicio que los demas deben prestarte, si en vez de pensar en lo que te dan, piensas en qué estás tu dispuesto a dar, entonces encontrarás mucha gente que estará dispuesta a echarte una mano. Bienvenido al mundo del software libre, donde **no hay absolutamente ninguna garantia**, pero donde tienes absolutamente todas las posibilidades abiertas (no solo el software). un saludo, miquel pgpEhKowLB8BB.pgp Description: PGP signature
RE: Disco duro nuevo instalado, pero ¡linux confunde hdb con hda!
-Mensaje original- De: Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] Para: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: sábado 30 de diciembre de 2000 18:52 Asunto: Disco duro nuevo instalado, pero ¡linux confunde hdb con hda! [...] Entonces he pensado que quizás windows se haya hecho un lío y esté usando en realidad hdb1. Entonces monto esa partición con mount -t vfat /dev/hdb1 /E y ahora ya no me da ningún error, pero al ver su contenido resulta que es ¡¡¡hda1!!! Acabo de mirar más detenidamente el contenido del directorio y me he dado cuenta que no es C: porque he visto un directorio llamado win98 ¡¡¡me han dado un disco duro con windows 98 instalado!!! (esto sí es un expediente X... ¿a alguien más le había ocurrido algo así?) He visto que también está el Internet Explorer, el Outlook... Vale, entonces no es que linux se estuviese confundiendo de disco como pensaba en un principio, pero aún sigo sin entender porque no es capaz de montar hdb4. Bueno, ya que me han regalado windows 98 querría guardarlo antes de nada (en un tar.gz o así, no pienso instalarlo de momento, pero tengo dos hermanas que a lo mejor lo quieren ver). Las tres primeras particiones como no las he formateado supongo que uniéndolas recuperaría su contenido original. La 4ª partición sí está formateada pero como está al final del disco no creo que hubiera allí nada. Pero necesito poder montar hdb4 para copiar allí el windows 98 (en el disco antiguo no cabe, sólo tengo como máximo 50 MB libres en C:). ¿Alguien sabe qué pasa? ¿Qué significa el dev 03:44 del mensaje de error VFS: Can't find a valid MSDOS filesystem on dev 03:44.? Por otra parte ahora ya estoy mucho más tranquilo, ya sabía yo que linux no podría tener esos errores tan gordos de confundir discos... -- Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft
Re: Modem Robotics...
El Sat, Dec 30, 2000 at 05:59:18PM -0300 Druida ha dit: Hola a todos... he estado intentando conectar el modem que me compré (un US Robotics OEM Full Interno PCI) pero leyendo tanta documentación y tantos textos, la verdad es que ya me mareé. Anduve tocando cosas y demás (para variar solo conseguí hacer mas lío), y por eso me dirijo a ustedes ahora para conseguir algo de orientación al respecto. Lo que quisiera saber son los pasos a seguir, nada detallado... simplemente lo que tengo que tocar y configurar para que el modem quede listo para conectarme. Ya sabiendo a ciencia cierta lo que tengo que modificar y configurar, le iré perdiendo el miedo e iré a paso seguro hasta poder conectarme al final. Les agradezco mucho toda la ayuda que me puedan dar... serán bienvenidos textos y cosas por el estilo que me ayuden a ir paso a paso por todo esto de la conf del modem. Un abrazo a todos, Feliz Año Nuevo! con un modem normal no tendrias ninguna dificultad... si es un us robotics pci, fijo que es un winmodem, que como tal vez sabes, no son verdaderos modems, carecen de buena parte del hardware basico y se entregan solo con drivers propietarios para win, por lo cual hay problemas para que funcionen en gnu/linux. Date una vuelta por http://www.linmodems.org y tal vez tengas suerte con tu modelo y haya driver para linux... un saludo, miquel pgpuliDgu2fPI.pgp Description: PGP signature
StartOffice
Hola Si tengo un computador potente y maquinas peqeñas puedo exportar el display y correr StartOffice y aparesca en el monitor de la maquina pequeña, mi pregunta es si tengo en una maquina pequeña abierto un StartOffice, puedo en otra iniciar tambien StartOffice. Otra pregunta es como comparto la impresora en una red unix. Gracias -- ## |\/\/\/\/| ^ ^ || Jorge Sanchez Pelaez | | | (o)(o) Registro Linux 192815 | (o)(o) | _) http://www.tierralinux.com | _) | ___\ [EMAIL PROTECTED] | \ | | | | ##
Tengo módulos que no se autolimpian
Hola. Tras dejar el ordenador unas horas sin hacer nada, hago un lsmod y tengo unos 15 módulos cargados, siendo usados sólamente 5. Todos están en autoclean. Entonces, ¿por qué no se descargan? ¿Qué tengo que hacer para que se vayan eliminando de la memoria? Grzegorz Adam Hankiewicz [EMAIL PROTECTED] - http://gradha.infierno.org Other web pages: http://glub.ehu.es/ - http://welcome.to/gogosoftware/
Re: help
Qu hay Roberto: Qu motivo te ha movido a instalar linux? Quizs no te haga falta un SO tan cojonudo. Un saludo, Quique Roberto Vilches A. wrote: Estimados Sres.: Despues de muchas horas y dolores de cabeza, logre instalar via CD "debian gnu/linux 2.1 (i386).Despues de lo cual llegue a un punto de no retorno cuando el sistema se carga y deja un prompt ? y apartir de ese momento nada sucede no reconoce archivos, la pantalla es al mas puro estilo de DOS (cuando no existia Windows)y para colmo el manual de instalacion como solucion me dice que ahora tengo que ir a comprar libros y visitar sitios.Todo esto me parece una burla de los desarrolladores , que hablan de las maravillas del SO ( talvez Bill Gates tenga razon) y espero que no sea cierto que los programas y/o SOs valen lo que se paga por ellos.podran Uds. ayudarme? y convertirme en fanatico de linux.
