FAT32...... la borré o la bloqueé ????
Tengo un serio problema no con Debian, sino con windows... resulta que despues de instalar Potato (2.2r2) una vez, no se me permitia montar la partición de windows, pensé que fue por haber quitado por error el soporte a particiones FAT32 en el núcleo, pero después de reinstalar e indicarle expresamente este parametro seguía sin poder ver la partición en cuestión... se me ocurrió montar un disquette FAT32: triplecero:~# mount -t vfat /dev/fd0 /floppy triplecero:~# ls /floppy y ahí estaban todos los archivos, así que todo apuntaba a un error en la partición ¿como? no sé. Hasta el momento he obtenido los siguientes resultados: ** triplecero:~# mount -t vfat /dev/hda1 /win [MS-DOS FS Rel. 12,FAT 0,check=n,conv=b,uid=0,gid=0,umask=022,bmap] [me=0x0,cs=0,#f=0,fs=0,fl=0,ds=0,de=0,data=0,se=0,ts=0,l s=0,rc=0,fc=4294967295] Transaction block size = 512 VFS: Can't find a valid MSDOS filesystem on dev 03:01. mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1, or too many mounted file systems ** Command (m for help): p Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 784 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 392 3148708+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 393 768 3020220 83 Linux /dev/hda3 769 784 128520 82 Linux swap Command (m for help): ** (parted) p Disk geometry: 1-784, 8032k cylinders Minor Start End Type Filesystem Flags 1 1 392 primary boot 2 393 768 primary ext2 3 769 784 primary linux-swap (parted) ** En el FDISK de Win98SE muestra la (supuesta) partición FAT32 como UNKNOWN (desconocida) pero el FDISK de Linux la muestra como Win95 FAT32 (LBA)... al revisar /dev/hda1 con Parted este me dice 62 unlocated sectors (cosa que no entiendo) La gran pregunta es: ¿como puedo saber si todavía la información guardada en /dev/hda1 continua allí? ¿y como recuperarla si parted se reusa a identificarla con cualquier etiqueta? ### Nadie es perfecto firma : Don Nadie ### UOLMAIL - Todo Venezolano tiene derecho a lo mejor de Internet. http://www.uolmail.com.ve
Re: FAT32...... la borré o la bloqueé ????
Nelson Suniaga wrote: Tengo un serio problema no con Debian, sino con windows... resulta que despues de instalar Potato (2.2r2) una vez, no se me permitia montar la partición de windows, pensé que fue por haber quitado por error el soporte a particiones FAT32 en el núcleo, pero después de reinstalar e indicarle expresamente este parametro seguía sin poder ver la partición en cuestión... se me ocurrió montar un disquette FAT32: triplecero:~# mount -t vfat /dev/fd0 /floppy triplecero:~# ls /floppy y ahí estaban todos los archivos, así que todo apuntaba a un error en la partición ¿como? no sé. Hasta el momento he obtenido los siguientes resultados: ** triplecero:~# mount -t vfat /dev/hda1 /win [MS-DOS FS Rel. 12,FAT 0,check=n,conv=b,uid=0,gid=0,umask=022,bmap] [me=0x0,cs=0,#f=0,fs=0,fl=0,ds=0,de=0,data=0,se=0,ts=0,l s=0,rc=0,fc=4294967295] Transaction block size = 512 VFS: Can't find a valid MSDOS filesystem on dev 03:01. mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1, or too many mounted file systems ** Command (m for help): p Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 784 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 392 3148708+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 393 768 3020220 83 Linux /dev/hda3 769 784 128520 82 Linux swap Command (m for help): ** (parted) p Disk geometry: 1-784, 8032k cylinders Minor Start End Type Filesystem Flags 1 1 392 primary boot 2 393 768 primary ext2 3 769 784 primary linux-swap (parted) ** En el FDISK de Win98SE muestra la (supuesta) partición FAT32 como UNKNOWN (desconocida) pero el FDISK de Linux la muestra como Win95 FAT32 (LBA)... al revisar /dev/hda1 con Parted este me dice 62 unlocated sectors (cosa que no entiendo) Con el fdisk de linux puedes probar a cambiar el tipo de partición a FAT32 sin LBA. Si sigue sin funcionar déjalo como estaba. Lo de unlocated sectors es normal, están en el primer cilindro de la partición y no se pueden usar. La gran pregunta es: ¿como puedo saber si todavía la información guardada en /dev/hda1 continua allí? ¿y como recuperarla si parted se reusa a identificarla con cualquier etiqueta? ### Nadie es perfecto firma : Don Nadie ### UOLMAIL - Todo Venezolano tiene derecho a lo mejor de Internet. http://www.uolmail.com.ve
Re: Librerías de interfaces gráficas?
On Sat, Feb 02, 2002 at 06:37:49AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: necesario hacerlo en TCL (que al menos para mí es un tormento), tambien se puede con perl (¿perl/tk?), python (¿tkinter?), guile, ... Nas. No se os olvide , GTK+ está portada a Windows también. Un saludo. César a.k.a Insallah También está muy bien Fox (www.fox-toolkit.org), empaquetada para Debian, adaptada a Unixes y Windozes, y con una estructura orientada a objetos muy bonita en C++.
fallo al grabar cd
Hola, cuando intento grabar un cd de audio sobre un cd RW (en el programa eroaster), me dice lo siguiente: cdrecord: Invalid argument. Cannot get mmap for 4198400 Bytes on /dev/zero. Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling TOC Type: 0 = CD-DA y tb si intento borrar un cd RW con el cdrecord me dice lo siguiente: cdrecord -v dev=0,1,0 blank=fast Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling TOC Type: 1 = CD-ROM cdrecord: Invalid argument. Cannot get mmap for 4198400 Bytes on /dev/zero. lo curioso es k antes en woody me borraba el cd (ahora toy en sid) alguien sabe como se soluciona las dos cosas? gracias
¿conoceis un programa para calcular el gasto telefónico?
Estoy buscando un programa que usé hace un par de años (u otro similar) que calculaba el gasto telefónico al conectarse a internet con ppp. Pensaba que se llamaba kppplog (pero por ese nombre no encuentro nada (y además ahora no uso kde). Lo interesante del programa (y que es lo que me interesa) es que traía un lenguaje de descripción de las tarifas (de cada operadora) indicando precios según dia y hora excepciones de fechas especiales, establecimientos por llamada, tarifas por segundos, minutos o pasos etc. Motivo: Estoy empezando a diseñar un programa que a partir de una factura telefónica determine el operador más económico. Y recuerdo que este programa usaba un lenguaje de descripción muy flexible y quiero reutilizarlo B-)
programa gasto telefonico
hola he borrado el mensaje tuyo de la lista y despues me ha venido el nombre supongo que era el qtimofometro de Ricardo Villalba (por cierto, aun corre por aquí Ricardo?) Que vaya bien Carles Pina i Estany | Nick: Pinux / Pine / Teufeus E-Mail: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] http://www.salleURL.edu/~is08139/ Errar es humano; echar la culpa a otro es más humano todavía.
VI y el jugo de caracteres LATIN1
Hola: No hace mucho alguien preguntó cómo sacar por pantalla el caracter libra en VI. La respuesta fué contestada, PARA VIM pero NO PARA VI. 1) Ctrl+K Pd. 2) : digraphs para el código del resto de caracteres LATIN1. Quisiera saber si es posible meter los dichosos caracteres LATIN1, libra, tilde,etc en VI, que en vim ya lo sé gracias a esa respuesta. Mil gracias desde ya. -- Javi Castelo
Re: OT: DNS no autoritativo
On Fri, 2002-02-01 at 12:39, Lic. Hector Navarro wrote: Mi pregunta es: tengo un DNS en Bind(ya se que no es lo mejor pero es lo unico que tengo por lo pronto) Segun yo ya configure todo como lo indica el manual pero sigue sin responder y cuando le hago un nslookup desde fuera (una pagina en web) me dice que no es autoritativo, entiendo por esto que es un dns cache solamente, el problema es que quiero que sea un dns serio y que responda bien a las peticiones ya que varias paginas viven en los servidores internos y necesitamos que el dns levante.(antes usabamos win2000s) No se si ya lo hayas leído, pero si estás comenzando en esto de los DNS, te recomiendo: http://www.linuxdoc.org/HOWTO/DNS-HOWTO.html Para que un DNS sea reconocido como authoritativo, el DNS del dominio superior debe delegarle la resolución del subdominio;o sea, si tu subdominio es tu_dominio.el_dominio, el DNS de el_dominio debe delegar la resolución de tu dominio a tu DNS. Esto está mejor explicado en: http://www.linuxdoc.org/HOWTO/DNS-HOWTO-5.html#ss5.5 Según lo que entiendo, ya tenían un DNS en Win2K y era authoritativo? Entonces debería bastar con ponerle la misma IP a tu DNS en Linux para que también fuera authoritativo. -- - | | |Cronos | | |No confies en nadie mayor de treinta | | | |Email: [EMAIL PROTECTED] | |WWW: http://www.geocities.com/cronos1_mx/ - signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: OT: DNS no autoritativo
Hola, primero gracias por contestar. Eso fue lo que hice, el W2k tenia una dirección pero lo apague y esa direccion ahora pertenece a un servidor con linux, se supone que quien resuelve primero es networksolutions quien a su vez apunta a los dos dns que en teoria deben de funcionar. cada uno tiene sus ips homologadas, el problema es que nada mas no responde ni hace nada. Voy a leer ese documento que me mencionas, nuevamente te doy las gracias!! Saludos!! - Original Message - From: Dios del Tiempo [EMAIL PROTECTED] To: Lic. Hector Navarro [EMAIL PROTECTED] Cc: Debian-User-Spanish@Lists.Debian.Org debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Saturday, February 02, 2002 9:54 AM Subject: Re: OT: DNS no autoritativo
Re: VI y el jugo de caracteres LATIN1
El sábado, 2 de febrero de 2002, Javi Castelo escribió:
Hola:
No hace mucho alguien preguntó cómo sacar por pantalla el caracter libra
en VI. La
respuesta fué contestada, PARA VIM pero NO PARA VI.
1) Ctrl+K Pd.
2) : digraphs para el código del resto de caracteres LATIN1.
Quisiera saber si es posible meter los dichosos caracteres LATIN1,
libra, tilde,etc en VI,
que en vim ya lo sé gracias a esa respuesta.
Lo mejor es que habilites la escritura de esos caracteres en la consola, de
la siguiente manera:
- Utilizar una fuente de consola con codificación latin1 (iso-8859-1) o
latin0 (iso-8859-15). (La segunda es casi igual que la primera pero incluye
el símbolo del euro y algunas letras que no están en latin1). Esto lo puedes
hacer, por ejemplo, con la orden consolechars -f lat0-16, si tienes
instalado el paquete console-data.
- Si está hecho lo anterior, puedes escribir cualquier carácter manteniendo
pulsada la tecla Alt mientras pulsas en el teclado numérico el código del
carácter (el del símbolo de libra es 163).
- Si tienes instalado console-tools (que se instala por defecto con debian)
puedes configurar cualquier tecla para que imprima cualquier carácter. Si
quieres, por ejemplo, que Alt-L sea el símbolo de libra, debes ejecutar la
orden echo 'altgr keycode 38 = pound' | loadkeys. Esto sirve sólo para la
sesión actual; si quieres que el cambio sea permanente, debes incluir lo que
está entre las comillas simples en un fichero en /etc/console, por ejemplo
/etc/console/pound.inc, y luego incluir la línea
loadkeys ${CONFDIR}/pound.inc en /etc/init.d/keymap.sh, debajo del
loadkeys original.
Para saber los nombres de símbolos, dumpkeys -l; para saber el código
(keycode) de cada tecla, dumpkeys o showkeys.
Espero que esto sirva. Yo lo uso para utilizar las comillas latinas.
--
Francisco Callejo Giménez
[EMAIL PROTECTED]
Linux registered user #53999
Mensajes nocturnos de Postgres
Hola Desde que actualicé Postgres a la versión 7.1.3-6 (en Woody) me encuentro por las mañanas el siguiente mensaje en la consola repetido varias veces: peer validation request : pg user = postgres, peer user = postgres, auth_arg = sameuser Supongo que los mensajes salen cuando Postgres ejecuta sus trabajos de mantenimiento a las 4 h., pero no lo he verificado. El archivo /etc/postgresql/pg_hba.conf contiene la configuración por defecto: localall peer sameuser host all 127.0.0.1 255.0.0.0 ident sameuser host all 0.0.0.0 0.0.0.0 reject ¿Alguien sabe cómo solucionar esto? Gracias por adelantado Jaime
(no subject)
Re: Mensajes nocturnos de Postgres
Hola: A mí me salen los mismos mensajes, es el debug de postgres. Cuando estaba en potato me aparecian otro tipo de mensajitos (algunos de validación y otros que sólo eran de errores comentidos por algún usuario). No te hagas problema, son comunes (al menos para mí). Pero de todas formas ¿alguien sabe como cambiar la forma de logiarse de un usuario postgres? Porque yo tenía una base de datos que era accedida mediante php, y no me deja. Si bien no es lo que más me preocupa en este monento (y por consiguiente no le dedique mucho tiempo), pero sería bueno saber de donde se puede manejar esto. Atentamente, yo Matías On Sat, 2 Feb 2002 23:20:59 +0100 Jaime [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola Desde que actualicé Postgres a la versión 7.1.3-6 (en Woody) me encuentro por las mañanas el siguiente mensaje en la consola repetido varias veces: peer validation request : pg user = postgres, peer user = postgres, auth_arg = sameuser Supongo que los mensajes salen cuando Postgres ejecuta sus trabajos de mantenimiento a las 4 h., pero no lo he verificado. El archivo /etc/postgresql/pg_hba.conf contiene la configuración por defecto: localall peer sameuser host all 127.0.0.1 255.0.0.0 ident sameuser host all 0.0.0.0 0.0.0.0 reject ¿Alguien sabe cómo solucionar esto? Gracias por adelantado Jaime -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
