Re: Un troyano?
Respondo aquí tanto a Julio como a Christian. De entrada gracias por vuestras respuestas. Lo de la ralentización del sistema hasta ese extremo es la primera vez que me pasa. Sí tengo activado el hdparm, aunque sólo ahora le he activado multcount. Otras opciones suyas no em atrevo ni a mirarlas... El lsof me da la lista de programas, pero, en principio no sé ver nada extraño... Lo que me dices respecto a lo del dial-up me tranquiliza un tanto. Por lo demás, el rootkit ¿sería peligroso para mí mismo o sólo en caso de que mi máquina se convirtiera en servidor -cosa que ni es ni va a ser-? Por mi parte, alguna vez había corrido el chkrootkit por probar y nunca me había dado ninguna señal de peligro. Por lo demás, Christian me indica que a lo mejor no es un virus sino un troyano... ¿Pero un troyano no es un tipo de virus? Al menos así me parecía entenderlo del uso de antivirus en windows... Además, el chkrootkit me indica, precisamente, que es el troyano LKM... y en el correo anterior ya indicaba la lista de programas que escapan al ps. Los he sacdo realizando un ./chkrootkit -x sobre el directorio donde está (creo que era /usr/sbin). La verdad es que ya empiezo a liarme y quizás lo meto todo en el mismo saco. ¿Qué diferencia hay entre un troyano y un virus? Por lo demás, mi sistema está relativamente actualizado... Lo hago de tarde en tarde, porque mi conexión es lenta. Un simple apt-get update me puede costar una hora o más. Los upgrade o dist-upgrade me pueden costar, según el nivel de descarga, de 10 a veinte horas -menos mal que tengo tarifa plana...-. En fin... Ya me contaréis alguna cosa. Gracias por vuestra ayuda de antemano Cordialmente, Josep
drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9
buenas, acabo de bajarme de www.kernel.org esta version del kernel y he probado a instalar los drivers oficiales de nvidia pero en la instalacion me da un error, este es el .log que me deja: cat /var/log/nvidia-installer.log nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Tue Nov 16 11:15:43 2004 option status: license pre-accepted: true update : false force update: false expert : false uninstall : false driver info : false no precompiled interface: true no ncurses color: false query latest driver ver : false OpenGL header files : false no questions: false silent : false X install prefix: /usr/X11R6 OpenGL install prefix : /usr Installer install prefix: /usr kernel source path : (not specified) kernel install path : (not specified) proc mount point: /proc ui : (not specified) tmpdir : /tmp ftp site: ftp://download.nvidia.com Using: nvidia-installer ncurses user interface - License accepted by command line option. - Not probing for precompiled kernel interfaces. - Kernel source path: '/lib/modules/2.6.9/build' - Performing cc_version_check with CC=cc. - Performing rivafb check. - Performing rivafb module check. WARNING: Your kernel was configured to include rivafb support as a loadable kernel module. The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the NVIDIA kernel module will still be built and installed, but be aware that the NVIDIA driver will not be able to function properly if the rivafb module is loaded! - Cleaning kernel module build directory. executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'... rm -f -f nv.o os-agp.o os-interface.o os-registry.o nv.o os-agp.o os-interfa ce.o os-registry.o nvidia.mod.o . a partir de aqui empieza a compilar con algunos warning pero ningun error . - done. - Kernel module compilation complete. ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most likely because the kernel module was built using the wrong kernel source files. Please make sure you have installed the kernel source files for your kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the 'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source files are installed, you may specify the kernel source path with the '--kernel-source-path' commandline option. - Kernel module load error: insmod: error inserting './usr/src/nv/nvidia.ko': -1 Unknown symbol in module ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com. siento haber puesto todo el tocho pero asi ya os aclarais algo mas, a ver si alguien puede ayudarme, gracias
Problemas con Kernel nuevo
Anoche me dispuse a actualizar mi kernel (2.2.) a uno superior el 2.4.18 con el comando apt-get install kernel-image, previo a eso hize el update y tambien el search para ver si habia alguno mas actual, cuando comenzo a instalarlo me hizo una pregunta sobre el initrd, como que iba a sobreescribir la etiqueta vmlinuz, prosigue la instalacion y luego me pregunto sobre unos link simbolicos y ahi es cuando se me apago la pc ($$) , hubo un corte de luz...cuando volvio la corriente se traba en el arranque con el siguiente msg: Linux IP multicast router 006 plusPIM-SM request-module [block-major-3] Root fs not mounted VFS:Cannot open root device 301 or 03:01 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS-Unable to mount root fs on 03:01 Lo que yo dedusco que no encuentra la imagen del hda donde arrancar, tonces puse el CD de debian y con el disco de inicio le indique que lo haga desde el hda1 asi: boot: RESCUE ROOT=/DEV/HDA1 y arranco lo mas bien pero con el kernel 2.2...y si reinicio la pc pasa lo mismo(se traba en el arranque), probe viendo el lilo.conf pero ahi indica el hda1 como root, tal cual lo puse yo con el cd...entonces porque no levanta?porque sigue con el kernel 2.2?que pasos me faltaron para terminal de instalar el kernel nuevo? COMO PROSIGO AHORA??? Gracias de antemano -- = http://chenu.com.ar/ http://fotolog.net/kenu =
Re: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9
El Martes, 16 de Noviembre de 2004 10:25, [EMAIL PROTECTED] escribió: || Please make sure you have installed the kernel source files for your || kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the || 'kernel-source' rpm installed. ¿Y has instalado los kernel-source como te dice?
Asunto: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9 (sol)
ya está solucionado, resulta que el nuevo kernel 2.6.9 da error con los drivers oficiales de nvidia, asi que if kernel = 2.6.9 http://ngc891.blogdns.net/index.php?2004/09/21/3-patched-nvidia-drivers -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 10:25:55 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9 To: debian-user-spanish@lists.debian.org buenas, acabo de bajarme de www.kernel.org esta version del kernel y he probado a instalar los drivers oficiales de nvidia pero en la instalacion me da un error, este es el .log que me deja: cat /var/log/nvidia-installer.log nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Tue Nov 16 11:15:43 2004 option status: license pre-accepted: true update : false force update: false expert : false uninstall : false driver info : false no precompiled interface: true no ncurses color: false query latest driver ver : false OpenGL header files : false no questions: false silent : false X install prefix: /usr/X11R6 OpenGL install prefix : /usr Installer install prefix: /usr kernel source path : (not specified) kernel install path : (not specified) proc mount point: /proc ui : (not specified) tmpdir : /tmp ftp site: ftp://download.nvidia.com Using: nvidia-installer ncurses user interface - License accepted by command line option. - Not probing for precompiled kernel interfaces. - Kernel source path: '/lib/modules/2.6.9/build' - Performing cc_version_check with CC=cc. - Performing rivafb check. - Performing rivafb module check. WARNING: Your kernel was configured to include rivafb support as a loadable kernel module. The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the NVIDIA kernel module will still be built and installed, but be aware that the NVIDIA driver will not be able to function properly if the rivafb module is loaded! - Cleaning kernel module build directory. executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'... rm -f -f nv.o os-agp.o os-interface.o os-registry.o nv.o os-agp.o os-interfa ce.o os-registry.o nvidia.mod.o . a partir de aqui empieza a compilar con algunos warning pero ningun error . - done. - Kernel module compilation complete. ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most likely because the kernel module was built using the wrong kernel source files. Please make sure you have installed the kernel source files for your kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the 'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source files are installed, you may specify the kernel source path with the '--kernel-source-path' commandline option. - Kernel module load error: insmod: error inserting './usr/src/nv/nvidia.ko': -1 Unknown symbol in module ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com. siento haber puesto todo el tocho pero asi ya os aclarais algo mas, a ver si alguien puede ayudarme, gracias
error montaje
buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: error montaje
Prueba con #cat /proc/filesystems (no me acuerdo si lleva la s al final)... Si no te sale vfat es que el kernel no trae soporte para vfat (fat32). El kernel que usas es compilado por ti o el de Debian Saludos y suerte... On Tue, 16 Nov 2004 11:42:57 +0100, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: [OT] Lista de correo
On Mon, 15 Nov 2004, KRK wrote: Hola, no he tenido mucho tiempo para mirarlo, pero alguien sabe si hay una lista de correo debian, que informe de que paquete entran en testing desde unstable No, pero está debian-devel-changes para los paquetes que entran en unstable. o a unstable desde experimental Los paquetes que entran en unstable no entran desde experimental. Entran directamente en un unstable. Si quieres saber el motivo por el que un paquete en concreto entra o no entra en testing (desde unstable) puedes mirar la página de las excusas: http://ftp-master.debian.org/testing/update_excuses.html
Re: Cómo enviar email desde Firefox
|| Tienes que añadir (o modificar) en about:config la variable || network.protocol-handler.app.mailto y asignarle el nombre de la || aplicación que quieres utilizar. ¿Hay alguna manera de eliminar una variable creada por el usuario? Es que el menda en lugar de copiar y pegar el nombre lo escribió... mal. Osoitz
Re: error montaje
Prueba a chequear el sistema de ficheros desde el propio windows, no desde linux. Usa el scandisk o alguno de esos, y luego prueba a montarlo desde linux. Cuentanos que tal te va. - Original Message - From :[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: martes, 16 de noviembre de 2004, 11:42:57, Subject: error montaje buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias --
Re: error montaje
si que lo tengo activado, el kernel o compilé yo, es un 2.6.9 cat /proc/filesystems nodev sysfs nodev rootfs nodev bdev nodev proc nodev sockfs nodev binfmt_misc nodev usbfs nodev usbdevfs nodev futexfs nodev tmpfs nodev pipefs nodev eventpollfs nodev devpts ext3 ext2 nodev ramfs msdos vfat iso9660 nodev devfs nodev smbfs ntfs udf nodev mqueue [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/filesystems nodev sysfs nodev rootfs nodev bdev nodev proc nodev sockfs nodev binfmt_misc nodev usbfs nodev usbdevfs nodev futexfs nodev tmpfs nodev pipefs nodev eventpollfs nodev devpts ext3 ext2 nodev ramfs msdos vfat iso9660 nodev devfs nodev smbfs ntfs udf nodev mqueue -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 10:53:50 + From: KRK [EMAIL PROTECTED] Reply-To: KRK [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje Prueba con #cat /proc/filesystems (no me acuerdo si lleva la s al final)... Si no te sale vfat es que el kernel no trae soporte para vfat (fat32). El kernel que usas es compilado por ti o el de Debian Saludos y suerte... On Tue, 16 Nov 2004 11:42:57 +0100, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re[2]: Cómo enviar email desde Firefox
Para crearlas: export VARIABLE=VALOR Para eliminarlas del entorno unset VARIABLE - Original Message - From :Osoitz Elkorobarrutia [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: martes, 16 de noviembre de 2004, 12:01:09, Subject: Cómo enviar email desde Firefox || Tienes que añadir (o modificar) en about:config la variable || network.protocol-handler.app.mailto y asignarle el nombre de la || aplicación que quieres utilizar. ¿Hay alguna manera de eliminar una variable creada por el usuario? Es que el menda en lugar de copiar y pegar el nombre lo escribió... mal. Osoitz --
Re: Cómo enviar email desde Firefox
El Martes, 16 de Noviembre de 2004 12:01, Osoitz Elkorobarrutia escribió: || || Tienes que añadir (o modificar) en about:config la variable || || network.protocol-handler.app.mailto y asignarle el nombre de la || || aplicación que quieres utilizar. || || ¿Hay alguna manera de eliminar una variable creada por el usuario? Es || que el menda en lugar de copiar y pegar el nombre lo escribió... mal. || || Osoitz Sí, hay que hacerlo a mano editando el archivo: ~/.mozilla/firefox/default.tth/prefs.js
Sobre PHP y Win$
Hola Lista,. Tengo que hacer un sitio no muy grande y quisiera hacerlo en PHP para ir aprendiendo. Las preguntas son: - Que IDE me recomiendan para programar desde mi Sarge? - En donde lo instalaría no me van a permitir poner un APACHE, entonces es posible (y aconsejable) correr PHP sobre un Win$ conectado a una tabla Access? Que opinan? Muchas Gracias. Salu2. --- Dat1.net --- [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot]
Re: error montaje
A mi me pasaba exactamente lo mismo. No me preguntes qué es lo que he hecho... porque realmente no lo se. Tenía instalado el kernel 2.4,X (el que traia la versión de Debian) y funcionaba ok. Al meter el kernel 2.6.8 y modificar unas opciones con el make-menuconfig y arrancarlo, no conseguiía montar la partición FAT32 que con la 2.4X sí podía. Cogí el .config del kernel 2.4.X y lo compile como el 2.6.8, arranque y iba. Luego fui modificando poco a poco opciones, y ya ahora sí que me va. Creo que es algun parametro del kernel que no lo ponía bien... pero no puedo asegurar cual era dicha opcion... Me volví loca y al final opté por el camino facil.. ;( Si alguien tiene la solución , me encantaría oirla.. ;) Hasta ahora - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 16/11/2004 11:42 Para debian-user-spanish@lists.debian.org cc Asunto error montaje buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1/mnt/winxp vfat user,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: error montaje
Esto ya es a lo bestia sin tener ni idea... Prueba a cargar el modulo vfat #modprobe vfat Dudo que sea eso, pero por probar que no sea... Suerte... On Tue, 16 Nov 2004 12:53:09 +0100, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: A mi me pasaba exactamente lo mismo. No me preguntes qué es lo que he hecho... porque realmente no lo se. Tenía instalado el kernel 2.4,X (el que traia la versión de Debian) y funcionaba ok. Al meter el kernel 2.6.8 y modificar unas opciones con el make-menuconfig y arrancarlo, no conseguiía montar la partición FAT32 que con la 2.4X sí podía. Cogí el .config del kernel 2.4.X y lo compile como el 2.6.8, arranque y iba. Luego fui modificando poco a poco opciones, y ya ahora sí que me va. Creo que es algun parametro del kernel que no lo ponía bien... pero no puedo asegurar cual era dicha opcion... Me volví loca y al final opté por el camino facil.. ;( Si alguien tiene la solución , me encantaría oirla.. ;) Hasta ahora - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 16/11/2004 11:42 [EMAIL PROTECTED] cc Asuntoerror montaje buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: Sobre PHP y Win$
El Martes, 16 de Noviembre de 2004 12:39, Leo escribió: Hola Lista,. Tengo que hacer un sitio no muy grande y quisiera hacerlo en PHP para ir aprendiendo. Las preguntas son: - Que IDE me recomiendan para programar desde mi Sarge? - En donde lo instalaría no me van a permitir poner un APACHE, entonces es posible (y aconsejable) correr PHP sobre un Win$ conectado a una tabla Access? Yo utilizo quanta como IDE. Si tienes una sarge puedes montar el apache en tu propia máquina y montarte un mysql y desarrollarlo todo ahí. Luego en producción puedes llevarlo a un apache sobre Win$ con un mysql para win y así no usas access. Que opinan? Muchas Gracias. Salu2. --- Dat1.net --- [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot] -- -::ParasitO::- http://www.tecnolibre.org Linux Registerd User #338167 http://counter.li.org Debian Sid GNU/Linux -- Todos son locos, pero el que analiza su locura, es llamado filósofo. -- Ambrose Bierce. (1842-1914) Escritor estadounidense.
Re: error montaje
pues entonces será alguna opcion del kernel, ahora me metere con el menuconfig :D y si lo se aviso, gracias -- Mensaje original -- To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje From: [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 16 Nov 2004 12:53:09 +0100 A mi me pasaba exactamente lo mismo. No me preguntes qué es lo que he hecho... porque realmente no lo se. Tenía instalado el kernel 2.4,X (el que traia la versión de Debian) y funcionaba ok. Al meter el kernel 2.6.8 y modificar unas opciones con el make-menuconfig y arrancarlo, no conseguiía montar la partición FAT32 que con la 2.4X sí podía. Cogí el .config del kernel 2.4.X y lo compile como el 2.6.8, arranque y iba. Luego fui modificando poco a poco opciones, y ya ahora sí que me va. Creo que es algun parametro del kernel que no lo ponía bien... pero no puedo asegurar cual era dicha opcion... Me volví loca y al final opté por el camino facil.. ;( Si alguien tiene la solución , me encantaría oirla.. ;) Hasta ahora - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 16/11/2004 11:42 Para debian-user-spanish@lists.debian.org cc Asunto error montaje buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: Problemas con Kernel nuevo
On Tue, 16 Nov 2004 10:54:41 +0100, [ Martín ] [EMAIL PROTECTED] wrote: Anoche me dispuse a actualizar mi kernel (2.2.) a uno superior el 2.4.18 con el comando apt-get install kernel-image, previo a eso hize el update y tambien el search para ver si habia alguno mas actual, cuando comenzo a instalarlo me hizo una pregunta sobre el initrd, como que iba a sobreescribir la etiqueta vmlinuz, prosigue la instalacion y luego me pregunto sobre unos link simbolicos y ahi es cuando se me apago la pc ($$) , hubo un corte de luz...cuando volvio la En apenas una hora me ha saltado tres veces el sai, ultimamente las eléctricas están que se salen. No lo dudes, gastate unas pelillas en un sai y te ahorrarás muchos disgustos. corriente se traba en el arranque con el siguiente msg: Linux IP multicast router 006 plusPIM-SM request-module [block-major-3] Root fs not mounted VFS:Cannot open root device 301 or 03:01 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS-Unable to mount root fs on 03:01 Lo que yo dedusco que no encuentra la imagen del hda donde arrancar, tonces puse el CD de debian y con el disco de inicio le indique que lo haga desde el hda1 asi: boot: RESCUE ROOT=/DEV/HDA1 y arranco lo mas bien pero con el kernel 2.2...y si reinicio la pc pasa lo mismo(se traba en el arranque), probe viendo el lilo.conf pero ahi indica el hda1 como root, tal cual lo puse yo con el cd...entonces porque no levanta?porque sigue con el kernel 2.2?que pasos me faltaron para terminal de instalar el kernel nuevo? COMO PROSIGO AHORA??? Como no sabemos donde se ha quedado, intentaría reinsatalar todo. La forma más sencilla es arrancar con cualquier cosa que tenga linux y arranque (otro linux instalado, una knoppix, el primer cd de instalación, etc). Te vas a una consola (Alt+F2, o Ctrl+Alt+F2 si estás en modo gráfico). Como root montas la partición de tu linux en el disco duro, y montas todos los subdirectorios, ejemplo: mount -t ext2 /dev/hda6 /mnt/raiz/ #este para montar el directorio raiz, ahora imaginemos que tengo boot en otra partición: mount -t ext2 /dev/hda7/mnt/raiz/boot/ #etc etc finalmente: mount -t proc proc /mnt/raiz/proc/ cuando termines, haces un chroot chroot /mnt/raiz /bin/bash Ya eres root en tu partición linux, pero con el kernel y demás del linux con el que has arrancado. Haz ahora el apt-get install kernel-image-xx, completa la instalación y listos. Ya puedes reiniciar. Asegurate de que añades la linea del initrd al lilo.conf, y de que ejecutas lilo de nuevo. (esto no es necesario si ya tienes la linea añadida), sino, no podrás arrancar y tendrás que repetir el proceso, pero ahora para editar el lilo, y ejecutarlo. Espero que te sirva Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con Kernel nuevo
Sólo un apunte, ya que a mi me pasó: Si usas knoppix, al menos la versión 3.6, te monta las particiones del disco duro con la opción nodev, con lo que te impide escribir por ejemplo el sector de arranque (o sea, no podrías ejecutar lilo). Para ahorrarte problemas usando knoppix, desmonta la partición del disco duro y móntala manualmente, o sea, sin usar mount /mnt/hda1 ya que eso te leería la línea del fstab con el nodev incluído.
VNC
Buenas tardes, Hasta ahora he trabajado con Windows y ahora estoy empezando con Linux. En mi trabajo me toca conectarme por VNC a un montón de puestos de trabajo de mi red, y en Windows utilizaba VNC junto con una herramienta llamada VNCON (que me permitía instalar el VNC remotamente y poder acceder a cualquiera de los pcs de la red) Existe alguna herramienta similar al VNCon para Linux? Qué experiencia teneis al respecto?? ¿qué cliente de VNC me recomendais? Un saludo y muchas gracias - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED]
Re: VNC
El Martes, 16 de Noviembre de 2004 15:16, [EMAIL PROTECTED] escribió: || Buenas tardes, || Hasta ahora he trabajado con Windows y ahora estoy empezando con Linux. En || mi trabajo me toca conectarme por VNC a un montón de puestos de trabajo de || mi red, y en Windows utilizaba VNC junto con una herramienta llamada VNCON || (que me permitía instalar el VNC remotamente y poder acceder a cualquiera || de los pcs de la red) || || Existe alguna herramienta similar al VNCon para Linux? Qué experiencia || teneis al respecto?? || || ¿qué cliente de VNC me recomendais? || || Un saludo y muchas gracias Por ejemplo KDE trae servidor y cliente VNC, hay muchos más, no recuerdo ahora los nombres porque uso el de KDE y ya está, pero haciendo apt-cache search vnc salen a patadas, y funcionan.
Re: Problemas con Kernel nuevo
Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que me dice You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured your boot loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for booting). As a reminder, in order to configure lilo, you need to add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz stanza of your /etc/lilo.conf I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done so, and you wish to get rid of this message, please put `do_initrd = Yes' in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not, you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel image using initrd. Do you want to stop now? [Y/n] Bueno...al final hize todo de nuevo, es decir apt-get install kernel-image y cuando me pregunto sobre el lilo (les copio) A new kernel image has been installed. at /boot/vmlinuz-2.4.18-1-686-smp (Size: 658kB) Initial rootdisk image: /boot//initrd.img-2.4.18-1-686-smp (Size: ) Symbolic links, unless otherwise specified, can be found in / LILO sets up your system to boot Linux directly from your hard disk, without the need for booting from a boot floppy. WARNING If you are keeping another operating system or another version of Linux on a separate disk partition, you should not have LILO install a boot block now. Wait until you read the LILO documentation. That is because installing a boot block now might make the other system un-bootable. If you only want to run this version of Linux, go ahead and install the boot block here. If it does not work, you can still boot this system from a boot floppy. You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf Install a boot block using the existing /etc/lilo.conf? [Yes] Le puse YES y quedo asi el LILO:CONF default=Linux image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp label=Linux read-only # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 Jejeje...ahora no me animo a reiniciar la maquina...pasa que estoy desde mi trabajo y si se planta hasta la noche no puedo hacer nada, pero bueno...supongo que esta todo bien ahora no? como lo puedo verificar?hay alguna otra manera? Gracias...y perdon Iñaki por enviarte el mail solo a vos.=) On Tue, 16 Nov 2004 11:28:45 -0300, [ Martín ] [EMAIL PROTECTED] wrote: Jajajajja...mil perdones ahora lo mando a la lista. Saludos! On Tue, 16 Nov 2004 15:26:57 +0100, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, me has respondido a mí en vez de a la lista, supongo que por error, y la verdad que no me atrevo a responderte yo. Aunque lo que sí que sé es que el initrd no es necesario en un sistema normal, sirve para cosas bastante raras como cuando se tiene el raiz en una partición que no es ext o cosas así, realmente no sería necesario, pero mejor que preguntes a la lista. Suerte. El Martes, 16 de Noviembre de 2004 15:16, [ Martín ] escribió: || Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de || image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que || me dice || || You are attempting to install an initrd kernel image (version || 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured your boot || loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to || use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and || use that for booting). || As a reminder, in order to configure lilo, you need to || add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz || stanza of your /etc/lilo.conf || I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done || so, and you wish to get rid of this message, please put || `do_initrd = Yes' || in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not, || you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel || image using initrd. || Do you want to stop now? [Y/n] || || On Tue, 16 Nov 2004 14:47:23 +0100, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: || Sólo un apunte, ya que a mi me pasó: || Si usas knoppix, al menos la versión 3.6, te monta las particiones del || disco duro con la opción nodev, con lo que te impide escribir por || ejemplo el sector de arranque (o sea, no podrías ejecutar lilo). Para || ahorrarte problemas usando knoppix, desmonta la partición del disco duro || y móntala manualmente, o sea, sin usar mount /mnt/hda1 ya que eso te || leería la línea del fstab con el nodev incluído. -- = http://chenu.com.ar/ http://fotolog.net/kenu = --
RE: Problemas con Kernel nuevo
Hola .. Yo he usado grub desde hace como 2 años, incluso la primera vez que lo usé fue para hacer boot de una máquina con la que tuve problemas con lilo, yo te recomiendo que te hagas un diskete de grub y verifiques las particiones en donde está instalado el kernel ... y ya, en caso de no funcionarte lo de lilo, puedes arrancar con el disquete de grub y hacer definir la partición en la que se encuentra el kernel y posteriormente darle la ruta del kernel .. y luego sólo boot Espero que te sea de ayuda ... Cordialmente Jose Luis Morales -Mensaje original- De: [ Martín ] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 16 de noviembre de 2004 9:36 Para: Debian Asunto: Re: Problemas con Kernel nuevo Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que me dice You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured your boot loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for booting). As a reminder, in order to configure lilo, you need to add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz stanza of your /etc/lilo.conf I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done so, and you wish to get rid of this message, please put `do_initrd = Yes' in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not, you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel image using initrd. Do you want to stop now? [Y/n] Bueno...al final hize todo de nuevo, es decir apt-get install kernel-image y cuando me pregunto sobre el lilo (les copio) A new kernel image has been installed. at /boot/vmlinuz-2.4.18-1-686-smp (Size: 658kB) Initial rootdisk image: /boot//initrd.img-2.4.18-1-686-smp (Size: ) Symbolic links, unless otherwise specified, can be found in / LILO sets up your system to boot Linux directly from your hard disk, without the need for booting from a boot floppy. WARNING If you are keeping another operating system or another version of Linux on a separate disk partition, you should not have LILO install a boot block now. Wait until you read the LILO documentation. That is because installing a boot block now might make the other system un-bootable. If you only want to run this version of Linux, go ahead and install the boot block here. If it does not work, you can still boot this system from a boot floppy. You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf Install a boot block using the existing /etc/lilo.conf? [Yes] Le puse YES y quedo asi el LILO:CONF default=Linux image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp label=Linux read-only # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 Jejeje...ahora no me animo a reiniciar la maquina...pasa que estoy desde mi trabajo y si se planta hasta la noche no puedo hacer nada, pero bueno...supongo que esta todo bien ahora no? como lo puedo verificar?hay alguna otra manera? Gracias...y perdon Iñaki por enviarte el mail solo a vos.=) On Tue, 16 Nov 2004 11:28:45 -0300, [ Martín ] [EMAIL PROTECTED] wrote: Jajajajja...mil perdones ahora lo mando a la lista. Saludos! On Tue, 16 Nov 2004 15:26:57 +0100, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, me has respondido a mí en vez de a la lista, supongo que por error, y la verdad que no me atrevo a responderte yo. Aunque lo que sí que sé es que el initrd no es necesario en un sistema normal, sirve para cosas bastante raras como cuando se tiene el raiz en una partición que no es ext o cosas así, realmente no sería necesario, pero mejor que preguntes a la lista. Suerte. El Martes, 16 de Noviembre de 2004 15:16, [ Martín ] escribió: || Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de || image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que || me dice || || You are attempting to install an initrd kernel image (version || 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured your boot || loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to || use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and || use that for booting). || As a reminder, in order to configure lilo, you need to || add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz || stanza of your /etc/lilo.conf || I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done || so, and you wish to get rid of this message, please put || `do_initrd = Yes' || in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not, || you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel || image using initrd. || Do you want to stop now? [Y/n] || || On Tue, 16 Nov 2004 14:47:23 +0100,
Re: Cliente Linux en red con servidores Windows y Linux
Hola.. ya me he instalado la aplicación y va muy bien con los servidores de la red Windows ahora sí, estoy intentando conectarme al servidor Linux y no hay forma desde el usuario normal. (desde el root sí que me deja) He metido en /etc/fstab la siguiente linea //servidor_linux/koro /mnt/g smbfs user,noauto,workgroup=NT,username=koro 0 0 Al intentar hacer el mount desde mi usuario no me deja... [EMAIL PROTECTED]:/usr/bin$ mount /mnt/g Password: cannot mount on /mnt/g: Operation not permitted smbmnt failed: 1 Si lo hago desde el Root , si que me deja... Ya he hecho lo que me habeis comentado de solo debes poner a smbmnt para que los usuarios lo puedan usar chmod +s smbmnt Por cierto.. ¿qué hace exactamente esto?? Muchas gracias y un saludo! - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] Ing. Daniel Magaña Molina [EMAIL PROTECTED] 11/15/2004 07:31 PM Por favor, responda a [EMAIL PROTECTED] Para debian-user-spanish@lists.debian.org cc Asunto Re: Cliente Linux en red con servidores Windows y Linux solo debes poner a smbmnt para que los usuarios lo puedan usar chmod +s smbmnt y listo con esto lo puedes montar como usuario en lo particular yo uso una aplicacion de kde llamada smb4k, con ella examino la red y puedo montar los recursos compartidos de las computadoras de mi grupo de trabajo suerte El lun, 15-11-2004 a las 15:23 +0100, Hectorcillo escribió: On Mon, Nov 15, 2004 at 12:50:23PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenos días.. Acabo de animarme a instalar en mi portatil (un Hyundix) Linux. He instalado Debian y he conseguido actualizar el Kernel al 2.6.8. Tras varios días de leer foros y demás he conseguido hacer funcionar lo básico en red. (tarjeta de red OK, la inalambrica aún no la he probado y el modem tampoco, grafica OK, sonido OK) Ahora estoy intentando hacer los mapeos a los recursos de mi red. Tengo instalado Samba en el portatil ¿cómo accedo a los recursos del servidor Windows? Samba ¿cómo accedo a los recursos del servidor Linux? Samba. Si tienes un win98 o superior, asegurate que pone encrypt passwords = yes en tu smb.conf. tambien es en este fichero en el que defines qué directorios compartir. Por ejemplo, yo tengo: [Interc] comment = Intercambiador en Fat 32 writable = yes public = yes browseable = yes path = /mnt/intercheinger/ locking = no preexec = /bin/mount /mnt/intercheinger/ postexec = /bin/umount /mnt/intercheinger/ He conseguido mapear recursos de ambos servidores con el comando smbmount, pero no quiero tener que hacerlo manualmente, ¿también se mete esto en el fichero fstab para que arranque al principio? En caso afirmativo, ¿con qué sintaxis? Si: Supongamos que tu ordenador servidor con samba, es decir, el que comparte cosas se llama Calentico y que tienes un recurso compartido (en windows es sin más con compartir y en linux en el fichero (supongo que lo tendrás así) /etc/samba/smb.conf al que le has llamado Cosa. Pues en el fstab de tu cliente tienes que aniadir la siguiente linea: //Calentico/Cosa /mnt/CosaRemota smbfs user,noauto,workgroup=MiGrupoTrabajo,username=usuario 0 0 creo que tambien le puedes poner aqui el password. Si no, te lo preguntará. A mi asi me funciona (lo unico que para montar /mnt/CosaRemota tengo que ser root, pero bueno...). Supongo que hay formas mucho mejores de hacerlo, y que no tengas que ser root para montarlo. Si alguien lo sabe, a mi me vendrá muy bien tambien. Otra cosa: En el kernel hay una movida de soporte de sistema de ficheros samba. Yo la tenía, y aun así me tuve que bajar el paquete smbfs ¿Por que?. Pos ni idea. Más... Accediendo desde un win98 hacia un linux tuve problemas con passwords y tal. Todo se arregló ejectuando smbpasswd y dándole una contraseña al usuario samba (ejecutar smbpasswd, obviamente, en Linux). Te recomendaria para evitar accesos maliciosos que solo permitieses conectarse a lo compartido a unas pocas máquinas. Por ejemplo, como en mi caso es una red, en smb.conf tengo lo siguiente: hosts allow = 192.168.0 127.0.0.1 Asi solo pueden entrar IPs de mi red (192.168.0.X) y el localhost Hay una cosa que me mosquea un poco ... ¿donde meto el nombre y usuario con el que entro a dichos recursos? ? Pos eso, en el fstab Estoy un poco perdida Muchas gracias y un saludo! De nada. Espero haberte sido de ayuda y no haberte liado más. - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] -- Ing. Daniel Magaña Molina [EMAIL PROTECTED] Gnovus Networks Software www.gnovus.com Merida, Yuc. Tel. 999-1763274 Cel. 999-1463811 signature.asc Description: Binary data
W98+WXP+Debian GNU/Linux?
Hola, lo he buscado por muchas páginas y probado varias formas pero siempre se estropea alguna de los particiones y/o arranques. Mi duda es si alguien sabe o ha conseguido tener instalado Windows 98, XP y Debian GNU/Linux en un mismo disco duro, y que pasos ha seguido. Lo último que he intentado ha sido particionar el disco duro en dos particiones FAT32. En la segunda de ellas (más pequeña) instalar 98, despúes xp en la primera convirtiéndola con su instalador a NTFS, y por último con particion magic creo desde XP una swap y una ext3, ambas puestas delante de las NTFS y FAT32. Instalo la distro Sarge desde el cd ese de RC1, eligo GRUB como gestor de arranque y me arrancan bien Linux y XP, pero 98 me da un error nada más seleccionarlo de windows, con pantallazo azul que dice que no encuentra o falla cierto archivo .vxd Un saludo y gracias. -- - :: dayer3 at gmail dot com :: -
Re: Problemas con Kernel nuevo
On Tue, 16 Nov 2004 11:35:53 -0300, [ Martín ] [EMAIL PROTECTED] wrote: Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que me dice (...) image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp label=Linux read-only # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted La primera entrada, que es la que inicia por defecto debería quedar: image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp label=Linux read-only initrd=initrd.img Ya puestos añadiría lo mismo a la del vmlinuz.old, para cuando instales otro kernel más nuevo y el 2.4.18 te lo mueva a .vmlinuz.old añades la linea, ejecutas lilo (fíjate que no de ningún error), y ya deberías poder arrancar bien. Grub es una muy buena alternativa a lilo, ya que no solo es más sencillo (cuando consigues entender como funciona, claro), sino que al arrancar tiene un modo consola, que en caso de error no te deja tan colgado como el lilo, sino que puedes modificar la configuración al vuelo hasta que consiguas la adecuada para arrancar. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] [EMAIL PROTECTED]
Firefox no se abre
Hola a todos, tengo Sid instalado, tenia la version de firefox 1.0.rc3, he tratado de instalar el plugin de traduccion al español del proyecto Nave (http://nave.escomposlinux.org/), en concreto el archivo firefox.1.0.es-ES.langpack.xpi, la instalacion se hizo correctamente pero desde ese momento no he podido volver a arrancar el Firefox. He probado lo siguiente sin resultado alguno. -borrar el directorio .mozilla de mi /home -actualizar a la version 1.0.2 que ya esta en los repositorios de Sid -desinstalar todo, purgando los archivos de configuracion. -desinstalar el mozilla normal y los archivos de extensiones mozilla-ctxextensions y mozilla-tabextensions nada de esto parece funcionar, ademas no se donde buscar ya que al ejecutar el programa en consola no da ningun mensaje de error, simplemente se cuelga (tambien la consola) Echadme una mano por favor!!! Muchas gracias. Un saludo.
Re: Un troyano?
On Mon, Nov 15, 2004 at 07:04:11PM -0700, Christian Frausto Bernal wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Josep Ysern wrote: | ¿Se ha podido colar un virus? ¿Cómo? En fin... ¿Me rcomendáis alguna cosa a | partir de los datos de más abajo? Tal vez no sea un virus, si no un troyano, los procesos que yo sepa no se ocultan asi como asi. Recomendacion, busca un ps que sea confiable (de una instalacion fresca), tanto como un ls, find, etcetera y quemalos en un CD, desde donde los ejecutaras en la PC que tiene ocultos procesos y asi sabras cuales son. Trata de mantener actualizado el sistema, y si crees que le instalaron algo raro, pues un analisis forense no estaria mal. Saludos, Revisa los historicos de la lista, hace poco se hablo de algo asi, relacionado con una version antigua de chrootkit, no con algun lkm en realidad, quizas sea tu caso. -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar (POR FAVOR! NO envie documentos en formato Word http://breu.bulma.net/?l3192 Gracias!!!) pgpox3dmpt7bR.pgp Description: PGP signature
Re: Firefox no se abre
On Tue, Nov 16, 2004 at 05:32:51PM +0100, Luis Labrado wrote: nada de esto parece funcionar, ademas no se donde buscar ya que al ejecutar el programa en consola no da ningun mensaje de error, simplemente se cuelga (tambien la consola) Ejecutandolo con un strace no ves nada raro? (strace mozilla-firefox) -- Victor Sanahuja (ViCToRy) - Registered Linux User #198934 - http://piscue.com signature.asc Description: Digital signature
Re: W98+WXP+Debian GNU/Linux?
Hola, yo he tenido instalada esta configuración durante algún tiempo. Para que me arrancará el 98 tuve que poner en la configuración de grub que ocultara la partición de XP que era la que está situada delante. En tu caso prueba a ocultar también las de linux. Para ocultar particiones utiliza el parametro hide para cada particion que quieras ocultar en el arranque del 98. Que no se te olvide en el que para el resto de configuraciones se haga un unhide de las particiones que se ocultan al arrancar el 98. Échale un vistazo al manual de de grub (info grub). saludos y suerte, Tony dayer wrote: Hola, lo he buscado por muchas páginas y probado varias formas pero siempre se estropea alguna de los particiones y/o arranques. Mi duda es si alguien sabe o ha conseguido tener instalado Windows 98, XP y Debian GNU/Linux en un mismo disco duro, y que pasos ha seguido. Lo último que he intentado ha sido particionar el disco duro en dos particiones FAT32. En la segunda de ellas (más pequeña) instalar 98, despúes xp en la primera convirtiéndola con su instalador a NTFS, y por último con particion magic creo desde XP una swap y una ext3, ambas puestas delante de las NTFS y FAT32. Instalo la distro Sarge desde el cd ese de RC1, eligo GRUB como gestor de arranque y me arrancan bien Linux y XP, pero 98 me da un error nada más seleccionarlo de windows, con pantallazo azul que dice que no encuentra o falla cierto archivo .vxd Un saludo y gracias.
Que hago mal con la disquetera??
Hola gente. Resulta que tengo un problema: Cuando monto una disquetera en /mnt/disquetera (me lo creo yo) me quita los permisos de ejecución para el grupo y el resto de los usuarios. El unico que los tiene todos es root. Esto es una chasta que lo flipas, pero es que no se que hago mal. NOTA: Es para unas prácticas, y no puedo usar el fstab. ¿Aklguna ayuda? ¿Alguna idea?. Gracias por adelantado __ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es
Re: Un troyano?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Josep Ysern wrote: | Por lo demás, Christian me indica que a lo mejor no es un virus sino un | troyano... ¿Pero un troyano no es un tipo de virus? Al menos así me parecía | entenderlo del uso de antivirus en windows... Además, el chkrootkit me | indica, precisamente, que es el troyano LKM... y en el correo anterior ya | indicaba la lista de programas que escapan al ps. Los he sacdo realizando | un ./chkrootkit -x sobre el directorio donde está (creo que era /usr/sbin). | La verdad es que ya empiezo a liarme y quizás lo meto todo en el mismo saco. | ¿Qué diferencia hay entre un troyano y un virus? Tienes toda la razon, el confundido soy yo, el troyano es un tipo de virus, a lo que me queria referir es un rootkit, lo que menciona Julio. Saludos, - -- Christian Frausto Bernal http://www.conocimientopractico.com http://www.conpra.com/cfrausto.gpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBmjqbn9a3KM4uVGwRAjT1AJ9kXOoPxf8apwXtrL1Il1ue3QrY1ACdHCWC xISZlCskNVGDZM6OKsady+k= =W5RG -END PGP SIGNATURE-
Re: Firefox no se abre
Hola, ejecutando strace lo que he visto es que el proceso de arranque de firefox se detenia al intentar leer entradas de gtk desde .gtkrc y .gtkrc.mine (en /home), he movido esos archivos y ahora se abre otra vez el Firefox. Muchas gracias. no conocia el comando strace pero creo que lo voy a usar mucho a partir de ahora. El mar, 16-11-2004 a las 18:08, ViCToRy escribió: On Tue, Nov 16, 2004 at 05:32:51PM +0100, Luis Labrado wrote: nada de esto parece funcionar, ademas no se donde buscar ya que al ejecutar el programa en consola no da ningun mensaje de error, simplemente se cuelga (tambien la consola) Ejecutandolo con un strace no ves nada raro? (strace mozilla-firefox)
Iptables interfaz via web
He estado buscando interfaces de administracion via web para iptables y he encontrado varias opciones: CGI tables, PHP firewall, Lan Sentry, Fire Config y alguna mas. Habeis utilizado alguna de ellas? Seria para utilizarla en un proxy transparente. Saludos listeros.
Problema con procps
Bien, por los mensajes a los que me habéis remitido, podría ser que lo del toryano mío sea una falsa alarma... pero he metido la pata en una cosa... Siguiendo uno de los mensajes a los que se remitía, se me ha ocurrido actualizar el paquete procps de mi debian testing+usntable al de sid. Eso no me ha resuelto el problema. Sin embargo ahora tengo otro, complementario: antes el apt-get me daba que tenía sólo un paquete por actualizar; ahora me da que tengo 345! Si intento eliminar el nuevo paquete de sid, me advierte que desinstalará diez paquetes más, entre ellos galeón, y alguno más (los listo más abajo)... ¿Cómo puedo volver a la situación anterior? ¿Desinstalando el nuevo paquete y reinstalando el anterior? Me parece que aun así se mantiene lo de que me quedan 345 paquetes pro actualizar. Y además desaparecerían paquetes muy importantes No quiero pasar a Sid entre otras cosas porque mi conexión es muy lenta y no me puedo permitir actualizaciones diarias... Bueno, parece que salgo del trueno para caer en el rayo... [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get -t sid remove --purge procps S'està llegint la llista de paquets... Acabat S'està construint l'arbre de dependències... Acabat S'instal·laran els següents paquets extres: isdnlog isdnlog-data isdnutils-base isdnutils-xtools isdnvboxserver Paquets suggerits: isdnutils-doc S'ELIMINARAN els següents paquets: galeon* galeon-common* ipppd* isdnutils* ppp* pppconfig* pppoe* pppoeconf* procps* wvdial* The following packages will be upgraded: isdnlog isdnlog-data isdnutils-base isdnutils-xtools isdnvboxserver 5 actualitzats, 0 nous a instal·lar, 10 a eliminar i 334 no actualitzats. Es necessita obtenir 1617kB d'arxius. Després de desempaquetar s'alliberaran 11,9MB d'espai en disc. Voleu continuar? [S/n] n Avortat.
Kmail no me descifra correos
Hola a todos, Hace tiempo que intento solucionar el problema por el cual no puedo descifrar correos en Kmail. Si me mando un mensaje a mí mismo cifrado con mi clave pública luego al abrirlo me aparece: Mensaje cifrado (no es posible descifrarlo) Razón: El accesorio de cifrado «openpgp» no pudo descifrar los datos. Error: Bad passphrase No se muestran los datos cifrados. No sé a qué se refiere con eso de Incorrecta frase de paso, parece que podría estar ahí el problema, clave incorrecta, pero ¿dónde le digo yo a Kmail cual es mi clave privada para descifrar? ¿por qué no me lo pregunta? parece que se me escapa algo... Comento que el firmado sí me funciona perfectamente. Añado que tengo mis claves correctamente, que puedo usar gpg sin problemas en consola o en KDE con kgpg, o sea, que pienso que es problema de Kmail (o de configuración en Kmail, pero es que le he dado ya mil vueltas sin éxito y he mirao muchas páginas en internet al respecto y creo que no encuentro lo que me pasa a mí). Uso Debian Sid, ¿alguna sugerencia? ¿os funciona bien el cifrado en Kmail? Gracias.
Re: Kmail no me descifra correos
Para localizar un poco más el problema: Si me mando un correo cifrado a mí mismo, con Kmail no puedo descifrarlo, me pone: Mensaje cifrado (no es posible descifrarlo) Razón: El accesorio de cifrado «openpgp» no pudo descifrar los datos. Error: Bad passphrase No se muestran los datos cifrados. Pero si entro en consola hasta dicho mensaje y lo abro con gpg entonces me pide la frase de paso, la introduzco y descifra el archivo correctamente. Con esto quiero decir que parece lógico que el problema está en que Kmail no me pregunta la clave de paso para descifrar, ¿no? ¿dónde arreglo esto? porque las opciones me las sé casi de memoria y no lo encuentro. Gracias.
Re: Asunto: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9 (sol)
ya está solucionado, resulta que el nuevo kernel 2.6.9 da error con los drivers oficiales de nvidia, asi que if kernel = 2.6.9 http://ngc891.blogdns.net/index.php?2004/09/21/3-patched-nvidia-drivers Ya no hace falta, bájate la última versión de los drivers de NVidia, que ya se eha solucionado el problema, yo estoy con kernel 2.6.9 y drivers 6629 y todo OK (incluso puedo grabar CDs y eso). :-) Haplo
Duda
Como hago para leer un floppy formateado en Ext2. si no es mucho problema me podrias dar el codigo de este programa
Re: Problemas con Kernel nuevo
On Tue, Nov 16, 2004 at 10:54:41AM +0100, [ Martín ] wrote: Anoche me dispuse a actualizar mi kernel (2.2.) a uno superior el 2.4.18 con el comando apt-get install kernel-image, previo a eso hize el update y tambien el search para ver si habia alguno mas actual, cuando comenzo a instalarlo me hizo una pregunta sobre el initrd, como que iba a sobreescribir la etiqueta vmlinuz, prosigue la instalacion y luego me pregunto sobre unos link simbolicos y ahi es cuando se me apago la pc ($$) , hubo un corte de luz...cuando volvio la corriente se traba en el arranque con el siguiente msg: Linux IP multicast router 006 plusPIM-SM request-module [block-major-3] Root fs not mounted VFS:Cannot open root device 301 or 03:01 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS-Unable to mount root fs on 03:01 Lo que yo dedusco que no encuentra la imagen del hda donde arrancar, tonces puse el CD de debian y con el disco de inicio le indique que lo haga desde el hda1 asi: boot: RESCUE ROOT=/DEV/HDA1 y arranco lo mas bien pero con el kernel 2.2...y si reinicio la pc pasa lo mismo(se traba en el arranque), probe viendo el lilo.conf pero ahi indica el hda1 como root, tal cual lo puse yo con el cd...entonces porque no levanta?porque sigue con el kernel 2.2?que pasos me faltaron para terminal de instalar el kernel nuevo? COMO PROSIGO AHORA??? hay otra opicion en el disco de debian para para hacer rescate con el kernel 2.4 creo que es rescbf (en lugar de rescue) o algo asi saludos
Re: error montaje
On Tue, Nov 16, 2004 at 11:42:57AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f ya checaste tu particion por ejemplo desde un disket de msdos con scandisk? saludos
Asunto: Re: error montaje
si, y la verdad es que he descubierto que el error está en el kernel, porque ejecutando desde la version anterior 2.6.7 que venia en la instalacion, si que me deja montarla -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 13:23:46 -0600 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje From: R Leon [EMAIL PROTECTED] On Tue, Nov 16, 2004 at 11:42:57AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f ya checaste tu particion por ejemplo desde un disket de msdos con scandisk? saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Que hago mal con la disquetera??
Hola gente. Resulta que tengo un problema: Cuando monto una disquetera en /mnt/disquetera (me lo creo yo) me quita los permisos de ejecución para el grupo y el resto de los usuarios. El unico que los tiene todos es root. Esto es una chasta que lo flipas, pero es que no se que hago mal. NOTA: Es para unas prácticas, y no puedo usar el fstab. ¿Aklguna ayuda? ¿Alguna idea?. Gracias por adelantado Sino puedes usar el fstab, deberás especificar el UID y GID con el mount, o usar mount -o suid para que se usen los permisos de los ficheros. Un man mount te sacará de dudas. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] [EMAIL PROTECTED]
Re: Que hago mal con la disquetera??
Al momento de montarle puedes darle permisos a esa carpeta, ahorita no ando en linux, asi que checa las opciones de mount, o bien montala y luego con chmod cambiale los permisos (chmod 755 /mnt/disquetera o dale 777 para que todos puedan hacer de todo, total que es para una practica) --- El borrajudo rampante [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola gente. Resulta que tengo un problema: Cuando monto una disquetera en /mnt/disquetera (me lo creo yo) me quita los permisos de ejecución para el grupo y el resto de los usuarios. El unico que los tiene todos es root. Esto es una chasta que lo flipas, pero es que no se que hago mal. NOTA: Es para unas prácticas, y no puedo usar el fstab. ¿Aklguna ayuda? ¿Alguna idea?. Gracias por adelantado __ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Do You Yahoo!? La mejor conexión a internet y 2GB en tu buzón de Correo Yahoo! por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Su correo fue bloqueado al ser enviado a la direccion tm_webmaster@telefonicamoviles.com
Esta direccion de correo no permite la recepcion de archivos adjuntos como file.zip This e-mail and its attachments may contain CONFIDENTIAL information and are solely for the intended recipient. If you have received this e-mail in error, please immediately notify the sender and delete it from your system. Thank you. The views expressed in this e-mail are solely those of the author and may not necessarily be those of, or supported by, the company. Telefonica Moviles SA neither assumes obligations nor accepts liability for the content of this e-mail, unless that information is subsequently confirmed in writing by a duly authorised representative. E-mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error-free as information could be corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain VIRUSES. Este correo electrónico y sus anexos pueden contener información CONFIDENCIAL para uso exclusivo de su destinatario. Si ha recibido este correo por error, por favor, notifíquelo al remitente y bórrelo de su sistema. Muchas gracias. Las opiniones expresadas en este correo son las de su autor y no son necesariamente compartidas o apoyadas por la compañía. Telefónica Móviles SA no asume aquí obligaciones ni se responsabiliza del contenido de este correo, a menos que dicha información sea confirmada por escrito por un representante autorizado. No se garantiza que la transmisión de este correo sea segura o libre de errores, podria haber sido viciada, perdida, destruida, haber llegado tarde, de forma incompleta o contener VIRUS.
Re: Kmail no me descifra correos
Hola ..te cuento que aca estoy con el mismo problema, estoy realizando las pruebas entre un evolution y un kmail. En el evolution funciona perfectamente.. y en el kmail sucede el problemas que detallaste..sólo para descifrar el mensaje, por que si lo envio cifrado con PGP y lo levanto del evolution lo lee bien. Estoy buscando información al respecto, me parece que viene por algo que corre cuando trata de desencriptar el mensaje.. gpgsm Sigo buscando.. Saludos. El mar, 16-11-2004 a las 20:06 +0100, Iñaki escribió: e la frase de paso, la introduzco y descifra el archivo correctamente. Con esto quiero decir que parece lógico que el problema está en que Kmail no me pregunta la clave de paso para descifrar, ¿no? ¿dónde arreglo esto? porqu -- signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Problema con dselect
Alguien sabe como puedo ejecutar dselect para que el estado de los paquetes sea el que realmente es. Es decir, sin considerar los cambios que se hayan realizado al elegir paquetes, contando con que no se han Instalado/desinstalado. La cuestión es que me aparecen los paquetes con un estado distinto al que tienen en la actualidad, y entonces no puedo instalar más paquetes con dselect, porque me elminiaría otros paquetes que no debiera. Por ejemplo: el paquete 'adduser' aparece como que lo quiero eliminar (y así con bastantes...) Muchas gracias...
Administración remota
Hola a [EMAIL PROTECTED], soy un recién llegado a Debian, y entre las docenas de dudas que tengo hay una que me gustaría que me dieseis vuestra opinión; me gustaría administrar mi máquina a través de la red, ya sea local o a través de internet. Qué metodo me recomendais? VPN, SHH, WEBMIN...supongo que este último a través de internet da un poco de mal rollo por la seguridad. Shh permite realizar logins gráficos o sería todo mediante consola?. Un saludo y gracias
Re: Administración remota
El Martes, 16 de Noviembre de 2004 22:21, Javier Mosquera Sánchez escribió: || Hola a [EMAIL PROTECTED], soy un recién llegado a Debian, y entre las docenas de dudas || que tengo hay una que me gustaría que me dieseis vuestra opinión; me || gustaría administrar mi máquina a través de la red, ya sea local o a || través de internet. Qué metodo me recomendais? VPN, SHH, WEBMIN...supongo || que este último a través de internet da un poco de mal rollo por la || seguridad. Shh permite realizar logins gráficos o sería todo mediante || consola?. Un saludo y gracias Sin duda ssh, que te permite tanto consola como X. Lo de X es un poco más dificil de conseguir, pero poder se puede. Te pongo un link que cuenta cómo hacerlo (yo no lo he hecho aun, lo tengo por si acaso): http://www.linuxfocus.org/Castellano/January2002/article222.shtml
VFS: Cannot open root device 1605 or unknown-block (22,5)
Este es error que se me produce compilando el kernel de la familia 2.6 incluyendo el 2.6.8. Luego de este error deviene una serie de errores que se producen por que el VFS no reconoce la particion.Hasta que llega el Kernel Panic. La instalacion de los paquetes ya compilados de la familia 2.6 funcionan correctamente. Pero no asi cuando yo compilo el kernel. He probado con poner los modulos como internos, los asociados con el sistema de archivos. Me informaron en primera instancia que este error de debe a una opcion que no esta bien colocada a la hora de compilar. Pero no pudieron decirme cual es. Cualquier ayuda lo agradeceria. ___ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
Re: W98+WXP+Debian GNU/Linux?
Lo mas fácil es: 1- Crear una partición FAT32 e instalar W98 2- Crear la segunda partición e instalar XP. (el arranque de XP te va a dar la opción de iniciar W98) 3- Instalar Linux e instalar Lilo en el MBR. (configurarlo para que en el menú agregue la opción de arrancar la partición FAT32) Saludos. dayer escribió: Hola, lo he buscado por muchas páginas y probado varias formas pero siempre se estropea alguna de los particiones y/o arranques. Mi duda es si alguien sabe o ha conseguido tener instalado Windows 98, XP y Debian GNU/Linux en un mismo disco duro, y que pasos ha seguido. Lo último que he intentado ha sido particionar el disco duro en dos particiones FAT32. En la segunda de ellas (más pequeña) instalar 98, despúes xp en la primera convirtiéndola con su instalador a NTFS, y por último con particion magic creo desde XP una swap y una ext3, ambas puestas delante de las NTFS y FAT32. Instalo la distro Sarge desde el cd ese de RC1, eligo GRUB como gestor de arranque y me arrancan bien Linux y XP, pero 98 me da un error nada más seleccionarlo de windows, con pantallazo azul que dice que no encuentra o falla cierto archivo .vxd Un saludo y gracias.
Re: Kmail no me descifra correos
Investigando más he encontrado este bug de KDE que acaba en CLOSED aunque a mí no me funciona la solución que dan: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=58246 También esta dirección que explica cómo hacer que funcione: http://kmail.kde.org/kmail-pgpmime-howto.html Y por último, he abierto Kmail desde consola, y al pinchar sobre un correo cifrado aparece este error: gpgme_op_decrypt_verify() returned this error code: 117440523 Y en cuanto al proceso que dices que puede que falle (gpgsm) he mirado en las dependencias de Kmail y no aparece, ni si quiera cómo paquete recomendado. No obstante lo he buscado por Google (ya que no viene en Debian.org) y lo he instalado sin lograr ningún resultado nuevo. Tengo que releer los dos primeros enlaces a ver si me he saltado algo, pero creo que costará. Los pongo por si sirven de algo.
Re: Que hago mal con la disquetera?? [SOLUCIONADO]
Ay cos... que soy medio lerdo... o lerdo entero. Todo se arregló haciendo: mount -t vfat -o umask=000 /dev/fd0 /mnt/disquetera Pero yo habia leido en las paginas man esto del umask, lo que pasa es que yo estaba convencido que era con -O y es con -o. ¡¡Hay que ver!! (de todas formas esto del -O tambien es una opción, pero no la que yo queria). Nada, con el umask este, como le da al directorio de montaje unos permisos que son el negativo del numero que pongas en umask, resulta que con el 000 este tengo permisos totales. En fin... a ver si a alguien le vale para algo. ¡¡Y gracias por las respuestas!! - Original Message - From: El borrajudo rampante [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 16, 2004 6:25 PM Subject: Que hago mal con la disquetera?? Hola gente. Resulta que tengo un problema: Cuando monto una disquetera en /mnt/disquetera (me lo creo yo) me quita los permisos de ejecución para el grupo y el resto de los usuarios. El unico que los tiene todos es root. Esto es una chasta que lo flipas, pero es que no se que hago mal. NOTA: Es para unas prácticas, y no puedo usar el fstab. ¿Aklguna ayuda? ¿Alguna idea?. Gracias por adelantado __ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gd 2.0 en Debian Woody
Pau, fijate si no es un problema de la version de PHP que tenes instalada con el debian woody. Yo tambien tuve ese mismo problema y era que la version estable PHP del woody no soportaba esas funciones. Asi que instale la ultima version de este repositorio no oficial de debian http://dotdeb.org/ # php4 -v PHP 4.3.9-1.dotdeb.3 (cli) (built: Oct 7 2004 10:57:01) Es es la version que estoy corriendo en un servidor de produccion y nunca tuve problemas. Saludos Matias On Mon, 15 Nov 2004 00:45:51 +0100, pau [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola lista! Tengo un servidor que corre con debian woody y he instalado el soporte php4-gd2. Sin embargo muchas de las funciones de gd2.0 no me las detecta: filledellipse() por ejemplo Tenéis alguna solución? Gracias, Pau
Re: W98+WXP+Debian GNU/Linux?
Lo corroboro. Bueno.. en lugar de con win xp, con el 2000 pero para el caso, patatas. Lilo te dará la opcion de entrar en linux o de ir a alguna otra partición. En esa otra partición tendrás el bootmenu de windows. Por cierto, sé que hay una movida para que puedas arrancar linux desde el bootmenu de windows (es decir, como el lilo pero al revés: En lugar de salir el menu de lilo y darte a elegir entre linux o ir al menú de windows, te debe salir el menu de windows y darte a elegir si ir a un windows o al menu de linux -el lilo-). Se que se hace en lugar de poniendo lilo en el mbr, poniéndolo en el que sea tu partición raiz (Creo). Lo que ya no se muy bien es luego qué hay que poner en el menú de arranque de windows (c:\boot.ini). De todas formas, lo mismo te puede dar: Te vas a comer dos menús igualmente (o primero te sale el de win y luego el lilo o al revés, pero no creo que tengas mucha ganancia).. Lo que pasa es que, rconozcamoslo... hace mogollón de friky usar el bootmenu de windows para entrar al lilo ¿que no?. Si te apetece, puedes probar cosas nuevas XDD - Original Message - From: Daniel Fabio Bouzas [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 16, 2004 11:26 PM Subject: Re: W98+WXP+Debian GNU/Linux? Lo mas fácil es: 1- Crear una partición FAT32 e instalar W98 2- Crear la segunda partición e instalar XP. (el arranque de XP te va a dar la opción de iniciar W98) 3- Instalar Linux e instalar Lilo en el MBR. (configurarlo para que en el menú agregue la opción de arrancar la partición FAT32) Saludos. dayer escribió: Hola, lo he buscado por muchas páginas y probado varias formas pero siempre se estropea alguna de los particiones y/o arranques. Mi duda es si alguien sabe o ha conseguido tener instalado Windows 98, XP y Debian GNU/Linux en un mismo disco duro, y que pasos ha seguido. Lo último que he intentado ha sido particionar el disco duro en dos particiones FAT32. En la segunda de ellas (más pequeña) instalar 98, despúes xp en la primera convirtiéndola con su instalador a NTFS, y por último con particion magic creo desde XP una swap y una ext3, ambas puestas delante de las NTFS y FAT32. Instalo la distro Sarge desde el cd ese de RC1, eligo GRUB como gestor de arranque y me arrancan bien Linux y XP, pero 98 me da un error nada más seleccionarlo de windows, con pantallazo azul que dice que no encuentra o falla cierto archivo .vxd Un saludo y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda
Este... ¿Desde linux?. ¿No sería sin mas mount -t ext2 /dev/fd0 /floppy? (o si en tu fstab el floppy está como auto, ni eso). - Original Message - From: Laura To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 16, 2004 8:23 PM Subject: Duda Como hago para leer un floppy formateado en Ext2. si no es mucho problema me podrias dar el codigo de este programa
Re: sobre coyotelinux 2.02 y 2.13
Leo, proba en el foro de coyote linux, que tiene una comunidad muy activa y seguro te sabran responder sobre este y otros temas. http://www.coyotelinux.com/phorums/ Saludos Matias On Mon, 15 Nov 2004 09:15:07 -0300, Leo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola. Quisiera hacerles una consulta acerca del funcionamiento de iptables dentro de coyotelinux. Anteriormente tenía la versión 2.02 (kernel 2.4.18) y ahora actualizé a la 2.13 con kernel 2.4.25. El problema es el siguiente, antes podía conectarme por ssh y agregar cadenas a iptables según lo que necesitaba, por ejemplo: iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.0.111:80 (este es un ejemplo de Bulma) Y este cambio se veía reflejado automaticamente en el funcionamiento de IPTABLES, en cambio ahora hago lo mismo, y estos cambios no son tenidos en cuenta? Es como si no pudiera agregar mas cadenas? Alguien sabe que puede estar pasando? Muchas Gracias. Salu2. --- Dat1.net --- [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Administración remota
Ssh rules. X remoto muy facil. Por aquí todavía colea esto del servidor X remoto. Yo recomendaba winaxe: Te recuerdo mi mensaje: _ WinAxe. (Pagina oficial winaxe.com. Descargas: http://www.labf.com/download/index.html) El antiguo XWinPro. CREO (no toy mu seguro) que las versiones que no son la última son free. Por la versión ultima si que tendrias que apoquinar (creo). Este tema se trató hara un mes o dos en esta lista, así que igual puedes revisar los mails http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ Un saludo ___ Otra gente recomendaba cygwin... en fin, tu mismo. PD: Tienes tutoriales del uso de winaxe en http://www.winaxe.com/tutorials/first/index.html (lo pongo porque igual hay gente a la que le interesa. Por cierto, que requiere java) - Original Message - From: Javier Mosquera Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 16, 2004 10:21 PM Subject: Administración remota Hola a [EMAIL PROTECTED], soy un recién llegado a Debian, y entre las docenas de dudas que tengo hay una que me gustaría que me dieseis vuestra opinión; me gustaría administrar mi máquina a través de la red, ya sea local o a través de internet. Qué metodo me recomendais? VPN, SHH, WEBMIN...supongo que este último a través de internet da un poco de mal rollo por la seguridad. Shh permite realizar logins gráficos o sería todo mediante consola?. Un saludo y gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cliente Linux en red con servidores Windows y Linux
Yo tampoco lo he conseguido con lo del +s. :( Seguro que hay alguna opción mejor, pero de momento, prueba a escribir lo siguiente (como usuario normal): su root mount /mnt/g Donde /mnt/g es donde montas tu movida samba. Te preguntará 2 passwords. La primera es la de root. La segunda es la que tenga el dispositivo remoto que quieres montar con samba. A mi así me funciona. Si no, el paquete sudo te puede venir bien. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 16, 2004 4:14 PM Subject: Re: Cliente Linux en red con servidores Windows y Linux Hola.. ya me he instalado la aplicación y va muy bien con los servidores de la red Windows ahora sí, estoy intentando conectarme al servidor Linux y no hay forma desde el usuario normal. (desde el root sí que me deja) He metido en /etc/fstab la siguiente linea //servidor_linux/koro/mnt/g smbfs user,noauto,workgroup=NT,username=koro 0 0 Al intentar hacer el mount desde mi usuario no me deja... [EMAIL PROTECTED]:/usr/bin$ mount /mnt/g Password: cannot mount on /mnt/g: Operation not permitted smbmnt failed: 1 Si lo hago desde el Root , si que me deja... Ya he hecho lo que me habeis comentado de solo debes poner a smbmnt para que los usuarios lo puedan usar chmod +s smbmnt Por cierto.. ¿qué hace exactamente esto?? Muchas gracias y un saludo! - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] Ing. Daniel Magaña Molina [EMAIL PROTECTED] 11/15/2004 07:31 PM Por favor, responda a [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] cc AsuntoRe: Cliente Linux en red con servidores Windows y Linux solo debes poner a smbmnt para que los usuarios lo puedan usar chmod +s smbmnt y listo con esto lo puedes montar como usuario en lo particular yo uso una aplicacion de kde llamada smb4k, con ella examino la red y puedo montar los recursos compartidos de las computadoras de mi grupo de trabajo suerte El lun, 15-11-2004 a las 15:23 +0100, Hectorcillo escribió: On Mon, Nov 15, 2004 at 12:50:23PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenos días.. Acabo de animarme a instalar en mi portatil (un Hyundix) Linux. He instalado Debian y he conseguido actualizar el Kernel al 2.6.8. Tras varios días de leer foros y demás he conseguido hacer funcionar lo básico en red. (tarjeta de red OK, la inalambrica aún no la he probado y el modem tampoco, grafica OK, sonido OK) Ahora estoy intentando hacer los mapeos a los recursos de mi red. Tengo instalado Samba en el portatil ¿cómo accedo a los recursos del servidor Windows? Samba ¿cómo accedo a los recursos del servidor Linux? Samba. Si tienes un win98 o superior, asegurate que pone encrypt passwords = yes en tu smb.conf. tambien es en este fichero en el que defines qué directorios compartir. Por ejemplo, yo tengo: [Interc] comment = Intercambiador en Fat 32 writable = yes public = yes browseable = yes path = /mnt/intercheinger/ locking = no preexec = /bin/mount /mnt/intercheinger/ postexec = /bin/umount /mnt/intercheinger/ He conseguido mapear recursos de ambos servidores con el comando smbmount, pero no quiero tener que hacerlo manualmente, ¿también se mete esto en el fichero fstab para que arranque al principio? En caso afirmativo, ¿con qué sintaxis? Si: Supongamos que tu ordenador servidor con samba, es decir, el que comparte cosas se llama Calentico y que tienes un recurso compartido (en windows es sin más con compartir y en linux en el fichero (supongo que lo tendrás así) /etc/samba/smb.conf al que le has llamado Cosa. Pues en el fstab de tu cliente tienes que aniadir la siguiente linea: //Calentico/Cosa /mnt/CosaRemota smbfs user,noauto,workgroup=MiGrupoTrabajo,username=usuario 0 0 creo que tambien le puedes poner aqui el password. Si no, te lo preguntará. A mi asi me funciona (lo unico que para montar /mnt/CosaRemota tengo que ser root, pero bueno...). Supongo que hay formas mucho mejores de hacerlo, y que no tengas que ser root para montarlo. Si alguien lo sabe, a mi me vendrá muy bien tambien. Otra cosa: En el kernel hay una movida de soporte de sistema de ficheros samba. Yo la tenía, y aun así me tuve que bajar el paquete smbfs ¿Por que?. Pos ni idea. Más... Accediendo desde un win98 hacia un linux tuve problemas con passwords y tal. Todo se arregló ejectuando smbpasswd y dándole una contraseña al usuario samba (ejecutar smbpasswd, obviamente, en Linux). Te recomendaria para evitar accesos maliciosos que solo permitieses conectarse a lo compartido a unas pocas máquinas. Por ejemplo, como en mi caso es una red, en smb.conf tengo lo siguiente: hosts allow = 192.168.0 127.0.0.1 Asi solo pueden entrar IPs de mi red
Re: Kmail no me descifra correos
Vaya, pues sí que funciona, más o menos: Hay que seguir las instrucciones al pie de la letra de esta página: http://kmail.kde.org/kmail-pgpmime-howto.html Me parece que lo del problema con gpgsm es sólo para S/MIME, no para OpenPGP. Ya que cuando vas a Preferencias, Seguridad, perfiles de cifrado y pinchas en Volver a escanear dice que no se instaló correctamente S/MIME por algún problema con /usr/bin/gpgsm. He conseguido que descifre los correos (me pide la frase de paso, por fin) pero de momento sólo cuando arranco Kmail desde consola ejecutando antes unos comandos que se indican en el link. Me falta por modificar algunas cosas para que no haga falta ejecutar dichos comandos cada vez, y que se haga en el arranque, aunque creo que viene bien explicado cómo hacerlo. Por cierto, siguiendo al pie de la letra las indicaciones que vienen en esa página no he podido compilar un paquete (libksba), me daba error, y he seguido adelante, no parece haber hecho falta. También resulta que gnupg está como paquete .deb en debian.org y no hace falta compilarlo. Bueno, intentaré pulirlo y escribiré aquí la conclusión por si le sirve a alguien.
Re: W98+WXP+Debian GNU/Linux?
yo he tenido instalada esta configuracin durante algn tiempo. Para que me arrancar el 98 tuve que poner en la configuracin de grub que ocultara la particin de XP que era la que est situada delante. En tu caso prueba a ocultar tambin las de linux. Para ocultar particiones utiliza el parametro hide para cada particion que quieras ocultar en el arranque del 98. Que no se te olvide en el que para el resto de configuraciones se haga un unhide de las particiones que se ocultan al arrancar el 98. chale un vistazo al manual de de grub (info grub). Otra manera: 1. particiona el disco por lo menos en 3 pedasos, en el primero vivira linux, en el segundo vivira XP (ntfs) y en el tercero vivira w98. 2. Define la partion 3 como activa. 3. instala w98 4. define la partiicon 2 como activa 5. instala XP 6. instala linux, y desde grub configura el multiarranque. En las secciones de arranque de windows se usa la opcion makeactive La idea es que el XP no se de cuenta que hay un 98 instalado.
Mutt puede hacer relay a servidores de correo él solito??
Hola gente. Pues nada, en el topic va la pregunta. Es que ahora tengo mutt para escribir y postfix para enviar correos, pero me parece que eso es un poco matar moscas a cañonazos ¿no?. Como resulta que tengo varias cuentas de correo legales en varios servidores (que si terra, que si yahoo...) pues me gustaria saber si es posible en lugar de enviar mis mails con postfix, enviarlos a través de los servidores de yahoo, terrra (más en modo Outlook o Evolution). En postfix he conseguido hacer relay a un servidor de yahoo... pero ese es el problema: a solo un servidor, y yo tengo varias cuentas en varios servidores diferentes, asi que creo que estoy enfocando mal el problema: Creo que yo estoy intentando que sea postfix el que haga relay a diferentes servidores y me da que la filosofia no es esa: Deberia ser el mutt el que haga ese relay. No tiene sentido que mi MTA haga relay a diferentes MTAs servidores ¿que no?. Vamos digo yo. Cualquier ayuda, excepto las que digan mirate las páginas man o busca en google (cosas que ya he hecho) será bien recibida. Graciaaas -- Diplomacia es el arte de decir bonito perrito... hasta que puedas encontrar una piedra. Calentico 2.4.25 GNU/Linux signature.asc Description: Digital signature
[Solución] MAS problemas con xKB y xFree86 y Gnome 2
Bawer:
No se si ya habras encontrado la solución a tu problema.
Pero el mio era realmente una tontera.
El problema fue que en vez de seleccionar solo Latin America, estaba
seleccionando siempre cualquiera de las dos opciones que figuraban abajo, que
dicen algo de DeadKeys.
El unico inconveniente que me falta solucionar es que el cartelito que aparece
despues de loguearse, que indica que se esta cargando las configuraciones, se
queda colgado 15 minutos despues de haberme logueado.
Saludos
Sergio
En Tue, 9 Nov 2004 22:52:13 -0300
Sergio Vernis [EMAIL PROTECTED] escribió:
Bawer:
Basicamente tengo el mismo problema que vos.
Te escribo desde mi viejo y querido Woody con Gnome 1.4
Porque el Gnome 2 la verdad que deja bastante que desear.
(http://www.asturlinux.org/wiki/index.php/RecetasMenosEsMas)
El tema del teclado es el principal que me impide actualizarme.
La configuración del teclado en Gnome 2 se hace desde el menu -
(Pata Gnome) - Programas - Preferencias de Escritorio - Teclado
Ahi tienes una solapa donde dice: Distribución del Teclado.
Y ahi agarrate porque si tu teclado no funciona de primera, no se si lo haga
(por el momento).
Pero lo que te aseguro, es que despues que configuras desde ahi, ya no tienes
el maldito cartelito.
Por otro lado, estuve estudiando los archivos que hay en:
/usr/share/gnome/gkb/
Y hay uno que es ES_Spanish-x86.keyprop que parece que tiene bastante que ver
en el asunto.
En especial, y unicamente diria yo, la linea que empieza:
Command=setxkbmap
Tu linea ademas tendra un mapa de teclado, que yo de tanto toquetear he
perdido.
La verdad es que despues de mandarle manualmente todas las configuraciones al
setxkbmap no he conseguido nada.
Claro que pasaban cosas, desde colgar las X hasta que me pusiera los acentos
alreves.
Mi teclado es Microsoft Internet Keyboard, el mas baratito de su tipo. Que
tiene la distribución Mexicana o Español Internacional (La arroba esta en la
Alt-Gr+Q y no en el 2).
Y he logrado que funcione todo, excepto los acentos y la tecla que esta al
lado de la Ñ, que en mi caso tiene la apertura de llaves ({), la apertura de
corchetes en la mayuscula ([) y el acento circunflejo en el Alt-Gr (^).
Y para sumar, me dejo de funcionar el hotkeys que usaba para darle funciones
a las teclas extras de navegación, que para eso no sirven, pero estan piolas
para iniciar rapido las aplicaciones mas comunes que uno usa.
Y por ultimo, el cartelito que aparece despues de loguearse que indica que se
esta cargando las configuraciones se queda colgado 15 minutos despues de
haberse logueado.
Aclaro que todo esto lo he probado en un copia hecha del sistema a tal
efecto. Mi sistema principal sigue siendo Woody.
Y la tortura empezo desde antes, al tratar de actualizarme, no se porque cada
vez que hago el upgrade, ya voy por el segundo intento, tengo que reinstalar
algunas librerias viejas, como libncurses5, libncurses5-dev, libattr1,
libacl1 y tal vez otras. Pero una vez que hago eso, puedo seguir tranquilo,
y la instalación va mayormente bien, si no fuera por todos esos carteles que
te avisan que cambiaron un monton de cosas.
Saludos
Sergio
En Sun, 07 Nov 2004 21:27:44 -0500 (PET)
Bawer Conde [EMAIL PROTECTED] escribió:
Estube tratando de cambiar la configuracion del teclado, con la herramienta
grafica, pero cuando puse restore defaults me salian varios errores de xKB,
luego trate de configurar nuevamente las X con:
dkpg-reconfigure etc,etc
pero cuadno reinicio.. me salen los mismos errores... creoq ue esta
tratando de
restarurao el xKB..por que me sale este error:
Error activating XKB configuration.
Probably internal X server problem.
X server version data:
The XFree86 Project, Inc
4031
You are using XFree 4.3.0.
There are known problems with complex XKB configurations.
Try using simpler configuration or a newer version of the XFree software.
If you report this situation as a bug, please include:
- The result of xprop -root | grep XKB
- The result of gconftool-2 -R /desktop/gnome/peripherals/keyboard/xkb
Alguien me puede ayudar con este caso... mi tecldo funciona bien hasta
ahroa,
pero me gustaria que ya no salga esas ventanas con el error que mencione
arriba...
Otra cosita... cunado instale el debian sarge no me reconocio la tarjeta de
sonido, tengo una SoundBlaster PCI 128, ya instale alsa.. pensadno que ese
era
el problema, pero cuando inicia el sistema dice que no encontro tarjeta de
sonido...
Que puedpo hacer en ambos casos.. gracias!!!
Bawer Conde Garay
[EMAIL PROTECTED]
Ingenieria Informatica - Pucp
--
Visita: http://www.vernis.com.ar
--
Yo
Re: Kmail no me descifra correos SOLUCIONADO
Bueno, pues ya está la solución, un poco artesana pero al menos funciona. Es simplemente la que viene en el enlace: Hay que crear el directorio ~/.kde/env y dentro el archivo gpgagent.sh con este contenido: #!/bin/sh eval $(gpg-agent --daemon) KDE ejecuta lo que haya en el directorio env en el arranque. Y por cierto, en la página hablan de una variable GNUPG_AGENT_INFO, pero es incorrecto, el nombre de la variable es GPG_AGENT_INFO. Después de esto, Kmail ya funciona descifrando y te pide la frase de paso al pinchar sobre un correo cifrado. Ahora supongo que faltaría el tema del S/MIME, que no sé qué ventaja tiene, ni si de hecho la tiene, ni para qué sirve... tal vez lo miré otro lustro, por hoy ya vale.
Re: Consulta
Nombre de dominio NETBIOS ? Estimado Gaston: http://www.debian.org Ahi se solucionan todos tus problemas sobre los dominios NETBIOS Saludos Matias On Mon, 15 Nov 2004 21:48:50 +, Gastón Pérez [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimado Debian mi nombre es Gaston y buscando en internet sobre este herror: Es posible que el nombre de dominio MAPLA2 sea un nombre de dominio NetBIOS. Si este es el caso, compruebe que el nombre de dominio está registrado correctamente con WINS. Si está seguro de que el nombre no es un nombre de dominio NetBIOS, la siguiente información le ayuda a solucionar los problemas con su configuración DNS: Ocurrió un error al hacer una consulta al DNS para el registro de recursos de ubicación de servicio (SRV) usado para ubicar un controlador de dominio para el dominio MAPLA2: El error fue: El nombre DNS no existe. (código de error 0x232B RCODE_NAME_ERROR) La solicitud era para el registro SRV para _ldap._tcp.dc._msdcs.MAPLA2 Las siguientes son causas comunes de este error: -El registro SRV de DNS no está registrado en el DNS. -Una o más de las siguientes zonas no incluye delegación a sus zonas secundarias: MAPLA2 . (la zona raíz) Haga clic en Ayuda para obtener más obtener más información sobre cómo corregir este problema. Vi que tu estabas con el mismo tema. solo queria saber si este herror tiene solucion y como se arregla. Desde ya muchas gracias y sisculpa la molestia causada Gastón Pérez E-mail: [EMAIL PROTECTED] Cel: 044 998 103 5792 _ T1msn Search. Todo lo que buscas ahora más rapido http://search.t1msn.com.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: VFS: Cannot open root device 1605 or unknown-block (22,5)
El mar, 16-11-2004 a las 18:42 -0300, Oscar Gunsett escribió: Este es error que se me produce compilando el kernel de la familia 2.6 incluyendo el 2.6.8. Luego de este error deviene una serie de errores que se producen por que el VFS no reconoce la particion.Hasta que llega el Kernel Panic. La instalacion de los paquetes ya compilados de la familia 2.6 funcionan correctamente. Pero no asi cuando yo compilo el kernel. He probado con poner los modulos como internos, los asociados con el sistema de archivos. Me informaron en primera instancia que este error de debe a una opcion que no esta bien colocada a la hora de compilar. Pero no pudieron decirme cual es. Cualquier ayuda lo agradeceria. Seguramente el soporte para tu filesystem esta como modulo y si no tenes una imagen initrd entonces deberias colocar el soporte para tu fs ( ext2, ext3, reiser xfs o el que sea) como parte del kernel Por que no explicas como seleccionaste las opciones en el kernel?? Es muy poca la info que estas pasando como para darte una solucion ___ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
dial-up y red local
Hola. Agradeceria si alguien me puede aclarar por que cuando me conecto a internet a traves del modem debo desconectar la red local (ifdown eth0) antes de realizar el discado. En caso de no bajar la red local, el modem establece la conexion con el ISP pero no puedo acceder a internet. Un saludo para todos. Raul
Re: Mutt puede hacer relay a se rvidores de correo él solito??
Hola gente. Pues nada, en el topic va la pregunta. Es que ahora tengo mutt para escribir y postfix para enviar correos, pero me parece que eso es un poco matar moscas a cañonazos ¿no?. Como resulta que tengo varias cuentas de correo legales en varios servidores (que si terra, que si yahoo...) pues me gustaria saber si es posible en lugar de enviar mis mails con postfix, enviarlos a través de los servidores de yahoo, terrra (más en modo Outlook o Evolution). En postfix he conseguido hacer relay a un servidor de yahoo... pero ese es el problema: a solo un servidor, y yo tengo varias cuentas en varios servidores diferentes, asi que creo que estoy enfocando mal el problema: Creo que yo estoy intentando que sea postfix el que haga relay a diferentes servidores y me da que la filosofia no es esa: Deberia ser el mutt el que haga ese relay. No tiene sentido que mi MTA haga relay a diferentes MTAs servidores ¿que no?. Hombre, quizás lo más bestia es tener postfix solo para eso. Puedes usar msmtp, que es muy pequeño, y usa un servidor smtp como el de terra por ejemplo (es mucho más ligero que el postfix). No veo la gracia de ir cambiando de servidor smtp. Yo configuraría como servidor el que quieras (el más rápido, el que te deje enviar más adjuntos, etc etc). Luego, el from que aparece en los mensajes lo puedes cambiar desde el mutt. Por ejemplo, podrías hacer que si el mensaje te llegó a una cuenta de [EMAIL PROTECTED], pues responda con el from: [EMAIL PROTECTED]. y si llegó a [EMAIL PROTECTED], ponga en el from [EMAIL PROTECTED], o lo que sea. Para esto tendrás que jugar un poco con los hooks y demás del mutt. La verdad yo hace siglos que no uso mutt (me está picando ahora la vena). Recuerdo que Sven Guckes tenía una página web muy buena sobre mutt. Pero ahora no la encuentro, quizás google te ayude. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] [EMAIL PROTECTED]
Re: dial-up y red local
Raul Lopez escribi: Hola. Agradeceria si alguien me puede aclarar por que cuando me conecto a internet a traves del modem debo desconectar la red local (ifdown eth0) antes de realizar el discado. En caso de no bajar la red local, el modem establece la conexion con el ISP pero no puedo acceder a internet. Se me ocurre que podrias tener algun problema de ruteo, provablemente porque estes definiendo un default gateway dos veces, una vez en tu configuracion de la interface de red local, y otra cuando te conectas via modem. Revisa /etc/network/interfaces, la descripcion de tu eth0. Si hay un tal gateway ahi, entonces por ahi es el problema, supongo que en tu caso no debe haber esta linea. Saludos
Re: dial-up y red local
El Mi 17 Nov 2004 01:09, Alexander escribi: Raul Lopez escribi: Hola. Agradeceria si alguien me puede aclarar por que cuando me conecto a internet a traves del modem debo desconectar la red local (ifdown eth0) antes de realizar el discado. En caso de no bajar la red local, el modem establece la conexion con el ISP pero no puedo acceder a internet. Se me ocurre que podrias tener algun problema de ruteo, provablemente porque estes definiendo un default gateway dos veces, una vez en tu configuracion de la interface de red local, y otra cuando te conectas via modem. Revisa /etc/network/interfaces, la descripcion de tu eth0. Si hay un tal gateway ahi, entonces por ahi es el problema, supongo que en tu caso no debe haber esta linea. Saludos Era eso... Es que antes este equipo tomaba la seal de internet proveniente de un router via la red local. Muchisimas gracias. Saludos, Raul
Problemas y dudas con Reiser
Alguna sugerencia ? Tengo q chequear esta particion porq me esta dando muchos problemas, y lo queria probar con fsck, desmonto la particion, ejecuto el comando y me da este error. Comedor:~# fsck.reiserfs /dev/hda4 No Implementation: Sorry, not implemented yet! Ultimamente esta particion luego de un tiempo de estar encendida la pc es como se torna inaccesible . Saludos -- Luis Adrian Amato Perrupato Analista de Sistemas CCNA [EMAIL PROTECTED]
Noticias semanales de Debian - 16 de noviembre 2004
--- Noticias semanales de Debian http://www.debian.org/News/weekly/2004/45 Noticias semanales de Debian - 16 de noviembre 2004 --- Bienvenidos a la cuadragsimo quinta edicin de este ao de las DWN, el boletn semanal de la comunidad de Debian. Bruce Perens ha escrito un [1]artculo sobre patentes de software en estndares, en l explica como estos entorpecen el desarrollo de software. Aparentemente el problema de consumo de memoria en SpamAssassin 3 finalmente ha sido [2]corregido , por lo que el paquete podra ser migrado a Sarge. 1. http://technocrat.net/article.pl?sid=04/11/08/1640206 2. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00283.html Actualizacin de estado de publicacin. Colin Watson ha enviado una nueva [3]actualizacin de estado de publicacin, en la que informa que dos personas ms estn ayudando con la gestin de publicaci?n y que el toolchain ha finalizado. Sin embargo, algunas arquitecturas todava tienen problemas de actualizacin referentes al ncleo y glibc. Tambin ha revelado que Sarge ser publicado con KDE 3.2. El bloqueador de claves, a excepcin de la red buildd, no han sido ajustados para soporte de seguridad de testing. 3. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/11/msg3.html GNOME 2.8 en Sarge? En nombre del equipo de GNOME, Jordi Malach [4]quiso saber si poda subir GNOME 2.8 a unstable puesto que ha sido publicado a inicios de setiembre cuando se dijo que Sarge sera congelado pronto. Debido a que ha tenido muchas pruebas y muchos usuarios ya lo usan a travs de la distribucin experimental, parece estar listo para la nueva versin estable de Debian. Desde entonces el equipo de publicacin ha [5]aprobado la carga de GNOME 2.8.1 a unstable, el cual tambin podra migrar en partes o como un todo a Sarge. 4. http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00067.html 5. http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00107.html Excavando en el instalador. Ingrid Marson hizo una [6]entrevista a David Pashley acerca del nuevo [7]instalador de Debian, que se enfoca en una instalacin sencilla. Aunque el instalador todava es basado en texto, los desarrolladores estn trabajando en una interfaz grfica. Anthony Awtrey aadi que el instalador soporta automatizacin al permitir la preconfiguracin con todas las opciones gestionadas por el sistema de configuracin de Debian. 6. http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39173518,00.htm 7. http://www.debian.org/devel/debian-installer/ Cluster extenso de Opteron ejecutando Debian. Thomas Lange [8]informa sobre el nuevo cluster de AMD Opteron denominado [9]Sarek en la universidad Ume. ste consiste de 192 nodos (384 CPUs), est construido con [10]FAI (Fully Automated Installation) y ejecuta la adaptacin pure64 de Debian GNU/Linux para amd64 con un ncleo 2.6. Este cluster incluso estuvo listado en el puesto 165 de la [11]lista 500 de junio 2004 y en el puesto 220 en [12]noviembre. 8. http://lists.debian.org/debian-beowulf/2004/11/msg00010.html 9. http://www.hpc2n.umu.se/resources/sarek.html 10. http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/ 11. http://top500.org/lists/plists.php?Y=2004M=06TB=2 12. http://top500.org/lists/plists.php?Y=2004M=11TB=3 YaST2 para Debian? Mario Fux estuvo [13]buscando alguien que adaptase YaST2 a Debian. Esta es una herramienta de configuracin general que parece faltar en Debian. Jaldhar Vyas [14]respondi que planea verificar si puede empaquetar YaST2 para Debian. l tambin [15]mencion una interfaz de YaST2 para debconf. 13. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00160.html 14. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00161.html 15. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00166.html Ayuda para desarrolladores principales de software. Adrian von Bidder ha [16]empezado a documentar [17]consejos para autores de software, los cuales facilitarn el trabajo de los encargados de paquetes. La idea no es duplicar las normas de Debian, sino ofrecer a los desarrolladores principales una idea de como puede ser escrito su software para ser fcilmente empaquetado. 16. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00181.html 17. http://wiki.debian.net/SoftwarePackaging Montado de medios removibles. Martin Pitt [18]inform sobre la idea del desarrollador principal respecto de gestin automtica de dispositivos USB/FireWire. Debido a que l no esta satisfecho con sto, ha decidido desarrollar pmount, que puede ser ejecutado por un usuario comn para montar medios removibles. A l le gustara propagar esta visin en Debian. 18. http://lists.debian.org/debian-devel/2004/11/msg00201.html PHP Accelerator no distribuible? Andres Solomon ha [19]notado que turck-mmcache, un precompilador y cache para mejorar el desempeo de programas en PHP, esta publicado bajo la GNU GPL pero se enlaza contra PHP4, cuya licencia es incompatible con la GNU GPL. Debido a que
