Re: abook.mab
Xavier Reina escribi: El sb, 28-05-2005 a las 18:16 +0200, gabriel escribi: Iaki escribi: El Sbado, 28 de Mayo de 2005 09:37, gabriel escribi: || Hola, la cuestin es la siguiente, tengo mozilla thundebird instalado en || windons y en debian sarge, he copiado en un disquete la libreta de || direcciones (abook.mab) del thunderbird de windons para copiarla en el || thunderbird que tengo instalado en debian sarge. La pregunta es alguien || me podra decir la ruta completa para encontrar la carpeta en debian || sarge donde pegar abook.mab?. Gracias. Qu tal si tratas de importar ese fichero a tu libreta de direcciones? Todos los clientes de correo que he probado permiten esa opcin. Hola, con el importar no funciona, tiene que ser pegando el archivo abook.mab en la carpeta correspondiente alguien sabe como llegar a esa carpeta?. Gracias Si. Busca en tu home la carpeta .thunderbird, all debera haber otra carpeta (creo que con un nombre aleatorio); en esa carpeta yo tengo el abook.map. Un saludo Hola, ya est solucionado, la carpeta est en home pero para verla hay que activar las carpetas ocultas del sistema, luego es simplemente copiar y pegar y ya tienes todas las direcciones en el thunderbird de debian sarge. Gracias a todos.
Re: Rarezas de Firefox y Mozilla en general
El sb, 28-05-2005 a las 19:28 +0200, Iaki escribi: Hola, hace tiempo que me planteo unas cuestiones y quera comentroslas: Soy el nico que piensa que los productos de Mozilla (incluyendo por supuesto Firefox) se alejan un poco del comportamiento clsico de cualquier otro programa en Linux? No, no eres el nico :-) Me explico: - Para qu leches son los perfiles esos que a veces te sale para elegir? Acaso en Linux no se solventan estas cosas con el tema de los distintos usuarios y su HOME y configuracin correspondiente? Si no me equivoco los productos estelares de la Fundacin Mozilla (Mozilla, Firefox y Thunderbird) estn basados en Netscape; el cual funcionaba con Windows 9x... ese maravilloso s.o. que no era multiusuario :-) Es algo que se debera arreglar, aunque, por lo que he ledo, a la Fundacin Mozilla le faltan programadores... y los que hay se ocuparn de arreglar bugs ms importantes, que por desgracia los hay. Supongo que ser eso. - Si en mi sesin grfica abro Konqueror (o CUALQUIER otro programa) y luego en consola me hago otro usuario y abro con l otro Konqueror, entonces se abre el Konqueror correspondiente al del otro usuario (como debe ser), con su configuracin, etc. En cambio si hago eso con Firefox se abre SIEMPRE el Firefox correspondiente al primer usuario. Es decir, no pueden convivir 2 instancias de Firefox cada una de un usuario (por qu?). Vaya eso no lo saba :-), lo que me molestaba a m de verdad era que cuando ejecutabas dos veces simultneamente Firefox, se te abra el gestor de perfiles diciendo que ya se esta ejecutando ese perfil use otro. Aunque por suerte, por lo que parece, ya esta arreglado, como mnimo en los paquetes de Sarge. Tambin pienso que Firefox est ms cuidado para Windows que para Linux, y me explico: - En la versin de Windows nada ms instalado ya puedes pinchar en mailto:;, en cambio en Linux antes tienes que ir a about:config, aadir una variable y bla bla bla, vamos, infumable tratndose de un simple navegador web que pretende ser extensamente utilizado y de fcil e intuitivo manejo. Tanto a Firefox como a Mozilla, le encuentro a faltar un gestor avanzado de opciones... no de todas las opciones, pero, como bien dices, para elegir el cliente de correo con que abrir un mailto... por ejemplo... - En la versin Linux, al pinchar en algn enlace a archivo te sale un cuadro de dilogo para la eleccin de la aplicacin con la que lo quieres abrir, slo que te manda a tu propia HOME!! No tiene sentido, quin tiene las aplicaciones en su HOME? Cierto... debera salir una linea de comandos para indicar la ruta, o empezar en la raz. Pero bueno, tampoco lo veo como un gran problema, son un par de clics con el ratn y te sitas en / . No sera mucho mejor que lanzase el cuadro Abrir con de KDE o Gnome (dependiendo de qu escritorio se use) S, en m opinin la integracin de Mozilla en general es bastante pobre en los diferentes escritorios... supongo que como dije antes es falta de programadores, adems de que cada escritorio tiene su propio navegador. o al menos abrir el cuadro en /usr/bin? Ya s que en algunas distribuciones las aplicaciones estn en /usr/local/bin, pero en Debian no, y slo requerira por parte de los empaquetadores de cada distribucin que su paquete Firefox busque en un sitio o en otro, no creo que sea algo imposible ni costoso. Bueno, en fin, que son cosillas que me intrigan. Por lo dems los productos Mozilla considero que son de lo mejorcito en su sector. Uno de los mejores que hay :-), aunque los binarios precompilados que proporciona Mozilla no son libres segn el criterio de la fsf (por eso de las condiciones de uso antes de instalarlo). Nada ms, gracias por vuestras opiniones y un saludo. A ti. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
No puedo desmontar dispositivos
Hola. De repente me encuentro con que no puedo desmontar dispositivos como el diskette o el pendrive usb. Utilizo Gnome, con lo cual los dispositivos se montan solos, pero al desmontarlos como usuario normal el mensaje siempre es el mismo: Error: invalid device /media/usbdisk (must be in /dev/) Ésta salida por ejemplo era para el pendrive. Como root no tengo ningún problema en desmontar lo que haga falta. ¿Cómo puedo restablecer la capacidad de mi usuario para desmontar? Gracias. -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Looking for cheap high-quality software?
Let your child grow with the best software... http://rqvnt.d2hsgud6s5d2sev.kudizenflkh.com A static hero is a public liability. Progress grows out of motion. The only reward for love is the experience of loving. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Rarezas de Firefox y Mozilla en general
El Domingo, 29 de Mayo de 2005 12:29, Xavier Reina escribi: || El sb, 28-05-2005 a las 19:28 +0200, Iaki escribi: || Hola, hace tiempo que me planteo unas cuestiones y quera comentroslas: || || Soy el nico que piensa que los productos de Mozilla (incluyendo por || supuesto Firefox) se alejan un poco del comportamiento clsico de || cualquier otro programa en Linux? || || No, no eres el nico :-) Me alegro ;) || - En la versin Linux, al pinchar en algn enlace a archivo te sale un || cuadro de dilogo para la eleccin de la aplicacin con la que lo || quieres abrir, slo que te manda a tu propia HOME!! No tiene sentido, || quin tiene las aplicaciones en su HOME? || || Cierto... debera salir una linea de comandos para indicar la ruta, o || empezar en la raz. Pero bueno, tampoco lo veo como un gran problema, || son un par de clics con el ratn y te sitas en / . Pero ponte en el lugar de un usuario novato, que ya usaba Firefox en Windows y se pasa a Linux. Lo normal es que no sepa que los ejecutables estn en /usr/bin o /usr/local/bin (de hecho para el los ejecutables estn en el men de inicio o en el escritorio). || Bueno, en fin, que son cosillas que me intrigan. Por lo dems los || productos Mozilla considero que son de lo mejorcito en su sector. || || Uno de los mejores que hay :-), aunque los binarios precompilados que || proporciona Mozilla no son libres segn el criterio de la fsf (por eso || de las condiciones de uso antes de instalarlo). Si no recuerdo mal simplemente ocurre que algunas partes no son GPL (como el propio icono, que de hecho en Debian no es el autntico) y cosillas as. Pero la mayora del cdigo s que es GPL, de hecho el motor de renderizado (Gecko) es el mismo que usan otros programas completamente libres como Galeon y alguno ms. Gracias por tus opiniones, ya veo que mis sospechas no eran infundadas. Un saludo. -- que a m ni me va ni me viene... pero por comentar...
Re: abook.mab
El Domingo, 29 de Mayo de 2005 08:46, gabriel escribi: || Hola, ya est solucionado, la carpeta est en home pero para verla hay || que activar las carpetas ocultas del sistema, luego es simplemente || copiar y pegar y ya tienes todas las direcciones en el thunderbird de || debian sarge. Gracias a todos. Todos los programas guardan su configuracin y datos en la home del usuario, pero en directorios o archivos ocultos (en Linux un archivo/directorio oculto es aquel que empieza por un punto). Tanto en consola como en cualquier gestor grfico de ficheros hay que activar alguna opcin para que muestre los archivos ocultos (en consola es ls -a). Por si te pudiera servir de algo. Un saludo. -- que a m ni me va ni me viene... pero por comentar...
Virus ricevuto -- Virus received
Questo messaggio e` stato automaticamente generato per informarvi che un messaggio da voi inviato (o inviato da un virus che ha falsificato il vostro indirizzo email) e` stato bloccato dall'antivirus installato su questo mail server. Di seguito potete trovare alcuni dettagli relativi al messaggio bloccato: virus trovato (virus found): Worm.SomeFool.Gen-2 mittente protocollo (envelope from): debian-user-spanish@lists.debian.org mittente dichiarato (header from): debian-user-spanish@lists.debian.org destinatario (header to): [EMAIL PROTECTED] oggetto (subject): information This message has been automatically generated to inform you that one of your emails has been discarded by the antivirus installed on this mail server. The details above refer to the message which has been blocked. Please verify the integrity of your system. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Dudas configurando un kernel Debian.
Hola, Tras instalar un kernel-source del 2.6,para no complicarme en su configuracion utilizo el config de /boot de mi kernel-image habitual (un 2.4)pero la cuestion es que luego de quitar algunas opciones que no necesito siempre me da el mismo error al bootear unable FS.. en google aparecen miles referencias a este error (candidatos son no tener los modulos del fs integrado y no como modulo o no tener soporte para los discos (ide en mi caso). Ahora bien,¿Como puede pasar esto si utilice un config de un kernel que funciona sin problemas en mi ordenador?. ¿Tendre que utilizar algun paquete extra?. Gracias. -- Juan Ortiz Powered by Debian GNU/Linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Dudas configurando un kernel Debian.
On 5/29/05, Juan Ortiz [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Tras instalar un kernel-source del 2.6,para no complicarme en su configuracion utilizo el config de /boot de mi kernel-image habitual (un 2.4)pero la cuestion es que luego de quitar algunas opciones que no necesito siempre me da el mismo error al bootear unable FS.. en google aparecen miles referencias a este error (candidatos son no tener los modulos del fs integrado y no como modulo o no tener soporte para los discos (ide en mi caso). Ahora bien,¿Como puede pasar esto si utilice un config de un kernel que funciona sin problemas en mi ordenador?. ¿Tendre que utilizar algun paquete extra?. Los kernels debian usan un ramdisk al inicio. Es decir, cargan a memoria todos los controladores que vienen como módulos, de forma que el kernel pueda acceder a ellos. En los kernels debian, el soporte ide y de sistema de archivos suele venir como un módulo. Por eso si haces tu kernel sin ramdisk no funciona bien. Si usas make-kpkg para compilar tu kernel, pásale el parámetro --initrd para que genere un initrd. Recuerda que para recuperar una configuración de un kernel nuevo se debe usar make oldconfig antes de configurarlo (make menuconfig o lo que uses). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] rei[en]bulmalug.net
Re: No puedo desmontar dispositivos
On 5/29/05, José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola. De repente me encuentro con que no puedo desmontar dispositivos como el diskette o el pendrive usb. Utilizo Gnome, con lo cual los dispositivos se montan solos, pero al desmontarlos como usuario normal el mensaje siempre es el mismo: Error: invalid device /media/usbdisk (must be in /dev/) Ésta salida por ejemplo era para el pendrive. Como root no tengo ningún problema en desmontar lo que haga falta. ¿Cómo puedo restablecer la capacidad de mi usuario para desmontar? Gracias. -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Hola primero que nada yo no se mucho de esto y quien crea que toy equivocado que me lo diga. Por lo que entiendo! tiene el dispositivo no se esta montando en /dev enotncs apra saber donde se esta montando has un tail -f /var/log/syslog y conectas el pendrive y hay te aparece praticamnte el nombre de donde se esta montando el dispositivo -- Salu2 Atentamente: Alejandro Garrido Mota Edad: 15 Años GNU/Linux Debian Sarge En kernel 2.6.11.7 http://alejandro-garrido.tk Usuario Linux registrado #386758 Caracas-Venezuela
Re: No puedo desmontar dispositivos
El dom, 29-05-2005 a las 11:06 -0400, Alejandro Garrido Mota escribió: Hola primero que nada yo no se mucho de esto y quien crea que toy equivocado que me lo diga. Por lo que entiendo! tiene el dispositivo no se esta montando en /dev enotncs apra saber donde se esta montando has un tail -f /var/log/syslog y conectas el pendrive y hay te aparece praticamnte el nombre de donde se esta montando el dispositivo Correcto, hasta donde tú dices es todo normal. El problema es que el bicho no me dice nada que yo no supiera... Me lo pone como /dev/sda1, que es lo que hace con los dispositivos SCSI (el pendrive no es un SCSI, pero para entrar a él lo hace como si lo fuera, una emulación SCSI), entonces... ¿Por qué me tira la salida: Error: invalid device /media/usbdisk (must be in /dev/) cuando intento desmontarlo? No entiendo lo de must be in /dev. Saludos y gracias. -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: No puedo desmontar dispositivos
El Domingo, 29 de Mayo de 2005 17:36, José Luis Patiño Andrés escribió: || El dom, 29-05-2005 a las 11:06 -0400, Alejandro Garrido Mota escribió: || Hola primero que nada yo no se mucho de esto y quien crea que toy || equivocado que me lo diga. Por lo que entiendo! tiene el dispositivo || no se esta montando en /dev enotncs apra saber donde se esta montando || has un tail -f /var/log/syslog y conectas el pendrive y hay te || aparece praticamnte el nombre de donde se esta montando el dispositivo || || Correcto, hasta donde tú dices es todo normal. El problema es que el || bicho no me dice nada que yo no supiera... || || Me lo pone como /dev/sda1, que es lo que hace con los dispositivos SCSI || (el pendrive no es un SCSI, pero para entrar a él lo hace como si lo || fuera, una emulación SCSI), entonces... ¿Por qué me tira la salida: || || Error: invalid device /media/usbdisk (must be in /dev/) || || cuando intento desmontarlo? No entiendo lo de must be in /dev. A ver si no meto mucho la pata: Dices que usas Gnome y que el dispositivo se monta sólo (supongo que similar a KDE 3.4 y todo eso). Entonces doy por hecho que en el fstab no tienes ninguna línea para el chisme USB, ¿no? Entonces creo que para desmontarlo por consola hay que usar pumount y no umount. Prueba a hacer: pumount /dev/sda1 pumount sda1 pumount /media/sda1 Creo que valen unas cuantas de esas posibilidades. La idea es que los comandos mount y umount leen el fstab para montar/desmontar, mientras que pmount no (o sí, en el caso de que exista una línea en el fstab para dicho dispositivo, entonces pmount/pumount simplemente hacen mount/umount). Si no me equivoco, Gnome usa el gnome-volume-manager, que en sus adentros usa pmount para montar dinámicamente lso dispositivos aun cuando no exista línea para ellos en el fstab. Entonces crea un punto de montaje en /media/sda1 o el dispositivo que sea. A ver si te sirve. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Re: No puedo desmontar dispositivos
El dom, 29-05-2005 a las 17:54 +0200, Iñaki escribió: A ver si no meto mucho la pata: A ver... :) Dices que usas Gnome y que el dispositivo se monta sólo (supongo que similar a KDE 3.4 y todo eso). Entonces doy por hecho que en el fstab no tienes ninguna línea para el chisme USB, ¿no? Correcto, eso es. Entonces creo que para desmontarlo por consola hay que usar pumount y no umount. Prueba a hacer: pumount /dev/sda1 pumount sda1 pumount /media/sda1 Creo que valen unas cuantas de esas posibilidades. Pues va a ser que no... otra vez lo mismo: [EMAIL PROTECTED]:~$ pumount /media/usbdisk Error: invalid device /media/usbdisk (must be in /dev/) En cambio como root ya dije que no tengo ningún problema. umount /media/usbdisk y a correr. Como toda la vida. La idea es que los comandos mount y umount leen el fstab para montar/desmontar, mientras que pmount no (o sí, en el caso de que exista una línea en el fstab para dicho dispositivo, entonces pmount/pumount simplemente hacen mount/umount). Si no me equivoco, Gnome usa el gnome-volume-manager, que en sus adentros usa pmount para montar dinámicamente lso dispositivos aun cuando no exista línea para ellos en el fstab. Entonces crea un punto de montaje en /media/sda1 o el dispositivo que sea. Correcta la teoría ;) A ver si te sirve. Me estaba temiendo algún estropicio con los grupos o los permisos, pero he estado mirando y no veo nada raro... Todo parece estar en su sitio. Gracias de todos modos; seguiré probando... -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
No funcionan usuarios virtuales en Pure-FTP
Hola, llevo tiempo intentando crear un usuario virtual en pure-ftp pero no consigo que se admita su login. Sale siempre 530 Authentication failed, sorry. El caso es que he seguido de pe a pa una receta que figura por varios sitios en internet: http://www.linuxers.cl/content.php?article.30 La clave parece estar en el último párrafo, pero no sé utilizarlo: Y por último nos va quedando algo muy simple que es como arrancar el servicio pure-ftpd que es el verdadero problema. Aparte de todos los switches que ustedes pongan en su arranque de pure-ftp, deben poner esta linea mágica -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Con este switch le dices que cuando arranque, parta con soporte para la base de datos que tiene a los usuarios virtuales. Bueno, pues yo no sé dónde tengo que añadir esa línea, es más, arranco manualmente pureftpd con ese parámetro y me dice: root# pure-ftpd -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb 421 Unknown authentication method: /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Tras ojear el manual pruebo con: root# pure-ftpd -B -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb 421 Missing virtual users file name Y en ambos casos no me deja loguearme con el usuario virtual creado. Me dice lo de 530 Authentication failed, sorry. Por otra parte ya decía que no sé dónde debo añadir la línea -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb ó -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb He mirado en /etc/init.d/pure-ftpd y no veo claro si es allí. Aprovecho para reconocer que no sé cómo modificar o añadir los parámetros de un demonio que se ejecuta en el arranque, seguro que está ahí en el archivo /etc/init.d/demonio pero se me hace muy difuso. ¿Alguien me puede echar una mano? Muchas gracias a todos. PD: El usuario virtual está bien creado, me he asegurado de ello. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Penis Enlargement announcement
No more penis enlarge ripoffs! http://www.jnaz.net/ss/ Housework can't kill you, but why take a chance? People only see what they are prepared to see. Drive thy business or it will drive thee. For visions come not to polluted eyes. Talk low, talk slow, and don't say too much -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
=?iso-8859-1?q?=BFusuarios_102_y_104_en_un_ps_aux=3F=BFes?= normal?
Hola a todos, he realizado un ps aux y me salen dos usuarios que no conozco ni estan el los archivos de usuarios o grupo, las lineas que me llaman la atencion del resultado son estas: 104 1433 0.0 0.0 2084 476 ?Ss May10 0:00 /usr/bin/dbus-daemon-1 --system 102 1476 0.0 0.1 4520 528 ?Ss May10 0:00 /usr/sbin/exim4 -bd -q30m ¿debería preocuparme? Gracias...
Re: =?iso-8859-1?q?=BFusuarios_102_y_104_en_un_ps_aux=3F=BFes?= normal?
El Domingo, 29 de Mayo de 2005 20:52, [EMAIL PROTECTED] escribió: || Hola a todos, he realizado un ps aux y me salen dos usuarios que no || conozco ni estan el los archivos de usuarios o grupo, las lineas que me || llaman la atencion del resultado son estas: || 104 1433 0.0 0.0 2084 476 ?Ss May10 || 0:00 /usr/bin/dbus-daemon-1 --system || 102 1476 0.0 0.1 4520 528 ?Ss May10 || 0:00 /usr/sbin/exim4 -bd -q30m || ¿debería preocuparme? || Gracias... Yo también los tengo en los mismos demonios, con números 103 y 110 respectivamente. Supongo que será normal. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
(OT) Programa para hacer un CD de arranque
Hola Lista: Disculpen el OT, pero alguien que me recomiende un buen programa para hacer un cd ejecutable (live!) a partir de un archo ISO, ya busque en google, también use apt-cache search, el problema es que desconozco programa para linux, tengo instalado Debian-Sarge en mi pc Gracias
Re: =?ISO-8859-1?Q?=BFusuarios?= 102 y 104 en un ps =?ISO-8859-1?Q?aux=3F=BFes?= normal?
Yo tambin los tengo: 106 1812 0.0 0.1 2168 888 ? Ss 18:56 0:00 /usr/bin/dbus-d 102 1880 0.0 0.2 4584 1548 ? Ss 18:56 0:00 /usr/sbin/exim4 El dom, 29-05-2005 a las 20:52 +0200, [EMAIL PROTECTED] escribi: Hola a todos, he realizado un ps aux y me salen dos usuarios que no conozco ni estan el los archivos de usuarios o grupo, las lineas que me llaman la atencion del resultado son estas: 104 1433 0.0 0.0 2084 476 ?Ss May10 0:00 /usr/bin/dbus-daemon-1 --system 102 1476 0.0 0.1 4520 528 ?Ss May10 0:00 /usr/sbin/exim4 -bd -q30m debera preocuparme? Gracias... .''`. Luis Prez Meli : :' : `. `'` `- Debian GNU/Linux
This stuff is not really expensive as before...
Join the millions of men who benefited from buying Viagra! http://vehicular.healingsphere.info/?erasesxtvuymanlyzvtrelater Rich gifts wax poor when givers prove unkind. We're all in this alone. When people have no other tyrant, their own public opinion becomes one. The journey of a thousand leagues begins from beneath your feet. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: No funcionan usuarios virtuales en Pure-FTP
El 29/05/05, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, llevo tiempo intentando crear un usuario virtual en pure-ftp pero no consigo que se admita su login. Sale siempre 530 Authentication failed, sorry. El caso es que he seguido de pe a pa una receta que figura por varios sitios en internet: http://www.linuxers.cl/content.php?article.30 La clave parece estar en el último párrafo, pero no sé utilizarlo: Y por último nos va quedando algo muy simple que es como arrancar el servicio pure-ftpd que es el verdadero problema. Aparte de todos los switches que ustedes pongan en su arranque de pure-ftp, deben poner esta linea mágica -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Con este switch le dices que cuando arranque, parta con soporte para la base de datos que tiene a los usuarios virtuales. Bueno, pues yo no sé dónde tengo que añadir esa línea, es más, arranco manualmente pureftpd con ese parámetro y me dice: root# pure-ftpd -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb 421 Unknown authentication method: /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Tras ojear el manual pruebo con: root# pure-ftpd -B -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb 421 Missing virtual users file name Y en ambos casos no me deja loguearme con el usuario virtual creado. Me dice lo de 530 Authentication failed, sorry. Por otra parte ya decía que no sé dónde debo añadir la línea -l /etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb ó -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb He mirado en /etc/init.d/pure-ftpd y no veo claro si es allí. Aprovecho para reconocer que no sé cómo modificar o añadir los parámetros de un demonio que se ejecuta en el arranque, seguro que está ahí en el archivo /etc/init.d/demonio pero se me hace muy difuso. ¿Alguien me puede echar una mano? Muchas gracias a todos. PD: El usuario virtual está bien creado, me he asegurado de ello. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar... Yo tengo esta línea para arrancar el pureftp, pero para que funcione, tienes que generar ese archivo. Creo que yo lo hice con la ayuda de la página oficial, pero no me acuerdo. Si no lo encuentras, avísame, que volvería a mirar . Venga, suerte. /usr/sbin/pure-ftpd -d -E -A -f ftp -I 15 -j -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb
Re: No funcionan usuarios virtuales en Pure-FTP
El Domingo, 29 de Mayo de 2005 23:49, Simón Pena escribió: || /usr/sbin/pure-ftpd -d -E -A -f ftp -I 15 -j || -lpuredb:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Pues te cuento: resulta que para que funcione he tenido que hacer todo esto: - Comentar una línea referente a ftp en el /etc/inetd.conf (para que inetd no se apropiase del puerto 21). - Cambiar en /etc/default/pure-ftpd-common inetd por standalone. - Reiniciar el inetd.conf (para que no moleste). - Por último lanzar manualmente pure-ftpd con la opción: -lpure:db:/etc/pure-ftpd/pureftpd.pdb Lo curioso es que de este modo me permite ingresar como usuario virtual pero no como usuario del sistema (sin esa opción me permite justo lo contrario). Me gustaría que fuese posible permitir ambas posibilidades a la vez, aunque me da que no. Ahora me falta saber cómo hacer que pure-ftpd se arranque siempre con esa línea, es decir, ¿dónde tengo que poner ese comando? - ¿en /etc/init.d/pure.ftpd? - ¿en algún otro sitio? Lo llevo buscando rato largo y no lo encuentro, ¿alguna ayuda? Muchas gracias por tu útil ayuda. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
problemas con mldonkey-server
hola, Tengo instalado Debian sid, con el mldonkey-server 2.5.28 y hasta hace un tiempo andaba bien. y de repente empezaron los problemas. el problema ese el siguiente : cuando está andando el mldonkey-server .. me fijo en la lista de archivos que se estan bajando (ya sea via web,telnet o GUI), generalmente uso la G2GUI ... y en la columna donde figuran las velocidades de bajada de los diferentes archivos .. me marca que la mayoria .. o todos. tienen una velocidad de transferencia de 0 KBytes/seg y comparo esta informacion con la informacion que me entrega la G2GUI en la parte inferior-derecha ... donde se inidca la valocidad de bajada TOTAL y aqui me dice que esta bajando por ejemplo a 20KB/s o 30KB/s en TOTAL mientras que , como ya dije, en la columna de la lista de archivos que se estan bajando me figura que todos estan en 0kBytes/seg tambien para estar seguro ejecuto el ethstatus y este me dice que estoy bajado a (por ejemplo) 20kB/s o 30 KB/s ..y no veo que el mldonkey baje nada sintetizando: el ethstatus y el mismo mldonkey me dicen que estoy consumiendo ancho de banda. pero no veo que se bajen los archivos para asegurarme es problema del mldonkey .. lo paro al maldonkey-server y el consumo del ancho de banda se normaliza. a alguien la pasa lo mismo? -- Saludos, Mario mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problemas con mldonkey-server
Hola Mario, a mi me pasaba lo mismo también y tuve que desinstalarlo porque si no mi hermana no podía navegar con su ordenador conectado al mismo router, ya que el mldonkey-server consumía todo el ancho de banda. Lo tuve que desinstalar y volver al aMule, esa fue mi experiencia, aunque a lo mejor alguien le ha ido mejor que a mi y ha solventado el problema. Un saludo. Mario Ybañez escribió: hola, Tengo instalado Debian sid, con el mldonkey-server 2.5.28 y hasta hace un tiempo andaba bien. y de repente empezaron los problemas. el problema ese el siguiente : cuando está andando el mldonkey-server .. me fijo en la lista de archivos que se estan bajando (ya sea via web,telnet o GUI), generalmente uso la G2GUI ... y en la columna donde figuran las velocidades de bajada de los diferentes archivos .. me marca que la mayoria .. o todos. tienen una velocidad de transferencia de 0 KBytes/seg y comparo esta informacion con la informacion que me entrega la G2GUI en la parte inferior-derecha ... donde se inidca la valocidad de bajada TOTAL y aqui me dice que esta bajando por ejemplo a 20KB/s o 30KB/s en TOTAL mientras que , como ya dije, en la columna de la lista de archivos que se estan bajando me figura que todos estan en 0kBytes/seg tambien para estar seguro ejecuto el ethstatus y este me dice que estoy bajado a (por ejemplo) 20kB/s o 30 KB/s ..y no veo que el mldonkey baje nada sintetizando: el ethstatus y el mismo mldonkey me dicen que estoy consumiendo ancho de banda. pero no veo que se bajen los archivos para asegurarme es problema del mldonkey .. lo paro al maldonkey-server y el consumo del ancho de banda se normaliza. a alguien la pasa lo mismo? -- Linux Registered User #386660 Registered Machine #286948 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: problemas con mldonkey-server
Estimado Ismael, !!! por fin alguien que me dice que le pasó lo mismo te cuento que esta es la segunda vez que me pasa eso con el mldonkey la primera vez que me pasó...como no encontraba la solucion lo desconecté por un par de dias y luego lo volvi a conectar y anduvo bien hasta hace unos dias que surgio de nuevo el problema. una solucion seria restringirle el ancho de banda al mldonkey pero estamos en la misma... ya que ese pedacito de ancho de banda que le asignes no lo va a estar aprovechando al maximo. el problema es que NO SE CUAL ES EL PROBLEMA. si encuentro alguna solucion te aviso. Saludos Mario Con fecha Domingo, 29 de Mayo de 2005, 09:15:32 p.m., escribió: Hola Mario, a mi me pasaba lo mismo también y tuve que desinstalarlo porque si no mi hermana no podía navegar con su ordenador conectado al mismo router, ya que el mldonkey-server consumía todo el ancho de banda. Lo tuve que desinstalar y volver al aMule, esa fue mi experiencia, aunque a lo mejor alguien le ha ido mejor que a mi y ha solventado el problema. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ayuda para formatear pendrive :@
Hola a todos. quiero que me ayuden en algo NO SE O NO PUEDO FORMATEAR MI PENDRIVE, desde hace tiempo he querido instalar catux (version de linux para usb) PERO NO PUEDO , ¿porque no puedo? porque no he podido formatear mi pendrive :(, nose como que soy medio tapao para esto. fijence coloco mi pendrive y me lo reconoce perfecto y lo quiero formatear y hago lo normal formatearlo con fdisk fdisk /dev/sda entro a mi menu veo mi tabla de particiones con p y bueno todo perfecto me dedico a eliminar mi partición y crear otra nueva mi pendrive es de 128 mb asi que en la nueva le coloco +128M y va todo bien y al final depeus que elijo todo bien le doy a w para que se salga y escriba la la nueva partición. Se sale y me da el siguiente mensaje isposit. InicioComienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 489 1251686 FAT16 Orden (m para obtener ayuda): w ¡Se ha modificado la tabla de particiones! Llamando a ioctl() para volver a leer la tabla de particiones. ATENCIÓN: Si ha creado o modificado alguna de las particiones DOS 6.x, consulte la página man de fdisk para ver información adicional. Se están sincronizando los discos. nada malo. ya yo estaba feliz CREYENDO que se había formateado mi pendrive. Bueno resulta que lo monto y SIGUIEN apareciendo los datos de antes :@ osea no tengo N.P.I de porque pasa eso. Alguien me puede ayudar en esto que me tiene bastante molesto:@. Bueno estamos en contacto Chau -- Salu2 Atentamente: Alejandro Garrido Mota Edad: 15 Años GNU/Linux Debian Sarge En kernel 2.6.11.7 http://alejandro-garrido.tk Usuario Linux registrado #386758 Caracas-Venezuela
Re: Ayuda para formatear pendrive :@
El 29/05/05, Alejandro Garrido Mota[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos. quiero que me ayuden en algo NO SE O NO PUEDO FORMATEAR MI PENDRIVE, desde hace tiempo he querido instalar catux (version de linux para usb) PERO NO PUEDO , ¿porque no puedo? porque no he podido formatear mi pendrive :(, nose como que soy medio tapao para esto. fijence coloco mi pendrive y me lo reconoce perfecto y lo quiero formatear y hago lo normal formatearlo con fdisk fdisk /dev/sda mmm, fdisk modifica tablas de particiones, NO Formatea entro a mi menu veo mi tabla de particiones con p y bueno todo perfecto me dedico a eliminar mi partición y crear otra nueva mi pendrive es de 128 mb asi que en la nueva le coloco +128M y va todo bien y al final depeus que elijo todo bien le doy a w para que se salga y escriba la la nueva partición. Se sale y me da el siguiente mensaje isposit. InicioComienzo Fin Bloques Id Sistema /dev/sda1 * 1 489 1251686 FAT16 Orden (m para obtener ayuda): w ¡Se ha modificado la tabla de particiones! Llamando a ioctl() para volver a leer la tabla de particiones. ATENCIÓN: Si ha creado o modificado alguna de las particiones DOS 6.x, consulte la página man de fdisk para ver información adicional. Se están sincronizando los discos. Lo unico que hiciste fue rehacer la tabla de particion, pero no le modificaste nada. Si quieres formatearla realmente: mkfs -t vfat -F 16 /dev/sda1 nada malo. ya yo estaba feliz CREYENDO que se había formateado mi pendrive. Bueno resulta que lo monto y SIGUIEN apareciendo los datos de antes :@ osea no tengo N.P.I de porque pasa eso. Alguien me puede ayudar en esto que me tiene bastante molesto:@. Bueno estamos en contacto Chau -- Salu2 Atentamente: Alejandro Garrido Mota Edad: 15 Años GNU/Linux Debian Sarge En kernel 2.6.11.7 http://alejandro-garrido.tk Usuario Linux registrado #386758 Caracas-Venezuela
sistema de archivos OSX en debian?
Estimados debianitas, Me regalan un Mac Performa viejito, con la disketera y el módem inoperativos, pero a condición de que rescate algunos archivos que quedaron en el disco duro. Se me ocurre que podría sacar el disco duro, que al parecer es un IDE común y silvestre, y enchufarlo a mi debian, pero no he visto que haya soporte para el sistema de archivos de OSX en debian. Hay?. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sistema de archivos OSX en debian?
Hola, On 5/29/05, Blu Corater [EMAIL PROTECTED] wrote: Me regalan un Mac Performa viejito, con la disketera y el módem inoperativos, pero a condición de que rescate algunos archivos que quedaron en el disco duro. Es un sistema bello, puedes ver mas informacion en: http://www.lowendmac.com/ppc/6200.shtml Se me ocurre que podría sacar el disco duro, que al parecer es un IDE común y silvestre, y enchufarlo a mi debian, pero no he visto que haya soporte para el sistema de archivos de OSX en debian. Hay?. Performa no usa MacOSX (a no ser que tenga una tarjeta de expansion). Creo que de cualquier forma, no tendras problemas si usas estas instrucciones: http://www-sccm.stanford.edu/Students/hargrove/HFS/README-2.html Saludos, Mauro
Re: sistema de archivos OSX en debian?
On Sun, May 29, 2005 at 11:58:06PM -0500, Mauro Parra wrote: Hola, On 5/29/05, Blu Corater [EMAIL PROTECTED] wrote: Me regalan un Mac Performa viejito, con la disketera y el módem inoperativos, pero a condición de que rescate algunos archivos que quedaron en el disco duro. Es un sistema bello, puedes ver mas informacion en: http://www.lowendmac.com/ppc/6200.shtml Gracias por el link, mucha información que me estaba faltando. No tocaba un Mac desde el 512. Se me ocurre que podría sacar el disco duro, que al parecer es un IDE común y silvestre, y enchufarlo a mi debian, pero no he visto que haya soporte para el sistema de archivos de OSX en debian. Hay?. Performa no usa MacOSX (a no ser que tenga una tarjeta de expansion). Cierto. Habría jurado que el gráfico de bienvenida decia Mac OSX, pero dice Mac OS no más :) Creo que de cualquier forma, no tendras problemas si usas estas instrucciones: http://www-sccm.stanford.edu/Students/hargrove/HFS/README-2.html Gracias. Muy instructivo, aunque dice que HFS está soportado ahora por el kernel y yo no lo encuentro por ninguna parte. En todo caso con saber que se puede me basta. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
