Permiso denegado en /dev/null
Hola, Hace un par de días actualicé mi debian/Etch y al ver que había entrado la versión de núcleo que al parecer levará Etch, me decidí a compilarlo y pasarme a usar el 2.6.18. También motivado porque udev ya no se lleva bien con mi núcleo 2.6.14 (necesita al menos un 2.6.15). Mi sorpresa fue cuando arranqué con el nuevo núcleo y empezó a salirme horrores. udev se queja de que el .udev ya existe y un par de horrores diciendo que el mountpoint es incorrecto (disculpen la impresición pero estoy en otro ordenador, mañana podré dar más detalles). Tras unos cuantos errores en el arranque donde no se crea el dispositivo del mouse y creo que tampoco los de sonido (ya que amixer lanza errores y cuando arranco con el 2.6.14 no se queja). Lo currioso es que cuando entro en modo texto (ya que el gráfico también peta) como usuario me sale un montón de líneas diciendo /dev/null: Permiso denegado He mirado los permisos y es cierto que sólo tiene root, pero buscando en los archivos de configuración de udev, he visto que tiene 0666, así que hay algo que me está cambiando los permisos. Llevo unos día googleando, pero no encuentro forma de resolverlo. Mi ordenador es un toshiba tecra A3 y hasta la actualización me ha ido bien, pero con la última actualización ha empezado a dar problemas (al menos con el núcleo 2.6.14 puedo apañarme, pero al no arrancar udev hay cosillas que no funcionan bien del todo). Un detalle es que en mi ordenador instalé hac un año y medio (cuando lo compré) una Knoppix (llevaba un núcleo 2.6.12). Instalé un kanoppix porque el instalador de Sarge no renococía mi disco duro SATA y solo tengo un modem en mi casa. Vino una Knoppix con una revista y la instalé para no usar el ventanucos. Luego puese las fuentes de Etch para que se fuera transformando poco a poco en una Debian/Etch. Ya tuve un problema con el init, ya que los de knoppix le ponen números de versiones muy altos y algunos paquetes fundamentales no se actualizan (el init lo hice a mano). Hace poco vi que a udev le pasaba lo mismo, la versión de knoppix ponía 9.xxx así que actualicé a la fuerza con dpkg a la versión de Etch porque ya empezaban a parecerme problemas al intentar cambiar de núcleo. Pensé que con esto se iba a arreglar pero sigue habiendo problemas incluso después de compilar el núcleo 2.6.18. Me gustaría saber si alguien más ha tenido problemas parecidos y si lo ha conseguido resolver, o si alguien me podría ayudar a filtrar el problema. Yo creo que puede que tenga algún programa de knoppix todavía instalado que esté dando problemas, pero no consigo encontrar qué es lo que está molestando. Si necesitan más detalles o algún fichero de logs, sólo tienen que decírmelo, que ya a partir de mañana estaré usando el ornata y les podré enviar todo lo que quieran. Yo seguiré buscando por si encuentro lo que es, pero ya no sé dónde buscar :( ¿Alguna idea? Gracias por su ayuda, Jose A.
instalar home
Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo -- JOAN
Re: instalar home
hola Se puede si tienes /home montado en una particion especifica. En otro caso no sé. 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo -- JOAN -- Christophe T
Re: instalar home
el home lo tengo en otra particion 2007/3/11, Christophe T [EMAIL PROTECTED]: hola Se puede si tienes /home montado en una particion especifica. En otro caso no sé. 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo -- JOAN -- Christophe T -- JOAN
Re: instalar home
Yo nunca lo hice pero pienso que si primero desmontas tu particion (umount), luego la formateas (mkfs) y por fin la vuelves a montar (mount) como /home, deberia funcionar. A lo mejor alguien te puede especificar todo eso mejor que yo 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: el home lo tengo en otra particion 2007/3/11, Christophe T Se puede si tienes /home montado en una particion especifica. En otro caso no sé. 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo saludos -- Christophe T
Re: instalar home
Joan F Figuerola escribió: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo $ su # mkdir /home # addusser jperez Eso deberia ser. Salu2 XxX -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Que PC elijo?
El ds 10 de 03 del 2007 a les 13:00 -0300, en/na Ricardo Marcelo Alvarez va escriure: Tengo dos PCs de los cuales me tengo que quedar uno. Son algo antiguos pero nose cual funcionara mejor instalando debian para utilizarlo como PC de escritorio. Uno tiene un procesador Celeron 1300 y el otro lleva dos procesadores Pentium III 550 Hz. El primero es algo más rápido pero quizás al llevar el otro 2 procesadores y Pentium III (q son mejores que celeron) me funcionará mejor el segundo ¿no? Utiliza un LiveCD y haz pruebas en los dos, fíjate en el consumo, velocidad, Hola, En general creo que un procesador por ejemplo de 1000 Mhz funciona mas rapido que dos de 500 Mhz pero en este caso hay que tener en cuenta la memoria cache de los micros, y tambien que el mother para dos micros debe ser de mejor calidad que el que tiene el celeron, tambien te podes fijar la memoria que trae cada maquina. Aunque creo que para PC de escritorio el celeron te va a funcionar mejor. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalar home
si reinstalo el sistema perdere las configuraciones y los archivos que tenga? 2007/3/11, Christophe T [EMAIL PROTECTED]: Yo nunca lo hice pero pienso que si primero desmontas tu particion (umount), luego la formateas (mkfs) y por fin la vuelves a montar (mount) como /home, deberia funcionar. A lo mejor alguien te puede especificar todo eso mejor que yo 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: el home lo tengo en otra particion 2007/3/11, Christophe T Se puede si tienes /home montado en una particion especifica. En otro caso no sé. 2007/3/11, Joan F Figuerola joan.f.figuerolagmail.com: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo saludos -- Christophe T -- JOAN
Re: instalar home
No creo que necesites reinstalar nada, qué es lo que has hecho exactamente? has borrado la carpeta /home ? has formateado la partición donde está? En cualquier caso con que crees de nuevo la carpeta /home/nombreusuario con sus permisos bien puestos ya está. Evidentemente, todo lo que hayas borrado, si lo has borrado, lo has perdido.
Re: instalar home
intente instalar pando y se me descuajeringo todo, he creado nuevos usuarios, he borrado el usuario por defecto, lo he vuelto a crear, he hecho todo lo que creo posible y se, pero no hay manera de poder arrancar bien( me he guardado algunos archivos y directorios aparte). Pero tanto da,esperare a que salga feisty y empezare de nuevo, soy bastante nuevo en linux y he de coger experiencia aunque no desistire. 2007/3/11, Yortx Barry [EMAIL PROTECTED]: No creo que necesites reinstalar nada, qué es lo que has hecho exactamente? has borrado la carpeta /home ? has formateado la partición donde está? En cualquier caso con que crees de nuevo la carpeta /home/nombreusuario con sus permisos bien puestos ya está. Evidentemente, todo lo que hayas borrado, si lo has borrado, lo has perdido. -- JOAN
Re: instalar home
El dg 11 de 03 del 2007 a les 17:06 +0100, en/na Joan F Figuerola va escriure: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo Te has cargado el directorio /home o el usuario? si ha sido el usuario, adduser o useradd. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Reinstalar
Saludos. Necesito reinstalar winsucks por que ya está muy fastidiado. Se trata de una laptop y el winsucks viene en un CD recovery, de esos que metes a la lectora y te reinstala todo incluso te borra las particiones. Y es ahi donde tengo el problema. No quiero reinstalar Debian. Pues me ha costado mucho tenerlo como lo tengo ahorita. No habrá forma de que pueda instalar el winsuck con su recovery sin tocarle un pelo a DEbian?. Es decir se podrá hacer una imagen de esa partición y pegarla tal cual despues de usar el recovery? Creo que se podría hacer desde otra máquina pero no tengo adaptador de IDE de laptop a IDE de PC asi que una solución de tal vez, no se usar DVD para generar la ISO aunque sea en varios DVD?. Saludos y gracias. -- El pueblo no debe de temer a sus gobernates, los gobernantes son los que deben de temer a su pueblo.
Re: Que PC elijo?
El 10/03/07, Aritz Zuñiga Monreal [EMAIL PROTECTED] escribió: Tengo dos PCs de los cuales me tengo que quedar uno. Son algo antiguos pero nose cual funcionara mejor instalando debian para utilizarlo como PC de escritorio. Uno tiene un procesador Celeron 1300 y el otro lleva dos procesadores Pentium III 550 Hz. El primero es algo más rápido pero quizás al llevar el otro 2 procesadores y Pentium III (q son mejores que celeron) me funcionará mejor el segundo ¿no? Depende de para que la vas a usar. Si es para escritorio de toda la vida, elige la celeron. SI vas a compilar video o audio, o usas alguna aplicación que use intensivamente Hilos, la pentium 3 dual. También deberias tomar en cuenta la memoria, ya que su tipo afectará en el rendimiento final.
Re: Reinstalar
Saludos No quieras matar mosquitos a cañonazos, pq no simplemente instalas Windows con un CD normal? Simplemente no toques el mapa de particiones y despues recupera grub por ejemplo con una live de cualquier distro. De todas formas tb puedes plantearte el virtualizar Windows en lugar de instalarlo. Espero que te sirva de ayuda. El Sun, 11 Mar 2007 11:43:08 -0600 coin [EMAIL PROTECTED] escribió: Saludos. Necesito reinstalar winsucks por que ya está muy fastidiado. Se trata de una laptop y el winsucks viene en un CD recovery, de esos que metes a la lectora y te reinstala todo incluso te borra las particiones. Y es ahi donde tengo el problema. No quiero reinstalar Debian. Pues me ha costado mucho tenerlo como lo tengo ahorita. No habrá forma de que pueda instalar el winsuck con su recovery sin tocarle un pelo a DEbian?. Es decir se podrá hacer una imagen de esa partición y pegarla tal cual despues de usar el recovery? Creo que se podría hacer desde otra máquina pero no tengo adaptador de IDE de laptop a IDE de PC asi que una solución de tal vez, no se usar DVD para generar la ISO aunque sea en varios DVD?. Saludos y gracias.
Re: Pantalla correcta para Intel 945GM a 1280x800
El 11/03/07, guillermo abate [EMAIL PROTECTED] escribió:
Yo tengo esa tarjeta y la tengo con el i810 con una profundidad de 24
puede ser las frecuencias yo tengo
HorizSync 31.5 - 57.0
VertRefresh 50-100
Lo que te pasa con la pantalla mas grande checkea con tengas el virtual
screen activado.
Guillermo Abate
http://abasme.gentoo-la.org
Mariano Cediel [EMAIL PROTECTED] escribió:
No es por desanimar ... pero yo no conseguí hacerlo funcionar con el i810.
Solo con la vesa.
Si alguien lo consigue . que postee la solución.
Muchas gracias
El 6/03/07, dayer escribió:
Hola, muchas gracias a los dos por vuestra asistencia. Lo de
cambiar la resolución a través de lo de Resolución de pantalla es de
las primas cosas que intenté, de hecho ahora la uso a esa resolución
pero con el driver vesa, para poder completa y no tener que estar
desplazándome por ella si usase el driver i810 (con el que consigo que
funcione la aceleración gráfica).
Ahí adjunto los dos archivos solicitados.
Un cordial saludo
El 6/03/07, Sebastian Ferrara escribió:
El Tue, 6 Mar 2007 05:32:24 +0100
dayer escribió:
Hola a todos. Hace unos meses busqué por Internet a ver si
alguien había resuelto el problema, pero no hubo suerte, y hoy he
vuelvo a buscar pero aún parece que no hay remedio. Tengo un portátil
con una pantalla de 12,1 y una tarjeta gráfica integrada Intel 945GM,
todo esto a una resolución de 1280x800.
Me he instalado el paquete 915Resolution, he averiguando cual
es el modo que este programa me dice que lo configure para la
resolución y profundidad deseadas, a su vez he puesto en xorg.conf el
driver i810 y en la configuración de la pantalla una resolución de
1280x800. La sorpresa viene cuando abro Gnome y me encuentro con que
la pantalla no la veo entera, sino que tengo que mover el raton por
las orillas porque esta es como si fuese más grande de lo que el
monitor puede mostrar.
Necesito que adjuntes /etc/default/915resolution y el xorg.conf.
Saludos
--
Sebastián
--
---
.: Agua Para Todos, España sólo hay una :.
--
[o - - - - - -
(\ | el pollo galáctico.
( \_('
(__(=_)
-=
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Hola de nuevo! Muchas gracias por tus consejos, pero no me dan
resultado. Yo creo que es porque se trata de un monitor de 12.1. Leí
en unos foros de ubuntu en inglés que otra gente tampoco había
encontrado solución, seguiré buscando la frecuencia de funcionamiento
del monitor por si fuera eso. Gracias al micro no se nota mucho en el
uso normal, pero en algunas webs a veces si que se nota que el
navegador no se desplaza con fluidez utilizando vesa, pero es la única
manera que he encontrado de ver las cosas a su escala original. Este
driver i810 me funciona bien para 1024x768, pero claro, todo tiene un
tono de achatamiento jeje.
Un cordial saludo.
--
---
.: Agua Para Todos, España sólo hay una :.
Re: instalar home
El 11/03/07, Joan F Figuerola [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo si -- JOAN -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Re: Libreta de direcciones LDAP.
amokk escribió: Buenas.. Estoy buscando alguna libreta de direcciones que trabaje con LDAP y que sea via web. he estado buscando en http://sourceforge.net pero no he encontrado alguna que sea mas menos funcional. Agradecido estaré si alguien me recomienda o sabe de alguno, que funcione bien y sea amigable y completo. El Turba del Horde: http://www.horde.org/turba/ saludos, joaquin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problemas de DMA
Hola, Desde hace un tiempo mi debian esta moleste y moleste con un error al iniciar: ReiserFS: hda2: warning: vs-5150: search_by_key:invalid format found in block 32822.Fsck? ReiserFS: hda2: warning: vs-13070: reiser_read_locked_inode: i/o failuer ocurred trying to find stat data of [12 217 0x0 SD] ReiserFS: hda2: warning: is tree_node: node level 0 does not match to the expected one 1 Eso se repite muchas veces, he instalado no mas lo basico del netinstall etch, cambie disco duro, cambie CDROM, unas lineas mas arriba me dice que DMA esta desactivado. A veces me dice algunos errores DMA time expired o algo asi. Tengo bandas de 80 pines por que lei que los probleas de DMA a veces se deben a eso. Pero los errores siguen. Que puedo hacer? Saludos::.. -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com
Re: Reinstalar
El 11/03/07, Jose Luis [EMAIL PROTECTED] escribió: Saludos No quieras matar mosquitos a cañonazos, pq no simplemente instalas Windows con un CD normal? Simplemente no toques el mapa de particiones y despues recupera grub por ejemplo con una live de cualquier distro. No tengo CD normal de windows y para conseguirlo necesitaría pagar por esa licencia cosa que no tiene sentido pues ya pagué por una pero lo malo es que viene preinstalado o con el recovery apestoso. ¿por que no simplemente el CD recovery te pudiera dar la opción de sguir el wizard para mensos o que tu personalices la intalación? De todas formas tb puedes plantearte el virtualizar Windows en lugar de instalarlo. Es una muy buena opción y pronto tendré que adoptarla. Sin embargo el ISE Fundation de Xilinx no creo que corra en una virtualización de Winsucks sobre Linux. Aunque si hay una versión para Red Hat pero alien simplemente no lo quiere pasar a paquete debian. Tendré que seguir intentandolo. Espero que te sirva de ayuda. Te agradezco tu ayuda.
Re: Problemas de DMA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 11/03/07 21:57, Marconi Poveda escribió: (...) Que puedo hacer? ¿Has mirado si en las BIOS están activadas las DMA/UDMA de los discos/CD's que tengas disponibles? Yo los tengo activados, y me reconoce a la primera el disco duro que tengo. (una Western Digital comprada hace 3 años y pico...y he obtenido muchos resultados de él) - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iQIVAwUBRfRu2ruF9/q6J55WAQpOAhAAhFRvmT6Z+3lalnhVNXBRxiDQfsQshl4J XzfhLVCGobDlXhR23xPxrhe2XjQlHjrYqZvkiZPsI0aiv7fhKqAPTvR8uixlujDv dObMPvgjY5ZulOzintZZfe7eXNjt+MfZYJH3mPqomEwrTJti0ODQnI4mwUtu5V5c 6fMAd0oSX3CNO3XRj7LU1CZuECi0O26dpxG14lR9lAYGEuBlSA1noGLnrIz08pVU tBldkIf/zOfYAsw/D0gErOOkGBcDmnV5GKj+fEdES2WXpCB0o6bpoVNZ4hGf/L8h lR++6UJxmSVe5n/5OFwqtPvDPB4QBbtKzWO8H1pZCLVCEpKSr13fJ9D/S5WoI2uV pdAQGtn9gc0NS6MmA/QA+NHXFKbQdtz0QZvaxte04BWcoWoDn3a/8oa9YiSAnnmP 9ysCdDxwuAeRnKOvEXHvHAgQxXKnJ1/EXKX9B0cIBNdbssVBOMKs3SVPRXsPxK4C Gs5jIMZzipjZ7gx5/IZUvfP4OG0AO+zSmssk28tYhx48WFEJwdkwcCCH+3LQQeeT Pc6efVVMTaXSI04bPx28spDcO7JvI2XBb9Tr79jy9yLkgEzWkZmwc9vNQeCDDPiC QfHzVsp//s6VTw99Pkf374/S1ehHZ3ydtNa0sL/whbRBcxTuJRc0OmeEMUi/omUf iPTuxVCMH3E= =oN+4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalar debian en sata
On Sat, Mar 10, 2007 at 07:52:34PM -0400, Juan Carlos Fuentes M. wrote: saludos, tengo un disco duro sata de 120 gigas marca seagate, trate de instalar debian 3.1r0a sarge (kernel 2.6) y al parecer no reconoce el disco duro. alguien tiene idea de como solventar el problema? Si no recuerdo mal, la serie 2.6 soporta libata, que trata las unidades SATA como SCSI, salvo que sea una controladora SATA muy nueva y distinta. Recuerda que te pondrá los discos como SCSI, /dev/sda1 ... Se me ocurren dos cosas para obtener más información, mirar el tipo de controladora SATA y echar un vistazo al log de arranque, a ver si da alguna información más. off topic Que casualidad, me acaba de cascar un disco igual. /off topic -- Agustin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Reinstalar
Bueno, es la politica de las empresas distribuidoras de equipos, haciendo un recovery de esos ahorran mucho tiempo y dinero en incidencias del servício técnico. Otra cosa es, que si ya eres poseedor de una licencia de Windows, no necesitas pagar otra por tener un CD de instalación de la misma versión de Windows que la que ya hayas pagado. Recuerda que lo válido es la licencia y no el soporte. Si tienes una licencia válida para un Windows XP Pro no estarias cometiendo ningún delito si lo descargas de la mula y lo instalas. La virtualización es siempre una buena opción, pero si el programa que necesitas lo tienes disponible para alguna distribución y es GNU pues tampoco te compliques la vida alienizando paquetes, directamente compilate las fuentes. Un abrazo y suerte amigo. El Sun, 11 Mar 2007 14:59:13 -0600 coin [EMAIL PROTECTED] escribió: El 11/03/07, Jose Luis [EMAIL PROTECTED] escribió: Saludos No quieras matar mosquitos a cañonazos, pq no simplemente instalas Windows con un CD normal? Simplemente no toques el mapa de particiones y despues recupera grub por ejemplo con una live de cualquier distro. No tengo CD normal de windows y para conseguirlo necesitaría pagar por esa licencia cosa que no tiene sentido pues ya pagué por una pero lo malo es que viene preinstalado o con el recovery apestoso. ¿por que no simplemente el CD recovery te pudiera dar la opción de sguir el wizard para mensos o que tu personalices la intalación? De todas formas tb puedes plantearte el virtualizar Windows en lugar de instalarlo. Es una muy buena opción y pronto tendré que adoptarla. Sin embargo el ISE Fundation de Xilinx no creo que corra en una virtualización de Winsucks sobre Linux. Aunque si hay una versión para Red Hat pero alien simplemente no lo quiere pasar a paquete debian. Tendré que seguir intentandolo. Espero que te sirva de ayuda. Te agradezco tu ayuda.
Re: Problemas de DMA
2007/3/11, Marconi Poveda [EMAIL PROTECTED]: 2007/3/11, Santiago José López Borrazás [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 11/03/07 21:57, Marconi Poveda escribió: (...) Que puedo hacer? ¿Has mirado si en las BIOS están activadas las DMA/UDMA de los discos/CD's que tengas disponibles? En BIOS (tarjeta ASROK) he rebuscado opciones DMA y lo mas parecido es algo S.M.A.R.T. Estoy revisando el disco con badblocks a ver que me resulta. Saludos::.. He leido que despues de hacer el badblocks se puede gardar el resultado en un archivo para que el sistema no utilice esos bloques malos pasandoselos a fsck, alguien me puede instruit como hacer eso. Otra duda es, ya tengo el sistema basico instalado, ahorita estoy corriendo con Knoppix y haciendo el badblocks, aca mismo tengo que hacer el fsck? Como sabra el sistema que esos bloques estan malos si posiblemente ya los este usando. Si reinstalo de nuevo se borra el archivo este donde estan senalados los bloques malos. Funciona esto de otra manera? Saludos:::.. Yo los tengo activados, y me reconoce a la primera el disco duro que tengo. (una Western Digital comprada hace 3 años y pico...y he obtenido muchos resultados de él) - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iQIVAwUBRfRu2ruF9/q6J55WAQpOAhAAhFRvmT6Z+3lalnhVNXBRxiDQfsQshl4J XzfhLVCGobDlXhR23xPxrhe2XjQlHjrYqZvkiZPsI0aiv7fhKqAPTvR8uixlujDv dObMPvgjY5ZulOzintZZfe7eXNjt+MfZYJH3mPqomEwrTJti0ODQnI4mwUtu5V5c 6fMAd0oSX3CNO3XRj7LU1CZuECi0O26dpxG14lR9lAYGEuBlSA1noGLnrIz08pVU tBldkIf/zOfYAsw/D0gErOOkGBcDmnV5GKj+fEdES2WXpCB0o6bpoVNZ4hGf/L8h lR++6UJxmSVe5n/5OFwqtPvDPB4QBbtKzWO8H1pZCLVCEpKSr13fJ9D/S5WoI2uV pdAQGtn9gc0NS6MmA/QA+NHXFKbQdtz0QZvaxte04BWcoWoDn3a/8oa9YiSAnnmP 9ysCdDxwuAeRnKOvEXHvHAgQxXKnJ1/EXKX9B0cIBNdbssVBOMKs3SVPRXsPxK4C Gs5jIMZzipjZ7gx5/IZUvfP4OG0AO+zSmssk28tYhx48WFEJwdkwcCCH+3LQQeeT Pc6efVVMTaXSI04bPx28spDcO7JvI2XBb9Tr79jy9yLkgEzWkZmwc9vNQeCDDPiC QfHzVsp//s6VTw99Pkf374/S1ehHZ3ydtNa0sL/whbRBcxTuJRc0OmeEMUi/omUf iPTuxVCMH3E= =oN+4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com
Re: Problemas de DMA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 11/03/07 23:13, Marconi Poveda escribió: He leido que despues de hacer el badblocks se puede gardar el resultado en un archivo para que el sistema no utilice esos bloques malos pasandoselos a fsck, alguien me puede instruit como hacer eso. Otra duda es, ya tengo el sistema basico instalado, ahorita estoy corriendo con Knoppix y haciendo el badblocks, aca mismo tengo que hacer el fsck? Como sabra el sistema que esos bloques estan malos si posiblemente ya los este usando. Si reinstalo de nuevo se borra el archivo este donde estan senalados los bloques malos. Funciona esto de otra manera? Funcionará si haces como se ha de hacer: Con el fsck: fsck -cfy /dev/hda3 El cual, te hará también un testeo con el badblocks. (eso sí, _SIEMPRE_ desmontado el disco duro, o en su defecto, hacer telinit 1 y desmontar como 'ReadOnly' las particiones implicadas (/boot y /. Y desmontar el /proc antes de nada). ¿Sabrás como hacerlo? - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iQIVAwUBRfSAq7uF9/q6J55WAQokHw/5AS6h8KYVglcKjxITeJ3D7Pi4Dvm4+MQX GnRrjXyWL3ATEigEVe2v1gshLraVhZHfWIdE79edEGdNoNmO7etAxDGRc/B7yEDT lenjU0LmXUgOSNJ4kGKhgKQKTnkElfBEpna1ayeim/0nMlkGOore5mO+cwNnQvfz mVIwfAYn9haMhG+3LrO8ZrzdC0/TR5BtGen8eqkizSEKY69gyqWWpHSSNMMAiIpJ G75Q5UeC8xyBN+vvTyqz7w+M9qMw1s5j3MQkEtMDYsyiu4ffpZTAk3OLzvdn4k1R Sg8QDajQehMHA+i/OtHsZ8VKnihpX9q/s+kr26+Lxmudm6EPnsxWh2KDjM3Zlg5n T7jVSzDE3/U2HXAO+s0bJnklOMm4jRDHhy6iVabdFy8COdTDV7FaVTfUvHKb6BUu CDJEVQHnqsmLTgxS4MWWBa3AGHIe3PuTzCZBc7w5dNNh9VXNB/11RAwC+zBByKCz gjYFQTqMlAQfhvzRaLCsSoMzCaZD4/n9R7JbzgHjcD858rHHg0QB2PvuulveoE9v ysYnEreDApT9rJDgoPpPe+YUgtNNneKFvtYyCvAOgx9IvcOLOrKCHyzJ/WBpU8Um vi3pu+MwZM2ZP59SINbeeuk+h6VY0q9lwCcXDPdR5iH70B1nInuxhyLCD48z66Ls TK9WQkDaAs8= =dfBW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas de DMA
2007/3/11, Santiago José López Borrazás [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 11/03/07 23:13, Marconi Poveda escribió: He leido que despues de hacer el badblocks se puede gardar el resultado en un archivo para que el sistema no utilice esos bloques malos pasandoselos a fsck, alguien me puede instruit como hacer eso. Otra duda es, ya tengo el sistema basico instalado, ahorita estoy corriendo con Knoppix y haciendo el badblocks, aca mismo tengo que hacer el fsck? Como sabra el sistema que esos bloques estan malos si posiblemente ya los este usando. Si reinstalo de nuevo se borra el archivo este donde estan senalados los bloques malos. Funciona esto de otra manera? Funcionará si haces como se ha de hacer: Con el fsck: fsck -cfy /dev/hda3 El cual, te hará también un testeo con el badblocks. (eso sí, _SIEMPRE_ desmontado el disco duro, o en su defecto, hacer telinit 1 y desmontar como 'ReadOnly' las particiones implicadas (/boot y /. Y desmontar el /proc antes de nada). ¿Sabrás como hacerlo? Si claro, en knoppix tengo desmontadas todas las particiones :D Pero eso de marcar los bloques malos para que el sistema no los use mas, como se va a hacer? con el mismo fsck -cfy /dev/hda3??? Saludos y gracias por la ayuda! - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iQIVAwUBRfSAq7uF9/q6J55WAQokHw/5AS6h8KYVglcKjxITeJ3D7Pi4Dvm4+MQX GnRrjXyWL3ATEigEVe2v1gshLraVhZHfWIdE79edEGdNoNmO7etAxDGRc/B7yEDT lenjU0LmXUgOSNJ4kGKhgKQKTnkElfBEpna1ayeim/0nMlkGOore5mO+cwNnQvfz mVIwfAYn9haMhG+3LrO8ZrzdC0/TR5BtGen8eqkizSEKY69gyqWWpHSSNMMAiIpJ G75Q5UeC8xyBN+vvTyqz7w+M9qMw1s5j3MQkEtMDYsyiu4ffpZTAk3OLzvdn4k1R Sg8QDajQehMHA+i/OtHsZ8VKnihpX9q/s+kr26+Lxmudm6EPnsxWh2KDjM3Zlg5n T7jVSzDE3/U2HXAO+s0bJnklOMm4jRDHhy6iVabdFy8COdTDV7FaVTfUvHKb6BUu CDJEVQHnqsmLTgxS4MWWBa3AGHIe3PuTzCZBc7w5dNNh9VXNB/11RAwC+zBByKCz gjYFQTqMlAQfhvzRaLCsSoMzCaZD4/n9R7JbzgHjcD858rHHg0QB2PvuulveoE9v ysYnEreDApT9rJDgoPpPe+YUgtNNneKFvtYyCvAOgx9IvcOLOrKCHyzJ/WBpU8Um vi3pu+MwZM2ZP59SINbeeuk+h6VY0q9lwCcXDPdR5iH70B1nInuxhyLCD48z66Ls TK9WQkDaAs8= =dfBW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com
Re: Problemas de DMA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 11/03/07 23:22, Marconi Poveda escribió: Si claro, en knoppix tengo desmontadas todas las particiones :D Vale. No hay ningún problema. Mientras que estén desmontadas las particiones, mucho mejor. Pero eso de marcar los bloques malos para que el sistema no los use mas, como se va a hacer? con el mismo fsck -cfy /dev/hda3??? No. Se puede hacer con 'badblocks -n /dev/hdaX'. Con el cual, te hará un testeo tanto en escritura/lectura, pero no destructivo todos los bloques que fallen, lo que hará, es intentar en un principio, si se pueden recuperar. Si no lo hace, los marcará. Y es cuando hay que hacerle con el fsck a la fuerza: fsck -f /dev/hdaX man badblocks man fsck Saludos y gracias por la ayuda! De nadas... - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Marconi A. Poveda Chacón. Managua, Nicaragua. Móvil (505) - 6305290 http://marconipoveda.blogspot.com - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iQIVAwUBRfSCg7uF9/q6J55WAQquiA/+JP7WnX1771Y6mM6ajt3lHK6yr7460TK0 P3qeZ3AEGPLf8EIBuMuHI9VF6ZGI1Z2E6psIfpYOforCVrzAGLey3Psv4FXKwtW+ BYyhMbE2Iz2UFCt0reCIJbwu52ql3SPZ7Kld+l4EMjuMpxTyuS7x+jXaQE/9YHT2 8p7gA9/X07BQLnFmIcVAolNupslpDD8yOWcJFSv/3lbYEfRvcH4qOawUvBvfJ24M O9ZB59trJz0yyEkgw3YqDKvQH1l2wcyNyN8+nKf2z1z9Q3ek/ybN+0ksYGek91Do 5o4/biI9RCX3rfWbroDT2NXu1kIeOXJbceOwgGQAb1u6q2yOkcdofRAsHt1HgDxT HpMNc9/lldjc15QJ35gRyhqwf0U0Z7GGxDj71iWS7xcDPj2ew5L90/o10+LJprBT TjoPNwRFpRE65PZyquxEjj4k1DP2lVjBBpAyhewdUGE7nAZoUU+Hpw0m2JmG3f0B lGgQeoHB8pz9RrPbDq+kokDtKHJl5IzA+8Byzj6Pt4TD+SP7KOx832KyO04rq+ak 5CsPy3aErKqtg6wV6J35tgLyV4IE6WU8YeTACWl9+PFgfDrbZZMxZfv2NNdMH51h zI5id7QYBmWVFDlaKzABtHR3A9Vq8a20hLQpGx+B1AQG+KZ0Rmyud7b7DdCIrlgc Pshvd2z/iGw= =zj6s -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalar home
On Sun, Mar 11, 2007 at 05:06:18PM +0100, Joan F Figuerola wrote: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo Olá. Si, sin ningún problema. En el caso de que quieras mantener ese usuario: $ mkdir -p /home/usuario $ cp /etc/skel/.* /home/usuario Si 'home', se encuentra en una partición aparte, y va a seguir la misma, no necesitas nada más. En cambio, si cambias la partición, tienes que modificar '/etc/fstab' Xau. PD: espero te ayude -- Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar /\ \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL / \ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: instalar home
Saludos, On 3/11/07, Joan F Figuerola [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola lista, me he cargado mi home y quisiera saber si es posible instalar de nuevo un home sin reinstalar todo el sistema, mi usuario ya lo crearia de nuevo -- JOAN Como dijo Ricardo si se puede. Supongo que el /home quedó en alguna partición, por ejemplo /dev/hda2. Ahora bien, puedes instalar de nuevo Debian y cuando se te solicite el particionamiento de disco, simplemente montas esa partición como /home (sin formatearla) y después arreglas los permisos. Otra alternativa es que al instalar no toques la partición y después modificas el /etc/fstab y la referencias desde ahi. Saludos y que Dios nos bendiga!!! -- Juan Pablo Romero Bernal Grupo Linux Universidad Distrital Blog: http://jpromerobx.blogspot.com/ Canal IRC (IRC Channel) #glud (irc.freenode.org) Visita el sitio web de Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
