Re: descarga paquetes deb offline
muchas gracias luis, lo probaré, un saludo raúl El día 24/10/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió: On Wed, Oct 24, 2007 at 07:24:35PM +0200, Raul Muñoz Díaz wrote: hola lista, estoy buscando repositorios para descargar paquetes .deb o en formato tar.gz ya que no tengo internet en mi portatil y tengo que bajarlos desde el pc (xp) del trabajo. Usa apt-cache/apt-get/aptitude/synaptic para buscar el paquete que quieres. Pidele a apt-get instalarlo pero dale la opción --print-uris $ apt-get install --print-uris super aplicación eso te dará una lista de URLs. Descarga desde tu oficina todas esas, guarda los resultados en /var/cache/apt/archives y vuelve a correr apt-get/aptitude/synaptic o lo que prefieras. ¡Listo! Alternativamente, usa el método anterior para instalar apt-zip y usa ese para instalar todo lo demás. -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHH5O5AZmDGK3JvCgRAmmDAJ45Qjj6imDsnZnN6GnFMa9B6Z8cjwCaA66U dLq95ZsPza/vMawf6j6aD6Q= =TLvu -END PGP SIGNATURE-
Re: Elegir plataforma de virtualización
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ciracusa escribió: Hola Lista. Estoy por comprar un equipo (de buenos aspectos técnicos) y quisiera utilizarlo como servidor de varios servicios: - Proxy/Squid - Iptables - Nagios Les parece seguro esta idea o con respecto a iptables les parece mejor dejar un equipo exclusivo para eso? Con respecto a la plataforma para virtualizar cual me recomiendan elegir? Muchas Gracias a todos. Saludos.- No entiendo lo de virtualización. ¿Podrías explicar un poco mas?. Yo tengo un equipo bastante viejo como router usando Squid, Iptables, Nagios y otros, y la verdad es que va muy bien. Aunque es cierto que la LAN no dispone de mas de cinco equipos. Pero conozco el caso de una empresa que usa esto mismo en un equipo decente y para una LAN de unos 150 equipos y no tiene problema. Se de compañeros que son de la opinión de que un firewall dedicado, como los Fortigate, son mejor opción que un equipo con linux e iptables. No se si será del todo cierto, pero a mi no me desagrada el resultado de esta opción. - -- ¡¡Nos vemos!! \ \ .::!!!:. .!:..: !!. .:!UWWW$$$ :$$NWX!!: .:!!XUWW$P $##WX!: .UW # $ $$$UX :!!UW$ 4$* ^$$$B \ d$$R *$bd '*$$$o+# -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHIEovK7lGsMchFswRAhn3AJ9JFN/xby0awWikcXGtxHTbgBlhEQCeKr0c i6AkAvAUTdQdqClK/JREwvg= =leuv -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Resolución widescreen (1280x720) en Lenny.
En Thu, 25 Oct 2007 01:21:31 -0400 Luis Angel Diaz Sanchez [EMAIL PROTECTED] escribió: y si intentas dpkg-reconfigure xserver-xorg, asi te detecta todo automatico y te quitas de lios de copiar el xorg.conf de otro equipo. eso me funciono una vez a mi. Saludos Luis Angel Diaz Sanchez: Por favor: 1. Responde a la lista 2. No hagas top posting. Y yo no soy el del problema. Saludos cordiales Sergio On 10/22/07, Sergio Vernis [EMAIL PROTECTED] wrote: En Mon, 22 Oct 2007 17:07:32 -0200 Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimados, tengo un monitor widescreen AOC de 17 pulgadas y estoy con problemas para configuralo correctamente. Lo curioso es que en casa tengo un AOC de 19 pulgadas widescreen y lo pude configurar sin problemas. Traté de copiar el archivo xorg.conf que tengo en casa y hacer los ajustes correspondientes (cantidad de memoria de video, driver necesario, etc, etc) pero no resultó exitoso. En X sigo con resolución de 1024x768 aplastada para entrar en la pantalla widescreen. En consola todo funciona bien (tengo 1280x720) y encontré la siguiente linea en /var/log/messages: Oct 22 12:43:54 merlin kernel: savagefb v0.4.0_2.6: 16256kB VRAM, using 1280x720, 44.774kHz, 59Hz La tarjeta de video es una ProSavage8 on-board y da para ver que ella soporta la resolución que quiero, sin embargo en el log de Xorg tengo lo siguiente: (II) SAVAGE(0): Manufacturer's mask: 0 (II) SAVAGE(0): Supported Future Video Modes: (II) SAVAGE(0): #0: hsize: 1280 vsize 720 refresh: 60 vid: 49281 (II) SAVAGE(0): Supported additional Video Mode: (II) SAVAGE(0): clock: 74.5 MHz Image Size: 340 x 270 mm (II) SAVAGE(0): h_active: 1280 h_sync: 1344 h_sync_end 1472 h_blank_end 1664 h_border: 0 (II) SAVAGE(0): v_active: 720 v_sync: 723 v_sync_end 728 v_blanking: 748 v_border: 0 (II) SAVAGE(0): Serial No: D3275JA045896 (II) SAVAGE(0): Ranges: V min: 50 V max: 75 Hz, H min: 31 H max: 58 kHz, PixClock max 80 MHz (II) SAVAGE(0): Monitor name: 716Sw (II) SAVAGE(0): EDID (in hex): (II) SAVAGE(0): 000005e3161748b3 (II) SAVAGE(0): 1611010368221b78e80e80a7534c9824 (II) SAVAGE(0): 145054bfe00081c00101010101010101 (II) SAVAGE(0): 0101010101011a1d008051d01c204080 (II) SAVAGE(0): 3500540e111c00ff00443332 (II) SAVAGE(0): 37354a4130343538393600fd0032 (II) SAVAGE(0): 4b1f3a08000a20202020202000fc (II) SAVAGE(0): 0037313653770a202020202020200026 (II) SAVAGE(0): Using hsync ranges from config file (II) SAVAGE(0): Using vrefresh ranges from config file (II) SAVAGE(0): Printing DDC gathered Modelines: (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 40.00 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 36.00 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 31.50 640 656 720 840 480 481 484 500 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 31.50 640 664 704 832 480 489 491 520 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 30.24 640 704 768 864 480 483 486 525 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 25.20 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 720x400 28.32 720 738 846 900 400 412 414 449 -hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 832x624 57.28 832 864 928 1152 624 625 628 667 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 49.50 800 816 896 1056 600 601 604 625 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 50.00 800 856 976 1040 600 637 643 666 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 1280x720 74.50 1280 1344 1472 1664 720 723 728 748 -hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 1280x720 74.50 1280 1344 1472 1664 720 723 728 748 +hsync -vsync (--) SAVAGE(0): Detected current MCLK value of 14.318 MHz (--) SAVAGE(0): 2496x259 TFT LCD panel detected but not active (--) SAVAGE(0): Found 5 modes at this depth: [112] 640 x 480, 60Hz [115] 800 x 600, 60Hz [118] 1024 x 768, 60Hz [11b] 1280 x 1024, 60Hz [124] 1600 x 1200, 60Hz (II) SAVAGE(0): Monitor genÃ(c)rico: Using hsync range of 31.00-58.00 kHz (II) SAVAGE(0): Monitor genÃ(c)rico: Using vrefresh range of 50.00-75.00Hz (II) SAVAGE(0): Clock range: 10.00 to 220.00 MHz (--) SAVAGE(0): No suitable BIOS mode found for 1280x720 59Hz. (II) SAVAGE(0): Not using mode 1280x720 (no mode of this name) Es como que el sitema sabe que la tarjeta soporta la resolución que pido, sin embargo no la quiere usar. Me llama la atención el mensaje No suitable BIOS mode found for 1280x720 59Hz.; estuve buscando en google y parece que la BIOS de las placas-madres con dispositivos on-board guardan informaciones sobre estos dispositivos en su BIOS. Encontré algunos forums que
Re: Resolución widescreen (1280x720) en Lenny.
Sergio Vernis escribió: En Thu, 25 Oct 2007 01:21:31 -0400 Luis Angel Diaz Sanchez [EMAIL PROTECTED] escribió: y si intentas dpkg-reconfigure xserver-xorg, asi te detecta todo automatico y te quitas de lios de copiar el xorg.conf de otro equipo. eso me funciono una vez a mi. Saludos Luis Angel Diaz Sanchez: Por favor: 1. Responde a la lista 2. No hagas top posting. Y yo no soy el del problema. Saludos cordiales Sergio On 10/22/07, Sergio Vernis [EMAIL PROTECTED] wrote: En Mon, 22 Oct 2007 17:07:32 -0200 Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimados, tengo un monitor widescreen AOC de 17 pulgadas y estoy con problemas para configuralo correctamente. Lo curioso es que en casa tengo un AOC de 19 pulgadas widescreen y lo pude configurar sin problemas. Traté de copiar el archivo xorg.conf que tengo en casa y hacer los ajustes correspondientes (cantidad de memoria de video, driver necesario, etc, etc) pero no resultó exitoso. En X sigo con resolución de 1024x768 aplastada para entrar en la pantalla widescreen. En consola todo funciona bien (tengo 1280x720) y encontré la siguiente linea en /var/log/messages: Oct 22 12:43:54 merlin kernel: savagefb v0.4.0_2.6: 16256kB VRAM, using 1280x720, 44.774kHz, 59Hz La tarjeta de video es una ProSavage8 on-board y da para ver que ella soporta la resolución que quiero, sin embargo en el log de Xorg tengo lo siguiente: (II) SAVAGE(0): Manufacturer's mask: 0 (II) SAVAGE(0): Supported Future Video Modes: (II) SAVAGE(0): #0: hsize: 1280 vsize 720 refresh: 60 vid: 49281 (II) SAVAGE(0): Supported additional Video Mode: (II) SAVAGE(0): clock: 74.5 MHz Image Size: 340 x 270 mm (II) SAVAGE(0): h_active: 1280 h_sync: 1344 h_sync_end 1472 h_blank_end 1664 h_border: 0 (II) SAVAGE(0): v_active: 720 v_sync: 723 v_sync_end 728 v_blanking: 748 v_border: 0 (II) SAVAGE(0): Serial No: D3275JA045896 (II) SAVAGE(0): Ranges: V min: 50 V max: 75 Hz, H min: 31 H max: 58 kHz, PixClock max 80 MHz (II) SAVAGE(0): Monitor name: 716Sw (II) SAVAGE(0): EDID (in hex): (II) SAVAGE(0): 000005e3161748b3 (II) SAVAGE(0): 1611010368221b78e80e80a7534c9824 (II) SAVAGE(0): 145054bfe00081c00101010101010101 (II) SAVAGE(0): 0101010101011a1d008051d01c204080 (II) SAVAGE(0): 3500540e111c00ff00443332 (II) SAVAGE(0): 37354a4130343538393600fd0032 (II) SAVAGE(0): 4b1f3a08000a20202020202000fc (II) SAVAGE(0): 0037313653770a202020202020200026 (II) SAVAGE(0): Using hsync ranges from config file (II) SAVAGE(0): Using vrefresh ranges from config file (II) SAVAGE(0): Printing DDC gathered Modelines: (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 40.00 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 36.00 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 31.50 640 656 720 840 480 481 484 500 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 31.50 640 664 704 832 480 489 491 520 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 30.24 640 704 768 864 480 483 486 525 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 640x480 25.20 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 720x400 28.32 720 738 846 900 400 412 414 449 -hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 832x624 57.28 832 864 928 1152 624 625 628 667 -hsync -vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 49.50 800 816 896 1056 600 601 604 625 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 800x600 50.00 800 856 976 1040 600 637 643 666 +hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 1280x720 74.50 1280 1344 1472 1664 720 723 728 748 -hsync +vsync (II) SAVAGE(0): Modeline 1280x720 74.50 1280 1344 1472 1664 720 723 728 748 +hsync -vsync (--) SAVAGE(0): Detected current MCLK value of 14.318 MHz (--) SAVAGE(0): 2496x259 TFT LCD panel detected but not active (--) SAVAGE(0): Found 5 modes at this depth: [112] 640 x 480, 60Hz [115] 800 x 600, 60Hz [118] 1024 x 768, 60Hz [11b] 1280 x 1024, 60Hz [124] 1600 x 1200, 60Hz (II) SAVAGE(0): Monitor genÃ(c)rico: Using hsync range of 31.00-58.00 kHz (II) SAVAGE(0): Monitor genÃ(c)rico: Using vrefresh range of 50.00-75.00Hz (II) SAVAGE(0): Clock range: 10.00 to 220.00 MHz (--) SAVAGE(0): No suitable BIOS mode found for 1280x720 59Hz. (II) SAVAGE(0): Not using mode 1280x720 (no mode of this name) Es como que el sitema sabe que la tarjeta soporta la resolución que pido, sin embargo no la quiere usar. Me llama la atención el mensaje No suitable BIOS mode found for 1280x720 59Hz.; estuve buscando en google y parece que la BIOS de las placas-madres con dispositivos on-board guardan informaciones sobre estos dispositivos en su BIOS. Encontré algunos forums que recomendaba actualizar la BIOS. La verdad que no entiendo mucho de ese asunto. Sugerencias? Miguel: Si usas Gnome, aparte de cambiar la configuración del archivo xorg.conftambién tienes que cambiar las propiedades de visualización de
Re: Elegir plataforma de virtualización
Pablo Braulio wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ciracusa escribió: Hola Lista. Estoy por comprar un equipo (de buenos aspectos técnicos) y quisiera utilizarlo como servidor de varios servicios: - Proxy/Squid - Iptables - Nagios Les parece seguro esta idea o con respecto a iptables les parece mejor dejar un equipo exclusivo para eso? Con respecto a la plataforma para virtualizar cual me recomiendan elegir? Muchas Gracias a todos. Saludos.- No entiendo lo de virtualización. ¿Podrías explicar un poco mas?. Yo tengo un equipo bastante viejo como router usando Squid, Iptables, Nagios y otros, y la verdad es que va muy bien. Aunque es cierto que la LAN no dispone de mas de cinco equipos. Pero conozco el caso de una empresa que usa esto mismo en un equipo decente y para una LAN de unos 150 equipos y no tiene problema. Se de compañeros que son de la opinión de que un firewall dedicado, como los Fortigate, son mejor opción que un equipo con linux e iptables. No se si será del todo cierto, pero a mi no me desagrada el resultado de esta opción. - -- Pablo, gracias por tu respuesta. Viendo tu respuesta me doy cuenta que no he sido del todo claro. Si bien lo que me decís es verdad de tener iptables, squid, etc, sin virtualizar, la idea de fondo es virtualizar otros servicios, como ser: - Nagios - Progress y alguna cosilla mas. Yo lo plantee con iptables/squid para que sea mas simple, pero la idea de fondo era escuchar opiniones sobre virtualización. Con respecto a lo que me decís de tener todo junto en una instalación me parece correcto, pero teniendo en cuenta que dispongo de poco lugar en el NOC y además que si tengo un problema con el equipo se me caen todos los servicios la idea era virtualizar. Bueno, esperando haber sido claro, te saludo muy atte. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Configurar NTP
Eduardo R.Barrera Pérez escribió: Hola gente, desde hace algunos dias estoy leyendo tutoriales sobre NTP, pues quiero montar un servidor de tiempo para mi RED, pero tango algunas dudas: la 1ra es que no estoy seguro si ntp que escucha en el puerto udp 123, funciona a traves de proxy? ya que no tengo ninguna ip real por lo que no puedo llegarle a ningun servidor de tiempo de internet. En caso de que la respuesta sea si, resolveria con pedirle a mi ISP que dejen salir en el proxy nacional conexiones el 123?? bueno de todos modos, estoy usando algo llamado htpdate y al parecer funciona, pero quiero que esa maquina donde instale htpdate, que es un Debian Etch, actue como servidor de referencia para las estaciones de trabajo de mi RED y demas servidores, he seguido un tutorial que esta en el sitio: www.arcert.gov.ar Pero sin embargo no funciona, es decir, como no uso ntp para actualizar ese server desde una referencia en internet y uso htpdate, quiero que ese servidor ntp se actualice usando la hora local para brindarsela a mis estaciones de trabajo, pero en ntp reinicia y no da ningun error al reiniciar el servicio, pero haces un telnet localhost 123 en la propia maquina y no conecta. Veo que en /etc/ntp.conf no se define un fichero de log y en que puerto escucha, alguien con experiencia en esto podria darme una mano?? Saludos... Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo Jovenclub Pinar del Río Web-Site: http://www.pinar.jovenclub.cu Jabber Email: [EMAIL PROTECTED] Hola, te comento un poco lo que hice yo en mi trabajo para sincronizar la hora de los servidores... Puse una PC para ser el servidor y encargarse de actualizar su hora según algún servidor que sea conveniente. Este es el servidor de hora de nuestra red local. Por otro lado configuré los clientes (servidores y estaciones de trabajo de nuestra red local) para que actualicen la hora según este servidor que tenemos internamente. El archivo ntp.conf de cada uno de estos clientes tiene una linea que indica que se usa el servidor local como servidor de hora; y que además usen solamente ese servidor. Resulta que sugieren 3 servidores, pero eso nos traía problema porque algunas máquinas tenían diferencias en la hora. Bien... espero que te sirva de ayuda. Como comentaron en otro mensaje, NTP usa el puerto 123/UDP. Saludos. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Etch + Xen + WinVPS no logro hacerlo funcionar
Buenas... Tengo un Etch con kernel linux-image-2.6.18-5-xen-686 + Xen y corriendo varias maquinas virtuales sin problemas (Todas Linux por supuesto) mi procesador es un AMD 4200+ X2 y tiene los flags necesarios (Segun Xensource) para correr un Windows dentro de Xen. Pero siguiendo las instrucciones oficiales + varias otras que hay en internet, en los que solamente tengo que modificar los paths correspondientes y demas (hvm-loader, qemu-dm, etc) no consigo que arranque el instalador. Los archivos de configuracion no son complicados de interpretar/modificar Aclaro que muchos de esos step by step que hay por todas partes son copias unas de otras (hasta las mismas capturas ponen) asi que no confio demasiado en que esos autores hayan logrado instalar un Win desde Xen, pero bueno. Mas que nada quiero saber si alguien usando Etch logró arrancar un Windows con Xen y ver conque problemas me puedo encontrar para solucionarlos. Saludos -- La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin /
RE: Chequeo de RAID
Hola a todos En mi opinión, gráficamente deberias tener: 4. PARTICIONES EXT3 3. LVM 2. RAID 1. DISCOS SATA pero parecería que 3 y 4 en tu caso están intercambiadas. Hola... Pues creo que los diferentes tamaños de las particiones, van a resultar una ayuda: he hecho fdisk -l /dev/dm1 (que es el dispositivo del RAID), y las particiones coinciden con las de /dev/sda1, yo diria que se esta utilizando solo este disco. Por otra parte, mire los logs de cuando instale, y ahi si veo que se montaba /dev/md0 con sda1 y sdb1, no se si es posible, pero pienso que mi configuracion actual se cambio posteriormente. Ahora no tengo muy claro como volver a la situacion inicial. Bueno, he visto que tengo instalado dmraid, que es para activar el minimo hardware de RAID de la placa base (nVidia), y parece que es el RAID que esta funcionando. ¿Es aconsejable dejarlo asi, o es mejor pasar a RAID por software completo? ¿Es posible hacerlo? Saludos
Ejecutar aplicacion .net en mi debian
wenas. En el trabajo tengo una debian para desarrollar todas las tareas de administración de servidores, pero tengo una espina clavada, que por mas que lo intento no consigo quitarmela. En la empresa existe un software desarrollado por nosotros mismo que va bajo .net. He intentado instalarmelo con wine y con mono, pero no consigo que funcione. Alguien ha conseguido ejecutar una aplicación .net en debian? Como lo ha hecho? Nos vemos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Volviendo a las pruebas de unidades de cintas con Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola! Después de ya algún tiempo que había hecho una consulta al respecto, aprovechando que tuve un poco de tiempo, retomé este tema. Ya tengo un equipo UltraSparc 220R instalado con Debian GNU/Linux desde el cual quiero hacer las pruebas de manejo del robot, un StorEdge L280. El tema es que este robot estaba conectado a otro equipo Sparc con Solaris usando un cable especial que del lado del robot tenía una interfaz SCSI tradicional y del otro extremo un conector más pequeño con el logo de SUN, lo cual me hace pensar que tal vez pueda ser algún tipo de conector propietario. Para conectarlo a este otro equipo Ultra Sparc con Debian, ya que este de su lado no contaba con un conector del mismo tipo que el otro servidor sino también uno SCSI convencional, compré un cable SCSI que tuviera este mismo tipo de conectores de ambos lados. El tema es que luego de haberlo conectado y hacer un cat /proc/scsi/scsi, no veo que Debian lo detecte. ¿será que ese modelo no está aún soportado? ¿Será que es necesario usar ese tipo de interfaz especial de SUN? Si la imposibilidad de no ser detectado el dispositivo se debe a que se trata de una interfaz no estándar, no creo que se pueda hacer mucho :-( ¿Alguien que pueda dar un poco más de luz sobre este tema? Gracias por responder. Saludos, Daniel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHIQKdZpa/GxTmHTcRAoPYAJ0d98SU8dOuE7fnjZZNSj9uHvBSzgCbBgXT cVI5/eP5DiPEgB/OUpr0m44= =LcbX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Volviendo a las pruebas de unidades de cintas con Debian
El jue, 25-10-2007 a las 17:55 -0300, Daniel Bareiro escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola! Después de ya algún tiempo que había hecho una consulta al respecto, aprovechando que tuve un poco de tiempo, retomé este tema. Ya tengo un equipo UltraSparc 220R instalado con Debian GNU/Linux desde el cual quiero hacer las pruebas de manejo del robot, un StorEdge L280. El tema es que este robot estaba conectado a otro equipo Sparc con Solaris usando un cable especial que del lado del robot tenía una interfaz SCSI tradicional y del otro extremo un conector más pequeño con el logo de SUN, lo cual me hace pensar que tal vez pueda ser algún tipo de conector propietario. Para conectarlo a este otro equipo Ultra Sparc con Debian, ya que este de su lado no contaba con un conector del mismo tipo que el otro servidor sino también uno SCSI convencional, compré un cable SCSI que tuviera este mismo tipo de conectores de ambos lados. El tema es que luego de haberlo conectado y hacer un cat /proc/scsi/scsi, no veo que Debian lo detecte. ¿será que ese modelo no está aún soportado? ¿Será que es necesario usar ese tipo de interfaz especial de SUN? Si la imposibilidad de no ser detectado el dispositivo se debe a que se trata de una interfaz no estándar, no creo que se pueda hacer mucho :-( ¿Alguien que pueda dar un poco más de luz sobre este tema? Gracias por responder. Saludos, Daniel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHIQKdZpa/GxTmHTcRAoPYAJ0d98SU8dOuE7fnjZZNSj9uHvBSzgCbBgXT cVI5/eP5DiPEgB/OUpr0m44= =LcbX -END PGP SIGNATURE- Tarea comlicada que te metiste che... Tenés alguna manera de ver que tenía activado en el kernel del sparc con solaris? Si conectás cualquier otra cosa SCSI Debian te lo reconoce? Y solamente porque me dió mucha curiosidad..¿que robot es? :D Saludos Martín S. Spinassi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Elegir plataforma de virtualización
Pablo, gracias por tu respuesta. Viendo tu respuesta me doy cuenta que no he sido del todo claro. Si bien lo que me decís es verdad de tener iptables, squid, etc, sin virtualizar, la idea de fondo es virtualizar otros servicios, como ser: - Nagios - Progress y alguna cosilla mas. Yo lo plantee con iptables/squid para que sea mas simple, pero la idea de fondo era escuchar opiniones sobre virtualización. Con respecto a lo que me decís de tener todo junto en una instalación me parece correcto, pero teniendo en cuenta que dispongo de poco lugar en el NOC y además que si tengo un problema con el equipo se me caen todos los servicios la idea era virtualizar. Bueno, esperando haber sido claro, te saludo muy atte. Realmente el hecho de tener virtualizado otras máquinas en Linux para usar de servidores no me termina de cerrar, salvo que por alguna rara opción te sea necesario tener dos sistemas operativos distintos corriendo en la misma PC al mismo tiempo. Leí algunas cosas sobre problemas de seguridad en los sistemas de virtualización que no me terminan de convencer para tenerlos de servidores. Lo que estoy intentando (sin éxito todavía), es copiar un servidor funcionando y armar una máquina virtual. Ahí es otro cantar, ya que lo que quiero es, en un ambiente de prueba, poder hacerle modificaciones a la VM, y si funcionan correctamente, aplicárselo al servidor en producción. Si alguien ya intentó ésto último, agradecido de escucharlo, aunque deforme un poco el hilo :) De todos modos, para lo que vos querés hacer, escuché buenas referencias de xen, pero yo todavía no lo probé mucho. Saludos. Martín S. Spinassi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Imagenes con PHP
Saludos. Quisiera saber que paquete para crear imagenes con PHP me recomiendan. Es para crear polígonos a partir de coordenadas proovenientes de MySQL y mostrarlos en web para despues imprimirlos. Encontré JpGraph y Library GD. ¿hay otros? ¿cuál me recomiendan? Gracias
