Re: Problema de rendimiento
2008/11/11 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Tue, Nov 11, 2008 at 11:22 AM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:42 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:23 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: instale x86, resolucion estoy usando la nativa de mi monitor 1680x1050, no se me habia ocurrido provar con el driver nv, vere de probarlo. gracias!! a alguno se le ocurre q puede ser lo de la ram? q solo me tome 1gben el kernel se puede configurar cuando tienes mucha ram pero es para 4gb o mas..asiq no creo q sea eso 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:02 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: gracias por contestar, lo q se consume todo el procesador es el xorg... El 10 de noviembre de 2008 10:57, Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/11/8 Delos [EMAIL PROTECTED]: Hola amigos, me acabo de suscribir a la lista por recomendacion de un amigo, espero me puedan ayudar y poder aportar algo si es q puedo ayudar en algo... les comento mi problema: hace unos dias instale lenny, primero no me reconocia la controladora sata asi q tuve q hacer la instalacion con la opcion pci=nomsi, luego de eso salio andando. luego tuve q actualizar el kernel ya q no me levantaba ni el video ni la placa wireless, asiq baje y compile la version 2.6.27-4. con eso solucione lo de la placa wireless (realtek 8185), luego baje el ultimo driver de nvidia ya q solo en la ultima version esta soportado el chipset de mi mother (nvidia 780a). hasta ahi todo bien, pero cuando levanto las X, la carga del procesador sube a un 30% mas o menospero al abrir alguna ventana y empezar a moverla el video se traba un poco y la carga del procesador sube al 100%. y por ultimo solo me reconoce 1gb de memoria de los 2gb q tengo.. esta es mi config de hardware: mother asus m3n-ht mempipe deluxe (chipset n 780a), 2gb de ram 1066Mhz, procesador AMD phenom 9550... ojala puedan darme alguna idea para solucionar esto... Muchas gracias... Saludos!!! Prueba con top en una terminal y averigua que proceso en especifico es el que te esta consumiendo tanto procesador. De ahi puedes comenzar... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ¿Que arquitectura de lenny instalaste? ¿AMD64, x86, IA64? Que recuerde los modulos de Nvidia traen configuradores de hardware, prueba mover la aceleración de hardware. Puedes probar tambien cambiando las resoluciones de la tarjeta. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Tener un Phenom 9550 con x86???!!! ¿para que quieres tu maquina? Yo te aconsejaria que le instales el Lenny AMD64, aparte de que usaras a tope tu procesador aprenderas mucho sobre las diferencias de usar un proc de 32 bits contra uno de 64bits! Pdt: Escribe hasta el final del correo, hacerlo al principio viola las normas de la lista [http://wiki.debian.org/NormasListaASCII]. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Perdon, la verdad no lo sabia... en un principio iba a instalar amd64, pero no tendre problemas de compatibilidad con el soft? (soy nuevo en esto de los 64 bits) Debian tiene un modo de compatibilidad de 32 bits el cual hace transparente el uso de aplicaciones de 32 bits! Ahora, en la realidad, hay algunas aplicaciones que cuestan un poco de trabajo hacerlas andar, pero en general he podido levantar todas las aplicaciones que necesito... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bueno gracias a todos por la ayuda, ya tengo casi todo andando perfecto. instale lenny para amd64, compile el kernel 2.6.26-7, driver nvidia 173, y salio andando todo perfecto.. aca una imagen de producto terminado =D http://img352.imageshack.us/my.php?image=sinnombrepe9.png Saludos!! Que bien se ve! Solo es cuestion de elegir una buena distribución con la arquitectura correcta! No olvides actualizar tu sistema de vez en cuando. A disfrutar los 4 procesadores
escala en kivio
Buenas, esta es un pregunta algo especifica sobre Kivio, espero que alguien me pueda responder. En el programa Dia (para hacer diagramas), en la opcion 'Configurar Pagina' puedo seleccionar la Escala del diagrama. Si la ajusto a 1:1 el diagrama siempre entrara en una hoja. Esta opcion es excelente porque puedo hacer el diagrama tranquilo y despues se ajusta a la cantidad de hojas que quiera usar. Existe en kivio alguna opcion asi ? Kivio me parecio un programa mas 'pulido' que Dia, pero esa funcionalidad es clave en un editor de diagramas.
Re: Problema de rendimiento
2008/11/11 Delos [EMAIL PROTECTED] 2008/11/11 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Tue, Nov 11, 2008 at 11:22 AM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:42 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:23 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: instale x86, resolucion estoy usando la nativa de mi monitor 1680x1050, no se me habia ocurrido provar con el driver nv, vere de probarlo. gracias!! a alguno se le ocurre q puede ser lo de la ram? q solo me tome 1gben el kernel se puede configurar cuando tienes mucha ram pero es para 4gb o mas..asiq no creo q sea eso 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:02 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: gracias por contestar, lo q se consume todo el procesador es el xorg... El 10 de noviembre de 2008 10:57, Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/11/8 Delos [EMAIL PROTECTED]: Hola amigos, me acabo de suscribir a la lista por recomendacion de un amigo, espero me puedan ayudar y poder aportar algo si es q puedo ayudar en algo... les comento mi problema: hace unos dias instale lenny, primero no me reconocia la controladora sata asi q tuve q hacer la instalacion con la opcion pci=nomsi, luego de eso salio andando. luego tuve q actualizar el kernel ya q no me levantaba ni el video ni la placa wireless, asiq baje y compile la version 2.6.27-4. con eso solucione lo de la placa wireless (realtek 8185), luego baje el ultimo driver de nvidia ya q solo en la ultima version esta soportado el chipset de mi mother (nvidia 780a). hasta ahi todo bien, pero cuando levanto las X, la carga del procesador sube a un 30% mas o menospero al abrir alguna ventana y empezar a moverla el video se traba un poco y la carga del procesador sube al 100%. y por ultimo solo me reconoce 1gb de memoria de los 2gb q tengo.. esta es mi config de hardware: mother asus m3n-ht mempipe deluxe (chipset n 780a), 2gb de ram 1066Mhz, procesador AMD phenom 9550... ojala puedan darme alguna idea para solucionar esto... Muchas gracias... Saludos!!! Prueba con top en una terminal y averigua que proceso en especifico es el que te esta consumiendo tanto procesador. De ahi puedes comenzar... -- ItZtLi ¿Que arquitectura de lenny instalaste? ¿AMD64, x86, IA64? Que recuerde los modulos de Nvidia traen configuradores de hardware, prueba mover la aceleración de hardware. Puedes probar tambien cambiando las resoluciones de la tarjeta. -- ItZtLi Tener un Phenom 9550 con x86???!!! ¿para que quieres tu maquina? Yo te aconsejaria que le instales el Lenny AMD64, aparte de que usaras a tope tu procesador aprenderas mucho sobre las diferencias de usar un proc de 32 bits contra uno de 64bits! Pdt: Escribe hasta el final del correo, hacerlo al principio viola las normas de la lista [http://wiki.debian.org/NormasListaASCII]. Perdon, la verdad no lo sabia... en un principio iba a instalar amd64, pero no tendre problemas de compatibilidad con el soft? (soy nuevo en esto de los 64 bits) Debian tiene un modo de compatibilidad de 32 bits el cual hace transparente el uso de aplicaciones de 32 bits! Ahora, en la realidad, hay algunas aplicaciones que cuestan un poco de trabajo hacerlas andar, pero en general he podido levantar todas las aplicaciones que necesito... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bueno gracias a todos por la ayuda, ya tengo casi todo andando perfecto. instale lenny para amd64, compile el kernel 2.6.26-7, driver nvidia 173, y salio andando todo perfecto.. aca una imagen de producto terminado =D http://img352.imageshack.us/my.php?image=sinnombrepe9.png Saludos!! Que bien se ve! Solo es cuestion de elegir una buena distribución con la arquitectura correcta! No olvides actualizar tu sistema de vez en cuando. A disfrutar los 4 procesadores a 64 bits. gracias, ya lo estoy disfrutando!! la verdad anda muy bien, siempre le tuve desconfianza a los sistemas 64 bits, pero la verdad q se pasa de lo bien q anda... mas alla de renegar con algunas cositas q es normal, el resto todo perfecto. gracias mil a todos!! Yo todavía me quedo con los sistemas de 32bits, no se desperdicia hardware como dicen algunos, sobre todo si compilas tu kernel
[OT] Problemas con dispositivos USB
Listeros: Tengo instalado debian sid con un kernel 2.6.24, habia instalado la imagen del kernel mas nuevo (creo que es la 2.6.26) pero no funcionaba mi tarjeta wireless con ese kernel por eso lo desinstalé y volví al 2.6.24. El caso es que aproximadamente cada 3 semanas ejecuto apt-get dist-upgrade. Pero en la última actualización algunas cosas se desajustaron, ninguna es grave, por ejemplo el applet del control de brillo de gnome no funciona bien, el control de volumen, y cositas así. Pero lo que si me preocupa es que los dispositivos USB tampoco funcionan correctamente. Antes cada vez que conectaba el iPod me lo montaba de inmediato y aparecia en el escritorio de gnome. Ahora hay ocasiones en que no lo monta o tengo que probar en todos los puertos USB para ver si alguno lo monta. Checando con *dmesg* me muestra que si reconoce el dispositivo, pero al ejecutar *mount* no me aparece montado. Así que tengo que montarlo manualmente, cosa que antes no me pasaba. Ademas una vez, pensando que podrian ser los puertos que estaban dañados, desconecté mi mouse óptico, que también es USB y que en ese momento estaba funcionando perfectamente y conecte el iPod en su lugar y tampoco lo montó. Al regresar el mouse y conectarlo de nuevo mi sorpresa fué que ya no lo detectó y *dmesg* no me mostró indicios de que habia conectado el mouse, probé con todos los puertos y nada. Que puede estar mal? Gracias y saludos -- _ Por favor evite enviarme archivos adjuntos de Word u otros formatos propietarios Revise http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
b43-phy0 ERROR: PHY transmission error
Saludos, alguien me puede decir a que se debe este error¿ no puedo trabajar en wireless mode, xq me desconecto constantemente de la red y en mi syslog aparece este mensaje justo antes de desconectarme de la red. Gracias -- César Muñoz Albitres http://mentalrevoluzion.blogspot.com http://gnuupc.blogspot.com http://planeta.debianperu.org http://involucrate.org http://debian.org http://gnome.org Cuando el corazón arde y es indomable, la verdad siempre buscara un culpable -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema de rendimiento
2008/11/10 Delos [EMAIL PROTECTED]: Perdon, la verdad no lo sabia... en un principio iba a instalar amd64, pero no tendre problemas de compatibilidad con el soft? (soy nuevo en esto de los 64 bits) Con algunas sí, programas programados en java no funcionan correctamente a 64 bits, con el que experimenté problemas fue con Eclipse y el kit de desarrollo, pero puede que el problema venga de la maquina virtual de sun. Salu2 -- Miguel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema de rendimiento
2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:42 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:23 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: instale x86, resolucion estoy usando la nativa de mi monitor 1680x1050, no se me habia ocurrido provar con el driver nv, vere de probarlo. gracias!! a alguno se le ocurre q puede ser lo de la ram? q solo me tome 1gben el kernel se puede configurar cuando tienes mucha ram pero es para 4gb o mas..asiq no creo q sea eso 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:02 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: gracias por contestar, lo q se consume todo el procesador es el xorg... El 10 de noviembre de 2008 10:57, Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/11/8 Delos [EMAIL PROTECTED]: Hola amigos, me acabo de suscribir a la lista por recomendacion de un amigo, espero me puedan ayudar y poder aportar algo si es q puedo ayudar en algo... les comento mi problema: hace unos dias instale lenny, primero no me reconocia la controladora sata asi q tuve q hacer la instalacion con la opcion pci=nomsi, luego de eso salio andando. luego tuve q actualizar el kernel ya q no me levantaba ni el video ni la placa wireless, asiq baje y compile la version 2.6.27-4. con eso solucione lo de la placa wireless (realtek 8185), luego baje el ultimo driver de nvidia ya q solo en la ultima version esta soportado el chipset de mi mother (nvidia 780a). hasta ahi todo bien, pero cuando levanto las X, la carga del procesador sube a un 30% mas o menospero al abrir alguna ventana y empezar a moverla el video se traba un poco y la carga del procesador sube al 100%. y por ultimo solo me reconoce 1gb de memoria de los 2gb q tengo.. esta es mi config de hardware: mother asus m3n-ht mempipe deluxe (chipset n 780a), 2gb de ram 1066Mhz, procesador AMD phenom 9550... ojala puedan darme alguna idea para solucionar esto... Muchas gracias... Saludos!!! Prueba con top en una terminal y averigua que proceso en especifico es el que te esta consumiendo tanto procesador. De ahi puedes comenzar... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ¿Que arquitectura de lenny instalaste? ¿AMD64, x86, IA64? Que recuerde los modulos de Nvidia traen configuradores de hardware, prueba mover la aceleración de hardware. Puedes probar tambien cambiando las resoluciones de la tarjeta. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Tener un Phenom 9550 con x86???!!! ¿para que quieres tu maquina? Yo te aconsejaria que le instales el Lenny AMD64, aparte de que usaras a tope tu procesador aprenderas mucho sobre las diferencias de usar un proc de 32 bits contra uno de 64bits! Pdt: Escribe hasta el final del correo, hacerlo al principio viola las normas de la lista [http://wiki.debian.org/NormasListaASCII]. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Perdon, la verdad no lo sabia... en un principio iba a instalar amd64, pero no tendre problemas de compatibilidad con el soft? (soy nuevo en esto de los 64 bits) Debian tiene un modo de compatibilidad de 32 bits el cual hace transparente el uso de aplicaciones de 32 bits! Ahora, en la realidad, hay algunas aplicaciones que cuestan un poco de trabajo hacerlas andar, pero en general he podido levantar todas las aplicaciones que necesito... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bueno gracias a todos por la ayuda, ya tengo casi todo andando perfecto. instale lenny para amd64, compile el kernel 2.6.26-7, driver nvidia 173, y salio andando todo perfecto.. aca una imagen de producto terminado =D http://img352.imageshack.us/my.php?image=sinnombrepe9.png Saludos!!
Re: Problema de rendimiento
On Tue, Nov 11, 2008 at 11:22 AM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:42 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:23 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: instale x86, resolucion estoy usando la nativa de mi monitor 1680x1050, no se me habia ocurrido provar con el driver nv, vere de probarlo. gracias!! a alguno se le ocurre q puede ser lo de la ram? q solo me tome 1gben el kernel se puede configurar cuando tienes mucha ram pero es para 4gb o mas..asiq no creo q sea eso 2008/11/10 Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 10, 2008 at 12:02 PM, Delos [EMAIL PROTECTED] wrote: gracias por contestar, lo q se consume todo el procesador es el xorg... El 10 de noviembre de 2008 10:57, Victor H De la Luz [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/11/8 Delos [EMAIL PROTECTED]: Hola amigos, me acabo de suscribir a la lista por recomendacion de un amigo, espero me puedan ayudar y poder aportar algo si es q puedo ayudar en algo... les comento mi problema: hace unos dias instale lenny, primero no me reconocia la controladora sata asi q tuve q hacer la instalacion con la opcion pci=nomsi, luego de eso salio andando. luego tuve q actualizar el kernel ya q no me levantaba ni el video ni la placa wireless, asiq baje y compile la version 2.6.27-4. con eso solucione lo de la placa wireless (realtek 8185), luego baje el ultimo driver de nvidia ya q solo en la ultima version esta soportado el chipset de mi mother (nvidia 780a). hasta ahi todo bien, pero cuando levanto las X, la carga del procesador sube a un 30% mas o menospero al abrir alguna ventana y empezar a moverla el video se traba un poco y la carga del procesador sube al 100%. y por ultimo solo me reconoce 1gb de memoria de los 2gb q tengo.. esta es mi config de hardware: mother asus m3n-ht mempipe deluxe (chipset n 780a), 2gb de ram 1066Mhz, procesador AMD phenom 9550... ojala puedan darme alguna idea para solucionar esto... Muchas gracias... Saludos!!! Prueba con top en una terminal y averigua que proceso en especifico es el que te esta consumiendo tanto procesador. De ahi puedes comenzar... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ¿Que arquitectura de lenny instalaste? ¿AMD64, x86, IA64? Que recuerde los modulos de Nvidia traen configuradores de hardware, prueba mover la aceleración de hardware. Puedes probar tambien cambiando las resoluciones de la tarjeta. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Tener un Phenom 9550 con x86???!!! ¿para que quieres tu maquina? Yo te aconsejaria que le instales el Lenny AMD64, aparte de que usaras a tope tu procesador aprenderas mucho sobre las diferencias de usar un proc de 32 bits contra uno de 64bits! Pdt: Escribe hasta el final del correo, hacerlo al principio viola las normas de la lista [http://wiki.debian.org/NormasListaASCII]. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Perdon, la verdad no lo sabia... en un principio iba a instalar amd64, pero no tendre problemas de compatibilidad con el soft? (soy nuevo en esto de los 64 bits) Debian tiene un modo de compatibilidad de 32 bits el cual hace transparente el uso de aplicaciones de 32 bits! Ahora, en la realidad, hay algunas aplicaciones que cuestan un poco de trabajo hacerlas andar, pero en general he podido levantar todas las aplicaciones que necesito... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bueno gracias a todos por la ayuda, ya tengo casi todo andando perfecto. instale lenny para amd64, compile el kernel 2.6.26-7, driver nvidia 173, y salio andando todo perfecto.. aca una imagen de producto terminado =D http://img352.imageshack.us/my.php?image=sinnombrepe9.png Saludos!! Que bien se ve! Solo es cuestion de elegir una buena distribución con la arquitectura correcta! No olvides actualizar tu sistema de vez en cuando. A disfrutar los 4 procesadores a 64 bits. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Comparando rendimiento entre AMD64 y x86
Saludos! Les mando unas pruebas que hice con un algoritmo llamado Pakal[0], que en principio utiliza calculos con doubles de 64 bits (calcula la emisión solar en el milimetrico) en lenguaje C: Instale primero una version de Debian (Lenny) de 32bits en Tonalli[1] y los tiempos fueron: Benchmarks (sec): real 21.459 user 21.337 sys 0.000 CPU/Wall 99.434 % Despues le instale la version para 64bits en la misma maquina y los resultados fueron Benchmarks (sec): real 4.986 user 4.980 sys 0.000 CPU/Wall 99.893 % Aumento el rendimiento en mas de 400%!!! esa es la diferencia entre trabajar con un SO en 32 y en 64 bits (trabajando en serio y no mandando cartitas por internet). Ahora, para crear un poco de polemica, comparandolo con el AMD de Helios[2]: Benchmarks (sec): real 4.665 user 4.549 sys 0.002 CPU/Wall 97.562 % Es decir, 6% mas rapido aun cuando la frecuencia del AMD es mucho menor que el Intel D y la memoria RAM es igual. Tengo pruebas tambien con Open Solaris y utilizando multiprocesadores, pero no tengo a la mano las configuraciones tecnicas del equipo... Lo que si es una realidad es que utilizando procesadores similares (AMD Phenom) el Open Solaris va mas rapido (por muy poco) que Debian Lenny utilizando 4 procesadores a la vez. ¿Van a seguir sub-utilizando sus procesadores de 64 bits? Si lo hacen, se los cambio por unos de 32 que tengo por ahi dando lata... [0] http://adsabs.harvard.edu/abs/2008GeofI..47..197D [1] Intel D con reloj a 3200.161Mhz memoria L1 de 2048 KB [2] AMD Athlon con reloj 2411.116 MHz y la memoria L1 de 1024 KB. -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Haciendo modprobe para instalar motorola l6i
¡Hola a todos! Estoy intentando descargar fotos desde un celular motorola l6i y no lo logro. Tengo dudas de si estoy haciendo correctamente los pasos de la página http://www.cesarius.net/gestionar-archivos-del-motorolav3i-en-ubuntu/ Al hacer el modprobe cdc_acm no obtengo respuesta alguna, sólo la próxima línea (sospecho que aquí está el error). El moto4lin lo ve en las preferencias, pero no logro hacer nada más. ¿El modprobe debe decirme algo, o alguien sabe si es otra cosa? Saludos y gracias de antemano. -- Pablo Rafael López Martínez Jefe Tecnologías de la Información EMNI Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Haciendo modprobe para instalar motorola l6i
2008/11/11 EMNI Pablo Rafael López Martínez [EMAIL PROTECTED]: ¡Hola a todos! Estoy intentando descargar fotos desde un celular motorola l6i y no lo logro. Tengo dudas de si estoy haciendo correctamente los pasos de la página http://www.cesarius.net/gestionar-archivos-del-motorolav3i-en-ubuntu/ Al hacer el modprobe cdc_acm no obtengo respuesta alguna, sólo la próxima línea (sospecho que aquí está el error). modprobe no arroja mensajes en la consola, en su lugar los envía en los logs del sistema en /var/log/syslog, fíjate si ahí devuelve alguna información relacionada, luego asegurate que se cree el dispositivo ACM que es el medio por el cual tu celular se comunicará con pk2moto o moto4lin. Saludos -- Miguel http://perunix.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OT: consulta precios
Buenas peña, le llevo el mantenimiento de un cortafuegos Debian a una empresa de unos 40 empleados, lo típico, firewall/proxy/AV/AS, etc, el caso es que hay que cambiar de máquina que ya le toca y le voy a proponer instalar snort+base para tener mas control sobre la red, este es un servicio que nunca instalé ni le di mantenimiento, alguno que os dediquéis al tema me podéis dar una orientación sobre lo que se suele cobrar por una implantación de este tipo? y por su mantenimiento? Gracias y un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mostrar solo todo lo que tenga que ver con un dominio
amigos por casualidad el comando para filtrar un dominio de correo y copiarlo para otro archivo es este ? ls |xarg fgrep -l 'dominio1.cu' archivodestino.rtfs o cat archivodecorreo.log |xarg fgrep -l 'dominio.cu' archivodestino.rtfs ? saludos y gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opinión sobre mi seguridad
Jose Luis Gómez escribió: El mar, 11-11-2008 a las 16:50 +0100, Manuel Gomez escribió: Jaime Robles escribió: - Rechazar TODA conexión entrante y saliente como política por defecto de red local, internet, y de hacia el firewall (es decir, TODO). Por lo general eso es un buen primer paso. Apoyo el comentario. Es una buena idea... la típica regla al final de tirar (drop, que no reject) todo el tráfico que no ha sido previamente aceptado. - Reglas específicas: Aceptar DNS (mis 2 DNS de telefónica), Desde tu máquina, puerto destino 53/UDP a los DNS de T? [1] aceptar http sólo para los servidores que yo incluyo (www.google.es, etc), aceptar https del mismo modo. ¿Para qué quieres https a www.google.es? ¿No es mejor que simplemente no conectes esa máquina a Internet? Es más... ¿No deberías simplemente tener esa máquina apagada y usarla sólo cuando necesites acceder a la información? ¿Tienes esa máquina en un local seguro? ¿Bajo llave? ¿Qué me dices del TEMPEST? [2] :-P Y bien, ¿es un buen método de seguridad o realmente tiene problemas de seguridad? Creo que estás enfocando las cosas mal... Las cosas se hacen al revés... 1.- Miras qué cosas tienes, cuanto valen y qué quieres proteger (http://twitter.com/itsec/status/994960487) 2.- Defines las medidas de seguridad para proteger lo que tienes. 3.- El coste de las medidas de seguridad (no poder usar tu ordenador tranquilamente, no poder navegar por donde te de la gana, tener que cambiar de ordenador en función de los datos a los que quieres acceder, ...) ¿Compensan? Se suele decir que las medidas de seguridad deben costar más que la información a proteger... pero claro, depende del caso en concreto claro. Por lo que me ha parecido leer en tu mensaje se trata de tus datos personales y demás... así que creo que te estás pasando un poco. :-P y además estás poniendo unas medidas extrañas... porque si usas la máquina con linux de forma habitual, tendrás que estar dando de alta cada día más máquinas en el firewall... simplemente para navegar por lo que en unos días será inmanejable... y eso también tiene implicaciones en la seguridad de tu máquina. Mi consejo: Todos tus datos sensibles en uno o dos USB (por eso de tener un backup) y si te da por la paranoia porque no quieres que alguien de tu casa te husmee o que si se pierde el disco alguien pueda acceder a tus datos los cifras (GPG, truecrypt, ...). El disco lo metes en un cajón y punto final. Si quieres asegurarte una continuidad mayor... los cifras bien cifrados, requetebien cifrados... con una buena clave, un algoritmo en condiciones y los subes a algún sitio en Internet de confianza... si la clasificación de los datos lo permite, claro ;-) Esa es la mejor forma para que nadie acceda desde Inet a tus datos. Además mantén actualizados los parches de tu máquina, no navegues por sitios raros, no instales cosas sin pensar, no dejes servicios que no necesites levantados, ... vamos, sentido común :-) El sentido común... es un buen aliado de la seguridad. [1] Ya que estás en ese plan... ¿Quien te garantiza que no van a envenenar las cachés de los DNS que tienes configurados y te van a redirigir el tráfico al infierno o a algún sitio peor? ;-) [2] http://es.wikipedia.org/wiki/TEMPEST Bueno, te voy a comentar mi caso particular, sobre las medidas de seguridad y sobre qué es lo que quiero proteger: En primer lugar, mis dos ordenadores están pegados el uno al otro, uso la misma pantalla y teclado, y sólo tengo que darle a un botón para cambiar de ordenador. Como ves, muy incómodo no es (2 segundos iniciales de espera). Lo que voy a proteger va a estar en mi ordenador porque voy a acceder a esos datos mediante Internet. Es decir, en algún sitio lo tendré que meter del disco duro mientras que estoy conectado, y de poco me sirve tenerlo en un USB no conecado ya que los necesito para tener abiertos casi constantemente. Ahora, bien, siempre trato de tener el cable RJ45 (que lo tengo justo a la derecha de la pantalla) desenchufado para echar un ojo a todos los datos y sacar lo que tengo que sacar sin temores. Aún así, ¿que ocurriría si alguien pudiera acceder a mi ordenador incluso con todas las restricciones que he puesto? Que podría acceder a mis datos cómodamente sin que yo lo supiese. Para ello he pensado en: Firewall: Iptables + Shorewall (ahora estoy pensando si uso shorewall de estable o la última versión); Política DROP por defecto, con macros para mis conexiones DNS y http/s. Hardening: Bastille (básico), SELinux en política strict y enforcing, harden (no sirve de mucho pero algo hace), Openwall, analizadores de rootkits. IDS: Snort en modo inline, ya que como IDS no me convence, o eso o soy demasiado inexperto todavía modificando reglas (si resuelvo un problemilla que tengo
amavis reconoce a google com spammer
hola tengo un lio con el amavis pues este me reconoce a google y a yahoo como spam en algunas ocaciones ? que puede causar eso?? si eso es en la config del amavis que debo desabilitar en el para que no me pase eso? saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Montar memoria usb manualmente
Hola. cuando inserto una memoria usb en debian etch automáticamente la monta y todo muy bonito ahora supongan que tiene un disco duro sata le conectan un usb to sata/ide cable, lo conectan a la misma maquina y lo monta también automáticamente. pero como unidad de solo lectura, no me deja borrar, renombrar ni crear en resumen como lo monto manualmente especificando el nivel de control sobre dicha unidad? P-( -- View this message in context: http://www.nabble.com/Montar-memoria-usb-manualmente-tp20448031p20448031.html Sent from the debian-user-spanish mailing list archive at Nabble.com. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Montar memoria usb manualmente
Ever2008 escribió: Hola. cuando inserto una memoria usb en debian etch automáticamente la monta y todo muy bonito ahora supongan que tiene un disco duro sata le conectan un usb to sata/ide cable, lo conectan a la misma maquina y lo monta también automáticamente. pero como unidad de solo lectura, no me deja borrar, renombrar ni crear en resumen como lo monto manualmente especificando el nivel de control sobre dicha unidad? P-( Fijate, con el comando *mount* cual es el sistema de archivos de ese disco, si es ntfs por eso te lo monta como sólo lectura. Si este es el caso tendrás que instalarte los drivers ntfs-3g. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opinión sobre mi seguridad
Jaime Robles escribió: - Rechazar TODA conexión entrante y saliente como política por defecto de red local, internet, y de hacia el firewall (es decir, TODO). Por lo general eso es un buen primer paso. Apoyo el comentario. Es una buena idea... la típica regla al final de tirar (drop, que no reject) todo el tráfico que no ha sido previamente aceptado. - Reglas específicas: Aceptar DNS (mis 2 DNS de telefónica), Desde tu máquina, puerto destino 53/UDP a los DNS de T? [1] aceptar http sólo para los servidores que yo incluyo (www.google.es, etc), aceptar https del mismo modo. ¿Para qué quieres https a www.google.es? ¿No es mejor que simplemente no conectes esa máquina a Internet? Es más... ¿No deberías simplemente tener esa máquina apagada y usarla sólo cuando necesites acceder a la información? ¿Tienes esa máquina en un local seguro? ¿Bajo llave? ¿Qué me dices del TEMPEST? [2] :-P Y bien, ¿es un buen método de seguridad o realmente tiene problemas de seguridad? Creo que estás enfocando las cosas mal... Las cosas se hacen al revés... 1.- Miras qué cosas tienes, cuanto valen y qué quieres proteger (http://twitter.com/itsec/status/994960487) 2.- Defines las medidas de seguridad para proteger lo que tienes. 3.- El coste de las medidas de seguridad (no poder usar tu ordenador tranquilamente, no poder navegar por donde te de la gana, tener que cambiar de ordenador en función de los datos a los que quieres acceder, ...) ¿Compensan? Se suele decir que las medidas de seguridad deben costar más que la información a proteger... pero claro, depende del caso en concreto claro. Por lo que me ha parecido leer en tu mensaje se trata de tus datos personales y demás... así que creo que te estás pasando un poco. :-P y además estás poniendo unas medidas extrañas... porque si usas la máquina con linux de forma habitual, tendrás que estar dando de alta cada día más máquinas en el firewall... simplemente para navegar por lo que en unos días será inmanejable... y eso también tiene implicaciones en la seguridad de tu máquina. Mi consejo: Todos tus datos sensibles en uno o dos USB (por eso de tener un backup) y si te da por la paranoia porque no quieres que alguien de tu casa te husmee o que si se pierde el disco alguien pueda acceder a tus datos los cifras (GPG, truecrypt, ...). El disco lo metes en un cajón y punto final. Si quieres asegurarte una continuidad mayor... los cifras bien cifrados, requetebien cifrados... con una buena clave, un algoritmo en condiciones y los subes a algún sitio en Internet de confianza... si la clasificación de los datos lo permite, claro ;-) Esa es la mejor forma para que nadie acceda desde Inet a tus datos. Además mantén actualizados los parches de tu máquina, no navegues por sitios raros, no instales cosas sin pensar, no dejes servicios que no necesites levantados, ... vamos, sentido común :-) El sentido común... es un buen aliado de la seguridad. [1] Ya que estás en ese plan... ¿Quien te garantiza que no van a envenenar las cachés de los DNS que tienes configurados y te van a redirigir el tráfico al infierno o a algún sitio peor? ;-) [2] http://es.wikipedia.org/wiki/TEMPEST Bueno, te voy a comentar mi caso particular, sobre las medidas de seguridad y sobre qué es lo que quiero proteger: En primer lugar, mis dos ordenadores están pegados el uno al otro, uso la misma pantalla y teclado, y sólo tengo que darle a un botón para cambiar de ordenador. Como ves, muy incómodo no es (2 segundos iniciales de espera). Lo que voy a proteger va a estar en mi ordenador porque voy a acceder a esos datos mediante Internet. Es decir, en algún sitio lo tendré que meter del disco duro mientras que estoy conectado, y de poco me sirve tenerlo en un USB no conecado ya que los necesito para tener abiertos casi constantemente. Ahora, bien, siempre trato de tener el cable RJ45 (que lo tengo justo a la derecha de la pantalla) desenchufado para echar un ojo a todos los datos y sacar lo que tengo que sacar sin temores. Aún así, ¿que ocurriría si alguien pudiera acceder a mi ordenador incluso con todas las restricciones que he puesto? Que podría acceder a mis datos cómodamente sin que yo lo supiese. Para ello he pensado en: Firewall: Iptables + Shorewall (ahora estoy pensando si uso shorewall de estable o la última versión); Política DROP por defecto, con macros para mis conexiones DNS y http/s. Hardening: Bastille (básico), SELinux en política strict y enforcing, harden (no sirve de mucho pero algo hace), Openwall, analizadores de rootkits. IDS: Snort en modo inline, ya que como IDS no me convence, o eso o soy demasiado inexperto todavía modificando reglas (si resuelvo un problemilla que tengo con mysql), ippl, psad. Analizador de integridad de archivos: Estaba pensando en AIDE o samhain, supongo que tarde o temprano tendré que decantarme por uno. Analizador de logs: logcheck. Analizador de
Re: OT: consulta precios
Luis Miguel R. escribió: Buenas peña, le llevo el mantenimiento de un cortafuegos Debian a una empresa de unos 40 empleados, lo típico, firewall/proxy/AV/AS, etc, el caso es que hay que cambiar de máquina que ya le toca y le voy a proponer instalar snort+base para tener mas control sobre la red, este es un servicio que nunca instalé ni le di mantenimiento, alguno que os dediquéis al tema me podéis dar una orientación sobre lo que se suele cobrar por una implantación de este tipo? y por su mantenimiento? Gracias y un saludo. Bueno, bueno... primero, ¿en que país te encontrás? Y, en este país, ¿en que estado/provincia/departamiento te encontrás? Saludos. -- Miguel Da Silva Administrador Junior de Sistemas Unix Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opinión sobre mi seguridad
El mar, 11-11-2008 a las 16:50 +0100, Manuel Gomez escribió: Jaime Robles escribió: - Rechazar TODA conexión entrante y saliente como política por defecto de red local, internet, y de hacia el firewall (es decir, TODO). Por lo general eso es un buen primer paso. Apoyo el comentario. Es una buena idea... la típica regla al final de tirar (drop, que no reject) todo el tráfico que no ha sido previamente aceptado. - Reglas específicas: Aceptar DNS (mis 2 DNS de telefónica), Desde tu máquina, puerto destino 53/UDP a los DNS de T? [1] aceptar http sólo para los servidores que yo incluyo (www.google.es, etc), aceptar https del mismo modo. ¿Para qué quieres https a www.google.es? ¿No es mejor que simplemente no conectes esa máquina a Internet? Es más... ¿No deberías simplemente tener esa máquina apagada y usarla sólo cuando necesites acceder a la información? ¿Tienes esa máquina en un local seguro? ¿Bajo llave? ¿Qué me dices del TEMPEST? [2] :-P Y bien, ¿es un buen método de seguridad o realmente tiene problemas de seguridad? Creo que estás enfocando las cosas mal... Las cosas se hacen al revés... 1.- Miras qué cosas tienes, cuanto valen y qué quieres proteger (http://twitter.com/itsec/status/994960487) 2.- Defines las medidas de seguridad para proteger lo que tienes. 3.- El coste de las medidas de seguridad (no poder usar tu ordenador tranquilamente, no poder navegar por donde te de la gana, tener que cambiar de ordenador en función de los datos a los que quieres acceder, ...) ¿Compensan? Se suele decir que las medidas de seguridad deben costar más que la información a proteger... pero claro, depende del caso en concreto claro. Por lo que me ha parecido leer en tu mensaje se trata de tus datos personales y demás... así que creo que te estás pasando un poco. :-P y además estás poniendo unas medidas extrañas... porque si usas la máquina con linux de forma habitual, tendrás que estar dando de alta cada día más máquinas en el firewall... simplemente para navegar por lo que en unos días será inmanejable... y eso también tiene implicaciones en la seguridad de tu máquina. Mi consejo: Todos tus datos sensibles en uno o dos USB (por eso de tener un backup) y si te da por la paranoia porque no quieres que alguien de tu casa te husmee o que si se pierde el disco alguien pueda acceder a tus datos los cifras (GPG, truecrypt, ...). El disco lo metes en un cajón y punto final. Si quieres asegurarte una continuidad mayor... los cifras bien cifrados, requetebien cifrados... con una buena clave, un algoritmo en condiciones y los subes a algún sitio en Internet de confianza... si la clasificación de los datos lo permite, claro ;-) Esa es la mejor forma para que nadie acceda desde Inet a tus datos. Además mantén actualizados los parches de tu máquina, no navegues por sitios raros, no instales cosas sin pensar, no dejes servicios que no necesites levantados, ... vamos, sentido común :-) El sentido común... es un buen aliado de la seguridad. [1] Ya que estás en ese plan... ¿Quien te garantiza que no van a envenenar las cachés de los DNS que tienes configurados y te van a redirigir el tráfico al infierno o a algún sitio peor? ;-) [2] http://es.wikipedia.org/wiki/TEMPEST Bueno, te voy a comentar mi caso particular, sobre las medidas de seguridad y sobre qué es lo que quiero proteger: En primer lugar, mis dos ordenadores están pegados el uno al otro, uso la misma pantalla y teclado, y sólo tengo que darle a un botón para cambiar de ordenador. Como ves, muy incómodo no es (2 segundos iniciales de espera). Lo que voy a proteger va a estar en mi ordenador porque voy a acceder a esos datos mediante Internet. Es decir, en algún sitio lo tendré que meter del disco duro mientras que estoy conectado, y de poco me sirve tenerlo en un USB no conecado ya que los necesito para tener abiertos casi constantemente. Ahora, bien, siempre trato de tener el cable RJ45 (que lo tengo justo a la derecha de la pantalla) desenchufado para echar un ojo a todos los datos y sacar lo que tengo que sacar sin temores. Aún así, ¿que ocurriría si alguien pudiera acceder a mi ordenador incluso con todas las restricciones que he puesto? Que podría acceder a mis datos cómodamente sin que yo lo supiese. Para ello he pensado en: Firewall: Iptables + Shorewall (ahora estoy pensando si uso shorewall de estable o la última versión); Política DROP por defecto, con macros para mis conexiones DNS y http/s. Hardening: Bastille (básico), SELinux en política strict y enforcing, harden (no sirve de mucho pero algo hace), Openwall, analizadores de rootkits. IDS: Snort en modo inline, ya que como IDS no me convence, o eso o soy demasiado inexperto todavía modificando reglas (si resuelvo
Re: Opinión sobre mi seguridad
- Rechazar TODA conexión entrante y saliente como política por defecto de red local, internet, y de hacia el firewall (es decir, TODO). Por lo general eso es un buen primer paso. Apoyo el comentario. Es una buena idea... la típica regla al final de tirar (drop, que no reject) todo el tráfico que no ha sido previamente aceptado. - Reglas específicas: Aceptar DNS (mis 2 DNS de telefónica), Desde tu máquina, puerto destino 53/UDP a los DNS de T? [1] aceptar http sólo para los servidores que yo incluyo (www.google.es, etc), aceptar https del mismo modo. ¿Para qué quieres https a www.google.es? ¿No es mejor que simplemente no conectes esa máquina a Internet? Es más... ¿No deberías simplemente tener esa máquina apagada y usarla sólo cuando necesites acceder a la información? ¿Tienes esa máquina en un local seguro? ¿Bajo llave? ¿Qué me dices del TEMPEST? [2] :-P Y bien, ¿es un buen método de seguridad o realmente tiene problemas de seguridad? Creo que estás enfocando las cosas mal... Las cosas se hacen al revés... 1.- Miras qué cosas tienes, cuanto valen y qué quieres proteger (http://twitter.com/itsec/status/994960487) 2.- Defines las medidas de seguridad para proteger lo que tienes. 3.- El coste de las medidas de seguridad (no poder usar tu ordenador tranquilamente, no poder navegar por donde te de la gana, tener que cambiar de ordenador en función de los datos a los que quieres acceder, ...) ¿Compensan? Se suele decir que las medidas de seguridad deben costar más que la información a proteger... pero claro, depende del caso en concreto claro. Por lo que me ha parecido leer en tu mensaje se trata de tus datos personales y demás... así que creo que te estás pasando un poco. :-P y además estás poniendo unas medidas extrañas... porque si usas la máquina con linux de forma habitual, tendrás que estar dando de alta cada día más máquinas en el firewall... simplemente para navegar por lo que en unos días será inmanejable... y eso también tiene implicaciones en la seguridad de tu máquina. Mi consejo: Todos tus datos sensibles en uno o dos USB (por eso de tener un backup) y si te da por la paranoia porque no quieres que alguien de tu casa te husmee o que si se pierde el disco alguien pueda acceder a tus datos los cifras (GPG, truecrypt, ...). El disco lo metes en un cajón y punto final. Si quieres asegurarte una continuidad mayor... los cifras bien cifrados, requetebien cifrados... con una buena clave, un algoritmo en condiciones y los subes a algún sitio en Internet de confianza... si la clasificación de los datos lo permite, claro ;-) Esa es la mejor forma para que nadie acceda desde Inet a tus datos. Además mantén actualizados los parches de tu máquina, no navegues por sitios raros, no instales cosas sin pensar, no dejes servicios que no necesites levantados, ... vamos, sentido común :-) El sentido común... es un buen aliado de la seguridad. [1] Ya que estás en ese plan... ¿Quien te garantiza que no van a envenenar las cachés de los DNS que tienes configurados y te van a redirigir el tráfico al infierno o a algún sitio peor? ;-) [2] http://es.wikipedia.org/wiki/TEMPEST -- Un saludo, Jaime Robles, EA4TV [EMAIL PROTECTED] Visita: http://jaime.robles.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: expandir tiempo de los lgos
Ulises M. Alvarez escribió: On Mon, November 10, 2008 3:38 pm, Luis wrote: amigos como puedo poner que los logs de syslog me los borre cada 5 meses nadamas ?? Edita /etc/logrotate.conf (man logrotate para detalles) ya lo vi le puse 4 pro cada mes :)
Re: Problemas con Memorias USB
El lun, 10-11-2008 a las 18:18 -0500, Raydel Hernández Martínez escribió: Hola lista, resulta que hoy tuve un pequeño problema con mi PC, tengo debian etch instalado, hasta antes del problema, cuando ponía una memoria o un dispositivo usb el me lo montaba sin problema ninguno, podía ejecutar y escribir, sin ninguna dificultad, el problema comenzó por el teclado, con el usuario anterior que tenia, el teclado al iniciar sesión no respondía, entonces opte por crear un user nuevo, y todo se solucionó, excepto el problema de las memorias, ahora cuando pongo algún dispositivo usb, me da el siguiente error: A security policy in place prevents this sender from sending this message to this recipient, see message bus configuration file (rejected message had interface org.freedesktop.Hal.Device.Volume member Mount error name (unset) destination org.freedesktop.Hal) Error que veo por primera vez, no se a que se deberá este problema, en fin, no puedo abrir ningún dispositivo mediante el konqueror, ahora cuando los monto por la konsola de esta manera: mount -t vfat /dev/sdb1 /mnt/HDD lo monta sin problema. Espero por su ayuda, y gracias de antemano. Saludos. -- -- ¡Uhm! ¿Te fijaste en la configuración de Konqueror? ¿Lo estás usando con KDE o con otro escritorio? ¿Te fijaste en la configuración del escritorio? Por ejemplo, Asociaciones de archivo o Soportes extraíbles. Sapere aude! Sylvia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Haciendo modprobe para instalar motorola l6i
Miguel escribió: 2008/11/11 EMNI Pablo Rafael López Martínez [EMAIL PROTECTED]: ¡Hola a todos! Estoy intentando descargar fotos desde un celular motorola l6i y no lo logro. Tengo dudas de si estoy haciendo correctamente los pasos de la página http://www.cesarius.net/gestionar-archivos-del-motorolav3i-en-ubuntu/ Al hacer el modprobe cdc_acm no obtengo respuesta alguna, sólo la próxima línea (sospecho que aquí está el error). modprobe no arroja mensajes en la consola, en su lugar los envía en los logs del sistema en /var/log/syslog, fíjate si ahí devuelve alguna información relacionada, luego asegurate que se cree el dispositivo ACM que es el medio por el cual tu celular se comunicará con pk2moto o moto4lin. Saludos Miré en /dev/ y no veo ningún dispositivo ttyACM0, que era el que debía estar. Ahora sí me perdí. -- Pablo Rafael López Martínez Jefe Tecnologías de la Información EMNI Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: consulta precios
El martes, 11 noviembre del 2008 a las 12:37:36, Luis Miguel R. escribió: Buenas peña, le llevo el mantenimiento de un cortafuegos Debian a una empresa de unos 40 empleados, lo típico, firewall/proxy/AV/AS, etc, el caso es que hay que cambiar de máquina que ya le toca y le voy a proponer instalar snort+base para tener mas control sobre la red, este es un servicio que nunca instalé ni le di mantenimiento, alguno que os dediquéis al tema me podéis dar una orientación sobre lo que se suele cobrar por una implantación de este tipo? y por su mantenimiento? Empresa española, población de 100.000 habitantes, empresa sin problemas económicos, sería una instalación sin excesivas complicaciones, va montada en el firewall, o sea, in-line y va principalmente dirigida a monitorizar lo que hacen las máquinas de la lan. Sobre el mantenimiento pues a parte de que la instalación esté actualizada, echarle un ojo cada cierto tiempo a los registros para ver que se cuece, aunque esta tarea la realizará principalmente personal de la empresa. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con Memorias USB
El 10 de noviembre de 2008 19:06, Jorge Barreiro [EMAIL PROTECTED]escribió: O Martes 11 Novembro 2008 ás 00:18:59 Raydel Hernández Martínez escribiu: Hola lista, resulta que hoy tuve un pequeño problema con mi PC, tengo debian etch instalado, hasta antes del problema, cuando ponía una memoria o un dispositivo usb el me lo montaba sin problema ninguno, podía ejecutar y escribir, sin ninguna dificultad, el problema comenzó por el teclado, con el usuario anterior que tenia, el teclado al iniciar sesión no respondía, entonces opte por crear un user nuevo, y todo se solucionó, excepto el problema de las memorias, ahora cuando pongo algún dispositivo usb, me da el siguiente error: A security policy in place prevents this sender from sending this message to this recipient, see message bus configuration file (rejected message had interface org.freedesktop.Hal.Device.Volume member Mount error name (unset) destination org.freedesktop.Hal) Error que veo por primera vez, no se a que se deberá este problema, en fin, no puedo abrir ningún dispositivo mediante el konqueror, ahora cuando los monto por la konsola de esta manera: mount -t vfat /dev/sdb1 /mnt/HDD lo monta sin problema. Espero por su ayuda, y gracias de antemano. Saludos. Este es un problema de permisos en hal. Todo lo que tienes que hacer es añadir tu nuevo usuario a algún grupo. Posiblemente plugdev. Si no es ese, comprueba en qué grupos estaba tu anterior usuario, y vete añadiéndote. Recuerda que tienes que reiniciar sesión para que se haga efectiva la pertenencia al nuevo grupo. Saludos. plugdev, floppy tal vez también. -- Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.
Re: Haciendo modprobe para instalar motorola l6i
Miguel escribió: 2008/11/11 EMNI Pablo Rafael López Martínez [EMAIL PROTECTED]: ¡Hola a todos! Estoy intentando descargar fotos desde un celular motorola l6i y no lo logro. Tengo dudas de si estoy haciendo correctamente los pasos de la página http://www.cesarius.net/gestionar-archivos-del-motorolav3i-en-ubuntu/ Al hacer el modprobe cdc_acm no obtengo respuesta alguna, sólo la próxima línea (sospecho que aquí está el error). modprobe no arroja mensajes en la consola, en su lugar los envía en los logs del sistema en /var/log/syslog, fíjate si ahí devuelve alguna información relacionada, luego asegurate que se cree el dispositivo ACM que es el medio por el cual tu celular se comunicará con pk2moto o moto4lin. Saludos Lo desconecté y conecté varias veces y al fin creó el dispositivo /dev/ttyACM0, pero sigo sin poder descargar las fotos. -- Pablo Rafael López Martínez Jefe Tecnologías de la Información EMNI Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
cacti y routers SpeedTouch 530
quiero cambiar el MRTG que tengo funcionando desde hace tiempo por cacti, me me he pasado todo el día hoy creando las comunidades snmp en algunos router que ETECSA me ha cambiado en algunos municipios en los ultimos tiempos y que no estaban graficando en el MRTG, bueno la situación es la siguiente: Tengo algunos enlaces contra municipios con este tipo de routers los Speedtouch 530 los cuales ya yo le habia creado la comunidad snmp desde hace tiempo y estan graficando con el mrtg, pero con el cacti, no hay manera que pinchen a la hora de agregar el dispositivo, siempre me da error, he probado añadirlo es pecificandole las 3 versiones de snmp que aparecen en el cacti y da error en los 3 cosas, que podra ser esto?? la comunidad snmp que tienen ceada es read-only y no tiene clave! Saludos... _ Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo Jovenclub Pinar del Río Web-Site: http://www.pri.jovenclub.cu Jabber Email: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cacti y routers SpeedTouch 530
Eduardo R. Barrera Pérez escreveu: quiero cambiar el MRTG que tengo funcionando desde hace tiempo por cacti, me me he pasado todo el día hoy creando las comunidades snmp en algunos router que ETECSA me ha cambiado en algunos municipios en los ultimos tiempos y que no estaban graficando en el MRTG, bueno la situación es la siguiente: Tengo algunos enlaces contra municipios con este tipo de routers los Speedtouch 530 los cuales ya yo le habia creado la comunidad snmp desde hace tiempo y estan graficando con el mrtg, pero con el cacti, no hay manera que pinchen a la hora de agregar el dispositivo, siempre me da error, he probado añadirlo es pecificandole las 3 versiones de snmp que aparecen en el cacti y da error en los 3 cosas, que podra ser esto?? la comunidad snmp que tienen ceada es read-only y no tiene clave! Saludos... _ Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo Jovenclub Pinar del Río Web-Site: http://www.pri.jovenclub.cu Jabber Email: [EMAIL PROTECTED] ¿Que tipo de error es? ¿De Cacti propiamente dicho o de snmp? ¿Las consultas snmp (usando por ejemplo snmpwalk) funcionan? ¿Cacti accede a los dispositivos pero no hace gráficas? Hay que darnos información con más precisión para que podamos ayudarte. Si el comando snmpwalk -v 1 -c NOMBRE_DE_LA_COMUNIDAD IP_DEL_ROUTER system tiene un resultado existoso, entonces se trata de un problema de configuración de Cacti. Básicamente, para que Cacti funcione hay que garantizar que SNMP funcione a nivel de cliente (el dispositivo que será monitoreado) y de servidor (el dispositivo que monitoreará a los demás). Si MRTG funciona, entonces Cacti también debe funcionar; ambos usan el mismo mecanismo (SNMP) para monitorear dispositivos remotos. Saludos. -- Miguel Da Silva Administrador Junior de Sistemas Unix Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opinión sobre mi seguridad
Bueno, te voy a comentar mi caso particular, sobre las medidas de seguridad y sobre qué es lo que quiero proteger: Ahí, ahí, ... En primer lugar, mis dos ordenadores están pegados el uno al otro, uso la misma pantalla y teclado, y sólo tengo que darle a un botón para cambiar de ordenador. Como ves, muy incómodo no es (2 segundos iniciales de espera). Ok, eso es bueno saberlo. ¿Cambia también la conexión de red? ¿Conecta/desconecta al ordenador sensible de la red cuando no está en uso? Mantener conectado un ordenador rojo cuando no es necesario que esté no tiene justificación :-) Lo que voy a proteger va a estar en mi ordenador porque voy a acceder a esos datos mediante Internet. Es decir, en algún sitio lo tendré que meter del disco duro mientras que estoy conectado, y de poco me sirve tenerlo en un USB no conecado ya que los necesito para tener abiertos casi constantemente. Ok. Perfecto, nos vamos entendiendo. Se trata de datos sensibles a los que necesitas acceder desde Internet pero... me daba la impresión de que en tu operación diaria tú ibas a estar delante del ordenador que iba a gestionar esos datos sensibles ¿no? En ese caso puedes conectar/desconectar la unidad de disco ¿no? Si la operación no es remota ¿para qué vas a tener esos datos on-line cuando no están en uso? Casi constantemente... ¿es 24x7? o es sólo constantemente pero sólo cuando usas ese ordenador? Ahora, bien, siempre trato de tener el cable RJ45 (que lo tengo justo a la derecha de la pantalla) desenchufado para echar un ojo a todos los datos y sacar lo que tengo que sacar sin temores. Así que no es un acceso remoto sino local, aunque tengas que operar esos datos con una conexión a Internet. ¿Tienes que mandar esos datos a Internet? ¿Son datos que no se pueden tecear/copiar en el momento del uso? Aún así, ¿que ocurriría si alguien pudiera acceder a mi ordenador incluso con todas las restricciones que he puesto? Que podría acceder a mis datos cómodamente sin que yo lo supiese. Si alguien pudiera acceder a tu ordenador podrías perder la confidencialidad, la integridad e incluso la disponibilidad de tus datos pero no se cual de las tres quieres proteger o dar prioridad. Firewall: Iptables + Shorewall (ahora estoy pensando si uso shorewall de estable o la última versión); Política DROP por defecto, con macros para mis conexiones DNS y http/s. Hay que hacer log de algunas cosillas para ver qué es lo que se cuece y poder analizar los hechos en caso de un incidente. Hardening: Bastille (básico), SELinux en política strict y enforcing, harden (no sirve de mucho pero algo hace), Openwall, analizadores de rootkits. El hardening es importante claro. :-) Hay que proteger la máquina para que, si entran, tengan acceso a lo mínimo posible. IDS: Snort en modo inline, ya que como IDS no me convence, o eso o soy demasiado inexperto todavía modificando reglas (si resuelvo un problemilla que tengo con mysql), ippl, psad. :-) Analizador de integridad de archivos: Estaba pensando en AIDE o samhain, supongo que tarde o temprano tendré que decantarme por uno. No están mal, pero claro, debes luego analizar los logs e informes que generan. Analizador de logs: logcheck. OK, lo mismo... hay que analizar informes... Un problema de los analizadores, generadores de log, informes, reportes y demás es que pueden provocar una sobrecarga de información que el operador debe leer de forma habitual. Si tienes informes pero no los lees... no valen para mucho. Lo reconozco, no sólo quiero seguridad, es que el tema también me interesa bastante, por eso estoy constantemente buscando nueva información. Eso me parecía a mi ;-) Resulta interesante instalar TODOS los cacharritos, programas para luego poder elegir lo mejor. En un futuro bastante próximo: Herramientas de cifrado, herramientas varias (las que vaya descubriendo). El cifrado es muy interesante. ¿Has probado truecrypt? Echale un ojo. Poder montar discos en unix/windows desde archivos cifrados es muy interesante y permite la portabilidad de datos entre sistemas. ¿Qué es lo que opinas sobre las herramientas? ¿Faltan? ¿Puedo cifrar un archivo y configurar una excepción para poder abrirlo con según que programa? No entiendo lo de configurar la excepción... ¿re refieres a configurar el sistema para poder descifrar un archivo sólo con un programa? El problema es que cuando piensas/diseñas un sistema defines la operación que se va a hacer sobre ese sistema, pones medidas y demás... pero luego el atacante no sigue ese concepto de operación. El atacante si no conoce la forma correcta de operar el sistema puede encontrar huecos de forma casual que tú no hayas previsto y si conoce la forma de operar no los encontrará por casualidad, los buscará ;-) -- Un saludo, Jaime Robles, EA4TV [EMAIL PROTECTED] Visita: http://jaime.robles.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Instalacion fallida de mysql-server
Hola, en primer lugar, perdonar por la tardanza en escribir, pero entre la muela del juicio y problemas de espacio en la particiones, no he tenido mucho tiempo. Intentaré aplicar vuestras soluciones esta tarde y os comento. Sino, lo que se me ha ocurrido es bajarme de www.debiar.org el paquete .deb de mysql-server-5.0 e instalarlo con el dpkg -i a ver si ahi me da algún mensaje de error que me pueda aclarar algo más. Hoy trataré de investigar más sobre la instalación y configuración de dicho paquete a ver si es que me estoy saltando algo. Y como regalo extra, aunque no tenga nada que ver con mi problema, os comento la solución que di al reparticionado de mi disco duro, ya que he visto que hace unos dias estuvieron preguntado por esto. Resulta que por mi mala cabeza de newbie hice una particion raiz demasiado pequeña y el apt-get install ya no tiraba pq se quedaba sin espacio. Asi que la solución que le dí, fue bajarme el Gparted Live Cd (http://gparted.sourceforge.net/download.php), quemarlo en un CD e iniciar el ordenador con ese CD e inmediatamente ya podia reparticionar a mi gusto todas las particiones. Espero que con 1,3 Gb sea suficiente ;-) Hay dejo mi pequeña distribución. Gracias a todos por la ayuda, y esta tarde os comento los avances ... Date: Sun, 9 Nov 2008 22:43:40 -0600 From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Instalacion fallida de mysql-server 2008/11/9 Alberto Vicat [EMAIL PROTECTED]: PAKKO MER escribió: Hola, ejecutando apt-get install -f obtengo lo siguiente. local:~# aptitude install -f Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Leyendo la información de estado extendido Inicializando el estado de los paquetes... Hecho Escribiendo información de estado extendido... Hecho Leyendo las descripciones de las tareas... HechoNo se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete. 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 370 sin actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando mysql-server-5.0 (5.0.51a-15) ... Stopping MySQL database server: mysqld. Starting MySQL database server: mysqld . . . . . . . . . . . . . . failed! invoke-rc.d: initscript mysql, action start failed. dpkg: error al procesar mysql-server-5.0 (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de mysql-server: mysql-server depende de mysql-server-5.0; sin embargo: El paquete `mysql-server-5.0' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar mysql-server (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: mysql-server-5.0 mysql-server E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando mysql-server-5.0 (5.0.51a-15) ... Stopping MySQL database server: mysqld. Starting MySQL database server: mysqld . . . . . . . . . . . . . . failed! invoke-rc.d: initscript mysql, action start failed. dpkg: error al procesar mysql-server-5.0 (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de mysql-server: mysql-server depende de mysql-server-5.0; sin embargo: El paquete `mysql-server-5.0' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar mysql-server (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: mysql-server-5.0 mysql-server Vamos que sigue igual ... en las ultimas lineas indica que hay problemas de dependencias. ¿como puedo averiguar que paquetes son los que estan dando problemas ?? Muchas gracias. Si bien es cierto que apt-get y aptitude son dos interfaces para lo mismo. He notado que en algunos casos se comportan distintos, sobre todo en la configuraci'on predeterminada. Noté que utilizaste aptitude en lugar de apt-get. Hazlo con apt-get y muestranos la salida. Posiblemente el archivo que se descargó esté corrupto. Haz lo siguiente. # apt-get clean # apt-get update # apt-get purge mysql-server mysql-server-5.0 # apt-get install mysql-server-5.0 Hace un par de días hubo una actualización de este paquete, posiblemente se solucione con la versión más reciente. Si no, muestranos la salida de los comandos. Saludos, -- Roger Orellana _ Los más de lo más, Especial Rankings http://events.es.msn.com/dinero/listas/default.aspx
Re: Opinión sobre mi seguridad
El mar, 11-11-2008 a las 21:00 +0100, Manuel Gomez escribió: Jose Luis Gómez escribió: El mar, 11-11-2008 a las 16:50 +0100, Manuel Gomez escribió: Jaime Robles escribió: - Rechazar TODA conexión entrante y saliente como política por defecto de red local, internet, y de hacia el firewall (es decir, TODO). Por lo general eso es un buen primer paso. Apoyo el comentario. Es una buena idea... la típica regla al final de tirar (drop, que no reject) todo el tráfico que no ha sido previamente aceptado. - Reglas específicas: Aceptar DNS (mis 2 DNS de telefónica), Desde tu máquina, puerto destino 53/UDP a los DNS de T? [1] aceptar http sólo para los servidores que yo incluyo (www.google.es, etc), aceptar https del mismo modo. ¿Para qué quieres https a www.google.es? ¿No es mejor que simplemente no conectes esa máquina a Internet? Es más... ¿No deberías simplemente tener esa máquina apagada y usarla sólo cuando necesites acceder a la información? ¿Tienes esa máquina en un local seguro? ¿Bajo llave? ¿Qué me dices del TEMPEST? [2] :-P Y bien, ¿es un buen método de seguridad o realmente tiene problemas de seguridad? Creo que estás enfocando las cosas mal... Las cosas se hacen al revés... 1.- Miras qué cosas tienes, cuanto valen y qué quieres proteger (http://twitter.com/itsec/status/994960487) 2.- Defines las medidas de seguridad para proteger lo que tienes. 3.- El coste de las medidas de seguridad (no poder usar tu ordenador tranquilamente, no poder navegar por donde te de la gana, tener que cambiar de ordenador en función de los datos a los que quieres acceder, ...) ¿Compensan? Se suele decir que las medidas de seguridad deben costar más que la información a proteger... pero claro, depende del caso en concreto claro. Por lo que me ha parecido leer en tu mensaje se trata de tus datos personales y demás... así que creo que te estás pasando un poco. :-P y además estás poniendo unas medidas extrañas... porque si usas la máquina con linux de forma habitual, tendrás que estar dando de alta cada día más máquinas en el firewall... simplemente para navegar por lo que en unos días será inmanejable... y eso también tiene implicaciones en la seguridad de tu máquina. Mi consejo: Todos tus datos sensibles en uno o dos USB (por eso de tener un backup) y si te da por la paranoia porque no quieres que alguien de tu casa te husmee o que si se pierde el disco alguien pueda acceder a tus datos los cifras (GPG, truecrypt, ...). El disco lo metes en un cajón y punto final. Si quieres asegurarte una continuidad mayor... los cifras bien cifrados, requetebien cifrados... con una buena clave, un algoritmo en condiciones y los subes a algún sitio en Internet de confianza... si la clasificación de los datos lo permite, claro ;-) Esa es la mejor forma para que nadie acceda desde Inet a tus datos. Además mantén actualizados los parches de tu máquina, no navegues por sitios raros, no instales cosas sin pensar, no dejes servicios que no necesites levantados, ... vamos, sentido común :-) El sentido común... es un buen aliado de la seguridad. [1] Ya que estás en ese plan... ¿Quien te garantiza que no van a envenenar las cachés de los DNS que tienes configurados y te van a redirigir el tráfico al infierno o a algún sitio peor? ;-) [2] http://es.wikipedia.org/wiki/TEMPEST Bueno, te voy a comentar mi caso particular, sobre las medidas de seguridad y sobre qué es lo que quiero proteger: En primer lugar, mis dos ordenadores están pegados el uno al otro, uso la misma pantalla y teclado, y sólo tengo que darle a un botón para cambiar de ordenador. Como ves, muy incómodo no es (2 segundos iniciales de espera). Lo que voy a proteger va a estar en mi ordenador porque voy a acceder a esos datos mediante Internet. Es decir, en algún sitio lo tendré que meter del disco duro mientras que estoy conectado, y de poco me sirve tenerlo en un USB no conecado ya que los necesito para tener abiertos casi constantemente. Ahora, bien, siempre trato de tener el cable RJ45 (que lo tengo justo a la derecha de la pantalla) desenchufado para echar un ojo a todos los datos y sacar lo que tengo que sacar sin temores. Aún así, ¿que ocurriría si alguien pudiera acceder a mi ordenador incluso con todas las restricciones que he puesto? Que podría acceder a mis datos cómodamente sin que yo lo supiese. Para ello he pensado en: Firewall: Iptables + Shorewall (ahora estoy pensando si uso shorewall de estable o la última versión); Política DROP por defecto, con macros para mis conexiones DNS y http/s. Hardening: Bastille (básico),
