Re: linux descentralizado
El vie, 14-11-2008 a las 13:56 -0800, consultores1 escribió: On Fri, 2008-11-14 at 11:04 -0600, Roberto V. wrote: Hay un poema de benedetti que habla sobre lo medio... yo estoy a favor de que la gente despierte y no sean de la gente que medio entiende como funcionan las cosas... Creo que muchos estamos a favor de eso, pero al parecer es la propia gente la que no quiere despertar ni saber como funcionan las cosas, no sé si sea pereza o tal vez no tengan tiempo pero lo único que quieren es que las funcionen y que para ello no tengan que estar usando comando ni cosas de esas, entre más fácil de usar es algo más gente lo adoptará. Y me parece que nos perdimos un poco en cuanto a lo que quiso exponer realmente el autor de este hilo. Leyendo sus argumentos creo que él se refiere a que una unificación en cuanto a los criterios haría que cada vez más usuarios se pasaran a GNU/Linux, y que estos serian cada vez usuarios menos técnicos. Porque si cada quien pudiera bajarse un programa de la red en formato binario .xxx para GNU/Linux e instalarlo sin problemas de dependencias de librerias ni de versiones entonces los mantenedores de debian no tendrian que estar corrigiendo errores de esos programas más que los del propio sistema base de debian. En términos de facilidad no veo muy mala la idea, pero hay otras cuestiones que habria que analizar, principalmente desestabilidad en el sistema entero. Saludos Si, a mi tampoco me parece mal la idea; pero si te fijas en todos los mensajes del iniciador de este hilo: - primero dice que windows es muy bueno por que funciona a base de clicks. - luego se rie de que algunos se enojan; el enojo es muestra de insanidad mental y para el supone que nos enojamos o sea que para el es normal enojarse. - luego insiste en que exista algo monolitico, rigido o unico; otro sintoma de enajenacion mental conocida como autoritarismo cronico; debido a esto han asesinado a millones de seres humanos a quienes les gustaba algo distinto. - otro punto interesante, es que solo pone el ejemplo windows, que es lo mas lejano a Linux; por que no menciona Mac, que si es algo como lo que el sugiere o los BSDs, que tambien son monoliticos, o al final los Sun? - Ojo, este tipo sugiere que se haga o siga los pasos de windows. Y yo diria que para seguir siendo un borrego inutil, preferiria volver al papel y el lapiz antes que convertirmr de nuevo en un automata. Si responden a este correo, por favor haganlo de forma pragmatica; este es un tema muy importante para la comunidad libre. Solo posteo para decir que me ha encantado tu reflexión consultores. Me apunto contigo :) Un Saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: linux descentralizado
El vie, 14-11-2008 a las 12:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 14 de noviembre de 2008 12:20, Odair Augusto Trujillo [EMAIL PROTECTED] escribió: Gran problema tendría un sistema unificado de paqutería porque el software se compila con determinadas librerías y versiones que por el nivel de desarrollo continuo que tienen se hacen incompatibles, por ejemplo la libc6, una versión 2.5 es incompatible con una versión 2.6 y es obvio ya que esta librería tiene sets de instrucciones muy precisas, se relaciona intrínsecamente con el núcleo, para poder lograr eso tendríamos primero que lograr que las versiones de la librería de C, del compilador de Gnu y del núcleo del kernel y sus módulos fueran compatibles entre si: Correjime si me equivolco, pero linux permite tener distintas versiones de una misma biblioteca instaladas al mismo tiempo sin problemas. Eso es una gran ventaja. A mi no me importaria tener distintas versiones de una misma biblioteca si los productos que necesito asi lo requieren Respecto lo que decis de Windows es verdad, el sistema operativo se desarrolla muy lento y no tiene paquetes, pero la plataforma de desarrollo trabaja sobre un escritorio con un comportamiento unificado. Y eso alienta que mas 'terceros' desarrollen para windows y al haber mas desarrollo, las expectativas de los usuarios se ven mejor satisfechas porque tienen mas variedad. Sigues con una argumentación basadas en premisas falsas. Vas a decir que hay más terceros desarrollando para Windows que para GNU/Linux? NO! Qué las expectativas de los usuarios son mejores? Vamos a ver, que GNU/Linux dispone de entorno gráfico desde no hace tanto eh? En poquísimo tiempo Linux se ha hecho muchísimo más amigable para el usuario tontorrón ... hasta el punto de mierdas al estilo beryl y cosas tirando de 3D con millones de efectos inútiles. Y esto ya es de cosecha propia, me meo en las barbas de los usuarios inútiles. Ahí entramos ya en el dilema de si los usuarios se deben acercar a Linux o Linux se debe acercar a los usuarios. Yo soy sysadmin y NO QUIERO ceder una pizca de estabilidad de mis sistemas para que un usuario tontorrón pueda instalar sus mierdas a golpe de click. Es así de sencillo, el que quiera algo como Windows ya tiene Windows y no me da la gana simplemente pensar en que las distribuciones GNU/Linux evolucionen a un sistema Windows Like ... que no! Respecto a los paquetes, Windows no los tiene. Pero cualquier programa puede instalarse desde diskete, CD o internet sin entrar en detalles de repositorios y dependencias. Por supuesto que los repositorios y dependecias son buenos, pero en Linux no puedo grabar un programa cualquier en un CD y darselo a un desconocido sin saber si este usa Debian (y ademas que rama usa) o RedHat o Slackware, y sin saber si este desconocido sabra como actuar ante un requerimiento de instalar dependencias adicionales. Y dale ... lo que tu ves como un defecto, es una gran virtud ... es la grandeza de utilizar un SO tremendamente modular. Como que no puedes dar un CD con un programa cualquiera a un usuario para que se lo instale? Pero tu alguna vez te has pasado por los CVS de proyectos? Joder, ahí tienes millones de programas en tar.gz y NO te preguntan que distribución usas ... te descargas los tar.gz, miras el README, pones los prerrequisitos y a tirar millas. Respecto a la polémica de integración GTK/QT ... me la trae floja. Afortunadamente al tener la posibilidad de elegir, nunca utilicé ni GNOME ni KDE ... tty - blackbox - fluxbox. Me dan auténtica lepra los usuarios que se pasan de Windows a Linux y enseguida empiezan a opinar sobre las cosas que DEBE hacer Linux para acercarse más a ellos. Que si esto no es friendly, que si nosequé, que si nosecuanto ... y todo ello casi siempre sostenido por la idea implícita de que están haciendo un favor al mundo del Software Libre. Los que frecuentan lugares de soporte en temática Linux me entenderán, cada poco aparece el típico user que entra despotricando pq no le funciona esto, pq no le funciona lo otro, que si esto es una mierda ... y siempre en plan ... ¿no me ayudan? me vuelvo a Windows eh? No quiero ceder potencia de mi SO con la idea de atraer a más usuarios. No necesitamos usuarios sin ganas de aprender, aborregados ... no los necesitamos y no los queremos. Un Saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: linux descentralizado
El 15 de noviembre de 2008 0:00, Sylvia Sanchez [EMAIL PROTECTED]escribió: Otro ejemplo de esta des-unificación esta en la forma en que ambos(gnome yt KDE) manejan el sonido. Es un problema gigante ése del sonido y arts es un asco. Pero la cosa no pasa por unificar sino por integrar o bien que le den la opción al usuario de integrar más o menos según su gusto y/o necesidad. Es una idea que bien podría tirársele a algún desarrollador KDE/Gnome. ¿Alguien sabe cómo o a quién se le podrían tirar las distintas ideas que surgieron en esta amena discusión? Sería interesante ver qué hacen. Y también más útil. Ese es un tema. A quien pedirle eso ? El unico proyecto que apunta hacia algun tipo de unificacion (al menos en el escritorio) es freedesktop.
Re: linux descentralizado
El 14 de noviembre de 2008 23:53, Sylvia Sanchez [EMAIL PROTECTED]escribió: Facil, conecta tu pendrive y entra al escritorio KDE. Luego ejecuta gedit y presiona Ctrl-O para abrir un archivo. Te aparece el dialogo de seleccion de archivos. Notaras que en el panel de la izquierda no tenes el acceso al pendrive. Ahora cerra KDE y entra a Gnome. Abri de nuevo gedit y pulsa Ctrl-O. Ahora veras la izquieda el acceso al pendrive. ¿Y porqué querría abrir un archivo con Gedit cuando lo más fácil, cómodo y lógico es abrirlo con el navegador de archivos? Cada cosa en su lugar y con un fin específico. Gedit no es navegador de archivos, es editor de textos. Para abrir y ver archivos y carpetas ya están Konqueror, Nautilus, Dolphin, etc, etc., que son justamente éso: manejadores o navegadores de archivos. Si a cada cosa le das el uso para que fue creado entonces seguro que te ahorrás la mitad de los problemas. Fue solo un ejemplo para que vieras en funcionamiento el comportamiento del que estoy hablando.
Re: linux descentralizado
Si, a mi tampoco me parece mal la idea; pero si te fijas en todos los mensajes del iniciador de este hilo: - primero dice que windows es muy bueno por que funciona a base de clicks. Quizas lo soñastes - luego se rie de que algunos se enojan; el enojo es muestra de insanidad mental y para el supone que nos enojamos o sea que para el es normal enojarse. No, fue lo que deduje por comentarios como este. Bueno, este no es de enojo, solo de burla. - luego insiste en que exista algo monolitico, rigido o unico; otro sintoma de enajenacion mental conocida como autoritarismo cronico; debido a esto han asesinado a millones de seres humanos a quienes les gustaba algo distinto. Vos estas tomando nafta ? - otro punto interesante, es que solo pone el ejemplo windows, que es lo mas lejano a Linux; por que no menciona Mac, que si es algo como lo que el sugiere o los BSDs, que tambien son monoliticos, o al final los Sun? Solo mencione las pocas cosas que me parecen buenas de Windows. Por tu bien espero que no seas de esos que creen que en Windows todo esta mal hecho y en Linux esta todo bien hecho - Ojo, este tipo sugiere que se haga o siga los pasos de windows. Y yo diria que para seguir siendo un borrego inutil, preferiria volver al papel y el lapiz antes que convertirmr de nuevo en un automata. Me parece que la nafta estaba vencida... Si responden a este correo, por favor haganlo de forma pragmatica; este es un tema muy importante para la comunidad libre. Dado el contenido de tu mensaje, he sido todo lo pragmatico posible en las respuestas. Que te mejores
Re: Usando Mutt con UTF-8
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El viernes 14 de noviembre del 2008 a las 22:50:04 -0200, Blu escribió: Los correos que me llegan parecen ser bien interpretados en cuanto a codificación, pero cuando me pongo a componer en nuevo mensaje ---usando el editor Vim---, al cerrar el editor con :wq si presiono ENTER para releer el cuerpo del mensaje escrito antes de enviarlo, se ve mal. Por ejemplo algo así: Diagn\363stico de desempe\361o. Parece que efectivamente está usando utf-8 para componer el mensaje desde el momento que se ve lo siguiente al salir del editor antes de mandar el mensaje: - - I 1 =mutt-defiant-1000-24418-23 [text/plain, 8bit, utf-8, 0,3K] Y si ese mensaje lo termino mandando, al llegarme lo veo de la siguiente manera: Diagn?stico de desempe?o. [...] ¿Tienes bien configurado el terminal para que despliegue utf-8? El emulador de terminal que estoy usando es Konsole y por lo que había llegado a revisar, el problema lo tengo tanto dejando en el menú de preferencias la codificación en 'predeterminado' como poniéndola en utf-8. De todas maneras, no me suena a que sea un tema relacionado con la configuración del emulador de terminal porque, como comentaba en el mensaje inicial del hilo, también estoy teniendo el mismo problema fuera de X. Gracias por responder. Saludos, Daniel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkevjoACgkQZpa/GxTmHTd90ACfemQ7i54HNaqXut65y9+334nV 504An1VqjKfTt7121SB6l6z1W1TJ5Mfw =Q8nr -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
Hola lista, tengo una duda. en mi notebook tengo una placa PCMCIA con la que me conecto por wireless a la red, configure en /etc/network/interfaces con lo siguiente # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback address 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 #Public wireless network auto eth1 iface eth1 inet dhcp Sin embargo al arrancar el equipo no logro obtener red, para ello una vez en el entorno grafio hago un #dhclient eth1 desde consola y la red levanta. No logro entender que estoy haciendo mal. Gracias --- \|||/ ( @ @ ) --oOOo-( )---oOOo | Ricardo Delgado | | | |http://delgado.homelinux.net| | | | | | | | | ---0ooo- ooo0( ) ( ) ) / \ ((_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
2008/11/15 Ricardo Delgado [EMAIL PROTECTED] Hola lista, tengo una duda. en mi notebook tengo una placa PCMCIA con la que me conecto por wireless a la red, configure en /etc/network/interfaces con lo siguiente # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback address 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 #Public wireless network auto eth1 iface eth1 inet dhcp Sin embargo al arrancar el equipo no logro obtener red, para ello una vez en el entorno grafio hago un #dhclient eth1 desde consola y la red levanta. No logro entender que estoy haciendo mal. Gracias --- \|||/ ( @ @ ) --oOOo-( )---oOOo | Ricardo Delgado | | | |http://delgado.homelinux.net| | | | | | | | | ---0ooo- ooo0( ) ( ) ) / \ ((_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Levanta la eth1 al inicio entonces, de la siguiente forma: http://debiangore.wordpress.com/2008/10/02/conexion-pppoe-al-inicio-debian-etch/aqui te dice como levantar una conexion pppoe al inico y tambien levanta la ethx en caso de que no este levantada suerte.
Re: recuperar datos
El vie, 14-11-2008 a las 09:44 +0100, Jesus arteche escribió: hola, Tengo un problema, ayer me decidi a probar kubuntu 8.10...y lo instale correctamente en un pc con 2 hd sata...en elproceso de instalacion me salio una pregunta algo asi como quieres reconocer raid...yo pense que seria reconocer los discos duros sin mas...pero no...parece ser que me ha hecho un raid...una especie de copia del disco duro 1 en el 2...alguien sabe como podria recuperar los datos que habia en el disco 2? gracias proba con testdisk a ver si puede recuperar la particion -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar mouse genius traveler 600
El día 14 de noviembre de 2008 18:58, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, bueno aca vengo con otra consulta, estuve googleando para poder configurar mi mouse (genius traveler 600) y la verdad que no puedo dar con la tecla.. el mouse tiene un adaptador usb, cuando lo enchufo me tira en la consola que lo reconoce lo mas bien.. estoy seguro que debe ser el xorg.conf que algo me falta, por otro lado tengo un mouse usb cable y ese anda perfecto, bueno gracias por su tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente no creo que sea un problema de kernel o del xorg.conf, Genius no libera un driver compatible con Linux para ninguno de sus productos yo tengo una cámara de la misma compañía que desde que uso Debian no logro hacer funcionar, sin embargo, cuando arranco la partición con Winbugs funciona perfectamente. El problema radica en la compañía manufacturera del hardware, no en tu computador. Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/
Re: recuperar datos
angel escribió: El vie, 14-11-2008 a las 09:44 +0100, Jesus arteche escribió: hola, Tengo un problema, ayer me decidi a probar kubuntu 8.10...y lo instale correctamente en un pc con 2 hd sata...en elproceso de instalacion me salio una pregunta algo asi como quieres reconocer raid...yo pense que seria reconocer los discos duros sin mas...pero no...parece ser que me ha hecho un raid...una especie de copia del disco duro 1 en el 2...alguien sabe como podria recuperar los datos que habia en el disco 2? gracias proba con testdisk a ver si puede recuperar la particion Si te hizo una copia del 1 en el 2, creo que cualquier herramienta recuperadora (como el testdisk que bien te dice Angel) solamente podría recuperar algo en el caso de que en el disco 2 haya habido más superficie grabada con datos que en el 1. Y serían los datos de esa mayor superficie, excedente más allá de la zona que se regrabó con el contenido del 1. Pero si la cantidad de datos del 1 es mayor que la original del 2... creo que no habrá quedado nada recuperable. Pero como nunca usé raid quizá estoy tremendizando, no se si en una de esas no habrá respetado los datos del 2 copiando el contenido del 1 en el 2 sin reescribir lo original del 2. Alguien que tenga experiencia con raid nos lo dirá. Suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
2008/11/15 Ricardo Delgado [EMAIL PROTECTED]: Hola lista, tengo una duda. en mi notebook tengo una placa PCMCIA con la que me conecto por wireless a la red, configure en /etc/network/interfaces con lo siguiente # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback address 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 #Public wireless network auto eth1 iface eth1 inet dhcp Sin embargo al arrancar el equipo no logro obtener red, para ello una vez en el entorno grafio hago un #dhclient eth1 desde consola y la red levanta. No logro entender que estoy haciendo mal. Gracias No deberías tener algo como wlan o algo por el estilo en vez de eth1? Estas seguro que detecta la pcmcia cuando bootea? que te dice dmesg? que debian estas usando y con que kernel? Suerte. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar mouse genius traveler 600
Felipe Portales escribió: El día 14 de noviembre de 2008 18:58, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, bueno aca vengo con otra consulta, estuve googleando para poder configurar mi mouse (genius traveler 600) y la verdad que no puedo dar con la tecla.. el mouse tiene un adaptador usb, cuando lo enchufo me tira en la consola que lo reconoce lo mas bien.. estoy seguro que debe ser el xorg.conf que algo me falta, por otro lado tengo un mouse usb cable y ese anda perfecto, bueno gracias por su tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente no creo que sea un problema de kernel o del xorg.conf, Genius no libera un driver compatible con Linux para ninguno de sus productos yo tengo una cámara de la misma compañía que desde que uso Debian no logro hacer funcionar, sin embargo, cuando arranco la partición con Winbugs funciona perfectamente. El problema radica en la compañía manufacturera del hardware, no en tu computador. Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Ahhh no te puedo creer la #~@ @#~@ sabes de alguna marca que funcione porque la verdad que en win anda muy bien y es bastante practico. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar mouse genius traveler 600
El día 15 de noviembre de 2008 13:20, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Felipe Portales escribió: El día 14 de noviembre de 2008 18:58, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, bueno aca vengo con otra consulta, estuve googleando para poder configurar mi mouse (genius traveler 600) y la verdad que no puedo dar con la tecla.. el mouse tiene un adaptador usb, cuando lo enchufo me tira en la consola que lo reconoce lo mas bien.. estoy seguro que debe ser el xorg.conf que algo me falta, por otro lado tengo un mouse usb cable y ese anda perfecto, bueno gracias por su tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente no creo que sea un problema de kernel o del xorg.conf, Genius no libera un driver compatible con Linux para ninguno de sus productos yo tengo una cámara de la misma compañía que desde que uso Debian no logro hacer funcionar, sin embargo, cuando arranco la partición con Winbugs funciona perfectamente. El problema radica en la compañía manufacturera del hardware, no en tu computador. Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Ahhh no te puedo creer la #~@ @#~@ sabes de alguna marca que funcione porque la verdad que en win anda muy bien y es bastante practico. Inalámbricos no tengo idea, pero jamás he sabido de un ratón con cable que no funcione tanto en windows como en un sistema Linux, ahora si de verdad quieres uno sin cables, busca en Google y lo más probable es que encuentres algo que funcione ;) Ahora que lo pienso creo que los Logitech funcionan bastante bien, pero es mejor asegurarse, busca en Google y lo sabrás. Y una recomendación; no compres ningún otro aparato de esta bendita marca xD Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/
Re: configurar mouse genius traveler 600
Felipe Portales escribió: El día 15 de noviembre de 2008 13:20, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Felipe Portales escribió: El día 14 de noviembre de 2008 18:58, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, bueno aca vengo con otra consulta, estuve googleando para poder configurar mi mouse (genius traveler 600) y la verdad que no puedo dar con la tecla.. el mouse tiene un adaptador usb, cuando lo enchufo me tira en la consola que lo reconoce lo mas bien.. estoy seguro que debe ser el xorg.conf que algo me falta, por otro lado tengo un mouse usb cable y ese anda perfecto, bueno gracias por su tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente no creo que sea un problema de kernel o del xorg.conf, Genius no libera un driver compatible con Linux para ninguno de sus productos yo tengo una cámara de la misma compañía que desde que uso Debian no logro hacer funcionar, sin embargo, cuando arranco la partición con Winbugs funciona perfectamente. El problema radica en la compañía manufacturera del hardware, no en tu computador. Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Ahhh no te puedo creer la #~@ @#~@ sabes de alguna marca que funcione porque la verdad que en win anda muy bien y es bastante practico. Inalámbricos no tengo idea, pero jamás he sabido de un ratón con cable que no funcione tanto en windows como en un sistema Linux, ahora si de verdad quieres uno sin cables, busca en Google y lo más probable es que encuentres algo que funcione ;) Ahora que lo pienso creo que los Logitech funcionan bastante bien, pero es mejor asegurarse, busca en Google y lo sabrás. Y una recomendación; no compres ningún otro aparato de esta bendita marca xD Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Gracias por tu ayuda felipe ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar mouse genius traveler 600
El día 15 de noviembre de 2008 13:38, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Felipe Portales escribió: El día 15 de noviembre de 2008 13:20, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Felipe Portales escribió: El día 14 de noviembre de 2008 18:58, Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, bueno aca vengo con otra consulta, estuve googleando para poder configurar mi mouse (genius traveler 600) y la verdad que no puedo dar con la tecla.. el mouse tiene un adaptador usb, cuando lo enchufo me tira en la consola que lo reconoce lo mas bien.. estoy seguro que debe ser el xorg.conf que algo me falta, por otro lado tengo un mouse usb cable y ese anda perfecto, bueno gracias por su tiempo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente no creo que sea un problema de kernel o del xorg.conf, Genius no libera un driver compatible con Linux para ninguno de sus productos yo tengo una cámara de la misma compañía que desde que uso Debian no logro hacer funcionar, sin embargo, cuando arranco la partición con Winbugs funciona perfectamente. El problema radica en la compañía manufacturera del hardware, no en tu computador. Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Ahhh no te puedo creer la #~@ @#~@ sabes de alguna marca que funcione porque la verdad que en win anda muy bien y es bastante practico. Inalámbricos no tengo idea, pero jamás he sabido de un ratón con cable que no funcione tanto en windows como en un sistema Linux, ahora si de verdad quieres uno sin cables, busca en Google y lo más probable es que encuentres algo que funcione ;) Ahora que lo pienso creo que los Logitech funcionan bastante bien, pero es mejor asegurarse, busca en Google y lo sabrás. Y una recomendación; no compres ningún otro aparato de esta bendita marca xD Saludos Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/ Gracias por tu ayuda felipe ;) No te preocupes, para eso está la lista :) Me alegra haber sido de ayuda. Felipe Portales O. MdH en la XVI OChF. Si has probado Debian, cualquier otro Sistema Operativo te deja con un 'ligero' gusto a poco. Registered Linux user #480626: @ http://counter.li.org/
Re: linux descentralizado
El sáb, 15-11-2008 a las 08:51 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 14 de noviembre de 2008 23:53, Sylvia Sanchez escribió: El vie, 14-11-2008 a las 12:47 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: PD: ¿Porqué decís que no tengo acceso al pen si lo hago en KDE desde un programa gtk? Yo nunca me choqué con éso. Facil, conecta tu pendrive y entra al escritorio KDE. Luego ejecuta gedit y presiona Ctrl-O para abrir un archivo. Te aparece el dialogo de seleccion de archivos. Notaras que en el panel de la izquierda no tenes el acceso al pendrive. Ahora cerra KDE y entra a Gnome. Abri de nuevo gedit y pulsa Ctrl-O. Ahora veras la izquieda el acceso al pendrive. ¿Y porqué querría abrir un archivo con Gedit cuando lo más fácil, cómodo y lógico es abrirlo con el navegador de archivos? Cada cosa en su lugar y con un fin específico. Gedit no es navegador de archivos, es editor de textos. Para abrir y ver archivos y carpetas ya están Konqueror, Nautilus, Dolphin, etc, etc., que son justamente éso: manejadores o navegadores de archivos. Si a cada cosa le das el uso para que fue creado entonces seguro que te ahorrás la mitad de los problemas. Fue solo un ejemplo para que vieras en funcionamiento el comportamiento del que estoy hablando. Ta, pero tu ejemplo es incomprobable por mí porque nunca se me ocurrió hacer semejante rebusque. He abierto Nautilus en KDE y luego Konqueror y el pen estaba allí. A veces lo desmontaba y seguía allí pero eso me pasa igual si estoy usando Gnome como KDE y con cualquier navegador, aunque quizás un poco más en KDE creo Si le buscás 5 patas al gato siempre te va a salir algo mal, es de cajón.
Re: linux descentralizado
El sáb, 15-11-2008 a las 10:25 +0100, Jose Luis Gómez escribió: El vie, 14-11-2008 a las 12:38 -0200, Mario Daniel Carugno escribió: El 14 de noviembre de 2008 12:20, Odair Augusto Trujillo escribió: Gran problema tendría un sistema unificado de paqutería porque el software se compila con determinadas librerías y versiones que por el nivel de desarrollo continuo que tienen se hacen incompatibles, por ejemplo la libc6, una versión 2.5 es incompatible con una versión 2.6 y es obvio ya que esta librería tiene sets de instrucciones muy precisas, se relaciona intrínsecamente con el núcleo, para poder lograr eso tendríamos primero que lograr que las versiones de la librería de C, del compilador de Gnu y del núcleo del kernel y sus módulos fueran compatibles entre si: Correjime si me equivolco, pero linux permite tener distintas versiones de una misma biblioteca instaladas al mismo tiempo sin problemas. Eso es una gran ventaja. A mi no me importaria tener distintas versiones de una misma biblioteca si los productos que necesito asi lo requieren Respecto lo que decis de Windows es verdad, el sistema operativo se desarrolla muy lento y no tiene paquetes, pero la plataforma de desarrollo trabaja sobre un escritorio con un comportamiento unificado. Y eso alienta que mas 'terceros' desarrollen para windows y al haber mas desarrollo, las expectativas de los usuarios se ven mejor satisfechas porque tienen mas variedad. Sigues con una argumentación basadas en premisas falsas. Vas a decir que hay más terceros desarrollando para Windows que para GNU/Linux? NO! Qué las expectativas de los usuarios son mejores? Vamos a ver, que GNU/Linux dispone de entorno gráfico desde no hace tanto eh? En poquísimo tiempo Linux se ha hecho muchísimo más amigable para el usuario tontorrón ... hasta el punto de mierdas al estilo beryl y cosas tirando de 3D con millones de efectos inútiles. Y esto ya es de cosecha propia, me meo en las barbas de los usuarios inútiles. Ahí entramos ya en el dilema de si los usuarios se deben acercar a Linux o Linux se debe acercar a los usuarios. Yo soy sysadmin y NO QUIERO ceder una pizca de estabilidad de mis sistemas para que un usuario tontorrón pueda instalar sus mierdas a golpe de click. Es así de sencillo, el que quiera algo como Windows ya tiene Windows y no me da la gana simplemente pensar en que las distribuciones GNU/Linux evolucionen a un sistema Windows Like ... que no! Respecto a los paquetes, Windows no los tiene. Pero cualquier programa puede instalarse desde diskete, CD o internet sin entrar en detalles de repositorios y dependencias. Por supuesto que los repositorios y dependecias son buenos, pero en Linux no puedo grabar un programa cualquier en un CD y darselo a un desconocido sin saber si este usa Debian (y ademas que rama usa) o RedHat o Slackware, y sin saber si este desconocido sabra como actuar ante un requerimiento de instalar dependencias adicionales. Y dale ... lo que tu ves como un defecto, es una gran virtud ... es la grandeza de utilizar un SO tremendamente modular. Como que no puedes dar un CD con un programa cualquiera a un usuario para que se lo instale? Pero tu alguna vez te has pasado por los CVS de proyectos? Joder, ahí tienes millones de programas en tar.gz y NO te preguntan que distribución usas ... te descargas los tar.gz, miras el README, pones los prerrequisitos y a tirar millas. Respecto a la polémica de integración GTK/QT ... me la trae floja. Afortunadamente al tener la posibilidad de elegir, nunca utilicé ni GNOME ni KDE ... tty - blackbox - fluxbox. Me dan auténtica lepra los usuarios que se pasan de Windows a Linux y enseguida empiezan a opinar sobre las cosas que DEBE hacer Linux para acercarse más a ellos. Que si esto no es friendly, que si nosequé, que si nosecuanto ... y todo ello casi siempre sostenido por la idea implícita de que están haciendo un favor al mundo del Software Libre. Los que frecuentan lugares de soporte en temática Linux me entenderán, cada poco aparece el típico user que entra despotricando pq no le funciona esto, pq no le funciona lo otro, que si esto es una mierda ... y siempre en plan ... ¿no me ayudan? me vuelvo a Windows eh? No quiero ceder potencia de mi SO con la idea de atraer a más usuarios. No necesitamos usuarios sin ganas de aprender, aborregados ... no los necesitamos y no los queremos. Un Saludo. Bueno, ya, ya, respira hondo, calma... no te sulfures tanto, es malo para la salud :) Vamos a ir por partes: Estoy de acuerdo en todo lo que decís. Es detestable eso de Ah, para eso me vuelvo a Windows, a lo que yo contesto Y bueno, volvete ¿quien te obliga? Cada uno elige y sabe por qué lo hace. Si se arrepiente de la elección, cambia y listo. Ni siquiera va a perder dinero porque
Re: wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
2008/11/15 Felix Perez [EMAIL PROTECTED] 2008/11/15 Ricardo Delgado [EMAIL PROTECTED]: Hola lista, tengo una duda. en mi notebook tengo una placa PCMCIA con la que me conecto por wireless a la red, configure en /etc/network/interfaces con lo siguiente # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback address 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 #Public wireless network auto eth1 iface eth1 inet dhcp Sin embargo al arrancar el equipo no logro obtener red, para ello una vez en el entorno grafio hago un #dhclient eth1 desde consola y la red levanta. No logro entender que estoy haciendo mal. Gracias No deberías tener algo como wlan o algo por el estilo en vez de eth1? Estas seguro que detecta la pcmcia cuando bootea? que te dice dmesg? que debian estas usando y con que kernel? Suerte. Esa bien puede ser tu wifi, pero en ese archivo tendrías que informar el ESSID para que se conecte a un AP predeterminado, molesto si eres cliente roaming, yo te recomendaría que quitaras esas líneas de ahí y uses un programa gráfico tipo wicd o kwifi, alguno de esos mi favorito es el wicd. Pero si no usas sesión gráfica tendrás que someterte a hacer lo que haces siempre o con un script tal vez. Pero si con dhclient te funciona después de cargar el sistema entonces mete ese comando en /etc/rc.local, es un archivo para ejecución por lotes al final del inicio. -- Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.
Re: wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
No deberías tener algo como wlan o algo por el estilo en vez de eth1? Estas seguro que detecta la pcmcia cuando bootea? que te dice dmesg? que debian estas usando y con que kernel? Suerte. Esa bien puede ser tu wifi, pero en ese archivo tendrías que informar el ESSID para que se conecte a un AP predeterminado, molesto si eres cliente roaming, yo te recomendaría que quitaras esas líneas de ahí y uses un programa gráfico tipo wicd o kwifi, alguno de esos mi favorito es el wicd. Pero si no usas sesión gráfica tendrás que someterte a hacer lo que haces siempre o con un script tal vez. Pero si con dhclient te funciona después de cargar el sistema entonces mete ese comando en /etc/rc.local, es un archivo para ejecución por lotes al final del inicio. la placa pcmcia la detecta, de hecho me conecto por wireless, como explique colocando #dhclient luego de cargar el entorno grafico segui un tutorial y coloque #!/bin/bash ifconfig eth1 up iwconfig eth1 essid rmdnqn dhclient eth1 en /etc/init.d/ Pero no funciona Gracias por las respuestas --- \|||/ ( @ @ ) --oOOo-( )---oOOo | Ricardo Delgado | | | |http://delgado.homelinux.net| | | | | | | | | ---0ooo- ooo0( ) ( ) ) / \ ((_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Apache2 Subversion
No se si esto se acostumbra hacer, en el caso de que no, disculpen. Estuve toda la tarde configurando subversion para lo que yo necesitaba, bueno termine y de paso me hice un manual para la próxima vez, y lo queria compartir con la lista, y en el caso de que alguien quiera opinar o agregar algo, bienvenido sea. Andrés Descalzo. instalar subversion: #apt-get install libapache2-svn libapache-mod-dav openssl ssl-cert subversion subversion-tools apache2-ssl crear directorio de repositorio: #mkdir /var/local/svn #chown -R www-data /var/local/svn/* #chmod -R g+ws /var/local/svn crear repositorio (uso el comando su para que quede ya creado para el usuario www-data): #su www-data -c svnadmin create /var/local/svn/proyecto creamos archivo de permisos, solo el primer usuario lleva -c: #htpasswd -c -m /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file usuario1 #htpasswd -m /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file usuario2 #cp /var/local/svn/proyecto/conf/authz /var/local/svn/auth/svn-authz-file #chmod 644 /etc/apache2/svn-auth/svn-authz-file editar archivo de configuracion: #nano /etc/apache2/mods-available/dav_svn.conf Location /proyecto DAV svn AuthzSVNAccessFile /etc/apache2/svn-auth/svn-authz-file SVNPath /var/local/svn/proyecto AuthType Basic AuthName Proyectos Web Repository AuthUserFile /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file Require valid-user SSLRequireSSL /Location SSL: modulos: #a2enmod ssl #a2enmod dav #a2enmod svn habilitamos el puerto: #echo Listen 443 /etc/apache2/ports.conf creamos el vertificado: #mkdir /etc/apache2/ssl/ #openssl req $@ -new -x509 -days 365 -nodes -out /etc/apache2/ssl/apache.pem -keyout /etc/apache2/ssl/apache.pem crear el archivo de ssl para apache: #cp /etc/apache2/sites-available/default /etc/apache2/sites-available/ssl #nano /etc/apache2/sites-available/default NameVirtualHost *:443 VirtualHost *:443 .. .. .. SSLEngine On SSLCertificateFile /etc/apache2/ssl/apache.pem SSLProtocol all .. .. /VirtualHost referencias: http://svnbook.red-bean.com/en/1.1/ch06s04.html http://nemediano.wordpress.com/2007/12/19/instalar-svn-como-modulo-de-apache-con-ssl-y-autentificacion-basica-en-ubuntu/ http://crysol.inf-cr.uclm.es/node/162 http://polaris.dit.upm.es/~rubentb/docs/subversion/TutorialSubversion/ar01s02.html http://www.adictosaltrabajo.com/tutoriales/tutoriales.php?pagina=subversion http://www.geocities.com/arhuaco/doc/subversion/apache-subversion-in-debian.html http://nemediano.wordpress.com/2007/12/19/instalar-svn-como-modulo-de-apache-con-ssl-y-autentificacion-basica-en-ubuntu/ http://crysol.inf-cr.uclm.es/node/162 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: linux descentralizado
El 15 de noviembre de 2008 16:09, Sylvia Sanchez [EMAIL PROTECTED]escribió: Ta, pero tu ejemplo es incomprobable por mí porque nunca se me ocurrió hacer semejante rebusque. He abierto Nautilus en KDE y luego Konqueror y el pen estaba allí. A veces lo desmontaba y seguía allí pero eso me pasa igual si estoy usando Gnome como KDE y con cualquier navegador, aunque quizás un poco más en KDE creo Si le buscás 5 patas al gato siempre te va a salir algo mal, es de cajón. Si estoy en KDE y abro abiword para escribir una carta, y quiero grabarla directamente el pendrive, tengo ese problema, cierto ? Es un caso de uso muy comun, no le estoy buscando la quinta pata al gato.
Re: wireless al arranque (que estoy haciendo mal?)
El 15 de noviembre de 2008 16:45, Ricardo Delgado [EMAIL PROTECTED] escribió: No deberías tener algo como wlan o algo por el estilo en vez de eth1? Estas seguro que detecta la pcmcia cuando bootea? que te dice dmesg? que debian estas usando y con que kernel? Suerte. Esa bien puede ser tu wifi, pero en ese archivo tendrías que informar el ESSID para que se conecte a un AP predeterminado, molesto si eres cliente roaming, yo te recomendaría que quitaras esas líneas de ahí y uses un programa gráfico tipo wicd o kwifi, alguno de esos mi favorito es el wicd. Pero si no usas sesión gráfica tendrás que someterte a hacer lo que haces siempre o con un script tal vez. Pero si con dhclient te funciona después de cargar el sistema entonces mete ese comando en /etc/rc.local, es un archivo para ejecución por lotes al final del inicio. la placa pcmcia la detecta, de hecho me conecto por wireless, como explique colocando #dhclient luego de cargar el entorno grafico segui un tutorial y coloque #!/bin/bash ifconfig eth1 up iwconfig eth1 essid rmdnqn dhclient eth1 en /etc/init.d/ Pero no funciona Pon eso en /etc/rc.local así como te dije antes. Verifica antes que esos comandos funcionen luego de iniciar, osea si con esos comandos si te conecta. -- Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.
RE: Apache2 Subversion
tienes algun ldap para autenticar con el svn Quieres aprender linux? Gentoo mejor opcion... -Mensaje original- De: andres descalzo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: dom 16.11.2008 10:12 Para: debian-user-spanish Asunto: Apache2 Subversion No se si esto se acostumbra hacer, en el caso de que no, disculpen. Estuve toda la tarde configurando subversion para lo que yo necesitaba, bueno termine y de paso me hice un manual para la próxima vez, y lo queria compartir con la lista, y en el caso de que alguien quiera opinar o agregar algo, bienvenido sea. Andrés Descalzo. instalar subversion: #apt-get install libapache2-svn libapache-mod-dav openssl ssl-cert subversion subversion-tools apache2-ssl crear directorio de repositorio: #mkdir /var/local/svn #chown -R www-data /var/local/svn/* #chmod -R g+ws /var/local/svn crear repositorio (uso el comando su para que quede ya creado para el usuario www-data): #su www-data -c svnadmin create /var/local/svn/proyecto creamos archivo de permisos, solo el primer usuario lleva -c: #htpasswd -c -m /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file usuario1 #htpasswd -m /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file usuario2 #cp /var/local/svn/proyecto/conf/authz /var/local/svn/auth/svn-authz-file #chmod 644 /etc/apache2/svn-auth/svn-authz-file editar archivo de configuracion: #nano /etc/apache2/mods-available/dav_svn.conf Location /proyecto DAV svn AuthzSVNAccessFile /etc/apache2/svn-auth/svn-authz-file SVNPath /var/local/svn/proyecto AuthType Basic AuthName Proyectos Web Repository AuthUserFile /etc/apache2/svn-auth/svn-auth-file Require valid-user SSLRequireSSL /Location SSL: modulos: #a2enmod ssl #a2enmod dav #a2enmod svn habilitamos el puerto: #echo Listen 443 /etc/apache2/ports.conf creamos el vertificado: #mkdir /etc/apache2/ssl/ #openssl req $@ -new -x509 -days 365 -nodes -out /etc/apache2/ssl/apache.pem -keyout /etc/apache2/ssl/apache.pem crear el archivo de ssl para apache: #cp /etc/apache2/sites-available/default /etc/apache2/sites-available/ssl #nano /etc/apache2/sites-available/default NameVirtualHost *:443 VirtualHost *:443 .. .. .. SSLEngine On SSLCertificateFile /etc/apache2/ssl/apache.pem SSLProtocol all .. .. /VirtualHost referencias: http://svnbook.red-bean.com/en/1.1/ch06s04.html http://nemediano.wordpress.com/2007/12/19/instalar-svn-como-modulo-de-apache-con-ssl-y-autentificacion-basica-en-ubuntu/ http://crysol.inf-cr.uclm.es/node/162 http://polaris.dit.upm.es/~rubentb/docs/subversion/TutorialSubversion/ar01s02.html http://www.adictosaltrabajo.com/tutoriales/tutoriales.php?pagina=subversion http://www.geocities.com/arhuaco/doc/subversion/apache-subversion-in-debian.html http://nemediano.wordpress.com/2007/12/19/instalar-svn-como-modulo-de-apache-con-ssl-y-autentificacion-basica-en-ubuntu/ http://crysol.inf-cr.uclm.es/node/162 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Convertir imagen .pict a .ppm.
He instalado el paquete netpbm, que contiene varias utilidades para transferir imágenes de un formato a otro. Yo quiero transferir una imagen .pict (de Macintosh antiguos) a .ppm, que la puede leer el GiMP. Por más que me paseo por el manual http://davis.lbl.gov/Manuals/NETPBM/doc/picttoppm.html no saco una sintaxis en claro. *picttoppm *[*-verbose*] [*-fullres*] [*-noheader*] [*-quickdraw*] [*-fontdir*file*] *[/pictfile/] Yo hago: [EMAIL PROTECTED]:$ picttoppm pantalla1.pict pantalla1.ppm bash: picttoppm: command not found [EMAIL PROTECTED]:$ Disculpad mi torpeza. El paquete netpbm está instalado. Picttoppm es un programa incluido dentro del paquete (según entiendo). Por más que googleo tampoco encuentro mucho...no es común querer convertir pantallazos de un Macintosh Classic de 1991 a Linux... :-) ¿Alguna idea? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Convertir imagen .pict a .ppm.
El día 15 de noviembre de 2008 19:23, juanjavier [EMAIL PROTECTED] escribió: He instalado el paquete netpbm, que contiene varias utilidades para transferir imágenes de un formato a otro. Yo quiero transferir una imagen .pict (de Macintosh antiguos) a .ppm, que la puede leer el GiMP. Por más que me paseo por el manual http://davis.lbl.gov/Manuals/NETPBM/doc/picttoppm.html no saco una sintaxis en claro. *picttoppm *[*-verbose*] [*-fullres*] [*-noheader*] [*-quickdraw*] [*-fontdir*file*] *[/pictfile/] Yo hago: [EMAIL PROTECTED]:$ picttoppm pantalla1.pict pantalla1.ppm bash: picttoppm: command not found [EMAIL PROTECTED]:$ Disculpad mi torpeza. El paquete netpbm está instalado. Picttoppm es un programa incluido dentro del paquete (según entiendo). Por más que googleo tampoco encuentro mucho...no es común querer convertir pantallazos de un Macintosh Classic de 1991 a Linux... :-) ¿Alguna idea? Como root? permisos de ejecución? Suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: linux descentralizado
On Sat, 2008-11-15 at 09:28 -0200, Mario Daniel Carugno wrote: Si, a mi tampoco me parece mal la idea; pero si te fijas en todos los mensajes del iniciador de este hilo: - primero dice que windows es muy bueno por que funciona a base de clicks. Quizas lo soñastes No, lo lei en tu primer mensaje: Creo que las distribuciones deberian trabajar sobre una base de sistema operativo, que sea estable pero pequeña. Y deberia permitir instalar versiones mas nuevas de programas de terceros. Debian Etch es muy estable, pero no puedo instalar la ultima version de Gimp, por ejemplo. Y porque ? Ademas contando con la ventaja de que en linux pueden convivir distintas versiones de una misma biblioteca. Windows, con sus defectos, me permite tener un sistema operativo como el XP, de varios años de edad, donde puedo instalar software nuevo. Ojo, este comentario no es pro-Windows, es solo para ilustrar el nivel de flexibilidad que me gustaria en Linux. http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2008/11/msg00567.html - luego se rie de que algunos se enojan; el enojo es muestra de insanidad mental y para el supone que nos enojamos o sea que para el es normal enojarse. No, fue lo que deduje por comentarios como este. Bueno, este no es de enojo, solo de burla. Te equivocas, no pretendo burlarme; esa tambien es una sicopatia; solo quiero decir que la base de tus deducciones es debil. - luego insiste en que exista algo monolitico, rigido o unico; otro sintoma de enajenacion mental conocida como autoritarismo cronico; debido a esto han asesinado a millones de seres humanos a quienes les gustaba algo distinto. Vos estas tomando nafta ? Si te refieres al carburante, hacerlo seria un desquicie! y agrego, que si estas usando dichos o expresiones locales; pues estas muy confundido; dado que en esta lista participamos personas de todas partes del mundo, solo necesitas hablar Castellano para entendernos. - otro punto interesante, es que solo pone el ejemplo windows, que es lo mas lejano a Linux; por que no menciona Mac, que si es algo como lo que el sugiere o los BSDs, que tambien son monoliticos, o al final los Sun? Solo mencione las pocas cosas que me parecen buenas de Windows. Por tu bien espero que no seas de esos que creen que en Windows todo esta mal hecho y en Linux esta todo bien hecho Vuelves y cometes el mismo error, la cosa buena que mencionas son los clicks y ademas especulas, Por tu bien, Que acaso esto no es autoritarismo cronico; o sea pretender que tu sabes todo lo de los demas? Que tu sabes que es lo mejor para los demas? eso viene de los que tienen a todo el mundo en crisis economico-social actualmente. - Ojo, este tipo sugiere que se haga o siga los pasos de windows. Y yo diria que para seguir siendo un borrego inutil, preferiria volver al papel y el lapiz antes que convertirmr de nuevo en un automata. Me parece que la nafta estaba vencida... Como facilmente puedes ver, te es imposible darte cuenta del dano que causan las empresas, adormeciendo a la gente con todo tipo de propaganda. Y por ende, no puedes darte cuenta del beneficio de la diversidad. Si responden a este correo, por favor haganlo de forma pragmatica; este es un tema muy importante para la comunidad libre. Dado el contenido de tu mensaje, he sido todo lo pragmatico posible en las respuestas. Que te mejores Si, ya me doy cuenta de la riqueza de tus conocimientos. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
