Re: Servidor de alta disponibilidad
El sáb, 13-06-2009 a las 19:20 +0200, Alfonso Pinto escribió: > El 13 de junio de 2009 5:52, Angel Claudio > Alvarez escribió: > > El vie, 12-06-2009 a las 04:58 -0700, marcos negrini escribió: > >> > De: Angel Claudio Alvarez > >> > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad > >> > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 9:54 pm > >> > El jue, 11-06-2009 a las 15:30 -0700, > >> > marcos negrini escribió: > >> > > > De: Angel Claudio Alvarez > >> > > > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad > >> > > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> > > > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 6:52 pm > >> > > > El jue, 11-06-2009 a las 07:58 +0200, > >> > > > Angel L. Mateo escribió: > >> > > > > El mié, 10-06-2009 a las 19:55 -0300, Angel > >> > Claudio > >> > > > Alvarez escribió: > >> > > > > > >> > > > > > heartbeat es solo una parte de un > >> > cluster de ha + > >> > > > lb > >> > > > > > el balanceo lo podes hacer con lvs y > >> > con > >> > > > heartbeat pones la HA > >> > > > > > yo tengo servidores web de esa manera > >> > > > > > >> > > > > Si haces balanceo > >> > con lvs (supongo > >> > > > que ipvs + keepalived será parecido) > >> > > > > no necesitas para nada heartbeat, pues los > >> > nodos de tu > >> > > > granja no > >> > > > > necesitan estar en cluster. > >> > > > > > >> > > > Error: > >> > > > Si instalas 2 servidores y se cae el que > >> > administra la IP > >> > > > virtual > >> > > > NECESITAS que heartbeat levante la IP virtual en > >> > el nodo > >> > > > que queda vivo > >> > > > Y el compañero esta diciendo que necesita LB > >> > ademas de HA > >> > > > >> > > a ver si entiendo bien... > >> > > 1- el ipvs hace el balanceo mediante un algoritmo que > >> > yo configuro entre n nodos que le indico,hasta ahi el > >> > balanceo resuelto entiendo > >> > > 2- el keepalived me sirve para que cuando un nodo > >> > caiga sea eliminado del calculo de balanceo, y no se lo > >> > tenga en cuenta entre los n nodos- esto me da la > >> > disponibilidad, ya que solo tiene en cuenta los nodos que > >> > estan en funcionamiento, y esto es en forma invisible a > >> > quien realizo la peticion de servicio web > >> > > 3-DRBD me permite tener los datos base compartidos > >> > para los cuales realizo el balanceo, en este caso serian las > >> > paginas web y las bases de mysql > >> > > > >> > > 4-Hearbeat lo que hace es dar el control al drbd > >> > primario y en caso de este caer se lo pasa al secundario, el > >> > tema es que segun entiendo los servicios solo corren en un > >> > nodo del drbd(y no en paralelo para lo que tendria sentido > >> > el balanceo) y en los otros el servicio(en este caso > >> > www+mysql) quedan en latencia esperando por si el nodo > >> > principal cae. Por esto no utilizaria Hearbeat, ya que haria > >> > inutil el balanceo de carga, porque el servicio correria en > >> > un solo nodo por vez. > >> > > Estoy en lo correcto? > >> > > > >> > > > >> > Estas en lo correcto,por te comente lo de no utilizar drbd > >> > si necesitas > >> > balanceo de carga ya que drbd es un raid1 a traves de la > >> > red > >> > > Si y no. Todo el mundo parece estar hablando de drbd en modo > Primary/Secondary, cuando este software tiene un maravilloso modo > Primary/Primary que funciona de miedo, con lo que puedes tener 2 nodos > que acceden a los mismos datos. Esto permite que lo puedas usar en una > solución de LB. > tenes que aclarar que para ser pp hay que contar con systema de archivos compartido, con lo que volves a tener un punto unico de falla > En cuanto a keepalived, este permite tambien HA. Necesitas un LVS > director en cada server. Si uno de los LVS director cae, el otro toma > el control de la ip de servicio. > > Saludos. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
¡Ven y únete a RED 3 A LA 10 EMAM!
RED 3 A LA 10 EMAM: Visualiza que haras con tu primer millón de dolares Separa tu posicion: http://cadenaestrella.info/emam//?id=20 Haz clic en el vínculo siguiente para participar: http://3ala10.ning.com/?xgi=cIuu3qt If your email program doesn't recognize the web address above as an active link, please copy and paste it into your web browser Ya son miembros el RED 3 A LA 10 EMAM Marcelino Cruz, leonardo altuve, Claudio, maria, Lenin Sanchez Sobre RED 3 A LA 10 EMAM “Red 3 a la 10 EMAM” ESTÁ ENFOCADA EXCLUSIVAMENTE a la difusión, capacitación, información Every Month a Million, formacion exclusiva de RED 263 miembros 9 fotos 22 canciones 12 discusiones 7 entradas de blog Para controlar los emails que recibes en la esquina, o para salirte, ve a: http://3ala10.ning.com/?xgo=a-vd86/-RuLjxAzPijj3rIwzboqe23QaDKau2lAIBR6CFDNuLf1sVcYDXFHvRD6Em/7WcIs5cIna2lFs8zj5Zg
Re: proftpd ¿cuelga servidor?
ciracusa escribió: andres descalzo wrote: Hola lista, les explico mi problema. Tengo un servidor de BD con: MySQL 5 Apache 2 (para trabajar con phpmyadmin) proftpd (para bajar backups generados de MySQL) Samba (sin uso, antes se bajaban los bk por archivos compartidos) De repente se empeso a colgarse, y sin respuesta alguna, el servidor por completo, dado que: -el cuelgue esta muy cerca del inicio del backup -que en los logs de mysql no hay problemas registrados -que en el syslog no vemos nada raro -que en los emails del SO a root no hay nada raro -que los registros de memoria estan bien -y que uno de los cortes se produjo al iniciar un bk manualmente suponemos que el problema esta en el respaldo, el cual se hace con una herramienta que copia los archivos por ftp. mi consulta es si a alguien le sucedio algo parecido, de que el server se quede muerto sin respuesta por copiar mas o menos 1100 archivos por ftp. desde ya cualquier dato que necesiten o log me lo piden. gracias. Andrés Descalzo Andres, tengo un esquema similar y lo que me pasa es un alto consumo de recursos. A punto tal que las conexiones ssh tardan en presentarme el login, pero no se a que se debe. Salu2. ciracusa, el problema es que el SO se muere, eso es lo que me preocupa, y no se en donde buscar el problema. Andrés Descalzo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de alta disponibilidad
El 13 de junio de 2009 5:52, Angel Claudio Alvarez escribió: > El vie, 12-06-2009 a las 04:58 -0700, marcos negrini escribió: >> > De: Angel Claudio Alvarez >> > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad >> > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >> > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 9:54 pm >> > El jue, 11-06-2009 a las 15:30 -0700, >> > marcos negrini escribió: >> > > > De: Angel Claudio Alvarez >> > > > Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad >> > > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >> > > > Fecha: jueves, 11 de junio de 2009, 6:52 pm >> > > > El jue, 11-06-2009 a las 07:58 +0200, >> > > > Angel L. Mateo escribió: >> > > > > El mié, 10-06-2009 a las 19:55 -0300, Angel >> > Claudio >> > > > Alvarez escribió: >> > > > > >> > > > > > heartbeat es solo una parte de un >> > cluster de ha + >> > > > lb >> > > > > > el balanceo lo podes hacer con lvs y >> > con >> > > > heartbeat pones la HA >> > > > > > yo tengo servidores web de esa manera >> > > > > >> > > > > Si haces balanceo >> > con lvs (supongo >> > > > que ipvs + keepalived será parecido) >> > > > > no necesitas para nada heartbeat, pues los >> > nodos de tu >> > > > granja no >> > > > > necesitan estar en cluster. >> > > > > >> > > > Error: >> > > > Si instalas 2 servidores y se cae el que >> > administra la IP >> > > > virtual >> > > > NECESITAS que heartbeat levante la IP virtual en >> > el nodo >> > > > que queda vivo >> > > > Y el compañero esta diciendo que necesita LB >> > ademas de HA >> > > >> > > a ver si entiendo bien... >> > > 1- el ipvs hace el balanceo mediante un algoritmo que >> > yo configuro entre n nodos que le indico,hasta ahi el >> > balanceo resuelto entiendo >> > > 2- el keepalived me sirve para que cuando un nodo >> > caiga sea eliminado del calculo de balanceo, y no se lo >> > tenga en cuenta entre los n nodos- esto me da la >> > disponibilidad, ya que solo tiene en cuenta los nodos que >> > estan en funcionamiento, y esto es en forma invisible a >> > quien realizo la peticion de servicio web >> > > 3-DRBD me permite tener los datos base compartidos >> > para los cuales realizo el balanceo, en este caso serian las >> > paginas web y las bases de mysql >> > > >> > > 4-Hearbeat lo que hace es dar el control al drbd >> > primario y en caso de este caer se lo pasa al secundario, el >> > tema es que segun entiendo los servicios solo corren en un >> > nodo del drbd(y no en paralelo para lo que tendria sentido >> > el balanceo) y en los otros el servicio(en este caso >> > www+mysql) quedan en latencia esperando por si el nodo >> > principal cae. Por esto no utilizaria Hearbeat, ya que haria >> > inutil el balanceo de carga, porque el servicio correria en >> > un solo nodo por vez. >> > > Estoy en lo correcto? >> > > >> > > >> > Estas en lo correcto,por te comente lo de no utilizar drbd >> > si necesitas >> > balanceo de carga ya que drbd es un raid1 a traves de la >> > red >> Si y no. Todo el mundo parece estar hablando de drbd en modo Primary/Secondary, cuando este software tiene un maravilloso modo Primary/Primary que funciona de miedo, con lo que puedes tener 2 nodos que acceden a los mismos datos. Esto permite que lo puedas usar en una solución de LB. En cuanto a keepalived, este permite tambien HA. Necesitas un LVS director en cada server. Si uno de los LVS director cae, el otro toma el control de la ip de servicio. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
proftpd ¿cuelga servidor?
Hola lista, les explico mi problema. Tengo un servidor de BD con: MySQL 5 Apache 2 (para trabajar con phpmyadmin) proftpd (para bajar backups generados de MySQL) Samba (sin uso, antes se bajaban los bk por archivos compartidos) De repente se empeso a colgarse, y sin respuesta alguna, el servidor por completo, dado que: -el cuelgue esta muy cerca del inicio del backup -que en los logs de mysql no hay problemas registrados -que en el syslog no vemos nada raro -que en los emails del SO a root no hay nada raro -que los registros de memoria estan bien -y que uno de los cortes se produjo al iniciar un bk manualmente suponemos que el problema esta en el respaldo, el cual se hace con una herramienta que copia los archivos por ftp. mi consulta es si a alguien le sucedio algo parecido, de que el server se quede muerto sin respuesta por copiar mas o menos 1100 archivos por ftp. desde ya cualquier dato que necesiten o log me lo piden. gracias. Andrés Descalzo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Kernel 2.6.29-2
2009/6/13 Alberto Molina Molina : > Debianitas: > > Tengo la siguiente consulta, descargue por apt la actualización del kernel > pero al entrar por el, se me queda pegado cuando intenta cargar mis > particiones con lvm. si comienzo a presionar las teclas del laptop termina > arrancando pero no me reconoce los comandos y en una consola que jamas había > visto. > > Trataré de anotar el mensaje, pero alguien tiene idea de que puede ser? > > Saludos. > > -- > Alberto Molina Molina > Ingeniero (E) Computación e Informática. > Linux User #470059 > +56 9 96899260 +56 9 62090626 > +56 43 237012 > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Yo tenia un problema similar, lo solucionaba momentaneamente apretando el boton de encendido y arrancaba. Algo bastante extra~o. Despues compile el 2.6.30-git1 y anda de lujo. Un saludo -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Aceder a computador detrás de firewall
2009/6/12 JAP : > >> >> Yo también creo que es un poco confuso el planteamiento. >> Me paree que se está confundiendo cortafuegos con NAT. >> > No sería nada raro la confusión. Tengo que estudiar más. > >> ¿lo que hay es un NAT sin singún mapeo hacia la red interna? >> Si es así y los equipos de la red interna pueden acceder hacia fuera por >> cualquier puerto, hay solución (VPN, SSH inverso, no se, mil cosas). > Me parece que esto es lo que hay. > >> Si lo que hay es un cortafuegos que "capa" el acceso al exterior a todos >> los equipos de la red interna, no hay nada que hacer. > El "administrador" de la red no es tan "vivo" como para hacer esto. La > "seguridad" está dada exclusivamente por el módem router adsl de telefónica > como viene configurado de fábrica. > Eso lo sé configurar, si tuviese acceso al router, redirigiendo un puerto a > una > máquina específica. Por que no preguntarle al "administrador" de la red que te deje configurar esto en el router? Por lo que cuentas más arriba parece que deberían tenerte algo de confianza. > >> Espero que te sirva de ayuda. >> >> P.D.: no te ofusques con la gente que contesta mal. La pregunta no está >> fuera de contexto y se ve que no quieres que te hagamos los deberes. > No me ofusco, sé que metí la pata por contestar rápido. Cuando dije "ssh > inverso: ni idea", presupuse que se entendería que me pondría a hacer los > deberes como corresponde. Me gusta contestar rápido a los que tratan de > ayudar, y que lo que escribieron, no cae en saco roto. > JAP > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
