Re: SSH da una salida "rara"

[AngelD]

> On 02/15/2011 11:57 PM, Juan Wifi wrote:
>> Buenas noches, los molesto porque desde ayer, cuando trato de
>> conectarme remotamente a otro equipo me sale mucho texto, el cual
>> antes no estaba. No vi que se actualizara nada, por lo que me
>> desconcierta ya que antes no lo hacia-
>> hice copypaste apra que lo vean y me sugieran que puede ser (si
>> alguien lo sabe)
>>
>> Gracias y acá va lo que se ve en consola:
>> juan@desk1:~$ ssh root@192.168.0.50 
>> OpenSSH_5.3p1 Debian-3ubuntu5, OpenSSL 0.9.8k 25 Mar 2009
>> debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
>> debug1: Applying options for *
>> dekey: /home/juan/.ssh/id_dsa
>> debug1: Next authentication method: password
>> root@192.168.0.50 's password:
>>
>
>   eso parece "modo verbose" en el servidor ¿tu manejas la otra maquina?.
> Además de todo la secuencia que describes, ¿logras ingresar normalmente
> a la maquina?, ¿seguro que no usaste la opcion -v ejm.  ssh -v
> usser@maquina ?
>



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/c4dedbb07679304eb87ddaf7151666c4.squir...@froga.net

Re: evolution se cierra repentinamente

[Juan Antonio]

Si,

Violación de segmento



como te ha dicho otros en la lista, tiene pinta de ser un bug en
evolution o alguna de las librerias que usa, puedes seguirle la pista
con strace y notificarlo o esperar a que lo solucionen en alguna
actualización.

Un saludo.

El 15/02/11 20:33, Fernando J. Guerrieri escribió:
> Hola Juan Antonio!
>
> Abajo va la salida de consola. Eso se indicó cuando luego de que se cerrara 
> el programa.
>
> El mar, 15-02-2011 a las 19:55 +0100, Juan Antonio escribió:
>> El 15/02/11 19:52, Fernando J. Guerrieri escribió:
>>> Hola!
>>>
>>> Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
>>> A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
>>> se cierra.
>>>
>>>
>> Ejecútalo desde una consola para ver la salida y si aun asi no muestra
>> nada raro lánzalo con strace.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
> 8<8<8<-
> mordi@Orestes:~$ evolution
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
>
> (evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
> that someone
> called g_object_unref() on an object that had only a floating
> reference; the initial floating reference is not owned by anyone
> and must be removed with g_object_ref_sink().
> e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
> reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
> e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
> «Passwords-Mail»
> e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
> reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
> e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
> «Passwords-Mail»
> e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
> reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
> e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
> «Passwords-Mail»
> e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
> reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
> e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
> «Passwords-Mail»
> Violación de segmento
> mordi@Orestes:~$ 
>
>
> 8<8<8<-
>
> ¿Alguna indicación interesante?
>
> Gracias,
> Mordi
>
>
>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5b7211.1010...@limbo.ari.es

Re: SSH da una salida "rara"

[Raphael Verdugo P.]

On 02/15/2011 11:57 PM, Juan Wifi wrote:
Buenas noches, los molesto porque desde ayer, cuando trato de 
conectarme remotamente a otro equipo me sale mucho texto, el cual 
antes no estaba. No vi que se actualizara nada, por lo que me 
desconcierta ya que antes no lo hacia-
hice copypaste apra que lo vean y me sugieran que puede ser (si 
alguien lo sabe)


Gracias y acá va lo que se ve en consola:
juan@desk1:~$ ssh root@192.168.0.50 
OpenSSH_5.3p1 Debian-3ubuntu5, OpenSSL 0.9.8k 25 Mar 2009
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
dekey: /home/juan/.ssh/id_dsa
debug1: Next authentication method: password
root@192.168.0.50 's password:



 eso parece "modo verbose" en el servidor ¿tu manejas la otra maquina?. 
Además de todo la secuencia que describes, ¿logras ingresar normalmente 
a la maquina?, ¿seguro que no usaste la opcion -v ejm.  ssh -v  
usser@maquina ?

SSH da una salida "rara"

[Juan Wifi]

Buenas noches, los molesto porque desde ayer, cuando trato de conectarme
remotamente a otro equipo me sale mucho texto, el cual antes no estaba. No
vi que se actualizara nada, por lo que me desconcierta ya que antes no lo
hacia-
hice copypaste apra que lo vean y me sugieran que puede ser (si alguien lo
sabe)

Gracias y acá va lo que se ve en consola:
juan@desk1:~$ ssh root@192.168.0.50
OpenSSH_5.3p1 Debian-3ubuntu5, OpenSSL 0.9.8k 25 Mar 2009
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug1: Connecting to 192.168.0.50 [192.168.0.50] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/javier/.ssh/identity type -1
debug1: identity file /home/javier/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /home/javier/.ssh/id_dsa type -1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_5.1p1
Debian-5ubuntu1
debug1: match: OpenSSH_5.1p1 Debian-5ubuntu1 pat OpenSSH*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_5.3p1 Debian-3ubuntu5
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: kex: client->server aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP
debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY
debug1: Host '192.168.0.50' is known and matches the RSA host key.
debug1: Found key in /home/juan/.ssh/known_hosts:14
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey,password
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /home/juan/.ssh/identity
debug1: Trying private key: /home/juanr/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /home/juan/.ssh/id_dsa
debug1: Next authentication method: password
root@192.168.0.50's password:

Agradezco sugerencias.

Juan


-
Aprendiendo ... y ayudando
cuando puedo

Re: Linux y Android 2.2

[dariassoft]

On Lun 14 Feb 2011 14:09:53 Gonzalo Rivero escribió:
> El vie, 11-02-2011 a las 14:00 -0600, rantis cares escribió:
> > Listeros:
> > 
> > Hoy fui a ver una ipad que queria comprarme, me dijeron que habia algo
> > mejor y que tenia sistema linux, que no existian los virus etc. vi el
> > software que traia, me dije "guau, usando linux y sirve como telefono"
> > algo similar a un iphone.
> > 
> > Vi el sistema operativo que traia y es android 2.2
> > 
> > Entonces google y resulta que es el sitema operativo desarrollado por
> > google (ya ven que se quieren quedar con el mercado mundial) pero mis
> > preguntas son ¿Esta basado en linux?, ¿Android seria como una distro
> > linux? ¿Alguno de ustedes ha usado este Sistema Operativo? ¿Podria
> > usar una linea de comandos?. ¡Porque si realmente es linux como me
> > dijeron! Me canso que lo compro mañana mismo.
> > 
> > La imagen del (smarthphone, ¡que no creo que sea smart!) es la siguiente.
> > 
> > http://www.hardwaresphere.com/wp-content/uploads/2010/12/dell-streak-gets
> > -android-2.2-froyo-treatment.jpg
> > 
> > Gracias
> 
> hace poquito pasé de un teléfono de esos que todavía sirven para hablar
> por teléfono y enviar mensajes (pero, ojo, con pantalla a colores :P ) a
> un sony ericsson con android.
> Todavía no aprendí a manejarlo (es como cambiar un ábaco por una
> computadora), pero no encontré línea de comandos, vi que tiene kernel
> 2.6.29 si no me equivoco. Se que se puede cambiar la imagen por otras
> personalizadas, pero todavía no investigué al respecto. Tampoco instalé
> nada desde el android market todavía, así que ni se si hay una consola.
> Siento no poder contar mas, todavía :P
Hola a todos, saludo desde argentina, yo tengo un motorola quench, con android 
1.5, muy buen sistema operativo y muy buen equipo, lastima q no me informe 
antes fui ciego a comprar, sino elegia un milestone q es mucho mejor, digo 
esto xq aun no consigo actualizar a 2.0, 2.1, 2.2, y mucho menos 2.3, 
supuestamente estan frenadas las actualizaciones para latinoamerica de este 
modelo de motorola, pero si realice varias pruebas, instale un servidor ssh, 
tambien me conecte como root, uso una consola no muy comoda x ahora, pero 
logre hacer todo lo q hago con cualquier otra distro linux, aun no compile 
nada, tengo instaladas todas las herramientas de desarrollo en mis pc, pero no 
eh tenido el tiempo necesario para sentarme a desarrollar, recien en este hilo 
de discusion me entero que hay gente que hace sus propios rom, alguien tendria 
un rom para motorola quench?, tambien instale un administrador de archivos que 
se conecta por samba y ftp.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201102152350.13180.dariass...@gmail.com

Re: Acceso http externo a mi pc

[Juan Lavieri]

Hola Orlando.


El 15/02/11 01:38, Orlando Nuñez escribió:


Juan creo que si no se apaga dura mas Ni te la voy a discutir 
Papa usa su PC una vez por semana, mi hermano por mala suerte se le ha 
dañado la fuente de poder en dos ocasiones en 5 meses... Mala 
suerte también claro.
Si la fuente de poder se daña con frecuencia, puede ser síntoma de que 
está soportando una carga mayor que la permitida por su potencia, por 
ello, lo procedente es eliminar de la caja cosas que no se usan para 
evitar tener que comprar una fuente de mas potencia que sería la otra 
solución.
Son varios detalles, comprar un nuevo equipo, tu seguramente dirás, 
pero cuanto puede costar??? Pregúntale a alguien desempleado


Ni te creas.  La máquina a la que hice referencia que tenía como gateway 
es una Pentium III con 512 MB RAM (originalmente 256 MB) y 2 discos 
duros de 8 GB.  Dios mediante este fin de semana la "repotencio", me 
llegó una tarjeta con procesador Pentium IV de 1.8 GHz (creo, cuando la 
instale lo sabré) y 512 MB RAM. y un disco de 40 GB (¡vaya un 
maquinón!).  Creo que a eso lo llaman canibalismo, pero cuando no 
tenemos muchos recursos se vale
No es que suene descabellada, pero realmente debes admitir que es 
la solución que implica mayor dificultad.


Como mencioné en un correo anterior, dado un problema específico, puede 
que existan varias soluciones.  El escoger una u otra tiene que ver mas 
con lo que se tiene y a donde se pretende o puede llegar.  En mi caso, 
en su momento yo tenía ese cadaver de máquina y no tenía router, solo un 
hub de 10 mb que aún conservo y para mi fue lo mejor.


Lo bueno de esta lista y nuestro bendito Debian es que dan para todo, y 
aunque no optemos por una solución que se nos sugirió, sea cual sea la 
causa, allí quedó la semilla y seguro que dará su fruto en su momento.


Por eso, al igual que tu, agradezco profundamente a todos los que se 
toman su tiempo en intentar ayudarnos y a otros que leen en serio las 
cosas que escribimos, desacertadas o no, para luego expresarnos sus 
puntos de vista, aunque a veces nos regañen (es el pequeño precio que 
debemos pagar por estar aquí).


A los que siempre he criticado es a quienes preguntan sin tomarse la 
molestia (como tu hiciste) de intentar resolver por sus medios y luego 
cuando no pueden mas preguntar, a esos flojos ni agua.


En lo personal cuando necesites algún cachivache (solo para venezolanos) 
escríbeme al privado a ver que se puede hacer.


Saludos.

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5b30a9.2050...@gmail.com

Re: Acceso http externo a mi pc

[Juan Lavieri]

Hola Angel

Disculpa si no respondí antes es que ayer y hoy he estado fuera todo el día.


El 15/02/11 19:16, Angel Claudio Alvarez escribió:

deberias probar dd-wrt
En realidad no había leído nada sobre dd-wrt;  muchas gracias por el 
dato, estuve revisando algo y la wiki me parece muy buena y por supuesto 
las funcionalidades de ese firmware.


Lo que no pude encontrar fue la posibilidad de usar dos conexiones adsl 
y balancear las cargas.  En GNU/Linux eso ya está incluído en el núcleo 
con ipvs, pero en lo poco que leí no me percaté de esa posibilidad o 
algo similar con dd-wrt;  por supuesto debo investigar mas a fondo.

insisto, no hace falta una PC
   
Seguro, en el peor de los casos, como el mío, solo debo comprar unrouter 
compatible con dd-wrt que aún cuando sea costoso no creo que iguale al 
precio de un pc por obsoleto que sea este (en realidad no tengo idea de 
esos precios)


Gracias nuevamente por la información.

Saludos.

Juan Lavieri.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5b2a72.8020...@gmail.com

Re: Proxy transparente falla parcialmente con algunos equipos

[kazabe]

El 15 de febrero de 2011 17:09, Alberto Corona escribió:

> El día 15 de febrero de 2011 15:40, kazabe  escribió:
> > holas.
> >
> > he montado para una pequeña red un proxy con control de contenidos.
>  Antes
> > simplemente salian todos a internet haciendo nat, pero he puesto
> > dansguardian y squid para tratar de controlar un poco el acceso.
> >
> > He creado la respectiva regla de iptables para crear el proxy
> transparente,
> > reenviando todo lo que busque el puerto 80 al puerto 8080 del servidor,
> > donde dansguardian esta escuchando peticiones.
> > Practicamente todo funciona bien, excepto por 5 maquinas (de las 30 en
> > total) que tienen problemas de navegacion con ciertos sitios (el webmail
> del
> > isp, teamviewer y otros).
> > El resto de las maquinas funcionan acceden a internet sin problemas con
> el
> > proxy transparente, pero estas puntualmente solo pueden navegar de manera
> > parcial.
> > He descartado problemas de DNS y realizado el mantenimiento clasico de
> > windows (reinstalar explorer, borrar temporales, inclusive se instalo
> > firefox) pero con esos equipos la cosa sigue igual.
> > Debido a que solo sucede con algunos, no se por donde revizar, ya que si
> los
> > demas pueden navegar sin problemas, asumo que el proxy esta funcionando
> > correctamente.
> > Algunos de ustedes ha tenido un problema similar?
> > gracias de antemano por su colaboracion
> > saludos
> >
> > «Existen dos cosas infinitas:
> > el universo y la estupidez humana... y no estoy muy seguro de la primera»
> :
> > Albert Einstein
> >
>
> hola quiero ayudarte
> como sabes que esas maquinas no estan pasando por el proxy lo probaste
> con iptraf o alguna otra herramienta si entras a la pagina
> http://www.whatismyip.com/
> te dice algo parecido a esto
>
>
Hola.

Todas las maquinas que estan navegando pasan por el proxy, pues puedo
auditar los logs sin problemas.   Esas maquinas en particular simplemente se
comportan como si con ciertos sitios no tuvieran acceso a internet.  No
aparece error generado por el proxy, ni por dansguardian, ni nada;
 simplemente El navegador no puede encontrar el sitio.

Lo que estoy notando es que el antivirus si aparece conectandose desde esas
maquinas a internet.  Segun los logs, desde esas maquinas practicamente lo
unico que navega permanentemente es el antivirus.  Voy a descartar por ese
lado.

Saludos.

«Existen dos cosas infinitas:
el universo y la estupidez humana... y no estoy muy seguro de la primera» :
Albert Einstein

Re: [OT] Re: Linux y Android 2.2

[rantis cares]

Listeros:

En base a todos sus comentarios, quiero decirles que hoy me compre el
equipo que dice, al parecer pinta muy bien, solo quiero ver si puedo
hacer ajustes, intalaciones que ire poniendo en esta lista.

Veremos que tal sale android 2.2 ¡Lastima que sea la version viejita(
dicen que ya va en la 2.3)!.

Bueno, vere si tengo suerte

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=h6pk+c-hgcbqc3eytlq4d2wvadzebltf0s...@mail.gmail.com

Fwd: OT-Router Inalambrico

[Jorge A. Secreto]

perdón por el privado Eulalio


-- Mensaje reenviado --
De: Jorge A. Secreto 
Fecha: 15 de febrero de 2011 20:54
Asunto: Re: OT-Router Inalambrico
Para: EULALIO LOPEZ 


El día 15 de febrero de 2011 16:15, EULALIO LOPEZ
 escribió:
> Buen dia listeros,
> El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi hermana
> (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro esta
> tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa que
> esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo en la
> necesidad de comprar un router inalambrico o acces point,

No decis desde donde te llega la señal
Ya tenés un router?
Cuál?
Podés aclarar un  poco mas como es la configuración física?
Acordate que en wifi la frecuencia es 2.4GHz, por lo menos, y es muy
sensible a lo que haya en el medio. Sobre todo al agua y ni hablar de
los metales.
Cuando digo agua puede ser agua en la pared (humedad o depósito de
inodoro por ej), plantas o personas. De la misma manera no es lo mismo
una pared de mampostería de 15 cm, que una medianera de 30 cm mas el
ropero de una habitación, mas una pared de 15 cm, mas un aparador leno
de ollas y platos. :-)
En general, casi todos los routers wifi domésticos se van a bancar,
mas o menos, 10 metros en el interior de una casa. Pero no mucho mas.

>  y buen los foros
> y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si linksys,
> pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad imortante de
> expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la distancia
> unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared, tampoco
> hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.

20 metros en interiores es mucho, mucho, salvo que sea un salón y no
haya nada entre medio.
El tendido de un cable esta fuera de discusión?

>
> Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy caro
> (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
> Gracias anticipadas.
>
> --
> Eulalio Lopez
> Mi twitter @zotoluco3
> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
> Mi skype: eulaliolopez.s
> zotoluco.wordpress.com
> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>



--
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361



-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=a+jycxurtd2rcpti+w3wzcfy_miwreqv0j...@mail.gmail.com

Re: Acceso http externo a mi pc

[Angel Claudio Alvarez]

El lun, 14-02-2011 a las 21:58 -0430, Juan Lavieri escribió: 
> Hola William, Hola *.
> 
> 
> 
> El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió:
> > He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró ridicula 
> > la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos ethernets.
> >
> > He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta quedarme 
> > con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
> >
> En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora 
> estoy llegando.
> 
> Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias 
> soluciones y su viabilidad depende de muchos factores.  En mi caso 
> personal, yo tuve una situación similar y la solución que encontré para 
> ese momento, fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y 
> lo hice como mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida 
> incomodidad que el mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer 
> encendido todo el tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo 
> dura mas mientras menos se apaga, ese no es un problema para mi.  Además 
> siempre asumí que esa máquina estaría dedicada a esa función.
> 
> Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en 
> una misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien 
> exceda ese número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway 
> tiene 3, de todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar 2:
> 
> http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29
> 
> En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que 
> primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino 
> en enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las 
> posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando 
> controlamos las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener 
> un router.
> 
deberias probar dd-wrt

> Ademas de eso, en su momento necesité un segundo acceso a internet para 
> efectuar unas pruebas y después de eso agregué la tercera tarjeta de red 
> (si amigo Angel Claudio Alvarez, pude haber hecho la sugerencia del 
> segundo ISP)  El asunto es que hasta el momento no he visto (en verdad 
> no lo he buscado) un router que pueda realizar el balanceo de cargas 
> como lo hace mi máquinita.
> 
> Para mi todo se reduce a dos aspectos, control y seguridad y creo que de 
> esta manera tengo ambos.
insisto, no hace falta una PC 
> 
> Seguro que otros tendrán otras soluciones, pero para mi esto funciona y 
> me da muchas posibilidades de configuración
> 
> Saludos.
> 
> 
> Juan Lavieri
> 
> 
> 




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1297813618.2565.1.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar

Re: OT-Router Inalambrico

[EULALIO LOPEZ]

El 15 de febrero de 2011 17:36, Antonio Maldonado <
jmaldon...@augenopticos.com> escribió:

>   Original Message  
> Subject: Re: OT-Router Inalambrico
> From: EULALIO LOPEZ  
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Date: 2011-02-15 1:53 Pm
>
> Gracias pues probare eso :) y pues al parecer en cuastiones de aparatos la
> mejor opcion es adquirir un acces point creo ?
> --
> Eulalio Lopez
> Mi twitter @zotoluco3
> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
> Mi skype: eulaliolopez.s
> zotoluco.wordpress.com
> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>
>
> para fines prácticos, el aparato a donde te conectas con wifi es un access
> point :P
>
>
>


Si jojojojo gracias, pero entonces si quiero apliar la cobertura ( en mts)
me compro otro acces ponit cierto?

Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com
personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com

Re: OT-Router Inalambrico

[Antonio Maldonado]

 Original Message  
Subject: Re: OT-Router Inalambrico
From: EULALIO LOPEZ 
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Date: 2011-02-15 1:53 Pm
Gracias pues probare eso :) y pues al parecer en cuastiones de 
aparatos la mejor opcion es adquirir un acces point creo ?

--
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com 
personal-colaborativo en alternos.wordpress.com 



para fines prácticos, el aparato a donde te conectas con wifi es un 
access point :P

Samba en la oficina

[Alberto Corona]

que tal Listeros
tengo en la oficina un samba para pasar archivos entre los 5 usuarios
este es mi smb.conf
[global]
workgroup = florencia
display charset = utf-8
server string = Files
interfaces = lo eth1 10.0.3.1/24

[homes]
path = /homes
public = yes
writable = yes
create mask = 0700
directory mask = 0700
force user = nobody
force group = nogroup

todo estaba bien era una carpeta donde todos veian los de todos pero
ahora me estan pidiendo que cada quien tenga su carpeta personal y una
para todos
mi pregunta es tengo el homes lo dejo como esta pero el recurso
compartido como se lo asigno solo a un usuario

saludos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktik06wp5a2cd8fvezp2eete_qmnyiobofr2ny...@mail.gmail.com

Re: Getmail

[juan alejandro martines linares]

El mar, 15-02-2011 a las 21:03 +, Camaleón escribió:
> El Tue, 15 Feb 2011 14:54:15 +0100, juan alejandro martines linares
> escribió:
> 
> > El mar, 15-02-2011 a las 19:04 +, Camaleón escribió:
> 
> (...)
>  
> >> Brevemente, elimina ese alias.
> 
> > anja, lo he hecho
> 
> Bien.
> 
> > y en el /var/log/mail.log lo que me slae es esto ahora
> > 
> > 
> > Feb 15 14:52:10 ubuntu postfix/smtpd[13109]: connect from
> > localhost[127.0.0.1]
> > Feb 15 14:52:41 ubuntu postfix/smtpd[13109]: 4B11F433D2:
> > client=localhost[127.0.0.1]
> > Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/cleanup[13545]: 4B11F433D2:
> > message-id=<20110215135241.4B11F433D2@ubuntu> Feb 15 14:53:23 ubuntu
> > postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: from=, size=313, nrcpt=1
> > (queue active) Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/local[14400]: 4B11F433D2:
> > to=, relay=local, delay=55, delays=55/0.03/0/0.05,
> > dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
> > Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: removed Feb 15
> > 14:53:25 ubuntu postfix/smtpd[13109]: disconnect from
> > localhost[127.0.0.1]
> 
> Perfecto... ahora sí, no hay ningún error. Eso quiere decir que Postfix 
> ha entregado el correo en el buzón del usuario "juan", como debe ser.
> 
> Pues nada, comprueba si tienes el mensaje en el buzón con "mailx" o con 
> tu cliente de correo favorito.
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 
camaleon sigo sin poder ver los correos , los que recibo y mando
localmente si llegan pero ya cuando llegan desde fuera por el fetchmail
no los incorpora en el directorio Mail dir que cree para ello , ya hice
lo que habias dicho cree un usario que se llama "roberto"  y bueno con
su maildir y puse al balsa el cliente a apuntar a ahi, y el recoge todos
los correos que me envio localmente a roberto e incluso puse
al /etc/aliases de esta forma


# See man 5 aliases for format
postmaster:roberto
#
alejandro:roberto



el /etc/postfix/main.cf de esta forma

# See /usr/share/postfix/main.cf.dist for a commented, more complete
version


# Debian specific:  Specifying a file name will cause the first
# line of that file to be used as the name.  The Debian default
# is /etc/mailname.
#myorigin = /etc/mailname

smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu)
biff = no

# appending .domain is the MUA's job.
append_dot_mydomain = no

# Uncomment the next line to generate "delayed mail" warnings
#delay_warning_time = 4h

readme_directory = no

# TLS parameters
smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
smtpd_use_tls=yes
smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache
smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache

# See /usr/share/doc/postfix/TLS_README.gz in the postfix-doc package
for
# information on enabling SSL in the smtp client.

myhostname = ubuntu
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
mydestination = ubuntu, localhost.localdomain, localhost
relayhost = localhost
mynetworks = 127.0.0.0/8 [:::127.0.0.0]/104 [::1]/128
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_size_limit = 0
recipient_delimiter = +
inet_interfaces = loopback-only
default_transport = error
relay_transport = error
#sender_bcc_maps=hash:/etc/postfix/sender_bcc
local_recipient_maps =


root@ubuntu:/home/juan/Maildir/new# tail
-f /var/log/fetchmail/fetchmail.log 
.fetchmail: leyendo el mensaje facultad@201.220.222.154:5 de 5
(3509 octetos en la cabecera) (5816 octetos en el cuerpo) no eliminado
fetchmail: El «CommonName» del servidor no coincide:
elpidio.red.sld.cu != 201.220.222.154
fetchmail: Falló la verificación del certificado del servidor: self
signed certificate
fetchmail: Falló la verificación del certificado del servidor:
certificate has expired
fetchmail: 5 mensajes (5 vistos) para facultad en 201.220.222.154.
fetchmail: omitiendo mensaje facultad@201.220.222.154:1 no eliminado
fetchmail: omitiendo mensaje facultad@201.220.222.154:2 no eliminado
fetchmail: omitiendo mensaje facultad@201.220.222.154:3 no eliminado
fetchmail: omitiendo mensaje facultad@201.220.222.154:4 no eliminado
fetchmail: omitiendo mensaje facultad@201.220.222.154:5 no eliminado




y el del mail es el siguiente


Feb 15 17:44:55 ubuntu postfix/smtpd[31689]: connect from
localhost[127.0.0.1]
Feb 15 17:44:55 ubuntu postfix/smtpd[31689]: 2F220433E0:
client=localhost[127.0.0.1]
Feb 15 17:44:56 ubuntu postfix/cleanup[31693]: 2F220433E0:
message-id=
Feb 15 17:44:56 ubuntu postfix/qmgr[29597]: 2F220433E0:
from=, size=10040, nrcpt=1 (queue active)
Feb 15 17:44:56 ubuntu postfix/local[31695]: 2F220433E0:
to=, relay=local, delay=1.6,
delays=1.6/0.01/0/0.04, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user:
"???roberto???")
Feb 15 17:44:56 ubuntu postfix/cleanup[31693]: C2BBC433E2:
message-id=<20110215164456.C2BBC433E2@ubuntu>
Feb 15 17:44:56 ubuntu postfix/qmgr[29597]: C2BBC433E2: from=<>,
size=11747, nrcpt=1 (queue active)
Feb 15 17:44:

Re: Proxy transparente falla parcialmente con algunos equipos

[Alberto Corona]

El día 15 de febrero de 2011 15:40, kazabe  escribió:
> holas.
>
> he montado para una pequeña red un proxy con control de contenidos.  Antes
> simplemente salian todos a internet haciendo nat, pero he puesto
> dansguardian y squid para tratar de controlar un poco el acceso.
>
> He creado la respectiva regla de iptables para crear el proxy transparente,
> reenviando todo lo que busque el puerto 80 al puerto 8080 del servidor,
> donde dansguardian esta escuchando peticiones.
> Practicamente todo funciona bien, excepto por 5 maquinas (de las 30 en
> total) que tienen problemas de navegacion con ciertos sitios (el webmail del
> isp, teamviewer y otros).
> El resto de las maquinas funcionan acceden a internet sin problemas con el
> proxy transparente, pero estas puntualmente solo pueden navegar de manera
> parcial.
> He descartado problemas de DNS y realizado el mantenimiento clasico de
> windows (reinstalar explorer, borrar temporales, inclusive se instalo
> firefox) pero con esos equipos la cosa sigue igual.
> Debido a que solo sucede con algunos, no se por donde revizar, ya que si los
> demas pueden navegar sin problemas, asumo que el proxy esta funcionando
> correctamente.
> Algunos de ustedes ha tenido un problema similar?
> gracias de antemano por su colaboracion
> saludos
>
> «Existen dos cosas infinitas:
> el universo y la estupidez humana... y no estoy muy seguro de la primera» :
> Albert Einstein
>

hola quiero ayudarte
como sabes que esas maquinas no estan pasando por el proxy lo probaste
con iptraf o alguna otra herramienta si entras a la pagina
http://www.whatismyip.com/
te dice algo parecido a esto

"our IP Address Is: 199.90.111.172 Possible Proxy Detected: 1.1
(squid/2.7.STABLE3)"

saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTi=W1Hkj3sK-erih5grg9-MìxHz=kiim9bd...@mail.gmail.com

Re: OT-Router Inalambrico

[fernando sainz]

El día 15 de febrero de 2011 22:53, EULALIO LOPEZ
 escribió:
>
>
> El 15 de febrero de 2011 15:37, Antonio Maldonado
>  escribió:
>>
>>  Original Message  
>> Subject: Re: OT-Router Inalambrico
>> From: EULALIO LOPEZ 
>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> Date: 2011-02-15 12:57 Am
>>
>>
>> El 15 de febrero de 2011 13:26, Antonio Maldonado
>>  escribió:
>>>
>>>  Original Message  
>>> Subject: OT-Router Inalambrico
>>> From: EULALIO LOPEZ 
>>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>>> Date: 2011-02-15 11:15 Am
>>>
>>> Buen dia listeros,
>>> El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi
>>> hermana (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro
>>> esta tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa
>>> que esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo
>>> en la necesidad de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los
>>> foros  y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si
>>> linksys, pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad
>>> imortante de expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la
>>> distancia unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared,
>>> tampoco hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.
>>>
>>> Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy
>>> caro (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
>>> Gracias anticipadas.
>>>
>>> --
>>> Eulalio Lopez
>>> Mi twitter @zotoluco3
>>> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
>>> Mi skype: eulaliolopez.s
>>> zotoluco.wordpress.com
>>> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>>>
>>> Hay varias alternativas, antes de buscar hardware te recomiendo que
>>> busques en las configuraciones de tu actual access point:
>>> 1. Sube la potencia al máximo (o hasta que te llegue la señal bien)
>>> 2. Baja la velocidad del AP, por ejemplo, si tienes 1 Mbps de ancho de
>>> banda con tu proveedor (Telmex, megacable, etc) pon el ancho de banda del AP
>>> como a 3 Mbps
>>>
>>> Con esto podrás navegar sin muchos problemas hasta con el 20% de señal,
>>> sólo que si quieres pasarle un archivo muy muy pesado a tu hermana... bueno,
>>> opta por un medio físico convencional.
>>>
>>> Saludos
>>> AM
>>
>>
>> Por el momento no tengo pensado compartir archivos entre las maquinas,
>> solamente compartir internet de forma inalambrica, no se si me sirva
>> cambiarle el canal y esto aumente la cobertura(los metros) y pierda potencia
>> en los megas, que por cierto tengo dos megas :)
>> --
>> Eulalio Lopez
>> Mi twitter @zotoluco3
>> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
>> Mi skype: eulaliolopez.s
>> zotoluco.wordpress.com
>> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>>
>> Realmente no pierdes velocidad en internet al mover el ancho de banda del
>> AP siempre y cuando sea esta última mayor que la primera.
>>
>> Lo del cambio de canal... pudiera ser que los canales más bajos den un
>> tanto más de cobertura, pero dado que las frecuencias son muy cercanas, no
>> veo que pueda ser significativo.
>>
>> Si en tu casa tienes cuando menos un 20% de señal (y ya le subiste la
>> potencia al AP), intenta lo que te digo, funciona bien. Aunque con un 40% en
>> adelante sería ideal ;)
>
>
>
> Gracias pues probare eso :) y pues al parecer en cuastiones de aparatos la
> mejor opcion es adquirir un acces point creo ?
> --
> Eulalio Lopez
> Mi twitter @zotoluco3
> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
> Mi skype: eulaliolopez.s
> zotoluco.wordpress.com
> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>


Te recomiento tal vez una tarjeta usb externa con antena o una
parabolica casera en el router.


http://www.freeantennas.com/projects/template2/index.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTik0DuYdsTgDNyq_LpCdV=ptxqgklzpyz+rkr...@mail.gmail.com

Re: Getmail

[juan alejandro martines linares]

El mar, 15-02-2011 a las 21:03 +, Camaleón escribió:
> El Tue, 15 Feb 2011 14:54:15 +0100, juan alejandro martines linares
> escribió:
> 
> > El mar, 15-02-2011 a las 19:04 +, Camaleón escribió:
> 
> (...)
>  
> >> Brevemente, elimina ese alias.
> 
> > anja, lo he hecho
> 
> Bien.
> 
> > y en el /var/log/mail.log lo que me slae es esto ahora
> > 
> > 
> > Feb 15 14:52:10 ubuntu postfix/smtpd[13109]: connect from
> > localhost[127.0.0.1]
> > Feb 15 14:52:41 ubuntu postfix/smtpd[13109]: 4B11F433D2:
> > client=localhost[127.0.0.1]
> > Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/cleanup[13545]: 4B11F433D2:
> > message-id=<20110215135241.4B11F433D2@ubuntu> Feb 15 14:53:23 ubuntu
> > postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: from=, size=313, nrcpt=1
> > (queue active) Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/local[14400]: 4B11F433D2:
> > to=, relay=local, delay=55, delays=55/0.03/0/0.05,
> > dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
> > Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: removed Feb 15
> > 14:53:25 ubuntu postfix/smtpd[13109]: disconnect from
> > localhost[127.0.0.1]
> 
> Perfecto... ahora sí, no hay ningún error. Eso quiere decir que Postfix 
> ha entregado el correo en el buzón del usuario "juan", como debe ser.
> 
> Pues nada, comprueba si tienes el mensaje en el buzón con "mailx" o con 
> tu cliente de correo favorito.
bien ahora si puedes camaleón , para que me enseñes como le creo al
usuario juan un directorio de tipo Maildir.

gracias de antemano.

> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 




--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297785540.24223.2.camel@ubuntu

Re: OT-Router Inalambrico

[EULALIO LOPEZ]

El 15 de febrero de 2011 15:37, Antonio Maldonado <
jmaldon...@augenopticos.com> escribió:

>   Original Message  
> Subject: Re: OT-Router Inalambrico
> From: EULALIO LOPEZ  
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>  Date: 2011-02-15 12:57 Am
>
>
>
> El 15 de febrero de 2011 13:26, Antonio Maldonado <
> jmaldon...@augenopticos.com> escribió:
>
>>   Original Message  
>> Subject: OT-Router Inalambrico
>> From: EULALIO LOPEZ  
>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> Date: 2011-02-15 11:15 Am
>>
>> Buen dia listeros,
>> El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi
>> hermana (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro
>> esta tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa
>> que esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo
>> en la necesidad de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los
>> foros  y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si
>> linksys, pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad
>> imortante de expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la
>> distancia unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared,
>> tampoco hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.
>>
>> Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy
>> caro (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
>> Gracias anticipadas.
>>
>> --
>> Eulalio Lopez
>> Mi twitter @zotoluco3
>> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
>> Mi skype: eulaliolopez.s
>> zotoluco.wordpress.com
>> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>>
>>
>> Hay varias alternativas, antes de buscar hardware te recomiendo que
>> busques en las configuraciones de tu actual access point:
>> 1. Sube la potencia al máximo (o hasta que te llegue la señal bien)
>> 2. Baja la velocidad del AP, por ejemplo, si tienes 1 Mbps de ancho de
>> banda con tu proveedor (Telmex, megacable, etc) pon el ancho de banda del AP
>> como a 3 Mbps
>>
>> Con esto podrás navegar sin muchos problemas hasta con el 20% de señal,
>> sólo que si quieres pasarle un archivo muy muy pesado a tu hermana... bueno,
>> opta por un medio físico convencional.
>>
>> Saludos
>> AM
>>
>
>
> Por el momento no tengo pensado compartir archivos entre las maquinas,
> solamente compartir internet de forma inalambrica, no se si me sirva
> cambiarle el canal y esto aumente la cobertura(los metros) y pierda potencia
> en los megas, que por cierto tengo dos megas :)
> --
> Eulalio Lopez
> Mi twitter @zotoluco3
> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
> Mi skype: eulaliolopez.s
> zotoluco.wordpress.com
> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>
> Realmente no pierdes velocidad en internet al mover el ancho de banda del
> AP siempre y cuando sea esta última mayor que la primera.
>
> Lo del cambio de canal... pudiera ser que los canales más bajos den un
> tanto más de cobertura, pero dado que las frecuencias son muy cercanas, no
> veo que pueda ser significativo.
>
> Si en tu casa tienes cuando menos un 20% de señal (y ya le subiste la
> potencia al AP), intenta lo que te digo, funciona bien. Aunque con un 40% en
> adelante sería ideal ;)
>



Gracias pues probare eso :) y pues al parecer en cuastiones de aparatos la
mejor opcion es adquirir un acces point creo ?
-- 
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com
personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com

Proxy transparente falla parcialmente con algunos equipos

[kazabe]

holas.

he montado para una pequeña red un proxy con control de contenidos.  Antes
simplemente salian todos a internet haciendo nat, pero he puesto
dansguardian y squid para tratar de controlar un poco el acceso.

He creado la respectiva regla de iptables para crear el proxy transparente,
reenviando todo lo que busque el puerto 80 al puerto 8080 del servidor,
donde dansguardian esta escuchando peticiones.

Practicamente todo funciona bien, excepto por 5 maquinas (de las 30 en
total) que tienen problemas de navegacion con ciertos sitios (el webmail del
isp, teamviewer y otros).

El resto de las maquinas funcionan acceden a internet sin problemas con el
proxy transparente, pero estas puntualmente solo pueden navegar de manera
parcial.

He descartado problemas de DNS y realizado el mantenimiento clasico de
windows (reinstalar explorer, borrar temporales, inclusive se instalo
firefox) pero con esos equipos la cosa sigue igual.

Debido a que solo sucede con algunos, no se por donde revizar, ya que si los
demas pueden navegar sin problemas, asumo que el proxy esta funcionando
correctamente.

Algunos de ustedes ha tenido un problema similar?

gracias de antemano por su colaboracion

saludos

«Existen dos cosas infinitas:
el universo y la estupidez humana... y no estoy muy seguro de la primera» :
Albert Einstein

Re: OT-Router Inalambrico

[Antonio Maldonado]

 Original Message  
Subject: Re: OT-Router Inalambrico
From: EULALIO LOPEZ 
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Date: 2011-02-15 12:57 Am



El 15 de febrero de 2011 13:26, Antonio Maldonado 
mailto:jmaldon...@augenopticos.com>> 
escribió:


 Original Message  
Subject: OT-Router Inalambrico
From: EULALIO LOPEZ 

To: debian-user-spanish@lists.debian.org

Date: 2011-02-15 11:15 Am

Buen dia listeros,
El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que
mi hermana (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a
internet y claro esta tambien los gastos. Y pues la señal
inalambrica aunque llega a mi casa que esta a un lado(incluso
estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo en la necesidad
de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los foros 
y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si

linksys, pero acudo a estya lista que se que cuenta con una
cantidad imortante de expertos en la materia. Les comento otra
vez que no es mucha la distancia unos 15 metros o 20 esta muy
cerca pues solo nos separa una pared, tampoco hay muchos objetos
quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.
Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo
no muy caro (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
Gracias anticipadas.

-- 
Eulalio Lopez

Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com 
personal-colaborativo en alternos.wordpress.com



Hay varias alternativas, antes de buscar hardware te recomiendo
que busques en las configuraciones de tu actual access point:
1. Sube la potencia al máximo (o hasta que te llegue la señal bien)
2. Baja la velocidad del AP, por ejemplo, si tienes 1 Mbps de
ancho de banda con tu proveedor (Telmex, megacable, etc) pon el
ancho de banda del AP como a 3 Mbps

Con esto podrás navegar sin muchos problemas hasta con el 20% de
señal, sólo que si quieres pasarle un archivo muy muy pesado a tu
hermana... bueno, opta por un medio físico convencional.

Saludos
AM



Por el momento no tengo pensado compartir archivos entre las maquinas, 
solamente compartir internet de forma inalambrica, no se si me sirva 
cambiarle el canal y esto aumente la cobertura(los metros) y pierda 
potencia en los megas, que por cierto tengo dos megas :)

--
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com 
personal-colaborativo en alternos.wordpress.com 

Realmente no pierdes velocidad en internet al mover el ancho de banda 
del AP siempre y cuando sea esta última mayor que la primera.


Lo del cambio de canal... pudiera ser que los canales más bajos den un 
tanto más de cobertura, pero dado que las frecuencias son muy cercanas, 
no veo que pueda ser significativo.


Si en tu casa tienes cuando menos un 20% de señal (y ya le subiste la 
potencia al AP), intenta lo que te digo, funciona bien. Aunque con un 
40% en adelante sería ideal ;)

Re: Debian Volatile en Squeeze pasa a squueze-updates

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 19:39:44 +0100, Fernando J. Guerrieri escribió:

> El mar, 15-02-2011 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió:
> 
>> debian-volatile ha sido reemplazada con squeeze-updates (no hay que
>> confundir con security.debian.org)
>> 
>> La línea de /etc/apt/sources.list quedaría así:
>> 
>> deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main
> 
> ¿Hay que poner sólo "main" o me conviene agregar "contrib" y "non-free"?

Pues sí, es curioso.

Si nos atenemos al mensaje oficial, sólo indica "main". Pero en las "Notas 
de la versión" inclyen "main" y "contrib":

http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.es.html#stable-updates

:-?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.21.14...@gmail.com

Re: Getmail

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 14:54:15 +0100, juan alejandro martines linares
escribió:

> El mar, 15-02-2011 a las 19:04 +, Camaleón escribió:

(...)
 
>> Brevemente, elimina ese alias.

> anja, lo he hecho

Bien.

> y en el /var/log/mail.log lo que me slae es esto ahora
> 
> 
> Feb 15 14:52:10 ubuntu postfix/smtpd[13109]: connect from
> localhost[127.0.0.1]
> Feb 15 14:52:41 ubuntu postfix/smtpd[13109]: 4B11F433D2:
> client=localhost[127.0.0.1]
> Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/cleanup[13545]: 4B11F433D2:
> message-id=<20110215135241.4B11F433D2@ubuntu> Feb 15 14:53:23 ubuntu
> postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: from=, size=313, nrcpt=1
> (queue active) Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/local[14400]: 4B11F433D2:
> to=, relay=local, delay=55, delays=55/0.03/0/0.05,
> dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
> Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: removed Feb 15
> 14:53:25 ubuntu postfix/smtpd[13109]: disconnect from
> localhost[127.0.0.1]

Perfecto... ahora sí, no hay ningún error. Eso quiere decir que Postfix 
ha entregado el correo en el buzón del usuario "juan", como debe ser.

Pues nada, comprueba si tienes el mensaje en el buzón con "mailx" o con 
tu cliente de correo favorito.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.21.03...@gmail.com

Re: OT-Router Inalambrico

[EULALIO LOPEZ]

El 15 de febrero de 2011 13:26, Antonio Maldonado <
jmaldon...@augenopticos.com> escribió:

>    Original Message  
> Subject: OT-Router Inalambrico
> From: EULALIO LOPEZ  
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Date: 2011-02-15 11:15 Am
>
> Buen dia listeros,
> El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi
> hermana (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro
> esta tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa
> que esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo
> en la necesidad de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los
> foros  y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si
> linksys, pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad
> imortante de expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la
> distancia unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared,
> tampoco hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.
>
> Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy caro
> (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
> Gracias anticipadas.
>
> --
> Eulalio Lopez
> Mi twitter @zotoluco3
> Mi msn: eulaliolopez.s@msn
> Mi skype: eulaliolopez.s
> zotoluco.wordpress.com
> personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com
>
>
> Hay varias alternativas, antes de buscar hardware te recomiendo que busques
> en las configuraciones de tu actual access point:
> 1. Sube la potencia al máximo (o hasta que te llegue la señal bien)
> 2. Baja la velocidad del AP, por ejemplo, si tienes 1 Mbps de ancho de
> banda con tu proveedor (Telmex, megacable, etc) pon el ancho de banda del AP
> como a 3 Mbps
>
> Con esto podrás navegar sin muchos problemas hasta con el 20% de señal,
> sólo que si quieres pasarle un archivo muy muy pesado a tu hermana... bueno,
> opta por un medio físico convencional.
>
> Saludos
> AM
>


Por el momento no tengo pensado compartir archivos entre las maquinas,
solamente compartir internet de forma inalambrica, no se si me sirva
cambiarle el canal y esto aumente la cobertura(los metros) y pierda potencia
en los megas, que por cierto tengo dos megas :)
-- 
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com
personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com

Re: OT-Router Inalambrico

[onvinil]

Saludos.


Si tienes que comprar un router inalambrico una buena opción seria un Lynsys ya 
que a estos el firmware se les puede cambiar por uno abierto que te permite 
aprovechar mejor el aparato.

Orlando Nuñez - Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de 
Movilnet

-Original Message-
From: EULALIO LOPEZ 
Date: Tue, 15 Feb 2011 13:15:38 
To: 
Subject: OT-Router Inalambrico

Buen dia listeros,
El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi hermana
(y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro esta
tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa que
esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo en la
necesidad de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los foros
y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si linksys,
pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad imortante de
expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la distancia
unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared, tampoco
hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.

Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy caro
(que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
Gracias anticipadas.

-- 
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com
personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com

Re: Getmail

[juan alejandro martines linares]

El mar, 15-02-2011 a las 19:04 +, Camaleón escribió:
> El Tue, 15 Feb 2011 13:23:28 -0500, islanis escribió:
> 
> > Camaleón escribió:
> > 
> >>> ah camaleon se me habia olvidado decirte que yo habia hecho cambios en
> >>> el archivo
> >>> /etc/aliases
> >>> con el siguiente contenido:
> >>>
> >>> # See man 5 aliases for format
> >>> postmaster:root
> >>> #
> >>> juan:alejandro
> >>>
> >>> a lo mejor eso interfiere.
> >>
> >> Hombre, pues sí :-)
> >>
> >> El usuario "alejandro" tiene que tener su procmail configurado y tiene
> >> que existir como usuario del sistema, comprueba ambos puntos.
> >>
> > camaleon el objetivo principal es que los correos que me lleguen por la
> > cuenta alejan...@fcmec.sld.cu pues que yo los ponga en la home de mi
> > casa que tiene una unica cuenta que se llama juan por eso fue que puse
> > eso en /etc/aliases que no se si esta bien o no , creo que no esta bien,
> > pero yo no quiero crear una cuenta nueva llamada alejandro, porque sino
> > tendria que estar cambiando de usaruio para ver el correo o algo asi ,
> > no se tu eres el çque sabe, dime que hago ,, como compruebo lo del
> > procmail.si puedes pudieras mandarme ayuda de estas cosas, de procmail,
> > postfix, fetchmail, gracias de antemano.
> 
> Qué follón 8-)
> 
> Vamos a ver, creo que tienes un pequeño lío montado con fetchmail y su 
> funcionamiento.
> 
> Fetchmail te permite descargar el correo que está almacenado en un 
> servidor remoto (supongo que en este caso quieres bajar los correos de la 
> cuenta "alejan...@fcmec.sld.cu" y descargarlos en tu equipo)
a ver para ser mas especificos , yo descargare de una cuenta multipop en
la cual hay correos destinados a alejan...@fcmec.sld.cu
> 
> ¿Vamos bien?
> 
> Por lo tanto, tienes que configurar fetchmail para que se conecte con el 
> servidor remoto y descargue los correos en tu ordenador local. Esto ya lo 
> tienes hecho.
anja
> 
> ¿Seguimos bien?
> 
> En tu equipo tienes configurada una cuenta de usuario con la que inicias 
> sesión y trabajas habitualmente, que se llama "juan".
> 
> Cuando fetchmail se baja el correo de "alejan...@fcmec.sld.cu" deposita 
> los mensajes en el buzón del usuario "juan" que es el usuario que ejecuta 
> fetchmail y es el usuario que el servidor de correo reconoce como usuario 
> del sistema y es por tanto donde se depositan los mensajes (bajo "/home/
> juan/.Mail".
> 
> Entonces, si creas este alias:
> 
> juan: alejandro
> 
> Le estás diciendo al servidor de correo que entregue los mensajes al 
> usuario del sistema "alejandro" y si el usuario "alejandro" no existe, 
> pues Postfix rebota/rechaza el mensaje, que es lo que te está haciendo.
> 
> Brevemente, elimina ese alias.
anja, lo he hecho


y en el /var/log/mail.log lo que me slae es esto ahora


Feb 15 14:52:10 ubuntu postfix/smtpd[13109]: connect from
localhost[127.0.0.1]
Feb 15 14:52:41 ubuntu postfix/smtpd[13109]: 4B11F433D2:
client=localhost[127.0.0.1]
Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/cleanup[13545]: 4B11F433D2:
message-id=<20110215135241.4B11F433D2@ubuntu>
Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2:
from=, size=313, nrcpt=1 (queue active)
Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/local[14400]: 4B11F433D2:
to=, relay=local, delay=55, delays=55/0.03/0/0.05,
dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
Feb 15 14:53:23 ubuntu postfix/qmgr[7124]: 4B11F433D2: removed
Feb 15 14:53:25 ubuntu postfix/smtpd[13109]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 




--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297778055.7126.5.camel@ubuntu

Mounting local filesystems...failed

[Adrián Alemán Cruz]

Hola amigos de la lista,

Tengo una máquina con debian lenny donde he instalado un servidor ftp.
Desde hace unos días al arrancar el Sistema Operativo este me muestra el
siguiente error -- Mounting local filesystems...failed -- y no me carga
el Servidor X. 

Después de un df -H 
Este me muestra las particiones existentes, pero no me muestra la
partición Raíz.

Luego un fdisk -l
Y me muestra entre otras cosas...
/dev/sda1   *  

Luego un fd -H /dev/sda1

Y me muestra como salida una línea similar a esta...
tmpfs  11M   125k
 
Serían tan amables de sugerirme algo para erradicar este problema?

Afectuosamente,

Adrián.


--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297798702.3455.27.camel@pcdebian

Re: evolution se cierra repentinamente

[Fernando J. Guerrieri]

Hola Juan Antonio!

Abajo va la salida de consola. Eso se indicó cuando luego de que se cerrara el 
programa.

El mar, 15-02-2011 a las 19:55 +0100, Juan Antonio escribió:
> El 15/02/11 19:52, Fernando J. Guerrieri escribió:
> > Hola!
> >
> > Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
> > A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
> > se cierra.
> >
> >
> Ejecútalo desde una consola para ver la salida y si aun asi no muestra
> nada raro lánzalo con strace.
> 
> Un saludo.
> 
> 

8<8<8<-
mordi@Orestes:~$ evolution

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().

(evolution:4410): Gtk-WARNING **: A floating object was finalized. This means 
that someone
called g_object_unref() on an object that had only a floating
reference; the initial floating reference is not owned by anyone
and must be removed with g_object_ref_sink().
e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
«Passwords-Mail»
e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
«Passwords-Mail»
e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
«Passwords-Mail»
e-data-server-ui-Message: Unable to find password(s) in keyring (Keyring 
reports: No se encontró ningún resultado coincidente)
e-data-server-ui-Message: El archivo de claves no tiene el grupo 
«Passwords-Mail»
Violación de segmento
mordi@Orestes:~$ 


8<8<8<-

¿Alguna indicación interesante?

Gracias,
Mordi



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297798389.4456.1.camel@Orestes

Re: evolution se cierra repentinamente

[Eduardo Rosales]

Yo tenía el mismo problema en Sid, pero con un par de actualizaciones se
compuso, debe de ser un bugs que ya esta resuelto.

Saludes

El 15 de febrero de 2011 12:59, JulHer  escribió:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> El 15/02/11 19:52, Fernando J. Guerrieri escribió:
> > Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
> > A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
> > se cierra.
>
> Prueba a crear un usuario nuevo y prueba si el fallo se repite. Si va
> bien pues algo bajo .evolution/ estará mal.
>
> Un saludo
>
> JulHer
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAk1azP4ACgkQN4Xu4S1+RIti4gCggeQf5vpz6mznXYYvFl7FiaTM
> qEYAn28LbknMcmftbP1v4btgs0t43ZE5
> =efSN
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4d5accfe.8040...@escomposlinux.org
>
>


-- 
Ubuntu es una palabra africana que quiere decir: "Gente que no pudo instalar
Debian"

Re: OT-Router Inalambrico

[Antonio Maldonado]

 Original Message  
Subject: OT-Router Inalambrico
From: EULALIO LOPEZ 
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Date: 2011-02-15 11:15 Am

Buen dia listeros,
El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi 
hermana (y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y 
claro esta tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque 
llega a mi casa que esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega 
muy fuerte y me veo en la necesidad de comprar un router inalambrico o 
acces point, y buen los foros  y blogs encontre algunas 
recomendadionces, que si motorola que si linksys, pero acudo a estya 
lista que se que cuenta con una cantidad imortante de expertos en la 
materia. Les comento otra vez que no es mucha la distancia unos 15 
metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared, tampoco hay 
muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.
Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy 
caro (que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).

Gracias anticipadas.

--
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com 
personal-colaborativo en alternos.wordpress.com 



Hay varias alternativas, antes de buscar hardware te recomiendo que 
busques en las configuraciones de tu actual access point:

1. Sube la potencia al máximo (o hasta que te llegue la señal bien)
2. Baja la velocidad del AP, por ejemplo, si tienes 1 Mbps de ancho de 
banda con tu proveedor (Telmex, megacable, etc) pon el ancho de banda 
del AP como a 3 Mbps


Con esto podrás navegar sin muchos problemas hasta con el 20% de señal, 
sólo que si quieres pasarle un archivo muy muy pesado a tu hermana... 
bueno, opta por un medio físico convencional.


Saludos
AM

OT-Router Inalambrico

[EULALIO LOPEZ]

Buen dia listeros,
El asunto que me ocupa el dia de hoy es el siguiente, resulta que mi hermana
(y viecina ) yo yo compartimos la misma conexion a internet y claro esta
tambien los gastos. Y pues la señal inalambrica aunque llega a mi casa que
esta a un lado(incluso estan comunicadas) no llega muy fuerte y me veo en la
necesidad de comprar un router inalambrico o acces point, y buen los foros
y blogs encontre algunas recomendadionces, que si motorola que si linksys,
pero acudo a estya lista que se que cuenta con una cantidad imortante de
expertos en la materia. Les comento otra vez que no es mucha la distancia
unos 15 metros o 20 esta muy cerca pues solo nos separa una pared, tampoco
hay muchos objetos quye se interpongan, por ultimo vivo en Mexico.

Alguna recomendacion, observacion...De ser posible que sea algo no muy caro
(que no sobrease los $1000.00 o $1200.00 mexicanos).
Gracias anticipadas.

-- 
Eulalio Lopez
Mi twitter @zotoluco3
Mi msn: eulaliolopez.s@msn
Mi skype: eulaliolopez.s
zotoluco.wordpress.com
personal-colaborativo en  alternos.wordpress.com

Re: evolution se cierra repentinamente

[JulHer]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 15/02/11 19:52, Fernando J. Guerrieri escribió:
> Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
> A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
> se cierra.

Prueba a crear un usuario nuevo y prueba si el fallo se repite. Si va
bien pues algo bajo .evolution/ estará mal.

Un saludo

JulHer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk1azP4ACgkQN4Xu4S1+RIti4gCggeQf5vpz6mznXYYvFl7FiaTM
qEYAn28LbknMcmftbP1v4btgs0t43ZE5
=efSN
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5accfe.8040...@escomposlinux.org

Re: Getmail

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 13:23:28 -0500, islanis escribió:

> Camaleón escribió:
> 
>>> ah camaleon se me habia olvidado decirte que yo habia hecho cambios en
>>> el archivo
>>> /etc/aliases
>>> con el siguiente contenido:
>>>
>>> # See man 5 aliases for format
>>> postmaster:root
>>> #
>>> juan:alejandro
>>>
>>> a lo mejor eso interfiere.
>>
>> Hombre, pues sí :-)
>>
>> El usuario "alejandro" tiene que tener su procmail configurado y tiene
>> que existir como usuario del sistema, comprueba ambos puntos.
>>
> camaleon el objetivo principal es que los correos que me lleguen por la
> cuenta alejan...@fcmec.sld.cu pues que yo los ponga en la home de mi
> casa que tiene una unica cuenta que se llama juan por eso fue que puse
> eso en /etc/aliases que no se si esta bien o no , creo que no esta bien,
> pero yo no quiero crear una cuenta nueva llamada alejandro, porque sino
> tendria que estar cambiando de usaruio para ver el correo o algo asi ,
> no se tu eres el çque sabe, dime que hago ,, como compruebo lo del
> procmail.si puedes pudieras mandarme ayuda de estas cosas, de procmail,
> postfix, fetchmail, gracias de antemano.

Qué follón 8-)

Vamos a ver, creo que tienes un pequeño lío montado con fetchmail y su 
funcionamiento.

Fetchmail te permite descargar el correo que está almacenado en un 
servidor remoto (supongo que en este caso quieres bajar los correos de la 
cuenta "alejan...@fcmec.sld.cu" y descargarlos en tu equipo)

¿Vamos bien?

Por lo tanto, tienes que configurar fetchmail para que se conecte con el 
servidor remoto y descargue los correos en tu ordenador local. Esto ya lo 
tienes hecho.

¿Seguimos bien?

En tu equipo tienes configurada una cuenta de usuario con la que inicias 
sesión y trabajas habitualmente, que se llama "juan".

Cuando fetchmail se baja el correo de "alejan...@fcmec.sld.cu" deposita 
los mensajes en el buzón del usuario "juan" que es el usuario que ejecuta 
fetchmail y es el usuario que el servidor de correo reconoce como usuario 
del sistema y es por tanto donde se depositan los mensajes (bajo "/home/
juan/.Mail".

Entonces, si creas este alias:

juan:   alejandro

Le estás diciendo al servidor de correo que entregue los mensajes al 
usuario del sistema "alejandro" y si el usuario "alejandro" no existe, 
pues Postfix rebota/rechaza el mensaje, que es lo que te está haciendo.

Brevemente, elimina ese alias.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.19.04...@gmail.com

Re: Agregar mas sw desde disco 2 en debian "squeeze"

[Edgar Vargas]

El 15/02/11, Gonzalo Rivero  escribió:
> El lun, 14-02-2011 a las 18:33 -0500, Edgar Vargas escribió:
>> Hola amigos, he descargado la imagen 1 de debian "squeeze", ahora
>> estoy probando instalar sw desde el cdrom, por defecto me instalo
>> usando apt, para agregar otro cd (el #2) es suficiente usar apt-cdrom
>> add? estoy por descargarme la imagen 2 y deseaba que alguien cuente
>> alguna experiencia, yo recuerdo que hace un tiempo intente instalar
>> con dos cds de debian y no me cogia el numero 2, miraba en el
>> /etc/apt/source.list y veia que me creó un link, pero no podia
>> instalar nada... por eso ahora tengo la duda, en la documentacion de
>> debian solo veo por ahi, obsolete, que explica algo, agradeceria que
>> me den una manito, saludos a todos.
>
> tendría que ser tan simple como apt-cdrom add
>

Gracias, como decía lineas arriba (mi primer mensaje), alguna vez lo
intenté, pero no se que hice mal, no me cogía el segundo cdrom, por
eso pregunto, lei por ahi en la documentacion debian y existe otros
metodos para ello creo, montar cdrom, pero supongo que eso se hace
cuando no se monta automaticamente, verdad?, bueno ya estoy terminando
de descargar la imagen iso 2..., y lo probaré, saludos a todos...

>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/1297781408.1408.3.ca...@eeepc.ucasal.ar
>
>


-- 
Edguit@r:
http://cybernautape.blogspot.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimyt7x0j-akhtcpsq2ld-ab_u86mcasnrwbg...@mail.gmail.com

Re: evolution se cierra repentinamente

[Juan Antonio]

El 15/02/11 19:52, Fernando J. Guerrieri escribió:
> Hola!
>
> Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
> A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
> se cierra.
> Busco "bug eovolution" en google, pero no aparece una solución.
> ¿Qué puede generar este problema?
>
> Estoy usando Squeeze.
>
> Saludos,
> Mordi
>
Ejecútalo desde una consola para ver la salida y si aun asi no muestra
nada raro lánzalo con strace.

Un saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5acc2c.1090...@limbo.ari.es

evolution se cierra repentinamente

[Fernando J. Guerrieri]

Hola!

Desde hace unos días Evolution se cierra solo, repentinamente.
A menudo sucede esto cuando intento enviar un mensaje. Pulso "enviar" y
se cierra.
Busco "bug eovolution" en google, pero no aparece una solución.
¿Qué puede generar este problema?

Estoy usando Squeeze.

Saludos,
Mordi

-- 
Fernando J. Guerrieri 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297795950.4139.3.camel@Orestes

Re: Debian Volatile en Squeeze pasa a squueze-updates

[Fernando J. Guerrieri]

Hola Federico!

El mar, 15-02-2011 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió:

> debian-volatile ha sido reemplazada con squeeze-updates (no hay que 
> confundir con security.debian.org)
> 
> La línea de /etc/apt/sources.list quedaría así:
> 
> deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main

¿Hay que poner sólo "main" o me conviene agregar "contrib" y "non-free"?

Saludos,
Mordi


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297795184.3502.1.camel@Orestes

Re: Getmail

[islanis]

Camaleón  escribió:


El Mon, 14 Feb 2011 17:27:41 +0100, juan alejandro martines linares
escribió:


El lun, 14-02-2011 a las 11:55 +, Camaleón escribió:



Juan Alejandro, ejecuta los siguientes comandos:

***
telnet localhost 25


(...)


ah camaleon se me habia olvidado decirte que yo habia hecho cambios en
el archivo
/etc/aliases
con el siguiente contenido:

# See man 5 aliases for format
postmaster:root
#
juan:alejandro

a lo mejor eso interfiere.


Hombre, pues sí :-)

El usuario "alejandro" tiene que tener su procmail configurado y tiene
que existir como usuario del sistema, comprueba ambos puntos.

Saludos,
camaleon el objetivo principal es que los correos que me lleguen por  
la cuenta alejan...@fcmec.sld.cu pues que yo los ponga en la home de  
mi casa que tiene una unica cuenta que se llama juan por eso fue que  
puse eso en /etc/aliases que no se si esta bien o no , creo que no  
esta bien, pero yo no quiero crear una cuenta nueva llamada alejandro,  
porque sino tendria que estar cambiando de usaruio para ver el correo  
o algo asi , no se tu eres el çque sabe, dime que hago ,, como  
compruebo lo del procmail.si puedes pudieras mandarme ayuda de estas  
cosas, de procmail, postfix, fetchmail, gracias de antemano.




--
Camaleón


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.12.43...@gmail.com







This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110215132328.75185mtq57sve...@webmail.sld.cu

Re: Servidor de sonido incompleto | gnome 2.30.2 conDebian Squeeze 32bits

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 11:04:58 -0430, Alex C escribió:

> Debian Squezze 32bits bajo Gnome 2.30.2 32bits, reproduce sonido en las
> webs al igual que con cualquier reproductor instalado, comandos como
> aplay logout.wav, funcionan sin problemas, tengo habilitado el tema de
> sonido por defecto, como tambien la casilla de activar sonido de
> ventanas y botones, pero no he logrado que se reprodusca sonido alguno
> como el apertura o de cierre inclusive eventos, el unico sonido que he
> escuchado es la alerta de retroceder el cursor al prompt en consola,  he
> probado diversas soluciones y nada se las enumero mas abajo, los modulos
> estan cargados correctamente para la tarjeta PCI y todo luce muy
> Aradeceria su ayuda, en #debian-es me recomendaron contactar al grupo de
> gnome sin embargo no doy con ningun moderador.

(...)

A mí nunca me ha funcionado esa opción. El único sonido que escucho 
cuando activo los sonidos del tema predeterminado es al iniciar la sesión 
pero poco más. Daba por hecho que "libcanberra-gtk" está roto o inacabado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.18.00...@gmail.com

Re: problema iproute2

[David Guillermo]

Ya, pero es justo lo que queríamos evitar. Pero ahora que lo dices en vez de
enmascarar eth0 voy hacerlo con eth1.

Muchas tío mañana te cuento algo, lo pruebo esta tarde noche :-Ð



2011/2/15 Juan Antonio 

>  Pues si no tienes nada en iptables y esa vpn que tienes no encamina la red
> 10.0.0.0 ese es el problema, añade la regla
>
> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
>
> y prueba.
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 17:05, David Guillermo escribió:
>
> Sí, yo ahora estoy en otro equipo haciendo las pruebas. Ya que donde tengo
> que hacerlo están trabajando ahora y está funcionando el equipo con un
> bridge para que sea transparente, la intención es:
>
>  VPN CableModem
> 10.68.29.110.68.30.126
> ||
> ||
> -| |--
>  | |  LAN
>eth0eth1  eth2
>
>
>  Entonces todo el tráfico 10.0.0.0 por eth0. Todo lo demás eth1
>
>  No tengo nada en el tables y el  ip_forward está activo.
>
>  Gracias :D
>
>
>
> 2011/2/15 Juan Antonio 
>
>>  No tiene que resolver nada, fijate en la salida ¿Son correctos los datos?
>> Es decir ¿Lo que tu pretendes es que para alcanzar la ip 65.55.92.136 desde
>> una maquina de la red 10.0.0.0  vaya a traves de 10.68.29.1 por el eth0?
>> Pensé que el tunel lo levantabas por eth1, entonces ¿Que tienes en eth0?
>>
>> Si es correcto y no sales a internet, es probable que no estes
>> enmascarando el tráfico, te faltará la regla
>>
>> pega la salida de las siguientes órdenes
>>
>> cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
>> ifconfig | grep eth -A 1
>> ip ro ls
>> ip ro ls table vpn
>> ip ru ls
>> iptables -t nat -vnL POSTROUTING
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 15/02/11 15:42, David Guillermo escribió:
>>
>>  65.55.92.136 from 10.0.0.1 via 10.68.29.1 dev eth0  src 10.68.32.23
>> cache   iif eth0
>> resuelve sin problema
>>
>>  Claro cuando digo que no funciona, es que no tiene conectividad... Ni
>> para el exterior ni para la LAN
>>
>>
>>  2011/2/15 Juan Antonio 
>>
>>>  A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que yo
>>> estupidamente había dado por hecho, si escribes
>>>
>>> ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es por donde
>>> llega la red 10.0.0./24
>>>
>>> ¿Que te sale?
>>>
>>> Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales a internet?
>>> ¿Sales por la ruta que no es?
>>> Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es necesario marcar
>>> nada.
>>>
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
>>>
>>> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace el
>>> route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es necesario marcar el
>>> tráfico pero fue otra prueba para ver si estaba haciendo algo mal, pero ni
>>> con esas.
>>>
>>>  Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y buscar
>>> no consigo hacerlo funcionar.
>>>
>>> Lo único que conseguí por cierto es esto
>>> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.htmlY
>>>  querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas de enrutado
>>> con un kernel superior al 2.6.30
>>>
>>>
>>> 2011/2/15 Juan Antonio 
>>>
  Perdón, lo he puesto al reves,

 echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
 ip ru add from 10.0.0.0/24 table vpn
 ip ro flush cache

 y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.

 El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:

 En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea una
 tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del cablemodem,
 una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0

 echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
 ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
 ip ro flush cache

 Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la salida
 si accedes a red pública.

 Un saludo.

 El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:

 Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
 tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...

  Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables
 y me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos. Lo que
 quiero evitar es usar NAT a toda costa.

  Gracias

 2011/2/15 Juan Antonio 

>  No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no
> tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>
> Un saludo.
>
>
> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>
> Buenos días lista.
>
>  Acudo a ustedes después de mucho buscar 

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

Pues si no tienes nada en iptables y esa vpn que tienes no encamina la
red 10.0.0.0 ese es el problema, añade la regla

iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

y prueba.

Un saludo.

El 15/02/11 17:05, David Guillermo escribió:
> Sí, yo ahora estoy en otro equipo haciendo las pruebas. Ya que donde
> tengo que hacerlo están trabajando ahora y está funcionando el equipo
> con un bridge para que sea transparente, la intención es:
>
> VPN CableModem
> 10.68.29.110.68.30.126
> ||
> ||
> -| |--
>  | |  LAN
>eth0eth1  eth2
>
>
> Entonces todo el tráfico 10.0.0.0 por eth0. Todo lo demás eth1
>
> No tengo nada en el tables y el  ip_forward está activo.
>
> Gracias :D
>
>
>
> 2011/2/15 Juan Antonio  >
>
> No tiene que resolver nada, fijate en la salida ¿Son correctos los
> datos? Es decir ¿Lo que tu pretendes es que para alcanzar la ip
> 65.55.92.136 desde una maquina de la red 10.0.0.0  vaya a traves
> de 10.68.29.1 por el eth0? Pensé que el tunel lo levantabas por
> eth1, entonces ¿Que tienes en eth0?
>
> Si es correcto y no sales a internet, es probable que no estes
> enmascarando el tráfico, te faltará la regla
>
> pega la salida de las siguientes órdenes
>
> cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> ifconfig | grep eth -A 1
> ip ro ls
> ip ro ls table vpn
> ip ru ls
> iptables -t nat -vnL POSTROUTING
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 15:42, David Guillermo escribió:
>> 65.55.92.136 from 10.0.0.1 via 10.68.29.1 dev eth0  src 10.68.32.23 
>> cache   iif eth0
>> resuelve sin problema
>>
>> Claro cuando digo que no funciona, es que no tiene
>> conectividad... Ni para el exterior ni para la LAN
>>
>>
>> 2011/2/15 Juan Antonio > >
>>
>> A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que
>> yo estupidamente había dado por hecho, si escribes
>>
>> ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es
>> por donde llega la red 10.0.0./24 
>>
>> ¿Que te sale?
>>
>> Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales
>> a internet? ¿Sales por la ruta que no es?
>> Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es
>> necesario marcar nada.
>>
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
>>> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no
>>> hace el route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no
>>> es necesario marcar el tráfico pero fue otra prueba para ver
>>> si estaba haciendo algo mal, pero ni con esas.
>>>
>>> Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer,
>>> releer y buscar no consigo hacerlo funcionar.
>>>
>>> Lo único que conseguí por cierto es
>>> esto 
>>> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.html
>>> Y querría saber si alguno está haciendo usando multiples
>>> tablas de enrutado con un kernel superior al 2.6.30
>>>
>>>
>>> 2011/2/15 Juan Antonio >> >
>>>
>>> Perdón, lo he puesto al reves,
>>>
>>> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
>>> ip ru add from 10.0.0.0/24  table vpn
>>> ip ro flush cache
>>>
>>> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con
>>> las prisas.
>>>
>>> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
 En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada,
 tan solo crea una tabla nueva, solo una, y añades el
 default gateway a traves del cablemodem, una vez hecho
 eso metes una rule para la red 10.0.0.0

 echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
 ip ru add from 10.0.0.0/24  table
 cablemodem
 ip ro flush cache

 Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que
 enmascarar la salida si accedes a red pública.

 Un saludo.

 El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero
> es que todo el tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo
> lo demás por el cablemodem ...
>
> Antes también se me olvido poner que marque los
> paquetes con iptables

Re: problema iproute2

[David Guillermo]

Sí, yo ahora estoy en otro equipo haciendo las pruebas. Ya que donde tengo
que hacerlo están trabajando ahora y está funcionando el equipo con un
bridge para que sea transparente, la intención es:

VPN CableModem
10.68.29.110.68.30.126
||
||
-| |--
 | |  LAN
   eth0eth1  eth2


Entonces todo el tráfico 10.0.0.0 por eth0. Todo lo demás eth1

No tengo nada en el tables y el  ip_forward está activo.

Gracias :D



2011/2/15 Juan Antonio 

>  No tiene que resolver nada, fijate en la salida ¿Son correctos los datos?
> Es decir ¿Lo que tu pretendes es que para alcanzar la ip 65.55.92.136 desde
> una maquina de la red 10.0.0.0  vaya a traves de 10.68.29.1 por el eth0?
> Pensé que el tunel lo levantabas por eth1, entonces ¿Que tienes en eth0?
>
> Si es correcto y no sales a internet, es probable que no estes enmascarando
> el tráfico, te faltará la regla
>
> pega la salida de las siguientes órdenes
>
> cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> ifconfig | grep eth -A 1
> ip ro ls
> ip ro ls table vpn
> ip ru ls
> iptables -t nat -vnL POSTROUTING
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 15:42, David Guillermo escribió:
>
>  65.55.92.136 from 10.0.0.1 via 10.68.29.1 dev eth0  src 10.68.32.23
> cache   iif eth0
> resuelve sin problema
>
>  Claro cuando digo que no funciona, es que no tiene conectividad... Ni
> para el exterior ni para la LAN
>
>
>  2011/2/15 Juan Antonio 
>
>>  A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que yo
>> estupidamente había dado por hecho, si escribes
>>
>> ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es por donde
>> llega la red 10.0.0./24
>>
>> ¿Que te sale?
>>
>> Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales a internet?
>> ¿Sales por la ruta que no es?
>> Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es necesario marcar
>> nada.
>>
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
>>
>> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace el
>> route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es necesario marcar el
>> tráfico pero fue otra prueba para ver si estaba haciendo algo mal, pero ni
>> con esas.
>>
>>  Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y buscar
>> no consigo hacerlo funcionar.
>>
>> Lo único que conseguí por cierto es esto
>> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.htmlY
>>  querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas de enrutado
>> con un kernel superior al 2.6.30
>>
>>
>> 2011/2/15 Juan Antonio 
>>
>>>  Perdón, lo he puesto al reves,
>>>
>>> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
>>> ip ru add from 10.0.0.0/24 table vpn
>>> ip ro flush cache
>>>
>>> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.
>>>
>>> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
>>>
>>> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea una
>>> tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del cablemodem,
>>> una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0
>>>
>>> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
>>> ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
>>> ip ro flush cache
>>>
>>> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la salida
>>> si accedes a red pública.
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
>>>
>>> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
>>> tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...
>>>
>>>  Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables y
>>> me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos. Lo que
>>> quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>>>
>>>  Gracias
>>>
>>> 2011/2/15 Juan Antonio 
>>>
  No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no
 tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.

 Un saludo.


 El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:

 Buenos días lista.

  Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
 resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer
 Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo como
 me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.

  La situación es la siguiente:

  Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo
 conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3 pretendo
 hacer el routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada.
 Muchas gracias a todos !!


  echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip r a $P1

Re: Servidor de sonido incompleto | gnome 2.30.2 conDebian Squeeze 32bits

[mariodebian]

El mar, 15-02-2011 a las 11:04 -0430, Alex C escribió:
> Hola, la situación es la siguiente...
> 
> Debian Squezze 32bits bajo Gnome 2.30.2 32bits, reproduce sonido en
> las webs al igual que con cualquier reproductor instalado, comandos
> como aplay  logout.wav, funcionan sin problemas, tengo habilitado el
> tema de sonido por defecto, como tambien la casilla de activar sonido
> de ventanas y botones, pero no he logrado que se reprodusca sonido
> alguno como el apertura o de cierre inclusive eventos, el unico sonido
> que he escuchado es la alerta de retroceder el cursor al prompt en
> consola,  he probado diversas soluciones y nada se las enumero mas
> abajo, los modulos estan cargados correctamente para la tarjeta PCI y
> todo luce muy Aradeceria su ayuda, en #debian-es me recomendaron
> contactar al grupo de gnome sin embargo no doy con ningun moderador.
> 
> Los detalles de lo que he probado los escribo a continuación
> 
> **Tengo
> instalado
> 
> Nota: Tengo duda si pueden estar instaladas simultaneamente algunas
> con otras, si ven conflictos agradezco.
> 
> gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer-tools gstreamer0.10-ffmpeg-dbg
> gstreamer0.10-fluendo-mp3 gir1.0-gstreamer-0.10 gnome-codec-install
> gstreamer0.10-esd gstreamer0.10-tools gstreamer0.10-nice
> gstreamer0.10-alsa gstreamer0.10-plugins-base
> gstreamer0.10-plugins-good  gonme gnome-media gstreamer0.10-x
> gstreamer0.10-plugins-bad  python-gst0.10
> gstreamer0.10-plugins-base-apps gstreamer0.10-plugins-ugly
> libgstreamer0.10-0 libgstreamer-plugins-base0.10-0 soundconverter
> libgnome-media0  gstreamer-tools gstreamer0.10-esd
> gstreamer0.10-plugins-base-apps libalsaplayer-dev
> 
> *Desinstalado*
> He removido las librerias pulseaudio porque no me funcionaron de igual
> modo las oss4.
> 
> *DATOS***
> 
> Distributor ID:Debian
> Description:Debian GNU/Linux 6.0 (squeeze)
> Release:6.0
> Codename:squeeze
> Linux kerber 2.6.32-5-686 #1 SMP Wed Jan 12 04:01:41 UTC 2011 i686
> GNU/Linux
> 
> Actualicé las Ids : update-pciids y update-usbids 
> 
> lspci -v
> **
> 02:02.0 Multimedia audio controller: Ensoniq 5880B [AudioPCI] (rev 02)
> Subsystem: Ensoniq Sound Blaster 16PCI 4.1ch
> Flags: bus master, slow devsel, latency 32, IRQ 17
> I/O ports at bc00 [size=64]
> Capabilities: [dc] Power Management version 1
> Kernel driver in use: ENS1371
> **
> 
> cat /proc/asound/cards
> *
> 0 [AudioPCI   ]: ENS1371 - Ensoniq AudioPCI
>   Ensoniq AudioPCI ENS1371 at 0xbc00, irq 17
> *
> 
> modconf
> 
> Modulo cargado  +  snd-ens1371 (Creative) Ensoniq AudioPCI 1371/1373 
>
> 
> apt-get install hardinfo
> 
> cat /proc/bus/pci/devices 
> 
> 12745880, ENS1371 
> 
> Probando si el modulo de soundcore esta instalado en el kernel y no es
> necesario recompilar el comando es: modinfo soundcore 
> 
> **
> filename:   /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/sound/soundcore.ko
> alias:  char-major-14-*
> license:GPL
> author: Alan Cox
> description:Core sound module
> depends:
> vermagic:   2.6.32-5-686 SMP mod_unload modversions 686 
> parm:   preclaim_oss:int
> **
> Al querer reincertar los modulos en el kernel y probarlos: modprobe
> snd-ens1371   omitidos ( modprobe snd-pcm-oss ; modprobe
> snd-mixer-oss ; modprobe snd-seq-oss )
> ***Recibi esto a cambio***
> WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/sound, it will
> be ignored in a future release.
> WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/blacklist, it
> will be ignored in a future release.
> 
> 
> También hice uso de alsa force-reload con la esperanza de una
> reconfiguracion total.
> *Tambien recibi
> esto**
> WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/sound, it will
> be ignored in a future release.
> WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/blacklist, it
> will be ignored in a future release.
> **
> cat /proc/asound/modules
> 0 snd_ens1371
> Para hacer que carge una tarjeta de sonido en cierto orden:
> gedit /etc/modprobe.d/sound
> /etc/modprobe.d/sound
> **

Servidor de sonido incompleto | gnome 2.30.2 conDebian Squeeze 32bits

[Alex C]

Hola, la situación es la siguiente...

Debian Squezze 32bits bajo Gnome 2.30.2 32bits, reproduce sonido en las webs
al igual que con cualquier reproductor instalado, comandos como aplay
logout.wav, funcionan sin problemas, tengo habilitado el tema de sonido por
defecto, como tambien la casilla de activar sonido de ventanas y botones,
pero no he logrado que se reprodusca sonido alguno como el apertura o de
cierre inclusive eventos, el unico sonido que he escuchado es la alerta de
retroceder el cursor al prompt en consola,  he probado diversas soluciones y
nada se las enumero mas abajo, los modulos estan cargados correctamente para
la tarjeta PCI y todo luce muy Aradeceria su ayuda, en #debian-es me
recomendaron contactar al grupo de gnome sin embargo no doy con ningun
moderador.

Los detalles de lo que he probado los escribo a continuación

**Tengo
instalado

Nota: Tengo duda si pueden estar instaladas simultaneamente algunas con
otras, si ven conflictos agradezco.

gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer-tools gstreamer0.10-ffmpeg-dbg
gstreamer0.10-fluendo-mp3 gir1.0-gstreamer-0.10 gnome-codec-install
gstreamer0.10-esd gstreamer0.10-tools gstreamer0.10-nice gstreamer0.10-alsa
gstreamer0.10-plugins-base gstreamer0.10-plugins-good  gonme gnome-media
gstreamer0.10-x gstreamer0.10-plugins-bad  python-gst0.10
gstreamer0.10-plugins-base-apps gstreamer0.10-plugins-ugly
libgstreamer0.10-0 libgstreamer-plugins-base0.10-0 soundconverter
libgnome-media0  gstreamer-tools gstreamer0.10-esd
gstreamer0.10-plugins-base-apps libalsaplayer-dev

*Desinstalado*
He removido las librerias pulseaudio porque no me funcionaron de igual modo
las oss4.

*DATOS***

Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 6.0 (squeeze)
Release:6.0
Codename:squeeze
Linux kerber 2.6.32-5-686 #1 SMP Wed Jan 12 04:01:41 UTC 2011 i686 GNU/Linux

Actualicé las Ids :* update-pciids* y *update-usbids*

lspci -v
**
02:02.0 Multimedia audio controller: Ensoniq 5880B [AudioPCI] (rev 02)
Subsystem: Ensoniq Sound Blaster 16PCI 4.1ch
Flags: bus master, slow devsel, latency 32, IRQ 17
I/O ports at bc00 [size=64]
Capabilities: [dc] Power Management version 1
Kernel driver in use: ENS1371
**

cat /proc/asound/cards
*
0 [AudioPCI   ]: ENS1371 - Ensoniq AudioPCI
  Ensoniq AudioPCI ENS1371 at 0xbc00, irq 17
*

modconf

Modulo cargado  +  snd-ens1371 (Creative) Ensoniq AudioPCI 1371/1373


apt-get install hardinfo

cat /proc/bus/pci/devices

12745880, ENS1371

Probando si el modulo de soundcore esta instalado en el kernel y no es
necesario recompilar el comando es: modinfo soundcore

**
filename:   /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/sound/soundcore.ko
alias:  char-major-14-*
license:GPL
author: Alan Cox
description:Core sound module
depends:
vermagic:   2.6.32-5-686 SMP mod_unload modversions 686
parm:   preclaim_oss:int
**
Al querer reincertar los modulos en el kernel y probarlos: modprobe
snd-ens1371   omitidos ( modprobe snd-pcm-oss ; modprobe
snd-mixer-oss ; modprobe snd-seq-oss )
***Recibi esto a cambio***
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/sound, it will be
ignored in a future release.
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/blacklist, it will be
ignored in a future release.


También hice uso de alsa force-reload con la esperanza de una
reconfiguracion total.
*Tambien recibi esto**
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/sound, it will be
ignored in a future release.
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/blacklist, it will be
ignored in a future release.
**
cat /proc/asound/modules
0 snd_ens1371
Para hacer que carge una tarjeta de sonido en cierto orden: gedit
/etc/modprobe.d/sound
/etc/modprobe.d/sound
**
options snd-ENS1371 index=0
options snd-usb-audio index=1
**

Luego entre en alsamixer para graduar los niveles de volumen que habia mucho
ruido, y use F6 para colocar la tarjeta por

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

No tiene que resolver nada, fijate en la salida ¿Son correctos los
datos? Es decir ¿Lo que tu pretendes es que para alcanzar la ip
65.55.92.136 desde una maquina de la red 10.0.0.0  vaya a traves de
10.68.29.1 por el eth0? Pensé que el tunel lo levantabas por eth1,
entonces ¿Que tienes en eth0?

Si es correcto y no sales a internet, es probable que no estes
enmascarando el tráfico, te faltará la regla

pega la salida de las siguientes órdenes

cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
ifconfig | grep eth -A 1
ip ro ls
ip ro ls table vpn
ip ru ls
iptables -t nat -vnL POSTROUTING

Un saludo.

El 15/02/11 15:42, David Guillermo escribió:
> 65.55.92.136 from 10.0.0.1 via 10.68.29.1 dev eth0  src 10.68.32.23 
> cache   iif eth0
> resuelve sin problema
>
> Claro cuando digo que no funciona, es que no tiene conectividad... Ni
> para el exterior ni para la LAN
>
>
> 2011/2/15 Juan Antonio  >
>
> A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que yo
> estupidamente había dado por hecho, si escribes
>
> ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es por
> donde llega la red 10.0.0./24 
>
> ¿Que te sale?
>
> Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales a
> internet? ¿Sales por la ruta que no es?
> Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es necesario
> marcar nada.
>
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
>> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace
>> el route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es
>> necesario marcar el tráfico pero fue otra prueba para ver si
>> estaba haciendo algo mal, pero ni con esas.
>>
>> Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y
>> buscar no consigo hacerlo funcionar.
>>
>> Lo único que conseguí por cierto es
>> esto 
>> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.html
>> Y querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas
>> de enrutado con un kernel superior al 2.6.30
>>
>>
>> 2011/2/15 Juan Antonio > >
>>
>> Perdón, lo he puesto al reves,
>>
>> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
>> ip ru add from 10.0.0.0/24  table vpn
>> ip ro flush cache
>>
>> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las
>> prisas.
>>
>> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
>>> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan
>>> solo crea una tabla nueva, solo una, y añades el default
>>> gateway a traves del cablemodem, una vez hecho eso metes una
>>> rule para la red 10.0.0.0
>>>
>>> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
>>> ip ru add from 10.0.0.0/24  table cablemodem
>>> ip ro flush cache
>>>
>>> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que
>>> enmascarar la salida si accedes a red pública.
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
 Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es
 que todo el tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo
 demás por el cablemodem ...

 Antes también se me olvido poner que marque los paquetes
 con iptables y me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero
 no hace nada con ellos. Lo que quiero evitar es usar NAT a
 toda costa.

 Gracias 

 2011/2/15 Juan Antonio >>> >

 No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas
 reglas que no tienen ningún sentido si no conocemos el
 propósito.

 Un saludo.


 El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
> Buenos días lista.
>
> Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con
> una solución. Les resumo el problema tengo un PC con
> kernel 2.6.34 y quería hacer 
> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo
> funcionar, veo como me llegan los paquetes a la
> máquina que está enrutando pero nada.
>
> La situación es la siguiente:
>
> Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco
> 2500, eth2 lo conecto a un cablemodem R que me da una
> ip externa y con la eth3 pretendo hacer el routeo.
> Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada.
> Muchas gracias a todos !!
>
>
> echo 200 T1 >> /etc/iproute

Re: Agregar mas sw desde disco 2 en debian "squeeze"

[Gonzalo Rivero]

El lun, 14-02-2011 a las 18:33 -0500, Edgar Vargas escribió: 
> Hola amigos, he descargado la imagen 1 de debian "squeeze", ahora
> estoy probando instalar sw desde el cdrom, por defecto me instalo
> usando apt, para agregar otro cd (el #2) es suficiente usar apt-cdrom
> add? estoy por descargarme la imagen 2 y deseaba que alguien cuente
> alguna experiencia, yo recuerdo que hace un tiempo intente instalar
> con dos cds de debian y no me cogia el numero 2, miraba en el
> /etc/apt/source.list y veia que me creó un link, pero no podia
> instalar nada... por eso ahora tengo la duda, en la documentacion de
> debian solo veo por ahi, obsolete, que explica algo, agradeceria que
> me den una manito, saludos a todos.

tendría que ser tan simple como apt-cdrom add


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297781408.1408.3.ca...@eeepc.ucasal.ar

Re: problema iproute2

[David Guillermo]

65.55.92.136 from 10.0.0.1 via 10.68.29.1 dev eth0  src 10.68.32.23
cache   iif eth0
resuelve sin problema

Claro cuando digo que no funciona, es que no tiene conectividad... Ni para
el exterior ni para la LAN


2011/2/15 Juan Antonio 

>  A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que yo
> estupidamente había dado por hecho, si escribes
>
> ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es por donde
> llega la red 10.0.0./24
>
> ¿Que te sale?
>
> Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales a internet?
> ¿Sales por la ruta que no es?
> Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es necesario marcar
> nada.
>
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
>
> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace el
> route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es necesario marcar el
> tráfico pero fue otra prueba para ver si estaba haciendo algo mal, pero ni
> con esas.
>
>  Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y buscar no
> consigo hacerlo funcionar.
>
> Lo único que conseguí por cierto es esto
> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.htmlY
>  querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas de enrutado
> con un kernel superior al 2.6.30
>
>
> 2011/2/15 Juan Antonio 
>
>>  Perdón, lo he puesto al reves,
>>
>> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
>> ip ru add from 10.0.0.0/24 table vpn
>> ip ro flush cache
>>
>> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.
>>
>> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
>>
>> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea una
>> tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del cablemodem,
>> una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0
>>
>> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
>> ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
>> ip ro flush cache
>>
>> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la salida
>> si accedes a red pública.
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
>>
>> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
>> tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...
>>
>>  Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables y
>> me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos. Lo que
>> quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>>
>>  Gracias
>>
>> 2011/2/15 Juan Antonio 
>>
>>>  No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no
>>> tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>>
>>> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>>>
>>> Buenos días lista.
>>>
>>>  Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
>>> resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer
>>> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo como
>>> me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.
>>>
>>>  La situación es la siguiente:
>>>
>>>  Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo
>>> conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3 pretendo
>>> hacer el routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada.
>>> Muchas gracias a todos !!
>>>
>>>
>>>  echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
>>> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
>>>  ip route flush cache
>>>
>>>
>>>  echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
>>> ip r a default via $P2 table T2
>>> ip route flush cache
>>>
>>>  Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>>>
>>>  El otro es este.
>>>
>>>  echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
>>> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
>>> ip route flush cache
>>>
>>>  Gracias!
>>>
>>>  --
>>> -:- j0d3
>>> David Guillermo Rodriguez
>>> Gentoo Base System GNU/Linux
>>> e-mail: jode...@gmail.com
>>> http://j0d3.blogspot.com
>>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>>> Word/Microsoft 
>>> Word.
>>> *
>>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>>> Kernel: 2.6.37-rc2
>>> Linux user #408522
>>> -:-
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> -:- j0d3
>> David Guillermo Rodriguez
>> Gentoo Base System GNU/Linux
>> e-mail: jode...@gmail.com
>> http://j0d3.blogspot.com
>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>> Word/Microsoft 
>> Word.
>> *
>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>> Kernel: 2.6.37-rc2
>> Linux user #408522
>> -:-
>>
>>
>
> --
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodrigu

Re: Kopete y Pigdin con conectan. Squeeze

[José Manuel España]

Tengo entendido que hace un tiempo la gente de Messenger cambio su protocolo
de MSN a WLM por lo que podrias ubicar el proyecto libpecan-msn si mal no
recuerdo ese es su nombre y puedes descargarlo e instalarlo y esto le va a
añadir a tu Pidgin que pueda utilizar el "nuevo" protocolo WLM

El 15 de febrero de 2011 09:53, Camaleón  escribió:

> El Tue, 15 Feb 2011 12:31:13 +0100, Manuel escribió:
>
> > El 15/02/2011 12:27, Roberto Quiñones escribió:
> >
> >> El día 15 de febrero de 2011 05:49, Manuel escribió:
> >
> >
> >>> Hace unos días actualice mi Lenny a Squeeze. En principio sin
> >>> problemas.
> >>>
> >>> La cosa es que desde entonces Pigdin no se conecta al protocolo msn
> >>> (messenger de microsoft).
> >
> >
> >> Podrias indicarnos el error que te arroja el pidgin.
> >
> > No arroja ningún error (mirare a ver de lanzarlo desde un terminal
> > aver), simplemente se queda esperando a conectar.
>
> Quizá te esté mordiendo este bug:
>
> [pidgin] certifcate to connect to msn is not up to date
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=603911
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.14.23...@gmail.com
>
>

Re: Kopete y Pigdin con conectan. Squeeze

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 12:31:13 +0100, Manuel escribió:

> El 15/02/2011 12:27, Roberto Quiñones escribió:
> 
>> El día 15 de febrero de 2011 05:49, Manuel escribió:
> 
> 
>>> Hace unos días actualice mi Lenny a Squeeze. En principio sin
>>> problemas.
>>>
>>> La cosa es que desde entonces Pigdin no se conecta al protocolo msn
>>> (messenger de microsoft).
> 
> 
>> Podrias indicarnos el error que te arroja el pidgin.
> 
> No arroja ningún error (mirare a ver de lanzarlo desde un terminal
> aver), simplemente se queda esperando a conectar.

Quizá te esté mordiendo este bug:

[pidgin] certifcate to connect to msn is not up to date
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=603911

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.14.23...@gmail.com

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

A ver, haciendo eso, y habiendo habilitado el ip_forward que yo
estupidamente había dado por hecho, si escribes

ip ro get 65.55.92.136 from 10.0.0.1 iif ethX <- este dev es por donde
llega la red 10.0.0./24

¿Que te sale?

Cuando dices que no te funciona ¿A que te refieres? ¿No sales a
internet? ¿Sales por la ruta que no es?
Si vas a encaminar en base al origen del paquete no es necesario marcar
nada.


Un saludo.

El 15/02/11 15:07, David Guillermo escribió:
> Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace el
> route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es necesario
> marcar el tráfico pero fue otra prueba para ver si estaba haciendo
> algo mal, pero ni con esas.
>
> Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y buscar
> no consigo hacerlo funcionar.
>
> Lo único que conseguí por cierto es
> esto 
> http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.html
> Y querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas de
> enrutado con un kernel superior al 2.6.30
>
>
> 2011/2/15 Juan Antonio  >
>
> Perdón, lo he puesto al reves,
>
> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
> ip ru add from 10.0.0.0/24  table vpn
> ip ro flush cache
>
> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.
>
> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
>> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo
>> crea una tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a
>> traves del cablemodem, una vez hecho eso metes una rule para la
>> red 10.0.0.0
>>
>> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
>> ip ru add from 10.0.0.0/24  table cablemodem
>> ip ro flush cache
>>
>> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la
>> salida si accedes a red pública.
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
>>> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que
>>> todo el tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el
>>> cablemodem ...
>>>
>>> Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con
>>> iptables y me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace
>>> nada con ellos. Lo que quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>>>
>>> Gracias 
>>>
>>> 2011/2/15 Juan Antonio >> >
>>>
>>> No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas
>>> que no tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>>
>>> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
 Buenos días lista.

 Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una
 solución. Les resumo el problema tengo un PC con kernel
 2.6.34 y quería hacer 
 Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo
 funcionar, veo como me llegan los paquetes a la máquina que
 está enrutando pero nada.

 La situación es la siguiente:

 Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco
 2500, eth2 lo conecto a un cablemodem R que me da una ip
 externa y con la eth3 pretendo hacer el routeo. Seguí los
 pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada. Muchas gracias a
 todos !!


 echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
 ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
 ip route flush cache


 echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
 ip r a default via $P2 table T2
 ip route flush cache

 Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.

 El otro es este.

 echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
 ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
 ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
 ip route flush cache

 Gracias!

 -- 
 -:- j0d3
 David Guillermo Rodriguez
 Gentoo Base System GNU/Linux 
 e-mail: jode...@gmail.com 
 http://j0d3.blogspot.com
 *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en
 formato Word/Microsoft Word.
 *
 Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
 Kernel: 2.6.37-rc2
 Linux user #408522
 -:-

>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> -:- j0d3
>>> David Guillermo Rodriguez
>>> Gento

Re: problema iproute2

[David Guillermo]

Claro, pero ese es el problema que aún haciendo esa tabla no hace el
route... Tengo activo el bit de redirección.  Ya, no es necesario marcar el
tráfico pero fue otra prueba para ver si estaba haciendo algo mal, pero ni
con esas.

Por eso acudo a la lista, porque después de ver, leer, releer y buscar no
consigo hacerlo funcionar.

Lo único que conseguí por cierto es esto
http://us.generation-nt.com/answer/ip-rule-fwmark-not-working-2-6-31-help-184051511.htmlY
querría saber si alguno está haciendo usando multiples tablas de
enrutado
con un kernel superior al 2.6.30


2011/2/15 Juan Antonio 

>  Perdón, lo he puesto al reves,
>
> echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
> ip ru add from 10.0.0.0/24 table vpn
> ip ro flush cache
>
> y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.
>
> El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
>
> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea una
> tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del cablemodem,
> una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0
>
> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
> ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
> ip ro flush cache
>
> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la salida si
> accedes a red pública.
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
>
> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
> tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...
>
>  Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables y
> me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos. Lo que
> quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>
>  Gracias
>
> 2011/2/15 Juan Antonio 
>
>>  No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no
>> tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>>
>> Buenos días lista.
>>
>>  Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
>> resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer
>> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo como
>> me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.
>>
>>  La situación es la siguiente:
>>
>>  Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo
>> conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3 pretendo
>> hacer el routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada.
>> Muchas gracias a todos !!
>>
>>
>>  echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
>> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
>>  ip route flush cache
>>
>>
>>  echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
>> ip r a default via $P2 table T2
>> ip route flush cache
>>
>>  Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>>
>>  El otro es este.
>>
>>  echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
>> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
>> ip route flush cache
>>
>>  Gracias!
>>
>>  --
>> -:- j0d3
>> David Guillermo Rodriguez
>> Gentoo Base System GNU/Linux
>> e-mail: jode...@gmail.com
>> http://j0d3.blogspot.com
>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>> Word/Microsoft 
>> Word.
>> *
>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>> Kernel: 2.6.37-rc2
>> Linux user #408522
>> -:-
>>
>>
>>
>
>
> --
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodriguez
> Gentoo Base System GNU/Linux
> e-mail: jode...@gmail.com
> http://j0d3.blogspot.com
> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
> Word/Microsoft 
> Word.
> *
> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
> Kernel: 2.6.37-rc2
> Linux user #408522
> -:-
>
>
>
>


-- 
-:- j0d3
David Guillermo Rodriguez
Gentoo Base System GNU/Linux
e-mail: jode...@gmail.com
http://j0d3.blogspot.com
*Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
Word/Microsoft Word.
*
Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Kernel: 2.6.37-rc2
Linux user #408522
-:-

Re: Acceso http externo a mi pc

[Orlando Nuñez]

El 15 de febrero de 2011 09:20, Angel Claudio Alvarez <
an...@angel-alvarez.com.ar> escribió:

> El lun, 14-02-2011 a las 21:58 -0430, Juan Lavieri escribió:
> > Hola William, Hola *.
> >
> >
> >
> > El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió:
> > > He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró
> ridicula la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos
> ethernets.
> > >
> > > He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta
> quedarme con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
> > >
> > En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora
> > estoy llegando.
> >
> > Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias
> > soluciones y su viabilidad depende de muchos factores.  En mi caso
> > personal, yo tuve una situación similar y la solución que encontré para
> > ese momento, fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y
> > lo hice como mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida
> > incomodidad que el mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer
> > encendido todo el tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo
> > dura mas mientras menos se apaga, ese no es un problema para mi.  Además
> > siempre asumí que esa máquina estaría dedicada a esa función.
> >
> > Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en
> > una misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien
> > exceda ese número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway
> > tiene 3, de todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar
> 2:
> >
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29
> >
> > En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que
> > primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino
> > en enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las
> > posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando
> > controlamos las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener
> > un router.
> >
> deberias probar dd-wrt
>
> > Ademas de eso, en su momento necesité un segundo acceso a internet para
> > efectuar unas pruebas y después de eso agregué la tercera tarjeta de red
> > (si amigo Angel Claudio Alvarez, pude haber hecho la sugerencia del
> > segundo ISP)  El asunto es que hasta el momento no he visto (en verdad
> > no lo he buscado) un router que pueda realizar el balanceo de cargas
> > como lo hace mi máquinita.
> >
> > Para mi todo se reduce a dos aspectos, control y seguridad y creo que de
> > esta manera tengo ambos.
> insisto, no hace falta una PC con un buen router y dd-wrt tenes la
> solucion
> >
> > Seguro que otros tendrán otras soluciones, pero para mi esto funciona y
> > me da muchas posibilidades de configuración
>
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > Juan Lavieri
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/129817.2609.6.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
>
>

Saludos.


Nuevamente gracias a todos! La verdad el problema era muy sencillo de
solucionar.

Sin necesidad de comprar un hardware nuevo!


Muchas gracias de nuevo a esta maravillosa comunidad!

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez

Re: Acceso http externo a mi pc

[Angel Claudio Alvarez]

El lun, 14-02-2011 a las 21:58 -0430, Juan Lavieri escribió:
> Hola William, Hola *.
> 
> 
> 
> El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió:
> > He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró ridicula 
> > la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos ethernets.
> >
> > He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta quedarme 
> > con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
> >
> En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora 
> estoy llegando.
> 
> Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias 
> soluciones y su viabilidad depende de muchos factores.  En mi caso 
> personal, yo tuve una situación similar y la solución que encontré para 
> ese momento, fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y 
> lo hice como mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida 
> incomodidad que el mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer 
> encendido todo el tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo 
> dura mas mientras menos se apaga, ese no es un problema para mi.  Además 
> siempre asumí que esa máquina estaría dedicada a esa función.
> 
> Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en 
> una misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien 
> exceda ese número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway 
> tiene 3, de todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar 2:
> 
> http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29
> 
> En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que 
> primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino 
> en enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las 
> posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando 
> controlamos las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener 
> un router.
> 
deberias probar dd-wrt

> Ademas de eso, en su momento necesité un segundo acceso a internet para 
> efectuar unas pruebas y después de eso agregué la tercera tarjeta de red 
> (si amigo Angel Claudio Alvarez, pude haber hecho la sugerencia del 
> segundo ISP)  El asunto es que hasta el momento no he visto (en verdad 
> no lo he buscado) un router que pueda realizar el balanceo de cargas 
> como lo hace mi máquinita.
> 
> Para mi todo se reduce a dos aspectos, control y seguridad y creo que de 
> esta manera tengo ambos.
insisto, no hace falta una PC con un buen router y dd-wrt tenes la
solucion
> 
> Seguro que otros tendrán otras soluciones, pero para mi esto funciona y 
> me da muchas posibilidades de configuración

> 
> Saludos.
> 
> 
> Juan Lavieri
> 
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/129817.2609.6.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar

RE: Acceso http externo a mi pc

[Angel Claudio Alvarez]

El lun, 14-02-2011 a las 12:13 -0600, William Alexander Brito Viñas
escribió:
> He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró ridicula la 
> solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos ethernets.
> 
> He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta quedarme con 
> dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
> 
Yo fui el que considero ridiculo el tener que comprar un placa ethernet
porque:
1 No sabes si el router es multipuerto por ende tenes que considerar
comprar un switch para poder conectar la LAN
2 Parece que no aplicas el principio de la navaja de occam ( no te voy a
explicar esto porque seria perder mi tiempo)
3 Lo mismo que 2 pero utilizando KISS ( Keep It Simple Stupid) Te lo
tengo que traducir??
4 Aprende a ser mas paciente esperando respuestas. No todos estamos
pendientes de tus necesidades

> Saludos a todos.
> 
> -Mensaje original-
> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] 
> Enviado el: Lunes, 14 de Febrero de 2011 11:51 a.m.
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: Acceso http externo a mi pc
> 
> El Mon, 14 Feb 2011 12:49:51 -0430, Orlando Nuñez escribió:
> 
> > El 13 de febrero de 2011 14:18, Camaleón escribió:
> 
> (...)
> 
> >> Básicamente, activas el "mapeo de puertos" y añades una nueva regla:
> >>
> >> - Description: web server
> >> - Local IP: la ip local del servidor que tiene apache, p. ej.:
> >> 192.168.0.1 - Protocol: TCP
> >> - Port range: 80-80 (supongo que pide nº de puerto de inicio-nº de
> >> puerto final, como sólo quieres abrir el puerto 80, pues entiendo que
> >> debes poner eso)
> >>
> >>
> > Ya cree esas reglas y ademas cree una cuenta en DynDNS asociada al
> > router y ya puedo acceder al router a traves de esta direccion
> > http://oresystemnet.dyndns-ip.com:8080/index.htm
> 
> ¿Al router o al servidor web? ;-)
>  
> > Ahora mi pregunta es teniendo todo esto? como ingreso a mi carpeta
> > "/var/www/joomla" de mi PC desde cualquier pc fuera de mi Red?
> 
> ¿Qué es lo que quieres hacer "exactamente"? ¿Cómo quieres "acceder"?
> 
> Porque "acceder" puedes "acceder" ya mismo al servidor web, ahora bien... 
> puedes configurar una VNC para "acceder" en remoto al equipo completo o 
> puedes "acceder" mediante una conexión SSH o habilitando un servicio de 
> FTP... "detalla" un poco más lo que necesitas, sé más concreto. 
> 
> Cada servicio requiere que instales/configures diferentes programas en el 
> servidor (y en el cliente desde el que quieras acceder) y que abras los 
> puertos necesarios en el router y los redirijas al servidor para 
> habilitar cada uno de los servicios, tal y como has hecho con el servidor 
> web.
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.14.17.51...@gmail.com
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/129405.2609.4.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar

Re: openmeetings

[Camaleón]

El Tue, 15 Feb 2011 01:39:59 -0500, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
escribió:

> Hola Lista, resulta que he tratado de abrir en squeeze este link:
> http://www.openmeetings.de/openmeetings/  con Iceweasel, Epiphany,
> Chromium y se queda pegado autoconectando
> 
> Lo hago conectado con utp y/o wifi; tampoco
> 
> ensayen ustedes a ver si les abre y me ayudan

Probado desde Squeeze con Iceweael, funciona. Con Firefox 4, funciona y 
con Chrome, funciona.

¿Has instalado el Flash de Adobe?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.12.53...@gmail.com

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

Perdón, lo he puesto al reves,

echo 200 vpn >> /etc/iproute2/rt_tables
ip ro add default via ip_del_otro_punto_vpn table vpn
ip ru add from 10.0.0.0/24 table vpn
ip ro flush cache

y la main la dejas para el cable modem, lo lei mal con las prisas.

El 15/02/11 13:50, Juan Antonio escribió:
> En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea
> una tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del
> cablemodem, una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0
>
> echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
> ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
> ip ro flush cache
>
> Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la
> salida si accedes a red pública.
>
> Un saludo.
>
> El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
>> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
>> tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...
>>
>> Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables
>> y me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos.
>> Lo que quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>>
>> Gracias 
>>
>> 2011/2/15 Juan Antonio > >
>>
>> No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que
>> no tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>>> Buenos días lista.
>>>
>>> Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una
>>> solución. Les resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y
>>> quería hacer 
>>> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar,
>>> veo como me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando
>>> pero nada.
>>>
>>> La situación es la siguiente:
>>>
>>> Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500,
>>> eth2 lo conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con
>>> la eth3 pretendo hacer el routeo. Seguí los pasos de
>>> http://lartc.org/howto/ . Y nada. Muchas gracias a todos !!
>>>
>>>
>>> echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
>>> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
>>> ip route flush cache
>>>
>>>
>>> echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
>>> ip r a default via $P2 table T2
>>> ip route flush cache
>>>
>>> Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>>>
>>> El otro es este.
>>>
>>> echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>>> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
>>> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
>>> ip route flush cache
>>>
>>> Gracias!
>>>
>>> -- 
>>> -:- j0d3
>>> David Guillermo Rodriguez
>>> Gentoo Base System GNU/Linux 
>>> e-mail: jode...@gmail.com 
>>> http://j0d3.blogspot.com
>>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>>> Word/Microsoft Word.
>>> *
>>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>>> Kernel: 2.6.37-rc2
>>> Linux user #408522
>>> -:-
>>>
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> -:- j0d3
>> David Guillermo Rodriguez
>> Gentoo Base System GNU/Linux 
>> e-mail: jode...@gmail.com 
>> http://j0d3.blogspot.com
>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>> Word/Microsoft Word.
>> *
>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>> Kernel: 2.6.37-rc2
>> Linux user #408522
>> -:-
>>
>

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

En ese caso no necesitas marcar con iptables ni nada, tan solo crea una
tabla nueva, solo una, y añades el default gateway a traves del
cablemodem, una vez hecho eso metes una rule para la red 10.0.0.0

echo 200 cablemodem >> /etc/iproute2/rt_tables
ip ro add default via ipcablemodem table cablemodem
ip ru add from 10.0.0.0/24 table cablemodem
ip ro flush cache

Eso debería ser suficiente. Despues solo tienes que enmascarar la salida
si accedes a red pública.

Un saludo.

El 15/02/11 13:45, David Guillermo escribió:
> Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el
> tráfico 10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...
>
> Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables
> y me pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos.
> Lo que quiero evitar es usar NAT a toda costa.
>
> Gracias 
>
> 2011/2/15 Juan Antonio  >
>
> No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que
> no tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.
>
> Un saludo.
>
>
> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>> Buenos días lista.
>>
>> Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una
>> solución. Les resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y
>> quería hacer 
>> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar,
>> veo como me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando
>> pero nada.
>>
>> La situación es la siguiente:
>>
>> Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2
>> lo conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la
>> eth3 pretendo hacer el routeo. Seguí los pasos de
>> http://lartc.org/howto/ . Y nada. Muchas gracias a todos !!
>>
>>
>> echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
>> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
>> ip route flush cache
>>
>>
>> echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
>> ip r a default via $P2 table T2
>> ip route flush cache
>>
>> Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>>
>> El otro es este.
>>
>> echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
>> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
>> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
>> ip route flush cache
>>
>> Gracias!
>>
>> -- 
>> -:- j0d3
>> David Guillermo Rodriguez
>> Gentoo Base System GNU/Linux 
>> e-mail: jode...@gmail.com 
>> http://j0d3.blogspot.com
>> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
>> Word/Microsoft Word.
>> *
>> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
>> Kernel: 2.6.37-rc2
>> Linux user #408522
>> -:-
>>
>
>
>
>
> -- 
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodriguez
> Gentoo Base System GNU/Linux 
> e-mail: jode...@gmail.com 
> http://j0d3.blogspot.com
> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
> Word/Microsoft Word.
> *
> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
> Kernel: 2.6.37-rc2
> Linux user #408522
> -:-
>

Debian Volatile en Squeeze pasa a squueze-updates

[Federico Alberto Sayd]

Siguiendo las noticias de Debian me encuentro con que la sección 
debian-volatile ha sido reemplazada con squeeze-updates (no hay que 
confundir con security.debian.org)


La línea de /etc/apt/sources.list quedaría así:

deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main


http://lists.debian.org/debian-volatile-announce/2011/msg0.html

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5a7761.9080...@uncu.edu.ar

Re: problema iproute2

[David Guillermo]

Sí Juan perdona, se me fue. Básicamente lo que quiero es que todo el tráfico
10.0.0.0 vaya por la vpn y todo lo demás por el cablemodem ...

Antes también se me olvido poner que marque los paquetes con iptables y me
pasa lo mismo, llegan los paquetes pero no hace nada con ellos. Lo que
quiero evitar es usar NAT a toda costa.

Gracias

2011/2/15 Juan Antonio 

>  No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no tienen
> ningún sentido si no conocemos el propósito.
>
> Un saludo.
>
>
> El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
>
> Buenos días lista.
>
>  Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
> resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer
> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo como me
> llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.
>
>  La situación es la siguiente:
>
>  Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo
> conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3 pretendo
> hacer el routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada.
> Muchas gracias a todos !!
>
>
>  echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
>  ip route flush cache
>
>
>  echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
> ip r a default via $P2 table T2
> ip route flush cache
>
>  Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>
>  El otro es este.
>
>  echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
> ip route flush cache
>
>  Gracias!
>
>  --
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodriguez
> Gentoo Base System GNU/Linux
> e-mail: jode...@gmail.com
> http://j0d3.blogspot.com
> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
> Word/Microsoft 
> Word.
> *
> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
> Kernel: 2.6.37-rc2
> Linux user #408522
> -:-
>
>
>


-- 
-:- j0d3
David Guillermo Rodriguez
Gentoo Base System GNU/Linux
e-mail: jode...@gmail.com
http://j0d3.blogspot.com
*Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
Word/Microsoft Word.
*
Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Kernel: 2.6.37-rc2
Linux user #408522
-:-

Re: Getmail

[Camaleón]

El Mon, 14 Feb 2011 17:27:41 +0100, juan alejandro martines linares
escribió:

> El lun, 14-02-2011 a las 11:55 +, Camaleón escribió:

>> Juan Alejandro, ejecuta los siguientes comandos:
>> 
>> ***
>> telnet localhost 25

(...)

> ah camaleon se me habia olvidado decirte que yo habia hecho cambios en
> el archivo
> /etc/aliases
> con el siguiente contenido:
> 
> # See man 5 aliases for format
> postmaster:root
> #
> juan:alejandro
> 
> a lo mejor eso interfiere.

Hombre, pues sí :-)

El usuario "alejandro" tiene que tener su procmail configurado y tiene 
que existir como usuario del sistema, comprueba ambos puntos.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.12.43...@gmail.com

Re: Getmail

[Camaleón]

El Mon, 14 Feb 2011 17:04:46 +0100, juan alejandro martines linares
escribió:

> El lun, 14-02-2011 a las 11:55 +, Camaleón escribió:

>> Juan Alejandro, ejecuta los siguientes comandos:
>> 
>> ***
>> telnet localhost 25

(...)

> nBueno camaleon pues eso fue lo que hice
> 
> root@ubuntu:/home/juan# telnet localhost 25 Trying ::1...

(...)

> Feb 14 17:02:22 ubuntu postfix/local[10282]: 9BDF64277C:
> to=, orig_to=, relay=local, delay=26,
> delays=26/0.01/0/0.05, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user:
> "alejandro")

Hum... vale, te lo sigue rechazando.

Vamos a hacer lo siguiente., en el archivo "/etc/postfix/main.cf", quita 
la variable que añadiste antes:
 
"local_recipient_maps ="

Esa línea puedes borrarla completa. Y después, recarga la configuración 
de Postfix ("/etc/init.d/postfix reload").

Vuelve a ejecutar el comando "telnet localhost 25" (para que compruebe 
una cosa) y pon el resultado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.15.12.41...@gmail.com

Re: Kopete y Pigdin con conectan. Squeeze

[Manuel]

El 15/02/2011 12:27, Roberto Quiñones escribió:


El día 15 de febrero de 2011 05:49, Manuel  escribió:




Hace unos días actualice mi Lenny a Squeeze. En principio sin problemas.

La cosa es que desde entonces Pigdin no se conecta al protocolo msn
(messenger de microsoft).




Podrias indicarnos el error que te arroja el pidgin.


No arroja ningún error (mirare a ver de lanzarlo desde un terminal 
aver), simplemente se queda esperando a conectar.



Saludos. Manuel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5a6401.6000...@yahoo.es

Re: Kopete y Pigdin con conectan. Squeeze

[Roberto Quiñones]

El día 15 de febrero de 2011 05:49, Manuel  escribió:
> Hola:
>
> Hace unos días actualice mi Lenny a Squeeze. En principio sin problemas.
>
> La cosa es que desde entonces Pigdin no se conecta al protocolo msn
> (messenger de microsoft).
>
> He probado desinstalando y purgando el Pigdin (borrando el archivo de
> configuración en mi home), también he configurado Kopete a ver si funcionaba
> y tampoco. No conectan.
>
> He mirado en google, y todo lo que veo son problemas antiguos, y la solución
> era instalar la versión de Squeeze (suelen ser problemas en Lenny)
>
> Alguna idea de por donde mirar?
>
> Saludos. Manuel
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4d5a3e1d.3020...@yahoo.es
>
>

Podrias indicarnos el error que te arroja el pidgin.

Saludos.
-- 

Roberto Quiñones

Owner - Service Manager and System
ACShell.NET – Internet Services
robe...@acshell.net - www.acshell.net
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikczlf+qerqofbdbh4-jxy0v1g0rje8fzf-1...@mail.gmail.com

Re: Acceso http externo a mi pc

[Roberto Quiñones]

El día 15 de febrero de 2011 03:08, Orlando Nuñez  escribió:
>
>
> El 14 de febrero de 2011 21:58, Juan Lavieri  escribió:
>>
>> Hola William, Hola *.
>>
>>
>>
>> El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió:
>>>
>>> He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró
>>> ridicula la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos
>>> ethernets.
>>>
>>> He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta quedarme
>>> con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
>>>
>> En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora
>> estoy llegando.
>>
>> Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias
>> soluciones y su viabilidad depende de muchos factores.  En mi caso personal,
>> yo tuve una situación similar y la solución que encontré para ese momento,
>> fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y lo hice como
>> mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida incomodidad que el
>> mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer encendido todo el
>> tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo dura mas mientras
>> menos se apaga, ese no es un problema para mi.  Además siempre asumí que esa
>> máquina estaría dedicada a esa función.
>>
>> Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en una
>> misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien exceda ese
>> número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway tiene 3, de
>> todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar 2:
>>
>> http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29
>>
>> En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que
>> primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino en
>> enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las
>> posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando controlamos
>> las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener un router.
>>
>> Ademas de eso, en su momento necesité un segundo acceso a internet para
>> efectuar unas pruebas y después de eso agregué la tercera tarjeta de red (si
>> amigo Angel Claudio Alvarez, pude haber hecho la sugerencia del segundo ISP)
>>  El asunto es que hasta el momento no he visto (en verdad no lo he buscado)
>> un router que pueda realizar el balanceo de cargas como lo hace mi
>> máquinita.
>>
>> Para mi todo se reduce a dos aspectos, control y seguridad y creo que de
>> esta manera tengo ambos.
>>
>> Seguro que otros tendrán otras soluciones, pero para mi esto funciona y me
>> da muchas posibilidades de configuración
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> Juan Lavieri
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/4d59e4d4.3030...@gmail.com
>>
>
>
> Saludos.
> Juan creo que si no se apaga dura mas Ni te la voy a discutir Papa
> usa su PC una vez por semana, mi hermano por mala suerte se le ha dañado la
> fuente de poder en dos ocasiones en 5 meses... Mala suerte también claro.
> Son varios detalles, comprar un nuevo equipo, tu seguramente dirás, pero
> cuanto puede costar??? Pregúntale a alguien desempleado
> No es que suene descabellada, pero realmente debes admitir que es
> la solución que implica mayor dificultad.
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Orlando Nuñez
>
>

Yo en tu caso ubiera agregado la dirección fija de tu pc al DMZ del
router dejando así la salida de ese equipo hacia internet sin
restrcciones, si tenias un servicio aparte de apache que te abriera
otros puertos, pudieras acceder también :) no ubieces tenido que hacer
una nat del puerto 80 hacia la IP, ojo que eso no es malo, es lo que
yo haria, pero si quieres hacerlo rapido y no es que dejes tu equipo
hacia internet a la vista de todos siempre, es cosa que lo pusieras
dentro de la DMZ y activaras un noip y tema solucionado ;)

Saludos Cordiales.
-- 

Roberto Quiñones

Owner - Service Manager and System
ACShell.NET – Internet Services
robe...@acshell.net - www.acshell.net
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktim9tdqm+47reomhqo6tmlvgdvsaht8urhwwg...@mail.gmail.com

Re: problema iproute2

[Juan Antonio]

No dices que es lo que quieres hacer, solo pones unas reglas que no
tienen ningún sentido si no conocemos el propósito.

Un saludo.


El 15/02/11 11:06, David Guillermo escribió:
> Buenos días lista.
>
> Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
> resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer 
> Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo
> como me llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.
>
> La situación es la siguiente:
>
> Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo
> conecto a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3
> pretendo hacer el routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ .
> Y nada. Muchas gracias a todos !!
>
>
> echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
> ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
> ip route flush cache
>
>
> echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
> ip r a default via $P2 table T2
> ip route flush cache
>
> Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.
>
> El otro es este.
>
> echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
> ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
> ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
> ip route flush cache
>
> Gracias!
>
> -- 
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodriguez
> Gentoo Base System GNU/Linux 
> e-mail: jode...@gmail.com 
> http://j0d3.blogspot.com
> *Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
> Word/Microsoft Word.
> *
> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
> Kernel: 2.6.37-rc2
> Linux user #408522
> -:-
>

problema iproute2

[David Guillermo]

Buenos días lista.

Acudo a ustedes después de mucho buscar y no dar con una solución. Les
resumo el problema tengo un PC con kernel 2.6.34 y quería hacer
Linux advanced Routing pero no hay manera de hacerlo funcionar, veo como me
llegan los paquetes a la máquina que está enrutando pero nada.

La situación es la siguiente:

Router conectado por eth1 a una vpn hecha por un Cisco 2500, eth2 lo conecto
a un cablemodem R que me da una ip externa y con la eth3 pretendo hacer el
routeo. Seguí los pasos de http://lartc.org/howto/ . Y nada. Muchas gracias
a todos !!


echo 200 T1 >> /etc/iproute2/rt_tables
ip r a $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
ip r a default via $P1 dev $IF1 table T1
ip route flush cache


echo 201 T2 >> /etc/iproute2/rt_tables
ip r a $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
ip r a default via $P2 table T2
ip route flush cache

Ese es uno de los ejemplos que comentan, no me funciono.

El otro es este.

echo 201 lr2 >> /etc/iproute2/rt_tables
ip rule add from 10.100.32.67 table lr2
ip route add default via 10.68.30.126 dev eth0 table lr2
ip route flush cache

Gracias!

-- 
-:- j0d3
David Guillermo Rodriguez
Gentoo Base System GNU/Linux
e-mail: jode...@gmail.com
http://j0d3.blogspot.com
*Entre todos podemos poner fin a adjuntos de ficheros en formato
Word/Microsoft Word.
*
Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Kernel: 2.6.37-rc2
Linux user #408522
-:-

Kopete y Pigdin con conectan. Squeeze

[Manuel]

Hola:

Hace unos días actualice mi Lenny a Squeeze. En principio sin problemas.

La cosa es que desde entonces Pigdin no se conecta al protocolo msn 
(messenger de microsoft).


He probado desinstalando y purgando el Pigdin (borrando el archivo de 
configuración en mi home), también he configurado Kopete a ver si 
funcionaba y tampoco. No conectan.


He mirado en google, y todo lo que veo son problemas antiguos, y la 
solución era instalar la versión de Squeeze (suelen ser problemas en Lenny)


Alguna idea de por donde mirar?

Saludos. Manuel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d5a3e1d.3020...@yahoo.es