Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
2013/9/11 Camaleón noela...@gmail.com: El Wed, 11 Sep 2013 10:41:24 +, carlopmart escribió: On 10/09/13 21:40, Ricardo C. N. wrote: Mal asunto: Tor es 100% vulnerable ... Lo único que te salva es el despliegue de IPSec VPN entre dos o más puntos controlados por ti si quieres que la información navegue segura. Chorradas del tipo SSL-VPN son tonterías (de hecho SSL-VPN es vulnerable a uno de los ataques más antiguos que existen). Me gustaría que dieras alguna prueba (No cita, sino una prueba palpable, un ejercicio o algo por el estilo) de lo que sostienes, para tomarlo en cuenta. Pues te basta con hacer un par de búsquedas secillas acerca de vulnerabilidades SSL-VPN via MITM (Man in the Middle) https://en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack Y la demostración práctica: sslstrip ... Con eso y unos videos de youtube utilizando backtrack/kali linux ya tienes el esquema completo. Pues fíjate, que ni aún siendo supuestamente vulnerable, ni aún con todo el poder/capacidad logística (que no inteligencia) que pueda tener el gobierno de cualquier país, ni aún así, y retomando el ejemplo que te puse de la censura que sufrieron los ciudadanos en una de las muchas primaveras árabes, fueron capaces de impedir a los usuarios usar las redes sociales navegando a través de Tor para seguir coordinando sus acciones. Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las primaveras árabes tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y mucho (no basta con desenchufar un cable). Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5Lr-gEYtM=2Yi7j�copyuuh2itgfvb6goaxwffe7...@mail.gmail.com
Re: evitar enviar mensajes del sistema a cuenta de seguridad
El 12/09/13 02:21, Jorge Pérez escribió: Hola, en el trabajo por política tengo una cuenta de correo donde por defecto se almacenan todos los correos que envían(usando la opción always_bcc de postfix), ahora yo tengo un alias de root a una cuenta para recibir los mensajes del generados por el sistema(notificaciones del nagios, cron, etc) pero como estos correos pueden llegar a ser bastantes el tema es que me aumenta bastante rápido el tamaño del buzón de la cuenta de seguridad, ahora, existe en el postfix alguna opción para que me obvie que los correos recibidos en X cuenta no se le aplique la opción always_bcc y caigan en la cuenta de seguridad ?? o alguna otra forma de obtener este resultado ?? te aconsejaria enviarlos a /dev/null con una regla de procmail (que no se si estas usando desde Postfix (dicho sea de paso) Gracias de antemano Salu2s -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52318046.7040...@bersol.info
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El Wed, 11 Sep 2013 23:06:34 +0200, fernando sainz escribió: El día 11 de septiembre de 2013 22:49, Ismael L. Donis Garcia (...) Es precisamente es lo que no quiero Tener que elegir con que escritorio iniciar. Yo si cuando inicio lo dejo en predeterminado me levanta gdm3 y quiero sin elegir que en predeterminado me levante XFCE. (...) Antiguamente cuando lo cambiabas te preguntaba si querías que fuera el nuevo por defecto. Ahora parece que directamente lo guarda para arrancar con él la próxima vez, por lo menos a mi si cambio a gnome luego me arranca con el combo con gnome. Es posible que este comportamiento se pueda configurar. Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.13.33...@gmail.com
Re: Duda a la hora de actualizar kde en debian wheezy
El Wed, 11 Sep 2013 20:04:04 +0200, Maykel Franco escribió: Hola buenas, debian es mi distro sin duda preferida para servidores y me gustaría que también lo fuera para escritorio. La cosa que más me moesta y pongo molesta entre comillas porque en realidad es un poco trivial, y es que me gustaría que estuviera un poco más a la última en cuanto a actualizaciones y paquetes se refiere...Mi caso es kde. La versión estable es la 4.8 y me pregunto si sería aconsejable o contraproducente poder meter un nuevo repo y tirar con 4.11 o en su defecto 4.10.5. Respuesta rápida: no. Si usas la versión estable de Debian, yo sólo te recomendaría actualizar los paquetes desde el repositorio de backports para garantizarte los menos problemas posibles. Si los paquetes no están en el repo de backports, y si se trata de un único paquete concreto (fácil de gestionar/sin dependencias ni conflictos) entonces podrías usar pinning para instalarlo desde la versión disponible en testing. Pero tratándose de un entorno de escritorio completo (y más aún siendo KDE que es de los gorditos) no te lo recomendaría salvo que hagas antes una prueba-simulacro en un sistema aparte (p. ej., una VM) para ver con qué problemas te puedes tropezar que imagino serán un buen porrón... Estas nuevas versiones de kde todos sabemos que incorporan numerosas mejoras y me gustaría implementarlas. Sería igual de estable con un nuevo repo y nueva versión de kde(toda la paquetería kde-standard minimo). Qué me aconsejan? Por orden de preferencia: - No hacer nada :-) - Usar pinning pero probar antes en una VM - Instalar testing en lugar de estable (si no necesitas una estabilidad del 150%) Antiguamente kde era muy pesado, sobre todo en ram, pero es que ahora con las nuevas versiones si desactivas los efectos kwin, es increíble como tira...Nada que envidiar a xfce, lxde, openbox, e17... (...) Jo, jo... eso no me lo creo ;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.13.43...@gmail.com
Re: Problema con teclas de VirtualBox
El Wed, 11 Sep 2013 15:28:45 -0430, Miguel Matos escribió: El día 11 de septiembre de 2013 13:14, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Está raro... ejecuta xev en una consola y pulsa la tecla Crtl (izq) a ver si la detecta correctamente como Ctrl_L. Veamos, en mi anfitrión si lo detecta, hasta se ve gracioso ver los números de las teclas. Pero el anfitrión no es el que nos interesa. En la VM: ~bash: xev: no se encontró la orden. :death: Ya... pues tendrás que instalarlo (paquete x11-utils). su root #apt-get update (...) ¿cuál es el comando para actualizar un sólo paquete? ¿apt-get (¿?) virtualbox ¿-u? ? tendré que jugar con las opciones. La nueva versión sólo está disponible en la página de Oracle, Debian no creo que la incluya salvo que uses testing/sid. Pero espera, has dicho que tienes la 4.2.16 ¿desde dónde la has instalado? Desde el repositorio oficial, como lo dice la página. Ah, pues entonces sigue los pasos que indican en la página para actualizarlo. Supongo que no será la primera vez que lo actualizas ¿no? :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.13.47...@gmail.com
Re: OT-Mega
El día 14 de agosto de 2013 14:34, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 14 Aug 2013 13:58:35 -0300, Guido Ignacio escribió: Siguiendo el hilo este http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/01/msg00420.html Se llegó a algo? Porque buscando en inet pero no veo novedades aún de cliente alguno. No es que no haya novedades sobre el cliente (consulta el artículo¹ de Wikipedia para ver si hay alguna noticia), yo es que no veo ningún enlace apuntado a los servidores de Mega desde que tuvo el tropezón. ¹ http://en.wikipedia.org/wiki/Mega_%28website%29#API Saludos, Perdón que retome, alguien llegó a probarlo [1]? [1] http://megatools.megous.com/ -- Guido Ignacio guidoigna...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+wixxgdcdde1eyustez9gy0v37guhh+bge_ov64yiamzhd...@mail.gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió: 18 KiB de mensaje... ains... El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió: (...) Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder, así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la lista y en los discos duros de todos los usuarios y se ahorra ancho de banda, que no todos tienen una conexión decente en su casa o lugar de trabajo. Exacto, el texto superfluo, no necesario, pero te vuelvo a repetir que a veces se te va la mano y cortas más de la cuenta y además es preferible leer el último correo con la esencia del mensaje -me refiero a la pregunta completa con su solución- a estar abriendo todos los correos porque no se sabe que es lo que se preguntaba. Y sí, como sigamos así vamos a llenar los servidores esos nuevos que le han regalado a Debian de discusiones bobas. Callejón sin salida... Ná, ya estoy aquí para recortar y evitar un desbordamiento de los discos duros. Y que conste que es mucho más pesado para el redactor tener que recortar el texto sobrante, para mí sería mucho más sencillo y rápido dejar todo el tocho tal cual pero me gusta la claridad expositiva y en una lista de correo entiendo que es necesaria. Así que, hala, cada cual que haga lo que prefiera y pasemos al siguiente asunto. Buah! esto me ha encantado... conspiranoico... aquí me he reído un montón, te cuento mi razonamiento Supongo que será la fusión de dos palabras: «conspirador» y «paranoico» ¿no?, vamos a ver: Conspirador: Para poder conspirar se necesitan (al menos) dos personas y yo estoy solo... (...) ^ A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de la estupidez del asunto... ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de publicidad buscas? Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo de la lista. Aplícalo a un tema serio (llámalo duda, pregunta, no sé...) y tendrán que abrir tropecientos correos para encontrar... ¿un par de líneas o párrafos? (...) Pero es que ese no es mi problema. Repito que yo NO escribo para un público, respondo a una persona en concreto. P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.14.06...@gmail.com
Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
El Thu, 12 Sep 2013 08:41:53 +, C. L. Martinez escribió: 2013/9/11 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Me gustaría que dieras alguna prueba (No cita, sino una prueba palpable, un ejercicio o algo por el estilo) de lo que sostienes, para tomarlo en cuenta. Pues te basta con hacer un par de búsquedas secillas acerca de vulnerabilidades SSL-VPN via MITM (Man in the Middle) https://en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack Y la demostración práctica: sslstrip ... Con eso y unos videos de youtube utilizando backtrack/kali linux ya tienes el esquema completo. Pues fíjate, que ni aún siendo supuestamente vulnerable, ni aún con todo el poder/capacidad logística (que no inteligencia) que pueda tener el gobierno de cualquier país, ni aún así, y retomando el ejemplo que te puse de la censura que sufrieron los ciudadanos en una de las muchas primaveras árabes, fueron capaces de impedir a los usuarios usar las redes sociales navegando a través de Tor para seguir coordinando sus acciones. Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las primaveras árabes tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y mucho (no basta con desenchufar un cable). Exacto. Ahí es donde quería llegar: aunque se tenga la llave para entrar no siempre se tiene acceso siquiera a la puerta. Y no sólo eso, es que además ¿te imaginas al gobierno de Siria (por poner un ejemplo actual) solicitando a la NSA las claves para descifrar y acceder a la red Tor y cortar el grifo a sus ciudadanos? Y también sucede al contrario (casos Assange y/o Snowden), es decir, que la capacidad tecnológica es sólo un factor más que hay que tener en cuenta. ¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.14.26...@gmail.com
Re: OT-Mega
El Thu, 12 Sep 2013 10:52:39 -0300, Guido Ignacio escribió: El día 14 de agosto de 2013 14:34, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 14 Aug 2013 13:58:35 -0300, Guido Ignacio escribió: Siguiendo el hilo este http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/01/msg00420.html Se llegó a algo? Porque buscando en inet pero no veo novedades aún de cliente alguno. No es que no haya novedades sobre el cliente (consulta el artículo¹ de Wikipedia para ver si hay alguna noticia), yo es que no veo ningún enlace apuntado a los servidores de Mega desde que tuvo el tropezón. ¹ http://en.wikipedia.org/wiki/Mega_%28website%29#API Perdón que retome, alguien llegó a probarlo [1]? [1] http://megatools.megous.com/ Hace unos días leí¹ que Kim Dotcom dejaba Mega para centrarse en otros asuntos. ¹http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-kim-dotcom-deja-mega- centrarse-politica-nuevo-servicio-musica-20130905171638.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.14.29...@gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El 12/09/13 15:33, Camaleón escribió: El Wed, 11 Sep 2013 23:06:34 +0200, fernando sainz escribió: El día 11 de septiembre de 2013 22:49, Ismael L. Donis Garcia (...) Es precisamente es lo que no quiero Tener que elegir con que escritorio iniciar. Yo si cuando inicio lo dejo en predeterminado me levanta gdm3 y quiero sin elegir que en predeterminado me levante XFCE. (...) Antiguamente cuando lo cambiabas te preguntaba si querías que fuera el nuevo por defecto. Ahora parece que directamente lo guarda para arrancar con él la próxima vez, por lo menos a mi si cambio a gnome luego me arranca con el combo con gnome. Es posible que este comportamiento se pueda configurar. Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5231ce53.8050...@frangor.info
Re: evitar enviar mensajes del sistema a cuenta de seguridad
El Wed, 11 Sep 2013 20:21:35 -0400, Jorge Pérez escribió: Hola, en el trabajo por política tengo una cuenta de correo donde por defecto se almacenan todos los correos que envían(usando la opción always_bcc de postfix), ahora yo tengo un alias de root a una cuenta para recibir los mensajes del generados por el sistema(notificaciones del nagios, cron, etc) pero como estos correos pueden llegar a ser bastantes el tema es que me aumenta bastante rápido el tamaño del buzón de la cuenta de seguridad, ahora, existe en el postfix alguna opción para que me obvie que los correos recibidos en X cuenta no se le aplique la opción always_bcc y caigan en la cuenta de seguridad ?? o alguna otra forma de obtener este resultado ?? En este hilo de la lista de Postfix dan algunas soluciones: Re: Always_BCC Exceptions http://marc.info/?l=postfix-usersm=124405327732130w=2 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.14.16...@gmail.com
Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
2013/9/12 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 12 Sep 2013 08:41:53 +, C. L. Martinez escribió: 2013/9/11 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Me gustaría que dieras alguna prueba (No cita, sino una prueba palpable, un ejercicio o algo por el estilo) de lo que sostienes, para tomarlo en cuenta. Pues te basta con hacer un par de búsquedas secillas acerca de vulnerabilidades SSL-VPN via MITM (Man in the Middle) https://en.wikipedia.org/wiki/Man-in-the-middle_attack Y la demostración práctica: sslstrip ... Con eso y unos videos de youtube utilizando backtrack/kali linux ya tienes el esquema completo. Pues fíjate, que ni aún siendo supuestamente vulnerable, ni aún con todo el poder/capacidad logística (que no inteligencia) que pueda tener el gobierno de cualquier país, ni aún así, y retomando el ejemplo que te puse de la censura que sufrieron los ciudadanos en una de las muchas primaveras árabes, fueron capaces de impedir a los usuarios usar las redes sociales navegando a través de Tor para seguir coordinando sus acciones. Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las primaveras árabes tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y mucho (no basta con desenchufar un cable). Exacto. Ahí es donde quería llegar: aunque se tenga la llave para entrar no siempre se tiene acceso siquiera a la puerta. Y no sólo eso, es que además ¿te imaginas al gobierno de Siria (por poner un ejemplo actual) solicitando a la NSA las claves para descifrar y acceder a la red Tor y cortar el grifo a sus ciudadanos? Y también sucede al contrario (casos Assange y/o Snowden), es decir, que la capacidad tecnológica es sólo un factor más que hay que tener en cuenta. ¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos). La NSA, a estas alturas no creo que le sorprenda a nadie, tiene la llave para entrar en todas las puertas de empresas norteamericanas ... Igual que los chinos las suyas... Igual que los sirios tienen la llave para las empresas sirias, etc ... El factor tecnológico, es lo que les dá el poder de controlar la información (no digo sobre la información o la manupulación de la misma). Es decir: la pueden analizar. ¿Limites? Depende. Ahora mismo, no se los veo. Parte de la base en que el hardware ya no es confiable (ejemplo: el de Intel que habéis puesto anteriormente). Y si el hardware ya no es confiable, da igual la potencia que tengas en el software ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5KYijH=eQnvQhDc=i0+=7qpvnkycot7og8fnfeevdr...@mail.gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
From: Francesc Gordillo i Cortínez li...@frangor.info To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, September 12, 2013 10:23 AM Subject: Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE El 12/09/13 15:33, Camaleón escribió: El Wed, 11 Sep 2013 23:06:34 +0200, fernando sainz escribió: Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Saludos, Cuando presiono esa opción, que para mi entender debe ser la correcta me sale lo sguiente: Conoces que quiere decir Modo Manual? root@clt_iyc_03:~# update-alternatives --config x-session-manager Existen 3 opcioens para la alternativa x-session-manager (que provee /usr/bin/x-session-manager). Selección Ruta Prioridad Estado * 0/usr/bin/gnome-session50modo automático 1/usr/bin/gnome-session50modo manual 2/usr/bin/gnome-session-fallback 40modo manual 3/usr/bin/xfce4-session40modo manual Pulse Intro para mantener el valor por omisión [*] o pulse un número de selección: Ya seleccioné 3 y di enter para ver que pasa cuando reinicie. Saludos Reiterados | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/225226d5aa6f4ad4980a022d01193...@eicc.citricos.cu
Re: [OT] Problema raro, raro... en shell script
Saludos: Alfonso, concuerdo con Santiago: no se está ejecutando el primer for _del segundo bucle_, es decir, este: *** for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP ; *** Imprime en pantalla el valor de $HOSTSNETAPP para saber cómo se inicializa en el bucle (o asígnale artificialmente el valor que debería tener): *** echo $HOSTSNETAPP; for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP; do echo segundo loop; for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF; do $STORAGENETAPPBIN -H $MULTIHOSTSNETAPP -w $WARN_LEVEL - -c $CRIT_LEVEL -v $MULTIVOLNETAPP | xargs echo $MULTIHOSTSNETAPP : $TMPBASE/netapp.txt; echo OK. Ha rulado; done done Ese valor se define en el if anteior, y es un fichero que contiene el nombre de varios columenes separados por espacio: if [[ -s $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf ]] ; then echo OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_$DATE.conf' encontrado else $HOSTBIN HOSTSNETAPP=`cat $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf` fi # Creacion de reports temporales por volumen echo primer loop; for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP ; do echo segundo loop ; for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF ; do $STORAGENETAPPBIN -H $MULTIHOSTSNETAPP -w $WARN_LEVEL -c $CRIT_LEVEL -v $MULTIVOLNETAPP | xargs echo $MULTIHOSTSNETAPP : $TMPBASE/netapp.txt ; echo OK. Ha rulado done done Yo creo que el for que no se ejecuta es for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF, ya que una vez colocados los echo's no me devuelve salida por pantalla (el primero si): + echo 'OK. Fichero de configuracion '\''hosts-netapp_20130912.conf'\'' encontrado' OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_20130912.conf' encontrado + echo 'primer loop' primer loop + sed -e 's/-/: /g' /usr/local/bin/reports/capacitat/tmp/netapp.txt *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.11.14.32...@gmail.com -- Alfonso alfo...@gnuino.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2032933295.507.1378998866058.javamail.r...@gnuino.net
Re: [OT] Problema raro, raro... en shell script
El Thu, 12 Sep 2013 17:14:26 +0200, Alfonso Camacho escribió: Alfonso, concuerdo con Santiago: no se está ejecutando el primer for _del segundo bucle_, es decir, este: *** for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP ; *** (...) Ese valor se define en el if anteior, y es un fichero que contiene el nombre de varios columenes separados por espacio: if [[ -s $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf ]] ; then echo OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_$DATE.conf' encontrado else $HOSTBIN HOSTSNETAPP=`cat $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf` fi Pero hum... oye, está dentro de un else. ¿Seguro que llega al segundo bucle con el valor esperado? # Creacion de reports temporales por volumen echo primer loop; for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP ; do echo segundo loop ; for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF ; do $STORAGENETAPPBIN -H $MULTIHOSTSNETAPP -w $WARN_LEVEL -c $CRIT_LEVEL -v $MULTIVOLNETAPP | xargs echo $MULTIHOSTSNETAPP : $TMPBASE/netapp.txt ; echo OK. Ha rulado done done Yo creo que el for que no se ejecuta es for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF, ya que una vez colocados los echo's no me devuelve salida por pantalla (el primero si): + echo 'OK. Fichero de configuracion '\''hosts-netapp_20130912.conf'\'' encontrado' OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_20130912.conf' encontrado + echo 'primer loop' primer loop + sed -e 's/-/: /g' /usr/local/bin/reports/capacitat/tmp/netapp.txt Si el segundo for se ejecutara debería sacarte segundo loop y no lo hace. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.15.23...@gmail.com
Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
2013/9/12 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 12 Sep 2013 14:38:17 +, C. L. Martinez escribió: 2013/9/12 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las primaveras árabes tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y mucho (no basta con desenchufar un cable). Exacto. Ahí es donde quería llegar: aunque se tenga la llave para entrar no siempre se tiene acceso siquiera a la puerta. Y no sólo eso, es que además ¿te imaginas al gobierno de Siria (por poner un ejemplo actual) solicitando a la NSA las claves para descifrar y acceder a la red Tor y cortar el grifo a sus ciudadanos? Y también sucede al contrario (casos Assange y/o Snowden), es decir, que la capacidad tecnológica es sólo un factor más que hay que tener en cuenta. ¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos). La NSA, a estas alturas no creo que le sorprenda a nadie, tiene la llave para entrar en todas las puertas de empresas norteamericanas ... Igual que los chinos las suyas... Igual que los sirios tienen la llave para las empresas sirias, etc ... Sí, pero los sirios NO pueden hacer nada para impedir que sus ciudadanos usen Tor, aunque Tor sea vulnerable. Ni el gobierno usaniano puede hacer nada (al menos de momento) para extraditar a Snowden... eso es lo que estoy intentando que veas. Yo estoy hablando del mundo tecnológico ... No del mundo político o del día a día ... El factor tecnológico, es lo que les dá el poder de controlar la información (no digo sobre la información o la manupulación de la misma). Es decir: la pueden analizar. La podrán analizar _si_ EE.UU. se lo permite. No depende del gobierno de turno, ni de que sea o no técnicamente posible, es lo que te quiero decir. ¿¿¿??? Ahora me dejas fuera de juego. ¿_si_ EEUU se lo permite? ¿A quien, a los paises como Siria, Egipto, Túnez, etc?? HOmbre si no se lo permite ni a sus archi-aliados los israelís ... ¿Limites? Depende. Ahora mismo, no se los veo. Parte de la base en que el hardware ya no es confiable (ejemplo: el de Intel que habéis puesto anteriormente). Y si el hardware ya no es confiable, da igual la potencia que tengas en el software ... No me refiero a eso... lo que te quiero decir es que más allá de los límites físicos impuestos por la tecnología (ser capaces de poder descifrar lo cifrado) existen otros impedimentos que NO permiten a los gobiernos (del país que sea) poder llevarlo a cabo. Pero es que yo te hablo de tecnología, no hablo del terreno político ni nada por el estilo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5k_or+nennke_kbnmkvf+aln-g61g3fxkndzap3pog...@mail.gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El 12/09/13 17:15, Camaleón escribió: El Thu, 12 Sep 2013 16:23:15 +0200, Francesc Gordillo i Cortínez escribió: El 12/09/13 15:33, Camaleón escribió: (...) Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Hum... ooops, hay debería poner: *** XSession=xfce *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Pero con eso lo que consigues es determinar el gestor de sesiones que quieres usar ¿no? :-? Supongo, pero en la practica también estas eligiendo el escritorio que inicia por defecto. Por ejemplo si seleccionas /usr/bin/startxfce4 iniciará por defecto xfce4 (a no ser que manualmente en gdm elija otro escritorio o gestor de sesiones diferente). Yo entendí que lo que buscaba el OP era poder definir manualmente desde GDM3 el tipo de sesión que quería iniciar (XFCE4 en este caso), independientemente de la última selección que hiciera. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5231dc00.2070...@frangor.info
Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante
Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en Proxmox. Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las cuales estan configuradas asi: - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 - vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion interna. El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la gestion: - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin aplicarse. Hasta ahi todo bien, pero me voy a referir a la gestion de las interfaces en una VM con kvm en proxmox. Si tienes configuradas estas interfaces en un pfsense virtualizado con kvm sobre proxmox: PFSENSE VM: - net0 -- vmbr0 - net1 -- vmbr1 Hasta ahi tambien todo bien. Imaginaros que ahora quiero tirar el trafico de net1 por la interfaz virtual vmbr4 interna en vez de vmbr1. - net0 -- vmbr0 - net1 -- vmbr4 Lo cambio en el web panel de proxmox y reinicio la maquina virtual kvm de pfsense(no el anfitrion proxmox). Sin embargo sigo sin llegar a host que estan definidos en otras VM con el mismo rango de red. He tenido que reiniciar al final proxmox anfitrion para que un cambio de configuracion de las interfaces de una VM se aplicara. Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual? Mas que nada porque no es lo mismo un cambio de vmbr por otra vmbr a nivel de anfitrion, que hacerla a una VM. Entonces que pasa que si creo una nueva VM y me defino las net interfaces tambien tengo que reiniciar(no, esta claro). Si es verdad que ahi proxmox no lo ha hecho bien porque cambiando una vmbr1 por vmbr4 con la maquina apagada deberia de haber funcionado y no lo ha hecho. En cambio, en otras VM creadas desde 0 por interfaz virtual vmbr4 si que se veian... Creo que no hubiera hecho falta reiniciar y hubiera bastado quitando la vmbr4 que cambia y definirla desde 0. Que opinais? Por cierto haber si corrigen esto los chicos de proxmox, les dejare un post en su foro porque el cambio de interfaces esta muy al dia en virtualizacion. Gracias por todo. Saludos.
Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
El Thu, 12 Sep 2013 15:06:48 +, C. L. Martinez escribió: 2013/9/12 Camaleón noela...@gmail.com: ¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos). La NSA, a estas alturas no creo que le sorprenda a nadie, tiene la llave para entrar en todas las puertas de empresas norteamericanas ... Igual que los chinos las suyas... Igual que los sirios tienen la llave para las empresas sirias, etc ... Sí, pero los sirios NO pueden hacer nada para impedir que sus ciudadanos usen Tor, aunque Tor sea vulnerable. Ni el gobierno usaniano puede hacer nada (al menos de momento) para extraditar a Snowden... eso es lo que estoy intentando que veas. Yo estoy hablando del mundo tecnológico ... No del mundo político o del día a día ... (...) Bien, pero desgraciadamente a día de hoy tecnología de cifrado y política van de la mano ;-( Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.15.18...@gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El Thu, 12 Sep 2013 16:23:15 +0200, Francesc Gordillo i Cortínez escribió: El 12/09/13 15:33, Camaleón escribió: (...) Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Hum... ooops, hay debería poner: *** XSession=xfce *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Pero con eso lo que consigues es determinar el gestor de sesiones que quieres usar ¿no? :-? Yo entendí que lo que buscaba el OP era poder definir manualmente desde GDM3 el tipo de sesión que quería iniciar (XFCE4 en este caso), independientemente de la última selección que hiciera. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.15.15...@gmail.com
Re: [OT] Problema raro, raro... en shell script
On 09/12/2013 12:14 PM, Alfonso Camacho wrote:
Saludos:
Ese valor se define en el if anteior, y es un fichero que contiene el nombre
de varios columenes separados por espacio:
if [[ -s $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf ]] ; then
echo OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_$DATE.conf'
encontrado
else
$HOSTBIN
HOSTSNETAPP=`cat $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf`
fi
# Creacion de reports temporales por volumen
echo primer loop; for MULTIHOSTSNETAPP in $HOSTSNETAPP ; do
echo segundo loop ; for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF ; do
$STORAGENETAPPBIN -H $MULTIHOSTSNETAPP -w $WARN_LEVEL -c
$CRIT_LEVEL -v $MULTIVOLNETAPP | xargs echo $MULTIHOSTSNETAPP :
$TMPBASE/netapp.txt ; echo OK. Ha rulado
done
done
Yo creo que el for que no se ejecuta es for MULTIVOLNETAPP in $VOLCONF, ya
que una vez colocados los echo's no me devuelve salida por pantalla (el
primero si):
No estás haciendo el seguimiento correctamente, ya que tu `echo
primer loop`, se ejecuta antes del for, es una instrucción anterior.
En el output que pasas se ve el OK. Fichero de configuracion
'hosts-netapp_20130912.conf' encontrado, de forma que no se ejecuta el
else y, salvo que le hayas asignado valor anteriormente, $HOSNETAPP está
vacía.
Creo que tienes un error de lógica y lo que en realidad necesitas
hacer es:
[ -s $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf ] {
$HOSTBIN;
HOSTSNETAPP=`cat $CONFBASE/hosts-netapp_$DATE.conf`;
}
O algo análogo en lugar de ese if-else que tienes.
Pero ya es cosa tuya.
Saludos,
+ echo 'OK. Fichero de configuracion '\''hosts-netapp_20130912.conf'\''
encontrado'
OK. Fichero de configuracion 'hosts-netapp_20130912.conf' encontrado
+ echo 'primer loop'
primer loop
+ sed -e 's/-/: /g' /usr/local/bin/reports/capacitat/tmp/netapp.txt
***
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.11.14.32...@gmail.com
--
Santiago López Denazis
GNU/Linux SysAdmin
sldena...@gmail.com
Open your source, open your mind.
Por favor, no utilice formatos de archivo privativos para el intercambio
de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro
que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
--
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El Thu, 12 Sep 2013 17:21:36 +0200, Francesc Gordillo i Cortínez escribió: El 12/09/13 17:15, Camaleón escribió: (...) La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Pero con eso lo que consigues es determinar el gestor de sesiones que quieres usar ¿no? :-? Supongo, pero en la practica también estas eligiendo el escritorio que inicia por defecto. Por ejemplo si seleccionas /usr/bin/startxfce4 iniciará por defecto xfce4 (a no ser que manualmente en gdm elija otro escritorio o gestor de sesiones diferente). Sí, claro... pero estará en la misma situación sólo que con un gestor de sesiones distinto ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.16.20...@gmail.com
Re: Problema curioso en Proxmox bajo Debian interesante
El Thu, 12 Sep 2013 17:15:48 +0200, Maykel Franco escribió: (ese html...) Hola muy buenas, me ha pasado un problema curioso a tener en cuenta en Proxmox. Resulta que teniamos un debian proxmox con 4 interfaces de red, las cuales estan configuradas asi: - vmbr0 -- eth0 - vmbr1 -- eth1 - vmbr2 -- eth2 - vmbr3 --eth3 - vmbr4 -- virtual, no asignada a ninguna ethX. Se usa para conexion interna. El tema es que no se si os habra pasado, si cambias por ejemplo la gestion: - vmbr0 -- eth3 - vmbr3 -- eth0 Hay que reiniciar proxmox la maquina anfitriona. Lo dice el web panel de proxmox y es asi porque sino reiniciando el networking sigue sin aplicarse. (...) Preguntonta: ¿has probado a hacer los cambios manualmente SIN usar el panel web? Digo, siempre que sea posible. Quizá la restricción sólo la tengas cuando usas la GUI del panel de gestión :-? Y mi pregunta es, no creeis que si copiando la mac de net1 -- vmbr4 y eliminando net1 -- vmbr4, para posteriormente volver a crearla net1 directamente con vmbr4 y poniendole la mac antigua(lo de la mac es por pfsense por si acaso) hubiera funcionado en vez de tener que reiniciar todo el proxmox anfitrion hubiera funcionado igual? (...) Sinceramente, no me queda claro el motivo real de tener que reiniciar el sistema anfitrión para hacer ese cambio, parece completamente ilógico y arbitrario. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.16.34...@gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El Thu, 12 Sep 2013 13:33:21 +, Camaleón escribió: (...) LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. Pues no, no funciona :-( Aunque se edite a mano, GDM3 preselecciona la última opción elegida. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.17.04...@gmail.com
Re: Consulta sobre grabación de audio en Debian 7
Al no usar una tarjeta de audio dedicada para ese trabajo obviamente la
calidad del sonido va a ser bastante mala, pero algo es algo. Para usar
ardour con jack creo que es necesario tener un kernel RT, generalmente
cuando no se tiene esto es cuando aparece la distorsión que mencionas, o
sonido granulado.
Acá puedes leer algo de eso http://www.soundebian.com.ar/ por acá también
algo se ha discutido acerca de ardour aunque no se mueve mucho ese foro.
Saludos.
El 26 de agosto de 2013 09:14, Haylem Candelario Bauzá hay...@inor.sld.cu
escribió:
Debes ser más específico al decir deseo que me tomen la guitarra, no sé si
te refieres a grabar una guitarra o usar una guitarra con el sintetizador.
Si lo que quieres es grabar tu guitarra debes abrir las preferencias de
audacity y decirle qué servidor de sonido vas a usar y luego seleccionar
por dónde entra el sonido.
Si te refieres al instrumento sintetizado debes abrir qjackctl e iniciar
el servidor, luego abres qsynth y le das iniciar, seleccionas el paquete
de intrumentos o soundfont de /usr/share/sounds/soundfonts o algo
parecido, luego conecyas el programa a la entrada de jack,luego conectas
jack con el sintetizador (qsynth) y del sintetizador a la bocina(boton
conecciones.)
--
aplicacion |- |jack |--|sisteMA|
-
| |
| |
V V
| Sintetizador|
---
Te recomiendo el programa ardour que es como pro tools dicho por muchos
especialistas, y funciona con jack o pulseaudio.
HaylemHackCpp
Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/c8b4292852691b733da8e6e5aa6da7e5.squir...@webmail.inor.sld.cu
--
http://www.debian.org/index.es.html
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El día 11 de septiembre de 2013 22:49, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: - Original Message - From: fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com To: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 11, 2013 3:46 PM Subject: Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE Eso lo tengo, pero cuando inicio sección y dejo predeterminada me inicia gnome3 porque instalé con el disco de gnome3, y yo deseo que cuando inicie sección como predeterminada me salga XFCE y no gnome. Quiero tener las 2, pero que la predeterminada sea XFCE y no gnome. Va que ya lo he configurado bastante a mi gusto y me va bastante bien con el XFCE. Hasta les tengo puesto los Screenlet de gnome que mas me gustan. Do se si me hice entender ahora. Desde ya Gracias | ISMAEL | ¿Y como arrancas, no tienes el gdm3 ? ahí puedes elegir lo que quieras y que arranque como predeterminado. S2. Es precisamente es lo que no quiero Tener que elegir con que escritorio iniciar. Yo si cuando inicio lo dejo en predeterminado me levanta gdm3 y quiero sin elegir que en predeterminado me levante XFCE. Si lo configuras que arranque el sistema de forma directa también te entra con gdm3 y repito quiero que me entre con XFCE. Este no es el caso, ya que quiero es escribir el usuario, dar enter y poner la contraseña. Pero ahora para entrar con XFCE tengo además que selecionar en el combobox que no me entre por el escritorio predeterminado, sino que entre por XFCE. Lo que deseo es no tener que pinchar en el combobox para poder entrar por XFCE. Saludos Reiterados La verdad es que conviertes en problemas granos de arena. Si andas cambiando de escritorio no es tanto trabajo elegirlo al arrancar. Si no lo cambias a menudo te arranca el último que has usado. Si lo que quieres es que la opción que pone en el menú de predeterminada arranque la que tu quieres creo que tendrás que crearte un .xsession en tu usuario con algo así: --- # programas a iniciar xterm # escritorio # exec fvwm exec startxfce4 --- S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHj3urGdXT27-9MhUGjDU_qYNRN_o=gitvv7ymkhkhj...@mail.gmail.com
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El día 12 de septiembre de 2013 21:05, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 11 de septiembre de 2013 22:49, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: - Original Message - From: fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com To: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 11, 2013 3:46 PM Subject: Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE Eso lo tengo, pero cuando inicio sección y dejo predeterminada me inicia gnome3 porque instalé con el disco de gnome3, y yo deseo que cuando inicie sección como predeterminada me salga XFCE y no gnome. Quiero tener las 2, pero que la predeterminada sea XFCE y no gnome. Va que ya lo he configurado bastante a mi gusto y me va bastante bien con el XFCE. Hasta les tengo puesto los Screenlet de gnome que mas me gustan. Do se si me hice entender ahora. Desde ya Gracias | ISMAEL | ¿Y como arrancas, no tienes el gdm3 ? ahí puedes elegir lo que quieras y que arranque como predeterminado. S2. Es precisamente es lo que no quiero Tener que elegir con que escritorio iniciar. Yo si cuando inicio lo dejo en predeterminado me levanta gdm3 y quiero sin elegir que en predeterminado me levante XFCE. Si lo configuras que arranque el sistema de forma directa también te entra con gdm3 y repito quiero que me entre con XFCE. Este no es el caso, ya que quiero es escribir el usuario, dar enter y poner la contraseña. Pero ahora para entrar con XFCE tengo además que selecionar en el combobox que no me entre por el escritorio predeterminado, sino que entre por XFCE. Lo que deseo es no tener que pinchar en el combobox para poder entrar por XFCE. Saludos Reiterados La verdad es que conviertes en problemas granos de arena. Si andas cambiando de escritorio no es tanto trabajo elegirlo al arrancar. Si no lo cambias a menudo te arranca el último que has usado. Si lo que quieres es que la opción que pone en el menú de predeterminada arranque la que tu quieres creo que tendrás que crearte un .xsession en tu usuario con algo así: --- # programas a iniciar xterm # escritorio # exec fvwm exec startxfce4 --- S2. Perdón. Sería: xterm si no no continuaría... la última sería sin el (estaría bien) S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhj_oabvl_r_kxllpusjrpkcxnpoya_hzh-goyd_rxo...@mail.gmail.com
Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
Deberias buscar esa informacion en foros de WebStorm Mi página: http://edwinspire.com El 12 de septiembre de 2013 13:53, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Recien he instalado el programa WebStorm 6.0 (no está en los repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de SUN. Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible eliminar este mensaje al iniciar el soft? En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que sea libre?. Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar. El error que me da es el siguiente OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1) OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode) WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime. ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES! SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS! NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation. See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK. Desde ya Gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**5DF2F30E29594C609BEDA16E3B051B** f...@eicc.citricos.cuhttp://lists.debian.org/5df2f30e29594c609beda16e3b051...@eicc.citricos.cu
OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
Recien he instalado el programa WebStorm 6.0 (no está en los repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de SUN. Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible eliminar este mensaje al iniciar el soft? En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que sea libre?. Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar. El error que me da es el siguiente OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1) OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode) WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime. ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES! SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS! NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation. See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK. Desde ya Gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5df2f30e29594c609beda16e3b051...@eicc.citricos.cu
Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
Software libre para diseño web hay muchos pero como webstorm no lo se. Yo personalmente ahora uso http://maqetta.org/ es libre puedes echarle un ojo, es sencillo de usar y sirve muy bien, al menos para mi. Mi página: http://edwinspire.com El 12 de septiembre de 2013 15:52, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: - Original Message - From: edwinspire.com To: Ismael L. Donis Garcia Cc: Lista Debian Sent: Thursday, September 12, 2013 3:37 PM Subject: Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK Deberias buscar esa informacion en foros de WebStorm No lo creo tanto así, porque como ves estoy también buscando posibles soft alternativos, pero sin perder en funcionalidad. Para diseño de páginas Web y manejo de CCS con JavaScript que posean completamiento de código. El 12 de septiembre de 2013 13:53, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Recien he instalado el programa WebStorm 6.0 (no está en los repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de SUN. Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible eliminar este mensaje al iniciar el soft? En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que sea libre?. Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar. El error que me da es el siguiente OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1) OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode) WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime. ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES! SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS! NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation. See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK. Desde ya Gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**1411FEC6400C4E6BB31CAE153DCE10** b...@eicc.citricos.cuhttp://lists.debian.org/1411fec6400c4e6bb31cae153dce1...@eicc.citricos.cu
Re: [OT] Re: Adios a la Seguridad?
El Thu, 12 Sep 2013 14:38:17 +, C. L. Martinez escribió: 2013/9/12 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las primaveras árabes tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y mucho (no basta con desenchufar un cable). Exacto. Ahí es donde quería llegar: aunque se tenga la llave para entrar no siempre se tiene acceso siquiera a la puerta. Y no sólo eso, es que además ¿te imaginas al gobierno de Siria (por poner un ejemplo actual) solicitando a la NSA las claves para descifrar y acceder a la red Tor y cortar el grifo a sus ciudadanos? Y también sucede al contrario (casos Assange y/o Snowden), es decir, que la capacidad tecnológica es sólo un factor más que hay que tener en cuenta. ¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos). La NSA, a estas alturas no creo que le sorprenda a nadie, tiene la llave para entrar en todas las puertas de empresas norteamericanas ... Igual que los chinos las suyas... Igual que los sirios tienen la llave para las empresas sirias, etc ... Sí, pero los sirios NO pueden hacer nada para impedir que sus ciudadanos usen Tor, aunque Tor sea vulnerable. Ni el gobierno usaniano puede hacer nada (al menos de momento) para extraditar a Snowden... eso es lo que estoy intentando que veas. El factor tecnológico, es lo que les dá el poder de controlar la información (no digo sobre la información o la manupulación de la misma). Es decir: la pueden analizar. La podrán analizar _si_ EE.UU. se lo permite. No depende del gobierno de turno, ni de que sea o no técnicamente posible, es lo que te quiero decir. ¿Limites? Depende. Ahora mismo, no se los veo. Parte de la base en que el hardware ya no es confiable (ejemplo: el de Intel que habéis puesto anteriormente). Y si el hardware ya no es confiable, da igual la potencia que tengas en el software ... No me refiero a eso... lo que te quiero decir es que más allá de los límites físicos impuestos por la tecnología (ser capaces de poder descifrar lo cifrado) existen otros impedimentos que NO permiten a los gobiernos (del país que sea) poder llevarlo a cabo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.14.54...@gmail.com
Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
- Original Message - From: edwinspire.com To: Ismael L. Donis Garcia Cc: Lista Debian Sent: Thursday, September 12, 2013 3:37 PM Subject: Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK Deberias buscar esa informacion en foros de WebStorm No lo creo tanto así, porque como ves estoy también buscando posibles soft alternativos, pero sin perder en funcionalidad. Para diseño de páginas Web y manejo de CCS con JavaScript que posean completamiento de código. El 12 de septiembre de 2013 13:53, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Recien he instalado el programa WebStorm 6.0 (no está en los repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de SUN. Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible eliminar este mensaje al iniciar el soft? En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que sea libre?. Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar. El error que me da es el siguiente OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1) OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode) WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime. ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES! SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS! NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation. See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK. Desde ya Gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1411fec6400c4e6bb31cae153dce1...@eicc.citricos.cu
Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE
El 12/09/13 17:13, Ismael L. Donis Garcia escribió: From: Francesc Gordillo i Cortínez li...@frangor.info To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, September 12, 2013 10:23 AM Subject: Re: Colocar en el panel la configuración de idioma en escritorio XFCE El 12/09/13 15:33, Camaleón escribió: El Wed, 11 Sep 2013 23:06:34 +0200, fernando sainz escribió: Es el gestor de sesiones quien administra esto. LightDM aún busca en el archivo ~/.dmrc pero en GDM3 ni idea... buscando... ah, vale, dicen que hay que editar el archivo /var/lib/ AccountsService/users/[usuario] y definir la variable: *** XSession=gnome *** Al menos eso dice la teoría, en la práctica desconozco si funcionará. La manera que yo conozco es con: update-alternatives --config x-session-manager Saludos, Cuando presiono esa opción, que para mi entender debe ser la correcta me sale lo sguiente: Conoces que quiere decir Modo Manual? mira el man de update-alternatives. root@clt_iyc_03:~# update-alternatives --config x-session-manager Existen 3 opcioens para la alternativa x-session-manager (que provee /usr/bin/x-session-manager). Selección Ruta Prioridad Estado * 0/usr/bin/gnome-session50modo automático 1/usr/bin/gnome-session50modo manual 2/usr/bin/gnome-session-fallback 40modo manual 3/usr/bin/xfce4-session40modo manual Pulse Intro para mantener el valor por omisión [*] o pulse un número de selección: Ya seleccioné 3 y di enter para ver que pasa cuando reinicie. Saludos Reiterados | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5231e3f5.80...@frangor.info
Buscar aplicación para postear en blogs Blogger/Wordpress[SOLUCIONADO]
-- Mensaje reenviado -- De: Camaleón noela...@gmail.com Fecha: 2 de septiembre de 2013 09:42 Asunto: Re: Buscar aplicación para postear en blogs Blogger/Wordpress Para: debian-user-spanish@lists.debian.org El Sun, 01 Sep 2013 22:26:35 -0430, Miguel Matos escribió: 2013/9/1 Camaleón noela...@gmail.com: El Sat, 31 Aug 2013 22:19:07 -0430, Miguel Matos escribió: Saludos a la lista, esto será rápido: ¿alguno(a) estará usando un programa que permita redactar/postear post de blogs en Blogger y Wordpress? (...) Pues no, pero tienes una lista maja por aquí: Desktop Blogging Software, The Ultimate List http://www.hongkiat.com/blog/desktop-blogging-clients-the-ultimate-list/ La página dice: (...) Bleezer (...) Nada mal, ya se me hace agua la boca. Yo hago esto: :-P===] (...) Bueno, menos mal, sigamos... Drivel Journal Editor (...) [Nada mal... ¡ah, wait! Ya está Drivel en Synapitc. Ya me lo instalo. Y mientras lees esto, ya lo instalé.] Gnome Blog (...) [uummm... (pensando pensando), ¿será que le doy una oportunidad?] ThingamaBlog (...) [Creo haberlo visto una vez en Synaptic, ahora ni así. Ni modo, a bajarlo.] (...) Parece que hubo una solicitud para empaquetarlo que al final no fraguó: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=472759 En la página del proyecto veo un paquete .deb y por lo que atisbo está hecho en java... hum... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.14.12...@gmail.com He tomado una decisión, la más difícil. Ya que Blogger ya no es compatible con los gestores de blogs, creo que deberé seguir haciéndolos a mano, editando el texto en gedit, y luego dándole formato. Wordpress parece ser más flexible, pero no todos los que instalé tienen mayor facilidad para la edición. Al intentar conectar con Blogger desde Drivel, me sale esto: span weight=bold size=largerError del servidor/span Falló la conexión de red Y desde gnome-blog: No se pudo obtener la lista de blogs La URL «http://www.blogger.com/api/RPC2» no parece ser una API válida de blogger. El servidor XML-RPC ha informado: Method Not Allowed. Y por lo que pude revisar en la web, parece que Blogger ha cambiado muchas cosas, por lo que ahora ya no son compatibles. Mejor me quedo con la alternativa manual. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmQ=X-0XnDf=QAZVR+wPLGUtCGjJzr=btgaod4mzz1s...@mail.gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió: El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió: (Te corrijo el Top-posting...) El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió: (...) Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder, así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la lista y en los discos duros de todos los usuarios y se ahorra ancho de banda, que no todos tienen una conexión decente en su casa o lugar de trabajo. Exacto, el texto superfluo, no necesario, pero te vuelvo a repetir que a veces se te va la mano y cortas más de la cuenta y además es preferible leer el último correo con la esencia del mensaje -me refiero a la pregunta completa con su solución- a estar abriendo todos los correos porque no se sabe que es lo que se preguntaba. Y sí, como sigamos así vamos a llenar los servidores esos nuevos que le han regalado a Debian de discusiones bobas. Callejón sin salida... ... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la netiqueta, ¿no?) 18 KiB de mensaje... ains... Ná, ya estoy aquí para recortar y evitar un desbordamiento de los discos duros. ¿Hla que tal? cuanto tiempo... ¿ahorrando espacio en el servidor de la lista? eso está muy bien Y que conste que es mucho más pesado para el redactor tener que recortar el texto sobrante, para mí sería mucho más sencillo y rápido dejar todo ¿Recortar el texto sobrante? pues corregirte el Top-posting... no te digo ná el tocho tal cual pero me gusta la claridad expositiva y en una lista de correo entiendo que es necesaria. Así que, hala, cada cual que haga lo que prefiera y pasemos al siguiente asunto. Venga va... aclara y expone. Buah! esto me ha encantado... conspiranoico... aquí me he reído un montón, te cuento mi razonamiento Supongo que será la fusión de dos palabras: «conspirador» y «paranoico» ¿no?, vamos a ver: Conspirador: Para poder conspirar se necesitan (al menos) dos personas y yo estoy solo... (...) ^ A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de la estupidez del asunto... ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de publicidad buscas? Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»... mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no pienses que busco rollo, ¿vale?) ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario, pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así tendré pesadillas... Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo de la lista. Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que me refiero ¿verdad?) Aplícalo a un tema serio (llámalo duda, pregunta, no sé...) y tendrán que abrir tropecientos correos para encontrar... ¿un par de líneas o párrafos? (...) Pero es que ese no es mi problema. Repito que yo NO escribo para un público, respondo a una persona en concreto. Que sí, ya sabes cual es mi opinión y aquí tampoco estaremos de acuerdo. P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-) Pues mira sí, a mí también me ha gustado el correo así de cortito, pero ya que estás le podrías haber cambiado el nombre al hilo o al correo o ponerle un [OT] o no se... ¿abrir un foro de quien es el más cabezota?... y si no lo he hecho yo es porque soy un caballero y dejo a las damas primero... anis... digo ains Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523242d7.6040...@gmail.com
Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
El 12 de septiembre de 2013 23:19, edwinspire.com edwinsp...@gmail.com escribió: Software libre para diseño web hay muchos pero como webstorm no lo se. Yo personalmente ahora uso http://maqetta.org/ es libre puedes echarle un ojo, es sencillo de usar y sirve muy bien, al menos para mi. No sé si a Ismael le interesará la información que ofreces pero a mi me ha venido estupendamente leer este post, no lo conocía, muchas gracias. Software Libre!! -- ***celtictux*** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALrXvpR_Z2KQsMQWKNbdhv4HHLBM9dtnohrlkv6gorg6...@mail.gmail.com
Re: Problema con teclas de VirtualBox
El día 12 de septiembre de 2013 09:17, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 11 Sep 2013 15:28:45 -0430, Miguel Matos escribió: El día 11 de septiembre de 2013 13:14, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Está raro... ejecuta xev en una consola y pulsa la tecla Crtl (izq) a ver si la detecta correctamente como Ctrl_L. Veamos, en mi anfitrión si lo detecta, hasta se ve gracioso ver los números de las teclas. Pero el anfitrión no es el que nos interesa. En la VM: ~bash: xev: no se encontró la orden. :death: Ya... pues tendrás que instalarlo (paquete x11-utils). Listo. Veamos qué tal: # xev: xev: unable to open display x-x ^ ¿y entonces, me voy a tener que instalar las X's? nunununu... su root #apt-get update (...) ¿cuál es el comando para actualizar un sólo paquete? ¿apt-get (¿?) virtualbox ¿-u? ? tendré que jugar con las opciones. La nueva versión sólo está disponible en la página de Oracle, Debian no creo que la incluya salvo que uses testing/sid. Pero espera, has dicho que tienes la 4.2.16 ¿desde dónde la has instalado? Desde el repositorio oficial, como lo dice la página. Ah, pues entonces sigue los pasos que indican en la página para actualizarlo. Supongo que no será la primera vez que lo actualizas ¿no? :-? Ahora sí: 4.2.18 r88780 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.12.13.47...@gmail.com -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmqm5bxfhmra5uxpcbwwspfrpx1rkc11ibt+4kjoxua...@mail.gmail.com
Re: Recomendación para acceder remotamente al Entorno X de mi PC (por internet)
Debes instalar en la maquina servidor el paquete x11vnc o mejor tighvnc luego dejas corriendo este servidor en la pc del trabajo y desde tu casa usa el paquete vinagre que es un programa que te permite crear conexiones vnc, ssh ,rdp y es gráfico. Si lo quieres hacer desde la consola lo haces con el comando vncviewer 192.168.20.x o la ip del server y se te va a mostrar ua ventana con tu escritotio y te permite manipular la pc del trabajo, si mueves el mouse en tu maquina tambien eso saldrá en la pc del trabajo. Las personas que están allá pensarán que la pc está andando sola :-= -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d51b5d2a6a8a9bb4b0b837c35c1b4432.squir...@webmail.inor.sld.cu
Re: Recomendación para acceder remotamente al Entorno X de mi PC (por internet)
En todo esto me parece que se ha olvidado un detalle muy importante y es el método de conexión que usas, si es por modem por lo que dices quieres acceder al trabajo desde casa? Debes configurar primero las conexiones entrantes si usas windows en el trabajo para permitir en primera que alguien del exterior marque el telefono desde el modem y así establecer la conexión. Si usas linux usa pppd que es para hacer lo mismo o usa mgetty-fax o algo parecido no se si con los servicio inet se pueda hacer creo que deba ser posible. -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/625c3ec6b8c7766165fec9e4e0aa9f09.squir...@webmail.inor.sld.cu
Re: OT: (SEMI) Configuración de WebStorm con OpenJDK
2013/9/12 Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu: Recien he instalado el programa WebStorm 6.0 (no está en los repositorios, ni es libre), pero cuando lo ejecuto siempre me da un error recomendandome que no utilice OpenJDK, sino que utilice el JDK de SUN. Alguien de la lista por casualidad ha utilizado este soft?. Es posible eliminar este mensaje al iniciar el soft? En los repositorios existe alguna aplicación que tenga prestaciones similares? O existe alguna otra que no esté en los repositorios pero que sea libre?. Perdonen las preguntas pero es una herramienta que necesito utilizar. El error que me da es el siguiente OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.12.5) (6b27-1.12.5-1) OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode) WARNING: You are launching the IDE using OpenJDK Java runtime. ITS KNOWN TO HAVE PERFORMANCE AND GRAPHICS ISSUES! SWITCH TO THE ORACLE(SUN) JDK BEFORE REPORTING PROBLEMS! NOTE:If you have both Oracle (Sun) JDK and OpenJDK installed please validate either WEBIDE_JDK, JDK_HOME, or JAVA_HOME environment variable points to valid Oracle (Sun) JDK installation. See http://ow.ly/6TuKQ for more info on switching default JDK. Desde ya Gracias Dice eso, pero en realidad yo no he notado ningún problema de correrlo sobre OpenJDK (he utilizado PhpStorm y PyCharm, no WebStorm, pero todos utilizan el mismo IDE en Java por detrás). Si solo quieres quitar el mensaje, puedes editar el archivo webstorm.sh y comentar las líneas que imprimen ese texto. Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjmdvb7w83hvue3bjvpp2gbad5yap_crbd_srkioygj...@mail.gmail.com
Permiso denegado al usar SSH
Avanzando en las pruebas del servidor virtual, ahora me salió otra piedra que me complica las cosas (de donde vengo tenemos una expresión muy común: tener un cangrejo). Resulta que no puedo loguearme con SSH al servidor virtual. Según este sitio[1] de nuevo, hay que ingresar con SSH. Pero en mi caso pasa esto: miguel@miguel-LT:~$ ssh miguel@192.168.1.108 miguel@192.168.1.108's password: Permission denied, please try again. miguel@192.168.1.108's password: Permission denied, please try again. miguel@192.168.1.108's password: Permission denied (publickey,password). Y según acá[2], dice que no estoy ingresado con un usuario que reconoce, pero a pesar de ello sí registró mi usuario, y no entro como root, y pongo mi contraseña, ¿qué estoy haciendo mal entonces? Creo que tiene que ver con algo de los usuarios, una uid o gid o algo así. BTW, ya cambié lo que dice [2], el puerto es el 22, el protocolo 2, el PermitRootLogin en no, e igual falla. [1]http://www.forat.info/2008/02/21/servidor-web-en-linux-debian-4-acceso-remoto-con-ssh-secure-shell/ [2]http://www.ubuntu-es.org/node/109142#.UjKJUSIW011 -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmSe=+87oqhioonuddbib7rr7joukmrfa7b8yapuddw...@mail.gmail.com
