Re: DDOS
El Martes, 8 de octubre de 2013 02:18:58 Fabián Bonetti escribió: On Tue, 8 Oct 2013 02:03:29 -0300 kadabra lineage l2lad...@hotmail.com wrote: Deberías desactivar en tu router:. Ping Fragment Packets Y podrías usar este script http://deflate.medialayer.com/ mas este firewall http://blog.mamalibre.com.ar/post/firewall-con-iptables Te vendría bien usar el paquete fwbuilder que te ayuda a configurar iptables -- Un saludo / agur bero bat BasaBuru BASATU basatia bihur zaitez ~ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2917028.4ZrQBo4te3@basatu
Re: DDOS
Hola a todos El 09/10/13 03:49, BasaBuru escribió: El Martes, 8 de octubre de 2013 02:18:58 Fabián Bonetti escribió: On Tue, 8 Oct 2013 02:03:29 -0300 kadabra lineagel2lad...@hotmail.com wrote: Deberías desactivar en tu router:. Ping Fragment Packets Y podrías usar este script http://deflate.medialayer.com/ mas este firewall http://blog.mamalibre.com.ar/post/firewall-con-iptables Te vendría bien usar el paquete fwbuilder que te ayuda a configurar iptables Además te ayudara a centralizar la administración del firewall en todas las máquinas. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52555e82.4080...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El Tue, 08 Oct 2013 19:03:05 +0100, Maykel Franco escribió: El día 8 de octubre de 2013 18:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) No te falta ningún repo pero también te digo que ese de D-M lo mantendría desactivado, es el que más conflictos te puede generar. OK, lo quitaré porque de codec multimedia y reproductores y demás ya lo tengo todo. Yo recomendaría dejarlo comentado (#) y sólo activarlo cuando/si se necesita actualizar puntualmente algún paquete que ya hayas instalado desde ahí o cuando quieras instalar alguno nuevo. Con todos mi respetos amo y me encanta debian, eso es una realidad pero estos problemas en ubuntu no los he tenido salvo alguna excepcion... ¿Ubuntu tiene versiones testing? :-? http://iso.qa.ubuntu.com/ No me entero... ah, vale: http://www.ubuntu.com/info/testing ¿Y dices que no has tenido problemas usando esa versión de pruebas de Ubuntu? Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) Sin el error en concreto que te aparece no te puedo decir nada. root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# dpkg -i ia32-crossover_12.5.0-1_amd64.deb A ver, a ver... que te embalas. Antes de lanzarte a instalar un paquete .deb que no esté en los repos oficiales, investiga un poco qué requisitos tiene: *** Depends: libc6-i386, ia32-libs, lib32gcc1, lib32nss-mdns, lib32z1, perl5- base, perl-modules, python (= 2.4), python-gtk2, python-glade2, desktop- file-utils Recommends: lib32asound2 Conflicts: cxoffice, cxoffice-xandros, cxoffice2, cxoffice5, ia32- crossover-demo-xandros, ia32-crossover-pro-xandros, ia32-crossover-xandros Replaces: cxoffice, cxoffice-xandros, cxoffice2, ia32-crossover-demo- xandros, ia32-crossover-pro, ia32-crossover-pro-canonical-demo, ia32- crossover-pro-demo, ia32-crossover-pro-xandros, ia32-crossover-standard, ia32-crossover-standard-canonical-demo, ia32-crossover-standard-demo, ia32-crossover-xandros Provides: cxoffice5 *** Así que, asegúrate de que tienes instalados los paquetes en las versiones que pide, al menos los que aparecen en el campo Depends. (...) dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de ia32- crossover: ia32-crossover depende de ia32-libs; sin embargo: El paquete `ia32-libs' no está instalado. Cierto, te lo marca como dependencia. root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# apt-get install ia32-libs Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Tal vez quiera ejecutar «apt-get -f install» para corregirlo: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: ia32-libs : Depende: ia32-libs-i386 E: Dependencias incumplidas. Intente «apt-get -f install» sin paquetes (o especifique una solución). Ojo y cuidadín que Wheezy ya no debería usar las bibliotecas de compatibilidad de 32 bits porque ha implementado el sistema multiarch. Si el paquete que vas a instalar no dispone de esta opción, problemas a estribor, marinero. En al wiki de Debian hablan de esto, echa un vistazo: https://wiki.debian.org/Multiarch Y si buscas un poquitín más: http://lgallardo.com/en/2013/02/16/intalacion-de-crossover-en-debian-x64/ En resumen, sólo tienes dos problemas y ambos documentados :-) (...) Testing está bastante actualizado (quitando LO y los paquetes de Mozilla :-P). Si bueno pero sigue con kde 4.10-5, hace ya bastante que salio la 4.11-1 no crees? Hum... no es fácil actualizar cada día todo un señor entorno de escritorio como KDE y la diferencia entre la versión 4.10 y la 4.11 (!) no debe ser tan enorme como para notar una diferencia abisal ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.14.07...@gmail.com
Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
El Wed, 09 Oct 2013 01:02:00 +0200, Gerardo Diez García escribió: El 08/10/13 20:05, Roberto José Blandino Cisneros escribió: Estoy seguro que el problema tiene que ver con el controlador en tu computadora. Ejecuta lspci -k y nos pegas la salida. La salida me indica: Network controller: Atheros Communications Inc. AR9462 Wireless Networ Adapter (rev 0 1) Subsystem: Foxconn International, Inc. Device e052 Kernel driver in use: ath9k A la salida de uname -r: 3.2.0-4-amd64 Por lo que he leído parece que este módulo en concreto necesita pasarle el parámetro nohwcrypt=1. Y parece que está documentado: *** http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k/bugs#Common_Misconceptions Common Misconceptions Do not use the module parameter nohwcrypt unless you know that the HW/chip is buggy regarding frame encryption/decryption. *** Desgraciadamente no indican qué combinación de chipset/dispositivo está afectada ;-( Seguiré probando e informando por aquí ¿Has probado con ese parámetro? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.14.20...@gmail.com
Re: como redirecciono puerto con iptables en chan POSTROUTING o luego de las reglas de filter?
El día 4 de octubre de 2013 14:45, d...@ziprasidone.com.ar escribió: NO entiendo bien la problemática porque no puedo leer tranquilo desde el trabajo pero, simple vista te diría que POSTROUTING va con -o, entonces seria: # iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 25.100.12.191 -o eth0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-ports 445 Además te lo está diciendo el mismo mensaje de error. Suerte! Gracias dus, es verdad que que lo dice pero no veía lo obvio Y si, seguramente esta mal explicado. necesito: Si intentas acceder a https://homebankingA.com o https://homebankingB.com o https://homebankingC.com - iptables permita el acceso para cualquier otra petición de pagina https - iptables direcciona el puerto 443 - 445 Esto es porque el el puerto 445 se va mostrar una pagina de error que indique que no tiene acceso. Usando '-o' hace que sintácticamente funcione, tira el errro: # iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 25.100.12.191 -o eth0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-ports 445 iptables: Unknown error 4294967295 Por lo que estube viendo en internet puede se por falta de algun de iptables, pero como es sobre ipcop supera a el objeto de esta lista. Solo quería responderte. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRQVv6nPnMZji6qNxxzuZuSLdTO_2zQydK67fqc341n=7...@mail.gmail.com
Re: Returned mail: see transcript for details
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 12:06:29
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
El día 8 de octubre de 2013 18:49, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 9:42:36
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
...
Porque cada vez que intento instalar algun .deb actualizado nada
más
que tengo que paquetes rotosy dependencias incumplidas que ni
con
apt-get -f install ni nada... ni instalandolo a mano. Por eso me
gustaría asegurarme que tengo los repos correctamente...
¿Podrías mostrarnos que te dice con?
Intenta instalar el paquete que deseas instalar con aptitude
install
y danos la salida.
root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# aptitude install ia32-libs
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
libopus0:i386{ab} libsamplerate0:i386{a}
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
cabextract{u} libgail-3-0{u} libgsm1:i386{u}
libjavascriptcoregtk-3.0-0{u} libwebkitgtk-3.0-0{u}
libwebkitgtk-3.0-common{u} libwine:i386{u} libwine-alsa:i386{u}
libwine-bin:i386{u} p7zip{u} zenity{u} zenity-common{u}
0 paquetes actualizados, 5 nuevos instalados, 12 para eliminar y 0
sin
actualizar.
Necesito descargar 1.950 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 146 MB.
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
libopus0 : Entra en conflicto: libopus0:i386 pero se va a instalar
1.1~beta-3.
libopus0:i386 : Entra en conflicto: libopus0 pero está instalado
1.1~beta-3.
.
.
Puff chungo no??
Si molesta cuando sucede eso, yo tambien quise instalar ese paquete,
en mi caso se resolvio diciendo no varias veces hasta encontrar una solución
adecuada.
¿Sucede lo mismo si intentas instalar solo ia32-libs-i386?
apt-get install ia32-libs-i386:i386
apt-get -f install
tambien prueba
aptitude install ia32-libs ia32-libs-gtk ia32-libs-gtk-i386 ia32-libs-i386
Si nada de esto funciona, el problema es que el gnome3 trastea con esta
libreria.
Por lo que otra solución es instalar todos los otros paquetes uno a uno:
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
Pueba ir instalando exceptuando ia32-libs, que es el que te esta dando problemas
a ver cual de todos esos te deja instalar y ve poco a poco.
Probando hacer:
apt-get install package
apt-get -f install
A ver si logras avanzar algo. Pues a mi tambien me trasteo eso pero se me
resolvio
dandole no hasta encontrar una opcion que no me eliminara nada, aunque me
dejara sin
resolver muchas cosas, y me instalara lo necesario, con tal de que no te
elimine nada
creo que resuelves el problema.
Saludes y a ver que mas puedo encontrar para tu problema, pues si ninguna
solucion del aptitude
resuelve tu problema esta mas dura la cosa.
Saludos
verifica si con el aptitude te ofrece alguna solución alterna y si
no
te parece dile que no para que te ofrezca otra alternativa, prueba
a ver
si alguna de las alternativas te parecen correctas
Gracias chicos.
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa8povfv-9vj-lgknqu32f5z-ew6fvsekb0vu2vi1+y...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/8360509.194.1381253703301.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa-5x++cz+vgkz+vhgers8wjt_r_f-9ab7n9qs9px34...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/3509059.2664.1381330804408.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
El 09/10/13 16:20, Camaleón escribió: El Wed, 09 Oct 2013 01:02:00 +0200, Gerardo Diez García escribió: El 08/10/13 20:05, Roberto José Blandino Cisneros escribió: Estoy seguro que el problema tiene que ver con el controlador en tu computadora. Ejecuta lspci -k y nos pegas la salida. La salida me indica: Network controller: Atheros Communications Inc. AR9462 Wireless Networ Adapter (rev 0 1) Subsystem: Foxconn International, Inc. Device e052 Kernel driver in use: ath9k A la salida de uname -r: 3.2.0-4-amd64 Por lo que he leído parece que este módulo en concreto necesita pasarle el parámetro nohwcrypt=1. Y parece que está documentado: *** http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k/bugs#Common_Misconceptions Common Misconceptions Do not use the module parameter nohwcrypt unless you know that the HW/chip is buggy regarding frame encryption/decryption. *** Desgraciadamente no indican qué combinación de chipset/dispositivo está afectada ;-( Seguiré probando e informando por aquí ¿Has probado con ese parámetro? Saludos, He añadido el archivo ath9k_hw.conf a /etc/modprobe.d/ con el contenido options ath9k_hw nohwcrypt=1 Pero aún no he podido probarlo satisfactoriamente (he estado conectado pero no durante un periodo suficientemente largo). Que me tire toda la red limita mis periodos de prueba. Cuando lo haya probado de forma satisfactoria informaré de los resultados. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52557409.7060...@gmail.com
Re: Returned mail: see transcript for details
El día 9 de octubre de 2013 17:00, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 12:06:29
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
El día 8 de octubre de 2013 18:49, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 9:42:36
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
...
Porque cada vez que intento instalar algun .deb actualizado nada
más
que tengo que paquetes rotosy dependencias incumplidas que ni
con
apt-get -f install ni nada... ni instalandolo a mano. Por eso me
gustaría asegurarme que tengo los repos correctamente...
¿Podrías mostrarnos que te dice con?
Intenta instalar el paquete que deseas instalar con aptitude
install
y danos la salida.
root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# aptitude install ia32-libs
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
libopus0:i386{ab} libsamplerate0:i386{a}
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
cabextract{u} libgail-3-0{u} libgsm1:i386{u}
libjavascriptcoregtk-3.0-0{u} libwebkitgtk-3.0-0{u}
libwebkitgtk-3.0-common{u} libwine:i386{u} libwine-alsa:i386{u}
libwine-bin:i386{u} p7zip{u} zenity{u} zenity-common{u}
0 paquetes actualizados, 5 nuevos instalados, 12 para eliminar y 0
sin
actualizar.
Necesito descargar 1.950 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 146 MB.
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
libopus0 : Entra en conflicto: libopus0:i386 pero se va a instalar
1.1~beta-3.
libopus0:i386 : Entra en conflicto: libopus0 pero está instalado
1.1~beta-3.
.
.
Puff chungo no??
Si molesta cuando sucede eso, yo tambien quise instalar ese paquete,
en mi caso se resolvio diciendo no varias veces hasta encontrar una solución
adecuada.
¿Sucede lo mismo si intentas instalar solo ia32-libs-i386?
apt-get install ia32-libs-i386:i386
apt-get -f install
tambien prueba
aptitude install ia32-libs ia32-libs-gtk ia32-libs-gtk-i386 ia32-libs-i386
Si nada de esto funciona, el problema es que el gnome3 trastea con esta
libreria.
Por lo que otra solución es instalar todos los otros paquetes uno a uno:
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
Pueba ir instalando exceptuando ia32-libs, que es el que te esta dando
problemas
a ver cual de todos esos te deja instalar y ve poco a poco.
Probando hacer:
apt-get install package
apt-get -f install
A ver si logras avanzar algo. Pues a mi tambien me trasteo eso pero se me
resolvio
dandole no hasta encontrar una opcion que no me eliminara nada, aunque me
dejara sin
resolver muchas cosas, y me instalara lo necesario, con tal de que no te
elimine nada
creo que resuelves el problema.
Saludes y a ver que mas puedo encontrar para tu problema, pues si ninguna
solucion del aptitude
resuelve tu problema esta mas dura la cosa.
Saludos
verifica si con el aptitude te ofrece alguna solución alterna y si
no
te parece dile que no para que te ofrezca otra alternativa, prueba
a ver
si alguna de las alternativas te parecen correctas
Gracias chicos.
Saludos.
Creo que ya alguien lo ha mencionado.
Si lees la descripción del paquete verás que hay que activar multiarch.
--
$ apt-cache show ia32-libs
Package: ia32-libs
Version: 1:0.4
Installed-Size: 111
Maintainer: Debian ia32-libs Team
pkg-ia32-libs-maintain...@lists.alioth.debian.org
Architecture: amd64
Depends: ia32-libs-i386
Pre-Depends: multiarch-support
Suggests: ia32-libs-gtk
Description-en: Transitional package to migrate ia32-libs to multiarch
This is a transitional package used to migrate the ia32-libs package
to true multiarch. It can be removed once nothing on the system
depends on it.
.
This package requires multiarch to be enabled before it can be
installed, use dpkg --add-architecture i386.
Lo que pasa es que una vez que la activas e instalas algo, tienes en
la lista de paquetes un montón de paquetes de 32bits que molestan un
poco y no se puede desactivar el multiarch teniendo alguno instalado.
S2.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAGw=rhivh-lkwx3uja8z9y3p_gqey4kbdg4fwvzto_u8kvq...@mail.gmail.com
Re: Returned mail: see transcript for details
El día 9 de octubre de 2013 17:20, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 9 de octubre de 2013 17:00, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 12:06:29
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
El día 8 de octubre de 2013 18:49, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 9:42:36
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
...
Porque cada vez que intento instalar algun .deb actualizado nada
más
que tengo que paquetes rotosy dependencias incumplidas que ni
con
apt-get -f install ni nada... ni instalandolo a mano. Por eso me
gustaría asegurarme que tengo los repos correctamente...
¿Podrías mostrarnos que te dice con?
Intenta instalar el paquete que deseas instalar con aptitude
install
y danos la salida.
root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# aptitude install ia32-libs
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
libopus0:i386{ab} libsamplerate0:i386{a}
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
cabextract{u} libgail-3-0{u} libgsm1:i386{u}
libjavascriptcoregtk-3.0-0{u} libwebkitgtk-3.0-0{u}
libwebkitgtk-3.0-common{u} libwine:i386{u} libwine-alsa:i386{u}
libwine-bin:i386{u} p7zip{u} zenity{u} zenity-common{u}
0 paquetes actualizados, 5 nuevos instalados, 12 para eliminar y 0
sin
actualizar.
Necesito descargar 1.950 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 146 MB.
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
libopus0 : Entra en conflicto: libopus0:i386 pero se va a instalar
1.1~beta-3.
libopus0:i386 : Entra en conflicto: libopus0 pero está instalado
1.1~beta-3.
.
.
Puff chungo no??
Si molesta cuando sucede eso, yo tambien quise instalar ese paquete,
en mi caso se resolvio diciendo no varias veces hasta encontrar una solución
adecuada.
¿Sucede lo mismo si intentas instalar solo ia32-libs-i386?
apt-get install ia32-libs-i386:i386
apt-get -f install
tambien prueba
aptitude install ia32-libs ia32-libs-gtk ia32-libs-gtk-i386 ia32-libs-i386
Si nada de esto funciona, el problema es que el gnome3 trastea con esta
libreria.
Por lo que otra solución es instalar todos los otros paquetes uno a uno:
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
Pueba ir instalando exceptuando ia32-libs, que es el que te esta dando
problemas
a ver cual de todos esos te deja instalar y ve poco a poco.
Probando hacer:
apt-get install package
apt-get -f install
A ver si logras avanzar algo. Pues a mi tambien me trasteo eso pero se me
resolvio
dandole no hasta encontrar una opcion que no me eliminara nada, aunque me
dejara sin
resolver muchas cosas, y me instalara lo necesario, con tal de que no te
elimine nada
creo que resuelves el problema.
Saludes y a ver que mas puedo encontrar para tu problema, pues si ninguna
solucion del aptitude
resuelve tu problema esta mas dura la cosa.
Saludos
verifica si con el aptitude te ofrece alguna solución alterna y si
no
te parece dile que no para que te ofrezca otra alternativa, prueba
a ver
si alguna de las alternativas te parecen correctas
Gracias chicos.
Saludos.
Creo que ya alguien lo ha mencionado.
Si lees la descripción del paquete verás que hay que activar multiarch.
Lo habilite al principio cuando instale debian, uno de los problemas
con los que me topé al instalar skype(multiarch).
--
$ apt-cache show ia32-libs
Package: ia32-libs
Version: 1:0.4
Installed-Size: 111
Maintainer: Debian ia32-libs Team
pkg-ia32-libs-maintain...@lists.alioth.debian.org
Architecture: amd64
Depends: ia32-libs-i386
Pre-Depends: multiarch-support
Suggests: ia32-libs-gtk
Description-en: Transitional package to migrate ia32-libs to multiarch
This is a transitional package used to migrate the ia32-libs package
to true multiarch. It can be removed once nothing on the system
depends on it.
.
This package requires multiarch to be enabled before it can be
installed, use dpkg --add-architecture i386.
Lo que pasa es que una vez que la activas e instalas algo, tienes en
la lista de paquetes un montón de paquetes de 32bits que molestan un
poco y no se puede desactivar el multiarch teniendo alguno instalado.
S2.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Re: Returned mail: see transcript for details
El día 9 de octubre de 2013 17:00, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 12:06:29
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
El día 8 de octubre de 2013 18:49, Roberto José Blandino Cisneros
rojobland...@gmail.com escribió:
- Mensaje original -
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviados: Martes, 8 de Octubre 2013 9:42:36
Asunto: Re: Returned mail: see transcript for details
...
Porque cada vez que intento instalar algun .deb actualizado nada
más
que tengo que paquetes rotosy dependencias incumplidas que ni
con
apt-get -f install ni nada... ni instalandolo a mano. Por eso me
gustaría asegurarme que tengo los repos correctamente...
¿Podrías mostrarnos que te dice con?
Intenta instalar el paquete que deseas instalar con aptitude
install
y danos la salida.
root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# aptitude install ia32-libs
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
libopus0:i386{ab} libsamplerate0:i386{a}
Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes:
cabextract{u} libgail-3-0{u} libgsm1:i386{u}
libjavascriptcoregtk-3.0-0{u} libwebkitgtk-3.0-0{u}
libwebkitgtk-3.0-common{u} libwine:i386{u} libwine-alsa:i386{u}
libwine-bin:i386{u} p7zip{u} zenity{u} zenity-common{u}
0 paquetes actualizados, 5 nuevos instalados, 12 para eliminar y 0
sin
actualizar.
Necesito descargar 1.950 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
liberarán 146 MB.
No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
libopus0 : Entra en conflicto: libopus0:i386 pero se va a instalar
1.1~beta-3.
libopus0:i386 : Entra en conflicto: libopus0 pero está instalado
1.1~beta-3.
.
.
Puff chungo no??
Si molesta cuando sucede eso, yo tambien quise instalar ese paquete,
en mi caso se resolvio diciendo no varias veces hasta encontrar una solución
adecuada.
¿Sucede lo mismo si intentas instalar solo ia32-libs-i386?
apt-get install ia32-libs-i386:i386
apt-get -f install
tambien prueba
aptitude install ia32-libs ia32-libs-gtk ia32-libs-gtk-i386 ia32-libs-i386
Si nada de esto funciona, el problema es que el gnome3 trastea con esta
libreria.
Por lo que otra solución es instalar todos los otros paquetes uno a uno:
Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
ia32-libs ia32-libs-i386:i386 libjack-jackd2-0:i386
Pueba ir instalando exceptuando ia32-libs, que es el que te esta dando
problemas
a ver cual de todos esos te deja instalar y ve poco a poco.
Probando hacer:
apt-get install package
apt-get -f install
A ver si logras avanzar algo. Pues a mi tambien me trasteo eso pero se me
resolvio
dandole no hasta encontrar una opcion que no me eliminara nada, aunque me
dejara sin
resolver muchas cosas, y me instalara lo necesario, con tal de que no te
elimine nada
creo que resuelves el problema.
Saludes y a ver que mas puedo encontrar para tu problema, pues si ninguna
solucion del aptitude
resuelve tu problema esta mas dura la cosa.
Gracias lo probaré.
Saludos
verifica si con el aptitude te ofrece alguna solución alterna y si
no
te parece dile que no para que te ofrezca otra alternativa, prueba
a ver
si alguna de las alternativas te parecen correctas
Gracias chicos.
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa8povfv-9vj-lgknqu32f5z-ew6fvsekb0vu2vi1+y...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/8360509.194.1381253703301.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caj2aoa-5x++cz+vgkz+vhgers8wjt_r_f-9ab7n9qs9px34...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/3509059.2664.1381330804408.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAJ2aOA-WNT=A_PBLEd9zomHFbbYebnP=_yku_yrz4xsmc80...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 16:07, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 08 Oct 2013 19:03:05 +0100, Maykel Franco escribió: El día 8 de octubre de 2013 18:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) No te falta ningún repo pero también te digo que ese de D-M lo mantendría desactivado, es el que más conflictos te puede generar. OK, lo quitaré porque de codec multimedia y reproductores y demás ya lo tengo todo. Yo recomendaría dejarlo comentado (#) y sólo activarlo cuando/si se necesita actualizar puntualmente algún paquete que ya hayas instalado desde ahí o cuando quieras instalar alguno nuevo. Con todos mi respetos amo y me encanta debian, eso es una realidad pero estos problemas en ubuntu no los he tenido salvo alguna excepcion... ¿Ubuntu tiene versiones testing? :-? http://iso.qa.ubuntu.com/ No me entero... ah, vale: Eso es. http://www.ubuntu.com/info/testing ¿Y dices que no has tenido problemas usando esa versión de pruebas de Ubuntu? Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) Estoy de acuerdol Sin el error en concreto que te aparece no te puedo decir nada. root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# dpkg -i ia32-crossover_12.5.0-1_amd64.deb A ver, a ver... que te embalas. Antes de lanzarte a instalar un paquete .deb que no esté en los repos oficiales, investiga un poco qué requisitos tiene: *** Depends: libc6-i386, ia32-libs, lib32gcc1, lib32nss-mdns, lib32z1, perl5- base, perl-modules, python (= 2.4), python-gtk2, python-glade2, desktop- file-utils Recommends: lib32asound2 Conflicts: cxoffice, cxoffice-xandros, cxoffice2, cxoffice5, ia32- crossover-demo-xandros, ia32-crossover-pro-xandros, ia32-crossover-xandros Replaces: cxoffice, cxoffice-xandros, cxoffice2, ia32-crossover-demo- xandros, ia32-crossover-pro, ia32-crossover-pro-canonical-demo, ia32- crossover-pro-demo, ia32-crossover-pro-xandros, ia32-crossover-standard, ia32-crossover-standard-canonical-demo, ia32-crossover-standard-demo, ia32-crossover-xandros Provides: cxoffice5 *** Así que, asegúrate de que tienes instalados los paquetes en las versiones que pide, al menos los que aparecen en el campo Depends. Gracias lo voy a probar. (...) dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de ia32- crossover: ia32-crossover depende de ia32-libs; sin embargo: El paquete `ia32-libs' no está instalado. Cierto, te lo marca como dependencia. root@debian-maykel:/home/maykel/Descargas# apt-get install ia32-libs Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Tal vez quiera ejecutar «apt-get -f install» para corregirlo: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: ia32-libs : Depende: ia32-libs-i386 E: Dependencias incumplidas. Intente «apt-get -f install» sin paquetes (o especifique una solución). Ojo y cuidadín que Wheezy ya no debería usar las bibliotecas de compatibilidad de 32 bits porque ha implementado el sistema multiarch. Si el paquete que vas a instalar no dispone de esta opción, problemas a estribor, marinero. En al wiki de Debian hablan de esto, echa un vistazo: https://wiki.debian.org/Multiarch Y si buscas un poquitín más: http://lgallardo.com/en/2013/02/16/intalacion-de-crossover-en-debian-x64/ En resumen, sólo tienes dos problemas y ambos documentados :-) (...) Testing está bastante actualizado (quitando LO y los paquetes de Mozilla :-P). Si bueno pero sigue con kde 4.10-5, hace ya bastante que salio la 4.11-1 no crees? Hum... no es fácil actualizar cada día todo un señor entorno de escritorio como KDE y la diferencia entre la versión 4.10 y la 4.11 (!) no debe ser tan enorme como para notar una diferencia abisal ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.14.07...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA9ieAwPwpT-U+WbNRv3OEOLB2LyvP+fM_ehJ8b_NPVZ=g...@mail.gmail.com
Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
El Wed, 09 Oct 2013 17:19:37 +0200, Gerardo Diez García escribió: El 09/10/13 16:20, Camaleón escribió: (...) ¿Has probado con ese parámetro? He añadido el archivo ath9k_hw.conf a /etc/modprobe.d/ con el contenido options ath9k_hw nohwcrypt=1 Pero aún no he podido probarlo satisfactoriamente (he estado conectado pero no durante un periodo suficientemente largo). Que me tire toda la red limita mis periodos de prueba. ¿Qué sucede exactamente con el resto de equipos que dices que se quedan sin conexión? Porque una cosa es que el driver que usas para linux (ath9k) tenga un problema concreto que te genere intermitencias y otra cosa es que no te puedas conectar al AP desde ningún otro ordenador :-? Cuando lo haya probado de forma satisfactoria informaré de los resultados. Perfecto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.26...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 17:28:50 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 16:07, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) http://www.ubuntu.com/info/testing ¿Y dices que no has tenido problemas usando esa versión de pruebas de Ubuntu? Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Entonces no compares una Debian testing con una Ubuntu normal y corriente (aka: estable) porque obviamente los problemas no van a ser los mismos ;-) A ver, a ver... que te embalas. Antes de lanzarte a instalar un paquete .deb que no esté en los repos oficiales, investiga un poco qué requisitos tiene: *** Depends: libc6-i386, ia32-libs, lib32gcc1, lib32nss-mdns, lib32z1, perl5- base, perl-modules, python (= 2.4), python-gtk2, python-glade2, desktop- file-utils (...) Así que, asegúrate de que tienes instalados los paquetes en las versiones que pide, al menos los que aparecen en el campo Depends. Gracias lo voy a probar. (...) Te convendría mirar el enlace que te he pasado donde se explica cómo instalar ese paquete del crossover en un sistema de 64 bits. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.44...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 17:44, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 09 Oct 2013 17:28:50 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 16:07, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) http://www.ubuntu.com/info/testing ¿Y dices que no has tenido problemas usando esa versión de pruebas de Ubuntu? Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Entonces no compares una Debian testing con una Ubuntu normal y corriente (aka: estable) porque obviamente los problemas no van a ser los mismos ;-) ok, he escogido testing por software actualizado ni más ni menos. Comprobaré si ese problema de dependencias está en debian estable. Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. A ver, a ver... que te embalas. Antes de lanzarte a instalar un paquete .deb que no esté en los repos oficiales, investiga un poco qué requisitos tiene: *** Depends: libc6-i386, ia32-libs, lib32gcc1, lib32nss-mdns, lib32z1, perl5- base, perl-modules, python (= 2.4), python-gtk2, python-glade2, desktop- file-utils (...) Así que, asegúrate de que tienes instalados los paquetes en las versiones que pide, al menos los que aparecen en el campo Depends. Gracias lo voy a probar. (...) Te convendría mirar el enlace que te he pasado donde se explica cómo instalar ese paquete del crossover en un sistema de 64 bits. Lo haré, gracias nuevamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.44...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA9WS53vQm5jWrkFm8DhtT0jzo9Z70t=tyue2j89w5j...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 17:53:19 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 17:44, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Entonces no compares una Debian testing con una Ubuntu normal y corriente (aka: estable) porque obviamente los problemas no van a ser los mismos ;-) ok, he escogido testing por software actualizado ni más ni menos. Comprobaré si ese problema de dependencias está en debian estable. Y testing no es mala opción pero no deja de ser una versión de pruebas. Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No tengo nada contra Ubuntu, pero no es justo comparar una versión estable (de la distro que sea) con una versión de pruebas (de la distro que sea). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.58...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 17:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 09 Oct 2013 17:53:19 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 17:44, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Entonces no compares una Debian testing con una Ubuntu normal y corriente (aka: estable) porque obviamente los problemas no van a ser los mismos ;-) ok, he escogido testing por software actualizado ni más ni menos. Comprobaré si ese problema de dependencias está en debian estable. Y testing no es mala opción pero no deja de ser una versión de pruebas. Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No lo digo por tí especialmente, sino por post que ido leyendo a lo largo del tiempo que llevo en la lista, no por nada. Aún así te digo Camaleón, no sé si será por el source.list que viene con ubuntu o sus repos, pero suelen tener de todo y actualizado, eso es una realidad. Umm debo de entenderme mal con debian, estaba contestando al correo por gmail, con procesos arrancados ya como dropbox ya sincronizado, skype, telepathy y chrome y nada más...De repente y sin hacer nada excepto contestar al correo por gmail: http://imageshack.us/photo/my-images/4/3zou.jpg/ Cómo puedo reportar esto?? Y sobre todo en que log puedo mirar porque no encuentro nada en syslog, messagesdel kern.log he cogido esto: Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [2.070660] ACPI Error: Needed [Buffer/String/Package], found [Integer] 88012a363c48 (20130328/exresop-590) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [2.070670] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.GFX0._DSM] (Node 88012a29f998), AE_AML_OPERAND_TYPE (20130328/psparse-537) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [2.070801] ACPI Error: Needed [Buffer/String/Package], found [Integer] 88012a363c48 (20130328/exresop-590) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [2.070810] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.GFX0._DSM] (Node 88012a29f998), AE_AML_OPERAND_TYPE (20130328/psparse-537) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [2.070816] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG0.PEGP._DSM] (Node 88012a2b8a60), AE_AML_OPERAND_TYPE (20130328/psparse-537) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.445221] ACPI Error: [IIA0] Namespace lookup failure, AE_ALREADY_EXISTS (20130328/dsfield-211) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.445234] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.ATKD.WMNB] (Node 88012a2a99c0), AE_ALREADY_EXISTS (20130328/psparse-537) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.445611] ACPI Error: [IIA0] Namespace lookup failure, AE_ALREADY_EXISTS (20130328/dsfield-211) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.445622] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.ATKD.WMNB] (Node 88012a2a99c0), AE_ALREADY_EXISTS (20130328/psparse-537) Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.504728] ACPI: Marking method WMNB as Serialized because of AE_ALREADY_EXISTS error Oct 9 17:56:55 debian-maykel kernel: [3.764286] asus-nb-wmi: probe of asus-nb-wmi failed with error -5 Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión estable. Saludos. No tengo nada contra Ubuntu, pero no es justo comparar una versión estable (de la distro que sea) con una versión de pruebas (de la distro que sea). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.58...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA8YwyNRgENC4pSB5GjZ4HÊ9qcuete9nfzxymvf6c...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 18:15:10 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 17:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No lo digo por tí especialmente, sino por post que ido leyendo a lo largo del tiempo que llevo en la lista, no por nada. Aún así te digo Camaleón, no sé si será por el source.list que viene con ubuntu o sus repos, pero suelen tener de todo y actualizado, eso es una realidad. Desconozco cómo se las apaña Ubuntu con las nuevas versiones de los paquetes, sé que tienen varios tipos de repositorios no oficiales (los famosos ppa) además de los multiversos/universos y demás, pero yo me andaría con mucho ojo con todo lo que no provenga del canal oficial (y no lo sólo en Ubuntu sino también en Debian o en openSUSE, por poner como ejemplo dos distribuciones que conozco de primera mano). Esos repositorios pueden ser útiles cuando se busca un paquete ya preparado para instalar y que no está disponible en otros canales pero puede ser problemático y generar conflictos con paquetes o bibliotecas del sistema. Umm debo de entenderme mal con debian, estaba contestando al correo por gmail, con procesos arrancados ya como dropbox ya sincronizado, skype, telepathy y chrome y nada más...De repente y sin hacer nada excepto contestar al correo por gmail: http://imageshack.us/photo/my-images/4/3zou.jpg/ No te asustes, es sólo una traza del kernel (panic/oops) y parece un cuelgue de los drivers gráficos... ¿tienes una gráfica intel? Cómo puedo reportar esto?? Si estás en testing, ni te molestes salvo que te vuelva a pasar otra vez. Y sobre todo en que log puedo mirar porque no encuentro nada en syslog, messagesdel kern.log he cogido esto: (...) Deberías tener la traza en el syslog, messages o en kern.log pero si no ves nada a simple vista haz un barrido: grep -i trace /var/log/* Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión estable. Recuerda que los paquetes de estable son más antiguos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.16.29...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El 09/10/2013 18:30, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 09 Oct 2013 18:15:10 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 17:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No lo digo por tí especialmente, sino por post que ido leyendo a lo largo del tiempo que llevo en la lista, no por nada. Aún así te digo Camaleón, no sé si será por el source.list que viene con ubuntu o sus repos, pero suelen tener de todo y actualizado, eso es una realidad. Desconozco cómo se las apaña Ubuntu con las nuevas versiones de los paquetes, sé que tienen varios tipos de repositorios no oficiales (los famosos ppa) además de los multiversos/universos y demás, pero yo me andaría con mucho ojo con todo lo que no provenga del canal oficial (y no lo sólo en Ubuntu sino también en Debian o en openSUSE, por poner como ejemplo dos distribuciones que conozco de primera mano). Esos repositorios pueden ser útiles cuando se busca un paquete ya preparado para instalar y que no está disponible en otros canales pero puede ser problemático y generar conflictos con paquetes o bibliotecas del sistema. Umm debo de entenderme mal con debian, estaba contestando al correo por gmail, con procesos arrancados ya como dropbox ya sincronizado, skype, telepathy y chrome y nada más...De repente y sin hacer nada excepto contestar al correo por gmail: http://imageshack.us/photo/my-images/4/3zou.jpg/ No te asustes, es sólo una traza del kernel (panic/oops) y parece un cuelgue de los drivers gráficos... ¿tienes una gráfica intel? Umm tengo nvidia y creo que llwva tambien una intel, una vez me hablastes de que era algo asi como hibrido?? Con opensuse me tirado 8 meses y nunca he tenido un kernel panic...volvemos a lo mismo es una versiom testing de debian... Con lo cual esto me lleva a una conclusion: debian es una roca, lo reconozco en la version estable, pero si quieres estar un poco a la ultima con la paqueteria se aconseja usar testing y te da un pedazo de kernel panic... Ummm pues ya me da la duda de si usar estable o testing porque unstable de ni de coña xD. Siempre me ha llamado la atencion archlinux, hablan muy bien de el aunque he realizado instalaciones basicas pero nunca para trabajar durante tiempo. Que te parece Camaleon? Siento salirme un poxo del tema pero es que abrir otro hilo pufff es engorronar un poco la lista no? Cómo puedo reportar esto?? Si estás en testing, ni te molestes salvo que te vuelva a pasar otra vez. Y sobre todo en que log puedo mirar porque no encuentro nada en syslog, messagesdel kern.log he cogido esto: Gracias por toda la ayuda Camaleon. (...) Deberías tener la traza en el syslog, messages o en kern.log pero si no ves nada a simple vista haz un barrido: grep -i trace /var/log/* He puesto un trozo del log kern.log creo luego lo reviso me parecia haberlo metido en el correo. Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión estable. Recuerda que los paquetes de estable son más antiguos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.16.29...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 18:41:36 +0200, Maykel Franco escribió: El 09/10/2013 18:30, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) http://imageshack.us/photo/my-images/4/3zou.jpg/ No te asustes, es sólo una traza del kernel (panic/oops) y parece un cuelgue de los drivers gráficos... ¿tienes una gráfica intel? Umm tengo nvidia y creo que llwva tambien una intel, una vez me hablastes de que era algo asi como hibrido?? Ah, sí, el bumblebee ese. Entonces te interesa saber qué driver tienes cargado: nvidia o intel (grep -i -e intel -e nvidia /var/log/Xorg.0.log) Con opensuse me tirado 8 meses y nunca he tenido un kernel panic...volvemos a lo mismo es una versiom testing de debian... No te dejes guiar por ese argumento, es engañoso. Bumblebee está en fase beta, independientemente de de la distribución que uses, sea estable o de pruebas. Lo que te quiero decir es que ese kernel panic te podía haber ocurrido en cualquier momento openSUSE o en otra distribución. Con lo cual esto me lleva a una conclusion: debian es una roca, lo reconozco en la version estable, pero si quieres estar un poco a la ultima con la paqueteria se aconseja usar testing y te da un pedazo de kernel panic... Ummm pues ya me da la duda de si usar estable o testing porque unstable de ni de coña xD. No comparto ese punto de vista. Repito, linux es un todo: kernel, drivers, módulos, aplicaciones, espacio de usuario, entorno gráfico... extrapolar un problema concreto a un único motivo es temerario y poco prudente. Los problemas hay que analizarlos en profundidad y con calma. Además, nadie te garantiza que ese error no suceda en Debian estable. Siempre me ha llamado la atencion archlinux, hablan muy bien de el aunque he realizado instalaciones basicas pero nunca para trabajar durante tiempo. Que te parece Camaleon? Siento salirme un poxo del tema pero es que abrir otro hilo pufff es engorronar un poco la lista no? Tengo muy buenas referencias de Archlinux (sobre todo con su KDE) pero personalmente no me convencen las distribuciones de tipo rolling- release, es decir, que se actualizan casi a diario. Para un equipo de pruebas, vale, para un entorno de trabajo convencional o un servidor en producción... no me atrevo. Deberías tener la traza en el syslog, messages o en kern.log pero si no ves nada a simple vista haz un barrido: grep -i trace /var/log/* He puesto un trozo del log kern.log creo luego lo reviso me parecia haberlo metido en el correo. Sí, vi los registros pero me parece que ese trozo que has enviado no contenía la traza que aparece en el pantallazo que es la que te interesa. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.16.55...@gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
- Mensaje original - De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com Para: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Enviados: Miércoles, 9 de Octubre 2013 9:28:50 Asunto: Re: Repositorios para debian testing http://www.ubuntu.com/info/testing ¿Y dices que no has tenido problemas usando esa versión de pruebas de Ubuntu? Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) A ver como explicamos esto. DEBIAN - Ubuntu De DEBIAN sale Ubuntu, es decir alguien tomo la idea de la estabilidad de DEBIAN y creo una distro distinta, sin embargo por que viene de DEBIAN no significa que sea igual, se deba comportar igual y viceversa. El problema recide que siempre entran en comparación, como si funcionó en uno en el otro debería de funcionar. ¿Código Genético?, diria más su estructura o esqueleto, el problema es que las partes son cambiadas con paquetes de última moda, Ubuntu se satisface con hacer funcionar todo con lo +ultimo a tope de la tecnología, por lo que su estandard es menor, su alcance es la funcionalidad con un buen look. Los estandares de DEBIAN son más altos, y sin embargo los bugs aparecen pero no puedes compararlos con los de UBUNTU, muchas soluciones son parecidas por la estructura, carencia de algo o agregado de algo pero no son iguales. Por ser paquetes DEB son similares las configuraciones, pero nada más. Las versiones de ambos paquetes son distintos, por lo tanto los problemas con paquetes de una versión son muy distintos a los problemas de un paquete estable. ¿Por que debian aparecen problemas, no se supone que debería de ser estable? El problema no es la estabilidad como en este caso el problema es de dependencias errores de conflictos que se resuelven con un poco mas de trabajo, pero el problema recide en la instalación no en su funcionalidad, problemas de conflictos. Incluso instalando el Testing de DEBIAN no te acercaras a algo parecido como UBUNTU, UBUNTU es la idea de tomar lo nuevo y juntarlo todo con una interfaz a nivel de usuario, pero ¿Por cuanto ese sistema se mantendrá así?, cambias o actualizas algo y todo se cae abajo, DEBIAN tiene sus problemitas sin embargo por mucho que actualices, no hay nada que se valla a pique. Bueno no voy en contra de UBUNTU ni a favor de DEBIAN, mi preferencia es DEBIAN siempre antes que UBUNTU, no se desacredita el esfuerzo de la comunidad UBUNTERA se les aplaude por el gran esfuerzo, y si es posible se les apoya, pero el problema recide siempre en la comparación. Si eres experto en UBUNTU no significa que lo seas en DEBIAN, al fin al cabo son dos distros distintas, una hija de la otra sin embargo no son iguales. Igual que comparar Centos y RED HAT, son parecidos pero no iguales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/880287.3338.1381338330898.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
Re: Repositorios para debian testing
- Mensaje original - De: Camaleón noela...@gmail.com Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviados: Miércoles, 9 de Octubre 2013 9:58:21 Asunto: Re: Repositorios para debian testing El Wed, 09 Oct 2013 17:53:19 +0200, Maykel Franco escribió: El día 9 de octubre de 2013 17:44, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Quién ha hablado de ubuntu testing?? Yo lo probé en un ubuntu normal y corriente, con xfce por ejemplo. Entonces no compares una Debian testing con una Ubuntu normal y corriente (aka: estable) porque obviamente los problemas no van a ser los mismos ;-) ok, he escogido testing por software actualizado ni más ni menos. Comprobaré si ese problema de dependencias está en debian estable. Y testing no es mala opción pero no deja de ser una versión de pruebas. Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No tengo nada contra Ubuntu, pero no es justo comparar una versión estable (de la distro que sea) con una versión de pruebas (de la distro que sea). Creo que nadie esta en contra de Ubuntu, al menos yo no tengo problemas pero no estoy de acuerdo en la comparación de ambas distros. Te funciona en Ubuntu, no significa que funcione en DEBIAN, por que son eso, una es UBUNTU y la otra es DEBIAN, son distintas, irrelevante que usen deb o su codigo o estructura sean las mismas, el problema recide en las versiones de las paqueterias son abismalmente distintas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.58...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/15618097.3339.1381338476751.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
Re: DDOS
Entra en /etc/sysctl.conf, edita el archivo y allí puedes modificar los parametros del kernel para que tu sistema no sea vulnerable, tambien puedes devolverle el ataque al gracioso si activas el forwarding e instalas dsniff y usas el comando arpspoof -t 192.168.20.x 192.168.20.2 192.168.20.x es la maquina del gracioso 192.168.20.2 es la maquina que hace de proxy en tu red o bien puede ser otra pc existente, lo que haces es un ataque hombre en el medio a medias y te haces pasar por la pc a donde van los paquetes del gracioso y le tumbaras la conexion a el hasta tanto no canceles el comando. -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/269d4ce48491e575bfa40555ec150488.squir...@webmail.inor.sld.cu
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 11:05:33 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (...) Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) A ver como explicamos esto. DEBIAN - Ubuntu (...) Hasta ahí creo que llego :-D Los estandares de DEBIAN son más altos, y sin embargo los bugs aparecen pero no puedes compararlos con los de UBUNTU, muchas soluciones son parecidas por la estructura, carencia de algo o agregado de algo pero no son iguales. No lo creo. Ubuntu puede ser igual de estable siempre que no se habiliten los repositorios no oficiales, igual que pasa en Debian. El problema (o ventaja, según se mire) de Ubuntu es que tiene mayor cantidad de repos que no son los oficiales y los usuarios se lanzan alegremente a habilitarlos para actualizar los paquetes o instalar aplicaciones que no existen en otro lado. Luego vienen los problemas que hacen dudar de la calidad de Ubuntu cuando el problema es bien simple y lo generado el usuario por activar repositorios al buen tun-tún. Por ser paquetes DEB son similares las configuraciones, pero nada más. Las versiones de ambos paquetes son distintos, por lo tanto los problemas con paquetes de una versión son muy distintos a los problemas de un paquete estable. (...) Estamos hablando de las mismas versiones de los paquetes, tanto en Debian como en Ubuntu, obviamente. Y salvo el kernel (donde sí incluyen cambios notables las distintas distribuciones) en el resto de aplicaciones hay pocos cambios por una cuestión de recursos: cuesta (tiempo, dinero, mano de obra...) mantener distintas versiones de un mismo paquete y salvo por algún parche puntual que añadan en Ubuntu que no aparezca en Debian los cambios, en general, son mínimos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.17.17...@gmail.com
Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
- Mensaje original - De: Camaleón noela...@gmail.com Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviados: Miércoles, 9 de Octubre 2013 9:26:18 Asunto: Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7 El Wed, 09 Oct 2013 17:19:37 +0200, Gerardo Diez García escribió: El 09/10/13 16:20, Camaleón escribió: (...) ¿Has probado con ese parámetro? He añadido el archivo ath9k_hw.conf a /etc/modprobe.d/ con el contenido options ath9k_hw nohwcrypt=1 ¿Tienes instalado este paquete? firmware-atheros Sería bueno que veas que te dice lo siguiente: lsmod | grep acer-wmi Si tienes ese modulo quitalo asi echo blacklist acer-wmi | tee /etc/modprobe.d/blacklist-acer-wmi rmmod acer-wmi Si deseas revertir en caso que continue el problema solo borra el fichero creado /etc/modprobe.d/blacklist-acer-wmi Este módulo se ha encontrado a veces como culpable. Si nada de esto funciona, no creo que con el parametro resuelvas algo quitalo options ath9k_hw nohwcrypt=1 Si eso no te resolvio el problema no lo sigas usando, cuando se te desconecte prueba remontar el driver rmmod ath9k_hw; service network-manager restart; modprobe ath9k_hw Es algo molesto pero puede que luego de remontarlo ya no te de problemas. Pero aún no he podido probarlo satisfactoriamente (he estado conectado pero no durante un periodo suficientemente largo). Que me tire toda la red limita mis periodos de prueba. ¿Qué sucede exactamente con el resto de equipos que dices que se quedan sin conexión? Porque una cosa es que el driver que usas para linux (ath9k) tenga un problema concreto que te genere intermitencias y otra cosa es que no te puedas conectar al AP desde ningún otro ordenador :-? Cuando lo haya probado de forma satisfactoria informaré de los resultados. Perfecto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.15.26...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/29838926.3345.1381339372038.JavaMail.rojoblandino@rojoblandino
Re: Repositorios para debian testing
El Wed, 09 Oct 2013 11:07:58 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (...) Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente. (...) Hum... ¿por qué dices eso? :-? No tengo nada contra Ubuntu, pero no es justo comparar una versión estable (de la distro que sea) con una versión de pruebas (de la distro que sea). Creo que nadie esta en contra de Ubuntu, al menos yo no tengo problemas pero no estoy de acuerdo en la comparación de ambas distros. Te funciona en Ubuntu, no significa que funcione en DEBIAN, por que son eso, una es UBUNTU y la otra es DEBIAN, son distintas, irrelevante que usen deb o su codigo o estructura sean las mismas, el problema recide en las versiones de las paqueterias son abismalmente distintas. No estábamos hablando de eso, Roberto, sino de que para establecer una comparación lo más justa posible habría que hacerlo usando las versiones más similares de Debian y Ubuntu, y claro, una debian testing (con actualizaciones diarias) y una Ubuntu normal no son obviamente iguales. Y no solamente por lo que dices de las versiones de los paquetes sino porque al estar recibiendo actualizaciones constantes, un error en una biblioteca que utilice Xorg te puede dejar sin entorno gráfico, por poner un ejemplo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.17.24...@gmail.com
Evolution Exchange en jessie (testing)
Estimados: Por si alguno tuvo en estos días el mismo problema y lo resolvió. Ayer actualicé mi sistema, y me eliminó evolution-exchange. Hoy he intentado de todo, y sólo logro lo que indico más abajo. Lo asumo como parte del costo a pagar por estar en testing, pero igual pregunto si alguno tuvo el problema, y si es así, cómo lo solucionó. Gracias JAP En testing apt-get install evolution evolution-plugins evolution-exchange Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han sido movidos fuera de Incoming. La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: evolution-exchange : Depende: libebook-1.2-13 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libedata-book-1.2-13 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libedataserverui-3.0-1 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution ( 3.5) pero 3.8.5-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-editor-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: evolution ( 3.5) pero 3.8.5-2 va a ser instalado E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos. En stable # apt-get install evolution evolution-plugins evolution-exchange -t stable Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han sido movidos fuera de Incoming. La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: evolution : Depende: libevolution (= 3.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution ( 3.5) pero no va a instalarse Depende: libgtkhtml-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-editor-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libmx-1.0-2 (= 1.2.0) pero no va a instalarse Depende: evolution-data-server (= 3.4) pero no va a instalarse Depende: evolution-data-server ( 3.5) pero no va a instalarse evolution-exchange : Depende: libevolution (= 3.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution ( 3.5) pero no va a instalarse Depende: libgtkhtml-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-editor-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado evolution-plugins : Depende: libcogl-pango0 (= 1.7.4) pero no va a instalarse Depende: libcogl9 (= 1.7.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution (= 3.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution ( 3.5) pero no va a instalarse Depende: libgtkhtml-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-editor-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libmx-1.0-2 (= 1.2.0) pero no va a instalarse E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos. En sid: # apt-get install evolution evolution-plugins evolution-exchange -t sid Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han sido movidos fuera de Incoming. La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: evolution-exchange : Depende: libebook-1.2-13 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libedata-book-1.2-13 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libedataserverui-3.0-1 (= 3.4.4) pero no va a instalarse Depende: libevolution ( 3.5) pero 3.8.5-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: libgtkhtml-editor-4.0-0 ( 4.5) pero 4.6.6-2 va a ser instalado Depende: evolution ( 3.5) pero 3.8.5-2 va a ser instalado E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos. En experimental: # apt-get install evolution evolution-plugins evolution-exchange -t experimental Leyendo lista de paquetes...
Re: Evolution Exchange en jessie (testing)
El Wed, 09 Oct 2013 14:25:11 -0300, Debian GMail escribió: Por si alguno tuvo en estos días el mismo problema y lo resolvió. Ayer actualicé mi sistema, y me eliminó evolution-exchange. Sí, lo han quitado de testing/sid: http://packages.qa.debian.org/e/evolution-exchange.html Hoy he intentado de todo, y sólo logro lo que indico más abajo. (...) Esto te puede interesar: = [Date: Sat, 21 Sep 2013 21:27:33 +] [ftpmaster: Luca Falavigna] Removed the following packages from unstable: evolution-exchange |3.4.4-1 | source, amd64, armel, armhf, hurd-i386, i386, ia64, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386, mips, mipsel, powerpc, s390, s390x, sparc evolution-exchange-dbg |3.4.4-1 | amd64, armel, armhf, hurd-i386, i386, ia64, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386, mips, mipsel, powerpc, s390, s390x, sparc Closed bugs: 722164 --- Reason --- ROM; dead upstream, superseded by evolution-ews -- Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.17.50...@gmail.com
Re: (OT):Error en scrpt en bash.
Dices que mientras radio no sea igual a 1? entonces nunca lo sera y el bucle se repetira infinitamente sobrecargando tu pc, esto es un problema grave.. considera poner sleep 1 dentro del while para que al menos espere un segundo antes de continuar el ciclo. y recuerda que es while [ condicion ]; do acciones done -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4488eaf5281d7dfd7ca4ab5f3cb9e439.squir...@webmail.inor.sld.cu
Re: Repositorios para debian testing
El 09/10/13 18:15, Maykel Franco escribió: Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión estable. Yo ahora mismo, voy a hacer lo contrario :-P Estoy en Debian estable, y estoy contentísimo con él en mi portatil. Pero me pica la curiosidad de probar algo más actualizado. Si me arrepiento, siempre puedo volver a la copia de seguridad que tengo gracias a Clonezilla :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l346dd$6id$1...@ger.gmane.org
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 18:17, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 09 Oct 2013 11:05:33 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (...) Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) A ver como explicamos esto. DEBIAN - Ubuntu (...) Hasta ahí creo que llego :-D jejeje Los estandares de DEBIAN son más altos, y sin embargo los bugs aparecen pero no puedes compararlos con los de UBUNTU, muchas soluciones son parecidas por la estructura, carencia de algo o agregado de algo pero no son iguales. Me gusta debian, me encanta debian pero quiero actualizado a tope y estabilidad y eso en debian no lo puedo conseguir, porque?? creo que ha quedado claro estable o testing No lo creo. Ubuntu puede ser igual de estable siempre que no se habiliten los repositorios no oficiales, igual que pasa en Debian. El problema (o ventaja, según se mire) de Ubuntu es que tiene mayor cantidad de repos que no son los oficiales y los usuarios se lanzan alegremente a habilitarlos para actualizar los paquetes o instalar aplicaciones que no existen en otro lado. Luego vienen los problemas que hacen dudar de la calidad de Ubuntu cuando el problema es bien simple y lo generado el usuario por activar repositorios al buen tun-tún. Sí tengo el mismo pensamiento, pero hay uno en el trabajo, concretamente un desarrollador, que dice que ubuntu o debian es de pobres...Él usa gentoo y dice que es de pros jajaa. He usado gentoo y te puedo asegurar que como no tengas una buena máquina + ssd la verdad es que te ves jodido con la compilación. De ahí la alternativa de archlinux, que tienes el sistema montado en 20 min y trabaja con binarios. Por ser paquetes DEB son similares las configuraciones, pero nada más. Las versiones de ambos paquetes son distintos, por lo tanto los problemas con paquetes de una versión son muy distintos a los problemas de un paquete estable. (...) Estamos hablando de las mismas versiones de los paquetes, tanto en Debian como en Ubuntu, obviamente. Y salvo el kernel (donde sí incluyen cambios notables las distintas distribuciones) en el resto de aplicaciones hay pocos cambios por una cuestión de recursos: cuesta (tiempo, dinero, mano de obra...) mantener distintas versiones de un mismo paquete y salvo por algún parche puntual que añadan en Ubuntu que no aparezca en Debian los cambios, en general, son mínimos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.17.17...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa9uxwh7i7a159osgnvws9d7wfctczshkz7dwf5lxhb...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 19:14, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 18:15, Maykel Franco escribió: Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión estable. Yo ahora mismo, voy a hacer lo contrario :-P Estoy en Debian estable, y estoy contentísimo con él en mi portatil. Pero me pica la curiosidad de probar algo más actualizado. Si me arrepiento, siempre puedo volver a la copia de seguridad que tengo gracias a Clonezilla :) Estoy de acuerdo, cuidado con clonezilla que a más de uno nos ha dejado tirados con el error no se puede restaurar la imagen, quizas puede que este dañada y aleee te jodes y te aguantas...perdon por la palabra. Me encantaba clonezilla, pero sinceramente después de ver otras alternativas como fsarchiver, dd, ddrescue... me fio más de la copia byte a byte. Y si me apuras, usaría acronis true image home, me ha salvado de muchas, para mí el mejor acronis, aunque suelo usar ddrescue + gzip o bzip2. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l346dd$6id$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA-Íiwkydm_17hgb4krkvcutfnvsut8qr8tttpyj9...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 19:36, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de octubre de 2013 18:17, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 09 Oct 2013 11:05:33 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (...) Pues es raro, teniendo en cuenta que Debian y Ubuntu comparten el ¿~90%? de su código genético ;-) A ver como explicamos esto. DEBIAN - Ubuntu (...) Hasta ahí creo que llego :-D jejeje Los estandares de DEBIAN son más altos, y sin embargo los bugs aparecen pero no puedes compararlos con los de UBUNTU, muchas soluciones son parecidas por la estructura, carencia de algo o agregado de algo pero no son iguales. Me gusta debian, me encanta debian pero quiero actualizado a tope y estabilidad y eso en debian no lo puedo conseguir, porque?? creo que ha quedado claro estable o testing No lo creo. Ubuntu puede ser igual de estable siempre que no se habiliten los repositorios no oficiales, igual que pasa en Debian. El problema (o ventaja, según se mire) de Ubuntu es que tiene mayor cantidad de repos que no son los oficiales y los usuarios se lanzan alegremente a habilitarlos para actualizar los paquetes o instalar aplicaciones que no existen en otro lado. Luego vienen los problemas que hacen dudar de la calidad de Ubuntu cuando el problema es bien simple y lo generado el usuario por activar repositorios al buen tun-tún. Sí tengo el mismo pensamiento, pero hay uno en el trabajo, concretamente un desarrollador, que dice que ubuntu o debian es de pobres...Él usa gentoo y dice que es de pros jajaa. He usado gentoo y te puedo asegurar que como no tengas una buena máquina + ssd la verdad es que te ves jodido con la compilación. De ahí la alternativa de archlinux, que tienes el sistema montado en 20 min y trabaja con binarios. Por ser paquetes DEB son similares las configuraciones, pero nada más. Las versiones de ambos paquetes son distintos, por lo tanto los problemas con paquetes de una versión son muy distintos a los problemas de un paquete estable. (...) Estamos hablando de las mismas versiones de los paquetes, tanto en Debian como en Ubuntu, obviamente. Y salvo el kernel (donde sí incluyen cambios notables las distintas distribuciones) en el resto de aplicaciones hay pocos cambios por una cuestión de recursos: cuesta (tiempo, dinero, mano de obra...) mantener distintas versiones de un mismo paquete y salvo por algún parche puntual que añadan en Ubuntu que no aparezca en Debian los cambios, en general, son mínimos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.09.17.17...@gmail.com Ya por último, el ejemplo más claro que si quiero instalar LINE que es para windows ok?? En suse habilitando unos repos o en ubuntu con ppa, he instaldao wine 1.7 bien y demás y he instalado LINE y me ha funcionado perfectamente. En cambio, en debian, viendo que el .deb para él no estaba y que los ppa no se lleva bien con los de ubuntu, aparte de que te tienes que crear el script de add-apt-repository ..blablabla manualmente, es decir, no viene de serie como ubuntu no he tenido problemas. Pero con debian al final me vi obligado a compilarme la versión 1.7 y después de currarme la compilación satisfaciendo las dependencias de librerías que me pedía en la compilación, intento instalar wine y me dice que ha ocurrido un error y no se puede instalar LINEMe parece extraño, en debian suelen ser las cosas más fáciles ...No sé quizás no encuentre nunca mi distro perfecta sinceramente y no es por dejadez, creedme, he probado de todo: opensuse: está muy bien, sobre todo bien integrado con kde y demás pero claro, zypper a veces se queda colgado, no reacciona. Es más pesado que debian, debian le barre en velocidad... ubuntu: no me gusta su política y es el que usa todo el mundo, lo que usa todo el mundo no me gusta. Me gusta la diferencia...Además que no he tenido muy buena experiencia con ubuntu, muchas veces sin hacer nada no arrancaban las X. Y eso de unity pufff mejor ni hablamos. archlinux: lo instale un par de veces, en la ultima versión fui incapaz de ponerlo en español(instalando su paquete de idioma de kde blablabla todo lo que suelo hacer en todas las distros) además que se volvía loco con networkmanager, ni si quiera el managed=true ni nada. Algo muy raro, no me dio buenas sensasiones, también es verdad que lo probé en una máquina virtual. Y el gestor de paquetes yaourt no me convence mucho la verdad...Pacman sí, son diferentes sí, lo sé. linux mint: tuve muy buen experiencia con él, trabajando 5 meses con kde, de buenas a primeras no arrancan las X. Sin hacer nada... No lo entiendo, quiero estabilidad!!! Fedora: ultimamente muy descuidada, encima viene con gnome-shell por defecto...No me ofrece nada que no me ofrezcan otras distros, tuve problemas con el
Re: Repositorios para debian testing
El 09/10/13 20:34, Maykel Franco escribió: Estoy de acuerdo, cuidado con clonezilla que a más de uno nos ha dejado tirados con el error no se puede restaurar la imagen, quizas puede que este dañada y aleee te jodes y te aguantas...perdon por la palabra. De momento ya llevo meses usándolo, y no me ha fallado nunca. Tocaré madera :) Me encantaba clonezilla, pero sinceramente después de ver otras alternativas como fsarchiver, dd, ddrescue... me fio más de la copia byte a byte. De estos, no he probado ninguno, igual me animo a ver que pasa, pero es que mientras clonezilla me funcione, me da una pereza cambiar... :-P Y si me apuras, usaría acronis true image home, me ha salvado de muchas, para mí el mejor acronis, Pues a mi, al contrario. Desde la versión 2013 en adelante, ya me ha hecho algún que otro desastre... y si no es por clonezilla... lo tengo que instalar todo de nuevo. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l348jh$16p$1...@ger.gmane.org
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 19:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 20:34, Maykel Franco escribió: Estoy de acuerdo, cuidado con clonezilla que a más de uno nos ha dejado tirados con el error no se puede restaurar la imagen, quizas puede que este dañada y aleee te jodes y te aguantas...perdon por la palabra. De momento ya llevo meses usándolo, y no me ha fallado nunca. Tocaré madera :) Toca madera, porque yo siempre lo usaba clonezilla y estaba contentísimo pero de buenas a primeras a veces no restauraba la imagen, dećia damaged or corrupt?? y te dejaba tirado sin ninguna solución mmm Me encantaba clonezilla, pero sinceramente después de ver otras alternativas como fsarchiver, dd, ddrescue... me fio más de la copia byte a byte. De estos, no he probado ninguno, igual me animo a ver que pasa, pero es que mientras clonezilla me funcione, me da una pereza cambiar... :-P Con ddrescue, aparte de ser para recuperar archivos de discos duros dañados, sectores...etc, es increíble. Y si me apuras, usaría acronis true image home, me ha salvado de muchas, para mí el mejor acronis, Pues a mi, al contrario. Desde la versión 2013 en adelante, ya me ha hecho algún que otro desastre... y si no es por clonezilla... lo tengo que instalar todo de nuevo. Ummm siempre está la experiencia de cada uno, pero no he visto nunca, y digo nunca fallar a acronis... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l348jh$16p$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA-Ua46XyR5-LyY_bzGu=_E2vaHvCyr6T4MM=wtiZ-S=b...@mail.gmail.com
Re: (OT):Error en scrpt en bash.
Los aspectos que detecté:
1) Te recomiendo que investigues sobre las diferencias entre `[',
`[[', y `((' para pruebas en bash. En específico, [ ... ] es la forma
POSIX de hacer pruebas, sin embargo, es suceptible a errores comunes
como olvidar entrecomillar los argumentos ( nunca hacer [ $foo = $bar
], la forma correcta es [ $foo = $bar ]). `[[' es la versión en
esteroides de `['. Tiene más funciones, como expresiones regulares y
agrupamiento de condiciones.
Pero para pruebas aritméticas, te recomiendo que uses (( ... )).
Esta forma permite evaluar expresiones aritméticas estilo C, por
ejemplo:
while ((radioelegida != 1)); do
...
done
Nota, la sintaxis es (( ... )), no ( (...) ) o cualquier otra
variante.
2) `read' recibe como argumento un nombre de variable. Tú le estás
pasando el VALOR de la variable:
read radioelegida - nombre
read $radioelegida - valor (expansión de variable)
Además, se recomienda usar siempre -r con read, para evitar que
remueva los \'s. Así que eso se convierte en:
read -r radioelegida
3) Cuando hagas pruebas con [ ... ] o [[ ... ]] no olvides los ESPACIOS!
- [ $a = $b ] - BIEN
- [ $a=$b ]- MAL
- [$a=$b] - MAL
- [$a = $b]- MAL
La razón de esto es que `[' es como cualquier otro comando: sus
argumentos van separados por espacios. [a=b] es un solo comando,
[ a = b ] es el comando `[', con argumentos `a', `=', `b', y `]'.
4) Puedes utilizar el comando `select' que sirve precisamente para
esto:
# PS3 es el mensaje que se muestra en la pregunta
PS3='Selecciona una opción (o 0 para cancelar) ';
# Las comillas se usan para encapsular las posibilidades.
select opcion in 'FM rock and pop' 'FM pop'; do
# REPLY es una variable automática, que se llena con lo que
# el usuario capturó.
[[ $REPLY = 0 ]] break;
# Usamos [[ ]] en vez de (( )) por si el usuario ingresa un
# dato no numérico, si lo hace, (( ... )) marcaría error.
case $REPLY in
1) echo opcion 1;;
2) echo opcion 2;;
*) echo opcion no válida;;
esac;
done
--
Eduardo Alan Bustamante López
##bash-es en Freenode (soporte de Bash/sh en español)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131009185616.ga15...@dualbus.me
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 19:56, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de octubre de 2013 19:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 20:34, Maykel Franco escribió: Estoy de acuerdo, cuidado con clonezilla que a más de uno nos ha dejado tirados con el error no se puede restaurar la imagen, quizas puede que este dañada y aleee te jodes y te aguantas...perdon por la palabra. De momento ya llevo meses usándolo, y no me ha fallado nunca. Tocaré madera :) Toca madera, porque yo siempre lo usaba clonezilla y estaba contentísimo pero de buenas a primeras a veces no restauraba la imagen, dećia damaged or corrupt?? y te dejaba tirado sin ninguna solución mmm Lo he visto muchas veces: http://sourceforge.net/p/clonezilla/bugs/_discuss/thread/8257ee50/0be7/attachment/clonefailed.png Por supuesto, restaurandolo en el mismo equipo, mismo disco duro del que se realizó la imagen o backup. Me encantaba clonezilla, pero sinceramente después de ver otras alternativas como fsarchiver, dd, ddrescue... me fio más de la copia byte a byte. De estos, no he probado ninguno, igual me animo a ver que pasa, pero es que mientras clonezilla me funcione, me da una pereza cambiar... :-P Con ddrescue, aparte de ser para recuperar archivos de discos duros dañados, sectores...etc, es increíble. Y si me apuras, usaría acronis true image home, me ha salvado de muchas, para mí el mejor acronis, Pues a mi, al contrario. Desde la versión 2013 en adelante, ya me ha hecho algún que otro desastre... y si no es por clonezilla... lo tengo que instalar todo de nuevo. Ummm siempre está la experiencia de cada uno, pero no he visto nunca, y digo nunca fallar a acronis... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l348jh$16p$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA_3odAVEqyZ2gxuqN3THJ9_p9hNG09ambqU=vtcssf...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 19:57, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de octubre de 2013 19:56, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de octubre de 2013 19:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 20:34, Maykel Franco escribió: Estoy de acuerdo, cuidado con clonezilla que a más de uno nos ha dejado tirados con el error no se puede restaurar la imagen, quizas puede que este dañada y aleee te jodes y te aguantas...perdon por la palabra. De momento ya llevo meses usándolo, y no me ha fallado nunca. Tocaré madera :) Toca madera, porque yo siempre lo usaba clonezilla y estaba contentísimo pero de buenas a primeras a veces no restauraba la imagen, dećia damaged or corrupt?? y te dejaba tirado sin ninguna solución mmm Lo he visto muchas veces: http://sourceforge.net/p/clonezilla/bugs/_discuss/thread/8257ee50/0be7/attachment/clonefailed.png Por supuesto, restaurandolo en el mismo equipo, mismo disco duro del que se realizó la imagen o backup. Me encantaba clonezilla, pero sinceramente después de ver otras alternativas como fsarchiver, dd, ddrescue... me fio más de la copia byte a byte. De estos, no he probado ninguno, igual me animo a ver que pasa, pero es que mientras clonezilla me funcione, me da una pereza cambiar... :-P Con ddrescue, aparte de ser para recuperar archivos de discos duros dañados, sectores...etc, es increíble. Y si me apuras, usaría acronis true image home, me ha salvado de muchas, para mí el mejor acronis, Pues a mi, al contrario. Desde la versión 2013 en adelante, ya me ha hecho algún que otro desastre... y si no es por clonezilla... lo tengo que instalar todo de nuevo. Ummm siempre está la experiencia de cada uno, pero no he visto nunca, y digo nunca fallar a acronis... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l348jh$16p$1...@ger.gmane.org Sinceramente, a mí mañana me dicen que tengo que hacer una imagen a un portatil con windows 7, y desde luego no pienso en clonezilla...Para que me deje tirado corro ese riesgo...Prefiero hacer un backup del disco duro byte a byte, verás como no falla. Porque si hago un backup con clonezilla, quedas como un jefe delante de la gente ohhh linux, y llega el día que tienes que restaurar y te da ese error me deja más tirado que una colilla, que ya me ha pasado eh!! y lo he usado muchisimo, y algunas veces me ha funcionado y otras no... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa9jwbjh2t4p8tnrywigrimy_rpy7r97yukqs2b1swd...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El 09/10/13 20:14, Eduardo Rios escribió: Estoy en Debian estable, y estoy contentísimo con él en mi portatil. Pero me pica la curiosidad de probar algo más actualizado. Llegó la hora de la verdad... Miedo me da reiniciar el equipo... A ver que he roto... :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l349n1$a41$1...@ger.gmane.org
Re: Repositorios para debian testing
El 09/10/13 21:10, Eduardo Rios escribió: Llegó la hora de la verdad... Miedo me da reiniciar el equipo... A ver que he roto... :-P Bueno, el sistema arranca y funciona con normalidad. Pero me preocupa una cosa. Según Synaptic, tengo 84 paquetes instalados y marcados como autodesinstalables... ¿Es seguro? -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l34ae4$nbl$1...@ger.gmane.org
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 20:23, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 21:10, Eduardo Rios escribió: Llegó la hora de la verdad... Miedo me da reiniciar el equipo... A ver que he roto... :-P Bueno, el sistema arranca y funciona con normalidad. Pero me preocupa una cosa. Según Synaptic, tengo 84 paquetes instalados y marcados como autodesinstalables... ¿Es seguro? -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l34ae4$nbl$1...@ger.gmane.org El sistema arrancará, pero puede que con alguna aplicación te lleves una sorpresa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA_gLWqA2=yh4rtkngvczyp63gjocy7vrx1ywp2-u2f...@mail.gmail.com
Re: Repositorios para debian testing
El día 9 de octubre de 2013 20:28, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de octubre de 2013 20:23, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 09/10/13 21:10, Eduardo Rios escribió: Llegó la hora de la verdad... Miedo me da reiniciar el equipo... A ver que he roto... :-P Bueno, el sistema arranca y funciona con normalidad. Pero me preocupa una cosa. Según Synaptic, tengo 84 paquetes instalados y marcados como autodesinstalables... ¿Es seguro? -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l34ae4$nbl$1...@ger.gmane.org El sistema arrancará, pero puede que con alguna aplicación te lleves una sorpresa Estas cosas son las que me gustan, buscas el paquete actualizado y wowo! https://www.archlinux.org/packages/multilib/x86_64/wine/ Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa_wjy4g8qwwoqwqrrcpurx4auzj+vwforhoc_zz2hq...@mail.gmail.com
ayuda con cups y samba
Hola Tengo un laptop con debian 6 Como hago con cups para imprimir por red en una pc que tiene windows xp con una epson lx-300+ probe con samba pero sin resultados positivos o sea algo como esto smb://pcwinxp/EPSONLX-300+ Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ff0a193d188ea94a3a4c10e86e6c0b2e.squirrel@192.168.13.16
RE: DDOS
# Uncomment the next two lines to enable Spoof protection (reverse-path filter) # Turn on Source Address Verification in all interfaces to # prevent some spoofing attacks #net.ipv4.conf.default.rp_filter=1 #net.ipv4.conf.all.rp_filter=1 -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0fbef9f6c622fde2c2dcc7da3c579920.squir...@webmail.inor.sld.cu
Debian testing y terminal emulator (root) ¿Bug?
A ver si consigo explicar bien lo que me ocurre con Debian testing. A ver si es a mi solo o es un bug. Como usuario normal, puedo ejecutar y cerrar las veces que quiera la aplicación terminal emulator de gnome. Sin embargo, si trato de ejecutar la aplicación como root, funciona la primera vez: pongo la contraseña y se abre la ventana. En cuanto la cierro, ya no la puedo volver a ejecutar, el cursor se queda pensando unos segundos pero no aparece ventana alguna. Para que vuelva a funcionar, tengo que decirle a gnome cerrar sesión y tengo que volver a loguearme. Después de ese login grafico, vuelve a funcionar el terminal emulator como root una vez. Y vuelta a repetir el proceso... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l34lji$n1i$1...@ger.gmane.org
Re: Debian testing y terminal emulator (root) ¿Bug?
El jue, 10-10-2013 a las 00:33 +0200, Eduardo Rios escribió: A ver si consigo explicar bien lo que me ocurre con Debian testing. A ver si es a mi solo o es un bug. Como usuario normal, puedo ejecutar y cerrar las veces que quiera la aplicación terminal emulator de gnome. Sin embargo, si trato de ejecutar la aplicación como root, funciona la primera vez: pongo la contraseña y se abre la ventana. En cuanto la cierro, ya no la puedo volver a ejecutar, el cursor se queda pensando unos segundos pero no aparece ventana alguna. Para que vuelva a funcionar, tengo que decirle a gnome cerrar sesión y tengo que volver a loguearme. Después de ese login grafico, vuelve a funcionar el terminal emulator como root una vez. Y vuelta a repetir el proceso... acabo de comprobarlo, es exactamente como lo describís... de hecho, todavía tengo el cosito dando vueltas (antes era un reloj, que es ahora? ¿pelotitas?) y como usuario común carga rápido -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1381364805.3191.5.ca...@gonzalo.casa
Re: [OT] Ayuda GLPI
Hola. Lo reenvío a la lista, me llegó al privado. El 09/10/13 11:55, Kmilo Zuluaga escribió: hola, ven como asi secuestre el hilo, no entiendo el termino. muchas gracias saludos; -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5255fac7.5060...@gmail.com
