Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
2013/10/24 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es: El 24/10/13 21:34, Javier Silva escribió: Y todos los micros que tienen allí son sin el bit NX activado... ¿Y como se activa? ¿A través de BIOS? Cualquier sistema es vulnerable a código de dudosa procedencia. Bueno, también es verdad, que en el video ya tienen acceso a las máquinas y ellos mismos las infectan. Yo creo que en Linux es más dificil que se infecte uno porque: 1. Descargas normalmente de repositorios oficiales, o al menos yo así lo hago. 2. Debido al punto 1, no descargas ni pirateas de cualquier sitio, por lo que es más dificil que te cuelen bicho... a no ser que comprometan los servidores oficiales... No veo la relación. Lo que comentas es solo una parte. Está muy bien que descargues soft de mirrors oficiales o puedes creer que son oficiales... ¿Como verificas que no han hecho un DNS poisoning y te están haciendo descargar desde un site mailicioso? Es más, creo recordar que eso pasó hace años con una distro Linux. Verificar desde donde descargas el soft, está muy bien. Pero lo importante aquí es que actives todos los mecanismos de seguridad que puedas o sepas activar (selinux, apparmor, rsbac, etc) , más añadir algún tipo de HIDS. Con ese tipo de herramientas, ya te quitas de encima a los script-kiddies, frikies que juegan a ser hackers, etc ... A partir de aquí si sufres un intrusión, la persona o personas que te están vulnerando empiezan a saber lo que hacen ... y es aquí donde ya te entran los sudores frios ... :)) La ventaja del mundo Unix, es que puedes conseguir una seguridad muy alta a poco que sepas lo que haces. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5kqhoaswplb_p-6w2riqknbwrhe77gfkqynl5suuiy...@mail.gmail.com
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Thu, 24 Oct 2013 21:17:36 +0200, Eduardo Rios escribió: Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=XZV4G7DcQuo Buf... es muy extenso (52:48 min.) y no hay resumen técnico para leer lo que hacen :-/ De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de la prensa amarilla que busca llamar la atención. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.13.37...@gmail.com
freeradius + mysql = md5 o sha1
Listeros, ya tengo configurado mi freeradius con mysql, ahora necesito que las contrasenas esten en md5 o sha1 pues actualmente las tengo en texto plano, alguna sugerencia de como podria lograrlo? Alguna experiencia al respecto?
Re: OT - Firefox no abre enlaces cliqueados desde Thunderbird
El Thu, 24 Oct 2013 17:02:00 -0300, Alberto Vicat escribió: El tema es cuando cliqueo algún enlace que alguien incluyó en un mensaje. Por ejemplo de esta lista. Lo que ocurre es que abre una instancia de Firefox (24.0) pero se queda en la página de inicio que tiene designada, es decir que no va a la página que le dice el enlace. (...) Esto es algo que debería gestionar el entorno de escritorio y que en este caso KDE. Mira a ver qué comando tienes como predefinido en la aplicación preferida para la navegación web. Deberías ser algo como /usr/bin/firefox %U (si tienes creado el enlace simbólico al binario de Firefox). También podrías reiniciar la configuración de Thunderbird encargada de gestionar el protocolo http, para ello abre el editor de configuración de Thunderbird y pon este valor: network.protocol-handler.warn-external.http a true para que cuando el cliente de correo se encuentre con un enlace te pregunte con qué aplicación abrirlo o qué hacer. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.13.50...@gmail.com
Re: freeradius + mysql = md5 o sha1
El Fri, 25 Oct 2013 09:40:40 -0400, J@vi3rs escribió: (no hagas cross-posting... y ese html...) Listeros, ya tengo configurado mi freeradius con mysql, ahora necesito que las contrasenas esten en md5 o sha1 pues actualmente las tengo en texto plano, alguna sugerencia de como podria lograrlo? Alguna experiencia al respecto? En la documentación dice algo pero no sé si te referirás a esto: *** http://wiki.freeradius.org/guide/SQL-HOWTO Additional Snippets To use encrypted passwords in radcheck use the attribute 'Crypt- Password', instead of 'Cleartext-Password', and just put the encrypted password in the value field. ( i.e. UNIX crypt'd password). *** Por aquí tienes otra FAQ: Moving to MD5 password http://wiki.debuntu.org/wiki/Freeradius/MySQL_and_MD5_password#Moving_to_MD5_password Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.13.57...@gmail.com
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 De cualquier forma, si comparas la vulnerabilidad de windows, nada que ver con Linux. Si te preocupa demasiado la vulnerabilidad de tu computadora, intenta seguir esta ¿sencilla? lista de pasos: http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=24722 Te dirá que encriptes en disco, que instales y configures un anti- rootkit, anti virus, etc... Saludos. On 25/10/13 08:37, Camaleón wrote: El Thu, 24 Oct 2013 21:17:36 +0200, Eduardo Rios escribió: Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=XZV4G7DcQuo Buf... es muy extenso (52:48 min.) y no hay resumen técnico para leer lo que hacen :-/ De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de la prensa amarilla que busca llamar la atención. Saludos, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJSanlCAAoJEDSz/2aAWwL9XDgP/1biNrstqbTmAl2QVjjXernp SmeTG9dsgl+K03CO1iRr4k9wd7ockZ1HgTnRcyfqO1q6BbLlcuvUjfh3EVK5nywi 0/A/FqhvC6EjLw6NzYbZdNVva4pYrk13H2UgjrZLWgXOXPCQMxtaVAtbfKqjxqMf EBYKfZ1Opd0Go+SR0sgITuX3nI5erneV0M5vOhq1cc5ka0A5WKSLgW4aOFAz+UQT QNoNXg+6NCnlhorpuZDvZCbOb9mRtUQMUfDej8M9zZYb7dWIoxJIy+P11J0kBA4r JiL65cP+IvkNENeulxDtUxtBDvP04AeFBmYJM2vMULh/OIVu8AJmD+5ji5/B68Ee NlzO+mP74Ez77hb0KoIiktOh5PaYIkjM3R0hI07KxQZm/yBHCwc8/PgAJbHcZvav +RS56xqNouogqPBildf8ceZDYnAPWGhq/9cFhMD4r5Sdfv0rxXmNfT4fVr763jGy JXYKgZQhc+Rdx/qvC1ZbnND1UwFpqb5bD5Vv9HTTyTvKvOORHjtV8DySfWM/0CXk //ljS1gwaiVRBrb3DureCq/W5VGLJ5I36x5nShL7XVbG0F4eWOvmlVzfzLeG52Xj 59S6UeHMlIyRJGGt6xXIdleKZ6hd5kgQ5PpCzVdLLQg30HX+L6/3FhTiknZvdRuY 1fm4quowyUZjKRx66jwl =ptbM -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526a7942.5020...@masargumento.org
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Thu, 24 Oct 2013 22:29:18 +0200, Eduardo Rios escribió: El 24/10/13 21:34, Javier Silva escribió: Y todos los micros que tienen allí son sin el bit NX activado... ¿Y como se activa? ¿A través de BIOS? Es una extensión del procesador, por lo que si el modelo de micro lo admite no hay más que usar un sistema operativo que haga uso de esa capacidad. Algunas BIOS permiten activarlo/desactivarlo, otras no (generalmente, en equipo OEM). Cualquier sistema es vulnerable a código de dudosa procedencia. Y aunque venga de una fuente conocida y acreditada. Linux es un sistema operativo y por definición es vulnerable porque a día de hoy no existe SO que sea inmune al malware o a la torpeza del usuario. No hay que darle más vueltas. Bueno, también es verdad, que en el video ya tienen acceso a las máquinas y ellos mismos las infectan. Yo creo que en Linux es más dificil que se infecte uno porque: 1. Descargas normalmente de repositorios oficiales, o al menos yo así lo hago. Ya, pues... hoy mismo acabo de leer que el servidor de PHP oficial ha sido comprometido¹. 2. Debido al punto 1, no descargas ni pirateas de cualquier sitio, por lo que es más dificil que te cuelen bicho... a no ser que comprometan los servidores oficiales... Pensar así es un error, aunque es una creencia muy común: Linux es vulnerable porque no hay código infalible. Cosa distinta es que sea menos proclive a la infección (lo cual genera una falsa ilusión de inmunidad) y que por su propio diseño disponga de una mayor protección pero no es más que un espejismo que se ha visto potenciado por el menor interés que despierta debido a su escasa penetración en el mercado por lo que los creadores de malware se han centrado en Windows. ¹http://unaaldia.hispasec.com/2013/10/comprometen-el-sitio-oficial-de- php.html?utm_source=feedburnerutm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A +hispasec%2FzCAd+%28%40unaaldia%29 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.14.14...@gmail.com
Re: [OT-Crunchbang] Re: Blender 2.68 y GTX 260M
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 20/10/13 09:49, Camaleón wrote: El día 19 de octubre de 2013 16:24, argumento argume...@masargumento.org escribió: (reenvío a la lista -se te fue al privado- y corrijo el top-posting) Error de noob, no volverá a pasar :D On 19/10/13 08:34, Camaleón wrote: (...) De nada... pero oye, la tarjeta gráfica que tienes debería ser suficiente para renderizar de una manera razonablemente rápida cualquier escena 3D que no sea excesivamente compleja o un escenario en 2D con efectos comedidos. ¿De veras hay tanta diferencia entre usar CUDA y no usarlo, digo, cuando se usa Blender a nivel de usuario? :-? Es una pena que los fabricantes aún nos traten a patadas a los usaurios de linux con esto de los drivers de las tarjetas gráficas y la aceleración 3D. Ni los drivers libres (que bastante hacen) ni los propietarios (que dan una de cal y otra de arena) se encuentran al nivel de calidad/simplicidad que los de windows :-/ Saludos, Pues sobre eso, revisé y no es tan fácil. No puedo usar mi tarjeta de video (GPU) con el motor nativo de Blender, debo de usar el motor de render Cycles, cliquear las opciones experimentales y luego pedir que renderee con openCL (y usa la GPU). Sin embargo, cycles es muy demandante y no hay demasiada diferencia entre la velocidad de mi procesador y aquella de la GPU. En este caso, los drivers propietarios no son tanto el problema, como que Blender no soporta tarjetas con menos de CUDA 2 (tampoco lo haría en windows). (CUDA sólo se encuentra en los drivers propietarios, hasta donde sé). La verdad, sinceramente, si no fuera por aplicaciones como Blender, me mudaba a un sistema 100% LIBRE. En fin, espero que los drivers libres sigan mejorando. En todo caso, Blender es un gran programa, que uso como me da chance mi equipo, pero estoy muy contento con él y lo recomiendo para edición de video y animación (yo no hago modelado). -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJSant7AAoJEDSz/2aAWwL9koMQALKMQPAPiVIHqb6yekzoo3+K Y1NDSMljMzwvycCqtdLbuWBgPHegYSVelO+mefc8fMtHHI5ONPwTL+BO1SHM6Yww SqOttFqRlf2UNTAgRNl0lij7uLGq1Tu4aasMNQ/HpyGv07ASBJB12c+sBREGQbyg KIR5D9FkQeOoPEFWF9MmSAn1DlBELiMs7sJFicwlZIWaC6FV+c6htAa5diBRgbIG +UOCBaIXcRKeTopnVheXxDj0SSU6W0BswTFvM4caCy636Cc6JrC/sVD6hSaDpBVP PNiT/VkyZiDEaffCTqJpmB8bIGSShu8ADdzj0Mw90XZNAg4tbHhN6VhynEHCRl+7 MsJJTI64DkVs9WUha7JW/EX7psIxWU3uquGs+g2xa26AYsn1j8pLPogzKzbHTygx NJ1ZxBZzMA1WN586iHNy+oV3FwHtD65t3fsEsGgYMsKI+w4RCij1D2RGMRiXtgZH oOBIKB9UyFuN6AbMiO8oTAlwO9RJKGOrWQAPZV3rFvSwBFWoYvf2A2kgum11G5/E g13EawcciJRg4h7aXsw8xSGbC6sk7sjs/o8JfJol7diQrDeqysjhAdRKTyySF7Pb 4rH4mWe1ruS9ivyznbkbYZ3qjUcOEIzuEDNqpW1/y3L3G+oEZfy1tvc48BcN+vXZ eXe8A9foIr4DDKFH81HK =Oe5H -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526a7b7b.6040...@masargumento.org
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Fri, 25 Oct 2013 08:59:30 -0500, argumento escribió: (corrijo el top-posting) On 25/10/13 08:37, Camaleón wrote: El Thu, 24 Oct 2013 21:17:36 +0200, Eduardo Rios escribió: Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=XZV4G7DcQuo Buf... es muy extenso (52:48 min.) y no hay resumen técnico para leer lo que hacen :-/ De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de la prensa amarilla que busca llamar la atención. De cualquier forma, si comparas la vulnerabilidad de windows, nada que ver con Linux. Si te preocupa demasiado la vulnerabilidad de tu computadora, intenta seguir esta ¿sencilla? lista de pasos: http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=24722 Te dirá que encriptes en disco, que instales y configures un anti- rootkit, anti virus, etc... Bueno, yo siempre he defendido la idea de que un sistema es tan inseguro como lo sea su administrador y que en igualdad de condiciones (mismo porcentaje de malware disponible para ambos sistemas), siempre será mejor un Windows bien administrado que un Linux en manos inexpertas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.14.25...@gmail.com
Re: OT - Firefox no abre enlaces cliqueados desde Thunderbird
El 25/10/13 01:42, Juan Lavieri escribió: Hola Alberto El 24/10/13 15:44, Alberto Vicat escribió: Hola a todos. El tema es cuando cliqueo algún enlace que alguien incluyó en un mensaje. Por ejemplo de esta lista. Lo que ocurre es que abre una instancia de Firefox (24.0) pero se queda en la página de inicio que tiene designada, es decir que no va a la página que le dice el enlace. Lo soluciono copiando y pegando la dire del enlace. Pero no debería ser necesario. La versión de Thunderbird es 24.0.1, pero lo viene haciendo desde antes de la última actualización de él. Recuerdo que a-antes funcionaba correctamente. Lo que no recuerdo es desde qué versión de uno u otro las cosas cambiaron. Estoy usando Debian Wheezy, con KDE 4.8.4. A mi me sucedió exactamente lo mismo pero fue cuando instalé firefox para usarlo en lugar de iceweasel. El problema es que yo uso gnome, no kde. De todos modos lo solucioné cuando le indiqué al gnome cual sería mi aplicación web por defecto, en mi caso firefox (fíjate que no tenía nada que ver directamente con thunderbird). Creo que en kde eso se le indica en system settings o algo así Eso lo puedes ver en este enlace (en la sección correspondiente a Linux y kde. http://kb.mozillazine.org/Default_browser También puedes revisar: https://support.mozilla.org/es/kb/como-hacer-que-los-enlaces-se-abran-en-firefox-de- No puedo asegurar el tema de las versiones porque lo ce cliquear directamente desde un mail es algo que no hago muy seguido. Por eso no me molesta demasiado tampoco tener que andar copiando y pegando la dirección. Claro que sería mucho más cómodo que funcionara como debe ser. ¿Alguna sugerencia, log a revisar, etc.? Saludos PD.: Hace un rato envié este mensaje sin darme cuenta que lo hacía desde mi dirección de Yahoo, que no está suscripta a la lista. Saludos. Hola Juan, gracias por tu respuesta. Revisé, pero en System settings - text - html está Firefox en primer lugar, seguido de Konqueror, Chromium, y algunos otros. Y efectivamente, el que se activa es Firefox, solamente que al parecer no recibe el dato de cual es la página requerida, y se queda con la de inicio. Viendo una página cualquiera con FF, al cliquear un enlace, lo abre correctamente, ya sea en la misma pestaña o en otra (botón central). Es cuando el enlace se cliquea desde Thunderbird el problema. Seguiré probando. Veré tus enlaces. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526a8f82.8000...@gmail.com
Re: OT - Firefox no abre enlaces cliqueados desde Thunderbird [solucionado]
El 25/10/13 10:50, Camaleón escribió: El Thu, 24 Oct 2013 17:02:00 -0300, Alberto Vicat escribió: El tema es cuando cliqueo algún enlace que alguien incluyó en un mensaje. Por ejemplo de esta lista. Lo que ocurre es que abre una instancia de Firefox (24.0) pero se queda en la página de inicio que tiene designada, es decir que no va a la página que le dice el enlace. (...) Esto es algo que debería gestionar el entorno de escritorio y que en este caso KDE. Mira a ver qué comando tienes como predefinido en la aplicación preferida para la navegación web. Deberías ser algo como /usr/bin/firefox %U (si tienes creado el enlace simbólico al binario de Firefox). También podrías reiniciar la configuración de Thunderbird encargada de gestionar el protocolo http, para ello abre el editor de configuración de Thunderbird y pon este valor: network.protocol-handler.warn-external.http a true para que cuando el cliente de correo se encuentre con un enlace te pregunte con qué aplicación abrirlo o qué hacer. Saludos, :-) Pues ya está. Puse en true network.protocol-handler.warn-external.http network.protocol-handler.warn-external.https esos dos, y probé. Me pidió que le indique con qué aplicación, se lo indiqué, le marqué la casilla de usar siempre esta aplicación, y salió andando de maravilla. Gracias Camaleón. Un gran saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526a91f9.3090...@gmail.com
[OT] repositorio KDE debian
Hola listeros, ¿como va la vida? tengo una consulta haber si alguien recuerda, tiempo atrás había un team que tenia un repo dedicado a KDE para Debian para poder revisar ciertos release y así no esperar que llegaran a los oficiales para poder probar. ¿alguien recuerda ese repo? que no lo he podido pillar cualquier info que ayude a llegar a ese repo estoy muy agradecido -- Atte. Pablo Zúñiga E (+56 9) - 75195192 | MSN/Gtalk: pabl...@gmail.com | Skype: ed00m_ www.gnulinuxporqueno.cl | www.linkedin.com/in/ed00m === -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAK8o2DrdRih9R-M3qmdfJiiYSAz4MJtgk=VhOWNO=noj...@mail.gmail.com
Re: [OT] repositorio KDE debian
El 25/10/13 13:14, Pablo Zuñiga escribió: Hola listeros, ¿como va la vida? tengo una consulta haber si alguien recuerda, tiempo atrás había un team que tenia un repo dedicado a KDE para Debian para poder revisar ciertos release y así no esperar que llegaran a los oficiales para poder probar. ¿alguien recuerda ese repo? que no lo he podido pillar cualquier info que ayude a llegar a ese repo estoy muy agradecido Pues... don Google no ayuda mucho al parecer: https://www.google.com.ar/search?q=repositorio+kde+para+debianie=utf-8oe=utf-8rls=org.mozilla:es-AR:officialclient=firefox-achannel=npsource=hpgws_rd=crei=XZtqUrq9FtOl4APW7YCQBg#channel=npq=repositorio+kde+para+debian+-instalar+-iceweasel+-debian.org+-traducci%C3%B3n+-kmailrls=org.mozilla:es-AR%3Aofficial ... aunque si le seguís sacando palabras a la búsqueda, puede que des con él. Suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526a9d47.2000...@gmail.com
Re: [OT] repositorio KDE debian
El Fri, 25 Oct 2013 13:14:46 -0300, Pablo Zuñiga escribió: ¿como va la vida? tengo una consulta haber si alguien recuerda, tiempo atrás había un team que tenia un repo dedicado a KDE para Debian para poder revisar ciertos release y así no esperar que llegaran a los oficiales para poder probar. ¿alguien recuerda ese repo? que no lo he podido pillar cualquier info que ayude a llegar a ese repo estoy muy agradecido Si te refieres a paquetería de KDE actualizada para la versión estable yo no conozco ninguno :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.17.22...@gmail.com
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El 25/10/13 16:14, Camaleón escribió: El Thu, 24 Oct 2013 22:29:18 +0200, Eduardo Rios escribió: El 24/10/13 21:34, Javier Silva escribió: Y todos los micros que tienen allí son sin el bit NX activado... ¿Y como se activa? ¿A través de BIOS? Es una extensión del procesador, por lo que si el modelo de micro lo admite no hay más que usar un sistema operativo que haga uso de esa capacidad. Vale. Entonces... ¿Debian hace uso de ello si está disponible, verdad? ;) Algunas BIOS permiten activarlo/desactivarlo, otras no (generalmente, en equipo OEM). Mi portátil HP Pavilion dv7-6090es no permite activar o desactivar la teconoĺogía NX por BIOS, pero veo que es compatible, según la info que el script de LinuxCounter envía a su Web de mi máquina... CPU flags:fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid 1. Descargas normalmente de repositorios oficiales, o al menos yo así lo hago. Ya, pues... hoy mismo acabo de leer que el servidor de PHP oficial ha sido comprometido¹. Hala pues a la porra mi sensación de seguridad y tranquilidad... :( :-P 2. Debido al punto 1, no descargas ni pirateas de cualquier sitio, por lo que es más dificil que te cuelen bicho... a no ser que comprometan los servidores oficiales... Pensar así es un error, aunque es una creencia muy común: Linux es vulnerable porque no hay código infalible. Cosa distinta es que sea menos proclive a la infección (lo cual genera una falsa ilusión de inmunidad) y que por su propio diseño disponga de una mayor protección pero no es más que un espejismo que se ha visto potenciado por el menor interés que despierta debido a su escasa penetración en el mercado por lo que los creadores de malware se han centrado en Windows. Pues si te soy sincero, lo primero que me hizo probar Linux, fue esa creencia de estar a salvo de virus, troyanos y demás... Ahora, sin embargo, me mantiene la filosofía de Debian, y en el convencimiento de que con el uso que hago de mi equipo, me es suficiente el software libre, y de paso, si lo puedo apoyar de alguna manera, mejor :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l4e9dm$m4r$1...@ger.gmane.org
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El 25/10/13 15:37, Camaleón escribió: De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de la prensa amarilla que busca llamar la atención. Perdón por el asunto. No es que yo quisiera llamar la atención o polemizar... Es que la charla se llama así... y no se me ocurría un asunto para poner ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l4e9qj$qr5$1...@ger.gmane.org
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ahora, sin embargo, me mantiene la filosofía de Debian, y en el convencimiento de que con el uso que hago de mi equipo, me es suficiente el software libre, y de paso, si lo puedo apoyar de alguna manera, mejor :) Esa es la actirud ;) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJSaq3mAAoJEDSz/2aAWwL9XZgQALUbYUDTJaqwVp/2XGENIPW8 Ux5JYaFNx95U5Km/SgPPs1Yhnj2xg9tPIcABWSE164SLUQ5o/bqyMYk7uW5IXyNE DsaQls1L9Mn7bvdkiKQY8am6xUwot5eHpEQ7i/J1b5haPApxC+fOJ95VZa5VW9TY JOvSxOaA+jSbXNomM0XLQOryNYH8g32Xb+YYb1TJ8sI2se7xC+DGin8SmKPtdd4n 6vDAgOJceX+OuX0K//2LRqkRsx8T4EG75at1R7CwAYYdUEA4zMQHJe+UlRdEq48E U0W6hKG3bwVOBcvjIbcrol0HEODYIZ1Zc/nvNlQCmJ1SKtOrBMsUfZPqk495J29f zQcjb6aL7TqVg2smFF60rgyJfVX/ZSOnn5PMHKkKaso7xxmb0wLNDTfZgqZZb8Qt 4x24v74AyH5Wt/N17wMfN4C4stGPRMuzIUwdSPTRjudQQg1XimFqtV7p/9iObicU rT7CfEx8r9zXfBlX51YGM5S608qNVNcXkGqx/0AKi0bfzvSzlEiVOROTaSlowR6f NIINL2vn+syOFDR5fZ2QUrG598nxobV8YoPLheUr8QYiKp157xXmah0nToHZrUUD jltk2wcfgjuFCx95JgbGXqyAz1XHuxusJAbP5WBG0Eb0RrI4y/n0sOMqQVVuB6LD GGM/BYBU9wXAYFKZBeaf =FOoc -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/526aade6.7050...@masargumento.org
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Fri, 25 Oct 2013 19:23:16 +0200, Eduardo Rios escribió: El 25/10/13 16:14, Camaleón escribió: El Thu, 24 Oct 2013 22:29:18 +0200, Eduardo Rios escribió: El 24/10/13 21:34, Javier Silva escribió: Y todos los micros que tienen allí son sin el bit NX activado... ¿Y como se activa? ¿A través de BIOS? Es una extensión del procesador, por lo que si el modelo de micro lo admite no hay más que usar un sistema operativo que haga uso de esa capacidad. Vale. Entonces... ¿Debian hace uso de ello si está disponible, verdad? ;) Sí, viene activado de manera predeterminada en los kernels de 32 bits con soporte PAE/NX y en el kernel para 64 bits. Algunas BIOS permiten activarlo/desactivarlo, otras no (generalmente, en equipo OEM). Mi portátil HP Pavilion dv7-6090es no permite activar o desactivar la teconoĺogía NX por BIOS, pero veo que es compatible, según la info que el script de LinuxCounter envía a su Web de mi máquina... CPU flags:fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx ^^ (...) Correcto. 1. Descargas normalmente de repositorios oficiales, o al menos yo así lo hago. Ya, pues... hoy mismo acabo de leer que el servidor de PHP oficial ha sido comprometido¹. Hala pues a la porra mi sensación de seguridad y tranquilidad... :( :-P Y también se vio comprometida hace unos años la web del kernel (www.kernel.org) ¿te acuerdas? 2. Debido al punto 1, no descargas ni pirateas de cualquier sitio, por lo que es más dificil que te cuelen bicho... a no ser que comprometan los servidores oficiales... Pensar así es un error, aunque es una creencia muy común: Linux es vulnerable porque no hay código infalible. Cosa distinta es que sea menos proclive a la infección (lo cual genera una falsa ilusión de inmunidad) y que por su propio diseño disponga de una mayor protección pero no es más que un espejismo que se ha visto potenciado por el menor interés que despierta debido a su escasa penetración en el mercado por lo que los creadores de malware se han centrado en Windows. Pues si te soy sincero, lo primero que me hizo probar Linux, fue esa creencia de estar a salvo de virus, troyanos y demás... Hombre, ahora mismo, para un usuario convencional y con la cantidad de bichos que hay actualmente apuntando a sistemas Windows pues tiene cierto sentido pero no deja de ser una mera ilusión y la situación puede cambiar en cualquier momento. Mira, ahora mismo hay unos cuantos bichos para Android que no deja de ser un linux personalizado, o para iOS que bebe de la mismas fuentes que MacOS (pariente de UNIX). Ahora, sin embargo, me mantiene la filosofía de Debian, y en el convencimiento de que con el uso que hago de mi equipo, me es suficiente el software libre, y de paso, si lo puedo apoyar de alguna manera, mejor :) Yo me pasé a Linux más que nada por la robustez del sistema y los servicios que ofrecía que le daban mil vueltas a las aplicaciones servidoras para windows (principalmente para servidor web y servidor de correo, que era lo que me interesaba en ese momento). Sinceramente, las estadísticas estaban ahí y entre un IIS Server bajo Windows 2000 Server (que sólo de pensarlo me daban escalofríos) y un SuSE Linux con Apache2 pues creo que la respuesta era obvia. Como decía un eslogan de McDonalds, lo importante no es que vengas (a linux) es que vuelvas :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.17.46...@gmail.com
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Fri, 25 Oct 2013 19:30:09 +0200, Eduardo Rios escribió: El 25/10/13 15:37, Camaleón escribió: De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de la prensa amarilla que busca llamar la atención. Perdón por el asunto. No es que yo quisiera llamar la atención o polemizar... Es que la charla se llama así... y no se me ocurría un asunto para poner ;) No lo decía por tu mensaje, hombre, sino por el titular del vídeo. Me pareció un pelín sensacionalista ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.25.17.48...@gmail.com
Re: [OT] repositorio KDE debian
Te refieres a esta? http://pkg-kde.alioth.debian.org/ -- ***celtictux***
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Thu, 24 Oct 2013 14:49:24 -0500 Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió: Hola, Cualquier algoritmo es suceptible a una vulnerabilidad, lo que exponen es lo que comunmente se conoce como buffer overflow, el cual consiste en saturar de alguna forma el código para poder hacerlo comportar de otra forma. Esto normalmente es solo a nivel de bits, a mayor nivel solo se hace cuando ya se tiene el código malicioso ya establecido. Estas mandando fruta, sabes que es realmente buffer overflow??? me parece que no Y si, cualquier SO es suceptible a esto, lo quieran aceptar o no. El punto es que Windows, hasta su kernel NT, brindaba acceso como root al kernel, lo cual podía hacer que cualquiera pudiese hacer y deshacer, esto en linux y unix no es posible ya que como bien sabrán hay que escalar, en Debian family por ejemplo, a través de sudo para realizar ciertas operaciones, ya que el acceso a root está bloqueado por defecto y sus privilegios están aislados del resto de usuarios. wtf???!! De donde sacaste todo esto??? La diferencia entre el kernel nt y el kernel unix es el diseño Lee un poquito sobre kernel space y user space y compara el diseño de ambos kernels y despues recien ahi compara lo que leiste con lo que escribiste. Es por ello que siempre se recomienda tener las últimas actualizaciones disponibles y tomar ciertas medidas de seguridad (es por ello que hay que conocer lo que se utiliza) para no caer en hackeos ni nada parecido. ??? vos trabajas de admin?? espero que no. Lo que se recomienda es utilizar versiones ESTABLES y aplicar los ultimos parches de seguridad. Las ultimas actualizaciones de software disponible por lo general salen con bugs. Hay que ser un responsables antes de emitir una serie de afirmaciones como las que escribiste, cualquiera puede leer esta lista y creer que son verdad. ~ Happy install ! Cellphone : +51 950307809 Blog: http://zerick.me/ LUG: http://www.utpinux.org IRC : zerick About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567 2013/10/24 Javier Silva fjsil...@gmail.com El 24/10/2013 21:18, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=XZV4G7DcQuo Fuente: http://www.esdebian.org/video/49654/usa-linux-decian-porque-linux-no-existen-virus Y todos los micros que tienen allí son sin el bit NX activado... http://es.m.wikipedia.org/wiki/Bit_NX Cualquier sistema es vulnerable a código de dudosa procedencia. Un saludo, Javier Silva -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l4bro2$ogj$1...@ger.gmane.org -- Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131025204138.59f3c12ef20c29fe670bb...@angel-alvarez.com.ar
Re: [OT] Accesibilidad: ¡¿Libertad 0?
El Thu, 24 Oct 2013 09:55:25 -0300 Francisco Del Roio franci...@hotmail.com escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lo que pasó en esta lista y con este tema es el vivo reflejo de la importancia del campo de la accesibilidad por parte de las mazas. :( ??? no se de que estas hablando, pero yo estoy de parte de los martillos. El diccionario no muerde Saludos - -- Franci -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSaRi9AAoJELcQqmDiUAB0wJMH/jiD6tKezZPZPNyYTkLHT22w AJBiIzUE8XJdlDsEiuo3YryiG/yUos+sQzhPz+Ry4HQCq7YMapnd0TgejvZqgMTq QLLDuhNmbN7P9K7xCLohKQ0+6ee8eyZIaZirrmGYYq5Y4q+zj8JgscylNMBCMpBq rspt7wnN5rjtVUA/Pa/acDxqDZJybrxuLPcDcAwkMLC8DZ5vd+1P7XQ+gYoh3G/s BIovxCv/G963uzmRzTaVxbPr2QkmE7NYFFZ5Kd5d2oYzcVg+gyhvnzMPZcpn7NSM xvc+pN2t3/mth6c5XWFXq5cW1wS06A0IOckqDheXEI1MM1qmbsdk2GobPxk7Yhk= =YkQf -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp169a59b68ff7c115ef36c72ba...@phx.gbl -- Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131025204423.8a76f5a62e7fe021b2f0d...@angel-alvarez.com.ar
Re: [OFF-TOPIC-teleco] Duda en descodificador Ono
El día 23 de octubre de 2013 06:58, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 22 de octubre de 2013 15:48, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 22 Oct 2013 10:31:43 +0200, Maykel Franco escribió: Hola buenas tengo una duda y no sé donde comentarla. Como aquí hay grandes conocimientos, creo que podría ser una buena cuestion. El caso es que me han instalado en casa un descodificador de ONO. Concretamente este: http://redajo.com/blog/mis-primeras-48-horas-con-tivo-la-television- inteligente-de-ono/ Y por lo que he visto en la instalación, los datos de los canales y la sincronización y demás la hace via cable coaxial, es decir, por internet. Mira que yo nunca he tenido cable (no hay cobertura en mi zona) pero hombre, no hay más tu tía que TODO (Internet, TV, telefonía, radio...) vaya por el coaxial si sólo te han puesto un cable BNC. Ahora bien, el mero uso del cable coaxial no implica que el canal de transmisión sea Internet. Para CATV usarán radiofrencuencia al uso, digo yo :-? Mi pregunta es, entonces aquí la señal analógica o digital no interviene para nada en la sintonización de canales verdad?? Es decir, se recogen los canales por internet y se sirven por mp4 ya sea por conector scart o por hdmi... Hum... en IPTV me parece que es como dices, pero en CAVT tengo mis dudas. Yo diría que los servicios de Internet y TV van separados. Ay, pillín... qué querrás hacer que no dices :-) El hecho de servirlo desde el descodificador a la tele ya sea por scart o por hdmi implica modular o demodular la conexión... Siento si la pregunta es un tanto inoportuna en esta lista, pero no sé donde preguntar. Estoy mirando info y la verdad me intriga. Si nadie quiere contestar lo entenderé, no es el lugar oportuno. Por mi no hay problema, pero digo yo que mejor preguntarles a ellos que para eso les pagas ;-P Saludos, -- Camaleón Jejeje muchas gracias por contestar. Me ha quedado más claro. Saludos. Pista: mismo cable distintos canales de frecuencia. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax476be+cuxrv5o3hyhbxmzqntudp9gd-icvnz0kr+2...@mail.gmail.com
