Re: Instalar Wheezy en HP ML10 con 2 Discos en RAID1 por Hardware.
Buenos días, El 07/12/2013, a las 05:23, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió: Depende, almenos con este modelo para poder habilitar el raid por software en CentOS era necesario descargar un driver desde la web de HP y cargarlo al inicio del booteo de la iso, de manera que *solo así* podía reconocerse el raid armado por el utilitario de HP (era posible verlo como una sola unidad y no dos) durante la fase del particionamiento. De todas maneras no caería mal especificar el modelo completo, por lo menos yo te hablo de un ml110 gX. Estoy hablando del hp ml10 e3-1220v2: http://h71016.www7.hp.com/dstore/MiddleFrame.asp?page=configProductLineId=431FamilyId=3720BaseId=42267oi=E9CEDBEID=19701SBLID= Saludos y gracias, Ramses
Re: Instalar Wheezy en HP ML10 con 2 Discos en RAID1 por Hardware.
El 07/12/13 10:23, Ramses escribió: ... Estoy hablando del hp ml10 e3-1220v2: http://h71016.www7.hp.com/dstore/MiddleFrame.asp?page=configProductLineId=431FamilyId=3720BaseId=42267oi=E9CEDBEID=19701SBLID= Hombre, quiero pensar que la controladora es real, no soft-raid, como para que el sistema solo vea un disco, y las tareas de gestión del raid sean realizadas por el chip de la propia controladora. Vamos digo yo, en cualquier caso, no hay como probarlo (despues de todo, ya lo has comprado :-P ) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a300d6.8060...@bersol.info
Re: Instalar Wheezy en HP ML10 con 2 Discos en RAID1 por Hardware.
Alberto, buenos días, El 07/12/2013, a las 12:04, Alberto albe...@bersol.info escribió: El 07/12/13 10:23, Ramses escribió: ... Estoy hablando del hp ml10 e3-1220v2: http://h71016.www7.hp.com/dstore/MiddleFrame.asp?page=configProductLineId=431FamilyId=3720BaseId=42267oi=E9CEDBEID=19701SBLID= Hombre, quiero pensar que la controladora es real, no soft-raid, como para que el sistema solo vea un disco, y las tareas de gestión del raid sean realizadas por el chip de la propia controladora. Hombre, yo espero que no, no he visto que ponga nada de soft, pero... Vamos digo yo, en cualquier caso, no hay como probarlo (despues de todo, ya lo has comprado :-P ) Ya, pero por eso he preguntado por aquí, a ver si alguien tenía alguna experiencia con este equipo, su Controladora RAID y Linux, y estar preparado... Saludos y gracias, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/264ebc85-949a-41c9-a254-8dc13ca3b...@gmail.com
Re: DNI electrónico en Debian
El Fri, 06 Dec 2013 19:42:36 +0100, Javier Serrano Polo escribió: El dv 06 de 12 de 2013 a les 17:13 +, Camaleón va escriure: Pensaba que el DNIe se podía utilizar sin problemas en Linux, ¿qué problema corrige este añadido que has hecho al paquete? Veo que hay otros paquetes en la forja del Cenatic, ¿qué diferencia existe entre el paquete de los repos de Debian y estos? http://forja.cenatic.es/frs/?group_id=160 Sinceramente, no he probado ni los de la forja ni estos que sirvo. El problema que intento solucionar es de usabilidad. Por eso estará integrado el soporte en la versión 0.14 de opensc. Sigo sin ver el problema, Javier. Reformulo la pregunta: ¿qué problemas te daba el paquete que se encuentra actualmente en los repositorios oficiales de Debian? ¿Qué soluciona el añadido que has enviado? Un usuario de Debian ha de obtener sus programas al estilo Debian: seleccionar el paquete de la lista de disponibles. El sistema de paquetes gestiona las actualizaciones. Eso lo entiendo pero ya hay un paquete disponible en los repositorios de Debian, de ahí mi duda. La versión de la forja es un problema: 0.12.1-1-svn385 Compara con las versiones actuales: 0.12.2-3 y 0.13.0-3 Vale, la versión de la forja es anterior pero ¿resulta eso un problema, hace que el paquete sea inservible? Con este objetivo de usabilidad, se intenta la integración en la forja (http://forja.cenatic.es/forum/forum.php? thread_id=343865forum_id=497group_id=160) y directamente en Debian (bug #731235). El repositorio que ofrezco es la mejor opción actual. Pues no me queda claro... la última versión estable del programa (upstream) es la 0.13.0, que es la misma que tiene actualmente testing. Y recomendar el uso de un repositorio externo (ajeno a Debian) no me parece buena idea, para pruebas personales está bien pero lo ideal es que ese añadido que has hecho se incorpore en el paquete oficial. Camaleón, o cualquier interesado, si tienes DNIe-power, te invito a visitar https://plebisite.jasp.net/ para tener una idea de lo que proyecto. Se necesita navegador tipo iceweasel. El DNI lo pide inmediatamente. Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.14.27...@gmail.com
Re: Arranque con Fake-Raid
El Fri, 06 Dec 2013 23:21:37 +0100, Alberto escribió: El 06/12/13 18:53, Camaleón escribió: ... Supongo que ya lo sabrás pero evita si te es posible (es decir, si no hay un Windows de por medio) en uso de dmraid. pues no, no lo sabia porque razón? Porque de todos los tipos de RAID que existen para linux (hardware - controladora-, software -md- y fake -dm-) es el menos estable y por ende el más problemático. Ten en cuenta que los fake-raid se basan en parte en ingeniería inversa ya que el código de las BIOS que lo gestionan no está disponible para que los desarrolladores puedan trabajar sobre él y generar drivers competentes. Y ojo, que el fake-raid no sólo es la peor opción en Linux sino en cualquier sistema operativo (Windows incluido, claro). yo he utilizado antes mdadm pero he descubierto dmraid en el caso de los fakeraid, y en este caso, tengo uno, asi que no veo porque no iba a poder utilizarlo Claro que puedes usarlo, cosa distinta es que sea lo recomendado, que no lo es. El software raid en linux tiene muchas más ventajas, siendo la primera de ellas que cualquier error se puede corregir sin problemas porque se trata de código libre, algo que no pasa con el fake-raid (dm). Dm se suele usar en un único caso: cuando no hay más tu tía, es decir cuando compartes discos duros con Windows y tienes activada la BIOS la opción del RAID. Si añades Linux en esos discos, tienes que usar dm o reinstalar Windows de nuevo. El primer aviso aparece cuando vas a instalar GRUB2 en una partición (sea de RAID o convencional) en lugar de hacerlo en el MBR del disco duro que es lo que GRUB2 prefiere. mmm, no es el caso, lo estoy ejecutando sobre la raiz del nuevo dispositivo... Pues por algún motivo GRUB2 no lo detecta como disco que es lo que te está diciendo. ~# grub-install /dev/mapper/via_beidbjcadf /usr/sbin/grub-setup: warn: Attempting to install GRUB to a partitionless disk or to a partition. This is a BAD idea.. /usr/sbin/grub-setup: error: embedding is not possible, but this is required for cross-disk install. de hecho, eso es curioso, he intentado crear una partición a partir del dispositivo /dev/mapper/via_beidbjcadf cuando me he dado cuenta, pero me ha dado problemas, asi que he generado el Filesystem directamente sobre /dev/mapper/via_beidbjcadf y de ahi, el primer warning A GRUB2 no le gustan las particiones, y aunque sea posible instalarlo en el primer sector de arranque de una partición, prefiere ser instalado en el MBR del disco duro. Ejecuta y manda la salida de: ls -la /dev/mapper/* El mensaje de error parece indicar que GRUB2 no se ha instalado, de ahí que no te aparezca tras arrancar el equipo. si, esta claro, pero no entiendo que significa el error: embedding is not possible, but this is required for cross-disk install Hace referencia al warning que le precede, en este caso el mensaje que dice que estás intentando instalar GRUB2 en un disco sin particiones o en una partición. Y que no se puede instalar. A juzgar por el siguiente post: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=992768 da la impresión de que demanda precisamente que cree alguna partición, pero no lo tengo claro Indagaré en esa linea... Ojo, que en ese hilo no interviene dm (fake-raid) sino md (software raid), son cosas distintas. En el enlace de la wiki de Debian que enviaste (más concretamente en el apartado 14.1), insiste en que te asegures de que pasas al comando grub- install el identificador del disco duro, no de una partición. Podrías forzar la instalación grub-install -f :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.14.52...@gmail.com
Re: Bug yakuake 2.9.9
El Fri, 06 Dec 2013 21:11:23 +0100, Maykel Franco escribió: El día 6 de diciembre de 2013 20:15, Dixan agustin.di...@esilt.azcuba.cu escribió: El 06/12/13 11:39, Maykel Franco escribió: Hola buenas, actualmente estoy usando arch pero el problema que tengo es con yakuake en kde. El caso es que quiero extender la terminal hacia abajo, derecha, izquierda...y en teoría, con el atajo de teclas ctrl + alt + abajo/izquierda/arriba/abajo se debería de extender la terminal... (...) puedes usar guake o tilda..es la misma historia q yakuake Gracias por los 2 por la ayuda. Aunque sea arch, creo que no es irrelevante porque puede pasar a cualquier distro. He lanzado yakuake desde xterm y he intentado asignar el atajo de teclas. Adjunto el error en una foto porque no me dejaba copiar de la terminal xterm. http://imageshack.us/photo/my-images/23/ve2j.png/ Hum... en principio no veo nada relacionado con los atajos de teclado pero sí me ha parecido curioso el menaje que dice que ya se encuentra iniciada una instancia y viene de konsole. ¿Qué relación tienen Yakuake y Konsole? Lo pregunto no vaya a ser que haya un conflicto entre los atajos de teclado configurados en Konsole y los de Yakuake :-? Gracias por todo, haber si puedo solucionar esto porque yakuake me encanta, no sé si guake o tilda tendrá su potencia pero desde luego me parece lo mejor para administrar terminales, incluso por encima de terminator. Tenerlo que descienda desde arriba me encanta y la multitud de opciones que tiene. Guake lo probé en lxde y no está mal, pero no tiene la interfaz de yakuake. Se me ocurren un par de cosas más para que pruebes: 1/ Descartar un problema con tu perfil de usuario para lo cual puedes crear un nuevo usuario, iniciar sesión con él y probar los atajos de teclado de Yakuake, a ver si funcionan. 2/ Intenta asignar un atajo de teclado que sabes que funciona a una de esas acciones que dices que no van, desactivando antes el atajo de teclado que vayas a configurar, claro. Si nada de esto funciona podría tratarse de algún bug, convendría que preguntaras en la lista de ArchLinux o informaras directamente en el bugzilla de KDE :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.15.15...@gmail.com
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
El 06/12/13 17:08, Fabián Bonetti escribió: On Fri, 06 Dec 2013 16:18:47 -0300 Walter iqsiste...@gmail.com wrote: Interesante. ya existe uno para el publico, para poder usarlo? por lo que vi en la pagina... Sí, se puede bajar.. -- Walter www.infoquil.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a33c9f.8020...@gmail.com
Re: Instalar Wheezy en HP ML10 con 2 Discos en RAID1 por Hardware.
El Sat, 07 Dec 2013 01:20:37 +0100, Ramses escribió: Hola a todos, (grrr... ese html...) He comprado un HP ML10 con 2 Discos que quiero configurar en RAID-1 por Hardware. Este equipo trae está Conttoladora RAID: - Embedded Smart Array B110i SATA RAID Controller No tengo el equipo aún... Repiénsatelo. La duda es: Si configuro el RAID-1 en la BIOS, vamos, por Hardware, Los fake-raid también se activan en la BIOS. ¿a la hora de instalar Linux trata el RAID como si fuese un único disco normal y se hace una instalación estándar o hay que hacer alguna instalación específica? Ojo, revisa este hilo: http://lists.debian.org/debian-user/2010/11/msg01138.html Si se trata de la misma controladora tienes un problema. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.15.30...@gmail.com
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
El Fri, 06 Dec 2013 16:18:47 -0300, Walter escribió: alguien probo algo de esto? https://expressov3.serpro.gov.br/ (el detalle de como se llama la version , abajo a la derecha, quizas, solo es coincidencia[solo lo entiende un argentino]) (...) Hombre, que los no-argentinos también sabemos quién gobierna por esos lares. Parece un sistema de gestión gubernamental pero ¿de qué, exactamente? ¿permite pagar multas o impuestos...? :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.15.35...@gmail.com
Re: DNI electrónico en Debian
El ds 07 de 12 de 2013 a les 14:27 +, Camaleón va escriure: Sigo sin ver el problema, Javier. Reformulo la pregunta: ¿qué problemas te daba el paquete que se encuentra actualmente en los repositorios oficiales de Debian? Las versiones oficiales de Debian no soportan el DNIe. Todavía no se ha publicado una versión de OpenSC que soporte el DNIe. Vale, la versión de la forja es anterior pero ¿resulta eso un problema, hace que el paquete sea inservible? Si me haces esa pregunta, ya entramos en lo relativo. Lo normal es utilizar versiones actualizadas. Si conservas una versión anterior es porque sabes que te funciona la versión anterior y que la nueva te dará problemas. Pues no me queda claro... la última versión estable del programa (upstream) es la 0.13.0, que es la misma que tiene actualmente testing. Y recomendar el uso de un repositorio externo (ajeno a Debian) no me parece buena idea, para pruebas personales está bien pero lo ideal es que ese añadido que has hecho se incorpore en el paquete oficial. Bug #731235 Igual me equivoco, pero creo que Eric Dorland tendrá dificultades para probar su DNIe. Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. ¿Se puede saber el motivo? Yo podría darte razones para no usar el DNIe, pero la pregunta es si tú las conoces. De todas maneras, no es tan importante utilizarlo como saber utilizarlo. No tendrías que tener recelos para eso. Suponiendo que tienes lector y has activado el PIN en una máquina de comisaría, puedes probar tu DNIe en http://www.dnielectronico.es/como_utilizar_el_dnie/verificar.html La Policía ya tiene tus datos, no le dirás nada que no sepa. Una vez has hecho las pruebas que quieras, bloqueas el PIN introduciéndolo mal tres veces y ya está, tan segura como ahora. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El Sat, 07 Dec 2013 16:54:50 +0100, Javier Serrano Polo escribió: El ds 07 de 12 de 2013 a les 14:27 +, Camaleón va escriure: Sigo sin ver el problema, Javier. Reformulo la pregunta: ¿qué problemas te daba el paquete que se encuentra actualmente en los repositorios oficiales de Debian? Las versiones oficiales de Debian no soportan el DNIe. Todavía no se ha publicado una versión de OpenSC que soporte el DNIe. No entiendo... ¿entonces cómo usa la gente hoy en día su DNI electrónico? Pensaba que el pack básico para usarlo era: DNIe + lector (y drivers) + software (opensc o similar) pero ¿dices que no es posible? :-? Vale, la versión de la forja es anterior pero ¿resulta eso un problema, hace que el paquete sea inservible? Si me haces esa pregunta, ya entramos en lo relativo. Lo normal es utilizar versiones actualizadas. Si conservas una versión anterior es porque sabes que te funciona la versión anterior y que la nueva te dará problemas. En este caso eso sería irrelevante si como dices, la versión anterior no admite el DNIe. Pues no me queda claro... la última versión estable del programa (upstream) es la 0.13.0, que es la misma que tiene actualmente testing. Y recomendar el uso de un repositorio externo (ajeno a Debian) no me parece buena idea, para pruebas personales está bien pero lo ideal es que ese añadido que has hecho se incorpore en el paquete oficial. Bug #731235 Igual me equivoco, pero creo que Eric Dorland tendrá dificultades para probar su DNIe. Ya he leído el informe de fallo que has puesto antes de ahí que te preguntara qué es lo que añade ese paquete que permite utilizar el DNIe y que el paquete actual no permite. Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. ¿Se puede saber el motivo? Sí, cuestión de mentalidad. No la mía, sino la de la administración. Hoy mismo leía a través de Menéame este blog: http://improvisare.com/2013/12/05/la-dgt-y-como-las-administraciones- publicas-pueden-destrozar-el-sentido-comun-hasta-de-un-informatico/ Sinceramente, es más rápido el método antiguo porque es el único lenguaje que entienden las administraciones. Si no, no se entiende cómo es posible que a día de hoy el certificado raíz de la FNMT no está incluido en el navegador Firefox y si algo tan básico como eso sigue sin corregirse, imagínate cómo será el resto. Yo podría darte razones para no usar el DNIe, pero la pregunta es si tú las conoces. Sí, las conozco. Bueno, conozco las mías, claro, cada uno se habrá formado su propia opinión basada en su experiencia. De todas maneras, no es tan importante utilizarlo como saber utilizarlo. (...) Lo importante para mí es saber por qué utilizarlo y si me va ahorrar tiempo o por el contrario me va a generar más problemas que soluciones. No te quepa la menor duda de que *en otro país* lo usaría sin reservas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.16.26...@gmail.com
Re: OpenGL
El 2013-12-06 a las 09:17 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: (reenvío a la lista, quedó atrapado en mi filtro...) El 6 de diciembre de 2013 08:15, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Ya no existe pero nada te impide generar un xorg.conf manualmente para que el servidor Xorg lo use. por ejemplo en en windows para tener un mejor rendiemiento de graficos activo una opcion llamada triplebuffer de opengl como activarla en windows se que paquetes como nvidia seting y el catalys lo traen pero intel no se como hacerlo y no tengo Xorg.conf Ah, vale, que estás tanteando. ¿Qué te hace pensar que no está activada de manera predeterminada? Ejecuta y manda la salida de: grep -i buffer /var/log/Xorg.0.log [34.099] Initializing built-in extension DOUBLE-BUFFER [34.201] (II) FBDEV: driver for framebuffer: fbdev [34.207] (==) intel(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 [34.207] (**) intel(0): Wait on SwapBuffers? enabled [34.207] (**) intel(0): Triple buffering? enabled ^ Lo tienes activado. ¿Siguiente pregunta? ;-) [34.207] (**) intel(0): Framebuffer tiled [34.207] (**) intel(0): 3D buffers tiled [34.208] (**) intel(0): SwapBuffers wait enabled [34.388] (II) intel(0): Allocated new frame buffer 1408x768 stride 5632, tiled [34.685] (II) AIGLX: enabled GLX_MESA_copy_sub_buffer [34.685] (II) AIGLX: GLX_EXT_texture_from_pixmap backed by buffer objects Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131207160938.ga6...@stt008.linux.site
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
On Sat, 7 Dec 2013 15:35:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: Es la alternativa a usar por las filtraciones que hubo en Brasil con el NSA. Por lo que veo brasil ya lo esta usando y alguna parte de África. Claro estaria interesante que alguien lo montara así larga el servicio al publico :) Seria algo asi como una suite que dentro lleva paquetes para montar un buen correo electrónico Para entender un poco mas http://blog.mamalibre.com.ar/post/expresso-el-sistema-de-email-desde-brasil Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpkNZZ4m8CjP.pgp Description: PGP signature
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
El Sat, 07 Dec 2013 14:27:37 -0300, Fabián Bonetti escribió: On Sat, 7 Dec 2013 15:35:30 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: Es la alternativa a usar por las filtraciones que hubo en Brasil con el NSA. (...) ¿La alternativa para qué? ¿Qué es lo que permite? Porque supongo que al gobierno de Brasil le interesará que EE.UU. no le espíe a ellos, no a sus ciudadanos :-) (...) Ah, vale, es una especie de sistema de correo electrónico para uso exclusivo de los funcionarios. Pero no le veo qué uso pueden hacer los ciudadanos de esto, parece algo de uso interno que usa redes de comunicación propias, como una especie de intranet local ¿no? :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.17.59...@gmail.com
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
On Sat, 7 Dec 2013 17:59:16 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: Si lees bien su licencia es GPL. Puede montarlo cualquiera que posea la infraestructura suficiente mínimas. Y el uso va en ascenso, posiblemente pronto algún europeo lo monte. Usos? Ya sabes, analiza quien ataca el correo o intenta atacar, y todo con lo relacionado a ataques a ese sistema. Por lo que leí quien desee leer un correo sin el permiso, quedara el rastro ya que el sistema esta creado para guardar rastros de ataques o intentos de ataques. Anda saber como trabaja no lo monte en ningún lado. A nivel seguridad promete. Quien no quiere un email así? -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpPQC9YS2eAr.pgp Description: PGP signature
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
El 07/12/13 12:35, Camaleón escribió: El Fri, 06 Dec 2013 16:18:47 -0300, Walter escribió: alguien probo algo de esto? https://expressov3.serpro.gov.br/ (el detalle de como se llama la version , abajo a la derecha, quizas, solo es coincidencia[solo lo entiende un argentino]) (...) Hombre, que los no-argentinos también sabemos quién gobierna por esos lares. Parece un sistema de gestión gubernamental pero ¿de qué, exactamente? ¿permite pagar multas o impuestos...? :-) Saludos, si.. claro que saben...pero como esta escrito con Kes una manera de identificar a un gobierno o segun quien... poner una K te discrimina o poner una K te identifica despues lo demas a mi parecer es un cliente de correo del tipo Webmail... solo que lleva configuraciones extras, que no se acostumbran a usar... la idea de Brasil... es. despegarse de USA.. y si esto sirve..bienvenido.. es hora de ser mas independientes... si lees las notas ... hablan de dejar de usar Outlook, para sus correos... ya que al parecer... Obama leia todos los correos que le llegaban Dilma (presidente de Brasil)... Saludos -- Walter www.infoquil.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a367a3.2000...@gmail.com
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
El Sat, 07 Dec 2013 15:16:27 -0300, Fabián Bonetti escribió: On Sat, 7 Dec 2013 17:59:16 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: Si lees bien su licencia es GPL. ¿Y el cable de fibra óptica también? Puede montarlo cualquiera que posea la infraestructura suficiente mínimas. (...) De hecho ya lo tengo en la oficina. A ver, si se trata de un sistema de correo cerrado (red local) cuya ventaja es que usa la infraestructura gubernamental de poco le sirve al ciudadano de la calle. Vamos, que podrían haber seguido usando el cliente de correo Outlook con canal seguro (TLS) y cifrado de mensajes con firma y certificado digital y ya lo tenían a salvo de los malosos yankis. Lo que no puede hacer, no un gobierno sino nadie, si quiere un mínimo de privacidad es usar Hotmail. Me parece que, o me falta información o se trata de una herramienta de distracción más. Sinceramente, no sé qué pretenden vender. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.07.18.38...@gmail.com
Re: (OT)- Brasil y Expresso V.3
On Sat, 7 Dec 2013 18:38:02 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com wrote: A no confundir cliente con Servidor. La cuestión que Brasil se planto y creo. Por eso es la potencia de América del Sur. De ahora en mas es no usarlo con app cerradas como clientes como Outlook. Seria un despilfarro de horas de tiempo humanas en crear este sistema para usarlo con Outlook! No tendría sentido. Mas sentido le veo es usarlo con clientes como Sylpheed que son bajo licencias GPL. Ya veré colectivos parecidos a Riseup con esta tecnología pronto. Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpD6A99jc0rx.pgp Description: PGP signature
Re: DNI electrónico en Debian
El ds 07 de 12 de 2013 a les 16:26 +, Camaleón va escriure: No entiendo... ¿entonces cómo usa la gente hoy en día su DNI electrónico? Pensaba que el pack básico para usarlo era: DNIe + lector (y drivers) + software (opensc o similar) pero ¿dices que no es posible? :-? Respuesta corta: pruébalo y verás si tengo razón. La leyenda dice que la gente usa los programas de la Policía (http://www.dnielectronico.es/descargas/index.html), que no tienen código fuente. A los usuarios de software libre no les suele gustar los programas cerrados. Además, el DNIe produce firmas legales. Por eso aparecen las alternativas libres. OpenDNIe es una de ellas y hace unos meses se aceptó en OpenSC. La realidad es que la gente no usa su DNI electrónico. Hay 37 millones de DNIe y yo solo conozco a 8 (habiendo contribuido 3 usuarios). El lector puede compartirse, son 10 €, que para mí no es problema, pero no es gratis. En este caso eso sería irrelevante si como dices, la versión anterior no admite el DNIe. Respecto a la versión de la forja, aclaro: Versión Soporte DNIe Origen 0.12.1-1-svn385 SíForja 0.12.2-3 NoDebian 0.12.2-3.1~nubiola1 SíYo 0.13.0-3 NoDebian 0.13.0-3.1~nubiola1 SíYo Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. ¿Se puede saber el motivo? Sí, cuestión de mentalidad. No la mía, sino la de la administración. Entonces no te conectes a la administración. Si puedes y tienes tiempo, aprende a usar tu DNIe y luego lo bloqueas. Es una herramienta que puedes usar en el futuro. Sinceramente, es más rápido el método antiguo porque es el único lenguaje que entienden las administraciones. No puedo darte la razón. Tal vez sea cierto en tu caso, pero en el mío, los trámites telemáticos son más rápidos: por ejemplo, la declaración de la renta. En la Seguridad Social ya me mandan a casa, que haga los trámites por Internet. Protección de Datos está muy informatizada. No digo que lo haga con el DNIe, uso un certificado FNMT que es más cómodo. Pero un certificado FNMT no tiene la misma fuerza legal. Si no, no se entiende cómo es posible que a día de hoy el certificado raíz de la FNMT no está incluido en el navegador Firefox y si algo tan básico como eso sigue sin corregirse, imagínate cómo será el resto. Respecto a esto, he de decir que se intentó (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=526181). ¿Podría haberse hecho mejor? Probablemente, no te lo negaré. Lo importante para mí es saber por qué utilizarlo y si me va ahorrar tiempo o por el contrario me va a generar más problemas que soluciones. No te quepa la menor duda de que *en otro país* lo usaría sin reservas. Buena cuestión. No entraré mucho en detalle porque no está directamente relacionado con Debian, aunque lo considero de interés general. La vertiente comercial y de trámites administrativos la dejo para otros. Cuando miras alrededor, ¿te gusta lo que ves? Si la respuesta es sí, entonces no hay por qué cambiar nada. Si es que no, imagino que querrás cambiarlo. No te preocupes ahora por el cómo, tan solo si quieres cambiarlo. A mí mucha gente (más de 1300 personas), en relación con nuestro gobierno (Illes Balears, España), me ha respondido que quiere un cambio. Hay gran variedad de protestas: grandes manifestaciones, huelgas indefinidas, conciertos, etc. Pero todas esas expresiones están destinadas al fracaso. ¿Por qué? Aunque la cantidad de gente que participa es admirable, no es una mayoría. Una de cada ocho personas están dispuestas a dar la cara. Es un gran porcentaje, pero insuficiente. Existe una mayoría silenciosa que no dará su opinión si no puede hacerlo de forma anónima, por miedo a las represalias. El DNIe es la única manera de vencer esta barrera. Es la única herramienta con validez legal, capaz de dejar una constancia masiva, fehaciente y anónima. (Esto de anónimo es relativo, es imposible garantizar un voto por persona y ser totalmente anónimo.) Teniendo esta expresión de la mayoría, traducirlo en legislación es cuestión de forma: se puede retardar pero es inevitable. El enlace al que te invité es una herramienta de consulta popular. Puedo celebrar una consulta a nivel nacional sin tener que gastar millones de euros ni enviar papeletas. Pero el problema más importante, la principal denegación de servicio, es que esos 37 millones de personas sepan usar su DNIe. La gente no sabe que tiene ese poder colectivo porque no lo ve. La criptografía es un arma; en este caso, un arma capaz de cambiar gobiernos y mantenerlos a raya. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
Hola, a ver si alguien me puede indicar el camino por donde investigar. El otro día intenté que mi Debian cogiera la conexión por cable. El NetworkManager me decía que ese cable ni existía, así que modifiqué el archivo /etc/network/interfaces y le añadí a mano: auto eth0 allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp Hoy al reiniciarlo arranca y las buenas noticias es que se ve como se conecta a la red y obtiene una IP. Y ahí se queda. No indica nada más. Trato de pasar a otras terminales con Ctrl Alt Fn y nada. En todas el cursor parpadeante esperando algo. Decido apagarlo por las bravas, y desenchufar el cable. Inicio, y cuando llega al punto anterior, no consigue conexión y se vuelve a parar. En ese momento se me enciende la bombilla y recuerdo el uso de AltGr+ImprPt+REISUB, enchufo el cable y mismo resultado. Una torpeza afortunada ha hecho que pulse exclusivamente AltGr+ImprPt y eso ha conseguido que el proceso se reanude con normalidad. He editado de nuevo el archivo dejándolo como al principio y sorprendentemente NetworkManager ahora maneja el cable como esperaba. Después de este rollo mis preguntas: ¿alguien me puede indicar algún punto donde mirar porque se ha parado en ese punto el arranque (no he encontrado ninguna relación entre la edición de ese archivo y pausas en el arranque)? ¿alguien sabe qué señal manda AltGr+ImpPt? Sobre esto último lo más interesante que he encontrado ha sido un texto [1]que habla sobre el SysRq y sus opciones (interesante el que se pueda apagar con la opción o en vez de la b, me va a evitar entrar en ciertos bucles en un futuro) Un saludo, y gracias de antemano por las pistas [1]https://www.kernel.org/doc/Documentation/sysrq.txt -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a39f31.2060...@gmail.com
Re: Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
El ds 07 de 12 de 2013 a les 23:20 +0100, Gerardo Diez García va escriure: ¿alguien me puede indicar algún punto donde mirar porque se ha parado en ese punto el arranque (no he encontrado ninguna relación entre la edición de ese archivo y pausas en el arranque)? man interfaces Las interfaces declaradas con auto se activan al iniciar el sistema. Por lo tanto, hasta que la activación se complete o falle, lo que dependa de networking no podrá ejecutarse. ¿alguien sabe qué señal manda AltGr+ImpPt? Como has averiguado, es una petición de sistema. Quien no sepa lo que es, que se mantenga alejado. AltGr+ImpPt por sí solo no manda nada. Necesita una tecla más para saber la función solicitada. Lo más probable es que la interfaz se haya acabado de configurar cuando pulsaste las teclas: casualidad. Mira los logs de tu sistema para saber si tienes problemas con las interfaces. No encontrarás las activaciones no recogidas por el servicio syslog, que normalmente se inicia más tarde. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
El 07/12/13 19:20, Gerardo Diez García escribió: Hola, a ver si alguien me puede indicar el camino por donde investigar. El otro día intenté que mi Debian cogiera la conexión por cable. El NetworkManager me decía que ese cable ni existía, así que modifiqué el archivo /etc/network/interfaces y le añadí a mano: auto eth0 allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp Hoy al reiniciarlo arranca y las buenas noticias es que se ve como se conecta a la red y obtiene una IP. Y ahí se queda. No indica nada más. Trato de pasar a otras terminales con Ctrl Alt Fn y nada. En todas el cursor parpadeante esperando algo. Decido apagarlo por las bravas, y desenchufar el cable. Inicio, y cuando llega al punto anterior, no consigue conexión y se vuelve a parar. En ese momento se me enciende la bombilla y recuerdo el uso de AltGr+ImprPt+REISUB, enchufo el cable y mismo resultado. Una torpeza afortunada ha hecho que pulse exclusivamente AltGr+ImprPt y eso ha conseguido que el proceso se reanude con normalidad. He editado de nuevo el archivo dejándolo como al principio y sorprendentemente NetworkManager ahora maneja el cable como esperaba. Después de este rollo mis preguntas: ¿alguien me puede indicar algún punto donde mirar porque se ha parado en ese punto el arranque (no he encontrado ninguna relación entre la edición de ese archivo y pausas en el arranque)? ¿alguien sabe qué señal manda AltGr+ImpPt? Sobre esto último lo más interesante que he encontrado ha sido un texto [1]que habla sobre el SysRq y sus opciones (interesante el que se pueda apagar con la opción o en vez de la b, me va a evitar entrar en ciertos bucles en un futuro) Un saludo, y gracias de antemano por las pistas [1]https://www.kernel.org/doc/Documentation/sysrq.txt Hola. ¿Probaste en /var/log/messages? Es un archivo laaargo, guiate por la fecha y hora de cada entrada para encontrar la que te sirva. Suerte. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52a3c65a.4020...@gmail.com
Re: Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
El 07/12/2013 07:20 p.m., Gerardo Diez García escribió: Hola, a ver si alguien me puede indicar el camino por donde investigar. El otro día intenté que mi Debian cogiera la conexión por cable. El NetworkManager me decía que ese cable ni existía, así que modifiqué el archivo /etc/network/interfaces y le añadí a mano: auto eth0 allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp Hoy al reiniciarlo arranca y las buenas noticias es que se ve como se conecta a la red y obtiene una IP. Y ahí se queda. No indica nada más. Trato de pasar a otras terminales con Ctrl Alt Fn y nada. En todas el cursor parpadeante esperando algo. Decido apagarlo por las bravas, y desenchufar el cable. Inicio, y cuando llega al punto anterior, no consigue conexión y se vuelve a parar. En ese momento se me enciende la bombilla y recuerdo el uso de AltGr+ImprPt+REISUB, enchufo el cable y mismo resultado. Una torpeza afortunada ha hecho que pulse exclusivamente AltGr+ImprPt y eso ha conseguido que el proceso se reanude con normalidad. He editado de nuevo el archivo dejándolo como al principio y sorprendentemente NetworkManager ahora maneja el cable como esperaba. Después de este rollo mis preguntas: ¿alguien me puede indicar algún punto donde mirar porque se ha parado en ese punto el arranque (no he encontrado ninguna relación entre la edición de ese archivo y pausas en el arranque)? ¿alguien sabe qué señal manda AltGr+ImpPt? Sobre esto último lo más interesante que he encontrado ha sido un texto [1]que habla sobre el SysRq y sus opciones (interesante el que se pueda apagar con la opción o en vez de la b, me va a evitar entrar en ciertos bucles en un futuro) Un saludo, y gracias de antemano por las pistas [1]https://www.kernel.org/doc/Documentation/sysrq.txt ¿Probaste con Alt F3 si te abre otra tty con login? --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com attachment: sisisisol.vcf
Re: [OT] Acceso a home server desde internet
El día 4 de diciembre de 2013 16:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 03 Dec 2013 22:01:07 +0100, Iván Herrera López escribió: En primer lugar perdonar si este no es el foro correcto, pero viendo el nivel de la lista creo que podéis darme algo de luz. No problemo, un OT de vez en cuando no hace daño. Estoy intentando acceder desde internet a una web de un equipo de mi LAN. Os detallo un poco lo que tengo montado. 1.- Tengo una raspberry pi con el SO raspbmc(basado en debian) conectado por WIFI (ip estática) a mi router. 2.- He montado el transmission-daemon por lo que accedo a la web mediante la url localhost:9091 3.- En el router (comtrend de telefonica) he configurado el siguiente Virtual server Raspberry Transm|8080|8080|TCP|9091|9091|192.168.1.13 Puerto remoto: 8080/8080 Tráfico: TCP Puerto local: 9091/9091 Redirigir peticiones entrantes a la IP local: 192.168.1.13 ¿Correcto? Correcto, al pasar el correo al formato no html perdí la cabecera de la tabla. Pero esa es la información que tengo configurada. Cuando desde internet, fuera de mi red local (via móvil) intento acceder a mi ip pública (xxx.xxx.xx.xx:8080), me da error la conexión (No se ha podido establecer conexión). (...) Ese puerto 8080 es posible que lo esté usando internamente el router. ¿Has probado a configurar el NAT con el puerto original (9091) tanto en remoto como en local? También he probado directamente configurando como puerto remoto y puerto local el 9091 y el resultado es el mismo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.04.15.10...@gmail.com He intentado el tema de poner como servidor DMZ la ip de mi servidor (la raspberry) pero sigo obteniendo los mismo resultados. Por si las moscas, también he probado a añadir la siguiente regla en iptables: target prot opt source destination ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:9091 ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:http Añadiendo las reglas de iptables lo he conseguido, desconocía que fuera necesario añadir las reglas, como en local funcionaba todo... ¡MUCHAS GRACIAS SEÑORITAS! :) Ahora teniendo este punto conseguido, intentaré configurar una VPN. -- ALEA IACTA NON EST http://flic.kr/ps/29RfXN -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caodop8aoxjro8n0l-nexn5psq8f9zsgpsd3dwkvtsshgcj9...@mail.gmail.com
Re: Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
On Sat, 07 Dec 2013 23:20:33 +0100 Gerardo Diez García gerardo.diez.gar...@gmail.com wrote: Intentaste omitir todo ese archivo para ver que pasa luego? Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpXym5tWJnwY.pgp Description: PGP signature
