Re: Bug yakuake 2.9.9
El Mon, 09 Dec 2013 00:44:46 +0100, Maykel Franco escribió: El día 8 de diciembre de 2013 19:31, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=306062 El registro de cambios para la versión 2.2.9 habla de modificaciones en los atajos de teclado predeterminados: *** https://projects.kde.org/projects/extragear/utils/yakuake/repository/ revisions/master/entry/ChangeLog * A number of default keyboard shortcuts have been changed to reestablish consistency with Konsole, which introduced changed defaults in KDE Soft- ware Compilation v4.6. *** Es posible que hayan introducido algún cambio que imposibilite que esa combinación de teclas funcione, bien a propósito o bien por error. Yo informaría en el bugzilla de KDE. Y en gentoo funciona?? No me cuadra nada... ¿Versión en Gentoo? Seguiré indagando, gracias. Puedes indagar mientras pones un informe de fallo :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.14.32...@gmail.com
Re: [OT] DNI electrónico en Debian
El Mon, 09 Dec 2013 03:06:14 +0100, Javier Serrano Polo escribió: (Segundo intento) ¿No te entraba el correo? El dg 08 de 12 de 2013 a les 18:12 +, Camaleón va escriure: ¿Y qué pinta el anonimato en esto? ¿Pero cómo puedes hacerme esa pregunta? Parece que hablamos el mismo idioma, pero he de reconocer cuándo tengo delante un caso imposible. No sé qué relación le ves al DNIe con el anonimato, la verdad. Yo creo que son conceptos completamente antónimos. El DNIe (con o sin chip) sirve para identificarte como persona física o jurídica ante algo (administración, empresa...) no para aumentar tu privacidad o facilitar el anonimato. ¿Sabes si existe alguna página o recurso donde se compare las opciones (ventajas/inconvenientes) de cada uno de esos sistemas (DNIe y certificado digital? Te estoy poniendo la legislación española en la cara, ¿y me vienes con un estudio comparativo? La legislación no facilita datos de uso sobre el DNIe ni sobre los certificados digitales, no establece una comparativa entre ambos (qué permiten o qué no permiten cada uno de ellos), en fin, Javier, que no tengo ningún interés en seguir con este asunto porque lo que me interesaba era lo relacionado con el paquete OpenSC que ya me he auto- respondido porque no parece que lo tengas muy claro, pero gracias de todas formas por intentarlo. Y dale con el miedo. ¿Miedo a qué? El antiguo DNI y el nuevo DNIe ofrecen la misma información al gobierno (que por otra parte no lo necesitan para saber lo que quieran de cualquier ciudadano español), así que no sé bien a dónde quieres ir con esto de la seguridad. No te equivoques: hay gente que no usa el DNIe y no es por los motivos que citas (no querer aprender o por temor a dejar una huella digital perseguible o al robo de datos). Simplemente NO creen que aporte ninguna ventaja. Has dejado clara tu opinión. De eso se trataba ya que es lo que me habías preguntado. No necesitas cambiar nada. Nadie te obligará a usar el DNIe ni a aprender, yo no. Es más, para que nada cambie, lo mejor es que este sistema nunca funcione. (...) Para que yo cambie mi opinión sobre el uso del DNIe la administración y el gobierno tienen que dar muestras de interés real sobre su uso y ahora mismo no las veo, la verdad. Cierto es que a día de hoy tienen problemas más graves que resolver. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.14.41...@gmail.com
Re: Bug yakuake 2.9.9
El día 9 de diciembre de 2013 15:32, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 09 Dec 2013 00:44:46 +0100, Maykel Franco escribió: El día 8 de diciembre de 2013 19:31, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=306062 El registro de cambios para la versión 2.2.9 habla de modificaciones en los atajos de teclado predeterminados: *** https://projects.kde.org/projects/extragear/utils/yakuake/repository/ revisions/master/entry/ChangeLog * A number of default keyboard shortcuts have been changed to reestablish consistency with Konsole, which introduced changed defaults in KDE Soft- ware Compilation v4.6. *** Es posible que hayan introducido algún cambio que imposibilite que esa combinación de teclas funcione, bien a propósito o bien por error. Yo informaría en el bugzilla de KDE. Y en gentoo funciona?? No me cuadra nada... ¿Versión en Gentoo? Seguiré indagando, gracias. Puedes indagar mientras pones un informe de fallo :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.14.32...@gmail.com Si voy a ello. Lo pondre en kde porque creo que es de yakuake. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa-xzgboypf3lnrpajuu6n2mdir-xvyusjh0gx4+nax...@mail.gmail.com
Re: DNI electrónico en Debian
El Mon, 09 Dec 2013 07:17:27 +0100, pepe sircrosio escribió: (ese html...) El 8 de diciembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. (...) No puedo darte la razón. Tal vez sea cierto en tu caso, pero en el mío, los trámites telemáticos son más rápidos: por ejemplo, la declaración de la renta. En la Seguridad Social ya me mandan a casa, que haga los trámites por Internet. Protección de Datos está muy informatizada. No digo que lo haga con el DNIe, uso un certificado FNMT que es más cómodo. Pero un certificado FNMT no tiene la misma fuerza legal. Pues me alegra que no tengas problemas con ese sistema, desgraciadamente no es mi caso. Camaleón, conozco un poco la Administración española y puedo asegurarte que los trámites telemáticos ya son el presente y serán, sin duda alguna, el futuro en la relación de los cidudadanos con la Administración. Yo también lo creo así. Allá por el año 2100. Divulgar y promover el uso de sistemas seguros de autentificación e identificación me parece muy importante. Ya sea el DNI electrónico (que yo no utilizo) o los certificados de usuario. Completamente de acuerdo, pero siempre y cuando se trate de una divulgación efectiva y realista, no como la actual que consiste en decirte que uses el DNIe pero nada más. ¿Qué quieren, renovar por renovar, para que paguemos tasas? ¿Por qué no empezar por la base y fomentar el uso de los ordenadores y el software libre en colegios y escuelas? ¿Por qué no invertir en una estructura de acceso (FTTH, ADSL2+) que sea de mayor calidad y accesible para todos (me refiero al precio)? Cuando alguien me dice haz esto sin dar explicaciones ni razones, mi cerebro tiende a pensar automáticamente en la parte oculta del motivo. Y tratándose de un gobierno esa parte oculta sólo involucra ganancias y facilidades para ellos y nada para mí. Por cierto, en mi opinión si quieres que algún documento se despiste envíalo FAX y tendrás un 90 % de posibilidades de que el trámite se pierda. Ah, es que así no se hace ;-) Primero se llama, se habla con alguna persona encargada, se le dice que se le va a enviar un fax. Segundo, se envía el fax. Tercero, se le llama para comprobar la recepción. Y cuarto, se guarda/archiva el fax como prueba de que el envío ha sido correcto correcto. Sencillamente no es cierto que actualmente en España la Administración sólo sea capaz de procesar documentos en papel. No, claro que no. Pero te falta la palabra mágica: eficientemente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.15.06...@gmail.com
Avisso importante da Posteitaliane
Gentile utente, la tua carta è stata automaticamente scritta al servizio di sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e Verified by Visa. Dati identificativi : carta n. 4023600X Il nuovo servizio di sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e Verified by Visa diventerà l'unica modalità per eseguire le operazioni dispositive di ricarica Postepay, ricarica telefonica e pagamento bollettini, con la Carta Postepay sui siti di Poste Italiane (www.poste.it, www.postepay.it, www.bancopostaclick.it). Se non aderisci al nuovo servizio di sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e Verified by Visa, non potrai piu effettuare operazioni dispositive sui siti di Poste Italiane. Le alleghiamo la documentazione necessaria per attivare servizio di sicurezza 3D Secure: Mastercard SecureCode e Verified by Visa. Se possiedi piu carte Postepay devi ripetere l'operazione per ciascuna carta. Cordiali Saluti, Posteitaliane Servizio.3D.Secure.Mastercard-Verified.by.Visa.htm Description: Binary data
[SPAM] Re: Avisso importante da Posteitaliane
El Mon, 09 Dec 2013 17:20:41 +0200, Poste.it escribió: No sé cómo se le ha pasado este correo al filtro de la lista: *** From: poste...@bendel.debian.org X-Amavis-Spam-Status: No, score=1.51 tagged_above=-1 required=5.3 tests=[BAYES_99=4, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, NEXTPART=2.5, RCVD_IN_RP_CERTIFIED=-3, RCVD_IN_RP_SAFE=-2, T_OBFU_HTML_ATTACH=0.01] autolearn=no Original-Received: from poste.it (unknown [78.96.234.45]) by 408984-vm4.globalnet.com (Postfix) with ESMTPA id 3AFDA640B20 for debian-user-spanish@lists.debian.org; Mon, 9 Dec 2013 09:20:41 -0600 (CST) *** Hum... Con un remitente falseado y enviado desde una IP que está en las listas negras. Deberían ajustar esos dos valores del SA (RCVD_IN_RP_CERTIFIED y RCVD_IN_RP_SAFE), de hecho parece que hay un informe sobre esto¹. ¹https://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=6931 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.16.01...@gmail.com
OT: Recibí este correo de la lista y mi ingles no me permite entenderlo [Fwd: lists.debian.org has received bounces from you]
Buen día, recibí este correo en mi cuenta de gmail, desde la lista de Debian y no entiendo que dice. ¿me pueden ayudar? Gracias Juan -- Forwarded message -- From: Debian Listmaster Team listmas...@lists.debian.org Date: 2013/12/9 Subject: lists.debian.org has received bounces from you To: jawif...@gmail.com Dear subscriber, We've encountered some problems while sending listmail to your emailaddress jawif...@gmail.com. In the last seven days we've seen bounces for the following list: * debian-user-spanish 1 bounce out of 182 mails in 7 days (0%, kick-score is 80%) (http://lists.debian.org/bounces/gxkXlJzMOyfZxIpwOTtcxg) (The link above points to a copy of the latest bounce and will be valid for seven days.) If the bounce-rate passes the kick-score, our bounce-detection will forcibly remove your subscription. Bounces happen from time to time when spam slips through our filters but are rejected by your mail provider. If you are your own mail provider and use 'Before-Queue Content filtering', you should whitelist bendel.debian.org from Content filtering. However: You can safely ignore this message (and you will not be unsubscribed :-) ) if your kick-score remains low. For more information see http://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/FAQ You are welcome to contact listmas...@lists.debian.org if you think this message was sent in error. Sincerely, The Listmaster Team -- http://lists.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFa+n8rv5GDwQdvîcbfbgob+o5z3kpwv3bfzfeklld2-3...@mail.gmail.com
Re: OT: Recibí este correo de la lista y mi ingles no me permite entenderlo [Fwd: lists.debian.org has received bounces from you]
On Mon, Dec 9, 2013 at 2:31 PM, Juan jawif...@gmail.com wrote: Buen día, recibí este correo en mi cuenta de gmail, desde la lista de Debian y no entiendo que dice. ¿me pueden ayudar? Está diciendo que en la última semana el servidor de listas de debian te envió 187 correos de las listas a las que estás suscripto. De esos, 1 fue rechazado (el link indica que Gmail lo rechazó por ser spam). Lo que recibiste te informa de dicho rechazo y especifica que en caso que la tasa de rechazos supere un límite (80% según dice) vas a ser desuscripto automáticamente de la lista. Como podrás ver, 1 correo de 187 es menos del 1%, por lo que estás muy por debajo del límite. Como bien dice el correo que recibiste: si el porcentaje es bajo, podés desestimarlo :-) Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANk6MLZyd0aqYFRkR9hgKT=jrm86gq21l_qquzvcl_113o7...@mail.gmail.com
postifix y filtros de usuarios on salida y entrada nacional internacional y local
hola lista: Recien estuve haciendo algunas pruebas en postfix y quisiera saber como puedo implementar tres filtros en espesifico: usuarios con salida y entrada de correo internacional usuarios con entrada y salida de correo a nivel nacinal usuarios con entrada y salida de correo a nivel local como puedo llevar a cabo esto, tengo instalado debian squeeze, postfix +dovecot mis usuarios son de sistema. gracias de antemano. - Consejo Nacional de Casas de Cultura, Vis�tenos: www.casasdecultura.cult.cu -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1386603849.26533.5.camel@informatica2.MALECON-CNCC
Re: OT: Recibí este correo de la lista y mi ingles no me permite entenderlo [Fwd: lists.debian.org has received bounces from you]
El dl 09 de 12 de 2013 a les 15:31 -0200, Juan va escriure: Buen día, recibí este correo en mi cuenta de gmail, desde la lista de Debian y no entiendo que dice. ¿me pueden ayudar? Añadiendo a la respuesta de Matías, la lista Debian se queja de que Gmail califica correctamente el mensaje Avisso importante da Posteitaliane como spam, que probablemente no has recibido. Gmail te quiere y Debian quiere que lo sepas. Por lo demás, no te preocupes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: postifix y filtros de usuarios on salida y entrada nacional internacional y local
El Mon, 09 Dec 2013 10:44:09 -0500, ariel escribió: Recien estuve haciendo algunas pruebas en postfix y quisiera saber como puedo implementar tres filtros en espesifico: usuarios con salida y entrada de correo internacional usuarios con entrada y salida de correo a nivel nacinal usuarios con entrada y salida de correo a nivel local como puedo llevar a cabo esto, tengo instalado debian squeeze, postfix +dovecot mis usuarios son de sistema. Con los filtros: http://www.postfix.org/FILTER_README.html (archivo disponible en tu disco duro en /usr/share/doc/postfix/html/ FILTER_README.html) Primero tendrás que identificar los remitentes/destinatarios que quieras catalogar como internacionales, nacionales y locales (p. ej., con filtros simples como header_checks) y después tendrás que aplicarles un transporte distinto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.18.46...@gmail.com
Jesus Velasco wants you to play
Discover new games, in a world where everyone plays! Jesus Velasco wants to see your playful side on Zynga.com. FarmVille 2 Create your own farm in a beautiful 3D world full of flowing crops and roaming animals. CastleVille Create your own kingdom by building castles, gathering resources, and crafting materials. Jesus Velasco has invited you to try these amazing games on Zynga.com Go to Zynga.com Don't want to receive email notifications? Unsubscribe here or Adjust Your Message Settings. 2013, Zynga Inc. 699 8th Street San Francisco, CA 94103 Privacy Policy -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a3.a5.11992.94616...@netops-msg-mta-2.ca2.zynga.com
Re: Bug yakuake 2.9.9
El día 9 de diciembre de 2013 15:41, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 9 de diciembre de 2013 15:32, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 09 Dec 2013 00:44:46 +0100, Maykel Franco escribió: El día 8 de diciembre de 2013 19:31, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=306062 El registro de cambios para la versión 2.2.9 habla de modificaciones en los atajos de teclado predeterminados: *** https://projects.kde.org/projects/extragear/utils/yakuake/repository/ revisions/master/entry/ChangeLog * A number of default keyboard shortcuts have been changed to reestablish consistency with Konsole, which introduced changed defaults in KDE Soft- ware Compilation v4.6. *** Es posible que hayan introducido algún cambio que imposibilite que esa combinación de teclas funcione, bien a propósito o bien por error. Yo informaría en el bugzilla de KDE. Y en gentoo funciona?? No me cuadra nada... ¿Versión en Gentoo? Seguiré indagando, gracias. Puedes indagar mientras pones un informe de fallo :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.09.14.32...@gmail.com Si voy a ello. Lo pondre en kde porque creo que es de yakuake. Saludos. En gentoo la versión es 2.9.9 de yakuake. Y me acaba de confirmar un compañero que usa kubuntu 12.04, que yakuake 2.9.9 en kubuntu también funciona eso... Yo estoy ya flipando... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa93knx7rxlwgrt2a_uf4vgg7skjawwuwt3dgj_8rad...@mail.gmail.com
Re: Bug yakuake 2.9.9
El día 6 de diciembre de 2013 17:39, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: Hola buenas, actualmente estoy usando arch pero el problema que tengo es con yakuake en kde. El caso es que quiero extender la terminal hacia abajo, derecha, izquierda...y en teoría, con el atajo de teclas ctrl + alt + abajo/izquierda/arriba/abajo se debería de extender la terminal... Pero no me funciona, no hace nada. Aún cambiando el atajo de teclas a ctrl + ppor ejemplo, tampoco funciona. No sé si es un bug de yakuake en sí... La versión que tengo es 2.9.9 , me podéis confirmar si pasa en debian?? Un compañero de trabajo que usa Gentoo, no le pasa con yakuake aunque no sé la versión que tiene, no lo miré. Sin embargo, el partir la terminal horizontalmente o verticalmente sí que me funciona. Adjunto imagen de lo que intento hacer. Es muy cómodo extender la terminal. http://imageshack.us/photo/my-images/15/rn9c.png/ Gracias por adelantado. Cuanta guerra dais :-) Yo no uso escritorio, uso fvwm como gestor de ventanas. He instalado el yakutake este y en la configuración las teclas son Alt+Sitf+up, etc... Y me funcionan perfectamente. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhgr7ebfs-s90pnyh80ajszlfvyo4s23x2mkrmbfhhi...@mail.gmail.com
Re: Bug yakuake 2.9.9
El día 9 de diciembre de 2013 21:59, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 6 de diciembre de 2013 17:39, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: Hola buenas, actualmente estoy usando arch pero el problema que tengo es con yakuake en kde. El caso es que quiero extender la terminal hacia abajo, derecha, izquierda...y en teoría, con el atajo de teclas ctrl + alt + abajo/izquierda/arriba/abajo se debería de extender la terminal... Pero no me funciona, no hace nada. Aún cambiando el atajo de teclas a ctrl + ppor ejemplo, tampoco funciona. No sé si es un bug de yakuake en sí... La versión que tengo es 2.9.9 , me podéis confirmar si pasa en debian?? Un compañero de trabajo que usa Gentoo, no le pasa con yakuake aunque no sé la versión que tiene, no lo miré. Sin embargo, el partir la terminal horizontalmente o verticalmente sí que me funciona. Adjunto imagen de lo que intento hacer. Es muy cómodo extender la terminal. http://imageshack.us/photo/my-images/15/rn9c.png/ Gracias por adelantado. Cuanta guerra dais :-) Yo no uso escritorio, uso fvwm como gestor de ventanas. He instalado el yakutake este y en la configuración las teclas son Alt+Sitf+up, etc... Y me funcionan perfectamente. Saludos. Me corrijo a mi mismo, no funcionan las de Ctrl+Alt+up Sorry. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhgo-2dd-bxxad686b4ogjjskcymjhrwp8uvemq1mye...@mail.gmail.com
