Re: Wheezy en ibm system x3550 m3(no detecta disco)
El día 24 de abril de 2014, 10:50, Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com escribió: El 24 de abril de 2014, 10:21, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 23 Apr 2014 16:40:26 -0300, Francisco javier escribió: Hola, quería consultarles si alguien a instalado Debian estable en un servidor ibm system x3550 m3, tiene un disco sas de 1terabyte, y al momento que el instalador dice, analizando discos, se queda pegado. Agradecería algún tipo de info al respecto. Algo hay en Google, echa un vistazo: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=ibm+system+x3550+m3+debian+sas+disk En principio, asegúrate de que la controladora de disco duro esté soportada por la versión del kernel que instalas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.24.13.21...@gmail.com Que esta soportado y anda estoy mas que seguro tengo 15 servidores de estos andando hace 1 año y medio -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, hola, he intentado lo que me habéis dicho, y no pude llegar al particionado, pero si logre configurar bien el disco, me temo que es problema de la controladora, mañana viernes intentare guiándome con esto http://elmanytas.es/?q=node/277 saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cag799-q6zyze1aookbqm3qls4rtjw6s_aggsolb-5ngejkx...@mail.gmail.com
Re: Wheezy en ibm system x3550 m3(no detecta disco)
El día 25 de abril de 2014, 6:09, Francisco javier francisco...@gmail.com escribió: El día 24 de abril de 2014, 10:50, Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com escribió: El 24 de abril de 2014, 10:21, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 23 Apr 2014 16:40:26 -0300, Francisco javier escribió: Hola, quería consultarles si alguien a instalado Debian estable en un servidor ibm system x3550 m3, tiene un disco sas de 1terabyte, y al momento que el instalador dice, analizando discos, se queda pegado. Agradecería algún tipo de info al respecto. Algo hay en Google, echa un vistazo: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=ibm+system+x3550+m3+debian+sas+disk En principio, asegúrate de que la controladora de disco duro esté soportada por la versión del kernel que instalas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.24.13.21...@gmail.com Que esta soportado y anda estoy mas que seguro tengo 15 servidores de estos andando hace 1 año y medio -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, hola, he intentado lo que me habéis dicho, y no pude llegar al particionado, pero si logre configurar bien el disco, me temo que es problema de la controladora, mañana viernes intentare guiándome con esto http://elmanytas.es/?q=node/277 me auto respondo, creo que este tema ya se había tocado en la lista, siento mucho no haberlo visto antes, https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/12/msg00652.html saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cag799-pdg0m_qwv1pgwy-s5ags-lw4kerpue5ar1smh2cnp...@mail.gmail.com
Re: systemd en jessie
Camaleón, en este bug proponen que systemd incluya un ficherito en /etc/grub.d de forma que además de la entrada de arranque normal haya otra con systemd, como sucede con Xen. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=667582 De todas las soluciones imaginables al problema que planteas, esta me parece la más elegante. Si tienes algún interés en los otros sistemas de arranque que no sean sysvinit ni systemd, escribir un ficherito de los que van en /etc/grub.d no debe ser difícil ni complicado (si miras los otros que hay te puedes hacer una idea). Porque opinar es gratis, pero a la hora de la verdad lo que importa es que alguien escriba el código necesario. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140425123449.ga18...@cantor.unex.es
Re: Wheezy en ibm system x3550 m3(no detecta disco)
El Fri, 25 Apr 2014 06:18:46 -0300, Francisco javier escribió: (...) hola, he intentado lo que me habéis dicho, y no pude llegar al particionado, pero si logre configurar bien el disco, me temo que es problema de la controladora, mañana viernes intentare guiándome con esto http://elmanytas.es/?q=node/277 Hum... no creo que eso sea necesario porque wheezy ya debería incluir soporte en el kernel para esa controladora aunque para asegurarse habría que saber el modelo exacto de la que tienes. me auto respondo, creo que este tema ya se había tocado en la lista, siento mucho no haberlo visto antes, https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/12/msg00652.html Pues sí... pero ojo, en ese hilo se habla de un servidor distinto (M4). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.14.54...@gmail.com
Re: Boycott a systemd
El 24/04/14 23:58, consultor escribió: () La mal llamada, dificultad de usar GNU/Linux, es solamente el proceso de aprendisaje! La facilidad de uso, solo lleva a ser igual a los Windows! Y actualmente, la mayoria lo que quiere es un Linux Windows-izado. Esas personas, en apariencia, son Gurus de Linux; pero en el fondo son Windowseros. Desconocen la esencia del Software Libre. Yo no soy ningún experto, y puede que me equivoque, pero la esencia del software libre, para mi es, un software que puede ser usado por todo el mundo, que puedes compartir libremente, al que puedes acceder a su código y mejor arlo si quieres. Pero eso no significa que deba ser complicado su uso porque si no, no es linux, y pierde su esencia. Yo al menos, no veo nada malo en que cada vez se haga más sencillo su uso. ¿Que se parece a Windows? ¿Y qué? Cuando se usa linux ya se ve que no es Windows. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ljdt4e$jl4$1...@ger.gmane.org
Ordenamiento de logs
Estimados, tengo un servidor que recibe log de varios otros servidores y demás equipos que generen logs, todo mediante syslog por supuesto. El tema es que cuando uno quiere ver el archivo /var/log/syslog se imaginarán la cantidad de información que pasa por allí. Por supuesto que uno puede usar | grep para ir filtrando, pero mi idea desde hace rato es que cada cosa loguee en un directorio / archivo diferente, como para que sea más simple realizar la búsqueda de un log determinado en el caso de que exista algún problema. Una de las cosas que más molesta es que como hay algunos equipos que generan mcho log y otros que generan muy poco, cuando uno busca un log en particular de un equipo de los que loguea poco hay que andar buscando en varios archivos anteriores, ya que log rotate se encarga de ir archivando logs viejos). Esto dificulta bastante la búsqueda de las cosas en determinadas ocasiones. Estuve leyendo y veo que está el parámetro facility, el cual generalmente es usado de la forma facility local0-7. Luego uno en el servidor hace que cada uno de estos niveles loguee donde uno desee. Esta forma creo que me va a ser muy útil, pero solo hay 8 niveles. Si bien en este caso me alcanzan perfectamente, me pregunto como habría que hacer si uno tiene por ejemplo 50 equipos que generen log y quiere que cada uno lo haga en un archivo diferente? Como tengo esa duda y quizás exista una forma más prolija o mejor de hacerlo, antes de ponerme con esto les consulto para ver que opinan ustedes en base a sus conocimientos y experiencias personales. Desde ya, como siempre, muchísimas gracias. Saludos, Mauro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535a7eba.5040...@gmail.com
Re: systemd en jessie
El Fri, 25 Apr 2014 14:34:49 +0200, Santiago Vila escribió: Camaleón, en este bug proponen que systemd incluya un ficherito en /etc/grub.d de forma que además de la entrada de arranque normal haya otra con systemd, como sucede con Xen. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=667582 Leído. Si no lo he entendido mal, lo que han hecho es añadir un nuevo archivo de configuración para GRUB (nota mental: supongo que sólo para GRUB porque el bug únicamente mencionaba ese cargador de arranque) que hace lo siguiente: añade una nueva línea en el menú de GRUB para permitir el inicio con systemd (salvo que se tenga instalado el paquete systemd- sysv) y mantiene como inicio predeterminado sysvinit. Me parece bien, la idea va encaminada a resolver el problema que estaba viendo al menos cuando se tienen esos dos sistemas de inicio instalados (systemd y syvinit). Mi sugerencia era más general y englobaba al resto de sistemas de inicio pero bueno, para el caso concreto de systemd VS. sysvinit lo veo correcto. Lo raro es que aún no se haya incluido el parche en testing/sid ya que el informe es de hace dos años como bien apunta el propio informador del bug. De hecho, si se hubiera incluido el parche seguramente no estaríamos teniendo esta conversación. De todas las soluciones imaginables al problema que planteas, esta me parece la más elegante. No sé si elegante es el adjetivo que elegiría, quizá sea la más práctica para GRUB2, systemd y systemv pero deja de lado al resto de cargadores de arranque (LILO) y sistemas de inicio (openrc, upstart...). Si tienes algún interés en los otros sistemas de arranque que no sean sysvinit ni systemd, escribir un ficherito de los que van en /etc/grub.d no debe ser difícil ni complicado (si miras los otros que hay te puedes hacer una idea). No tengo particular interés más allá de hacer una cosa bien hecha, de momento uso GRUB2 y systemv (con systemd como dependencia forzosa en el sistema de pruebas que tengo con GNOME3). Porque opinar es gratis, pero a la hora de la verdad lo que importa es que alguien escriba el código necesario. Hombre, ya... si por mi fuera lo escribiría yo misma, nada me gustaría más pero ni mis conocimientos de programación ni de linux me dan para tanto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.15.22...@gmail.com
Re: Boycott a systemd
On 04/24/2014 02:58 PM, consultor wrote: On 04/24/2014 09:31 AM, German Cardozo wrote: Un grupo del que desconozco su origen, creo el sitio: http://boycottsystemd.org, supongo que con la buena intención de explicar las razones por las cuales no estan de acuerdo con este sistema. Considero cierto, y ya he efectuado algunas revisiones y pruebas, que este pierde parte de la filosofía UNIX, de hacer las cosas. En especial, el uso de archivos en formatos no texto o no leibles por humanos, para almacenar información o configuraciones, forzar el uso de ciertos paquetes y/o sistemas (udev, dbus), estar diseñado para glibc, entre otros. Con el simple ánimo de dejar esto a la consideración técnica de todos en la Lista. Saludos, German Cardozo Chirinos ~ carpe diem ~ La Distribucion activa, mas antigua es Slackware, y mantiene el estilo UNIX (arranque BSD y configuracion en texto plano); le sigue Debian (inicialmente, con estilo propio). El objetivo de los mercaderes (personas y grupos que quieren dominar el mundo, esclavizando a todos); ha sido. destruir y/o apropiarse del Software libre; los metodos han sido diferentes; la armada de EU, se atribuye la creacion de internet (cosa que ya existia, solo faltaba el instrumento); la NSA mete proyectos de seguridad en Debian y promueve la creacion de capas de software (paneles de control), mete bugs (posiblemente HeartBleed), mete personas que promuevan la facilidad en el software libre (eso facilita las intrusiones, y crea grupos que empiezan a exigir cambios, en vez de crear y auditar codigo); systemd, es la muestra de codigo complicado y con tendencia a ser codigo cerrado! La mal llamada, dificultad de usar GNU/Linux, es solamente el proceso de aprendisaje! La facilidad de uso, solo lleva a ser igual a los Windows! Y actualmente, la mayoria lo que quiere es un Linux Windows-izado. Esas personas, en apariencia, son Gurus de Linux; pero en el fondo son Windowseros. Desconocen la esencia del Software Libre. Linus Torvals, se nego a introducir codigo de la NSA, pero en la capa de aplicaciones; la cosa es muy amplia y diferente; y esta en manos de la mentalidad de los desarrolladores. Los demas, solo somos usuarios cualquiera. https://igurublog.wordpress.com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/ Comentario de lista en Ingles: https://lists.debian.org/debian-devel/2014/03/msg00449.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Ordenamiento de logs
El Fri, 25 Apr 2014 12:26:50 -0300, Mauro Antivero escribió: Estimados, tengo un servidor que recibe log de varios otros servidores y demás equipos que generen logs, todo mediante syslog por supuesto. El tema es que cuando uno quiere ver el archivo /var/log/syslog se imaginarán la cantidad de información que pasa por allí. (...) Estuve leyendo y veo que está el parámetro facility, el cual generalmente es usado de la forma facility local0-7. Luego uno en el servidor hace que cada uno de estos niveles loguee donde uno desee. Esta forma creo que me va a ser muy útil, pero solo hay 8 niveles. Si bien en este caso me alcanzan perfectamente, me pregunto como habría que hacer si uno tiene por ejemplo 50 equipos que generen log y quiere que cada uno lo haga en un archivo diferente? (...) Yo dejaría a un lado las facilities que como bien dices están limitadas en número, y me pondría a mirar cómo configurar los filtros de rsyslog que son muy potentes pero requieren paciencia de santo para afinarlos: http://www.rsyslog.com/tag/some-core-recipies/ http://www.rsyslog.com/doc/rsyslog_conf_filter.html Tienes más documentación y ejemplos de uso buscando en Google: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=rsyslog+filters Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.16.07...@gmail.com
Re: Ordenamiento de logs
El 25/04/14 13:07, Camaleón escribió: El Fri, 25 Apr 2014 12:26:50 -0300, Mauro Antivero escribió: Estimados, tengo un servidor que recibe log de varios otros servidores y demás equipos que generen logs, todo mediante syslog por supuesto. El tema es que cuando uno quiere ver el archivo /var/log/syslog se imaginarán la cantidad de información que pasa por allí. (...) Estuve leyendo y veo que está el parámetro facility, el cual generalmente es usado de la forma facility local0-7. Luego uno en el servidor hace que cada uno de estos niveles loguee donde uno desee. Esta forma creo que me va a ser muy útil, pero solo hay 8 niveles. Si bien en este caso me alcanzan perfectamente, me pregunto como habría que hacer si uno tiene por ejemplo 50 equipos que generen log y quiere que cada uno lo haga en un archivo diferente? (...) Yo dejaría a un lado las facilities que como bien dices están limitadas en número, y me pondría a mirar cómo configurar los filtros de rsyslog que son muy potentes pero requieren paciencia de santo para afinarlos: http://www.rsyslog.com/tag/some-core-recipies/ http://www.rsyslog.com/doc/rsyslog_conf_filter.html Tienes más documentación y ejemplos de uso buscando en Google: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=rsyslog+filters Genial, excelente aporte como siempre los tuyos. Te parece entonces que deje todo en local0 y luego voy ordenando mediante los filtros? Saludos y gracias. Mauro. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535a88d9.1040...@gmail.com
Re: Boycott a systemd
El Thu, 24 Apr 2014 12:01:17 -0430, German Cardozo escribió: (ese html...) Un grupo del que desconozco su origen, creo el sitio: http://boycottsystemd.org, supongo que con la buena intención de explicar las razones por las cuales no estan de acuerdo con este sistema. No me gusta ni comulgo con systemd (ver razones más abajo) pero tampoco me gusta nada el tono y la forma en la que está escrita esa web. AL fin y al cabo, systemd está ahí para quien quiera cogerlo (distribuciones, entornos gráficos, etc...) pero una cosa es cierta y es que no se obliga a NADIE a usarlo. Yo, personalmente, centraría más el punto de mira sobre los proyectos que se empeñan en usarlo (leáse, GNOME3) como requisito indispensable para que funcionen al 100% todos sus componentes (en el caso de GNOME3 para tener un entorno completamente funcional). Se podría decir que es ¿únicamente? N-M (N-M → libpam-systemd → systemd) quien depende de systemd y/o que se podría compilar M-M sin soporte para systemd pero la mayoría de las aplicaciones de GNOME3 dependen de N-M así que no tenerlo instalado, sí, sería posible pero habría que ver qué es lo que pierde por el camino. Hay quine puede decir que se puede tener instalado pero no usarse, y al menos de momento es correcto pero también hay quien no lo quiere tener instalado en su sistema por el motivo que sea. En cuanto a la actitud (el soporte) de Debian hacia systemd, pues tampoco me termina de convencer. Percibo un interés inusitado y desmedido por un componente del sistema que es además básico y eje central de un sistema operativo (gestión de servicios) que es lo suficientemente importante como para apoyar o promover un cambio radical sin olvidar que no son pocos los usuarios y desarrolladores que han expresado públicamente su malestar y/o disconformidad en el uso de systemd. Desde mi punto de vista, hubiera sido más prudente esperar un poco maś de tiempo antes de lanzarse con systemd como sistema predeterminado. La verdad es que hubiera pensado que Debian apoyaría más un desarrollo como OpenRC. Considero cierto, y ya he efectuado algunas revisiones y pruebas, que este pierde parte de la filosofía UNIX, de hacer las cosas. En especial, el uso de archivos en formatos no texto o no leibles por humanos, para almacenar información o configuraciones, forzar el uso de ciertos paquetes y/o sistemas (udev, dbus), estar diseñado para glibc, entre otros. Con el simple ánimo de dejar esto a la consideración técnica de todos en la Lista. Las razones de no comulgar con systemd son muy básicas y es que simplemente no lo necesito ahora, no necesito ninguna de sus funcionalidades, mejoras o posibilidades. Un sistema de inicio es un componente vital para el funcionamiento de cualquier sistema operativo por lo que cambiarlo no es un paso baladí. Valoro más la estabilidad de lo malo conocido que las supuestas mejoras de lo bueno por conocer. También es verdad que prefiero un sistema de inicio dedicado (que se encargue de la gestión de los procesos) que no otro que se quiera encargar de todo, a modo de super-watcher, como parece que hace systemd. Por eso digo que no me importa que systemd esté ahí, disponible, siempre y cuando su uso sea realmente opcional. Pero realmente, no sólo de boquilla. Lo veo algo así como la situación de ext4 o GRUB2: el primero aún no lo estoy usando y el segundo sí, pero nada me impide usar ext4 o pasarme a otro cargador de arranque. Ahora bien, también es verdad que ni ext4 ni GRUB2 (ni ninguna otra novedad) ha generado tanto rechazo/revuelo como systemd (bueno, quizá kde4 o gnome-shell pero un entorno gráfico no es comparable en cuanto a importancia con un sistema de inicio; el DE es prescindible, pero sin un gestor de servicios competente no hay sistema que se mantenga en pie), es algo que también hay que tener en cuenta. No hay que olvidar que systemd apunta al punto de flotación de linux y creo que eso es precisamente por lo que hay tantos reacios a su integración y uso. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.16.02...@gmail.com
Re:
Probablemente el sistema de archivos de ese disco tenga formato windows y por eso no te deja ejecutar programas directamente. Si mal no recuerdo hay una opcion de montaje para poder ejecutar programas en particiones windows. Creo que el parametro era exec o sea users,exec -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404251221.09941.hay...@inor.sld.cu
Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio
ejecuta es ocomo root -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404251225.09774.hay...@inor.sld.cu
Excluir subred de restricción de ancho de banda en apache2
Hola colegas, tengo una red, donde tengo varias sucursales a las que le doy servio que acceden a mi por la única puerta que tengo en el Nodo 2Mbit/s tengo mi ftp público para mi red local y todas esas oficinas que están conectadas a mi a través de enlaces framerelay a 128kbit/s pero como ya dije tengo una única puerta y es en ella a donde están conectados todos esos clientes, me sucede que cuando se ponen a descargar algo grande de mi ftp me afectan el servicio de navegación internacional que tenemos aquí en la sede principal por llamarlo de alguna manera, me puse a buscar como regular el ancho de banda o la tasa de transferencia de las descargas mediante apache2 y me encontré con un módulo para apache2 llamado: libapache2-mod-bw y funciona muy bien, solo que al establecer limite de descargas en el apache2 también me afecta a las descargas desde la red local que no afectan el enlace de la entidad ya que ese tráfico no pasa por el router, va directo de la LAN al servidor que actúa de firewall entra la LAN y la DMZ y de ahí directo al servidor web, alguna idea que no sea crear un virtualhost distinto para la red local, sin este limite en las descargas?? Lo cual podría funcionar, hasta que alguien de fuera descubra esa otra URL ya que no tengo vistas en el DNS :) Saludos... -- ___ Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo CAP Pinar del Río Email: ebarrera...@yahoo.com Jabber: eb...@jabber.org Phone: 0148-728131 _ ___| |__ __ _ _ __ _ __ ___ _ __ __ _ / _ \ '_ \ / _` | '__| '__/ _ \ '__/ _` | | __/ |_) | (_| | | | | | __/ | | (_| | \___|_.__/ \__,_|_| |_| \___|_| \__,_| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535a91ad.8080...@yahoo.es
Re: Boycott a systemd
On 04/25/2014 07:57 AM, Eduardo Rios wrote: El 24/04/14 23:58, consultor escribió: () La mal llamada, dificultad de usar GNU/Linux, es solamente el proceso de aprendisaje! La facilidad de uso, solo lleva a ser igual a los Windows! Y actualmente, la mayoria lo que quiere es un Linux Windows-izado. Esas personas, en apariencia, son Gurus de Linux; pero en el fondo son Windowseros. Desconocen la esencia del Software Libre. Yo no soy ningún experto, y puede que me equivoque, pero la esencia del software libre, para mi es, un software que puede ser usado por todo el mundo, que puedes compartir libremente, al que puedes acceder a su código y mejor arlo si quieres. Pero eso no significa que deba ser complicado su uso porque si no, no es linux, y pierde su esencia. Yo al menos, no veo nada malo en que cada vez se haga más sencillo su uso. ¿Que se parece a Windows? ¿Y qué? Cuando se usa linux ya se ve que no es Windows. Windows es software cerrado o privativo; el te gobierna y no puedes cambiar eso; lo mismo seria con systemd, Gnome y otros, incorporados en Linux por la corporacion red-hat. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html No entendi, lo de uso complicado; yo me referia a que es necesario aprender a utilizar Debian, en este caso; como cualquier otra herramienta. Cuando digo Linux Windows-izado, me refiero a la ausencia de seguridad, y a meterle cualquier paquete; venga de donde venga. La mayoria, NO entendemos que GNU/Linux Debian, NO es windows. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Ordenamiento de logs
El Fri, 25 Apr 2014 13:10:01 -0300, Mauro Antivero escribió: El 25/04/14 13:07, Camaleón escribió: (...) Estuve leyendo y veo que está el parámetro facility, el cual generalmente es usado de la forma facility local0-7. Luego uno en el servidor hace que cada uno de estos niveles loguee donde uno desee. Esta forma creo que me va a ser muy útil, pero solo hay 8 niveles. Si bien en este caso me alcanzan perfectamente, me pregunto como habría que hacer si uno tiene por ejemplo 50 equipos que generen log y quiere que cada uno lo haga en un archivo diferente? (...) Yo dejaría a un lado las facilities que como bien dices están limitadas en número, y me pondría a mirar cómo configurar los filtros de rsyslog que son muy potentes pero requieren paciencia de santo para afinarlos: http://www.rsyslog.com/tag/some-core-recipies/ http://www.rsyslog.com/doc/rsyslog_conf_filter.html Tienes más documentación y ejemplos de uso buscando en Google: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=rsyslog+filters Genial, excelente aporte como siempre los tuyos. Te parece entonces que deje todo en local0 y luego voy ordenando mediante los filtros? ¿Tienes *todos* los servicios registrando eventos en local 0? Yo lo que haría es mantener los servicios con su facility predeterminada y usar la funcionalidad de filtrado de rsyslog para enviar los registros a otros archivos o particiones, separados, para tenerlo más ordenador. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.17.27...@gmail.com
Re: Boycott a systemd
El 24/04/14 18:58, consultor escribió: El objetivo de los mercaderes (personas y grupos que quieren dominar el mundo, esclavizando a todos); ha sido. destruir y/o apropiarse del Software libre; los metodos han sido diferentes; la armada de EU, se atribuye la creacion de internet (cosa que ya existia, solo faltaba el instrumento); la NSA mete proyectos de seguridad en Debian y promueve la creacion de capas de software (paneles de control), mete bugs (posiblemente HeartBleed), mete personas que promuevan la facilidad en el software libre (eso facilita las intrusiones, y crea grupos que empiezan a exigir cambios, en vez de crear y auditar codigo); systemd, es la muestra de codigo complicado y con tendencia a ser codigo cerrado! -Cerebro, ¿qué vamos a hacer esta noche? -Lo mismo que hacemos todas las noches, Pinky. ¡Tratar de conquistar el mundo! :D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535a9a48.2050...@gmail.com
Re: Excluir subred de restricción de ancho de banda en apache2
El Fri, 25 Apr 2014 12:47:41 -0400, Eduardo R. Barrera Pérez escribió: (...) me encontré con un módulo para apache2 llamado: libapache2-mod-bw y funciona muy bien, solo que al establecer limite de descargas en el apache2 también me afecta a las descargas desde la red local que no afectan el enlace de la entidad ya que ese tráfico no pasa por el router, va directo de la LAN al servidor que actúa de firewall entra la LAN y la DMZ y de ahí directo al servidor web, alguna idea que no sea crear un virtualhost distinto para la red local, sin este limite en las descargas?? Lo cual podría funcionar, hasta que alguien de fuera descubra esa otra URL ya que no tengo vistas en el DNS :) Echa un vistazo por aquí: Limit the upload bandwidth of your apache webserver with mod_bw http://blog.mansonthomas.com/2009/02/limit-upload-bandwith-of-your-apache.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.17.48...@gmail.com
Re: Ordenamiento de logs
El 25/04/14 14:27, Camaleón escribió: El Fri, 25 Apr 2014 13:10:01 -0300, Mauro Antivero escribió: El 25/04/14 13:07, Camaleón escribió: (...) Estuve leyendo y veo que está el parámetro facility, el cual generalmente es usado de la forma facility local0-7. Luego uno en el servidor hace que cada uno de estos niveles loguee donde uno desee. Esta forma creo que me va a ser muy útil, pero solo hay 8 niveles. Si bien en este caso me alcanzan perfectamente, me pregunto como habría que hacer si uno tiene por ejemplo 50 equipos que generen log y quiere que cada uno lo haga en un archivo diferente? (...) Yo dejaría a un lado las facilities que como bien dices están limitadas en número, y me pondría a mirar cómo configurar los filtros de rsyslog que son muy potentes pero requieren paciencia de santo para afinarlos: http://www.rsyslog.com/tag/some-core-recipies/ http://www.rsyslog.com/doc/rsyslog_conf_filter.html Tienes más documentación y ejemplos de uso buscando en Google: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=rsyslog+filters Genial, excelente aporte como siempre los tuyos. Te parece entonces que deje todo en local0 y luego voy ordenando mediante los filtros? ¿Tienes *todos* los servicios registrando eventos en local 0? Perdón, me expresé mal. En realidad recién me meto yo con el tema de los logs, está todo con su configuración por defecto. Dejo de dar vueltas entonces con la facility y veo directamente las opciones de filtrado de Rsyslog (estoy con eso justamente ahora). Saludos y muchas gracias. Mauro. Yo lo que haría es mantener los servicios con su facility predeterminada y usar la funcionalidad de filtrado de rsyslog para enviar los registros a otros archivos o particiones, separados, para tenerlo más ordenador. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535aa2ae.9050...@gmail.com
Re: Excluir subred de restricción de ancho de banda en apache2
Echa un vistazo por aquí: Limit the upload bandwidth of your apache webserver with mod_bw http://blog.mansonthomas.com/2009/02/limit-upload-bandwith-of-your-apache.html Saludos, Justo lo que necesitaba!!! Muchas gracias Camaleón por la ayuda brindada una vez más! Saludos... -- ___ Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo CAP Pinar del Río Email: ebarrera...@yahoo.com Jabber: eb...@jabber.org Phone: 0148-728131 _ ___| |__ __ _ _ __ _ __ ___ _ __ __ _ / _ \ '_ \ / _` | '__| '__/ _ \ '__/ _` | | __/ |_) | (_| | | | | | __/ | | (_| | \___|_.__/ \__,_|_| |_| \___|_| \__,_| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535aa446.1030...@yahoo.es
Sobre el código no normal que aparece en el arranque de Debian
Hola Tengo Debian testing, y el arranque de Debian aparece fallos. Es tan rápido que no puedo visualizarlo bien, antes no pasaba. Me podían indicar de que manera puedo visualizarlo y como entenderlo. Gracias de antemano Espero su ayuda y les doy las gracias de antemano. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: systemd en jessie
On Fri, Apr 25, 2014 at 03:22:20PM +, Camaleón wrote: Lo raro es que aún no se haya incluido el parche en testing/sid ya que el informe es de hace dos años como bien apunta el propio informador del bug. Creo que la razón está en el propio bug, al final: Michael Stapelberg dice: I’ll take a stab at merging it once the tech-ctte decision has been made. y Josh Triplett, el informante, le responde: Hopefully it'll be unnecessary after that decision. Es decir, que como systemd será el sistema de arranque predeterminado en jessie, pues ya total para qué. De hecho, si se hubiera incluido el parche seguramente no estaríamos teniendo esta conversación. Pues no sé yo. El comité técnico ha decidido sobre systemd y a pesar de todo estamos teniendo esta conversación. El sistema de inicio comparte ciertas cosas con el núcleo y con el cargador de arranque: Son elementos fundamentales del sistema, pero son en su mayor parte invisibles. Al usuario normal le dará igual uno que otro mientras funcionen y hagan lo que tienen que hacer. Son partes del sistema, que, a diferencia del entorno de escritorio o del gestor de ventanas, donde para gustos colores, casi no interaccionan con el usuario de forma directa. No hay un dpkg-reconfigure para elegir entre LILO y GRUB. En parte, porque la gente no anda cambiando de LILO a GRUB y de GRUB a LILO. Cuando tienes un cargador de arranque que funciona, no lo tocas, a menos que haya otro mucho mejor y quieras cambiarte (LILO - GRUB). Además, se espera que GRUB satisfaga las necesidades del 99,9% de los usuarios, y si algún usuario tiene necesidades especiales que no estén cubiertas por GRUB, se supone que sabrá buscarse la vida, no será el típico usuario que necesita un dpkg-reconfigure para poner LILO. Pues con systemd igual. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140425182805.ga20...@cantor.unex.es
Re: Sobre el código no normal que aparece en el arranque de Debian
El 25/04/14 19:18, José Manuel (EB8CXW) escribió: Hola Tengo Debian testing, y el arranque de Debian aparece fallos. Es tan rápido que no puedo visualizarlo bien, antes no pasaba. Me podían indicar de que manera puedo visualizarlo y como entenderlo. Gracias de antemano Espero su ayuda y les doy las gracias de antemano. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! Hola Pido disculpas, por mi trabajo necesito tener activado el acuse de recibo, y cuando mande el mensaje no me acorde de quitarlo. Disculpen las molestias. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535ac228.7010...@infonegocio.com
Re: Wheezy en ibm system x3550 m3(no detecta disco)
El 25 de abril de 2014, 11:54, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 25 Apr 2014 06:18:46 -0300, Francisco javier escribió: (...) hola, he intentado lo que me habéis dicho, y no pude llegar al particionado, pero si logre configurar bien el disco, me temo que es problema de la controladora, mañana viernes intentare guiándome con esto http://elmanytas.es/?q=node/277 Hum... no creo que eso sea necesario porque wheezy ya debería incluir soporte en el kernel para esa controladora aunque para asegurarse habría que saber el modelo exacto de la que tienes. me auto respondo, creo que este tema ya se había tocado en la lista, siento mucho no haberlo visto antes, https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/12/msg00652.html Pues sí... pero ojo, en ese hilo se habla de un servidor distinto (M4). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.14.54...@gmail.com Pudiste resolverlo? -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
Re: Wheezy en ibm system x3550 m3(no detecta disco)
El día 25 de abril de 2014, 18:19, Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com escribió: El 25 de abril de 2014, 11:54, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 25 Apr 2014 06:18:46 -0300, Francisco javier escribió: (...) hola, he intentado lo que me habéis dicho, y no pude llegar al particionado, pero si logre configurar bien el disco, me temo que es problema de la controladora, mañana viernes intentare guiándome con esto http://elmanytas.es/?q=node/277 Hum... no creo que eso sea necesario porque wheezy ya debería incluir soporte en el kernel para esa controladora aunque para asegurarse habría que saber el modelo exacto de la que tienes. me auto respondo, creo que este tema ya se había tocado en la lista, siento mucho no haberlo visto antes, https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/12/msg00652.html Pues sí... pero ojo, en ese hilo se habla de un servidor distinto (M4). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.25.14.54...@gmail.com Pudiste resolverlo? si, la imagen de squeeze funciono a la perfección! saludos! -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cag799-ofs-spqrwf5ojviwhjqnumlwq8em1xumj5vg688eg...@mail.gmail.com
