xrandr con diferente tamaño de pantallas
Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajs4optbdoxahnjxbsbyo2k24gqtmkzbkj-a2mvrhqk8hmd...@mail.gmail.com
Soporte linux en asus xxx333b
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Buenas, he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Gracias y un saludo. - -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCgAGBQJUWdxLAAoJEBiqlWM6FG1BRn0H/2YM8UwukL7aMgZjaFZ5Neqh NspPOUgDg9d+lmEDVSL8la5Pw/SgYi40TbLURlCz2mkUVddlr7ggns5imoWE4jyb D1jWlooPa9tiMxsszB9OaGC2N4X83RjfSDYpn6wCE8tPTV+aF2QQWpXYkGQYspT5 d0vV8+n067OucuPc5iQusgHE7flgeR6MDn5selwRFAJYRi77GtUwjx33Y3u4WWgf X8nravwmekTH9ZlC1iUK0h1R/apgDUY3dIoRQ06QYMz0SUnM68HU0dmaznsegS8v b6Ju3OQ45sH6r6BAZL4yDocL285Pg23w3d/AEdJJeSta7wJB9ktBhQ9zEVlmeKo= =BSue -END PGP SIGNATURE-
Re: Partición pierde UUID
El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. El caso es que al reinicio del servidor tras actualizar kernel y demás paquetes el sistema no arranca porque busca la partición en base a UUID, una vez arrancamos con CTRL+D intentamos extraer el id con el comando blkid sin éxito, incluso intento asignarse el mismo id con el comando tune2fs -U pero sin éxito por que de nuevo blkid no devuelve valor alguno. Ojo, que el UUID no es lo mismo que el ID, son identificadores distintos. Podrás ver todos los identificadores disponibles ejecutando: ls -la /dev/disk/by-* Estoy al tanto de la diferencia. Sospecho que tras 10 años los discos (en RAID5 por hardware) van a empezar a dar problema alguno. ¿Alguien tiene idea o ha pasado por la misma situación? Si es un RAID5 por hardware es transparente para el kernel, lo único que habrá podido pasar es que al reiniciar se haya traspapelado la partición. Eso sí, asegúrate que el error que te da al iniciar sea efectivamente un problema de identificación de la partición y no otro (módulo del kernel no cargado/encontrado, etc...) Saludos, Gracias,, se que el RAID hardware es independiente para el sistema, pero el origen de todo es que estaba hace referencia a boot por el UUID así como grub, pero desde esa ultima actualización y reinicio no se puede extraer dicho UUID de la partición boot. -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.04.15.52...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/eb7d91ae-19f0-4c5e-9936-65316ed51...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
El 5/11/2014, a las 9:01, Usuario Lista usuario.foros.lis...@gmail.com escribió: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. También puedes hacer la situación inversa indicando que tal monitor está a la derecha del otro. Pero esto no recuerdo haberlo solucionado y me ha pasado exactamente igual. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajs4optbdoxahnjxbsbyo2k24gqtmkzbkj-a2mvrhqk8hmd...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/e8df0e2e-ecf7-418c-8993-825b6a28f...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
2014-11-05 9:01 GMT+01:00 Usuario Lista usuario.foros.lis...@gmail.com: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. Hola. Yo tengo una configuración con dos monitores y en el que es un poco mas pequeño la parte no visible aparece al mover el ratón hacia el borde (abajo/arriba). En mi caso la tarjeta gráfica es una nvidia y la configuré con una herramienta especifica nvidia-settings que está en el repositorio. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhiruh8zfg-uximaoou1dhv_g48xw43k54wupxzgz2z...@mail.gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. Si quieres saber si en una máquina se puede instalar Linux en principio deberías dar a conocer exactamente el modelo sino... mal se te podrá ayudar. De todas maneras... en este estado de la cuestión... te puedo asegurar que en el 99% de las PC se puede instalar Linux sin igún tipo de problemas. Gracias por usar la lista. Saludos. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1745512541.20141105062...@yahoo.com.ar
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El día 5 de noviembre de 2014, 10:27, Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar escribió: Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: ... siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. ... Gracias por usar la lista. Saludos. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar Hola. Que yo sepa no hay ninguna norma que diga que no se firmen los mensajes. (Ni escrita ni de sentido común). Si firma sus mensajes será porque no quiere ser suplantando, en otro caso por supuesto no es necesaria. El único problema es que consume un poco más de ancho de banda que no es algo que la gente cuide mucho, viendo como se responde a muchos mensajes. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHgCsCV3HmwgbrxWQxU2=y5stg5dpmsnq2yxd2engsu...@mail.gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 06:27:11 -0300 Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar escribió: Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. Primero gracias por contestar. Segundo, siento que te moleste , pero en las normas no he encontrado nada nada sobre el uso de pgp/gpg: https://wiki.debian.org/es/NormasLista https://www.debian.org/MailingLists/index.es.html Tercero, el modelo en cuestión es el que nombro el asunto del correo Asus XXX333B , pero si prefieres te pongo el enlace a la página que lo venden, que es casualmente lo que no quería poner: http://www.appinformatica.com/portatiles-asus-xxx333b-15.6-n2830-4g-500g-w8.1-bing.php Si quieres saber si en una máquina se puede instalar Linux en principio deberías dar a conocer exactamente el modelo sino... mal se te podrá ayudar. De todas maneras... en este estado de la cuestión... te puedo asegurar que en el 99% de las PC se puede instalar Linux sin igún tipo de problemas. Gracias por usar la lista. Saludos. De nuevo, gracias por intentar ayudar , y lo digo en serio, es bueno que alguien se preocupe en responder y en las formas y maneras de la lista. Un saludo, -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105112001.6a3ede9e@medusa
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El 04/11/14 a las 11:44, Camaleón escibió: El Mon, 03 Nov 2014 15:27:44 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2014-10-29 13:10 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Wed, 29 Oct 2014 18:29:14 +0100, juanlu escribió: (...) Esto no me acaba de quedar claro. Sin ser experto, había entendido que OpenStack es una capa de servicios que te facilitan gestionar máquinas virtuales: (...) ¿Tienes alguna referencia? Yo creo que no sirve para eso. Por poner un ejemplo y a modo de comparativa, sería más parecido a hearbeat/ pacemaker (servicio de monitorización de clústers en HA). No, HA no viene por defecto y a su vez se basa en corosync/pacemaker para lograrlo. Además de que en esencia NO es para lograr HA más bien gestión y organización de tu propia nube/datacenter. Creo que no me has entendido ;-) Lo que quería decir es que OpenStack NO es un sistema de virtualización sino de administración y gestión y que su cometido es similar al de hearbeat/pacemaker en un clúster. Cosa distinta es que alguno de los nodos o equipos gestionados por OpenStack sean máquinas virtuales pero las VM se crean/gestionan aparte, con sus herramientas correspondientes (VMwares, KVMs, Xenes, contenedores, etc...). Si bien en términos técnicos viene a ser eso, la diferencia y el trabajo que permite Openstack es de poder predefinir plantillas de máquinas virtuales (imágenes), es decir que puedas crear una VM con disco, RAM, y hasta incluso el esquema de particiones, todo esto sin necesidad de pasar por el proceso de instalación. Han usado AWS ? Ya, es lo mismo, levantar tu VM a partir de un AMI. Obviamente que lo pesado es crear la imagen (en AWS, Openstack y cualquier otro cloud). Lo ideal es que uses clusters frecuentemente sobre Openstack, pero la ventaja (basada en las imágenes) es esa precisamente, levantar muchas máquinas virtuales A MEDIDA (que no es lo mismo que clonar una VM en Virtualbox/KVM/VMware pues siempre será el mismo OS) según la necesidad. A ver, que me parece que te has confundido al leer clústers más arriba. OpenStack no es más que un conjunto de aplicaciones (software) que te permite gestionar distintos servicios -lo que ahora se conoce como nube- y que no deja de ser un sistema en línea de toda la vida. OpenStack lo que permite es unificar/centralizar todos los procesos de comunicaciones, almacenamiento, control de usuarios, sesiones, etc. entre todos los sistemas que entran en juego (servidor de correo, mensajería, bases de datos, etc.) y estos servicios obviamente se pueden ejecutar en un sistema real o en un sistema virtual. No hay más misterio. Además de esto soporta APIs para web services, servicios para storage, medición de rendimiento,y un largo etc. Si, básicamente es gestión, pero su potencial va más allá, es por eso que tiene tanta acogida. No por nada lo utiliza Rackspace como servicio principal sobre su infraestructura (aunque sobre Xen). Correcto, es muy flexible pero NO es un sistema de virtualización ni necesita que se usen máquinas virtuales para poder sacarle partido. Se entiende perfectamente. Eso si, según parece la virtualización, si bien como vos decís no es obligatoria, está muy ligada a cualquier tecnología de servicios en la nube, como se puede apreciar en el siguiente artículo: http://www.linuxjournal.com/content/private-cloud-real-cloud?page=0,0 En él verán que se nombra mucho lo que es virtualización. Saludos, Mauro. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a1695.6080...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El 04/11/14 a las 16:06, Camaleón escibió: El Tue, 04 Nov 2014 12:57:19 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2014-11-04 9:44 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Creo que no me has entendido ;-) Lo que quería decir es que OpenStack NO es un sistema de virtualización sino de administración y gestión y que su cometido es similar al de hearbeat/pacemaker en un clúster. Pues haces muy mal en comparar, el tipo de gestión que hace Pacemaker es a otro nivel. Pues me pareció un ejemplo perfecto para que se entendiera para qué sirve y qué hace OpenStack porque por las respuestas que leía pareciera que estaba vinculado a la virtualización sí o sí y eso no es del todo cierto. Disculpa pero pareciera que solo lo dices para demostrar que sabes mucho (no es la primera vez que leo una respuesta tuya algo fuera de foco). Pues no sé, hijo... estoy respondiendo a una pregunta y las dudas sobre qué hace y para qué sirve OpenStack, si eso es estar fuera de foco ya me dirás tú cómo hay que responder :-/ (...) Lo ideal es que uses clusters frecuentemente sobre Openstack, pero la ventaja (basada en las imágenes) es esa precisamente, levantar muchas máquinas virtuales A MEDIDA (que no es lo mismo que clonar una VM en Virtualbox/KVM/VMware pues siempre será el mismo OS) según la necesidad. A ver, que me parece que te has confundido al leer clústers más arriba. OpenStack no es más que un conjunto de aplicaciones (software) macenismoque te permite gestionar distintos servicios -lo que ahora se conoce como nube- y que no deja de ser un sistema en línea de toda la vida. OpenStack lo que permite es unificar/centralizar todos los procesos de comunicaciones, almacenamiento, control de usuarios, sesiones, etc. entre todos los sistemas que entran en juego (servidor de correo, mensajería, bases de datos, etc.) y estos servicios obviamente se pueden ejecutar en un sistema real o en un sistema virtual. No hay más misterio. No. No hay más misterio, no han inventando el nuevo software revolucionario del siglo. Pero por eso es que añadí algunos de los factores diferenciales que Openstack tiene en comparación de cualquier aplicación para gestión de máquinas virtuales (oVirsh, u otros frontends de KVM y Vbox), Openstack está orientado a ser escalable, administrar docenas de máquinas virtuales, orquestración = tu propio datacenter. Es otra perspectiva. Es que las máquinas virtuales se gestionan como siempre, desde sus respectivas herramientas/hipervisores. Cosa aparte es que OpenStack tenga *soporte* para esos hipervisores, pero decir que OpenStack te permite controlar máquinas virtuales es como decir que el acceso remoto mediante ssh te permite controlar máquinas virtuales. Pues sí, pero es un argumento muy pillado. No hay que olvidar que los conceptos de virtualización y nube no siempre van de la mano. Pueden darse juntos pero no siempre es así. Excelente. Entre las explicaciones que me han dado aquí más algo que he leído he podido leer creo que he logrado entender bastante bien lo que es OpenStack. Ahora ya veré si algún día puedo hacer alguna prueba. Estimo que si bien no tiene mucho sentido se lo puede utilizar en un solo servidor verdad? Por supuesto que solamente con fines didácticos. Aunque también estimo que debería de ser muy fácil agregar otro servidor para que OS utilice sus recursos. Saludos y gracias a todos, Mauro. Si alguien a usado AWS (Amazon Web Services) o cualquier otro proveedor Cloud (Linode, DigitalOcean, etc), habrá notado que es sencillo levantar imagenes de OS en corto tiempo (sin necesidad de pasar por todo el proceso de instalación), poder redimensionar y un largo etc (todo desde un frontend), y precisamente por todo eso nació Openstack como una ALTERNATIVA opensource a las clouds ya existentes. Ahí radica su diferencia, y porque se ha vuelto tan popular. Fin. Y me parece muy bien, no tengo nada contra OpenStack. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a1ad6.6090...@gmail.com
Dudas y problemas con firewall y ruteos
Lista, buen día. Tengo un equipo simple con 3 interfaces de red haciendo las veces de firewall: eth0: Internet eth1: red LAN - 192.168.0.x/24 - Gateway 192.168.0.254 eth2: red WAN - 192.168.5.x/24 - Gateway 192.168.5.254 Osea que el firewall tiene las siguientes IPs: eth0: DHCP de un modem router eth1: 192.168.0.254 eth2: 192.168.5.254 Ahora bien, dados 2 equipos: Equipo 1 (conectado a la LAN): 192.168.0.10 Equipo 2 (conectado a la WAN): 192.168.5.20 Si desde equipo 2 (192.168.5.20) hago un ping a equipo 1 (192.168.0.10) logicamente el ping no llega por estar en redes diferentes. Ahora, si en equipo 1 hago: # route add -net 192.168.5.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.254 dev eth1 Si habilito esto puedo pingear desde los equipos de la WAN (192.168.5.x/24) al equipo 1 (192.168.0.10) y viceversa. Es como si los paquetes pasaran libremente por el firewall. En el firewall tengo como DROP la Policy de INPUT y de FORWARD. Alguien sabe donde puede estar el problema? Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a23f9.2080...@gmail.com
Re: Dudas y problemas con firewall y ruteos
Saludos. Primero que nada: Esta habilitado el ruteo? (# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) Si la salida es 0, no lo esta. Segundo: Pues habria que ver que tienes configurado con iptables. Att. Adolfo Maltez El 5 de noviembre de 2014, 7:19, tq tqlis...@gmail.com escribió: Lista, buen día. Tengo un equipo simple con 3 interfaces de red haciendo las veces de firewall: eth0: Internet eth1: red LAN - 192.168.0.x/24 - Gateway 192.168.0.254 eth2: red WAN - 192.168.5.x/24 - Gateway 192.168.5.254 Osea que el firewall tiene las siguientes IPs: eth0: DHCP de un modem router eth1: 192.168.0.254 eth2: 192.168.5.254 Ahora bien, dados 2 equipos: Equipo 1 (conectado a la LAN): 192.168.0.10 Equipo 2 (conectado a la WAN): 192.168.5.20 Si desde equipo 2 (192.168.5.20) hago un ping a equipo 1 (192.168.0.10) logicamente el ping no llega por estar en redes diferentes. Ahora, si en equipo 1 hago: # route add -net 192.168.5.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.254 dev eth1 Si habilito esto puedo pingear desde los equipos de la WAN (192.168.5.x/24) al equipo 1 (192.168.0.10) y viceversa. Es como si los paquetes pasaran libremente por el firewall. En el firewall tengo como DROP la Policy de INPUT y de FORWARD. Alguien sabe donde puede estar el problema? Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a23f9.2080...@gmail.com -- Adolfo Maltez.
Re: Soporte linux en asus xxx333b
Hola: Fatigando las páginas de Asus no doy con la computadora que comentas, de entrada esa clave de modelo está rarísima, nada empieza con XXX (o bueno sí, pero nada que nos ataña en esta lista), al menos no en Asus. Puede que en vez XXX sea KB algo o no sé. Lo que si veo, por las especificaciones técnicas es que es enooorme y definitivamente no el mejor hardware del mundo. Si piensas invertirle yo sugeriría un mejor procesador. Por lo demás, no creo que haya problema alguno para instarle gnu/linux a ese equipo que mencionas. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAACnk7byERVDB6AbGg-0cp4RSOYH+U3Z2RR6=qr8nuj6ve4...@mail.gmail.com
Re: lxqt
El Mon, 03 Nov 2014 16:13:46 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Alguien a probado LXQT en wheezy? No veo paquetes precompilados para Debian, qué raro :-? De ser afirmativa la respuesta. Es más o menos estable? Estoy pensando en la versión 0.8 No lo he probado pero debe ser muy reciente por lo que sería normal que tuviera fallos o inconsistencias. ¿Has pensando en probarlo antes de una máquina virtual? Más que nada porque Debian tiene una versión antigua de KDE (4.x) y Qt (4.x) y la última versión de LXQT parece que ya usa Qt5. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.14.42...@gmail.com
Re: ffmpeg
El Tue, 04 Nov 2014 18:26:01 -0300, Ricardo Zúñiga escribió: (corrijo el top-posting) El 4 de noviembre de 2014, 12:17, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x22bad20] Format mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 detected only with low score of 1, misdetection possible! [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x22bad20] moov atom not found Quizás vaya por otro lado el problema, espero una ayuda guia ya sea para eliminar cualquier rastro de ffmpeg del sistema o para solucionar el error. ¿Has probado a no forzar el formato del contenedor de salida? Es decir, sin el -f flv Ariel, Instale libav-tools y no lo tenia instalado pero aun así sigue dando el mismo error Camaleón, También probé no forzando la salida (-f flv), pero el problema es en la entrada... # ffmpeg -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy -f flv (...) Sigues forzando el formato de conversión (-f). Si quieres forzar el contenedor de salida prueba con los one-liners que hay en Internet, por ejemplo: High quality flv conversion with ffmpeg http://www.bokko.nl/high-quality-flv-conversion-with-ffmpeg/ [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x26dfd20] Format mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 detected only with low score of 1, misdetection possible! [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x26dfd20] moov atom not found /home/ricardo/FrostWire/50.mp4: Invalid data found when processing input El último mensaje no te aparecía antes (?). Mira a ver qué te devuelve: ffmpeg -codecs ffmpeg -formats Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.15.00...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El Wed, 05 Nov 2014 09:50:12 +0100, ZorroPlateado escribió: El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. (...) No se sigo. El identificador lo crea el kernel (udev más bien) al vuelo al iniciar el sistema y lo puedes consultar con un simple cat. ¿Qué es lo que te devuelve? Ya sabes que puedes iniciar el sistema manualmente desde el propio GRUB2 siempre y cuando cargues lo módulos que necesites y que sepas cuál es la partición raíz (a efectos prácticos es indiferente que sea /dev/sda1 o que sea UUID=). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.15.09...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El miércoles, 5 nov 2014 a las 16:09 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Wed, 05 Nov 2014 09:50:12 +0100, ZorroPlateado escribió: El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. (...) No se sigo. El identificador lo crea el kernel (udev más bien) al vuelo al iniciar el sistema y lo puedes consultar con un simple cat. ¿Qué es lo que te devuelve? Ya sabes que puedes iniciar el sistema manualmente desde el propio GRUB2 siempre y cuando cargues lo módulos que necesites y que sepas cuál es la partición raíz (a efectos prácticos es indiferente que sea /dev/sda1 o que sea UUID=). Saludos, También yo estoy perdido: crear UUID al vuelo... UUID de la partición. Yo diría que el UUID pertenece al sistema de fichero, y dumpe2fs y mke2fs parecen opinar igual: # dumpe2fs -h /dev/sda1 | grep UUID dumpe2fs 1.42.12 (29-Aug-2014) Filesystem UUID: 228cd128-781d-410e-a191-01567dc8470a Supongo que habrás chequeado dicho sistema de ficheros. Por otro lado, ¿quién te dices que tengas que modificar el particionado del disco duro? Puedes usar otro disco para la nueva (y temporal) partición /boot. Eso sí, /dev/sda podría pasar a ser /dev/sdb. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105175915.08fdd...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El Wed, 05 Nov 2014 09:22:45 -0300, Mauro Antivero escribió: El 04/11/14 a las 11:44, Camaleón escibió: El Mon, 03 Nov 2014 15:27:44 -0500, Erick Ocrospoma escribió: (...) Además de esto soporta APIs para web services, servicios para storage, medición de rendimiento,y un largo etc. Si, básicamente es gestión, pero su potencial va más allá, es por eso que tiene tanta acogida. No por nada lo utiliza Rackspace como servicio principal sobre su infraestructura (aunque sobre Xen). Correcto, es muy flexible pero NO es un sistema de virtualización ni necesita que se usen máquinas virtuales para poder sacarle partido. Se entiende perfectamente. Eso si, según parece la virtualización, si bien como vos decís no es obligatoria, está muy ligada a cualquier tecnología de servicios en la nube, como se puede apreciar en el siguiente artículo: http://www.linuxjournal.com/content/private-cloud-real-cloud?page=0,0 En él verán que se nombra mucho lo que es virtualización. Y también aparecen los términos clúster y HA ;-) ¿Por qué? Pues porque son las configuraciones más utilizadas en las grandes instalaciones pero eso no quiere decir que su uso sea necesario para usar este tipo de plataformas nubísticas. Lo más habitual en ese tipo de desarrollos es que se tenga todo tipo de máquinas (reales y virtuales) ya que cada una aporta unas ventajas distintas (los sistemas sobre hierros ofrecen mayor potencia de cálculo bruto y las VM te permiten quitar/poner/clonar sistemas completos en minutos). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.02...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El Wed, 05 Nov 2014 09:40:54 -0300, Mauro Antivero escribió: El 04/11/14 a las 16:06, Camaleón escibió: El Tue, 04 Nov 2014 12:57:19 -0500, Erick Ocrospoma escribió: (...) No. No hay más misterio, no han inventando el nuevo software revolucionario del siglo. Pero por eso es que añadí algunos de los factores diferenciales que Openstack tiene en comparación de cualquier aplicación para gestión de máquinas virtuales (oVirsh, u otros frontends de KVM y Vbox), Openstack está orientado a ser escalable, administrar docenas de máquinas virtuales, orquestración = tu propio datacenter. Es otra perspectiva. Es que las máquinas virtuales se gestionan como siempre, desde sus respectivas herramientas/hipervisores. Cosa aparte es que OpenStack tenga *soporte* para esos hipervisores, pero decir que OpenStack te permite controlar máquinas virtuales es como decir que el acceso remoto mediante ssh te permite controlar máquinas virtuales. Pues sí, pero es un argumento muy pillado. No hay que olvidar que los conceptos de virtualización y nube no siempre van de la mano. Pueden darse juntos pero no siempre es así. Excelente. Entre las explicaciones que me han dado aquí más algo que he leído he podido leer creo que he logrado entender bastante bien lo que es OpenStack. Ahora ya veré si algún día puedo hacer alguna prueba. Estimo que si bien no tiene mucho sentido se lo puede utilizar en un solo servidor verdad? Por supuesto que solamente con fines didácticos. Aunque también estimo que debería de ser muy fácil agregar otro servidor para que OS utilice sus recursos. La base de OpenStack es la administración de la infraestructura sea la que sea que tengas (se trate de un equipo modesto o miles de máquinas virtuales), aunque para un único servidor pues no tiene mucha aplicación práctica salvo que quieras hacer pruebas para ver cómo funciona y qué te permite. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.08...@gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 05 Nov 2014 09:13:56 +0100, Pedro Gras escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pues te recomendaría lo de siempre, que verifiques por separado los componentes clave que monta ese equipo (micro, gráfica, wifi, audio) para ver si tienen soporte en Debian. No hay otra ;-( Tampoco está de más preguntar a Google por ese modelo: https://www.google.es/search?q=ASUS+X553MA+linux Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.20...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
El Wed, 05 Nov 2014 09:01:14 +0100, Usuario Lista escribió: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x600 72.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. Las resoluciones de los dos monitores parecen correctas. Quizá sólo te queda decirle que suba el escritorio del monitor pequeño un poco más arriba para que veas la barra de tareas. Aquí tienes varios ejemplos de uso: Multihead https://wiki.archlinux.org/index.php/multihead#RandR Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.29...@gmail.com
RE: lxqt
probe esto, no se si es lo mismo http://razor-qt.org/install/ creo que tan solo tuve problemas con el login, no tan ligero me parecio, comparado con openbox-kde.
Re: ffmpeg
El 4 de noviembre de 2014, 20:37, Ariel ariel...@gmail.com escribió: El día 4 de noviembre de 2014, 20:17, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Tue, Nov 04, 2014 at 06:26:01PM -0300, Ricardo Zúñiga wrote: Ariel, Instale libav-tools y no lo tenia instalado pero aun así sigue dando el mismo error Camaleón, También probé no forzando la salida (-f flv), pero el problema es en la entrada... # ffmpeg -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy -f flv [...] [...] A ver. La cosa no está en instalar libav-tools sin más. La cosa está en usar avconv en vez de ffmpeg. Tal como dice santiago, que es lo que te había comentado antes, ahora tienes que usar avconv, avconv es una utilidad dentro de libav-tools. En tu comando anterior, solo reemplaza ffmpeg, por avconv. Es el mismo programa en si. # avconv -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy rtmp://Punto_X ffmpeg version 1.2.10 Copyright (c) 2000-2014 the FFmpeg developers built on Nov 3 2014 07:21:37 with gcc 4.7 (Debian 4.7.2-5) configuration: --prefix=/usr --extra-cflags='-g -O2 -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -Wformat -Werror=format-security ' --extra-ldflags='-Wl,-z,relro' --cc='ccache cc' --enable-shared --enable-libmp3lame --enable-gpl --enable-nonfree --enable-libvorbis --enable-pthreads --enable-libfaac --enable-libxvid --enable-postproc --enable-x11grab --enable-libgsm --enable-libtheora --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-libx264 --enable-libspeex --enable-nonfree --disable-stripping --enable-libvpx --enable-libschroedinger --disable-encoder=libschroedinger --enable-version3 --enable-libopenjpeg --enable-librtmp --enable-avfilter --enable-libfreetype --enable-libvo-aacenc --disable-decoder=amrnb --enable-libvo-amrwbenc --enable-libaacplus --libdir=/usr/lib/x86_64-linux-gnu --disable-vda --enable-libbluray --enable-libcdio --enable-gnutls --enable-frei0r --enable-openssl --enable-libass --enable-libopus --enable-fontconfig --enable-libpulse --disable-mips32r2 --disable-mipsdspr1 --dis libavutil 52. 18.100 / 52. 18.100 libavcodec 54. 92.100 / 54. 92.100 libavformat54. 63.104 / 54. 63.104 libavdevice54. 3.103 / 54. 3.103 libavfilter 3. 42.103 / 3. 42.103 libswscale 2. 2.100 / 2. 2.100 libswresample 0. 17.102 / 0. 17.102 libpostproc52. 2.100 / 52. 2.100 /home/ricardo/FrostWire/50.mp4: Invalid data found when processing input Esto ya descarta que sea ffmpeg -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caacm3-5qpyffwrokgc2_uwww78di4uxptn3vrdakcqh6c...@mail.gmail.com -- Atte. Ricardo G. Zúñiga Bauer Analista programador Sitio web: http://ceaerrepe.com.ar User Linux: #455331
Re: lxqt
- Original Message - From: franiortiz hotmail To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 05, 2014 12:32 PM Subject: RE: lxqt probe esto, no se si es lo mismo No es un proyecto nuevo fruto de la unión de LXDE y Razor-QT, osea la mezcla de esos 2 para la creación de uno nuevo. http://razor-qt.org/install/ creo que tan solo tuve problemas con el login, no tan ligero me parecio, comparado con openbox-kde. Camaleon si debe usar QT5, pero pensaba probarlo desde http://packages.siduction.org/ que tengo entendido que es deribada de debian. Por supuesto que pretendía hacerlo en una PC Virtiual primero, pero pregunté por si acaso ya alguien lo había probado. Hoy tengo el día muy ocupado pienso mañana dedicarme a probar. El objetivo final es ver cual sistema uso cuando suba a jessie No se si este también estará atado a Systemd. jajaja Saludos | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/22212803b15647c2846aad1d301f4...@natio.co.cu
Re: OT: Dominios en FreeDNS Afraid
Mensaje reenviado Asunto: Re: OT: Dominios en FreeDNS Afraid Fecha: Tue, 04 Nov 2014 17:47:46 -0300 De: Juan jawif...@gmail.com Para: Roberto Quiñones robe...@acshell.net Roberto, te contesto entre lineas El 04/11/2014 17:41, Roberto Quiñones escribió: El nov 4, 2014 2:39 PM, Juan jawif...@gmail.com mailto:jawif...@gmail.com escribió: Buenas tardes, antes que nada pido disculpas por el OT, pero no se donde podría hacer esta consulta y creo que por acá puede haber gente que me ayude. El problema / duda que tengo es que estoy registrado como usuario en Freedns Afraid.org, al consultar los dominios que tengo cargados ene l sistema me muestra 3, que son correctos, pero tengo otro adicional que no aparece en el listado de dominios, pero si quiero agregarlo, me dice que ya está ¿¿?? No se como hacer para poder verlo, recorri todas las opciones del panel lateral y no lo encuentro. 1) seguro que no tienes otra cuenta y en ella, ya tienes asociado el dominio que no puedes ingresar. Seguro, es la unica cuenta que tengo. 2) si solo tienes una cuenta, has pensado que ese dominio antes de ser tuyo ya era de alguien y que también lo ocupo en afraid y quedo grabado en su cuenta y quizás por eso no puedes asociarlo a tu cuenta. El mensaje concreto de error es que ese dominio ya existe en el sistema, pero yo lo uso para un correo con dominio propio que tengo sobre google apps y que en su momento configuré para usar asi y lo vengo usando hace mas de tres años, sin problemas, solo que no lo veo en el listado de los dominios que tengo yo en freedns Y por otro lado, a pesar de tener una clave larga, que mezcla letras y numeros, mayúsculas y minusculas, son ningun sentido logico, veo que dos de los dominios tiene creados subdominios que incluso han sido baneados por el administrador, y no los puedo borrar. Yo no los cree, se ve que han usurpado mi cienta o bien algun bot ha accedido a hacerlo y creo esos subdominios. Cuando ingresaste los dominios a tu cuenta los dejaste como públic o private? como publicos Si alguien me puede orientar en estas dos dudas, quedo a la espera de sus respuestas. Si consideran que debe ser por fuera de la lista, ya que estamos hablando de un OT, no tengo problemas en que me respondan a mi cuenta directamente, sin pasar por acá. Gracias Juan Saludos. Gracias por responder Juan (...) Reenvió a la lista. Juan, No me queda claro la parte donde dices que ese dominio lo utilizabas para el servicio de email de google apps. lo que entiendo es que ese dominio entonces ya lo has agregado a tu cuenta pero lo tienes hace mucho tiempo ahí, pero que en la opción Domains no aparece, mi pregunta es, cual es el dominio para verificarlo en afraid, como te comentaron anteriormente, intentaste enviar un correo al soporte de afraid? Quedo atento a tus comentarios. Saludos. RQ. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a6f81.3020...@acshell.net
No puedo copiar pag guardadas en la pc
Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ee955abbae95e942c4e4fa7e4176f...@ida.cu
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
El 05/11/14 16:56, l...@ida.cu escribió: Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda ¿Porque no pruebas guardando las páginas en formato pdf? Firefox/Iceweasel permiten hacer eso, si te diriges a Impresión y seleccionas la opción Imprimir a un archivo. No es una solución, pero es una opción más para hacer el guardado y evitarte ese problema. -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a9682.30...@gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 07:56:13 -0600 Aradenatorix Veckhom Vacelaevus arad...@gmail.com escribió: Hola: Fatigando las páginas de Asus no doy con la computadora que comentas, de entrada esa clave de modelo está rarísima, nada empieza con XXX (o bueno sí, pero nada que nos ataña en esta lista), al menos no en Asus. Puede que en vez XXX sea KB algo o no sé. Lo que si veo, por las especificaciones técnicas es que es enooorme y definitivamente no el mejor hardware del mundo. Si piensas invertirle yo sugeriría un mejor procesador. Por lo demás, no creo que haya problema alguno para instarle gnu/linux a ese equipo que mencionas. Saludos Ese es mi problema que no he encontrado nada que se llame parecido en ningún lado, no cuadra con ninguna serie de Asus , es un portátil super básico justo para trabajo de office y navegar , que es lo que busco. Iré a la tienda y que me digan que componentes lleva la placa base y adelante. -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105223553.5c8af62c@medusa
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 17:20:52 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 05 Nov 2014 09:13:56 +0100, Pedro Gras escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pues te recomendaría lo de siempre, que verifiques por separado los componentes clave que monta ese equipo (micro, gráfica, wifi, audio) para ver si tienen soporte en Debian. No hay otra ;-( Tampoco está de más preguntar a Google por ese modelo: https://www.google.es/search?q=ASUS+X553MA+linux Saludos, Es muy básico , el mayor problema puede ser el wifi y la gestión de energía y el modelo que me señalas es el otro al que le tengo echado al ojo y que es prácticamente igual pero de ese si hay más información por ahí. Pasaré por la tienda que el que la leva es majetón y le incordiaré un rato. :-) Gracias -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105223944.0ef86be9@medusa
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El Wed, 05 Nov 2014 17:26:56 -0400 l...@ida.cu escribió: Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda Yo suelo utilizar un plugin del navegador http://dotepub.com/ , te las convierte en epub o mobi , muy cómodo para leer en un libro electrónico o con fbreader en el ordenador o en el teléfono. Respecto a porque te da el fallo no se me ocurre nada. - -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCgAGBQJUWptBAAoJEBiqlWM6FG1BYd4H+wY/z/2QamFAjgxQA4sAPs3C fxksxiflxZe26Btjz91VjjLsTEAjqKnLKWqLquVBGGKmFz/UbwE6NBLYybWw2Qy3 LOnJvTlwpkQRHe9h8v8fVKPqd6ERLCajmTfG17ZmPIItwcQT3jRRrjq0s7Y30/Yw 2TBa8iAAyZaMKhVwCyD3aEQbGNGYbAG+gd5aN0hu4Hgsz7yrTBqRnMgUXE7D2hxU hvd5i8rq+lhqAK+V69YDMtezj8YSroaz2yJFKRsQp0V8DDMwMeurdWBybEERaY/v cmmnSbgQTEa77lexvX6UW89h81wCV+xhDsvos9HfF4e9MxvvCa9vGKzpddtqmT0= =abLc -END PGP SIGNATURE-
Re: pcmanfm ssh operacion no soportada
El día 4 de noviembre de 2014, 11:51, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 03 Nov 2014 21:33:57 -0300, Ricardo Delgado escribió: El día 3 de noviembre de 2014, 12:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 02 Nov 2014 19:01:02 -0300, Ricardo Delgado escribió: co. buscando por la web no encontre nada al respecto. Hay que buscar en inglés... https://wiki.archlinux.org/index.php/PCManFM#Operation_not_supported si, busque tanto en español como en ingles y al menos yo no pude encontrar nada, Te he puesto el enlace más arriba donde hablan del tema y en Google tienes aún más datos sobre ese mensaje. tambien probe lanzar con sudo, como root, y nada siempre el mismo mensaje. No, no se trata de ejecutarlo como root sino con las variables de entorno adecuadas y dado que se trata de una aplicación gráfica es posible que tengas que usar algún helper (como gksu/kdesu) para poder definirlas correctamente en tu sesión pero en Openbox no sé qué se usa para esto. Seguramente si creas un lanzador en el escritorio (arhcivo .desktop) con ese comando funcione sin problemas. seguire mirando logs y el systemctl quizas me tire alguna punta. la otra, esperar la proxima actualizacion, tal vez se solucione. Palabras clave para Google: PCManFM+Operation not supported Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.04.14.51...@gmail.com del sitio que me sugeriste (ya lo lei antes) Session permissions Note: You must be using systemd as your init system for local sessions to work - which is required for polkit permissions and ACLs for various devices (see /usr/lib/udev/rules.d/70-uaccess.rules and [1]) First, make sure you have a valid local session within X: $ loginctl show-session $XDG_SESSION_ID This should contain Remote=no and Active=yes in the output. If it does not, make sure that X runs on the same tty where the login occurred. This is required in order to preserve the logind session. This is handled by the default /etc/X11/xinit/xserverrc. mi salida es: Id=1 Name=ricardo Timestamp=mié 2014-11-05 19:21:34 ART TimestampMonotonic=29876512 VTNr=2 Display=:0.0 Remote=no RemoteUser=root Service=slim Scope=session-1.scope Leader=524 Audit=1 Type=x11 Class=user Active=yes State=active IdleHint=no IdleSinceHint=0 IdleSinceHintMonotonic=0 Basicamente This should contain Remote=no and Active=yes corresponden a la salida esperada. -- Windows? Reboot Debian? beRoot -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+0kpa2xrna1skkpn2nrdhw8_apg4o+sxy0ur-89wdsrac7...@mail.gmail.com
caducidad de usuario
buenas noches mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escriba passwd passwd -x -1 el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profile puedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS 0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular
Re: caducidad de usuario
El 06/11/14 01:39, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas noches mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escriba passwd passwd -x -1 el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profile puedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular man chage -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545ac3bc.5020...@gmail.com
Re: caducidad de usuario
de no tener chage no existe un archivo donde se guarde esa configuracion?
Re: caducidad de usuario
El 06/11/14 01:47, Edward Villarroel (EDD) escribió: de no tener chage no existe un archivo donde se guarde esa configuracion? man shadow -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545ac6f6.40...@gmail.com
Re: caducidad de usuario
si modifico en el shadow el numero de caducidad creo q lo conserva sin meter comandos?
Re: caducidad de usuario
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 09:39:05 p.m., Edward escribió: mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escribapasswd passwd -x -1el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profilepuedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS 0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular Veamos... voy a intentar responderte... Edita el archivo /etc/shadow Este archivo almacena las contraseñas, caducidad y validez de la cuenta. El formato del archivo es el siguiente... nombrepassword cifrado123456 En donde nombre Nombre del usuario. password cifrado El pass pero cifrado 1-Días transcurridos desde el último cambio de password (se cuenta desde 1-1-1970) 2-número de días entre cambios de contraseña. 3-Días de validez de la cuenta. 4-Días de aviso antes de caducar la contraseña. 5-Días después de que un password caduque para deshabilitar la cuenta 6-Fecha de caducidad. se cuenta desde 1-1-1970 Por ejemplo... en mi shadow mi cuenta aparece (algo) así... egis:$6$X4xB:15755:0:9:7::: Si quisiera que cada 30 días tenga que cambiar mi contraseña y que me avise 10 días antes lo edito así: egis:$6$X4xB:15755:30:9:10::: Espero haberte ayudado. IGUAL FIJATE lo que te dicen los otros USUARIOS de la lista, para cerciorarnos de que en mi ayuda no se ha cometido error alguno. Mi abuelita decía que 4 ojos ven más que 2. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4310460578.20141105232...@yahoo.com.ar
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 06:26:56 p.m., Luis escribió: En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... Hmmm... raro... A ver... Intenta hacer un directorio en tu pen que sea: /Paginas (o algo así) Intenta guardarlas allí... Sino... USA el wget (un programa linux de consola) Desde consola pones: wget [LA DIRECCION DE LA PAGINA] La página se guardará en el directorio donde estés parado... luego la copias al pen... tambien puedes ver en el manual wget las múltiples opciones que este comando tiene. Como última (y creo que mejor) opción es guardar las páginas en formato PDF. Desde el navegador eliges imprimir y la opción de impresión: A PDF Espero haberte ayudado. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/17410183152.20141105233...@yahoo.com.ar
Re: caducidad de usuario
se muchas gracias esta todo en el shadow gracias por todas las respuestas.. aunque tenia la respuesta no estaba seguro y me disculpo por hacer perder su $ tiempo
