Re: Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
No será menos complicado bajar wheezy a un cd o dvd e instalar ?? pos tal vez se dure un poco más el proceso pero no da tantas diferencias. Sí eso es más directo, no sé si más sencillo porque los pasos para actualizar son muy pocos también. Quizás me convenga hacer eso, más que no tengo conexión a Internet en mi casa, lo descargo en la casa de mi hermana y listo. Ahora una duda, hace tiempo que no instalo desde cd o dvd, ¿sigue siendo igual que con un cd sólo alcance para instalarlo con el entorno gráfico y después instalar el resto de los paquetes con aptitude? o voy a precisar descargar los 7 u 8 cds necesariamente. Gracias de nuevo! Buenas a todas y todos, estoy por actualizar squeeze a wheezy estable, mi cuestión es por el tiempo en que tarda. Los pasos que seguí fueron: 1ro. cambiar squeeze por wheezy en sources.list 2do. aptitude update 3ro. aptitude upgrade Acá es cuando dice Resolviendo las dependencias... abierto: cerrado: diferido: cofllictos y diferentes valores para cada uno son bastantes, pero la cuestión es que cuando llega a los 20 casos entre cerrado y abierto, comienza a colgarse y desaparece la pantalla, probé con aptitude full-upgrade y lo mismo tarda demasiado y se cuelga, no sé si es normal y tendré que esperar solamente pero la pantalla se oscurece como cuando debe ahorrar energía (es una notebook Asus). ¿Existe alguna otra forma de hacer este proceso? Otra cosa que intenté fue directamente actualizar, cuando aparece el notificador de actualizaciones disponibles, elijo la opción Instalar actualizaciones y comienza a descargar, pero no sé si esta forma es recomendable. Saludos! Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CABbN1Rze+BiFp9uKrK5w_o7=kcsoke62zd4gljyur69qk-6...@mail.gmail.com
Re: sources.list ???
El sábado, 28 feb 2015, a las 07:43 UTC+1 horas, JAWV WV escribió: Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? Gracias y buena semana !!! Esa es una zona muy grande, es más que probable que no haya uno que sea el más eficiente para todos a la vez. Hay un paquete que te puede ayudar, de validez mundial: apt-spy Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150228125017.3e531...@gmail.com
Re: Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
El vie, 27-02-2015 a las 20:55 -0300, Darío escribió: Buenas a todas y todos, estoy por actualizar squeeze a wheezy estable, mi cuestión es por el tiempo en que tarda. Los pasos que seguí fueron: 1ro. cambiar squeeze por wheezy en sources.list 2do. aptitude update 3ro. aptitude upgrade Acá es cuando dice Resolviendo las dependencias... abierto: cerrado: diferido: cofllictos y diferentes valores para cada uno son bastantes, pero la cuestión es que cuando llega a los 20 casos entre cerrado y abierto, comienza a colgarse y desaparece la pantalla, probé con aptitude full-upgrade y lo mismo tarda demasiado y se cuelga, no sé si es normal y tendré que esperar solamente pero la pantalla se oscurece como cuando debe ahorrar energía (es una notebook Asus). ¿Existe alguna otra forma de hacer este proceso? Otra cosa que intenté fue directamente actualizar, cuando aparece el notificador de actualizaciones disponibles, elijo la opción Instalar actualizaciones y comienza a descargar, pero no sé si esta forma es recomendable. Saludos! Darío el tiempo depende de la cantidad de cosas que tengas instaladas y repositorios configurados (apreciación personal: menos es mejor). Además, como estás haciendo un dist-upgrade, te conviene leer las notas de publicación donde te cuentan que podría salir mal y como arreglarlo: https://www.debian.org/releases/stable/releasenotes -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1425130334.1598.4.ca...@gmail.com
Re: [OT] Network Manager
Hola Pablo El 28 de febrero de 2015, 16:55, Pablo pablocar...@gmail.com escribió: Estoy lidiando con la necesidad de hacer algunas cosas en network manager que generalmente las hacia a mano tocando interface y me andaban. Por ejemplo aca necesito si o si usar network manager por que si meto mano al archivo interface el demonio de network manager me hace pelota lo tocado a mano. el comportamiento estándar del network manager, hasta donde yo sé, es ignorar cualquier interfaz declarada en el interfaces. Es decir, si eth0 esta definida en interfaces, es problema tuyo la configuración y network manager no maneja eth0. Nunca me modificó ese archivo. En cuanto borras la configuración de eth0 de interfaces el network manager se hace cargo y la administra él, después del reinicio del servicio. Entonces ahi va la consulta, alguien uso alguna ves network manager para habilitar por ejemplo que una interfaz de red levante con la opción de allow-hotplug? Si por hot plug te referís a que se de cuenta que enchufaste el cable y configure la conexión, también es el comportamiento estándar. Aunque a veces remolonee un poco :-) -- Pablo -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361
Re: sources.list ???
Desde ecuador lo hago con el servidor kernel.org, me resultó muy rápido.
Re: Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
El Fri, 27 Feb 2015 20:55:22 -0300, Darío escribió: Buenas a todas y todos, estoy por actualizar squeeze a wheezy estable, mi cuestión es por el tiempo en que tarda. Recuerda que wheezy va a pasar a ser versión olstable en pocos días/ semanas, no se si habrás considerado instalar jessie directamente. Los pasos que seguí fueron: 1ro. cambiar squeeze por wheezy en sources.list 2do. aptitude update 3ro. aptitude upgrade Con un upgrade no sé si podrá hacerlo bien, necesitarás un dist- upgrade o full-upgrade para que todas las dependencias y conflictos se resuelvan correctamente. Acá es cuando dice Resolviendo las dependencias... abierto: cerrado: diferido: cofllictos y diferentes valores para cada uno son bastantes, pero la cuestión es que cuando llega a los 20 casos entre cerrado y abierto, comienza a colgarse y desaparece la pantalla, probé con aptitude full-upgrade y lo mismo tarda demasiado y se cuelga, no sé si es normal y tendré que esperar solamente pero la pantalla se oscurece como cuando debe ahorrar energía (es una notebook Asus). La pantalla se puede oscurecer por varios motivos, peor vamos, que las instrucciones para actualizar de una versión a otra las tienes aquí: https://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.html ¿Existe alguna otra forma de hacer este proceso? Es mejor que inicies el procedimiento de actualización desde una sesión SIN entorno gráfico. Otra cosa que intenté fue directamente actualizar, cuando aparece el notificador de actualizaciones disponibles, elijo la opción Instalar actualizaciones y comienza a descargar, pero no sé si esta forma es recomendable. El notificador de actualizaciones sólo actualiza paquetes a su versión más actual, no lo uses para actualizar de una versión a otra. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.28.16.38...@gmail.com
FakeRaid vs LVM Mirror
Buenas, Adquirí un equipo IBM x3100 m4, no trae controladora de RAID 1. trae el sistema híbrido. Debian no lo reconoce, estuve leyendo que hay que especificar algunos parámetros para que funcione. ¿que opinan? Mejor realizar un Raid mirror a traves de LVM o tomarse el trabajo de usar el sistema híbrido que trae el equipo Gracias!
Re: FakeRaid vs LVM Mirror
El Sat, 28 Feb 2015 15:05:03 -0300, Epsilon Minus escribió: Buenas, Ese html... Adquirí un equipo IBM x3100 m4, no trae controladora de RAID 1. trae el sistema híbrido. No sé a qué te refieres con sistema híbrido (?). Debian no lo reconoce, estuve leyendo que hay que especificar algunos parámetros para que funcione. Pues como no seas un poco más claro con las características del servidor, poco te voy a poder decir. ¿que opinan? Mejor realizar un Raid mirror a traves de LVM o tomarse el trabajo de usar el sistema híbrido que trae el equipo No me he enterado de mucho pero sí te puedo decir que LVM no es un sistema RAID (!) son dos cosas distintas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.28.18.29...@gmail.com
Re: Password y seguridad
El día 26 de febrero de 2015, 16:33, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com escribió: (recuperado por filtro) El día 26 de febrero de 2015, 11:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Feb 2015 10:39:21 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: El día 26 de febrero de 2015, 10:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) usando base64 podria cifrar el password lo que no quiero es que queden en claro hay otra alternativa a base64? Base64 no es un sistema de cifrado, ni mucho menos, así que sinceramente no sé lo que buscas. tapar el password del codigo se se vea una cosa... si lo leen que no se vea cual es Usa cifrado, dentro o fuera del código, es que no veo otra opción. okey que opcion de sifrado sabes? Según el lenguaje de programación/aplicación la función de cifrado te permitirá varias opciones, las más comunes son DES, AES, MD5, Blowfish, SHAxxx, etc... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cakprtdg9edhdfphnhptw_bqck_vdcyaw4dfxfglf9qvxnpp...@mail.gmail.com
Re: sources.list ???
El Sat, 28 Feb 2015 01:43:56 -0500, JAWV WV escribió: Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? Pues seguramente alguno de EE.UU. En España nos pasa igual, los mejores servidores de actualización son los europeos :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.28.16.39...@gmail.com
Re: FakeRaid vs LVM Mirror
Adquirí un equipo IBM x3100 m4, no trae controladora de RAID 1. trae el sistema híbrido. No sé a qué te refieres con sistema híbrido (?). Sistema hibrido son tambien llamados FakeRaid, Se configura Raid por Bios pero lo administra el SO (por eso hibrido) son mucho màs economicos que una controladora de RAID. Debian no lo reconoce, estuve leyendo que hay que especificar algunos parámetros para que funcione. Pues como no seas un poco más claro con las características del servidor, poco te voy a poder decir. Es un servidor que trae la posibilidad de establecer Raid por bios, pero no trae controladora. No es plenamente un Raid por Hardware. No se con que otro nombre se lo conoce, en ingles se lo llamo mucho FakeRaid. ¿que opinan? Mejor realizar un Raid mirror a traves de LVM o tomarse el trabajo de usar el sistema híbrido que trae el equipo No me he enterado de mucho pero sí te puedo decir que LVM no es un sistema RAID (!) son dos cosas distintas. LVM no es un sistema de RAID, es sistema de administracion de Discos y espacio. Si lo que se puede hacer con LVM es hacer mirror entre Volumenes logicos. Todo por software, administrado desde el mismo Linux. Mi duda es si alguno tiene experiencia en estos sistemas de Raid hibridos / fakeraids / raid por bios (como quieran llamarle), no es lo más recomendable, lo ideal es usar una controladora de Raid. Mi pregunta era alguno tenia experiencia en espejar volumenes logicos a traves de LVM o tienen alguna otra herramienta para Raid por software en caliente que valga la pena investigar. No se si aclara.. Saludos, -- Epsilon Minus -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabsg2323r-vf-wr3wrtpvqt3d-2hi++vm02wgemgsxzotny...@mail.gmail.com
Re: sources.list ???
El Sat, 28 Feb 2015 01:43:56 -0500, JAWV WV escribió: Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? Latinoamérica es enorme, seguramente habrá muchos espejos por ahí repartidos. Pese a ello quizá los de EU sean la mejor opción. En México tenemos el del IGEOF que funciona bastante bien, al menos a mi que estoy geográficamente muy cerca. Habrá que probar con lo que sugiere Manolo. Suerte. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caacnk7btkq2ry5x-0hhaepbfnyczvlkxhxv54dbsvxh1zdb...@mail.gmail.com
[OT] Network Manager
Estoy lidiando con la necesidad de hacer algunas cosas en network manager que generalmente las hacia a mano tocando interface y me andaban. Por ejemplo aca necesito si o si usar network manager por que si meto mano al archivo interface el demonio de network manager me hace pelota lo tocado a mano. Entonces ahi va la consulta, alguien uso alguna ves network manager para habilitar por ejemplo que una interface de red levante con la opcion de allow-hotplug? -- Pablo
manuel000...@yahoo.com
Sent from my T-Mobile Android device
