Cambio de Apache prefork a worker en Debian - Consideraciones
Buenas, queremos optimizar apache y he leído que usar el worker es lo adecuado para alta carga de peticiones web... Actualmente tenemos bastante tráfico, unas 20k peticiones cada segundo en condiciones altas y 10k en condiciones normales... Tenemos la versión de apache prefork con mod_php y queremos cambiar apache worker... Mi pregunta es, esto es trivial o hay que tener algo en cuenta? A nivel de programación, conexiones, hilos... La idea es usar apache worker + php-fpm. Cambiar apache por nginx es otra de las cosas que quiero hacer, pero los programadores no me dejan, están acostumbrados a la sintaxis de apache, cachisela mar... Con lo que me gust a mi nginx. Habéis realizado alguien esta migración? Gracias de antemano.
Re: wget tor
El Sun, 29 Nov 2015 13:26:20 -0300, Ricardo Delgado escribió: > El día 29 de noviembre de 2015, 12:10, Camaleón> escribió: (...) >>> concretamente como puedo/podria mediante una sesion de consola seguir >>> en tor. >>> >>> Estoy desde Debian stretch >>> >> >> Ya veo que no tenéis la costumbre de preguntar a Google antes de >> preguntar en la lista :-P (...) > Camaleon, en realidad si, lo primero que hago es buscar en internet, > es mas no uso google sino startpage > > https://startpage.com/do/search?cmd=process_search=proxychains=espanol=ff_date==_language=lang_es=1 Es buena idea no depender tanto de Google pero la verdad es que los resultados de otros buscadores dejan bastante que desear. > solo que me gusta preguntar en la lista, para escuchar opiniones y > modalidades utilizadas. > > igualmente, te doy la razon en tanto que mi consulta no dice "busque en > " ahi si tenes razon. > > De todas formas gracias. De nada, espero que te sirvan los resultados de las búsquedas, la verdad es que hay algunos interesantes. Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Supermicro o HP DL180
El 29 nov. 2015 2:47 p. m., "Maykel Franco"escribió: > > > El 29 nov. 2015 2:45 p. m., "Roberto Quiñones" escribió: > > > > > > El 28-11-2015 12:56, "Maykel Franco" escribió: > > > > > > Buenas, si os dieran de presupuesto 3000€ para pillar dos máquinas para dos servidores web (y lo que quepa) que cogeríais dos hp proliant dl180 ajustando presupuesto (no hace falta fuente redundante y la configuración raid no es crítica, valdría un raid0 por software mdadm) o un supermicro? > > > > > > Estoy valorando esta opción: > > > > > > http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00DJWP30S/ref=mp_s_a_1_2?qid=1448725748=8-2=SY200_QL40=supermicro=1=412PkwP4rTL=plSrch > > > > > > Porque podría comprar 4 ajustando presupuesto un pelin más o un pelin menos... > > > > > > Cualquier otra recomendación es bienvenida siempre y cuando no sea un desktop que no nos caben en el datacenter jeje. > > > > > > Que opinais?? > > > > Que te parecen los servidores lenovo son buenos y de bajo costo. > > > > Saludos > > No habia pensado en lenovo pero voy a echarle un ojo... Tengo buenas referencias en cuanto a portátiles lenovo pero no servidores... De segunda mano también me valen http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00E88ZHLC/ref=mp_s_a_1_1?qid=1448805863=8-1=AC_SX110_SY165=HP+726042-425+-+Servidor Este servidor según el comentario que hay no lleva controladora de discos sas. Quiero poder sacar el mayor número de máquinas y rendimiento por ese precio. Y tampoco van a ser críticas las máquinas lo que quiero es rendimiento. Más sugerencias??
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
El Fri, 27 Nov 2015 22:39:09 +0100, juan carlos Rebate escribió: Vuelvo a corregir el formato html, parece que te cuesta encontrarle el truco ¿eh?. > en una cienaga te moveras tu, quiza tu gps no sepa guiarte, No sé, yo veo esto un poco empantanado, con movimiento lento. > la url no es rara Lo es, al menos no sigue el formato que indican en los manuales. > ya que si lees el mensaje 1 dije que tanto ffmpeg como udpxy está > en la misma maquina tanto que dices que no leo mira tu lo que yo > explico, por ello la url tiene que ser esa ffplay -i > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 ¿Esa es la URL que pones en el navegador? Si es así, sigue siendo "rara". > ya que si no intento usar el proxy si conecta pero se ve codificado > (normal) pero es raro que SIGUIENDO LOS PASOS me de error y es curiosos > que ninguna web hable de mi fallo, No dudo que el programa esté funcionando pero esa URL no parece correcta por lo que es normal que te devuelva un error 404. > en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo > existe eliminar formato, Pues esa es la opción ¿no has leído las instrucciones que te envié? > si me decis donde enviar capturas las mando. Puedes: 1/ Adjuntar un archivo en el emnsaje y enviarlo a la lista 2/ Puedes usar cualquier servidor online de almacenamiento de imágenes como www.picpaste.com y enviar el enlace a la lista En cuanto a tu problema con udpxy ya te he comentado las pruebas que puedes hacer. Saludos, -- Camaleón
Re: [OFF-TOPIC] zimbra y licencias
El Fri, 27 Nov 2015 23:06:02 +0100, Adrià escribió: > On Fri, Nov 27, 2015 at 09:54:53AM -0600, Ricky Gutierrez wrote: >> El día 27 de noviembre de 2015, 8:06, Camaleón>> escribió: >> > Y sin su compañía espero que también. >> >> Pero seria mejor estar con El! > > Eso que lo decida cada uno: estás en una lista técnica por lo que los > juicios de valores deberían quedarse fuera. Hombre, no creo que pase nada por expresar un sentimiento personal :-) >> > Creo que esto deberías preguntarlo a Zimbra, directamente. Teniendo >> > en cuenta que estáis pensando en comprar licencias, os recibirán con >> > los brazos abiertos y responderán rápida y eficazmente, ya lo verás >> > :-D >> > >> > >> Um voy a tomar tu consejo cama > > Recuerda tambien http://community.zimbra.com. Pero eso es para la versión libre, entiendo que la de pago es la que le interesa ya que quiere preguntar un asunto relacionado con las licencias y lo que permiten. Saludos, -- Camaleón
Re: driver envia con backport kernels
El Sat, 28 Nov 2015 12:22:42 +0100, Josu Lazkano escribió: > 2015-11-28 11:52 GMT+01:00 Josu Lazkano: >> Gracias Camaleon, >> >> Si que existe el modulo: >> >> # locate nvidia_drv.so >> /etc/alternatives/glx--nvidia_drv.so >> /etc/alternatives/nvidia--nvidia_drv.so >> /usr/lib/nvidia/nvidia_drv.so >> /usr/lib/nvidia/current/nvidia_drv.so >> /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so Bien, ene se caso habría que ver por qué no se carga. >> Si intento instalar el driver me da problemas de dependencias: >> >> # apt-get -t jessie-backports install nvidia-driver (...) >> The following packages have unmet dependencies: >> nvidia-driver : Depends: xserver-xorg-video-nvidia (= >> 340.93-8~bpo8+1) but it is not going to be installed >> Depends: nvidia-alternative (= 340.93-8~bpo8+1) but >> 340.93-3~bpo8+1 is to be installed >> Recommends: libgl1-nvidia-glx-i386 but it is not >> installable Recommends: nvidia-persistenced but it is >> not installable >> E: Unable to correct problems, you have held broken packages. Bueno, te dice que tienes que instalar "xserver-xorg-video-nvidia" y que no se puede instalar porque depende de una versión del paquete "nvidia- alternative" que es inferior a la que necesita. Parece un problema de versiones de paquetes. >> La otra opcion que tengo es quitar todo lo de backport, pero me >> gustaria quedarme con el kernel nuevo. (...) No, hombre, paciencia. Lidiar con los backports no es agradable ni sencillo pero tener un kernel actualizado merece la pena :-) > Otra cosa curiosa es que al actualizar me da esto: > > # apt-get upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree > Reading state information... Done Calculating upgrade... Done The > following packages have been kept back: > nvidia-alternative nvidia-kernel-dkms > 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded. > > Pero no los puedo actualizar. Vale, ahí tienes el motivo de por qué no se ha instalado/actualizado el driver de nvidia que es lo que te ha generado todo el problema, el gestor de paquetes lo ha retenido seguramente porque las versiones no concuerdan de ahí que no se pueda actualizar... de momento. Sólo tienes que esperar a que lo resuelvan y ya se podrá actualizar el paquete de nvidia correctamente. Mientras tanto puedes iniciar con el kernel que viene de serie en Debian :-) Ah, mira... creo que ya está disponible (340.93-8): https://packages.debian.org/jessie-backports/nvidia-alternative Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Supermicro o HP DL180
El Sat, 28 Nov 2015 16:55:41 +0100, Maykel Franco escribió: (G...) Desde luego, no sé desde dónde enviáis los correos pero no hay excusa para no usar formato texto plano. A ver si os ponéis las pilas... > Buenas, si os dieran de presupuesto 3000€ para pillar dos máquinas para > dos servidores web (y lo que quepa) que cogeríais dos hp proliant dl180 > ajustando presupuesto (no hace falta fuente redundante y la > configuración raid no es crítica, valdría un raid0 por software mdadm) o > un supermicro? > > Estoy valorando esta opción: > > http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00DJWP30S/ref=mp_s_a_1_2? qid=1448725748=8-2=SY200_QL40=supermicro=1=412PkwP4rTL=plSrch > > Porque podría comprar 4 ajustando presupuesto un pelin más o un pelin > menos... > > Cualquier otra recomendación es bienvenida siempre y cuando no sea un > desktop que no nos caben en el datacenter jeje. > > Que opinais?? Yo te puedo hablar de Supermicro que son los servidores que tengo en las oficinas (2U), así como también estaciones de trabajo (placas base). Los servidores están funcionando 7/24/365 desde hace 10 años y sólo he tenido que cambiar los ventiladores frontales. Las estaciones de trabajo se encienden en horario normal (8-20) y sólo he tenido que cambiar alguna fuente de alimentación que para 10 años pues ya van bien :-) Es decir, una joyita de hardware. Pero en ambos casos (Supermicro y HP) te digo que te fijes en los detalles, que no todos los chipsets ni componentes tienen el mismo nivel de soporte en Linux, que lo releas con lupa, que busques información e Internet para ver qué dice la gente sobre esas placas y qué problemas tienen con Linux. Saludos, -- Camaleón
Re: wget tor
El Sat, 28 Nov 2015 21:05:30 -0300, Ricardo Delgado escribió: > Buenas, lista, a veces suelo navegar utilizando la red tor, mi consulta > es la siguiente > > desde consola, se puede "navegar" anonimamente? o sea si quiero bajar un > archivo y utilizo para ello WGET entiendo que aqui pierdo el anonimato > ya que al estar por consola no estoy en tor. > > concretamente como puedo/podria mediante una sesion de consola seguir en > tor. > > Estoy desde Debian stretch > > Saludos Ya veo que no tenéis la costumbre de preguntar a Google antes de preguntar en la lista :-P How to use Wget with Tor Bundle in Linux http://superuser.com/questions/404732/how-to-use-wget-with-tor-bundle-in-linux Y tienes más aún: https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=tor+proxy+for+wget Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Supermicro o HP DL180
El día 28 de noviembre de 2015, 16:55, Maykel Francoescribió: > Buenas, si os dieran de presupuesto 3000€ para pillar dos máquinas para dos > servidores web (y lo que quepa) que cogeríais dos hp proliant dl180 > ajustando presupuesto (no hace falta fuente redundante y la configuración > raid no es crítica, valdría un raid0 por software mdadm) o un supermicro? > Hola Maykel, si se trata de servidores un RAID0 puede que no sea la opción más acertada y lo mismo te diría con las fuentes de alimentación. Al comprar un servidor, se entiende que lo que quieres es que funcione las 24H del día, parando sólo lo necesario y por mi propia experiencia he de decirte que el fallo de un disco o una fuente son algo que pasa. > Estoy valorando esta opción: > > http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00DJWP30S/ref=mp_s_a_1_2?qid=1448725748=8-2=SY200_QL40=supermicro=1=412PkwP4rTL=plSrch > > Porque podría comprar 4 ajustando presupuesto un pelin más o un pelin > menos... > Al final siempre dependerá del destino que desees dar a estos servidores, pero particularmente preferiría comprar 2 con mejores prestaciones y mayor cantidad de memoria, que 4 con carencias de todo. Saludos, Javier Silva.
Re: [OT] Supermicro o HP DL180
El 29 nov. 2015 2:45 p. m., "Roberto Quiñones"escribió: > > > El 28-11-2015 12:56, "Maykel Franco" escribió: > > > > Buenas, si os dieran de presupuesto 3000€ para pillar dos máquinas para dos servidores web (y lo que quepa) que cogeríais dos hp proliant dl180 ajustando presupuesto (no hace falta fuente redundante y la configuración raid no es crítica, valdría un raid0 por software mdadm) o un supermicro? > > > > Estoy valorando esta opción: > > > > http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00DJWP30S/ref=mp_s_a_1_2?qid=1448725748=8-2=SY200_QL40=supermicro=1=412PkwP4rTL=plSrch > > > > Porque podría comprar 4 ajustando presupuesto un pelin más o un pelin menos... > > > > Cualquier otra recomendación es bienvenida siempre y cuando no sea un desktop que no nos caben en el datacenter jeje. > > > > Que opinais?? > > Que te parecen los servidores lenovo son buenos y de bajo costo. > > Saludos No habia pensado en lenovo pero voy a echarle un ojo... Tengo buenas referencias en cuanto a portátiles lenovo pero no servidores...
Re: [OT] Supermicro o HP DL180
El 28-11-2015 12:56, "Maykel Franco"escribió: > > Buenas, si os dieran de presupuesto 3000€ para pillar dos máquinas para dos servidores web (y lo que quepa) que cogeríais dos hp proliant dl180 ajustando presupuesto (no hace falta fuente redundante y la configuración raid no es crítica, valdría un raid0 por software mdadm) o un supermicro? > > Estoy valorando esta opción: > > http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00DJWP30S/ref=mp_s_a_1_2?qid=1448725748=8-2=SY200_QL40=supermicro=1=412PkwP4rTL=plSrch > > Porque podría comprar 4 ajustando presupuesto un pelin más o un pelin menos... > > Cualquier otra recomendación es bienvenida siempre y cuando no sea un desktop que no nos caben en el datacenter jeje. > > Que opinais?? Que te parecen los servidores lenovo son buenos y de bajo costo. Saludos
Re: driver envia con backport kernels
Gracias a todos, Al final he desinstalado todo lo debackports y me quedo en la rama stable. Asi em funciona de lujo. Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo. -- Josu Lazkano
Re: wget tor
El día 29 de noviembre de 2015, 12:10, Camaleónescribió: > El Sat, 28 Nov 2015 21:05:30 -0300, Ricardo Delgado escribió: > >> Buenas, lista, a veces suelo navegar utilizando la red tor, mi consulta >> es la siguiente >> >> desde consola, se puede "navegar" anonimamente? o sea si quiero bajar un >> archivo y utilizo para ello WGET entiendo que aqui pierdo el anonimato >> ya que al estar por consola no estoy en tor. >> >> concretamente como puedo/podria mediante una sesion de consola seguir en >> tor. >> >> Estoy desde Debian stretch >> >> Saludos > > Ya veo que no tenéis la costumbre de preguntar a Google antes de > preguntar en la lista :-P > > How to use Wget with Tor Bundle in Linux > http://superuser.com/questions/404732/how-to-use-wget-with-tor-bundle-in-linux > > Y tienes más aún: > > https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=tor+proxy+for+wget > > Saludos, > > -- > Camaleón > Camaleon, en realidad si, lo primero que hago es buscar en internet, es mas no uso google sino startpage https://startpage.com/do/search?cmd=process_search=proxychains=espanol=ff_date==_language=lang_es=1 solo que me gusta preguntar en la lista, para escuchar opiniones y modalidades utilizadas. igualmente, te doy la razon en tanto que mi consulta no dice "busque en " ahi si tenes razon. De todas formas gracias. Saludos -- "Windows? Reboot Debian? beRoot "
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
no hay truco que encontrar ya que no hay opciones para elminarlo, si me das la direccion para agregar fotos o videos a la lista /ya que no voy a enviarla a esta no sea que no se permita), y creo no vamos a avanzar si no entiendes lo que 1uiero hacer, udpxy no es para usarlo con el navegador sino con ffplay, todos los manuales indican que se debe indicar la url del proxy+ el puerto/url del servidor+puerto por lo tanto seria asi ffplay -i http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8080, en cuanto al estatus me pone id del proceso 3552 aceptando clientes en 0.0.0.0, como eso me parecio raro he abierto el man de udpxy con man udpxy y me he colocado los comandos -a y -m en eth0 asi ahora en aceptando clientes indica 192.168.1.43:4022 y en direccion multicast la misma pero sin puerto, segun esto con eso deberia funcionar y me indica lo mismo 401 error (en ffplay) El 29 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleónescribió: > El Fri, 27 Nov 2015 22:39:09 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > Vuelvo a corregir el formato html, parece que te cuesta encontrarle el > truco ¿eh?. > > > en una cienaga te moveras tu, quiza tu gps no sepa guiarte, > > No sé, yo veo esto un poco empantanado, con movimiento lento. > > > la url no es rara > > Lo es, al menos no sigue el formato que indican en los manuales. > > > ya que si lees el mensaje 1 dije que tanto ffmpeg como udpxy está > > en la misma maquina tanto que dices que no leo mira tu lo que yo > > explico, por ello la url tiene que ser esa ffplay -i > > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 > > ¿Esa es la URL que pones en el navegador? Si es así, sigue siendo "rara". > > > ya que si no intento usar el proxy si conecta pero se ve codificado > > (normal) pero es raro que SIGUIENDO LOS PASOS me de error y es curiosos > > que ninguna web hable de mi fallo, > > No dudo que el programa esté funcionando pero esa URL no parece correcta > por lo que es normal que te devuelva un error 404. > > > en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo > > existe eliminar formato, > > Pues esa es la opción ¿no has leído las instrucciones que te envié? > > > si me decis donde enviar capturas las mando. > > Puedes: > > 1/ Adjuntar un archivo en el emnsaje y enviarlo a la lista > > 2/ Puedes usar cualquier servidor online de almacenamiento de imágenes > como www.picpaste.com y enviar el enlace a la lista > > En cuanto a tu problema con udpxy ya te he comentado las pruebas que > puedes hacer. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >