Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Ernesto Escobedo 
Muy buenas noches un raid por hardware con cache es mas rapido que uno de
software si puedes configurar lo en la tarjeta es lo que yo aria y luego se
lo daria al lvm
Raid 5 o raid 6
Suerte

El 06/10/2016 22:33, "Fausto Disla"  escribió:

De acuerdo, me llegara un equipo con 2tb y lo probare ahi.

Alguien de la lista lo ha hecho?

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com

Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso


On Oct 6, 2016 10:12 PM, "Juan Lavieri"  wrote:

> Hola.
>
>
> El 06-10-2016 a las 05:58 p.m., Fausto Disla escribió:
>
>>
>> Ok, muchas gracias.
>>
>> Entonces la recomendacion es usar raid y lugo hacer el LVM.
>>
>> Y si luego hay un disco malo el raid hara que los datos no se pierdan
>> porque esa es su funcion.
>>
>> Y como puedo hacer lo de asignarle las particiones o discos a la maquina
>> virtual?
>>
>>
> Tengo algún tiempo buscando eso por la web y no parece ser muy sencillo
> con qemu/kvm.  Con virtualBox es mucho mas sencillo pero preferiría usar
> qemu.
>
> Si consigues hacerlo, te agradecería de corazón si pudieras indicar como
> lo lograste.
>
> Un saludo.
>>
>> Gracias...
>>
>>
>> Fausto A. Disla
>>
>> P. 809.785.5260
>>
>> P. 809.722.4284
>>
>> faus...@gmail.com 
>>
>>
> Saludos y Gracias de antemano.
>
> --
> Juan M Lavieri
>
> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
>
>

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Fausto Disla 
De acuerdo, me llegara un equipo con 2tb y lo probare ahi.

Alguien de la lista lo ha hecho?

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com

Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso


On Oct 6, 2016 10:12 PM, "Juan Lavieri"  wrote:

> Hola.
>
>
> El 06-10-2016 a las 05:58 p.m., Fausto Disla escribió:
>
>>
>> Ok, muchas gracias.
>>
>> Entonces la recomendacion es usar raid y lugo hacer el LVM.
>>
>> Y si luego hay un disco malo el raid hara que los datos no se pierdan
>> porque esa es su funcion.
>>
>> Y como puedo hacer lo de asignarle las particiones o discos a la maquina
>> virtual?
>>
>>
> Tengo algún tiempo buscando eso por la web y no parece ser muy sencillo
> con qemu/kvm.  Con virtualBox es mucho mas sencillo pero preferiría usar
> qemu.
>
> Si consigues hacerlo, te agradecería de corazón si pudieras indicar como
> lo lograste.
>
> Un saludo.
>>
>> Gracias...
>>
>>
>> Fausto A. Disla
>>
>> P. 809.785.5260
>>
>> P. 809.722.4284
>>
>> faus...@gmail.com 
>>
>>
> Saludos y Gracias de antemano.
>
> --
> Juan M Lavieri
>
> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
>
>

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Juan Lavieri 

Hola.


El 06-10-2016 a las 05:58 p.m., Fausto Disla escribió:


Ok, muchas gracias.

Entonces la recomendacion es usar raid y lugo hacer el LVM.

Y si luego hay un disco malo el raid hara que los datos no se pierdan 
porque esa es su funcion.


Y como puedo hacer lo de asignarle las particiones o discos a la 
maquina virtual?




Tengo algún tiempo buscando eso por la web y no parece ser muy sencillo 
con qemu/kvm.  Con virtualBox es mucho mas sencillo pero preferiría usar 
qemu.


Si consigues hacerlo, te agradecería de corazón si pudieras indicar como 
lo lograste.



Un saludo.

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com 



Saludos y Gracias de antemano.

--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Ricardo Marcelo Alvarez 

Eso lo haces con el LVM creas diferentes volúmenes lógicos con el tamaño que 
quieras

y se los asignas a cada maquina virtual.

Saludos.


> Ok, muchas gracias.
> 
> Entonces la recomendacion es usar raid y lugo hacer el LVM.
> 
> Y si luego hay un disco malo el raid hara que los datos no se pierdan
> porque esa es su funcion.
> 
> Y como puedo hacer lo de asignarle las particiones o discos a la maquina
> virtual?
> 
> Un saludo.
> 
> Gracias...
> 
> 
> Fausto A. Disla
> 
> P. 809.785.5260
> 
> P. 809.722.4284
> 
> faus...@gmail.com
> 
> Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso
> 
> 
> On Oct 6, 2016 10:16 AM, "Javier Marcon"  wrote:
> 
> > El 06/10/16 a las 10:50, Matias Mucciolo escribió:
> > > Buenas
> > > como te comentaron antes si no usas raid se cae todo.
> > > por lo general para maquinas virtuales se usa un raid 10
> > >
> > > a tu segunda pregunta.. si podes pasarle una particion
> > > fisica a una VM. o un disco entero. o hasta un raid.
> > >
> > > saludos
> > Lo que si, rotulá los discos (cual es sda, cual sdb, etc.) cuando los
> > pones, porque sinó te puede pasar que tenes varios discos y ves en el
> > raid que hay 1 roto, y cuando lo vas a cambiar no sabes cual es el que
> > hay que cambiar, y si cambias el que no corresponde y se copia lo del
> > roto, podes perder todo.
> >
> > Saludos,
> >
> > Javier.
> >
> > --
> > El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse
> > con mujeres como Nazarena Velez, Margerie Orbin,
> > Jordania Linn Graham, Katherine Knight, Stacey Castor, etc.
> >
> >


-- 
http://wp.geeklab.com.ar


pgpIrrSVbJs0Z.pgp
Description: Firma digital OpenPGP

Re: El tema de los arranques

2016-10-06 Por tema Latincom 
On Thu, 06 Oct 2016 11:51:58 +0200, Endika wrote:

> El 4 de octubre de 2016 21:19:44 CEST, Angel Vicente
>  escribió:
>>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>Hash: SHA256
>>
>>Hola a todos.
>>
>>Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para arrancarlo
>>con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador de esos viejunos
>>pero rockero (vamos, que funciona), pero en la BIOS las opciones de
>>arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y todo eso. Y no he llevado ni
>>un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un lector,
>>sino dos, vamos un lujo.
>>
>>La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay alguna
>>que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o realmente es
>>imposible y tengo que llevar una mochila más grande?
> 
> Hace un año tuve el mismo problema y cuando estuve investigando encontré
> artículos diciendo que en las BIOS antiguas no se podía bootear desde
> pendrive aunque tuviese la opción. Las soluciones que daban era grabarlo
> en un dvd, actualizar la bios (aveces funcionaba y otras no) y una que
> era un dvd que booteando en este te permitía ejecutar el SO de el live
> usb (tengo pendiente probar esta ultima pero no recuerdo el nombre).

"El Torito", o el GAG quizas!

> 
> 
>>Saludos y gracias de antemano
>>
>>- --
>>Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
>>-BEGIN PGP SIGNATURE-
>>
>>iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi
>>uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7 =UneR
>>-END PGP SIGNATURE-

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Fausto Disla 
Ok, muchas gracias.

Entonces la recomendacion es usar raid y lugo hacer el LVM.

Y si luego hay un disco malo el raid hara que los datos no se pierdan
porque esa es su funcion.

Y como puedo hacer lo de asignarle las particiones o discos a la maquina
virtual?

Un saludo.

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com

Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso


On Oct 6, 2016 10:16 AM, "Javier Marcon"  wrote:

> El 06/10/16 a las 10:50, Matias Mucciolo escribió:
> > Buenas
> > como te comentaron antes si no usas raid se cae todo.
> > por lo general para maquinas virtuales se usa un raid 10
> >
> > a tu segunda pregunta.. si podes pasarle una particion
> > fisica a una VM. o un disco entero. o hasta un raid.
> >
> > saludos
> Lo que si, rotulá los discos (cual es sda, cual sdb, etc.) cuando los
> pones, porque sinó te puede pasar que tenes varios discos y ves en el
> raid que hay 1 roto, y cuando lo vas a cambiar no sabes cual es el que
> hay que cambiar, y si cambias el que no corresponde y se copia lo del
> roto, podes perder todo.
>
> Saludos,
>
> Javier.
>
> --
> El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse
> con mujeres como Nazarena Velez, Margerie Orbin,
> Jordania Linn Graham, Katherine Knight, Stacey Castor, etc.
>
>

Re: [Fwd: Re: duda en samba]

2016-10-06 Por tema Fausto Disla 
Lo que pasa (piebso yo) es que la carpeta rhumanos tiene usuarios
diferentes a los de mtto y cuando vas a entrar a esa te pide otro usuario.
Con el usuario miguel deberia dejarte entrar.

Aunque en windows cuando abres una session tienes que loguearte de nuevo
para poder entrar con otro usuario.

Espero te sirva.

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com

Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso


On Oct 6, 2016 11:18 AM, "Javier Marcon"  wrote:

> El 06/10/16 a las 12:09, l...@ida.cu escribió:
> >  Mensaje original
> 
> > Asunto: Re: duda en samba
> > De: "Matias Mucciolo" 
> > Fecha:  Jue, 6 de Octubre de 2016, 11:04 am
> > Para:   l...@ida.cu
> > Cc: "Lista de Debian" 
> > 
> --
> >
> >
> > Buenas
> >
> > sin saber como esta configurado es muy dificil.
> > Tampoco tenemos la bola de cristal..
> > pero puedo agregar que nunca vi que
> > solo una persona se conecte por share.
> Le estás diciendo que valide por usuario, y en la carpeta mtto no tenes
> listado ninguno de los usuarios de rhumanos.
>
> Saludos,
>
> Javier.
>
> --
> El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse
> con mujeres como Nazarena Velez, Margerie Orbin,
> Jordania Linn Graham, Katherine Knight, Stacey Castor, etc.
>
>

Re: [Fwd: Re: duda en samba]

2016-10-06 Por tema Javier Marcon 
El 06/10/16 a las 12:09, l...@ida.cu escribió:
>  Mensaje original 
> Asunto: Re: duda en samba
> De: "Matias Mucciolo" 
> Fecha:  Jue, 6 de Octubre de 2016, 11:04 am
> Para:   l...@ida.cu
> Cc: "Lista de Debian" 
> --
>
>
> Buenas
>
> sin saber como esta configurado es muy dificil.
> Tampoco tenemos la bola de cristal..
> pero puedo agregar que nunca vi que
> solo una persona se conecte por share.
Le estás diciendo que valide por usuario, y en la carpeta mtto no tenes
listado ninguno de los usuarios de rhumanos.

Saludos,

Javier.

-- 
El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse
con mujeres como Nazarena Velez, Margerie Orbin, 
Jordania Linn Graham, Katherine Knight, Stacey Castor, etc.

Re: [Fwd: Re: duda en samba]

2016-10-06 Por tema Matias Mucciolo 



On Thursday 06 October 2016 11:09:28 l...@ida.cu wrote:
>  Mensaje original 
> Asunto: Re: duda en samba
> De: "Matias Mucciolo" 
> Fecha:  Jue, 6 de Octubre de 2016, 11:04 am
> Para:   l...@ida.cu
> Cc: "Lista de Debian" 
> --
> 
> 
> Buenas
> 
> sin saber como esta configurado es muy dificil.
> Tampoco tenemos la bola de cristal..
> pero puedo agregar que nunca vi que
> solo una persona se conecte por share.
> 
> 
> -- 
> Matias Mucciolo
> 
> Area de Infraestructura.
> Piedras 737 C.A.B.A
> SUTEBA
> 
> - Original Message -
> From: l...@ida.cu
> To: "Lista de Debian" 
> Sent: Thursday, October 6, 2016 11:45:10 AM
> Subject: duda en samba
> 
> Una duda
> 
> En samba cuando desde un PC con Win7 por ej me logueo a una carpeta
> compartida "almacen" y entro sin problemas, ahora bien al ir para otra
> carpeta en el mismo servidor samba con nombre "mtto" tecleando también
> usuarios y contraseña correctamente no me deja.
> 
> Es como si solamente aceptara un usuario logueado en una carpeta compartida.
> 
> De hecho en tra PC con Win7 me logueo para eltrar a la carpeta "mmto" y
> entro perfectamente.
> 
> Necesito loguearme a varias carpetas compartidas al mismo tiempo en el samba.
> 
> Alguna idea ???
> 
> Agradezco toda ayuda
> 
> 
> si si aquí está, disculpa
> 
>  workgroup = WORKGROUP
> .
> .
>  security = user
> .
> .
> ### compartir ###
> 
> [mtto]
> comment = Carpeta del Dpto de Mantenimiento
> path = /home/bk/salva/mtto
> browseable = yes
> umask = 000
> writeable = yes
> readonly = no
> valid users = @miguel
> admin user = yo
> 
> [rhumanos]
> comment = Carpeta del Dpto Recursos Humanos
> path = /home/bk/salva/rhumanos
> browseable = yes
> umask = 000
> writeable = yes
> readonly = no
> valid users = @laura @ana @maritza
> admin user = yo
> 
> me dicen si es suficiente
> 

ahora que usuario usas para conectarte a mtto ?
uno que pertenece al grupo 'miguel' ?

tambien si podes probar con smbclient ejemplo:

smbclient //localhost/mtto -U USER 
te pide la clave y la ingresas
y si hay un error te lo va a especificar.

ejemplo NT_STATUS_LOGON_FAILURE etc.

Re: Correr Aplicaciones C# sobre servidor debian

2016-10-06 Por tema Edwin De La Cruz 
Estimado.
Las aplicaciones realizadas en C# corren sin problema en Debian si has
instalado MONO, las guias ubuntu en su mayoria, sirven tambien para
Debia.
Lo proncipal serial que las lbrerias que usa tu aplicacion tengan su
equivalente. Si usas el Core de .NET no debería tener mayor
inconveniente al correr la aplicación.
Mis proyectos de software libre en:
Github - edwinspire


El día 5 de octubre de 2016, 21:28, tomas gonzalez
 escribió:
> Hola amigos, les consulto si me podrian guiar sobre como realizar las
> configuracionses de un servidor debian para correr aplicaciones .net
> codificadas con C#, las busquedas en google estan orientdas hacia ubuntu -
> muchas gracias por cualquier información - saludos!

[Fwd: Re: duda en samba]

2016-10-06 Por tema luis 
 Mensaje original 
Asunto: Re: duda en samba
De: "Matias Mucciolo" 
Fecha:  Jue, 6 de Octubre de 2016, 11:04 am
Para:   l...@ida.cu
Cc: "Lista de Debian" 
--


Buenas

sin saber como esta configurado es muy dificil.
Tampoco tenemos la bola de cristal..
pero puedo agregar que nunca vi que
solo una persona se conecte por share.


-- 
Matias Mucciolo

Area de Infraestructura.
Piedras 737 C.A.B.A
SUTEBA

- Original Message -
From: l...@ida.cu
To: "Lista de Debian" 
Sent: Thursday, October 6, 2016 11:45:10 AM
Subject: duda en samba

Una duda

En samba cuando desde un PC con Win7 por ej me logueo a una carpeta
compartida "almacen" y entro sin problemas, ahora bien al ir para otra
carpeta en el mismo servidor samba con nombre "mtto" tecleando también
usuarios y contraseña correctamente no me deja.

Es como si solamente aceptara un usuario logueado en una carpeta compartida.

De hecho en tra PC con Win7 me logueo para eltrar a la carpeta "mmto" y
entro perfectamente.

Necesito loguearme a varias carpetas compartidas al mismo tiempo en el samba.

Alguna idea ???

Agradezco toda ayuda


si si aquí está, disculpa

 workgroup = WORKGROUP
.
.
 security = user
.
.
### compartir ###

[mtto]
comment = Carpeta del Dpto de Mantenimiento
path = /home/bk/salva/mtto
browseable = yes
umask = 000
writeable = yes
readonly = no
valid users = @miguel
admin user = yo

[rhumanos]
comment = Carpeta del Dpto Recursos Humanos
path = /home/bk/salva/rhumanos
browseable = yes
umask = 000
writeable = yes
readonly = no
valid users = @laura @ana @maritza
admin user = yo

me dicen si es suficiente

Re: duda en samba

2016-10-06 Por tema Matias Mucciolo 

Buenas

sin saber como esta configurado es muy dificil.
Tampoco tenemos la bola de cristal..
pero puedo agregar que nunca vi que 
solo una persona se conecte por share.


-- 
Matias Mucciolo 

Area de Infraestructura. 
Piedras 737 C.A.B.A 
SUTEBA

- Original Message -
From: l...@ida.cu
To: "Lista de Debian" 
Sent: Thursday, October 6, 2016 11:45:10 AM
Subject: duda en samba 

Una duda

En samba cuando desde un PC con Win7 por ej me logueo a una carpeta
compartida "almacen" y entro sin problemas, ahora bien al ir para otra
carpeta en el mismo servidor samba con nombre "mtto" tecleando también
usuarios y contraseña correctamente no me deja.

Es como si solamente aceptara un usuario logueado en una carpeta compartida.

De hecho en tra PC con Win7 me logueo para eltrar a la carpeta "mmto" y
entro perfectamente.

Necesito loguearme a varias carpetas compartidas al mismo tiempo en el samba.

Alguna idea ???

Agradezco toda ayuda

duda en samba

2016-10-06 Por tema luis 
Una duda

En samba cuando desde un PC con Win7 por ej me logueo a una carpeta
compartida "almacen" y entro sin problemas, ahora bien al ir para otra
carpeta en el mismo servidor samba con nombre "mtto" tecleando también
usuarios y contraseña correctamente no me deja.

Es como si solamente aceptara un usuario logueado en una carpeta compartida.

De hecho en tra PC con Win7 me logueo para eltrar a la carpeta "mmto" y
entro perfectamente.

Necesito loguearme a varias carpetas compartidas al mismo tiempo en el samba.

Alguna idea ???

Agradezco toda ayuda

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Javier Marcon 
El 06/10/16 a las 10:50, Matias Mucciolo escribió:
> Buenas
> como te comentaron antes si no usas raid se cae todo.
> por lo general para maquinas virtuales se usa un raid 10
>
> a tu segunda pregunta.. si podes pasarle una particion 
> fisica a una VM. o un disco entero. o hasta un raid.
>
> saludos
Lo que si, rotulá los discos (cual es sda, cual sdb, etc.) cuando los
pones, porque sinó te puede pasar que tenes varios discos y ves en el
raid que hay 1 roto, y cuando lo vas a cambiar no sabes cual es el que
hay que cambiar, y si cambias el que no corresponde y se copia lo del
roto, podes perder todo.

Saludos,

Javier.

-- 
El matrimo es tan bueno que la gente se muere por casarse
con mujeres como Nazarena Velez, Margerie Orbin, 
Jordania Linn Graham, Katherine Knight, Stacey Castor, etc.

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Matias Mucciolo 

Buenas
como te comentaron antes si no usas raid se cae todo.
por lo general para maquinas virtuales se usa un raid 10

a tu segunda pregunta.. si podes pasarle una particion 
fisica a una VM. o un disco entero. o hasta un raid.

saludos


-- 

Matias Mucciolo

Area de Infraestructura.
Piedras 737 C.A.B.A 
SUTEBA 

On Thursday 06 October 2016 07:16:33 Fausto Disla wrote:
> Para virtualizar he estado usando qemu/kvm.
> 
> Gracias...
> 
> 
> Fausto A. Disla
> 
> P. 809.785.5260
> 
> P. 809.722.4284
> 
> faus...@gmail.com
> 
> Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso
> 
> 
> On Oct 6, 2016 3:31 AM, "Roberto Leon Lopez" 
> wrote:
> 
> >
> > > El 6 oct 2016, a las 5:53, Fausto Disla  escribió:
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > Lista,
> > >
> > > Les escribo para pedir su orientacion, me van a envisr un server, nada
> > del otro mundo un dell 2950 (para mi moderno) y en el voy a montar varias
> > maquinas virtuales, las preguntas son con relacion al almacenamiento. Me
> > gustaria usar LVM pero tengo interrogantes.
> > >
> > > Que pasa si los 6 disco los agrego a un volum group y luego uno de esos
> > discos se daña?
> > >
> > > Puedo asignarle un disco fisico o una particion a la maquina virtual
> > como secundario?
> > >
> > > Muchas gracias de antemano espero aprender de esta conversacion.
> > >
> > >
> > >
> > > Gracias...
> > >
> > >
> > >
> > > Fausto A. Disla
> > > Rep. Dominicana
> > >
> > > P. 809.785.5260
> > >
> > > P. 809.722.4284
> > >
> > > faus...@gmail.com
> > >
> > > Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso
> > >
> > >
> > Si no tienes ningún tipo de RAID y falla un disco, todo se va al cuerno.
> >
> > Respecto a la segunda pregunta se te olvida lo importante, mencionar que
> > tecnología de virtualización estás usando.
> >
> >
> >
> >

Re: Consulta sobre no actualizar el sistema

2016-10-06 Por tema Darío 

Respecto a esto, es una de mis dudas cuando se actualiza, puesto que
(desde mi ignorancia, es lo que supongo) las actualizaciones del 
sistema

son justamente las del sistema, pero las de ciertos programas como ser
por ejemplo Firefox u Octave corren a cuenta de estos, por lo que al
darle aptitude update && aptitude upgrade ¿debería tomar algunas
actualizaciones de estos programas ajenos a las actualizaciones del
sistema? Esta es básicamente mi duda, no me queda claro si las
actualizaciones se corresponden a las del sistema (independientemente 
de
los programas instalados que se actualizarán siempre que haya alguna) 
o

al conjunto (sistema+programas instalados).

Espero haber sido claro en esta maraña de actualizaciones.

Gracias!



El problema arranca por acá: las dependencias.
Por ejemplo, las de chromium

# apt-cache depends chromium
chromium
  Depende: libasound2
  Depende: libatk1.0-0
 |Depende: libavcodec57
  Depende: libavcodec-extra57
  Depende: libavformat57
  Depende: libavutil55
  Depende: libc6
  Depende: libcairo2
  Depende: libcups2
  Depende: libdbus-1-3
  Depende: libexpat1
  Depende: libfontconfig1
  Depende: libfreetype6
  Depende: libgcc1
  Depende: libgdk-pixbuf2.0-0
  Depende: libglib2.0-0
  Depende: libgnome-keyring0
  Depende: libgtk-3-0
  Depende: libharfbuzz0b
  Depende: libjpeg62-turbo
  Depende: libnspr4
  Depende: libnss3
  Depende: libpango-1.0-0
  Depende: libpangocairo-1.0-0
  Depende: libpci3
  Depende: libpulse0
  Depende: libspeechd2
  Depende: libstdc++6
  Depende: libx11-6
  Depende: libxcomposite1
  Depende: libxcursor1
  Depende: libxdamage1
  Depende: libxext6
  Depende: libxfixes3
  Depende: libxi6
  Depende: libxml2
  Depende: libxrandr2
  Depende: libxrender1
  Depende: libxslt1.1
  Depende: libxss1
  Depende: libxtst6
  Depende: x11-utils
x11-utils:i386
  Depende: xdg-utils
  Depende: libnettle6
  Sugiere: chromium-l10n
  Recomienda: fonts-liberation
  Entra en conflicto: libgl1-mesa-swx11
  Entra en conflicto: libgl1-mesa-swx11:i386
  Entra en conflicto: chromium:i386

Imaginemos por un momento una situación especulativa.
Se ha detectado un fallo de seguridad en una librería de cups en la
compartición de impresoras por red, y ésta afecta al sistema.
Quieres actualizar chromium, y éste pretende actualizar libcups2 a una
nueva versión.

Pero sucede que libcups a su vez tiene sus propias dependencias:
# apt-cache depends libcups2
libcups2
  Depende: libavahi-client3
  Depende: libavahi-common3
  Depende: libc6
  Depende: libgnutls-deb0-28
  Depende: libgssapi-krb5-2
  Depende: zlib1g
  PreDepende: multiarch-support
multiarch-support:i386
  Sugiere: cups-common
  Rompe: cups
  Rompe: cups:i386
  Reemplaza: libcups2:i386
  Rompe: libcups2:i386

Por ejemplo, zlib1g. Que tiene sus dependencias
# apt-cache depends zlib1g
zlib1g
  Depende: libc6
  PreDepende: multiarch-support
multiarch-support:i386
  Entra en conflicto: 
  Entra en conflicto: 
  Rompe: libxml2
  Rompe: libxml2:i386
  Rompe: texlive-binaries
  Rompe: texlive-binaries:i386
  Reemplaza: zlib1g:i386
  Rompe: zlib1g:i386

Y así sucesivamente, y puede, (remarco el "puede") llegar un momento
en que debas actualizar hasta el kernel mismo.
Muy poco probable, pero no imposible.

Es lo se conoce como "cascada de dependencias".
En su momento, para los que usamos Linux hace mucho y lo compilábamos
en casa, fue un dolor de cabeza tremendo, pues a veces, las
dependencias eran circulares.
El sistema de paquete rpm fue uno de los primeros que solucionó esto,
y luego deb, que hizo la vida mucho más fácil.

Por eso, si haces un "aptitude safe-upgrade", actualizas TODO el
sistema con un nivel de seguridad más que razonable.

Pero si quieres meterle sólo algún programa puntual al sistema, como
por ejemplo, chromium, PUEDE ser que no tengas problemas, salvo que te
pida actualizar dependencias.

Eso se puede manejar con una técnica que se llama "apt-pinning", en la
cual, si armas un buen archivo /etc/apt/preferences puedes llegar a
configurar el sistema de tal manera que un programa puntual y sus
dependencias se instalen y actualicen desde una rama más nueva, como
"jessie", manteniendo el resto del sistema sobre la vieja "wheezy".

Por mi experiencia, eso suele funcionar mientras las ramas no sean
excesivamente divergentes, como una "stable" con "testing", o una
"testing" con "sid". Son las únicas a las que me he animado.

Creería que instalar crhomium de "jessie" sobre "wheezy" no debería
dar muchos problemas, y se modificarían muy pocas dependencias, dado
que ambas ramas están muy juntas.

Repito: analiza qué es lo que demandas de tu equipo y sistema, mira
qué riesgos corres, y decide qué es bueno para ti.

"Lo perfecto es enemigo de lo bueno."

Espero te sirva.

JAP


Excelente JAP! me quedó clarísimo, esa era mi duda ahora respondida.
Tendré que buscar las dependencias de los programas que más utilizo y 
ahí analizar un poco, suerte que no uso chromium. Quizás me decante por 
wheezy que siguen con el

Re: Consulta sobre no actualizar el sistema

2016-10-06 Por tema JAP 

El 06/10/16 a las 08:44, Darío escribió:

Si no te afecta, plántate en "squeeze.
El riesgo es cuando te conectes a internet con un navegador
"viejo", que puede estar vulnerable.


Respecto a esto, es una de mis dudas cuando se actualiza, puesto que
(desde mi ignorancia, es lo que supongo) las actualizaciones del sistema
son justamente las del sistema, pero las de ciertos programas como ser
por ejemplo Firefox u Octave corren a cuenta de estos, por lo que al
darle aptitude update && aptitude upgrade ¿debería tomar algunas
actualizaciones de estos programas ajenos a las actualizaciones del
sistema? Esta es básicamente mi duda, no me queda claro si las
actualizaciones se corresponden a las del sistema (independientemente de
los programas instalados que se actualizarán siempre que haya alguna) o
al conjunto (sistema+programas instalados).

Espero haber sido claro en esta maraña de actualizaciones.

Gracias!



El problema arranca por acá: las dependencias.
Por ejemplo, las de chromium

# apt-cache depends chromium
chromium
  Depende: libasound2
  Depende: libatk1.0-0
 |Depende: libavcodec57
  Depende: libavcodec-extra57
  Depende: libavformat57
  Depende: libavutil55
  Depende: libc6
  Depende: libcairo2
  Depende: libcups2
  Depende: libdbus-1-3
  Depende: libexpat1
  Depende: libfontconfig1
  Depende: libfreetype6
  Depende: libgcc1
  Depende: libgdk-pixbuf2.0-0
  Depende: libglib2.0-0
  Depende: libgnome-keyring0
  Depende: libgtk-3-0
  Depende: libharfbuzz0b
  Depende: libjpeg62-turbo
  Depende: libnspr4
  Depende: libnss3
  Depende: libpango-1.0-0
  Depende: libpangocairo-1.0-0
  Depende: libpci3
  Depende: libpulse0
  Depende: libspeechd2
  Depende: libstdc++6
  Depende: libx11-6
  Depende: libxcomposite1
  Depende: libxcursor1
  Depende: libxdamage1
  Depende: libxext6
  Depende: libxfixes3
  Depende: libxi6
  Depende: libxml2
  Depende: libxrandr2
  Depende: libxrender1
  Depende: libxslt1.1
  Depende: libxss1
  Depende: libxtst6
  Depende: x11-utils
x11-utils:i386
  Depende: xdg-utils
  Depende: libnettle6
  Sugiere: chromium-l10n
  Recomienda: fonts-liberation
  Entra en conflicto: libgl1-mesa-swx11
  Entra en conflicto: libgl1-mesa-swx11:i386
  Entra en conflicto: chromium:i386

Imaginemos por un momento una situación especulativa.
Se ha detectado un fallo de seguridad en una librería de cups en la 
compartición de impresoras por red, y ésta afecta al sistema.
Quieres actualizar chromium, y éste pretende actualizar libcups2 a una 
nueva versión.


Pero sucede que libcups a su vez tiene sus propias dependencias:
# apt-cache depends libcups2
libcups2
  Depende: libavahi-client3
  Depende: libavahi-common3
  Depende: libc6
  Depende: libgnutls-deb0-28
  Depende: libgssapi-krb5-2
  Depende: zlib1g
  PreDepende: multiarch-support
multiarch-support:i386
  Sugiere: cups-common
  Rompe: cups
  Rompe: cups:i386
  Reemplaza: libcups2:i386
  Rompe: libcups2:i386

Por ejemplo, zlib1g. Que tiene sus dependencias
# apt-cache depends zlib1g
zlib1g
  Depende: libc6
  PreDepende: multiarch-support
multiarch-support:i386
  Entra en conflicto: 
  Entra en conflicto: 
  Rompe: libxml2
  Rompe: libxml2:i386
  Rompe: texlive-binaries
  Rompe: texlive-binaries:i386
  Reemplaza: zlib1g:i386
  Rompe: zlib1g:i386

Y así sucesivamente, y puede, (remarco el "puede") llegar un momento en 
que debas actualizar hasta el kernel mismo.

Muy poco probable, pero no imposible.

Es lo se conoce como "cascada de dependencias".
En su momento, para los que usamos Linux hace mucho y lo compilábamos en 
casa, fue un dolor de cabeza tremendo, pues a veces, las dependencias 
eran circulares.
El sistema de paquete rpm fue uno de los primeros que solucionó esto, y 
luego deb, que hizo la vida mucho más fácil.


Por eso, si haces un "aptitude safe-upgrade", actualizas TODO el sistema 
con un nivel de seguridad más que razonable.


Pero si quieres meterle sólo algún programa puntual al sistema, como por 
ejemplo, chromium, PUEDE ser que no tengas problemas, salvo que te pida 
actualizar dependencias.


Eso se puede manejar con una técnica que se llama "apt-pinning", en la 
cual, si armas un buen archivo /etc/apt/preferences puedes llegar a 
configurar el sistema de tal manera que un programa puntual y sus 
dependencias se instalen y actualicen desde una rama más nueva, como 
"jessie", manteniendo el resto del sistema sobre la vieja "wheezy".


Por mi experiencia, eso suele funcionar mientras las ramas no sean 
excesivamente divergentes, como una "stable" con "testing", o una 
"testing" con "sid". Son las únicas a las que me he animado.


Creería que instalar crhomium de "jessie" sobre "wheezy" no debería dar 
muchos problemas, y se modificarían muy pocas dependencias, dado que 
ambas ramas están muy juntas.


Repito: analiza qué es lo que demandas de tu equipo y sistema, mira qué 
riesgos corres, y decide qué es bueno para ti.


"Lo perfecto es enemigo de lo bueno."

Espero te sirva.

JAP

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Fausto Disla 
Para virtualizar he estado usando qemu/kvm.

Gracias...


Fausto A. Disla

P. 809.785.5260

P. 809.722.4284

faus...@gmail.com

Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso


On Oct 6, 2016 3:31 AM, "Roberto Leon Lopez" 
wrote:

>
> > El 6 oct 2016, a las 5:53, Fausto Disla  escribió:
> >
> > Saludos
> >
> > Lista,
> >
> > Les escribo para pedir su orientacion, me van a envisr un server, nada
> del otro mundo un dell 2950 (para mi moderno) y en el voy a montar varias
> maquinas virtuales, las preguntas son con relacion al almacenamiento. Me
> gustaria usar LVM pero tengo interrogantes.
> >
> > Que pasa si los 6 disco los agrego a un volum group y luego uno de esos
> discos se daña?
> >
> > Puedo asignarle un disco fisico o una particion a la maquina virtual
> como secundario?
> >
> > Muchas gracias de antemano espero aprender de esta conversacion.
> >
> >
> >
> > Gracias...
> >
> >
> >
> > Fausto A. Disla
> > Rep. Dominicana
> >
> > P. 809.785.5260
> >
> > P. 809.722.4284
> >
> > faus...@gmail.com
> >
> > Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso
> >
> >
> Si no tienes ningún tipo de RAID y falla un disco, todo se va al cuerno.
>
> Respecto a la segunda pregunta se te olvida lo importante, mencionar que
> tecnología de virtualización estás usando.
>
>
>
>

Re: Consulta sobre no actualizar el sistema

2016-10-06 Por tema Darío 

Si no te afecta, plántate en "squeeze.
El riesgo es cuando te conectes a internet con un navegador
"viejo", que puede estar vulnerable.


Respecto a esto, es una de mis dudas cuando se actualiza, puesto que 
(desde mi ignorancia, es lo que supongo) las actualizaciones del sistema 
son justamente las del sistema, pero las de ciertos programas como ser 
por ejemplo Firefox u Octave corren a cuenta de estos, por lo que al 
darle aptitude update && aptitude upgrade ¿debería tomar algunas 
actualizaciones de estos programas ajenos a las actualizaciones del 
sistema? Esta es básicamente mi duda, no me queda claro si las 
actualizaciones se corresponden a las del sistema (independientemente de 
los programas instalados que se actualizarán siempre que haya alguna) o 
al conjunto (sistema+programas instalados).


Espero haber sido claro en esta maraña de actualizaciones.

Gracias!

Re: Consulta sobre no actualizar el sistema

2016-10-06 Por tema JAP 

El 05/10/16 a las 18:29, AngelD escribió:

Mataría a todo el que dice "si funciona no lo toques",


Con razón el café de hoy tenía gusto a almendras amargas...

"Si funciona, no lo toques"
Me faltó el remate: Salvo que se haya vuelto obsoleto, mantenerlo 
implique un costo superior a cambiarlo, corras un riesgo cierto, y, 
sobre todo, sepas lo que haces cuando lo toques.

De hecho, en el correo que mandé ayer dije:
> Si no te afecta, plántate en "squeeze.
> El riesgo es cuando te conectes a internet con un navegador
> "viejo", que puede estar vulnerable.

Si no tiene conexión a la red, es preferible mantener un sistema que 
funcione liviano a ponerle algo más pesado.


Aunque lo he intentado, nunca pude instalarle Android Nougat a mi Nokia 
1100, y no por ello deja de ser el mejor teléfono celular que tengo, 
capaz de recibir señal donde los demás se caen ;)


JAP

Re: El tema de los arranques

2016-10-06 Por tema Endika 


El 4 de octubre de 2016 21:19:44 CEST, Angel Vicente  
escribió:
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA256
>
>Hola a todos.
>
>Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para arrancarlo
>con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador de esos
>viejunos
>pero rockero (vamos, que funciona), pero en la BIOS las opciones de
>arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y todo eso. Y no he llevado ni
>un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un
>lector,
>sino dos, vamos un lujo.
>
>La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay alguna
>que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o realmente es
>imposible y tengo que llevar una mochila más grande?

Hace un año tuve el mismo problema y cuando estuve investigando encontré 
artículos diciendo que en las BIOS antiguas no se podía bootear desde pendrive 
aunque tuviese la opción. Las soluciones que daban era grabarlo en un dvd, 
actualizar la bios (aveces funcionaba y otras no) y una que era un dvd que 
booteando en este te permitía ejecutar el SO de el live usb (tengo pendiente 
probar esta ultima pero no recuerdo el nombre).

>
>Saludos y gracias de antemano
>
>- -- 
>Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
>-BEGIN PGP SIGNATURE-
>
>iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi
>uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7
>=UneR
>-END PGP SIGNATURE-

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Re: [OT] Debian LVM

2016-10-06 Por tema Roberto Leon Lopez 

> El 6 oct 2016, a las 5:53, Fausto Disla  escribió:
> 
> Saludos
> 
> Lista,
> 
> Les escribo para pedir su orientacion, me van a envisr un server, nada del 
> otro mundo un dell 2950 (para mi moderno) y en el voy a montar varias 
> maquinas virtuales, las preguntas son con relacion al almacenamiento. Me 
> gustaria usar LVM pero tengo interrogantes.
> 
> Que pasa si los 6 disco los agrego a un volum group y luego uno de esos 
> discos se daña?
> 
> Puedo asignarle un disco fisico o una particion a la maquina virtual como 
> secundario?
> 
> Muchas gracias de antemano espero aprender de esta conversacion.
> 
> 
> 
> Gracias...
> 
> 
> 
> Fausto A. Disla
> Rep. Dominicana
> 
> P. 809.785.5260
> 
> P. 809.722.4284
> 
> faus...@gmail.com
> 
> Enviado desde mi Android, #cojeleelpeso
>
> 
Si no tienes ningún tipo de RAID y falla un disco, todo se va al cuerno.

Respecto a la segunda pregunta se te olvida lo importante, mencionar que 
tecnología de virtualización estás usando.