Re: ?Decis chuletas en sudamerica?
en Costa Rica se les llama 'forros'. Alberto.
Re: Cual es la diferencia?
On Mon, Sep 04, 2000 at 08:52:11AM -0400, Kion_ wrote: comprebe en mi caja Linux, ejecute el proceso con el programa nohup y lo puse en segundo plano y sali. Puede comprabar que el proceso seguia vivo, por que teclee ps aux como root. Pero mi pregunta recae, en cual es la diferencia en hacerlo con el programa nohup o sin el. Por que, realice lo mismo, pero sin el programa y me daba el mismo resulto. lo hiciste como root? si no recuerdo mal, los procesos de root ignoran las seniales 'hangup' siempre. si probAs como usuario? Alberto.
RE: Frame buffer
On Thu, 22 Apr 1999, Angel Vicente Perez wrote: Claro que te conviene utilizarlo si quieres algo mas que 640x480 con 16 colores. Claro, que tambien puedes esperar a que salga una nueva version de Xfree. Pero yo estoy utilizando ahora el xserver-s3, y puedos visualizar TrueColor. ¿Seria ventajoso tambien en este caso? en realidad no... lo que pasa con el XFB es que no es acelerado, ya que es demasiado general. Si tu tarjeta funciona con alguno de los servidores acelerados, entonces quEdate con Estos. el frame buffer es recomendable para los casos en que tu tarjeta no estA directamente soportada por ninguno de los servidores de Xfree. bueno, tambiEn estA el tux al bootear... Saludos. alberto
Re: lilo
P.D.: A propósito del lilo.conf, no veo muy clara la diferencia de uso entre delay=50 y la combinación de promt junto a timeout=50 ¿? delay: simplemente te muestra LILO (tenEs que darle Shift para el 'boot:'), 50 es el tiempo en dEcimas de segundo para que arranque la opciOn por omisiOn. prompt: te muestra 'LILO boot:' y espera indefinidamente por una entrada para continuar el proceso de arranque. timeout: tiempo (dEcimas de segundo) para que deje de esperar por una entrada y arranque la opciOn por omisiOn. /me cree que no se explicO _demasiado_ bien... ;-) en todo caso, dale una ojeada a `man lilo.conf` y `man lilo`: hay muchas opciones para hacer casi cualquier cosa al arrancar... espero que te sirva la info, alberto
problemas con los discos de instalacion de slink
trato de bootear mi maquina con los discos de instalacion de slink 1999-03-03, pero el kernel se muere cuando comienza a cargar la controladora scsi1 (aic7880, con dos discos conectados: seagate cheetah:0, quantum viking:1). La maquina tambien tiene una controladora aha1542, que la carga como scsi0. Ademas de esto tengo una tarjeta de video Diamond G460 (Intel i740), SoundBlaster AWE64, Intel EtherExpress, Motorola ModemSRFR. La maquina se pega luego del mensaje Downloading Sequencer Code... (419 instructions) (creo que es asi... :), segun recuerdo este mensaje no aparece en los kernel = 2.1.x,2.2.x) No existen conflictos entre los dispositivos, ya que la maquina bootea perfectamente con un kernel 2.2.4, cargando el soporte para todos ellos. Es esto un problema especifico de los discos de booteo o es un problema del kernel 2.0.36, base de los discos? Si es un problema de los discos, que tan dificil seria 'construir' un disco basado en 2.2.4, para arrancar la instalacion desde unos CDs de cheapbytes? gracias, Alberto
