Re: Discos de hamm otra vez
On Fri, 29 May 1998, Enrique Zanardi wrote: > On Fri, May 29, 1998 at 01:44:05PM +0200, Antonio Vieiro Varela wrote: > > > > > > Hola a todos, > > > > Sigo peleándome con los discos de instalación de hamm para > > el portátil. No hay manera, chico, me estoy quedando sin > > ideas. Lo que he probado: > > [...] > Tienes que borrar el sysmap. Acabáramos. Yo estaba copiando el sysmap del de hamm. Oye, como un reloj, chico. Una maravilla. Me estoy cansando de invitar a tapillas a esta gente. De ahora en adelante los invito a mariscadas, por aquello de estar yo aquí en Galicia, la región por excelencia del marisco. Hala, Enrique, vente y nos ventilamos unos centollitos... Aquí te espero, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Discos de hamm otra vez
Hola a todos, Sigo peleándome con los discos de instalación de hamm para el portátil. No hay manera, chico, me estoy quedando sin ideas. Lo que he probado: 1. Usar un disco de bo. Claro, usar un disco de bo y substituir el "linux" y el "root.bin" y los scripts de instalación (rdev.sh e install.sh) para ver cómo tira. El problema es que "linux" y "root.bin" no caben en el disco de "bo", aunque haya "vaciado" ficheros poco importantes (como los que acaban con "txt"). 2. Usar un disco de MS-DOS con loadlin Y estamos en las mismas, porque tampoco me caben el sistema MS-DOS, el "linux" y el "root.bin", con el loadlin. Me quedan varias opciones, pero necesito vuestra ayuda: 1.- Buscar un "linux" (un núcleo 2.0.33) más pequeño. Pero ¿qué opciones tendré que escoger? Claro, un núcleo 2.0.33 totalmente reducido podría valer, dejando la mayoría de módulos para después. Por ejemplo, no necesitaría un soporte SCSI, ya que el aparato no tiene SCSI. Pregunta: ¿Me vale un núcleo "linux" del Slackware? ¿Algún alma caritativa tiene un 2.0.33 compilado y que sea pequeñito y con soporte para IDE (sin CD's, please)? Si es así que se ponga en contacto conmigo. 2.- Intentar la instalación con discos Slackware. Pero, ¿cómo? ¿Alguna otra idea? ¿Alguna técnica más? Gracias mil, Antonio __ Antonio Vieiro Varela antonio @ faraday . usc . es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PVM3
On Mon, 28 Apr 1997, Josi Antonio Pozo wrote: > Antonio Vieiro Varela wrote: > > On Sun, 27 Apr 1997, Josi Antonio Pozo wrote: >[...] > > Posiblemente tengas un problema con la red, ya que el demonio > > no puede crear sockets para realizar las conexiones por la red. > > > El linux lo tengo instalado en una maquina a parte sin ningun tipo de > red ni configuracion de la misma. Pues, obviamente, necesitas una red para ejecutar PVM. Configura alguna, por ejemplo el dispositivo "lo" de loopback. Luego me cuentas. Por cierto, ¿pvmd.0? eso es que estás ejecutando el PVM como "root". No es interesante ejecutar nada como "root", es mejor que crees un usuario y trabajes siendo un usuario. Te evitarás muchos problemas (potenciales). Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PVM3
On Sun, 27 Apr 1997, Josi Antonio Pozo wrote: > Hola amigos: quisiera que alguien me pudiera solucionar un problemilla > que tengo con PVM. La verdad es que no arranca ni para atras. Os paso > los mensajes que me salen al intentar arrancar con 'pvm'. Pero antes los > que hay en .profile: > export PVM_ROOT=/usr/local/pvm3 > export PATH=$PATH:$PVM_ROOT/lib > export PATH=$PATH:$PVM_ROOT/include Para empezar yo no tengo instalado el pvm3 que viene (¿viene?) con Debian, yo hice la instalación a partir del código fuente, pero la cosa es igual. Nuestra configuración es la siguiente: export PVM_DPATH=/usr/local/pvm3/lib/pvmd <--- esto te falta export PVM_ROOT=/usr/local/pvm3 <--- esto lo tienes bien export PATH=$PATH:$PVM_ROOT/lib <--- el "lib" _NO_ el "include" > Al escribir 'pvm': > libpvm[pid76]:mksocs() connect: Invalid argument > pvmd already running Esto del "pvmd" already running es que saliste mal de la sesión anterior, tienes que borrar los ficheros /tmp/pvm*, y salir con "halt" de la consola pvm, en caso contrario no mata el demonio "pvmd". > libpvm[pid76]:mksocs() connect: Invalid argument > libpvm[pid76]:mksocs() connect: Invalid argument > libpvm[pid76]:mksocs() connect: Invalid argument > libpvm[pid76]:pvm_mytid(): Can't contact local daemon Posiblemente tengas un problema con la red, ya que el demonio no puede crear sockets para realizar las conexiones por la red. > Al escribir 'pvmd': > [pvmd pid83] master_config() JoseAntonio: can't gethostbyname > [pvmd pid83] pvmbailout(0) Definitivamente tienes un problema con la red. "JoseAntonio" parece ser el nombre de una máquina ¿es correcto? Si es así no creo que esté en Internet, con lo que supongo que es una red local. Si es una red local entonces seguramente tengas problemas con los nombres de las máquinas, ¿tienes los nombres en /etc/hosts? ¿Sabes qué direcciones IP deben tener las redes locales? Cuéntanos un poco cómo tienes configurada la red, y a ver qué te podemos decir entonces. Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Disco Hamm se resiste
On Mon, 25 May 1998, Enrique Zanardi wrote:
> On Mon, May 25, 1998 at 10:50:44AM +0200, Antonio Vieiro Varela wrote:
> > [...]
> > Resulta que me decido a probar hamm, me creo el resc1440.bin con
> > otro Linux tal que así:
> > [...]
> > El binario lo bajé de
> > ftp.cs.us.es/pub/Linux/debian/hamm/disks-i386/resc1440.bin
> > [...]
>
> Puede ser problema del syslinux. Prueba con la versión 2.0.6 de los
> disquetes, que puedes bajarte de:
>
> ftp://ftp.de.debian.org/pub/debian-incoming/resc1440.bin_2.0.6-i386
El resultado es exactamente el mismo :(
> [...]
> Últimamente hay cantidad de problemas con los portátiles, y algunos
> ordenadores Compaq y Dell. Me temo que sea un problema similar al de los
> Tecra ("cosas raras" con la linea A20).
He aquí el "quid" de la cuestión. Leo en el fichero
ftp://ftp.de.debian.org/pub/debian-incoming/README-tecra.2.0.6-i386
Que parece ser que se usa el kernel 2.0.33 con un parche especial.
Parece ser que la mayoría de portátiles y en algunos de sobremesa
es necesario incluir ese parche para arrancar.
Más contento que unas pascuas me decido a crearme el disquete con
la imagen parcheada para el TECRA
(es decir, del fichero:
ftp://ftp.de.debian.org/pub/debian-incoming/resc1440tecra.bin.2.0.6-i386
(arf))
Pero tampoco funciona. :'(
Aunque no tengo mucho tiempo estoy dispuesto a probar disquetes como un
condenado, si es que hace falta. ¿Me pongo en contacto con alguien?
Un saludo,
Antonio
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Disco Hamm se resiste
Hola a todos, Resulta que me decido a probar hamm, me creo el resc1440.bin con otro Linux tal que así: dd if=resc1440.bin of=/dev/fd0 bs=512 conv=sync y luego sync y parece que el disquete está bien. Lo enchufo en el ordenador en cuestión (un Compaq 430C, portátil él) y se me queda parado inmediatamente después de pulsar return en el prompt. Bueno, pone unas letras "Loading " o algo así, escribe tres pu[n]titos y ahí se me queda. El binario lo bajé de ftp.cs.us.es/pub/Linux/debian/hamm/disks-i386/resc1440.bin ¿Alguna idea? ¿Estoy haciendo algo mal? ¿Problemas con el ahorro de energía? ¿Cambia algo en los disquetes "hamm" frente a los "bo" que pueda afectar a la cuestión (los del "bo" van como la seda)? Yo llevo haciendo disquetes así la releche de tiempo y, la verdad, siempre me ha funcionado. Estoy pasmau. Gracias mil, majos, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
BO + JDK1.1
Hola a todos, Preguntas, preguntas, preguntas,... 1. ¿Algún ficherillo ".deb" para el JDK 1.1 que funcione en BO? (Sólo lo encontré para HAMM) 2. ¿hamm instala las libc6 y las libc5? ¿sólo las libc6? 3. ¿Instalo ya hamm (es usable)? ¿Espero un poquillo más? Lo cierto es que quiero instalar el JDK 1.1 en mi máquina BO, tengo una partición donde podría caber la hamm y, quizá, me decida a mantener la bo (que me gusta mucho) y la nueva hamm para el JDK 1.1. Gracias, gracias, gracias, ... ;^) Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: conexion a Internet SuSE 5.2
On Fri, 15 May 1998, Manuel Suarez Calafell wrote: > hola! > > sigo peleandome con la conexion a Internet > ahora con las instrucciones del manual de la suse 5.2 Oye, y pregunto, ¿qué tal la suse? (cuéntame en privado, si quieres). >[...] > May 15 17:04:18 yo syslog: Failed to open /dev/modem: Permission denied No tienes permiso para trabajar con el modem. ¿Qué tal con root? > May 15 17:05:17 yo kernel: PPP: ppp line discipline successfully > unregistered > [EMAIL PROTECTED]:/etc/suseppp/scripts > > ls -la /dev/modem > lrwxrwxrwx 1 root root 10 May 15 16:23 /dev/modem -> > /dev/ttyS1 ¿En ttyS1? Yo no sé mucho de esto, pero, ¿qué pasa con ttyS0? Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: LaTeX
On Wed, 13 May 1998, Deibit wrote: >Alguna solucion? a alguien le funciona? Sugiero una visita a ftp.dante.de y a la sección de dvi's. Y otra visita a es.comp.lenguajes.tex Y otra a www.dejanews.com, para buscar sobre el tema en es.comp.lenguajes.tex Recuerdo que alguien había compilado el tmview, o alguno similar, en Slackware. Yo recuerdo haber usado algún otro hace varios años, e iba bastante bien, aunque mi tarjeta no estaba totalmente soportada por aquél entonces. > > O voy a tener que estar entrando y saliendo de las X simplemente > para > previsualizar un .DVI? 8'( > >Otra cosa.. que entorno usais para ""programar"" en LaTeX? Pues yo utilizo el editor "vim" y me va perfecto, con el syntax coloring (si es vim 5.0) y todas estas cosillas. Me gusta porque puedo marcar una posición del fichero (bueno, cualquier vi lo hace) y porque puedo tener varios "portapapeles" simultáneos, y porque es modo texto, y porque puedo ejecutarlo sin "rascar" el disco duro, y, bueno, por otras muchas cosas más. Si lo que quieres es algo gráfico prueba LyX. Un colega está en la lista de LyX y me comenta que están intentando independizarlo del Toolkit gráfico que usaban. Creo recordar que hay alguna versión para las Qt (esas que son usables pero comerciales, peculiarmente, argh), o séase, que debiese funcionar con el KDE. Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 2 páginas en 1
On Tue, 5 May 1998, Jose Luis Trivino wrote: > J. Parera wrote: > > > > Necesito imprimir 2 páginas en 1 (es decir, por delante y por detras de > > cada hoja) pero no encuentro nada. Alguien sabe de algún script o > > programa? En formato *.deb? > Para hacer esto no necesitas una impresora que imprima por > la dos caras? y, con una impresora asi, no te imprimira por > las dos caras automaticamente a no ser que le digas lo > contrario? ¡Qué va, qué va! Primero imprimes las pares, les das la vuelta, y luego las impares ;^) Por ejemplo, la utilidad "dvips" permite hacer esto. > > > Y algún otro programa que "comprima" las páginas? > Si te refieres a poner dos hojas en la misma carilla (una > al lado de otra), el programa existe y se encuentra en el > paquete pstools de debian. Las pstools creo que lo permiten. Yo utilizo el "psnup", que no sé si pertenece o no a las pstools. Para imprimir ficheros ASCII (de texto, vamos) utilizo el "a2ps" (¿sección Non-free?). Esto saca al menos dos páginas en una, formateadas y con números de línea. Es ideal para programas. Claro, esto trabaja sólo con ficheros PostScript. ¡Pero no hay problema! Podemos imprimir ficheros PostScript en impresoras que no sean PostScript con el programa "ghostscript". A modo de ejemplo: nuestro viejo 486 con Debian está simulando una PostScript en color (realmente es una Epson, creo) y dando servicio a varios Windows e incluso a varios Macintosh. Tengo entendido que el nuevo ghostscript permite transformar ficheros PostScript en formato gif (¿o era jpeg?). Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Compilar el Kernel
On Mon, 4 May 1998, Antonio Castro wrote: > > También os recuerdo que las opciones que elegimos quedan grabadas, y > > si Oscar vuelve a hacer un "make config" verá predefinidas las > > respuestas que dió en la última sesión. > > Ya lo sabía. Lo que no se es donde se guarda esta informacion y si > se puede guardar para generar un kernel con esos valores. > Lo sabe alguien ? Se almacena en /usr/src/linux/.config Pero no sé si es muy recomendable almacenarla directamente, supongo que no habrá problema, pero nunca lo he hecho. > > > Por último aconsejo a Oscar que utilice los módulos, que para algo > > se hicieron (no sin esfuerzo). Quizá tengas el soporte "ppp" como > > un módulo en el núcleo (prueba a hacer "insmod ppp" y la utilidad > > "modconf"). > > Los módulos yo los utilizo para casi todo salvo para lo que tiene > que estar permanentemente en memoria como el soporte para ELF y el > sistema de ficheros ext2, etc porque lo cierto es que se cargan > rapidisimo y liberan gran cantidad de memoria. Lo que no se es si > está indicado configurar un monton de modulos que quizas nunca se > usen. Ignoro el coste real que esto puede suponer. Si no supone > coste alguno porque existe la opción 'n' ? Tiene sentido la 'm' > y la 'y'. Algún coste debe de tener porque si no cuesta nada ponerlo > como módulo que sentido tiene la 'n'. ? No creo que el coste sea demasiado grande. Casi toda la "chicha" se almacenará en el módulo en sí, aunque alguna pasará al núcleo que tendrá que prepararse para el módulo. ¿Opiniones? O, mejor, ¿afirmaciones?. Un saludo, Antonio P.D.: Siento este "aire didáctico" que a veces puede parecer ofensivo. La verdad es que es deformación profesional (es broma! ;^) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Compilar el Kernel
On Sun, 3 May 1998, Antonio Castro wrote: > On Sun, 3 May 1998, Oscar Ferrero wrote: > > > Hola a todos : > > > >Acabo de compilar el kernel con éxito y creo que ya funciona mi tarjeta > > de sonido GUS MAX (todo un logro, porque soy un novato de linux), pero el > > problema es que ahora ya no no tengo soporte ppp (menos mal que hice copia > > del antiguo nucleo). Al seleccionar la configuración con make xconfig me > > debí de saltar algo (la mitad de las selecciones no las entendía). > > Al grano : Creo que estas utilidades están poco documentadas para novatos > > como yo (incluso el HOW-TO-Kernel). ¿ Hay algún lugar donde expliquen bien > > como compilar y seleccionar los drivers adecuados para el núcleo ? > > No conozco xconfig aunque supongo que es muy bonito. :-) > > Yo uso 'make config' y cuando no me acuerdo del significado de algo > introduzco '?' y aparece toda la explicacion de esa opcion. Quizas > en xconfig tambien exista esa posibilidad y no la has visto. Os recuerdo que, si tenéis instaladas las ncurses, podéis usar el make menuconfig, que hace un menú en modo texto. Es _mucho_ más sencillo que el "make config" normal, principalmente porque uno también tiene ayuda "en línea" y puede volver atrás si se equivoca. También os recuerdo que las opciones que elegimos quedan grabadas, y si Oscar vuelve a hacer un "make config" verá predefinidas las respuestas que dió en la última sesión. Por último aconsejo a Oscar que utilice los módulos, que para algo se hicieron (no sin esfuerzo). Quizá tengas el soporte "ppp" como un módulo en el núcleo (prueba a hacer "insmod ppp" y la utilidad "modconf"). Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ayuda con tarjeta grafica.
On Thu, 30 Apr 1998, Jaime E. Villate wrote: > Antonio Vieiro Varela wrote: > > > > Queriendo mejorar los gráficos, le hice caso a los de la tienda y compré > > una ATI-3D Charger (el procesador creo que es un Rage II + DVD, si no > > recuerdo mal). Pero no consigo configurar el XF86Config por más que lo > > intento de mil formas, con el XF86Setup, con el xf86config, retocando > > directamente los resultados de los anteriores... > > La ATI 3D Rage II aparece entre la lista de tarjetas admitidas por > XF86_Mach64 o sea que tienes que instalar el paquete xserver-mach64. > Dale un vistazo a /usr/doc/x11/README.Mach64 > Buena suerte, Bueno, realmente yo no dije eso que tú dices que dije ;^) Ya me gustaría a mí tener una tarjeta de ésas, ya... Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ayuda con tarjeta grafica.
On Wed, 29 Apr 1998, Jose M. Bello Dieguez wrote: > > Mientras voy aprendiendo poco a poco, y en buena parte gracias a leeros, > permitidme un mensaje de solicitud de ayuda... > > Hace un par de meses monté por primera vez el Debian; la configuración de > la X finalmente funcionó, con una tarjeta Trident de las más baratas. > > Queriendo mejorar los gráficos, le hice caso a los de la tienda y compré > una ATI-3D Charger (el procesador creo que es un Rage II + DVD, si no > recuerdo mal). Pero no consigo configurar el XF86Config por más que lo > intento de mil formas, con el XF86Setup, con el xf86config, retocando > directamente los resultados de los anteriores... El servidor X11 de Linux, el que viene en todas las distribuciones, se llama XFree. Claro, hay tantas tarjetas que, en vez de hacer un único programa muy grande hay muchos programas más pequeños. Algunos de estos programas funcionan sólo con VGA, otros son específicos para algunas tarjetas. Lógicamente debes instalar el servidor que se adecúe a tu tarjeta. Lamento no poder ayudarte en ese sentido (no sé qué servidor te toca). Supongo que en /usr/doc/XFree (o algo así) tendrás una lista de tarjetas soportadas y del programa que sirve para cada una. Una vez tengas el servidor correctamente instalado ya puedes dedicarte a modificar el XF86Config (con cualquiera de los programas disponibles). Si sigue fallándote prueba a hacer un startx 2> errores-del-startx que creará un fichero llamado "errores-del-startx" que puedes enviarnos para intentar dilucidar qué pasa. Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sensibilidad del Raton
On Wed, 29 Apr 1998, Jaime E. Villate wrote: > Alguien sabe como cambiar la sensibilidad del raton? > me explico: con el 386 y el 486, el raton me funcionaba > perfectamente para hacer "cut" y "paste". El mismo > raton en un pentium es demasiado sensible; hay que > hacer el "click" suave y rapidamente para que sea un > solo "click" y no varios. Si trabajas en X11 puedes utilizar el "xset", que es independiente del Window Manager. Además algunos controladores de ventanas tienen opciones específicas (por ejemplo el mlvwm). Si vas a utilizar el XFree como tu display tienes además el comando "xmseconfig" (que nunca he usado, porque yo utilizo una estación para visualizar los programas X11 de Linux). Finalmente en modo texto el "gpm" (es así el nombre, ¿no?) debe tener opciones al respecto. > Gracias de antemano. > > Jaime Villate > Universidade do Porto Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: AGRADECIMIENTOS
On Wed, 29 Apr 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Una vez solucionados todos mis problemas linuxeros con esta version, la > debian, estoy ahora en el maximo exponente de la duda. Cuantos megas > asignar a la particion linux, y cuantos a la dos. Siempre entendi que con >[...] ¿"La" partición Linux? Yo creo que con 400 Mb. llega y sobra "para andar por casa" con Linux. Ahora bien, creo que es interesante tener varias particiones, y almacenar todo lo que "cuelgue" de /usr/local en otra partición, por ejemplo. En nuestro caso el /usr/local y el /home están en particiones aparte de la partición raíz, que está en una partición separada. Tener las particiones separadas tiene sus ventajas. Por ejemplo, puedes instalar el Debian 2.0 en la partición raíz y mantienes tus subdirectorios /usr/local y /home intactos, con lo que no hace falta hacer copias de seguridad especiales. Uno de nuestros sistemas tiene el Debian 1.3.1 en una partición de 400 Mb, y tiene muchas aplicaciones (y es donde compilamos el núcleo). Entre las aplicaciones que hay están el octave, las X, las AfterStep, el yorick, el PVM y algunas más (pine, slrn, etc). La partición /usr/local y /home dispone de 700Mb y tiene cinco usuarios que "cargan" el sistema (a modo de ejemplo, uno de nuestros usuarios requiere "sólo" 70 Mb.). Para saber cuánto espacio te queda en disco utiliza el "df", y échale un vistazo a la página del manual del "du". Espero que esto sirva de orientación. Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
LAM MPI
Hola a todos, Resulta que estoy aprendiendo MPI: el Message Passing Interface. Es algo que permite hacer cálculos en paralelo, muy parecido al PVM (la máquina virtual paralela). Y, claro, lo quiero probar en Linux también. Hay una versión distribuida con licencia GNU que se llama LAM-MPI. Estoy intentando "bajarlo" de http://www.osc.edu/Lam/lam/lam61-release.html pero, como siempre, la red de investigación es lentísima. La pregunta (que creo que ya se ha hecho varias veces), ¿es interesante hacer un paquetito para Debian? ¿cómo se si hay alguien puesto a ello? Gracias mil, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: XWindows
On Mon, 27 Apr 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: >[...] > Hola. Tengo problemas con el XF86CONFIG, el mismo que utilizaba con la > RedHat, pero con la Debian no funciona. Adjunto salida al llamar startx, y > pido porfa que me respondais, porque ya he intentado todo. > Abur. >[...] ¡Hola! ¿Por qué he recibido este mensaje la "releche" de veces hoy? ¿Qué [EMAIL PROTECTED] pasa? Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: debian
On Fri, 24 Apr 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > Pablo Sendin Ranha > etset - Universidade de Vigo > Monte Perdido Cuvi > [EMAIL PROTECTED] > Asako Arroto, e as suas cinzas. > Copyleft Karris 98 > <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> > > > > > > > On Fri, 24 Apr 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > > > > > Pablo Sendin Ranha > > etset - Universidade de Vigo > > Monte Perdido Cuvi > > [EMAIL PROTECTED] > > Asako Arroto, e as suas cinzas. > > Copyleft Karris 98 > > <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> > > > > > > > > > > > > Acabo de instalar la Debian, pero no se porque no tengo las XWindows > > instaladas, por lo menos faltan bastantes archivos, y eso que instale > > todo. Por que? Y para que sirve la KDE? Siento ser tan patetico, pero de > > esto no controlo. > > Abur. Hola a todos, Buenos dias, tardes o noches, segun toque. Ante todo las formas (esto va con segundas intenciones, es que soy gallego, y los gallegos tenemos una gran "retrunca" innata. Lo siento :-) Con esto quiero decir que, como parte que soy de la lista, no me gusta que me bombardeen con correos electronicos semi-vacios pidiendo ayuda sin un minimo de educacion. Hecha la aclaracion vamos al problema, Pablo. Pablo instalo todo. A Pablo le faltan cosas. Que le pasa a Pablo? 1.- Pablo se equivoca y realmente se han instalado (solucion: experiencia) 2.- Se ha instalado pero se han instalado mal (solucion: dselect) 3.- Hay paquetes que configurar todavia (solucion: dselect) 4.- No hay espacio en el disco duro (solucion: disco nuevo) Y no se me ocurre nada mas, quiza un oraculo nos ayude ;-) Que para que sirve el KDE? 1.- Obten la informacion en www.yahoo.com 2.- Solicitala a un consultor LINUX: que te cobrara, desde luego. 3.- Solicitala en es.comp.os.linux: que no te cobraran, desde luego. Un saludo, Antonio P.D.: Siento lo de los acentos :( -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acceso directo a dispositivos.
On Thu, 23 Apr 1998, Felipe Sanchez wrote: > > > On Wed, 22 Apr 1998, Antonio Vieiro Varela wrote: > > >[...] > > Llamadas al sistema... ¿Para qué? ¿conexión a la red? > > ¿acceso al sistema de ficheros? ¿x11? > >[...] > > Me refiero a una listita como las int 21h de DOS, es decir > directamerte llamadas al sistema, no rutinas de biblioteca que hacen > la llamada como fork() o alarm() (algunas de las que me acuerdo > de cuando lei el libro de MINIX de Tannenbaum). pero ahora Bueno, no hay nada como las int 21h del DOS para el usuario normal. Habra algo similar, pero solo a nivel de nucleo. > que lo pienso (se me ocurre recien :) lo puedo averigar > mirando las fuentes, siempre olvido que en linux puedo mirar las > fuentes :) Buena idea, desde luego. Ademas puedes preguntar directamente al autor de las fuentes, en caso de duda. Un saludo, Antonio P.D.: Siento lo de los acentos :( -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian
On Thu, 23 Apr 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Quiero apuntarme. Malegro. Bienvenid@ ;^) (Uy, lo siento ;^) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Necesito ayuda
On Wed, 22 Apr 1998, Jesus M. Gonzalez wrote: > Que desde luego, son unos cuantos, pero sólo ocupan 4 MB, y > eso sí, te sacan de casi cualquier problema que puedas imaginar... > > Repito, reconozco que hay otras formas de hacer las > cosas. Simplemente, siempre me ha asombrado que no se pueda hacer eso > *ni como opción*... Bueno, creo recordar que existe un shell especial con una gran cantidad de utilidades compiladas estáticamente (¿kiss, quizá?) De todos modos, y ya que son pocas las utilidades, pienso que no cuesta nada compilarlas estáticamente. O sea, que opción existe. Precisamente, es lo que hay de sobra en Linux: las opciones ;^) Yo, personalmente, las prefiero dinámicas. Tengo un Debian "recortado" y metido con calzador en un disco de 40Mb para aprovechar un viejo 386. Cuanto más pequeño mejor, claro. Si hubiese algo compilado estáticamente quizá no hubiese podido instalar el sistema. Pienso que la filosofía de Debian debe ser la de favorecer a la gente que no tenga un ordenador potente. Los que lo tengan potente pues que se recompilen el núcleo y que hagan estático lo que quieran. ¿no? Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con un IDE
On Wed, 22 Apr 1998, Boriel wrote:
> Hola,
> [...]
Hola
> En el caso de hda (Disco duro), además dice {timeout, Seek, index,
> Search} (o similar, y no en este orden. Las llaves también salen). En
> cualquier caso, a pesar de las "pausas" (que son esporádicas), el
> sistema va bien. No sé si puede ser problema de la configuración de la
> BIOS o qué... pues tengo entendido que Linux pasa de la BIOS (salvo en
> le arranque).
Bueno, si tienes el sistema de gestión avanzada de energía en la BIOS
entonces se te paran los discos duros de vez en cuando, y se ponen a
dormir (hacen un "spin down", ¿cómo se traduce, por curiosidad?).
Entonces cuando se pide algo al disco duro es posible que tarden en
reaccionar y posiblemente te den un "timeout". No se me ocurre otra
cosa.
Te recuerdo que los CD 24X de Pioneer dan problemillas en Linux.
Ahora una pregunta a los expertos, por curiosidad también. ¿Se puede
meter el CD en el segundo IDE como maestro? ¿Se obtiene más velocidad
teniendo los dos discos duros en el primer IDE o no?
Un saludo,
Antonio
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acceso directo a dispositivos.
On Tue, 21 Apr 1998, Felipe Sanchez wrote: > Hola. > > Acostumbrado a programar en assembly bajo DOS, > donde se puede hacer lo que a uno se le antoje > me preguntaba si es posible en linux tener acceso > directo a dispositivos de hardware, principalmente > estoy pensando en la memoria de video, nunca he confiado > en las bibliotecas cuando necesito rapidez. Lógicamente la eficiencia va en contra de la portabilidad. Existen librerías como la SVGAlib para acceder al vídeo. El ejecutable debe tener permiso root, precisamente para tener acceso a la tarjeta. >[...] > > Por otro lado alguien me podria dar alguna pista > de donde encontrar informacion sobre llamadas al > sistema en linux? (metodo para llamar al sistma, > una listita de llamadas, etc). Llamadas al sistema... ¿Para qué? ¿conexión a la red? ¿acceso al sistema de ficheros? ¿x11? > > Perdon por ser tan pregunton, pero parece que > todavia no he dado con la comunidad de programadores > en assembly bajo linux. En general tengo la impresion > que si estas en linux se da por sentado que programas > en C. Hoy por hoy no se trabaja en ensamblador porque es "contraproducente", por dos razones principales: los compiladores de hoy en día optimizan muy bien y porque se pierde portabilidad (piensa en Linux sobre un procesador Digital, por ejemplo). > > Saludos y gracias de antemano por la ayuda. No sé si te he sido de ayuda, pero espero haberte ayudado a centrarte un poco. Esperamos nuevas preguntas ;^) Un saludo, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
