Re: Mouse loco y vivo.
On 4/27/06, Guimi [EMAIL PROTECTED] wrote: - Original Message - From: Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, April 27, 2006 6:56 PM Subject: Mouse loco y vivo. Señores, tengo un problema con mi mouse... siempre que intento apuntar a algo el mouse se dispara hacía arriba y se descontrola. Así de sencillo... Ya cambié el mouse por uno USB y sigue lo mismo, antes tenía un PS/2. Inclusive llegué a cambiar de mouse propiamente dicho (ambos eran PS/2) y nada. Son ratones ópticos? La superficie tiene dibujos? Saludos Güimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Eso mismo me pasó en el trabajo, en un windows. El problema era que estaba lleno de espias. Ahora bien, en Linux no sé si serà algo similar. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Postfix y el retorno de emails erroneos
On 3/14/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Martes, 14 de Marzo de 2006 13:14, David Soler escribió: Hola, Estoy utilizando php para enviar un correo a través de postfix. Lo envia bien pero cuando envio a una direccion errónea, postfix envia el correo de devolución a la cuenta www-data. Hay alguna manera que lo envie a la cuenta que le indico en From? Cuando un correo no se puede entregar porque no existe ese destinatario se devuelve un correo de error a la dirección que aparece en Return-path, que no tiene porqué ser el From. Nunca he trabajado con formularios web que envíen correo en PHP, per me imagino lo que pasa: - Rellenas el formulario y pones una dirección en el From y otra en el To. - Pero como el usuario REAL que está mandando ese correo es www-data entonces en el Return-path aparece precisamente www-data. Para comprobarlo envíate desde dicho formulario PHP un correo y una vez que lo recibas comprueba las cabeceras y compara el From con el Return-path. Supongo que se podrá variar el Reutn-path, aunque no las tengo todas conmigo. No obstante eso tendrías que hacerlo en el código que genera en correo. -- y hasta aquí puedo leer... Cierto, el problema es el Return-Path. Lo curioso es que no puedo cambiarlo. También lo intento desde la orden mail de linux de la siguiente forma: # echo email de prueba | mail -a Return-Path: [EMAIL PROTECTED] -s prueba [EMAIL PROTECTED] Esto debería retornar el email a la direccion [EMAIL PROTECTED], pero no lo hace. Gracias. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Postfix y el retorno de emails erroneos
On 3/15/06, Fernando [EMAIL PROTECTED] wrote:
David Soler wrote:
On 3/14/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
El Martes, 14 de Marzo de 2006 13:14, David Soler escribió:
Hola,
Estoy utilizando php para enviar un correo a través de postfix. Lo
envia bien pero cuando envio a una direccion errónea, postfix envia el
correo de devolución a la cuenta www-data. Hay alguna manera que lo
envie a la cuenta que le indico en From?
Cuando un correo no se puede entregar porque no existe ese destinatario se
devuelve un correo de error a la dirección que aparece en Return-path,
que
no tiene porqué ser el From.
Nunca he trabajado con formularios web que envíen correo en PHP, per me
imagino lo que pasa:
- Rellenas el formulario y pones una dirección en el From y otra en el To.
- Pero como el usuario REAL que está mandando ese correo es www-data
entonces
en el Return-path aparece precisamente www-data.
Para comprobarlo envíate desde dicho formulario PHP un correo y una vez
que lo
recibas comprueba las cabeceras y compara el From con el Return-path.
Supongo que se podrá variar el Reutn-path, aunque no las tengo todas
conmigo. No obstante eso tendrías que hacerlo en el código que genera en
correo.
--
y hasta aquí puedo leer...
Cierto, el problema es el Return-Path. Lo curioso es que no puedo
cambiarlo. También lo intento desde la orden mail de linux de la
siguiente forma:
# echo email de prueba | mail -a Return-Path:
[EMAIL PROTECTED] -s prueba [EMAIL PROTECTED]
Esto debería retornar el email a la direccion
[EMAIL PROTECTED], pero no lo hace.
Gracias.
Tal vez te sirva el Reply-To:
El Return-Path creo que lo pone el MTA y no el cliente, por lo que
si quieres cambiearlo tendras que irte a la configuración del que uses.
S2
--
Fernando.
{:-{D
Hackers do it with fewer instructions.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Ya está resuelto. Para hacer que PHP cambie el return-path se ha de
poner un extraheader al comando mail:
$headers = MIME-Version: 1.0\n;
$headers .= Content-type: text/html; charset=iso-8859-1\n;
$headers .= From: [EMAIL PROTECTED];
$headers .= Return-Path: [EMAIL PROTECTED];
$headers .= Reply-To: [EMAIL PROTECTED];
mail([EMAIL PROTECTED], $asunto, $mensaje, $headers,
[EMAIL PROTECTED]);
--
Saludos cordiales,
David Soler
El conocimiento te hará libre
Postfix y el retorno de emails erroneos
Hola, Estoy utilizando php para enviar un correo a través de postfix. Lo envia bien pero cuando envio a una direccion errónea, postfix envia el correo de devolución a la cuenta www-data. Hay alguna manera que lo envie a la cuenta que le indico en From? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
=?ISO-8859-1?Q?Problemas_cuando_quiero_insta?= =?ISO-8859-1?Q?lar_un_m=F3dulo_de_php4_con_apt?=
Hola, Hace un tiempo instalé el apache2 y php4 de la siguiente manera: apt-get install apache2 libapache2-mod-php4 Con esto era suficiente para que funcionara el php4 con apache2 , e incluso funcionaban los accesos al mysql sin necesidad de instalar el módulo específico php4-mysql. Ahora necesito instala el modulo php4-imap, y lo hago así: apt-get install php4-imap entonces me fijo en los paquetes que va a instalar y eliminar, y veo que quiere instalar el apache y desinstalar algunos módulos del apache2. Yo quiero que me deje el apache2 como está y no quiero instalar el apache, pero quizá no funcione bien el php4-imap sin estos cambios. No sé como continuar, ¿alguna idea? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Configuració n de Exim4
On Apr 6, 2005 5:06 PM, R Leon [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Apr 06, 2005 at 05:04:33PM +0200, David Soler wrote: Hola, Estoy configurando un Debian con Exim4 y php4. La idea es que desde php se puedan enviar email con la funcion mail(), pero no me envia el email. También intento enviar el email con el comando mail de Linux (para comprobar que no sea problema del PHP) pero no va. Supongo que es un problema de configuración de Exim. Y supongo que necesito configurarlo para que pueda enviar emails al exterior y no solamente entrega local, pero he probado a hacerlo de la siguiente manera: dpkg-reconfigure exim4-config y alli pongo la opción internet site... y sigo las instrucciones que me da el asistente, pero sigue sin funcionar. La verdad es que no sé si sigo bien las instrucciones del asistente :( si no sabemos que pones, tampoco podemos saber si sigues bien las instrucciones -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] La configuración es la siguiente: # dpkg-reconfigure exim4-config ¿Dividir la configuración en pequeños ficheros? No Tipo de configuración general del correo: Internet site; el correo se envía y recibe directamente usando SMTP Nombre del sistema de correo: [El nombre de mi máquina] Direcciones IP en las que recibir conexiones SMTP entrantes: 127.0.0.1 Otros destinos para los que se acepta el correo: [El nombre de mi máquina] Dominios para los que se reenvía el correo: [Vacío] Máquinas para las cuales enviar correo: [Vacío] ¿Limitar el número de consultas de DNS (marcación bajo demanda)? No La versión de exim es la 4.50-4 Cuando envio un email desde la máquina, con el comando mail, me devuelve un correo indicando el error: Unrouteable address. Al principio pensé que el problema era que no tenía el DNS bien puesto en /etc/resolv.conf, porque tenia puesto un DNS local que usamos en la empresa. Ahora he puesto la dirección de 2 DNS publicos y, aunque tarda más en devolverme el correo de error, sigue sin funcionar y después de unas cuantas horas me llega el email de error Unrouteable address. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Configuración de Exim4
Hola, Estoy configurando un Debian con Exim4 y php4. La idea es que desde php se puedan enviar email con la funcion mail(), pero no me envia el email. También intento enviar el email con el comando mail de Linux (para comprobar que no sea problema del PHP) pero no va. Supongo que es un problema de configuración de Exim. Y supongo que necesito configurarlo para que pueda enviar emails al exterior y no solamente entrega local, pero he probado a hacerlo de la siguiente manera: dpkg-reconfigure exim4-config y alli pongo la opción internet site... y sigo las instrucciones que me da el asistente, pero sigue sin funcionar. La verdad es que no sé si sigo bien las instrucciones del asistente :( ¿Alguna idea? Gracias -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Lentitud en conexion a mysql
Hola, Tengo un servidor mysql y otro apache con php. Los dos servidores están separados para tener más seguridad. La idea es que las paginas web (que están en el servidor apache) puedan conectar con la base de datos (mysql). Las páginas web están programadas con php4. Parece que todo va bien excepto por la tremenda lentitud al hacer el mysql_connect. El mysql es la version 4.1. Funciona bien pero al conectar va muy lento. Esto no pasaba con la version 4.0 del mysql, iba rapidísimo. Alguien me puede ayudar? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en conexion a mysql
Ya he resuelto el problema. Lo que sucede es que mysql utiliza DNS para resolver las conexiones, tal y como se explica aqui: http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/dns.html La solucion es poner skip-name-resolve en el archivo my.cnf -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Enrutar por la IP de origen
On Fri, 11 Feb 2005 17:13:09 -0400, Marcelo Morales [EMAIL PROTECTED] wrote: Me olvidaba El documento importante est'a en /usr/share/doc/iproute/ip-cref.ps.gz Es excelente (escrtito por el mism'isimo Alexey Kuznetsov) Saludos Marcelo Morales On Feb 11, 2005, at 9:35 AM, David Soler wrote: Hola, Tengo un Debian configurado como firewall con iptables. Hasta ahora no habia problemas porque tenia 3 tarjetas de red: eth0: conectada a Internet (router Frame Relay) eth1: conectada a red local eth2: conectada a la DMZ, con servidores web. Tanto los usuarios de la red local como los de la DMZ utilizan la misma línea de Internet. Ahora quiero añadir una nueva salida a internet a través de un router ADSL. La idea es que los servidores sigan utilizando la salida a internet antigua y el resto de usuarios utilicen la nueva ADSL. Lo que se me ha ocurrido es añadir una nueva tarjeta de red al firewall y conectar alli el router ADSL. La cosa ha quedado asi: eth0: conectada a Internet (router Frame Relay) eth1: conectada a red local eth2: conectada a la DMZ, con servidores web. eth3: conectada a Internet (router ADSL) De esta manera queria que todos los paquetes que lleguen por eth1 se envien por eth3. Y todos los paquetes que lleguen por eth2 se envien por eth0. Esto me parecia muy sencillo de hacer, pero resulta que las tablas de enrutamiento del firewall solo enrutan por la ip de destino y yo necesito que se enrute por la ip de origen o por el eth por donde llega el paquete. Alguien que me pueda ayudar? Gracias -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre Muchas gracias, con la web que me pasaste de iproutes lo he podido configurar facilmente. Lo que me dijo Velkrox del comando route ya lo habia probado pero no funciona, solo funciona indicando destino, no origen. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Enrutar por la IP de origen
Hola, Tengo un Debian configurado como firewall con iptables. Hasta ahora no habia problemas porque tenia 3 tarjetas de red: eth0: conectada a Internet (router Frame Relay) eth1: conectada a red local eth2: conectada a la DMZ, con servidores web. Tanto los usuarios de la red local como los de la DMZ utilizan la misma línea de Internet. Ahora quiero añadir una nueva salida a internet a través de un router ADSL. La idea es que los servidores sigan utilizando la salida a internet antigua y el resto de usuarios utilicen la nueva ADSL. Lo que se me ha ocurrido es añadir una nueva tarjeta de red al firewall y conectar alli el router ADSL. La cosa ha quedado asi: eth0: conectada a Internet (router Frame Relay) eth1: conectada a red local eth2: conectada a la DMZ, con servidores web. eth3: conectada a Internet (router ADSL) De esta manera queria que todos los paquetes que lleguen por eth1 se envien por eth3. Y todos los paquetes que lleguen por eth2 se envien por eth0. Esto me parecia muy sencillo de hacer, pero resulta que las tablas de enrutamiento del firewall solo enrutan por la ip de destino y yo necesito que se enrute por la ip de origen o por el eth por donde llega el paquete. Alguien que me pueda ayudar? Gracias -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: iptables y ftp
On Thu, 14 Oct 2004 23:19:37 -0300, Maximiliano J. Goldsmid [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 15 Oct 2004 00:18:58 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Tengo un problema al que le he dado vueltas y vueltas y no he logrado nada. Veamos, tengo un servidor FTP detrás de un firewall iptables. El caso es que quiero que desde Internet puedan acceder a mi FTP. Para ello hago lo siguiente en el firewall: #Redireccionamiento IP echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward #Damos salida a internet a toda la LAN iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE #Flush de reglas iptables -F iptables -X iptables -Z iptables -t nat -F #Politica por defecto: aceptar todo iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT #Establecemos las redirecciones por puerto hacia la web iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.10:80 #Establecemos las redirecciones por puerto hacia el FTP iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 21 -j DNAT --to 192.168.1.10:21 iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 20 -j DNAT --to 192.168.1.10:20 iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 1024:65535 -j DNAT --to 192.168.1.10 Y eso es todo. Suponemos que mi servidor FTP y web están en la misma máquina con la IP 192.168.1.10. La redirección al puerto 80 funciona perfecto, pero falla el FTP. La ultima regla no sé si es correcta. Mi razonamiento es el siguiente: yo quiero que se pueda hacer FTP en modo pasivo, por lo tanto, el servidor abre una conexión en un puerto igual o superior al 1024 y queda a la espera de que el cliente conecte a ese puerto. No, el servidor no escucha ni abre un puerto superior al 1024, el servidor escucha solo en el 21, los puertos superiores al 1024 los usa el cliente para conectarse. Supongamos que para la transmisión de un archivo se abre la conexión en el puerto 25000, pues todo lo que le llegue al firewall del exterior con puerto destino 25000 debe redireccionarlo hacia 192.168.1.10:25000. Creo que eso es lo que hace la ultima regla. Corrijanme si me equivoco. Si esta regla lo que va hacer es... cuando por ejemplo si tenes un servidor mysql que escucha en el puerto 3306 entonces lo va a redireccionar a tu 192.168.1.10 pero no tiene nada que ver con el problema de FTP que tenes Ahora, el problema es que, aunque consigo conectar al FTP y loguearme desde Internet, cuando hago ls me dice Cannot open data connection. O sea que no puedo ni listar ni transmitir ni nada de nada. 1) probaste desde otra pc de la lan ? 2) decis que te podes loguear probaste de ejecutar passive una vez logueado y despues hacer un ls ? 3) no estoy seguro que esto tenga que ver pero, el servicio de FTP para que ips esta escuchando? solo para la Lan o para 0.0.0.0 ?? Ya sé que la politica por defecto de aceptarlo todo es arriesgada, pero lo hice para descartar posibles problemas. Alguien puede ayudarme? esto es realmente desesperante. Gracias. Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre Maxi Probé desde la lan y funciona sin problemas, incluso ejecutando passive. Ahora mismo el FTP lo tengo puesto directamente en Internet (sin firewall) y funciona bien, pero en cuanto lo pongo detrás del firewall falla, puedo loguearme pero nada mas. Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
iptables y ftp
Hola: Tengo un problema al que le he dado vueltas y vueltas y no he logrado nada. Veamos, tengo un servidor FTP detrás de un firewall iptables. El caso es que quiero que desde Internet puedan acceder a mi FTP. Para ello hago lo siguiente en el firewall: #Redireccionamiento IP echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward #Damos salida a internet a toda la LAN iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE #Flush de reglas iptables -F iptables -X iptables -Z iptables -t nat -F #Politica por defecto: aceptar todo iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT #Establecemos las redirecciones por puerto hacia la web iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.10:80 #Establecemos las redirecciones por puerto hacia el FTP iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 21 -j DNAT --to 192.168.1.10:21 iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 20 -j DNAT --to 192.168.1.10:20 iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 1024:65535 -j DNAT --to 192.168.1.10 Y eso es todo. Suponemos que mi servidor FTP y web están en la misma máquina con la IP 192.168.1.10. La redirección al puerto 80 funciona perfecto, pero falla el FTP. La ultima regla no sé si es correcta. Mi razonamiento es el siguiente: yo quiero que se pueda hacer FTP en modo pasivo, por lo tanto, el servidor abre una conexión en un puerto igual o superior al 1024 y queda a la espera de que el cliente conecte a ese puerto. Supongamos que para la transmisión de un archivo se abre la conexión en el puerto 25000, pues todo lo que le llegue al firewall del exterior con puerto destino 25000 debe redireccionarlo hacia 192.168.1.10:25000. Creo que eso es lo que hace la ultima regla. Corrijanme si me equivoco. Ahora, el problema es que, aunque consigo conectar al FTP y loguearme desde Internet, cuando hago ls me dice Cannot open data connection. O sea que no puedo ni listar ni transmitir ni nada de nada. Ya sé que la politica por defecto de aceptarlo todo es arriesgada, pero lo hice para descartar posibles problemas. Alguien puede ayudarme? esto es realmente desesperante. Gracias. Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Wed, 29 Sep 2004 21:10:06 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: Me has dejado un poco descolocado, vamos a ir por partes. David Soler wrote: Este es mi fichero /etc/network/interfaces en el ordenador interno: El interfaces esta correcto mirando el /proc/pci del gateway veo lo siguiente: Bus 0, device 10, function 0: Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 48). IRQ 10. Master Capable. Latency=32. Min Gnt=10.Max Lat=10. I/O at 0xe800 [0xe87f]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xdd00 [0xdd7f]. Bus 0, device 11, function 0: Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 16). IRQ 11. Master Capable. Latency=32. Min Gnt=32.Max Lat=64. I/O at 0xec00 [0xecff]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xdd001000 [0xdd0010ff]. No parecen que sean resultados extraños. De acuerdo ... haciendo lsmod, veo los modulos: 3c59x 8139too No sé si la 3c905 que tengo será compatible con ese modulo que carga. El módulo es correcto. No tengo un Hub a mano. Intentaré conseguir uno. He ejecutado dmesg en el ordenador interno. Sale una linea rara. Yo no tengo eth1 pero sale lo siguiente: ip1394: eth1: IEEE-1394 IPv4 over 1394 Ethernet (fw-host0) Supongo que se refiere al puerto fireworks que tengo. Las ultimas líneas son: Device 'i823650' does not have a release() function, it is broken and must be fixed. Badness in device_release at drivers/base/core.c:85 [c018ba44] kobject_cleanup+0x40/0x65 [dead1dfd] init_i82365+0x6f/0x179 [i82365] [c012af8c] sys_init_module+0xe3/0x1d4 [c0105f97] syscall_call+0x7/0xb Esto es un bug del kernel 2.6 no he encontrado nada al respecto del 2.4.25. Pero lo que dice es que cuando descarga el device 'i823650' no encuentra la función release() Puedes verlo aqui, ya han sacado el parche para 2.6 en 2.4 no he encontrado nada. :( http://lists.infradead.org/pipermail/linux-pcmcia/2004-March/000598.html Al ejecutar dmesg en el gateway sale una línea que me tiene preocupado. Es un error (o eso parece) que sale justamente al iniciar linux y que me olvide comentar antes: spurious 8259A interrupt: IRQ7. ¿es un AMD lo que tienes? El problema es para investigarlo ... tienes mas información aqui. http://jmz.iki.fi/blog.php/en/article/1057989236 Otro dato, el kernel que utilizo en el gateway es el 2.4.25 Muchas gracias Yo apostaría por una tarjeta pocha, puedes probar a cambiar la tarjeta interna de bus por si las moscas, pero no tengo mucha fe en que se solucione Un saludo, Daniel He probado lo que dijiste del poner un hub o un swtch. Pues bien, me he pillado un hub viejo del trabajo y el problema se ha resuelto. Después de todo parece que el problema era la negociación entre tarjetas. Aunque el hub es de 10Mb/s ya me va bien, unos 800 o 900 KBytes/s de media, frente a los 50 KBytes/s de antes. Muchas gracias por la ayuda. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Wed, 29 Sep 2004 21:20:36 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 29 Sep 2004 21:10:06 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: Me has dejado un poco descolocado, vamos a ir por partes. David Soler wrote: Este es mi fichero /etc/network/interfaces en el ordenador interno: El interfaces esta correcto mirando el /proc/pci del gateway veo lo siguiente: Bus 0, device 10, function 0: Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 48). IRQ 10. Master Capable. Latency=32. Min Gnt=10.Max Lat=10. I/O at 0xe800 [0xe87f]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xdd00 [0xdd7f]. Bus 0, device 11, function 0: Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 16). IRQ 11. Master Capable. Latency=32. Min Gnt=32.Max Lat=64. I/O at 0xec00 [0xecff]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xdd001000 [0xdd0010ff]. No parecen que sean resultados extraños. De acuerdo ... haciendo lsmod, veo los modulos: 3c59x 8139too No sé si la 3c905 que tengo será compatible con ese modulo que carga. El módulo es correcto. No tengo un Hub a mano. Intentaré conseguir uno. He ejecutado dmesg en el ordenador interno. Sale una linea rara. Yo no tengo eth1 pero sale lo siguiente: ip1394: eth1: IEEE-1394 IPv4 over 1394 Ethernet (fw-host0) Supongo que se refiere al puerto fireworks que tengo. Las ultimas líneas son: Device 'i823650' does not have a release() function, it is broken and must be fixed. Badness in device_release at drivers/base/core.c:85 [c018ba44] kobject_cleanup+0x40/0x65 [dead1dfd] init_i82365+0x6f/0x179 [i82365] [c012af8c] sys_init_module+0xe3/0x1d4 [c0105f97] syscall_call+0x7/0xb Esto es un bug del kernel 2.6 no he encontrado nada al respecto del 2.4.25. Pero lo que dice es que cuando descarga el device 'i823650' no encuentra la función release() Puedes verlo aqui, ya han sacado el parche para 2.6 en 2.4 no he encontrado nada. :( http://lists.infradead.org/pipermail/linux-pcmcia/2004-March/000598.html Al ejecutar dmesg en el gateway sale una línea que me tiene preocupado. Es un error (o eso parece) que sale justamente al iniciar linux y que me olvide comentar antes: spurious 8259A interrupt: IRQ7. ¿es un AMD lo que tienes? El problema es para investigarlo ... tienes mas información aqui. http://jmz.iki.fi/blog.php/en/article/1057989236 Otro dato, el kernel que utilizo en el gateway es el 2.4.25 Muchas gracias Yo apostaría por una tarjeta pocha, puedes probar a cambiar la tarjeta interna de bus por si las moscas, pero no tengo mucha fe en que se solucione Un saludo, Daniel He probado lo que dijiste del poner un hub o un swtch. Pues bien, me he pillado un hub viejo del trabajo y el problema se ha resuelto. Después de todo parece que el problema era la negociación entre tarjetas. Aunque el hub es de 10Mb/s ya me va bien, unos 800 o 900 KBytes/s de media, frente a los 50 KBytes/s de antes. Muchas gracias por la ayuda. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre Por cierto, el ordenador (gateway) al que le sale el mensaje: spurious 8259A interrupt: IRQ7 es un AMD K7 -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: problemas con el usb
On Mon, 27 Sep 2004 20:00:28 -0500, silke robles [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, tengo algunos problemas tratando de que funcione un mouse genius que se conecta por el usb, soy nueva en debian asi que no se mucho, pero creo que no me reconoce el dispositivo y no se como hacer para que lo reconozca con lsusb me sale lo siguiente: Bus 003 Device 001: ID : Bus 002 Device 001: ID : Bus 001 Device 001: ID : mi maquina es una laptop toshiba satellite A20 si alguien me puede ayudar con esto?, de antemano gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] cuando configuraste el mouse, que dispositivo escogistes? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Firefox 0.9.3
On Tue, 28 Sep 2004 17:26:45 +0200, Juanjo Martinez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: On Tue, 28 Sep 2004 00:35:06 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: Hasta hoy he tenido el firefox 0.8 funcionando con el plugin de flash 7. Todo iba perfecto hasta que he decidido actualizar a firefox 0.9.3. Desde ese momento no me carga los flash. Tiene el plugin instalado, eso lo he constatado, además he reinstalado el plugin por si acaso, pero nada, no va. Lo raro es que parece como si no leyera o no entendiera las etiqueta de carga de la aplicación hecha en flash, ya sabeis la etiqueta object, es como si se saltara ese trozo de codigo HTML. En cambio mozilla lo carga perfectamente. Alguna idea? Gracias Comprueba que en /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ tienes los ficheros libflashplayer.so y flashplayer.xpt o en su defecto enlaces blandos a ellos que podrían estar en el directorio de plugins de mozilla u otro similar. Ya imagino que conoces la forma de comprobar los plugins instalados: about:plugins -- +--- Salut!! + | Juanjo Martinezjuanjoms at gmail dot com | | Debian GNU/Linux SargeLinux User Reg.: 68887-99340| ++ Están en su sitio, y además me dice que los plugins están instalados. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Firefox 0.9.3
On Tue, 28 Sep 2004 12:14:49 -0400, eCLE [EMAIL PROTECTED] wrote: De que manera instalastes mozilla .deb o lo descargastes directamente de mozilla.org? On Tue, 2004-09-28 at 11:52, David Soler wrote: On Tue, 28 Sep 2004 17:26:45 +0200, Juanjo Martinez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: On Tue, 28 Sep 2004 00:35:06 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: Hasta hoy he tenido el firefox 0.8 funcionando con el plugin de flash 7. Todo iba perfecto hasta que he decidido actualizar a firefox 0.9.3. Desde ese momento no me carga los flash. Tiene el plugin instalado, eso lo he constatado, además he reinstalado el plugin por si acaso, pero nada, no va. Lo raro es que parece como si no leyera o no entendiera las etiqueta de carga de la aplicación hecha en flash, ya sabeis la etiqueta object, es como si se saltara ese trozo de codigo HTML. En cambio mozilla lo carga perfectamente. Alguna idea? Gracias Comprueba que en /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ tienes los ficheros libflashplayer.so y flashplayer.xpt o en su defecto enlaces blandos a ellos que podrían estar en el directorio de plugins de mozilla u otro similar. Ya imagino que conoces la forma de comprobar los plugins instalados: about:plugins -- +--- Salut!! + | Juanjo Martinezjuanjoms at gmail dot com | | Debian GNU/Linux SargeLinux User Reg.: 68887-99340| ++ Están en su sitio, y además me dice que los plugins están instalados. La actualización la hice asi: apt-get install mozilla-firefox En /usr/lib/mozilla-firefox/plugins tengo los plugins de flash. Pero lo que pasa es como si no reconociera la etiqueta object y entoces pasa de ella. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Tue, 28 Sep 2004 08:06:27 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: On Mon, 27 Sep 2004 15:09:14 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: On Sat, 25 Sep 2004 13:31:54 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 25 Sep 2004 10:14:15 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: He descubierto una cosa curiosa. Cuando subo datos al ordenador que hace de Gateway via FTP va rapidísimo. El problema parece venir cuando la transferencia es a la inversa, o sea, del Gateway al otro ordenador. En fin que quizá el problema pueda ser a nivel fisico de alguna tarjeta de red. No sé. Alguna idea? He intercambiado las tarjetas de red del gateway y nada, sigue sin funcionar bien. Envianos a la lista el resultado del siguiente comando a ver si aclaramos algo. #mii-tool -v te tiene que devolver algo asi (en mi caso tengo dos tarjetas de red) eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok product info: Intel 82555 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control eth1: no autonegotiation, 100baseTx-FD, link ok product info: National DP83840A rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Resultados en el Gateway: # mii-tool -v eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD eth1: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control Resultados en el ordenador conectado: # mii-tool -v eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 08:00:17, model 3 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported Es extraño, en este ordenador no tengo eth1 y en cambio me sale error en eth1. Eso es extraño, mira a ver si la tienes definida por algún lado (interfaces), lo que es extraño es que tampoco te identifica la tarjeta en el gateway product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0, ni la eth0 ni la eth1 por lo que me parece que o la tarjeta está un poco cascada o no le gusta mucho a tu debian ¿qué tarjeta es? Para verlo puedes hacer un cat /proc/pci y buscar tu tarjeta, tiene que aparecerte algo como Bus 0, device 16, function 0: Ethernet controller: Intel Corp. 82557 [Ethernet Pro 100] (rev 5). IRQ 9. Master Capable. Latency=32. Min Gnt=8.Max Lat=56. Prefetchable 32 bit memory at 0xda103000 [0xda103fff]. I/O at 0xe400 [0xe41f]. Non-prefetchable 32 bit memory at 0xda00 [0xda0f]. Se me ocurren varias cosas a partir de aqui: 1.- Lo primero eliminar esa eth1 que no debería aparecer, seguramente la tengas enumerada en el /etc/network/interfaces. 2.- Averiguar los modelos de las tarjetas exactas y ver con qué módulos las intentas cargar. 3.- Si tienes otras tarjetas tipo 3Com prueba con ellas. Esas no suelen fallar. 4.- Si te puedes hacer con un hub o un switch pequeñito prueba con él. Asi vemos si es un problema en la negociación. Yo tengo una sun con debian y el módulo hace mal la negociación, si no le fuerzas los parámetros en el módulo no tira. 5.- Ya por último, mientras haces una transmisión de algun fichero (en el sentido lento) puedes hacer un dmesg en ambos ordenadores y ver si aparece algún mensaje al final relacionado con las tarjetas de red y/o los discos duros. 6.- Y ya por descartar, asegúrate de que no tienes ninguna ruta mal puesta. Con el comando
Re: Lentitud en red local
On Mon, 27 Sep 2004 15:09:14 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: On Sat, 25 Sep 2004 13:31:54 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 25 Sep 2004 10:14:15 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: He descubierto una cosa curiosa. Cuando subo datos al ordenador que hace de Gateway via FTP va rapidísimo. El problema parece venir cuando la transferencia es a la inversa, o sea, del Gateway al otro ordenador. En fin que quizá el problema pueda ser a nivel fisico de alguna tarjeta de red. No sé. Alguna idea? He intercambiado las tarjetas de red del gateway y nada, sigue sin funcionar bien. Envianos a la lista el resultado del siguiente comando a ver si aclaramos algo. #mii-tool -v te tiene que devolver algo asi (en mi caso tengo dos tarjetas de red) eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok product info: Intel 82555 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control eth1: no autonegotiation, 100baseTx-FD, link ok product info: National DP83840A rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Resultados en el Gateway: # mii-tool -v eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD eth1: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control Resultados en el ordenador conectado: # mii-tool -v eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok product info: vendor 08:00:17, model 3 rev 0 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported Es extraño, en este ordenador no tengo eth1 y en cambio me sale error en eth1. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Firefox 0.9.3
Hasta hoy he tenido el firefox 0.8 funcionando con el plugin de flash 7. Todo iba perfecto hasta que he decidido actualizar a firefox 0.9.3. Desde ese momento no me carga los flash. Tiene el plugin instalado, eso lo he constatado, además he reinstalado el plugin por si acaso, pero nada, no va. Lo raro es que parece como si no leyera o no entendiera las etiqueta de carga de la aplicación hecha en flash, ya sabeis la etiqueta object, es como si se saltara ese trozo de codigo HTML. En cambio mozilla lo carga perfectamente. Alguna idea? Gracias -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Sat, 25 Sep 2004 13:31:54 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 25 Sep 2004 10:14:15 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: He descubierto una cosa curiosa. Cuando subo datos al ordenador que hace de Gateway via FTP va rapidísimo. El problema parece venir cuando la transferencia es a la inversa, o sea, del Gateway al otro ordenador. En fin que quizá el problema pueda ser a nivel fisico de alguna tarjeta de red. No sé. Alguna idea? Lo primero que se me ocurre para descartar el nivel físico es probar con otro cable, que por lo que comentas es un cable cruzado. Si no tienes otro cable cruzado prueba a darle la vuelta al cable y asi cambias los TX y los RX, si sigues teniendo el problema en la misma dirección, es decir te va lento del gateway al otro ordenador quiere decir que no tienes problemas en el cable y que el problema viene de otro lado. En este tipo de cables te debes asegurar de que el cable mide más de 1,5 m (si es más corto te puede dar problemas), debes asegurarte tb. que esta correctamente grimpado, que no va en paralelo a cables de corriente, ni que pase por detras de altavoces, ni monitores ni demás aparatos que generen campos magnéticos (si el cable no es apantallado SFTP afecta a las transferencias). Lo que te comentaban en otro post del hdparm es un motivo más que suficiente para esa lentitud, ejecuta hdparm /dev/hda -tT en ambos ordenadores (hda o el device que uses) y compara las velocidades de disco a ver si son similares. Ya nos contarás y a ver si te podemos echar una mano. Daniel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Efectivamente es un cable cruzado. He dado la vuelta al cable y sigue igual, es decir, que del ordenador al gateway va a toda leche pero al revés no. El cable de red no va en paralelo a ningún cable de corriente y mide unos 5 metros. Las 2 tarjetas que se conectan son FastEthernet, así que tampoco debería haber problema de sincronismo de velocidad. He probado el hdparm, y aunque las velocidades de los discos son muy distintas no creo que sea probema de eso. ahi van los resultados: En el ordenador portatil: # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1328 MB in 2.00 seconds = 662.78 MB/sec Timing buffered disk reads: 58 MB in 3.08 seconds = 18.84 MB/sec En el gateway: # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 544 MB in 2.00 seconds = 272.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.07 seconds = 20.85 MB/sec Lo que voy ha probar es a cambiar la tarjeta ethernet interna por la externa (la que conecta a Internet). Así descartaré que sea un problema físico de la tarjeta, que por otro lado es bastante viejita. Ya os contaré. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre He intercambiado las tarjetas de red del gateway y nada, sigue sin funcionar bien. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Qmail o exim4?
Tegno que instalar un servidor de correo. Qmail o Exim4? Que opinais? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Cursor al inicio de sesión
On Sun, 26 Sep 2004 15:33:51 +0200, Guillermo Latorre [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, buenas tardes a [EMAIL PROTECTED] tengo instalado un Debian, kernel 2.6.3, con GNOME 2.6. Al iniciar la sesión de GNOME, tras introducir el nombre de usuario y contraseña, me aparece este cursor en forma de X de las X, sin ánimo de bromear. El caso es que se queda ahí todo el tiempo, por encima de todas las aplicaciones e independiente del cursor del ratón, el cuall funciona sin ningún problema. Quizá esto le haya pasado ya a alguien, no tengo ni idea de qué puede ser (ni de cómo arreglarlo). Si alguien tiene alguna idea... Muchas gracias!! Guille'04 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Hay un hilo de la lista que explica como solucionar este problema. Es de septiembre o agosto, no lo recuerdo. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Qmail o exim4?
On Sun, 26 Sep 2004 13:17:14 +0200 (CEST), Santiago Vila [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler escribió: Tengo que instalar un servidor de correo. Qmail o Exim4? Que opinais? postfix 2.1 (no haber preguntado :-) Gracias :) -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Sat, 25 Sep 2004 10:14:15 +0200, Daniel Magaña [EMAIL PROTECTED] wrote: David Soler wrote: He descubierto una cosa curiosa. Cuando subo datos al ordenador que hace de Gateway via FTP va rapidísimo. El problema parece venir cuando la transferencia es a la inversa, o sea, del Gateway al otro ordenador. En fin que quizá el problema pueda ser a nivel fisico de alguna tarjeta de red. No sé. Alguna idea? Lo primero que se me ocurre para descartar el nivel físico es probar con otro cable, que por lo que comentas es un cable cruzado. Si no tienes otro cable cruzado prueba a darle la vuelta al cable y asi cambias los TX y los RX, si sigues teniendo el problema en la misma dirección, es decir te va lento del gateway al otro ordenador quiere decir que no tienes problemas en el cable y que el problema viene de otro lado. En este tipo de cables te debes asegurar de que el cable mide más de 1,5 m (si es más corto te puede dar problemas), debes asegurarte tb. que esta correctamente grimpado, que no va en paralelo a cables de corriente, ni que pase por detras de altavoces, ni monitores ni demás aparatos que generen campos magnéticos (si el cable no es apantallado SFTP afecta a las transferencias). Lo que te comentaban en otro post del hdparm es un motivo más que suficiente para esa lentitud, ejecuta hdparm /dev/hda -tT en ambos ordenadores (hda o el device que uses) y compara las velocidades de disco a ver si son similares. Ya nos contarás y a ver si te podemos echar una mano. Daniel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Efectivamente es un cable cruzado. He dado la vuelta al cable y sigue igual, es decir, que del ordenador al gateway va a toda leche pero al revés no. El cable de red no va en paralelo a ningún cable de corriente y mide unos 5 metros. Las 2 tarjetas que se conectan son FastEthernet, así que tampoco debería haber problema de sincronismo de velocidad. He probado el hdparm, y aunque las velocidades de los discos son muy distintas no creo que sea probema de eso. ahi van los resultados: En el ordenador portatil: # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 1328 MB in 2.00 seconds = 662.78 MB/sec Timing buffered disk reads: 58 MB in 3.08 seconds = 18.84 MB/sec En el gateway: # hdparm -tT /dev/hda /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 544 MB in 2.00 seconds = 272.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.07 seconds = 20.85 MB/sec Lo que voy ha probar es a cambiar la tarjeta ethernet interna por la externa (la que conecta a Internet). Así descartaré que sea un problema físico de la tarjeta, que por otro lado es bastante viejita. Ya os contaré. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Teclado
Tengo un tremendo problema con el teclado. Tengo todo el teclado bien configurado, todas las teclas están en su sitio, excepto la tecla de Mayor que y Menor que, no consigo que salga nada cuando la pulso. Ya he hecho el dpkg-reconfigure locales pero nada. -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Teclado
On Sat, 25 Sep 2004 16:42:05 +0200, Julio Herrero [EMAIL PROTECTED] wrote: El sáb, 25-09-2004 a las 16:17 +0200, David Soler escribió: Tengo un tremendo problema con el teclado. Tengo todo el teclado bien configurado, todas las teclas están en su sitio, excepto la tecla de Mayor que y Menor que, no consigo que salga nada cuando la pulso. Prueba a decirle que tienes un teclado de 105 teclas. Un saludo Julio YES! era eso, gracias! -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Gmail (no pido cuenta! tranquilos XDD)
On Fri, 24 Sep 2004 18:41:49 +0200, ViCToRy [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Sep 24, 2004 at 06:20:14PM +0200, [Lost] wrote: Cual es el problema? Son los de Google tan capullos? A mi me funciona bien ahora mismo con Firefox 0.9.3 Por cierto, creo que no tienen nada de capullos... -- Victor Sanahuja (ViCToRy) - Registered Linux User #198934 - http://piscue.com A mi con Konqueror no me funciona, pero con Firefox 0.8 me funciona excelente -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Re: Lentitud en red local
On Fri, 24 Sep 2004 20:22:37 +0200, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 24 Sep 2004 13:41:41 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: Tengo 2 ordenadores Debian conectados por ethernet. El problema es que cuando transfiero archivos de uno a otro, va lentisimo (unos 100KB/s). Al principio usaba FTP, así que pensé que el problema era el FTP, por eso instalé Samba, y realicé la transferencia via Samba, pero iba a la misma velocidad que el FTP. Asi que ya no probé NFS. Para indagar un poco más probé a hacer ping de una máquina a otra. El pingo lo hice con un tamaño de paquete de 8192 bytes y los resultados eran de 1.61ms de media. O sea que haciendo cálculos sale que la transferencia se hace a unos 5MB/s, muy lejos de los 100KB/s que se alcanzan al transferir archivos. La velocidad entre dos ordenadores depende de por donde pasa la información y como. Así si tus tarjetas de red son de 100 Mbits/s pero pasa por un router de 10 Mbits/s lo máximo que te irá será a 10Mbits/s. Los ordenadores están conectados directamente sin router ni switch ni hub de por medio. Como ethernet es un bus único para conectar todos los ordenadores presentes, es importante determinar si tienes otros equipos pinchados en la misma red. Por ejemplo 3 pc y uno de ellos usando emule e intentando pasar información entre los otros dos es un ejemplo de medida falsa. Ya que el primero ocupará tambien ancho de banda. Da más información sobre los ordenadores conectados en la ethernet y la presencia de otros equipos entre ellos. Lo ideal sería un cable ethernet cruzado entre los dos sin nada intermedio. Solo tengo 2 ordenadores conectados directamente. Uno de los ordenadores es el Gateway a Internet y el otro se conecta a éste y así accede a Internet. Con esto no tengo problemas. El gateway tiene configurado un NAT con IPtables. A partir de ahí, creo que estás mezclando KBytes con Kbits (las unidades se escribían de otra forma pero yo lo escribo así ahora para aclarar) o soy yo el que no entendí los datos que das. No estoy mezclando unidades. Los datos que daba en mi post anterior eran en Bytes no en Bits. Por último, al igual que pasa con las latas de conserva, los datos van empaquetados de diferente forma en función de el protocolo usado. Así para enviar 10KBytes netos puede ser necesario enviar 20KBytes usando el protocolo HTTP y sólo 15KBytes en FTP (estas cifras son inventadas). De ahí que comparar tasas de transferencia en distintos formatos no sea lo ideal. Lo sé, pero eso no es motivo para que una transmisión vaya 100 veces más lenta. atte. javier m mora He descubierto una cosa curiosa. Cuando subo datos al ordenador que hace de Gateway via FTP va rapidísimo. El problema parece venir cuando la transferencia es a la inversa, o sea, del Gateway al otro ordenador. En fin que quizá el problema pueda ser a nivel fisico de alguna tarjeta de red. No sé. Alguna idea? -- Saludos cordiales, David Soler El conocimiento te hará libre
Lentitud en red local
Tengo 2 ordenadores Debian conectados por ethernet. El problema es que cuando transfiero archivos de uno a otro, va lentisimo (unos 100KB/s). Al principio usaba FTP, así que pensé que el problema era el FTP, por eso instalé Samba, y realicé la transferencia via Samba, pero iba a la misma velocidad que el FTP. Asi que ya no probé NFS. Para indagar un poco más probé a hacer ping de una máquina a otra. El pingo lo hice con un tamaño de paquete de 8192 bytes y los resultados eran de 1.61ms de media. O sea que haciendo cálculos sale que la transferencia se hace a unos 5MB/s, muy lejos de los 100KB/s que se alcanzan al transferir archivos. No entiendo que puede estqar pasando. Saludos cordiales David El conocimiento te hará libre
Re: kde+screensaver
Es posible que tengas activada el apagado de la pantalla. Mira en la configuración de energia de la pantalla del kde. On Wed, 22 Sep 2004 12:53:25 -0700 (PDT), Enrique Morfin [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Pues resulta que no funcionan los protectores de pantalla en kde, solo obtengo una pantalla negra, sin importar cual protector escoga. El problema se presenta en sarge y en sid. En PII PIII y P4, G4, en tarjetas ati, nvidia con o sin los drivers de envidia. Por lo anterior dudo que sea la version de debian (sarge o sid), o la tarjeta de video o la arquitectura, asi que supongo que algo estoy haciendo mal o me falta installar algo (tengo instalado obviamente los protectores de pantalla). Alguna idea? Gracias. __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mplayer
Estoy intentando usar mplayer para ver DVDs pero no me los decodifica bien. En las preferencias tengo un montón de codecs que puedo elegir pero no sé si tengo que elegir alguno en especial para ver los DVD o él solito lo detecta. Gracias David
Re: mplayer
Lo he probado desde la shell y los resultados son: Escribiendo lo siguiente: # mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/cdrom intenta salir la pelicula pero no la decodifica bien, ni la imagen ni el sonido (igual que lanzando el mplayer directamente desde el kde, pero sin 16:9) Escribiendo # mplayer dvd://2 -dvd-device /dev/cdrom me salen los comentarios del director, y esta vez, bien decodificado (imagen y sonido). En el 3 no hay escenas y en el 4 tampoco. Supongo que será un problema de codecs, seguiré buscando, e informaré si encuentro la solución. Saludos cordiales David El conocimiento te hará libre On Thu, 23 Sep 2004 11:40:52 -0300 (ART), Ricardo Marcelo Alvarez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola yo para ver dvd con el mplayer lanzo una consola y ejecuto mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/hdx Y ya sale andando directamente donde dice hdx debe estar donde tengas el dvd instalado hda, hdb, hdc o hdd si tienes un enlace simbolico a de /dev/dvd a /dev/hdx creo que no necesitas especificar el -dvd-device mplayer dvd://1 a veces con algunos dvd en vez de 1 va otro numero tenes que ir probando Saludos Estoy intentando usar mplayer para ver DVDs pero no me los decodifica bien. En las preferencias tengo un montón de codecs que puedo elegir pero no sé si tengo que elegir alguno en especial para ver los DVD o él solito lo detecta. Gracias David
Re: mplayer
Bien, acabo de instala el paquete libdvdcss, ya puedo ver las peliculas dvd y el sonido tambien va bien. El problema es que no puedo ver la peli en 16:9. El caso es que parece que la pelicula quiere ponerse en 16:9 pero el mplayer no le deja. Lo sé porque, aunque tengo el mplayer en 16:9, la pelicula se ve en 4:3 alargada. No sé como solucionar esto. Saludos cordiales David El conocimiento te hará libre On Thu, 23 Sep 2004 18:49:48 +0200, David Soler [EMAIL PROTECTED] wrote: Lo he probado desde la shell y los resultados son: Escribiendo lo siguiente: # mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/cdrom intenta salir la pelicula pero no la decodifica bien, ni la imagen ni el sonido (igual que lanzando el mplayer directamente desde el kde, pero sin 16:9) Escribiendo # mplayer dvd://2 -dvd-device /dev/cdrom me salen los comentarios del director, y esta vez, bien decodificado (imagen y sonido). En el 3 no hay escenas y en el 4 tampoco. Supongo que será un problema de codecs, seguiré buscando, e informaré si encuentro la solución. Saludos cordiales David El conocimiento te hará libre On Thu, 23 Sep 2004 11:40:52 -0300 (ART), Ricardo Marcelo Alvarez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola yo para ver dvd con el mplayer lanzo una consola y ejecuto mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/hdx Y ya sale andando directamente donde dice hdx debe estar donde tengas el dvd instalado hda, hdb, hdc o hdd si tienes un enlace simbolico a de /dev/dvd a /dev/hdx creo que no necesitas especificar el -dvd-device mplayer dvd://1 a veces con algunos dvd en vez de 1 va otro numero tenes que ir probando Saludos Estoy intentando usar mplayer para ver DVDs pero no me los decodifica bien. En las preferencias tengo un montón de codecs que puedo elegir pero no sé si tengo que elegir alguno en especial para ver los DVD o él solito lo detecta. Gracias David
Re: mplayer
Conseguí ponerlo a 16:9 ejecutando mplayer desde la consola: mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/cdrom -zoom Pero no sé como hacerlo si arranco el mplayer desde kde. Seguiré mirandolo. Gracias por vuestra ayuda David El conocimiento te hará libre On Thu, 23 Sep 2004 16:31:34 -0400, Gerardo Castro [EMAIL PROTECTED] wrote: # apt-get install smbclient Para listar directorios compartidos de un WinXP # smbclient -L Dirección_IP_del_WinXP -U UserName -W DomainName -W: Dominio -U : Nombre de Usuario (Ojala con permisos de Administrador del dominio) Instalar la herramienta smbfs para montar el directorio a acceder via red # apt-get install smbfs Antes debemos habilitar en el kernel el soporte de smbfs Para debian #modconf Dirigirse a la parte Kernel/fs/smbfs Verificar que el smbfs este con el signo (+) de lo contrario dar un Enter sobre la opción para instalarlo. - Ahora montamos el directorio al cual queremos acceder # mount -t smbfs -o username=DomainName\UserName //IP_Win_XP/Directorio /mnt/winsamba/ Ojala te sirva, Gerardo Castro Santiago de Chile -Mensaje original- De: mysker [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Jueves, 23 de Septiembre de 2004 16:25 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: mplayer Hola, soy nuevo en debian y no veo en ningun sitio como hacer para montar una particion en ntfs. He leido en algun sitio que seguramente para poder leer y escribir necesitare un kernel más actualizado (tengo la version 2.4.26) pero de momento me conformo con leer. Muchas gracias de antemano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mplayer
Muchas gracias. De todas formas, mirando he descubierto que poniendo como driver de video (Preferencias - Video) el xv, me funciona perfecto. Gracias David El conocimiento te hará libre On Thu, 23 Sep 2004 23:37:52 +0200, Haplo [EMAIL PROTECTED] wrote: Conseguí ponerlo a 16:9 ejecutando mplayer desde la consola: mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/cdrom -zoom Pero no sé como hacerlo si arranco el mplayer desde kde. Seguiré mirandolo. Edita /home/usuario/.mplayer/config, y allí pones una línea como esta: zoom=yes Con esto mplayer usará -zoom por defecto. En este fichero de configuración puedes poner las opciones que prefieras para MPlayer. Te pongo a continuación mi fichero para que veas cómo funciona (no tienes que copiarlo entero): #opciones de video vo=xv,gl2,gl,x11,fbdev,vesa xy=1.5 vf=pp=de:a,hqdn3d # 'mplayer -pphelp' para ver todas las opciones autoq=2# calidad automática máxima sws=2 # zoom bicúbico por software para -vf scale #vfm=dshow,ffmpeg, # familias de codecs preferidas #opciones de audio #ao=alsa ao=arts #opciones de subtitulos subalign=2 subwidth=100 spualign=2 alang=jpn,esp,eng slang=esp,eng #opciones para aa (salida de video ASCII, -vo aa) aawidth=1024 aaheight=768 aamaxwidth=1024 aamaxheight=768 aabright=0 aacontrast=30 aaextended=yes aaeight=yes aanodither=yes #aafloyd_steinberd=yes #aaerror_distribution=yes #opciones de GUI skin=neutron Haplo
Re: Re: [OT] Invitación gmail
El lun, 20-09-2004 a las 16:30, Fernando Sfeir escribió: El lun, 20-09-2004 a las 17:23, R Leon escribió: por otro lado les recomeindo lo siguiente -para no llenar aqui de OT, que SOLO las personas que tenga invitaciones disponibles que pongan el mensaje con su respectivo OT, si todos los que 'quieren una invitadion' pusieran un mensaje aqui, esto seria un desastre -que todos los que les interese obtener una les escriban directamente a las personas que postean el mensaje, y no a la lista -les recuerdo que puede haber otros sitios que ofrecen cuentas de gran capacidad pero presentan algunos problemas (que no tiene caso listar) Recordemos (hasta el hartazgo) que en http://bulma.net/wiki/gmail pueden postear pedidos/ofrecimientos. Yo me he pescado una alli (y varios amigos mios tambien), apuntandome en quien quiere Un cordial saludo, -- Fernando Sfeir WebMaster de: www.fer-sfeir.com.ar www.aulasur.com.ar www.masterspc.com.ar A diario uso: Debian Testing, OpenOffice, Gaim, Evolution y Gecko Hay vida (y que vida!) despues de Windows Todavia no te pasaste a GNU/Linux??? Gracias, y lo siento por el off topic. No sabia lo de yaycos, lo miraré. Saludos cordiales David
Re: Re: Evolution y Maildir
Gracias por la respuesta. La solución es boton derecho sobre la carpeta donde se guardan los mensajes y propiedades (Solución de Juan A. Diaz). Saludos cordiales David
RE: No me arrancan las X
Al final he podido instalar el sisxdriver pero no el sisctrl. Reporto el mensaje de error: # apt-get install sisxdriver sisctrl Readingo Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Couldn't find package sisctrl El otro dia me daba el mismo error pero con sisxdriver. Despues he probado: # apt-get install sisxdriver Sin problema. Y despues: # apt-get install sisctrl Readingo Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Couldn't find package sisctrl El mismo error que al principio. Pero bueno, con el sisxdriver he supuesto que ya iria bien y he configurado las X con SiS y ha funcionado perfectamente. Me daba unos 505 FPS, eso esta bien? Saludos y muchas gracias David -Mensaje original- De: Rodrigo Agerri [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 12 de marzo de 2004 13:10 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: No me arrancan las X David Soler wrote: Gracias a todos por la ayuda. Tengo problemas con las direcciones que me habeis dado para añadir a la sources.list. hola, qué problemas tienes con las direcciones para bajar los drivers? Si cuentas lo que pasa igual te podemos ayudar (p.ej. puedes mandar tu sources.list o los errores que te dan cuando intentas bajarte los drivers) Con los drivers de Winischhofer se consigue aceleración gráfica. Por otra parte, la versión 4.3 de las X incluyen drivers para SiS con aceleración. Para instalar la versión 4.3 de las X puedes actualizarte a Sid o usar un backport. un saludo rodrigo -- Res publica non dominetur
RE: Login de modo texto
No puedo desintalar el xdm, me da el siguiente error: # apt-get remove --purge xdm Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some require packagees have not yet been created or been moved out of Incoming. ... (mas parrafada) ... Sorry, but the following packages have unmet dependecies: kde: Depends: kdm but it is not going to be installed or x-display-manager E: Sorry, broken packages Gracias Saludos cordiales David -Mensaje original- De: José Díaz Veiga [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 12 de marzo de 2004 6:59 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Login de modo texto En debian los runlevels del 2 al 5 son iguales de forma predeterminada Una solución puede ser desinstalar el paquete. apt-get remove --purge xdm kdm gdm.. no te preocupes porque desinstale x-window-system, es solo un metapaquete que contiene a varios, sirve para instalar las X de un golpe Otra solución es borrar del init los scripts que arrancan xdm update-rc.d -f xdm remove lo hará, pero de esta manera, la próxima vez que upgradees el paquete, volverá a ponerse como al principio, por eso te recomiendo que desinstales xdm (o kdm o gdm ) Saludos El vie, 12-03-2004 a las 02:05, David Soler escribió: Hola, He instalado las X, y ahora cada vez que entro, me inicia el login grafico (xdm), pero quiro iniciar en modo texto y arrancar las X cuando yo quiera con startx. He mirado el inittab pero no lo veo claro. En teoria deberia haber una linea id:5:initdefault o algo parecido, para que arranque el login grafico, pero en lugar de eso hay una linea al principio como esta: id:2:initdefault, asi que estoy perdido. Alguien puede aydarme? Gracias David -- José Díaz Veiga [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: No me arrancan las X
Gracias a todos por la ayuda. Tengo problemas con las direcciones que me habeis dado para añadir a la sources.list. Por el momento lo he configurado con la VESA y me funciona pero preferiria tenerlo con el driver original asi que lo seguiré intentando. GRACIAS! David -Mensaje original- De: David Soler [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 10 de marzo de 2004 23:11 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: No me arrancan las X Hola, he instalado Debian 3.0 r2 (Woody) con el kernel 2.4, y he bajado el kde con # apt-get install kde Hasta aqui ningun problema, pero cuando ejecuto startx # startx me aparecen los siguientes errores (indico las ultimas lineas): (--) Assigning device section with no busID to primary device (EE) No devices detected Fatal server error: no screens found XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server :0.0 after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. Mi equipo es el siguiente: Portatil Airis PIV 2.4 256MB RAM Adaptador gráfico SiS 650 Pantalla TFT 15 Mouse USB (no sé si esto es relevante) Alguien sabe que puede ocurrir? Gracias David -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Login de modo texto
Hola, He instalado las X, y ahora cada vez que entro, me inicia el login grafico (xdm), pero quiro iniciar en modo texto y arrancar las X cuando yo quiera con startx. He mirado el inittab pero no lo veo claro. En teoria deberia haber una linea id:5:initdefault o algo parecido, para que arranque el login grafico, pero en lugar de eso hay una linea al principio como esta: id:2:initdefault, asi que estoy perdido. Alguien puede aydarme? Gracias David
No me arrancan las X
Hola, he instalado Debian 3.0 r2 (Woody) con el kernel 2.4, y he bajado el kde con # apt-get install kde Hasta aqui ningun problema, pero cuando ejecuto startx # startx me aparecen los siguientes errores (indico las ultimas lineas): (--) Assigning device section with no busID to primary device (EE) No devices detected Fatal server error: no screens found XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server :0.0 after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. Mi equipo es el siguiente: Portatil Airis PIV 2.4 256MB RAM Adaptador gráfico SiS 650 Pantalla TFT 15 Mouse USB (no sé si esto es relevante) Alguien sabe que puede ocurrir? Gracias David
RE: No me arrancan las X
Gracias. He probado xf86cfg -textmode, pero no encuentro un modelo de tarjeta grafica apropiado, la SiS 650, y poniendo otro modelo me cuelga el sistema. Existe alguna forma de conseguir el modelo de mi tarjeta? Casi seguro que es problema de la tarjeta gráfica, porque si lo configuro con la vga si que funciona, pero con resolución muy baja. Alguna idea? Gracias David -Mensaje original- De: Diego Alvarez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 10 de marzo de 2004 23:56 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: No me arrancan las X dpkg-reconfigure xserver-xfree86 o xf86cfg -textmode suerte - Original Message - From: David Soler [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 10, 2004 5:11 PM Subject: No me arrancan las X Hola, he instalado Debian 3.0 r2 (Woody) con el kernel 2.4, y he bajado el kde con # apt-get install kde Hasta aqui ningun problema, pero cuando ejecuto startx # startx me aparecen los siguientes errores (indico las ultimas lineas): (--) Assigning device section with no busID to primary device (EE) No devices detected Fatal server error: no screens found XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server :0.0 after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. Mi equipo es el siguiente: Portatil Airis PIV 2.4 256MB RAM Adaptador gráfico SiS 650 Pantalla TFT 15 Mouse USB (no sé si esto es relevante) Alguien sabe que puede ocurrir? Gracias David -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
