Re: Linex

[Gerardo Diez García]

El 07/11/13 16:08, Walter Herrera escribió:
> Detecta memorias de mas de 4Gb? pues, eso lo veo imposible, con 32 bits
> solo puedes direccionar ciertas posiciones de memoria (si hasta 4 Gb),
> ese es un limite que no veo la forma de superar.
> 
> Saludos.
> 
> Walter Herrera
> Servicios informaticos
> software Libre.

Aquí te explican como:
http://es.wikipedia.org/wiki/Extensi%C3%B3n_de_direcci%C3%B3n_f%C3%ADsica

> 
> 
> El 7 de noviembre de 2013 12:01, Jhosue rui > escribió:
> 
> 
> El nov 7, 2013 10:16 a.m., "MARCOS Neder"  > escribió:
> >
> >
> > El 7 de noviembre de 2013 14:31, Jhosue rui  > escribió:
> >>
> >> wheezy
> >
> >
> > hola gracias por contestar,la ultima version es wheezy, que es la
> que tengo,no queria formatear ,pero bueno si hay que hacerlo no
> queda otra opcion.yo quiero segur con debian Genu pero no quiero
> instalar algo que quede a la deriva,que me recomiendas para
> arquietctura 32  y que para 64 ya que tengo un ordenador viejo y
> queria compra una placa I5 con arquitectura de 64 si hay mucha
> diferencia en el rendimiento.Un saludo
> >
> >
> > --
> > MAN
> Hola.
> 
> En mi opinión, 32 o 64 sólo depende de tus necesidades, yo uso 64
> por cuestiones de rendimiento en unas aplicaciones de cálculo
> numérico, pero si usas aplicaciones comunes, o cosas como el skype (
> que no tiene versión de 64, sólo multiarch ) es mejor 32, tengo
> entendido que ahora 32 bits también detecta memorias mayores a 4 GB
> así que no hay limitaciones desde el punto de vista del hardware,
> repito, es sólo cuestión de gustos. Si recomiendo usar la versión
> estable.
> 
> Sin más que comentar.
> 
> Jhosue
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527badf6.6060...@gmail.com

Re: Memorias USB NTFS

[Gerardo Diez García]

El 06/11/13 16:44, Camaleón escribió:
> El Wed, 06 Nov 2013 14:38:42 +0100, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7
>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y
>> no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). 
> 
> ¿La has intentado montar automáticamente o manualmente? Estando en KDE 
> debería hacerlo el entorno sin intervención alguna del usuario. Un fallo 
> de permisos podría venirte si tu usuario no estuviera en el grupo 
> "plugdev"... comprueba esto ejecutando "id".
> 
Lo he intentado automáticamente (igual que he hecho anteriormente y de
forma satisfactoria). Ha fallado. De forma manual, funciona. Estoy en el
grupo plugdev
>> Finalmente lo he montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/
>> He mirado la manera de que esta operación se realice de manera
>> automática y lo que veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es
>> que, hasta donde yo entiendo, en el fstab es necesario identificar el
>> aparato mediante una etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes
>> montar cualquier memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección
>> para una solución más "elegante"?
> 
> No, puedes usar el UUID/ID/path del volumen USB, podrás ver cuál es con 
> "blkid" (ejecutado como root) siempre y cuando se trate de particiones. 
> Si no te dice nada, consulta el dmesg ("dmesg | grep -i usb").
> 
> Saludos,
> 
Que no tenga que ser el UUID suena interesante. Lo seguiré investigando.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527b6b25.8010...@gmail.com

Re: Fwd: Memorias USB NTFS

[Gerardo Diez García]

El 06/11/13 15:30, Raúl Armenta escribió:
> 
> -- Mensaje reenviado --
> De: "Raúl Armenta" mailto:armenta.r...@gmail.com>>
> Fecha: 06/11/2013 15:28
> Asunto: Fwd: Memorias USB NTFS
> Para: "debian-user-spanish"  <mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org>>
> Cc:
> 
>> .
>> -- Mensaje reenviado --
>> De: "Gerardo Diez García"  <mailto:gerardo.diez.gar...@gmail.com>>
>> Fecha: 06/11/2013 14:39
>> Asunto: Memorias USB NTFS
>> Para: "lista-debian"  <mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org>>
>> Cc:
>>
>> > Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7
>> > (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y
>> > no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he
>> > montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la
>> > manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que
>> > veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo
>> > entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una
>> > etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier
>> > memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución
>> > más "elegante"?
>> > Saludos
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> <mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org>
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org <mailto:listmas...@lists.debian.org>
>> > Archive: http://lists.debian.org/527a4662.2050...@gmail.com
>> >
>> Pregutonta,
>> La instalación se hizo desde un pincho USB?
>>
>> En mi experiencia, cuando se hace con USB la instalación, hay veces
> que en el fstab se queda como otro disco "fijo en el pc".
>> Y después cuando se introduce un pincho distinto, da problemas de
> montaje porque intenta montar con el nombre del primer pincho.
>>
>> Solución, editar el fstab y conectar la línea/s conflictiva.
>>
>> Perdón, no soy técnico y me expreso como puedo.
>>
> En conectar, quise decir comentar.
> 
> Maldito corrector!
> 
> Noseasasi.
> 
Gracias por la pista. El fstab está correcto. De hecho monta otras
memorias sin problemas.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527b6aae.3090...@gmail.com

Re: Memorias USB NTFS

[Gerardo Diez García]

El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió:
> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote:
>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7
>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y
>> no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he
>> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la
>> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que
>> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo
>> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una
>> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier
>> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución
>> más "elegante"?
>> Saludos
> 
> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como usuario o 
> como root? Kde usa udisks 
> 
> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con 
> 
> udisks --mount /dev/sdb1
> 
> Si no lo puedes montar, ese es el fallo.
> 
> Luis
> 
> 
Gracias por la pista
Precisamente aquí está el problema. Cuando lanzo udisks me indica que no
tengo permisos y que debiera ¿recompilarlo? (cito y traduzco de memoria)
para habilitar FUSE. Por cierto la página donde remite no existe ¿se
puede informar de esto en algún sitio en concreto?
He intentado solucionar el problema creando una entrada en
/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/allow-automount.pkla con el
siguiente contenido:

[Allow Automount]
Identity=unix-group:plugdev
Action=org.freedesktop.udisks.filesystem-mount
ResultAny=yes
ResultInactive=yes
ResultActive=yes

Está extraido de http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=73821
No funciona la solución. Seguiré mirando a ver si hay una solución menos
dolorosa que rehacer el paquete


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527b6a6e.9080...@gmail.com

Re: Querido suscriptor

[Gerardo Diez García]

El 06/11/13 19:28, Carlos Zuniga escribió:
> Mucho mejor que hacer hígado, reporta como spam y listo. Además
> deberías tener algún filtro anti spam en tu propio cliente, si no
> respondes tú ni me entero.
+1


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527aa66a.8090...@gmail.com

Memorias USB NTFS

[Gerardo Diez García]

Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7
(con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y
no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he
montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la
manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que
veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo
entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una
etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier
memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución
más "elegante"?
Saludos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527a4662.2050...@gmail.com

Re: Software para conectar dispositivos android

[Gerardo Diez García]

El 02/11/13 18:31, Camaleón escribió:
> El Sat, 02 Nov 2013 18:17:27 +0100, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> El 02/11/13 17:20, Camaleón escribió:
>>> El Sat, 02 Nov 2013 16:07:42 +, Marioca escribió:
>>>
>>> (ese html...)
>>>
>>>> Bueno al dale $ dmesg me sale lo siguiente:
>>>>
>>>> [10645.272042] usb 1-8: new high-speed USB device number 9 using
>>>> ehci_hcd 
> 
> (...)
> 
>>> Lo detecta pero parece que no sabe qué hacer con el aparato.
>>>
>>> En ArchLinux existe un paquete ("android-udev") para poder conectar
>>> Androides a Linux, así que echa un vistazo a esto a ver si te sirve:
>>>
>>> android udev rules on Debian Wheezy
>>> http://ruoshan.wordpress.com/2013/05/14/android-udev-rules-on-debian-
> wheezy/
>>>
>>>
>> Te agrego un enlace para Debian 7 con KDE:
>> http://gnulinuxvagos.es/topic/1543-soporte-mtp-en-debian-con-kde/
> 
> Lo que dice es que compiles un programa para android (kio-mtp).
> 
> Por cierto, aquí dice que la conexión MTP de Android no va del todo 
> "fina" y apuntan otras alternativas para comunicarse con los dispositivos 
> (móviles/tabletas):
> 
> https://wiki.archlinux.org/index.php/MTP#Workarounds_for_Android
> 
>> A mi en Ubuntu me lo monta automágicamente sin haberle hecho nada, así
>> que también podrías ver como lo manejan en Ubuntu.
> 
> Tendrás instalado algún paquete como el que hay en ArchLinux o el kio-mtp 
> que estará en algún PPA :-?
> 
> Saludos,
> 
En Ubuntu no uso KDE, así que ningún kio. Por lo que veo tengo instalado:
mtp-tools libmtp-runtime limtp9 libmtp-common mtpfs y gvfs-backends

No sé sin son necesarios todos pero con estos, el sistema funciona.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52753867.8080...@gmail.com

Re: Software para conectar dispositivos android

[Gerardo Diez García]

El 02/11/13 17:20, Camaleón escribió:
> El Sat, 02 Nov 2013 16:07:42 +, Marioca escribió:
> 
> (ese html...)
> 
>> Bueno al dale $ dmesg me sale lo siguiente:
>>
>> [10645.272042] usb 1-8: new high-speed USB device number 9 using ehci_hcd 
>> [10645.412742] usb 1-8: New USB device found, idVendor=04e8, idProduct=68a9 
>> [10645.412749] usb 1-8: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, 
>> SerialNumber=4 
>> [10645.412754] usb 1-8: Product: Android 
>> [10645.412758] usb 1-8: Manufacturer: Android 
>> [10645.412761] usb 1-8: SerialNumber: 0123456789ABCDEF
> 
> Lo detecta pero parece que no sabe qué hacer con el aparato.
> 
> En ArchLinux existe un paquete ("android-udev") para poder conectar 
> Androides a Linux, así que echa un vistazo a esto a ver si te sirve:
> 
> android udev rules on Debian Wheezy
> http://ruoshan.wordpress.com/2013/05/14/android-udev-rules-on-debian-wheezy/
> 
> Saludos,
> 
Te agrego un enlace para Debian 7 con KDE:
http://gnulinuxvagos.es/topic/1543-soporte-mtp-en-debian-con-kde/

A mi en Ubuntu me lo monta automágicamente sin haberle hecho nada, así
que también podrías ver como lo manejan en Ubuntu.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527533a7.6000...@gmail.com

Re: Asignación dinámica de valores para xdg-open

[Gerardo Diez García]

El 01/11/13 15:58, fernando sainz escribió:
> El día 1 de noviembre de 2013 15:41, Gerardo Diez García
>  escribió:
>> Me gustaría saber si alguien conoce alguna forma de asignar, por
>> ejemplo, el navegador que está abierto en ese momento, como el navegador
>> por defecto para xdg-open. Es decir, si tengo abierto Opera, que me
>> lance las URLs con Opera, y si abro Konqueror que las abra en Konqueror.
>>
>>
>> --
> Hola.
> xdg-open es un script de bash. Podrías modificarlo de forma que
> hiciera un ps | grep navegadorX  hasta que encontrara uno arrancado y
> usara ese.
> 
> Si eso es muy complejo, habría que ver como lanzas los navegadores, ya
> que xdg-open mira la variable $BROWSER, y si le asignases un valor
> antes de arrancar el navegador ya te funcionaría.
> 
> S2.
> 
> 
Gracias por la respuesta. Es lo que me temía. A ver si tengo un hueco y
no me supera el script.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5273c47a.4020...@gmail.com

Asignación dinámica de valores para xdg-open

[Gerardo Diez García]

Me gustaría saber si alguien conoce alguna forma de asignar, por
ejemplo, el navegador que está abierto en ese momento, como el navegador
por defecto para xdg-open. Es decir, si tengo abierto Opera, que me
lance las URLs con Opera, y si abro Konqueror que las abra en Konqueror.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5273bda2.30...@gmail.com

Re: imposible de iniciarse en linux con debian

[Gerardo Diez García]

El 01/11/13 01:28, juan carlos rebate escribió:
> esos profesionales que mencionan son incluso mas caros que una licencia
> windows, por solo una pregunta me cobran 250 dolares por un curso de
> linux de 50 horas cobran 1200 asi que nanay

El tiempo cuesta dinero. No tienes dinero tendrás que gastar tiempo.

> 
>> Date: Fri, 1 Nov 2013 01:21:57 +0100
>> From: gerardo.diez.gar...@gmail.com
>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> Subject: Re: imposible de iniciarse en linux con debian
>>
>> El 01/11/13 01:00, juan carlos rebate escribió:
>> > hola gente en primer lugar saludarles y en segundo decirles que soy
>> > nuevo tanto en esta lista como en linux y debian, perdonen por el pedazo
>> > biblia que les voy a publicar, vengo de windows el reino de la comodidad
>> > y sencillez, pero necesito migrarme si o si a linux porque necesito
>> > montar un servidor para desplegar mi software,
>> Si dominas Windows, ¿por qué cambiar?
>>
>> > he hecho mis
>> > averiguaciones y todas apuntan a que debian es la mas estable pero no
>> > hay absolutamente nada de informacion coherente en los sitios de debian,
>> > todo está en ingles y a un nivel medio avanzado googleando por ahi voy
>> > encontrando lo que busco y tengo un problema que n siquiera google puede
>> > resolver:
>>
>> También hay grandes profesionales que te pueden ofrecer soporte.
>>
>> > en windows si le doy permisos a un usuario yo como creador de la carpeta
>> > o fichero no pierdo los derechos sobre esta carpeta o fichero, en linux
>> > esto tambien es asi? me explico, instalé apache y por motivo de
>> > seguridad no uso /var/www como directorio web sino que uso
>> > /hume/user/web pero claro apache no podrá escribir en el porque no esta
>> > en su grupo ni pertenece a su usuario, mis inquietudes son
>> > 1 si le doy permiso con chmod -u a apache perdere autoridad sobre esos
>> > archivos y carpetas? o podre seguir usandolas yo?
>>
>> No. No estás cambiando el propietario del archivo
>>
>> > 2 al darle permisos a apache estoy abriendo hueco de seguridad para
>> > aquellos que accedan a el sistema por medio del usuario y contraseña de
>> > apache?,
>>
>> Si dejas que Apache sirva esa carpeta, los que puedan entrar en ese
>> Apache podrán entrar en esa carpeta. Si eso genera un problema de
>> seguridad dependerá de qué medidas tomes.
>>
>> > intente usar el userdir pero eso provoca fallos con php despues
>> > de habilitar el engine value asi que descartado, tambien el suphp pero
>> > este crea un usuario aparte y eso no es lo que yo quiero, no hay ningun
>> > libro ni manual ni tutorial que explique paso a paso el funcionamiento
>> > de linux a nvel 0 todo es nivel 50, yo empece con windows a los 9 años
>> > recien cumplidos y al medio año ya lo tena controlado, en win si hay
>> > documentos pero no dinero para costear la licencia, cuanto mas me
>> > adentro en linux mas me arrepiento de haber querido entrar porque cuado
>> > encuentro algo resulta ser de los 90 y ya nada de eso vale porque da
>> > errores, alguien me diria como solventar el problema de apache? gracias.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/5272f425.1090...@gmail.com
>>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5272f6db.4060...@gmail.com

Re: imposible de iniciarse en linux con debian

[Gerardo Diez García]

El 01/11/13 01:00, juan carlos rebate escribió:
> hola gente en primer lugar saludarles y en segundo decirles que soy
> nuevo tanto en esta lista como en linux y debian, perdonen por el pedazo
> biblia que les voy a publicar, vengo de windows el reino de la comodidad
> y sencillez, pero necesito migrarme si o si a linux porque necesito
> montar un servidor para desplegar mi software,
Si dominas Windows, ¿por qué cambiar?

> he hecho mis
> averiguaciones y todas apuntan a que debian es la mas estable pero no
> hay absolutamente nada de informacion coherente en los sitios de debian,
> todo está en ingles y a un nivel medio avanzado googleando por ahi voy
> encontrando lo que busco y tengo un problema que n siquiera google puede
> resolver:

También hay grandes profesionales que te pueden ofrecer soporte.

> en windows si le doy permisos a un usuario yo como creador de la carpeta
> o fichero no pierdo los derechos sobre esta carpeta o fichero, en linux
> esto tambien es asi? me explico, instalé apache y por motivo de
> seguridad no uso /var/www como directorio web sino que uso
> /hume/user/web pero claro apache no podrá escribir en el porque no esta
> en su grupo ni pertenece a su usuario, mis inquietudes son
> 1 si le doy permiso con chmod -u a apache perdere autoridad sobre esos
> archivos y carpetas? o podre seguir usandolas yo?

No. No estás cambiando el propietario del archivo

> 2 al darle permisos a apache estoy abriendo hueco de seguridad para
> aquellos que accedan a el sistema por medio del usuario y contraseña de
> apache?,

Si dejas que Apache sirva esa carpeta, los que puedan entrar en ese
Apache podrán entrar en esa carpeta. Si eso genera un problema de
seguridad dependerá de qué medidas tomes.

> intente usar el userdir pero eso provoca fallos con php despues
> de habilitar el engine value asi que descartado, tambien el suphp pero
> este crea un usuario aparte y eso no es lo que yo quiero, no hay ningun
> libro ni manual ni tutorial que explique paso a paso el funcionamiento
> de linux a nvel 0 todo es nivel 50, yo empece con windows a los 9 años
> recien cumplidos y al medio año ya lo tena controlado, en win si hay
> documentos pero no dinero para costear la licencia, cuanto mas me
> adentro en linux mas me arrepiento de haber querido entrar porque cuado
> encuentro algo resulta ser de los 90 y ya nada de eso vale porque da
> errores, alguien me diria como solventar el problema de apache? gracias.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5272f425.1090...@gmail.com

Re: SYSTEMD

[Gerardo Diez García]

El 29/10/13 04:42, Carlos Zuniga escribió:
> 2013/10/28 Javier Barroso :
>> 2013/10/28 Camaleón :
>>> El Mon, 28 Oct 2013 15:18:44 -0200, Guido Ignacio escribió:
>>>
>>> (ese html...)
>>>
 Lo han probado bajo debian? Dejando de lado que nos es compatible con
 BSD,
 han llegado a probarlo?

 Gracias de antemano!
>>>
>>> Pues de momento no, pero hay un encarnizado debate en la lista de
>>> desarrolladores sobre qué sistema incluir de manera predeterminada:
>>>
>>> Proposal: switch init system to systemd or upstart
>>> http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
>>
>> Este mes hay 3 discusiones bastantes intensas (sistema de inicio,
>> desktop por defecto, y systemd/gnome) en la lista de debian-devel, a
>> ver qué conclusiones sacan ...
>>
>> De momento veo que no todo el mundo aporta razones objetivas y
>> técnicas, estaría bien una lista "debian-devel-objective" o algo en la
>> que sólo contaran las razones técnicas y los flame wars (o la gente
>> que intenta que los haya) quedaran fuera
>>
> 
> En sí quienes tienen que tomar la decisión ahora son un comité técnico
> [0], aunque en Phoronix [1] dicen que entre los miembros que lo
> conforman, 2 son parte del equipo de Upstart de Canonical, así que el
> tema está peliagudo.
¿Quieres decir que como son parte del desarrollo de un proyecto van a
comportarse como fanboys y no como técnicos? Creo que si ellos trabajan
en ese sistema estarán convencidos de las bondades técnicas de ese
proyecto. En resumen que una cosa son los motivos técnicos, y otra la
objetividad.
> 
> En esa lista estan comenzando a postear argumentos más técnicos sobre
> uno y el otro para tomar la decisión.
> 
> 
> Saludos
> 
> [0] http://lists.debian.org/debian-ctte/
> [1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ5NzQ
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/526fc027.1020...@gmail.com

Re: Para los que se preguntan porque usar debian y no otro para server

[Gerardo Diez García]

El 29/10/13 14:56, C. L. Martinez escribió:
> On Tue, Oct 29, 2013 at 1:23 PM, Maykel Franco  wrote:
>> 2013/10/29 Francisco Del Roio :
> El 29/10/2013 07:24 a.m., Maykel Franco escribió:
> http://www.muylinux.com/2013/10/25/debian-sigue-numero-uno-en-servidores/
>
>  Lo comparto por si alguien no lo ha visto.
>
> Saludos.
>
>
> De todos modos, ellos mismos lo especifican que la popularidad no
> significa mejores beneficios.
> 
> Saludos,
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive: http://lists.debian.org/526fb11c.50...@openmailbox.org
>>>
>>
>>
>> Nadie ha dicho que por ser más usado sea mejor...Pero sí es verdad que
>> si es más usado en servidores... será por algo??
>>
>>
Si se acepta ese tipo de razonamientos se acaba en el "si tanta gente
usa Windows será por algo". Efectivamente, hay una razón, pero no
necesariamente tiene que ser el virtuosismo del sistema operativo. Si no
queremos argumentaciones retorcidas contra Debian tampoco debiéramos
usarlas nosotros contra otros sistemas

> 
> Bueno, como se suele decir, las estadísticas con pinzas ... Esa
> estadística puede ser medio real o no .. Es más certero afirmar que
> Linux tiene una cuota más alta en el mercado de servidor que Windows,
> Mac, etc ... Pero decir que Debian es la más utilizada ... buf, me
> cuesta, máxime cuando a nivel de ISP por ejemplo, prestadores de
> servidores Inet, los que triunfan son los BSD ...
> 
> Saludos.
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/526fbf62.1080...@gmail.com

Re: Software para guardar tutoriales

[Gerardo Diez García]

El 16/10/13 13:51, Maykel Franco escribió:
> Tiene que haber alguna forma de sacar, exportar o hacer backup de
> evernote...Imagino que será haciendote premium??

No, desgraciadamente es una cuestión de sistema operativo. Linux es el
único que no tiene cliente nativo y por tanto no tiene esa opción. Tanto
en Windows como en Mac tienen la opción de hacer ese back up. Para mi es
el punto negativo que hace que no le haga más publicidad a Evernote


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/525e7ed2.9000...@gmail.com

Re: Software para guardar tutoriales

[Gerardo Diez García]

El 16/10/13 13:29, Maykel Franco escribió:
> El día 16 de octubre de 2013 13:10, Dorce Marzi Jose Anibal
>  escribió:
>> Vimwiki es un agregado al vim, que te permite crear las etiquetas básicas
>> (negrita,cursiva.. etc) (lenguaje de marcado) con eso generas documentos no
>> tan "toscos" si bien es todo bajo consola, agrega colores, etc.Con la
>> posibilidad de exportar a html.
>> Con respecto al servidor, yo lo puse en una raspberry por que es el que uso
>> para desarrollo.
>>
Para Emacs tienes OrgMode, que también permite un marcado ligero; y
exportación a HTML, doc, pdf, latex... Yo lo uso en combinación con
Deft, que es otro modo de Emacs para notas rápidas, por si puede
interesar. Y por recordar otra alternativa que se dio en otro hilo de
esta lista, existe también ZimWiki, aunque yo ZimWiki lo uso para
asuntos que requieren más carga visual. Por último existe timwiki, que
es una wiki sobre un único directorio que se puede editar de manera
local. Tiene muchas posibilidades. Vamos, que yo creo que esta es uno de
los puntos que todos tarde o temprano nos hemos preguntado ¿dónde
guardar lo que me interesa?


>>
>>
>>
>> El 16 de octubre de 2013 07:44, Maykel Franco 
>> escribió:
>>>
>>> El día 16 de octubre de 2013 12:30, Dorce Marzi Jose Anibal
>>>  escribió:
 Yo utilizo vim + vimwiki , todo corriendo en unas raspberry.

 Tengo todos mis apuntes guardados y el acceso es rapido desde cualquier
 lado
 por ssh.
 Con la posibilidad de generar todo a html.

 Saludos

 El 16 de octubre de 2013 07:24, Maykel Franco 
 escribió:
>
> El día 16 de octubre de 2013 11:51, Pablo 
> escribió:
>> Se me ocurre una wiki. Es de lo mejor para documentaciones. Armate un
>> servidor wiki y ahi podes ir armandote todos los tutoriales.
>>
>>
>> 2013/10/16 Maykel Franco 
>>>
>>> El día 16 de octubre de 2013 11:22, ivan 
>>> escribió:
 El 16/10/13 10:59, Maykel Franco escribió:

> Buenas chicos, no sé si os habrá pasado que lográis encontrar
> documentación bastante buena y lo metéis en un correo y demás así
> como
> tutorialesY a la hora de buscarlo, buscais con la palabra más
> o
> menos que puede ser útil para buscar ese correo pero no lo
> encontráis...
>
> No sé si conocéis alguna alternativa al correo para guardar
> tutoriales
> o documentación, me refiero en texto plano o html, es decir, lo
> mismo
> que el correo pero guardarlo no sé...como en una especie de blog
> que
> guarde entradas como carpetas de una cuenta de correo...
>
> Véis esto más útil que usar el correo??
>
> Me ha pasado de guardarme y enviarme por correo tutoriales
> valiosos,
> y
> luego no encontrarlos...Porque la palabra con la que busco el
> correo,
> no es la apropiada no sé si me explico...
>
> Saludos.
>
>
 Yo lo que hago es guardar los tutoriales y las páginas que
 encuentro
 en
 una
 carpeta especifica al uso en mi navegador. De este modo cuando
 tengo
 alguna
 consulta se donde mirar, no se si te referias a eso.
 --
 Saludos Iván Cañas Gallego


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/525e5aec.1040...@gmail.com

>>>
>>>
>>> Gracias por contestar. No, no, me refiero a algo que pueda montarme
>>> en
>>> casa y no un servidor de correo. Lo que quiero tener es permanente
>>> para siempre, imaginate que formateas en tu caso... a no ser que
>>> guardaras tu home, las carpetas de tu navegador se irianMe
>>> refiero
>>> a montar algo diferente a un servidor de correo, para guardar los
>>> tutoriales...Algo como un gestor de incidencias pero específico para
>>> tutoriales o documentacion. Donde tu busques palabra clave, y te
>>> salgan los tutoriales que tengan/contengan esa palabra.
>>>
>>> No sé si me explico.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>> debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive:
>>>
>>>
>>> http://lists.debian.org/caj2aoa_87ag-f16wftrz271qpwxzawuecfod7zvnqevp+wx...@mail.gmail.com
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Pablo
>
> Gracias chicos. Estoy probando evernote, me parece la caña la única
> pega es que no hay versión para linux...pero bueno por web entras bien
> y además teniendo android lo puedo tener. De todas formas, no me fío
> de un software o u

Hibernación y tamaño de swap

[Gerardo Diez García]

En un hilo anterior de esta lista se hablaba sobre los tamaños de swap
en relación a la RAM disponible. Siguiendo la opinión de un listero cree
una partición swap de 4 GB teniendo una RAM de 8 GB. En ese hilo se daba
por supuesto que en esas condiciones la opción de hibernación se perdía
completamente.
El caso es que hoy he encontrado una página de arch [1] en la que
remiten a la documentación del kernel [2] donde se indica que el tamaño
que se empleará para generar la imagen a guardar en la swap en caso de
hibernación será, por defecto, de 2/5 del tamaño disponible. Por tanto,
abren la posibilidad a hibernar con tamaños de swap menores que la RAM.
También he encontrado una página de la Wiki de Debian que habla de
hibernar a archivo[3]

Unas primeras preguntas son: ¿alguno tiene experiencia en una situación
así con alguno de los dos sistemas? ¿cuál ha sido su experiencia?

En caso de que nadie se haya visto en una situación así la segunda
pregunta sería: ¿se pueden simular estos comportamientos en una máquina
virtual de 32 bits y que esas conclusiones sean validas para un sistema
de 64?[4]



[1]https://wiki.archlinux.org/index.php/Suspend_and_Hibernate#About_swap_partition.2Ffile_size
[2]https://www.kernel.org/doc/Documentation/power/interface.txt
[3]https://wiki.debian.org/Hibernation/Hibernate_Without_Swap_Partition
[4]Puede parecer muy obvia la respuesta, pero soy completamente nuevo en
el tema de la virtualización.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52597d41.9040...@gmail.com

Re: [SOLUCIONADO]Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 11/10/13 17:39, Camaleón escribió:
> El Fri, 11 Oct 2013 16:20:06 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> El 11/10/13 16:14, Camaleón escribió:
>>> El Thu, 10 Oct 2013 21:23:53 +0200, Gerardo Diez García escribió:
>>>
>>>>> El 10/10/13 16:17, Camaleón escribió:
>>> (...)
>>>  
>>>>>>>>> Parece que las contramedidas TKIP que se indican en el log van
>>>>>>>>> en ese sentido. Creo que es lo que explican aquí:
>>>>>>>>> http://blog.s21sec.com/2010/03/un-nuevo-ataque-wpatkip.html
>>>>>>>>> cuando hablan de Contramedidas implementadas en WPA/TKIP
>>>>>>>
>>>>>>> Esto no lo pillo... ¿qué relación le ves a esto con el problema de
>>>>>>> la desconexión del resto de equipos con el AP y los problemas de
>>>>>>> desconexiones intermitentes con el driver ath9k?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>> Bueno, tal y como yo he entendido en ese enlace, una medida que toma
>>>>> el AP ante la corrupción del MIC es la de renegociar todas las
>>>>> autorizaciones. Y cuando digo todas me refiero a la de todos los
>>>>> dispositivos enlazados. Quizás algún experto me diga que estoy
>>>>> haciendo una lectura errónea.
>>> Pero en esa página están hablando de ataques dirigidos a romper el
>>> cifrado WPA-TKIP ¿crees que estás sufriendo algún tipo de intrusión por
>>> el mensaje que te aparecía en el registro? :-?
>>
>> No. Lo que _creo_ es que el AP cree que está sufriendo ese ataque (por
>> lo de la corrupción del mensaje), y por eso toma la contramedida
>> establecida en el protocolo, que es renegociar todas las autorizaciones
>> con una penalización de 60 segundos. Creo que es esa penalización la que
>> deja fuera de combate la conexión a todos los equipos.
>>
>> Pero como digo, esa es mi lectura de completo desconocedor de todos esos
>> mecanismos. Igual no es esa la causa.
> 
> Un pelín enrevesado ¿no? :-)
> 
> De todas formas, rebusca en el registro del AP, algunos equipos incluyen 
> un syslog, y si se trata de eso (→ contramedidas) quizá veas algo más de 
> lo que está haciendo el punto de acceso (→ bloquear el acceso al resto de 
> equipos previamente autorizados).
>  
> Saludos,
> 
Pego aquí un par de logs de mi última desconexión. El primero es del
equipo con el problema en el módulo ath9k

08-10-13 13:21:48   LittleAmita wpa_supplicant[3124]wlan0: WPA: 
Sending
EAPOL-Key Request (error=1 pairwise=0 ptk_set=1 len=99)
08-10-13 13:21:48   LittleAmita wpa_supplicant[3124]wlan0: TKIP
countermeasures started
08-10-13 13:21:48   LittleAmita kernel  [ 4428.653013] wlan0:
deauthenticating from "mac AP" by local choice (reason=14)

Se ve que genera un error en el mensaje de conexión. Y a continuación
que se inician "TKIP countermeasures".
En el otro equipo se ve este log:

Oct  8 13:21:48 LiMei kernel: [ 6227.154675] wlan0: deauthenticated from
e8:40:f2:e7:df:04 (Reason: 14)

Como se ve el AP es el que manda la deautenticación.
Por todo esto creo que es eso lo que sucede, y si no, como dirían los
italianos "si non e vero, e ben trovato"


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52581f65.8060...@gmail.com

Re: [SOLUCIONADO]Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 11/10/13 16:14, Camaleón escribió:
> El Thu, 10 Oct 2013 21:23:53 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> > El 10/10/13 16:17, Camaleón escribió:
> (...)
>  
>>>> >>> Parece que las contramedidas TKIP que se indican en el log van en ese
>>>> >>> sentido. Creo que es lo que explican aquí:
>>>> >>> http://blog.s21sec.com/2010/03/un-nuevo-ataque-wpatkip.html cuando
>>>> >>> hablan de Contramedidas implementadas en WPA/TKIP
>>> >> 
>>> >> Esto no lo pillo... ¿qué relación le ves a esto con el problema de la
>>> >> desconexión del resto de equipos con el AP y los problemas de
>>> >> desconexiones intermitentes con el driver ath9k?
>>> >> 
>>> >> 
>> > Bueno, tal y como yo he entendido en ese enlace, una medida que toma el
>> > AP ante la corrupción del MIC es la de renegociar todas las
>> > autorizaciones. Y cuando digo todas me refiero a la de todos los
>> > dispositivos enlazados. Quizás algún experto me diga que estoy haciendo
>> > una lectura errónea. 
> Pero en esa página están hablando de ataques dirigidos a romper el 
> cifrado WPA-TKIP ¿crees que estás sufriendo algún tipo de intrusión por 
> el mensaje que te aparecía en el registro? :-?

No. Lo que _creo_ es que el AP cree que está sufriendo ese ataque (por
lo de la corrupción del mensaje), y por eso toma la contramedida
establecida en el protocolo, que es renegociar todas las autorizaciones
con una penalización de 60 segundos. Creo que es esa penalización la que
deja fuera de combate la conexión a todos los equipos.

Pero como digo, esa es mi lectura de completo desconocedor de todos esos
mecanismos. Igual no es esa la causa.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52580916.30...@gmail.com

[SOLUCIONADO]Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 10/10/13 16:17, Camaleón escribió:
> El Thu, 10 Oct 2013 10:42:46 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> El 09/10/13 19:22, Roberto José Blandino Cisneros escribió:
> 
> (...)
> 
>> La segunda es que el contenido del archivo para modprobe
>> (/etc/modprobe.d/ath9k_hw.conf) debe de ser
>>
>> options ath9 nohwcrypt=1
>>
>> De esta forma se levanta la interfaz inalámbrica y se conecta aunque
>> tiene un comportamiento "curioso" que me preocupa: indica un error en la
>> conexión (conexión fallida), para a continuación establecer la misma.
>> Parece como si se lanzaran dos procesos a la vez. Esto lo seguiré
>> mirando más adelante.
> 
> (...)
> 
> Lo importante es comprobar si la conexión se mantiene estable.
> 
>>>> ¿Qué sucede exactamente con el resto de equipos que dices que se
>>>> quedan sin conexión?
>>>>
>>>> Porque una cosa es que el driver que usas para linux (ath9k) tenga un
>>>> problema concreto que te genere intermitencias y otra cosa es que no
>>>> te puedas conectar al AP desde ningún otro ordenador :-?
> 
>> Exacto. 
> 
> ¿Exacto "qué"? 
> 
> Si no dices lo que sucede poco podemos hacer :-)
> 
>> Parece que las contramedidas TKIP que se indican en el log van en ese
>> sentido. Creo que es lo que explican aquí:
>> http://blog.s21sec.com/2010/03/un-nuevo-ataque-wpatkip.html cuando
>> hablan de Contramedidas implementadas en WPA/TKIP
> 
> Esto no lo pillo... ¿qué relación le ves a esto con el problema de la 
> desconexión del resto de equipos con el AP y los problemas de 
> desconexiones intermitentes con el driver ath9k?
> 
> Saludos,
> 
Bueno, tal y como yo he entendido en ese enlace, una medida que toma el
AP ante la corrupción del MIC es la de renegociar todas las
autorizaciones. Y cuando digo todas me refiero a la de todos los
dispositivos enlazados. Quizás algún experto me diga que estoy haciendo
una lectura errónea. Sea como fuere, el fallo con el módulo ath9k
generaba esa corrupción del MIC. Ahora que no hay ese fallo no se
producen esas desconexiones masivas. ¿Que no debiera haber esa causa
efecto? Es algo que seguiré mirando ahora con más calma por simple interés

Como he dicho, el problema parece solucionado cargando el módulo ath9k
con el parámetro nohwcrypt=1.

Una pregunta apéndice de todo esto: el path de mi usuario no incluye
/sbin que es donde tengo modprobe. ¿Es recomendable incluirlo?

Mil gracias a todos por vuestra guía

PS: A pesar de que no se desconecte, el network manager tiene un
comportamiento extraño (ahora mismo tengo dos perfiles idénticos para la
misma red y uno de ellos no consigue generar una conexión correctamente,
por ejemplo) así que no descarto futuras cuestiones a la lista.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5256fec9.8010...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 09/10/13 19:22, Roberto José Blandino Cisneros escribió:
> 
> 
> - Mensaje original -
>> De: "Camaleón" 
>> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> Enviados: Miércoles, 9 de Octubre 2013 9:26:18
>> Asunto: Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
>>
>> El Wed, 09 Oct 2013 17:19:37 +0200, Gerardo Diez García escribió:
>>
>>> El 09/10/13 16:20, Camaleón escribió:
>>
>> (...)
>>
>>>> ¿Has probado con ese parámetro?
>>>>
>>>>
>>> He añadido el archivo ath9k_hw.conf a /etc/modprobe.d/ con el
>>> contenido
>>>
>>> options ath9k_hw nohwcrypt=1
>>>
> 
> ¿Tienes instalado este paquete?
> 
> firmware-atheros
> 
> Sería bueno que veas que te dice lo siguiente:
> 
> lsmod | grep acer-wmi
> 
> Si tienes ese modulo quitalo asi

No, no tengo ese módulo.
> 
> echo blacklist acer-wmi | tee /etc/modprobe.d/blacklist-acer-wmi
> rmmod acer-wmi
> 
> Si deseas revertir en caso que continue el problema solo borra el fichero 
> creado /etc/modprobe.d/blacklist-acer-wmi
> 
> Este módulo se ha encontrado a veces como culpable.
> 
> Si nada de esto funciona, no creo que con el parametro resuelvas algo quitalo
>> options ath9k_hw nohwcrypt=1

Dos observaciones sobre esto. Sin editar el archivo
/etc/network/interfaces y dejarlo tal y como señaló un usuario
anteriormente (vamos, dejando exclusivamente definido la conexión
loopback) la conexión inalámbrica no funciona.
La segunda es que el contenido del archivo para modprobe
(/etc/modprobe.d/ath9k_hw.conf) debe de ser

options ath9 nohwcrypt=1

De esta forma se levanta la interfaz inalámbrica y se conecta aunque
tiene un comportamiento "curioso" que me preocupa: indica un error en la
conexión (conexión fallida), para a continuación establecer la misma.
Parece como si se lanzaran dos procesos a la vez. Esto lo seguiré
mirando más adelante.
> 
> Si eso no te resolvio el problema no lo sigas usando, cuando se te desconecte 
> prueba
> remontar el driver
> 
> rmmod ath9k_hw; service network-manager restart; modprobe ath9k_hw
> 
> Es algo molesto pero puede que luego de remontarlo ya no te de problemas.
> 
>>> Pero aún no he podido probarlo satisfactoriamente (he estado
>>> conectado
>>> pero no durante un periodo suficientemente largo). Que me tire toda
>>> la
>>> red limita mis periodos de prueba.
>>
>> ¿Qué sucede exactamente con el resto de equipos que dices que se
>> quedan
>> sin conexión?
>>
>> Porque una cosa es que el driver que usas para linux (ath9k) tenga un
>> problema concreto que te genere intermitencias y otra cosa es que no
>> te
>> puedas conectar al AP desde ningún otro ordenador :-?
Exacto. Parece que las contramedidas TKIP que se indican en el log van
en ese sentido. Creo que es lo que explican aquí:
http://blog.s21sec.com/2010/03/un-nuevo-ataque-wpatkip.html cuando
hablan de Contramedidas implementadas en WPA/TKIP
>>
>>> Cuando lo haya probado de forma satisfactoria informaré de los
>>> resultados.
>>
>> Perfecto.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52566886.9070...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 09/10/13 16:20, Camaleón escribió:
> El Wed, 09 Oct 2013 01:02:00 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> El 08/10/13 20:05, Roberto José Blandino Cisneros escribió:
>>> Estoy seguro que el problema tiene que ver con el controlador en tu
>>> computadora.
>>>
>>> Ejecuta lspci -k y nos pegas la salida.
>>
>> La salida me indica:
>>
>> Network controller: Atheros Communications Inc. AR9462 Wireless Networ
>> Adapter (rev 0 1)
>> Subsystem: Foxconn International, Inc. Device e052 Kernel driver in use:
>> ath9k
>>
>> A la salida de uname -r:
>> 3.2.0-4-amd64
>>
>> Por lo que he leído parece que este módulo en concreto necesita pasarle
>> el parámetro nohwcrypt=1.
> 
> Y parece que está documentado:
> 
> ***
> http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k/bugs#Common_Misconceptions
> 
> Common Misconceptions
> 
> Do not use the module parameter "nohwcrypt" unless you know that the 
> HW/chip is buggy regarding frame encryption/decryption. 
> ***
> 
> Desgraciadamente no indican qué combinación de chipset/dispositivo está 
> afectada ;-(
> 
>> Seguiré probando e informando por aquí
> 
> ¿Has probado con ese parámetro?
> 
> Saludos,
> 
He añadido el archivo ath9k_hw.conf a /etc/modprobe.d/ con el contenido

options ath9k_hw nohwcrypt=1

Pero aún no he podido probarlo satisfactoriamente (he estado conectado
pero no durante un periodo suficientemente largo). Que me tire toda la
red limita mis periodos de prueba. Cuando lo haya probado de forma
satisfactoria informaré de los resultados.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52557409.7060...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 08/10/13 20:05, Roberto José Blandino Cisneros escribió:
> Estoy seguro que el problema tiene que ver con el controlador en tu
> computadora.
> 
> Ejecuta lspci -k y nos pegas la salida.

La salida me indica:

Network controller: Atheros Communications Inc. AR9462 Wireless Networ
Adapter (rev 0 1)
Subsystem: Foxconn International, Inc. Device e052
Kernel driver in use: ath9k

A la salida de uname -r:
3.2.0-4-amd64

Por lo que he leído parece que este módulo en concreto necesita pasarle
el parámetro nohwcrypt=1.
Seguiré probando e informando por aquí


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52548ee8.5060...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 08/10/13 00:03, eldebiandep...@gmail.com escribió:
> Vamos a ver, en algunas instalaciones de Debian en portátiles (y equipos
> de sobremesa) me ha ocurrido que durante la propia instalación he tenido
> acceso a internet pero después de reiniciar el equipo no la tenía... Lo
> de «caerse la conexión al resto de los aparatos» he de decirte que nunca
> me ha pasado.
> 
> El tema de recuperar el acceso a la red lo he solucionado (en todas las
> ocasiones) comentando las dos últimas líneas que muestras del archivo
> /etc/network/interfaces con una almohadilla (#)... o sea, deja el
> archivo  así:
> 
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
> 
> # The primary network interface
> # allow-hotplug eth0
> # iface eth0 inet dhcp
> 
> Después guarda, cierra y REINICIA el equipo.
> 
> Si no funciona pues déjalo otra vez como estaba y busca otra solución...
> pero por probar no pierdes nada.

He probado con esta solución y no funciona. Así que toca seguir mirando.
He mirado que significaba exactamente la reason=3 esa[1]. Por lo visto
quiere decir que el router ha dejado de funcionar y por eso te quedas
sin red. Por eso he mirado este equipo que estaba también conectado a la
red y lanza el mismo error. Así que el reason=3 no parece ser el origen
del problema.
He vuelto a mirar los logs del sistema (por cierto, me ha gustado mucho
el visor de mensajes del sistema de KDE) y parece que todo arranca con
estas líneas:

 13:17:01   /USR/SBIN/CRON[5780](root) CMD (   cd / && run-parts 
--report
/etc/cron.hourly)
 13:21:47   wpa_supplicant[3124]wlan0: Michael MIC failure detected
 13:21:47   wpa_supplicant[3124]wlan0: WPA: Sending EAPOL-Key Request
(error=1 pairwise=0 ptk_set=1 len=99)
 13:21:48   wpa_supplicant[3124]wlan0: Michael MIC failure detected
 13:21:48   wpa_supplicant[3124]wlan0: WPA: Sending EAPOL-Key Request
(error=1 pairwise=0 ptk_set=1 len=99)
 13:21:48   wpa_supplicant[3124]wlan0: TKIP countermeasures started
 13:21:48   kernel  [ 4428.653013] wlan0: deauthenticating from "mac
router" by local choice (reason=14)
 13:21:48   wpa_supplicant[3124]wlan0: CTRL-EVENT-DISCONNECTED
bssid=00:00:00:00:00:00 reason=14
 13:21:48   kernel  [ 4428.687512] cfg80211: Calling CRDA to update world
regulatory domain
 13:21:48   NetworkManager[2942] (wlan0): supplicant interface
state: completed -> disconnected
 13:21:48   kernel  [ 4428.697882] cfg80211: World regulatory domain 
updated:
 13:21:48   kernel  [ 4428.697890] cfg80211: (start_freq - end_freq @
bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
 13:21:48   kernel  [ 4428.697899] cfg80211: (2402000 KHz - 2472000 KHz
@ 4 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
 13:21:48   kernel  [ 4428.697907] cfg80211: (2457000 KHz - 2482000 KHz
@ 2 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
 13:21:48   kernel  [ 4428.697913] cfg80211: (2474000 KHz - 2494000 KHz
@ 2 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
 13:21:48   kernel  [ 4428.697920] cfg80211: (517 KHz - 525 KHz
@ 4 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
 13:21:48   kernel  [ 4428.697926] cfg80211: (5735000 KHz - 5835000 KHz
@ 4 KHz), (300 mBi, 2000 mBm)
 13:21:48   NetworkManager[2942] (wlan0): supplicant interface
state: disconnected -> scanning
 13:21:52   wpa_supplicant[3124]wlan0: SME: Trying to authenticate with
"mac router" (SSID='*' freq=2462 MHz)
 13:21:52   NetworkManager[2942] (wlan0): supplicant interface
state: scanning -> authenticating
 13:21:52   kernel  [ 4432.610844] wlan0: authenticate with "mac router"
(try 1)
 13:21:52   wpa_supplicant[3124]wlan0: Trying to associate with "mac
router" (SSID='*' freq=2462 MHz)
 13:21:52   kernel  [ 4432.620195] wlan0: authenticated
 13:21:52   kernel  [ 4432.620386] wlan0: associate with "mac router" (try 
1)

La reason=14 un fallo en el código de integridad del mensaje (MIC).
Empezaré a investigar por aquí


[1]http://www.aboutcher.co.uk/2012/07/linux-wifi-deauthenticated-reason-codes/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5253fc37.5010...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 08/10/13 00:03, eldebiandep...@gmail.com escribió:
> Vamos a ver, en algunas instalaciones de Debian en portátiles (y equipos
> de sobremesa) me ha ocurrido que durante la propia instalación he tenido
> acceso a internet pero después de reiniciar el equipo no la tenía... Lo
> de «caerse la conexión al resto de los aparatos» he de decirte que nunca
> me ha pasado.
> 
> El tema de recuperar el acceso a la red lo he solucionado (en todas las
> ocasiones) comentando las dos últimas líneas que muestras del archivo
> /etc/network/interfaces con una almohadilla (#)... o sea, deja el
> archivo  así:
> 
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
> 
> # The primary network interface
> # allow-hotplug eth0
> # iface eth0 inet dhcp
> 
> Después guarda, cierra y REINICIA el equipo.
> 
> Si no funciona pues déjalo otra vez como estaba y busca otra solución...
> pero por probar no pierdes nada.

Empezaré por probar esto, cuando tenga libertad de movimientos (porque
con esa conexión dejo sin conexión al resto de ordenadores de casa y me
empiezan a mirar mal). Las soluciones que voy viendo me tienen
desconcertado.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/525335df.9040...@gmail.com

Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

Lo primero de todo, muchas gracias Camaleón. Voy respondiendo entre líneas.
El 07/10/13 15:46, Camaleón escribió:
> El Mon, 07 Oct 2013 13:38:17 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> El otro día instalé Debian Wheezy en el portátil. La instalación fue un
>> poco accidentada desde una memoria USB. No conseguía conectarse a la
>> wifi cuando momentos antes en las pruebas con la distribución en Live
>> había funcionado correctamente. Usé un cable y todo correcto. Salvo que
>> empezó a caerse la conexión al resto de los aparatos (otro portátil con
>> Ubuntu, y un móvil).
> 
> No me queda claro... ¿la conexión que dices que se caía en el resto de 
> equipo era la wifi?

Sí, los equipos se quedaban sin wifi.
> 
>> Al usarlo las desconexiones se repiten, pidiéndome que vuelva a
>> introducir la contraseña de la red a pesar de que la conoce.
>> He mirado la configuración del router y no veo nada extraño.
>> He buscado en internet posibles causas y lo único que encuentro es
>> achacable a interferencias electromagnéticas, pero esto lo descarto
>> porque si reinicio las conexiones estas vuelven a ir correctamente.
>> ¿Alguna sugerencia sobre los sitios en los que mirar, o cosas para ir
>> descartando?
> 
> Sí, empieza por el driver que usas y si te es posible prueba con una 
> versión actualizada del mismo u otro completamente distinto (caso de que 
> haya dos versiones, una libre y la otra propietaria).
> 
El módulo que dice usar es el ath9k para una placa Atheros AR9462
> Otras cosas a mirar sería la selección del canal wifi (busca uno donde no 
> haya mucha saturación "vecinal") y también bajar el nivel de cifrado del 
> PA (si usas WPA2 probar con WPA-TKIP, por ejemplo).

Estas opciones las voy a aparcar por el momento explorando otras
opciones más evidentes.
> 
> También suele ser útil consultar siempre los registros de las 
> desconexiones que tienes en "/var/log/syslog", pueden dar muchas pistas 
> sobre el origen del problema.

Revisando el log (cuanto mal me ha hecho malacostumbrarme a Ubuntu. No,
no había revisado el log) me da un error deauthenticating from by local
choice (reason=3)el cual tiene un montón de incidencias. Y un montón de
posibles soluciones.
Fijándome en una solución propuesta para Debian [1] que consiste en
cambiar los valores de "group=CCMP" por "group=TKIP" en
/etc/wpa_supplicant/wpa-supplicant.conf, me doy cuenta de que no tengo
ese archivo. Miro la posible solución, y en una guía sobre
wpa_supplicant [2] me hacen mirar al archio /etc/network/interfaces.
Sorpresa mi red inalámbrica no aparece. El contenido es:
#The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

#The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

Cuando busco información definir la red en el archivo interfaces indican
ejemplos donde van nombres de red y contraseñas, lo que no me hace
ninguna gracia.

Creo que seguiré por aquí a ver qué es lo que consigo

[1]La solución para Debian se alude en los comentarios de:
https://azitech.wordpress.com/2010/02/22/deauthenticating-reason3/
[2]http://www.esdebian.org/wiki/configuracion-manual-wpasupplicant
> 
> Saludos,
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5252e4fd.20...@gmail.com

[OT] Desconexión de Router y Debian 7

[Gerardo Diez García]

El otro día instalé Debian Wheezy en el portátil. La instalación fue un
poco accidentada desde una memoria USB. No conseguía conectarse a la
wifi cuando momentos antes en las pruebas con la distribución en Live
había funcionado correctamente. Usé un cable y todo correcto. Salvo que
empezó a caerse la conexión al resto de los aparatos (otro portátil con
Ubuntu, y un móvil).
Al usarlo las desconexiones se repiten, pidiéndome que vuelva a
introducir la contraseña de la red a pesar de que la conoce.
He mirado la configuración del router y no veo nada extraño.
He buscado en internet posibles causas y lo único que encuentro es
achacable a interferencias electromagnéticas, pero esto lo descarto
porque si reinicio las conexiones estas vuelven a ir correctamente.
¿Alguna sugerencia sobre los sitios en los que mirar, o cosas para ir
descartando?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52529d29.1040...@gmail.com

Re: Cosa curiosa con virtualización y con kvm.

[Gerardo Diez García]

El 07/10/13 00:21, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/10/13 00:17, Gerardo Diez García escribió:
>> Hasta donde yo sé la virtualización la emplea no solo qemu sino otros
>> como virtualbox.
>> Es curioso porque en otros mensajes a la lista sobre virtualización en
>> lo que coincidían todos los expertos en el tema es que era mucho más
>> relevante la cantidad de RAM que el procesador.
> 
> Pues no te es raro, porque tengo 4 Gigas y, ésto no es de extrañar...pero
> bueno. A mí, el VirtualBox, sin virtualización vía BIOS me funcionaba bien
> bajo X, así que, no veo ningún problema.
> 
> Vamos, que así, a bote pronto, va como un tiro sin virtualización vía BIOS.
> 
Pues acabo de mirar en la página de Qemu y ya no resulta raro lo que te
pasa. Pone:
When used as a virtualizer, QEMU achieves near native performances by
executing the guest code directly on the host CPU. QEMU supports
virtualization when executing under the Xen hypervisor or using the KVM
kernel module in Linux. When using KVM, QEMU can virtualize x86, server
and embedded PowerPC, and S390 guests.

Lo que viene siendo que necesita tener habilitada esa virtualización, o
tener un hypervisor Xen.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5251e403.9080...@gmail.com

Re: Cosa curiosa con virtualización y con kvm.

[Gerardo Diez García]

El 07/10/13 00:10, Santiago José López Borrazás escribió:
> Estuve haciendo un par de pruebas con la virtualización del portátil y, he
> encontrado dos cosas:
> 
> Sin virtualización, el sistema me anda muy bien y bastante rápido.
> 
> Si activo la virtualización, anda a trompicones y ralentiza no sólo los
> discos duros y las funcionalidades de renderización de gráficos.
> 
> Sólo, que sin virtualización, el sistema me canta esto en /var/log/dmesg:
> 
> kvm: disabled by bios
> 
> ¿Esta funcionalidad sólo sirve para quemu o para otro tipo de virtualización?
> 
> No voy a activar la virtualización, porque me he encontrado lentitud en el
> sistema. Y da miedo.
> 
Hasta donde yo sé la virtualización la emplea no solo qemu sino otros
como virtualbox.
Es curioso porque en otros mensajes a la lista sobre virtualización en
lo que coincidían todos los expertos en el tema es que era mucho más
relevante la cantidad de RAM que el procesador.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5251e175.50...@gmail.com

Re: Uso de tune2fs en partición en uso [SOLUCIONADO]

[Gerardo Diez García]

El 28/05/13 18:07, Camaleón escribió:
> El Tue, 28 May 2013 16:23:19 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> 
>> he leído que tune2fs puede ajustar la cantidad de espacio reservado en
>> las particiones. También se asegura que este ajuste es inocuo en
>> particiones como la /home. Como las fuentes en las que se afirma esto no
>> son "oficiales" me gustaría preguntar: 
>> - ¿es seguro reducir esta cantidad en la /home? ¿se podría eliminar? 
>> - ¿se puede ejecutar esta acción con la /home montada (en la documentación 
>> juraría que no hay ninguna referencia a esto y no me gustaría estropear nada 
>> en un aparato en uso)?
> 
> Supongo que te refieres a la opción "-m" de ext3. 
> 
> Si lo dice la wiki de Archlinux, es que es seguro :-P
> 
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Ext3#Reclaim_Reserved_Filesystem_Space
> 
> En el caso de que explote el disco duro, les pones un "file complaint" a 
> quien haya escrito la página del manual, por no avisar.
> 
> Saludos,
> 
Ajustado este parámetro a 1 (en las entradas de ciertos blogs sugieren
incluso usar 0) parece que no se ha roto nada y he ganado unos bonitos 9
gigas que no está nada mal.
Quedando a la espera de que alguien pueda confirmar que eso de suprimir
completamente ese espacio reservado, se da por bueno el experimento.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51a4d95a.5030...@gmail.com

Uso de tune2fs en partición en uso

[Gerardo Diez García]

Hola,
he leído que tune2fs puede ajustar la cantidad de espacio reservado en
las particiones. También se asegura que este ajuste es inocuo en
particiones como la /home. Como las fuentes en las que se afirma esto no
son "oficiales" me gustaría preguntar:
- ¿es seguro reducir esta cantidad en la /home? ¿se podría eliminar?
- ¿se puede ejecutar esta acción con la /home montada (en la
documentación juraría que no hay ninguna referencia a esto y no me
gustaría estropear nada en un aparato en uso)?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51a4bdd7.6050...@gmail.com

Re: Dudas con hardlinks y el espacio que ocupan en disco

[Gerardo Diez García]

El 24/05/13 22:37, jors escribió:
> Se más concreto... ¿Cuál?
Mientras que el hardlink apunta al fichero (por lo que entiendo que se
ve como una copia de ese fichero) el softlink apunta al nombre del
fichero (así que entiendo que se ve como un alias de ese fichero). Pero
reitero que es pura ignorancia lo mío


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/519fd273.8090...@gmail.com

Re: Dudas con hardlinks y el espacio que ocupan en disco

[Gerardo Diez García]

El 24/05/13 22:24, fernando sainz escribió:
> Hola:
> Creo que se me ha escapado una respuesta vacía, un desliz del ratón en 
> gmail...
> 
> El día 24 de mayo de 2013 22:04, jors  escribió:
>> Buenas lista,
>>
>> Me estoy volviendo un poco tarumba con el tema de los hardlinks y cuánto
>> ocupan, a ver si alguien puede arrojarme un poco de luz al tema.
>>
>> La teoría dice que un hardlink no es más que una referencia a un inodo de un
>> fichero existente. Y por tanto entiendo que sólo debería ocupar el espacio
>> necesario para guardar esa referencia.
>>
> 
> Y creo que entiendes bien.
> Lo que pasa es que para el sistema operativo tanto el fichero como el
> hard link son la misma cosa, un fichero.
> De hecho el fichero se borra cuando borras el último hard link que
> exista para ese fichero.
> 
> 
>> Pues bien, para calcular el espacio ocupado en disco por lo visto uno no se
>> puede fiar de "ls" porque toma el mismo espacio para los hardlinks que para
>> los ficheros que éstos referencian:
>>
>> user@host:~$ mkdir test
>> user@host:~$ cd test
>> user@host:~/test$ mkdir test1 test2
>> user@host:~/test$ dd if=/dev/zero of=test1/test.dd count=1 bs=1M
>> user@host:~/test$ ls -lh test1/
>> total 1,0M
>> -rw-r--r-- 1 user user 1,0M may 24 21:09 test.dd
>> user@host:~/test$ ln test1/test.dd test1/test.ddhl1
>> user@host:~/test$ ls -lh test1/
>> total 2,0M
>> -rw-r--r-- 2 user user 1,0M may 24 21:09 test.dd
>> -rw-r--r-- 2 user user 1,0M may 24 21:09 test.ddhl1
>>
>> Eso lo tengo asumido. En cambio, el comando "du" de serie parece algo más
>> listo porque sabe qué es y qué no un hardlink y a no ser que le indiques la
>> opción -l, no cuenta en espacio ocupado por los hardlinks:
>>
>> user@host:~/test$ du test1/
>> 1028test1/
>> user@host:~/test$ du test1/*
>> 1024test1/test.dd
>> user@host:~/test$ du -l test1/*
>> 1024test1/test.dd
>> 1024test1/test.ddhl1
>>
>> Pero ahora creemos sólo 2 hardlinks en el segundo directorio:
>>
>> user@host:~/test$ ln test1/test.dd test2/test.ddhl2
>> user@host:~/test$ ln test1/test.dd test2/test.ddhl3
>> user@host:~/test$ du test2/
>> 1028test2/
>> user@host:~/test$ du -hs test1/*
>> 1,0Mtest1/test.dd
>> user@host:~/test$ du -hs test2/*
>> 1,0Mtest2/test.ddhl2
>>
>> ¿Qué sucedió en el último paso? Du contó el espacio ocupado por un hardlink
>> a pesar de no haberle indicado que los tenga en cuenta para el recuento de
>> espacio :(
>>
>> Todo este rollo viene porque tengo un directorio lleno sólo de hardlinks
>> (comprobado con "stat" archivo a archivo) que según "du" ocupa 5.8GB y la
>> verdad es que no lo entiendo:
>>
> 
> Bueno, no se como funciona du, pero ten en cuenta que si borras los
> ficheros, como te digo estos siguen existiendo bajo el hardlink, con
> lo cual realmente ocupan ese espacio. Tal vez du cuando encuentra dos
> entradas en un directorio que apuntan al mismo sitio es capaz de
> descontar una.
> 
> 
> S2.
> 
> 
>> root@vg:/dir/bck# for i in `ls`; do echo -ne "File ${i}: "; stat ${i} | grep
>> Links | awk '{ print $5" "$6 }'
>> File a1.dmp: Links: 4
>> File a1.log: Links: 4
>> File a2.dmp: Links: 4
>> File a2.log: Links: 4
>> (...)
>>
>> root@vg:/dir/bck# cd ..
>> root@vg:/dir# du bck/
>> 5997988 bck/
>> root@vg:/dir# du -h bck/
>> 5.8Gbck/
>>
>> Si a alguien se le ocurre algo, agradecido.
>>
>> Salut,
>> jors
>>
Disculpad mi ignorancia pero, no es esa precisamente la diferencia entre
un hardlink y un softlink?

>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/519fc7cd.9000...@gmail.com
>>
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/519fcdec.8040...@gmail.com

Re: Consejos después de instalar Debian 7

[Gerardo Diez García]

El 23/05/13 16:11, Guido Ignacio escribió:
> 
> Estoy pensando de verdad probar xfce la verdad no logro
> acostumbrarme a Gnome 3, aunque me parece
> que tiene muy buen diseño, buscar una aplicacion es algo que no me
> acostumbro, aunque no lo crean
> no encuentro el boton "apagar", emphaty no me permite agregar una
> cuenta, instale Google Chrome desde
> los repositorios y a los pocos minutos ya no estaba, pero
> lamentablemente ayer llegue tarde y no pude hacer
> gran cosa, de todas maneras muchas gracias por su ayuda,
> 
> 
> Para que se habilite la opción de apagar, vas al menu de tu usuario y
> mantenés presionado ALT y el suspender tendría que pasar a "Apagar"
> 
> Sino lo habilitas definitivamente agregando la
> extension: https://extensions.gnome.org/extension/5/alternative-status-menu/
> 

U optas por la solución que indican los desarrolladores de Gnome: pulsar
el botón de apagado del equipo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/519e25e1.7060...@gmail.com

Re: [OT] emacs para desarrollo web

[Gerardo Diez García]

El 28/04/13 20:23, Carlos Carcamo escribió:
> Saludos perdon por no responder y dejar incompleto este hilo, al final
> revise los linlks que me dieron y encontre lo que buscaba en este
> link:
> http://emacswiki.org/emacs/MultipleModes
> 
> Instale el nXhtml mode[1]  y estoy trabajando en emacs con html, css,
> javascript, y php...
> Conociendo las correctas combinaciones de teclado con emacs se puede
> optimizar el trabajo!!!

Una curiosidad. ¿Has conseguido que la validación que hace del código
trabaje con los esquemas de HTML5? Estaría interesado en saber como lo
has conseguido si fuera el caso

> 
> Saludos y gracias por su ayuda!
> 
> 
> 
> [1]http://ourcomments.org/Emacs/nXhtml/doc/nxhtml.html
> 
> El día 5 de marzo de 2013 12:06, Camaleón  escribió:
>> El Tue, 05 Mar 2013 00:35:33 -0600, Carlos Carcamo escribió:
>>
>>> Hace poco utilice emacs para unas cuantas lineas en sml, para ello me
>>> baje el sml-mode el cual ademas de destacar el código ofrecía un REPL,
>>> esa fue mi primer experiencia con emacs, la cual me gusto mucho.
>>
>> (...)
>>
>>> Podría alguien ayudarme a preparar emacs para este fin? Lo que necesito
>>> es contar con modos que permitan la utilización de php,html, css,
>>> javascript (con jQuery, ajax)
>>>
>>>
>>> Se que es mucho lo que pido jejeje pero no encuentro mucho en internet,
>>> y no se donde más preguntar...
>>
>> Internet habla inglés (bueno, yo diría que las máquinas en general), hay
>> que preguntar en inglés ;-).
>>
>> Por ejemplo (cortesía de Google, clave de búsqueda "emacs for web
>> developing"):
>>
>> Using Emacs for Web Development? (Php/mysql/javascript/css/html
>> http://stackoverflow.com/questions/3565603/using-emacs-for-web-development-php-mysql-javascript-css-html
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/kh5c6p$ed$4...@ger.gmane.org
>>
> 
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/517daa2e.7090...@gmail.com

Re: ssh roto ?

[Gerardo Diez García]

El 01/12/12 23:09, Francisco Ascencio Dominguez escribió:
> Buenas tardes amigos. 
> lo que pasa es que tengo una maquina con debian squeeze y no puedo acceder 
> via ssh desde otra maquina local. y desde la misma maquina si puedo. ya 
> reinstale ssh ya instale el servidor ssh que sera ? 
> 
> 
¿Qué será será? Casi me atrevería decir que alguno te contestará que
tiene la bola de cristal averiada. Si proporcionaras algún dato más como
la configuración de ese servidor de ssh (naturalmente sin proporcionar
datos que vulneren tu seguridad) seguro que alguno de los gurús locales
podría prescindir de la bolita.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50ba9e84.6070...@gmail.com

Re: requiero ayuda de como utilizar emacs

[Gerardo Diez García]

El 16/09/12 18:32, Victor Hugo Cespedes Zuleta escribió:
> emacs es el editor de texto mas poderoso del mundo.
> 
> 
> conozco de los comandos basicos para desplazarme y editar texto de
> cualquier archivo.
> 
> 
> ahora bien. yo creo audiolibros. y para eso dado un archivo de 200
> paginas debo de dividirlo en 20 archivos de 10 paginas (lo anterior es
> solo un ejemplo).
> 
> porque en realidad debo de dividir el archivo por peso.
> 
> con la precaucion de que no se corte un parrafo. frase u oracion entre
> un archivo y el siguiente.
> 
> Yo usaba el gedit para dividirlo en dos, luego en cuatro, luego en ocho.
> de la mitad en mitad, pero ahy limitaciones en que debe ser
> obligadamente potencia de 2.
> 
> ademas de que es una labor muy copiosa.
> 
> se que con emacs uno puede hacer iteracciones de un comando repetidas
> veces con solo poner los argumentos adecuados al comando.
> 
> ¿alguien que pueda ayudarme en cuanto a la division de un archivos en
> partes iguales?
> 
> -- 
> Se despide muy atentamente:
> 
> /Victor Hugo Céspedes/
> 
> /2224689 - 2914174 - 67095170/
> 
Quizás debieras remitir esta duda a la lista en castellano de emacs.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5056315e.5030...@gmail.com

Re: Fwd: Re: OT: Lector libros electrónicos

[Gerardo Diez García]

El 28/08/12 02:38, matlnx1...@gmail.com escribió:
> Buenas, aprovecho para hacer una consulta relacionada con el topico.
> todos los que consulte en materia de ebooks reader, me dieron un punto
> gris (no llega a ser negativo del todo) con respecto a la lectura de
> archivos PDFs, porque no se puede modificar el tamaño de la letra. esto
> ocasiona que tengas que agrandar la pagina completa y para leerla tener
> que desplazarte de derecha a izquierda para cada oracion.
> A ustedes como usuarios tambien les pasa??
> 
> Otro tema, no se si la papyre permite resaltar texto o realizar
> anotaciones (en mi caso la usaria para leer los PDFs interminables de la
> facu mientras viajo).
> 
> Muchas gracias de antemano por sus comentarios.
> Mati
No todos los modelos son iguales. Los hay que permiten esas anotaciones
y los hay que no. Eso dependerá de lo que tú necesites y estés dispuesto
a pagar por ello. En cuanto al PDF eso depende más del tamaño al que
esté maquetado el libro. Si está maquetado al tamaño de la pantalla del
lector (y haberlos haylos) no hace falta andar agrandando nada. En
cambio si están maquetados para un tamaño de A4 la letra probablemente
quede tan pequeña que necesites ampliarla. Al hacer esto es cuando el
PDF presenta problemas de maquetación en estos lectores. Lo de
desplazarse de derecha a izquierda de todas maneras suena más a como lo
leerías en una tableta.

> 
> 
> 
> 
> El 27/08/2012 07:33 p.m., Gerardo Diez García escribió:
>> El 28/08/12 00:07, Debian GMail escribió:
>>> El 27/08/12 18:25, Raúl Armenta escribió:
>>>
>>>> El ago 27, 2012 3:44 p.m., "Debian GMail"
>>>> >>> <mailto:javier.debian.bb...@gmail.com>> escribió:
>>>>
>>>>   > Es mi idea adquirir un lector de libros electrónicos, para no andar
>>>> cargando con peso, y sumarme un poco a la onda verde.
>>>>   > He visto varios, de diversos precios, y chiches extras, pero
>>>> dado que
>>>> para mí un libro es un libro, por bqreaderslo que si se escucha
>>>> música, es en
>>>> colores o tiene jueguitos como un iPad, es algo que ni me va ni me
>>>> viene, amén que evita el uso por parte de hijos adolescentes, le he
>>>> echado el ojo a Papyre 613
>>>>   > http://grammata.com.ar/papyres/29653/papyre-x.html
>>>>   > ¿Por qué?
>>>>   > Simple: Sistema Operativo GNU/Linux
>>>>   >
>>>>   > Ahora viene la pregunta:
>>>>   > ¿Alguno lo ha usado? ¿Es recomendable?
>>>>   > Es un pelín más caro que el Kindle, pero después de lo que hizo
>>>> Amazon de borrar libros ya bajados y pagados por los clientes, no me
>>>> gusta nada.
>>>>   >
>>>>   > De la versión anterior, Papyre 6.1, he visto críticas sobre la
>>>> calidad de la botonera y problemas con la misma.
>>>>   > De esta versión 613, sólo algunos apurados se quejan que tarda 30
>>>> segundos en arrancar.
>>>>   >
>>>>   > Gracias a todos
>>>>   >
>>>>   > JAP
>>>>
>>>> Muy buenas gente,
>>>> Yo tengo el avant de bq readers el que es IGUAL al papyre 622, pero al
>>>> ser de otra marca es más barato.
>>>> Estoy muy contento, sencillo y para leer ;-)
>>>> Lo importante es saber lo que esperas del aparato . Yo el wifi lo
>>>> encendí una vez para ver si funcionaba .
>>>> Sí, el mio tarda en arrancar, y para pasar página le cuesta poco más de
>>>> un segundo. Seguramente mucho más lento que los últimos. Pero no quiero
>>>> ni espero más.
>>>> Espero que mi charla te sirva .
>>>> Saludos Noseasasi .
>>>>
>>> Está lindo, con Android, pero desgraciadamente en este país no se vende,
>>> y no lo puedo comprar por correo porque está prohibida cualquier tipo de
>>> importación.
>>>
>>> JAP (habitante de Argenzuela)
>>>
>>>
>> Yo tengo el Papyre 6.1 Ed.2 (No sé si será la versión anterior al 613).
>> Si es así, a menos que lo hayan estropeado es un gran cacharrito para
>> leer. Yo no he probado el sonido. Sólo lo uso para leer y estoy
>> plenamente satisfecho. Lo de tardar tanto en arrancar no es mayor
>> inconveniente si piensas que yo en año y pico de uso no lo he apagado.
>> Se mueve ágil con un montón de formatos, sobre todo con el fb2. Yo te
>> animaría a que lo compraras
>>
>>
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503c4cfd.60...@gmail.com

Re: Fwd: Re: OT: Lector libros electrónicos

[Gerardo Diez García]

El 28/08/12 00:07, Debian GMail escribió:
> El 27/08/12 18:25, Raúl Armenta escribió:
> 
>> El ago 27, 2012 3:44 p.m., "Debian GMail" > > escribió:
>>
>>  > Es mi idea adquirir un lector de libros electrónicos, para no andar
>> cargando con peso, y sumarme un poco a la onda verde.
>>  > He visto varios, de diversos precios, y chiches extras, pero dado que
>> para mí un libro es un libro, por bqreaderslo que si se escucha
>> música, es en
>> colores o tiene jueguitos como un iPad, es algo que ni me va ni me
>> viene, amén que evita el uso por parte de hijos adolescentes, le he
>> echado el ojo a Papyre 613
>>  > http://grammata.com.ar/papyres/29653/papyre-x.html
>>  > ¿Por qué?
>>  > Simple: Sistema Operativo GNU/Linux
>>  >
>>  > Ahora viene la pregunta:
>>  > ¿Alguno lo ha usado? ¿Es recomendable?
>>  > Es un pelín más caro que el Kindle, pero después de lo que hizo
>> Amazon de borrar libros ya bajados y pagados por los clientes, no me
>> gusta nada.
>>  >
>>  > De la versión anterior, Papyre 6.1, he visto críticas sobre la
>> calidad de la botonera y problemas con la misma.
>>  > De esta versión 613, sólo algunos apurados se quejan que tarda 30
>> segundos en arrancar.
>>  >
>>  > Gracias a todos
>>  >
>>  > JAP
>>
>> Muy buenas gente,
>> Yo tengo el avant de bq readers el que es IGUAL al papyre 622, pero al
>> ser de otra marca es más barato.
>> Estoy muy contento, sencillo y para leer ;-)
>> Lo importante es saber lo que esperas del aparato . Yo el wifi lo
>> encendí una vez para ver si funcionaba .
>> Sí, el mio tarda en arrancar, y para pasar página le cuesta poco más de
>> un segundo. Seguramente mucho más lento que los últimos. Pero no quiero
>> ni espero más.
>> Espero que mi charla te sirva .
>> Saludos Noseasasi .
>>
> 
> Está lindo, con Android, pero desgraciadamente en este país no se vende,
> y no lo puedo comprar por correo porque está prohibida cualquier tipo de
> importación.
> 
> JAP (habitante de Argenzuela)
> 
> 
Yo tengo el Papyre 6.1 Ed.2 (No sé si será la versión anterior al 613).
Si es así, a menos que lo hayan estropeado es un gran cacharrito para
leer. Yo no he probado el sonido. Sólo lo uso para leer y estoy
plenamente satisfecho. Lo de tardar tanto en arrancar no es mayor
inconveniente si piensas que yo en año y pico de uso no lo he apagado.
Se mueve ágil con un montón de formatos, sobre todo con el fb2. Yo te
animaría a que lo compraras


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503bf5a1.20...@gmail.com

Re: Descarga diferencial de ficheros

[Gerardo Diez García]

El 06/07/12 16:09, Camaleón escribió:
> El Fri, 06 Jul 2012 08:10:12 -0400, Josue Marrero Bermudez escribió:
> 
>> Necesito realizar una descarga diferencial..supongo que se pueda llamar
>> asi.
>>
>> Para que? quiero mantener actualizado un mirror de  kaspersky en mi red
>> local, tengo acceso a un servidor que baja la actualizacion todos los
>> dias de internet y yo quiero replicar esos datos..pero solo los ficheros
>> que han cambiado y no tener que descargar todos esos miles de ficheros.
>>
>> Para windows existe algo llamado KLUpdater, muy muy buena
>> herramienta..quiero hacer lo mismo, pero esta vez en debian..un
>> scripcito que me haga el dia mas feliz. Ja
> 
> Para linux parece que tienes otra herramienta ("retranslator"):
> 
> http://support.kaspersky.com/updater?level=2
> 
> Y si no, pues siempre puedes tirar del rsync.
> 
> Saludos,
> 


Yo como alternativa sugeriría algo con cron y wget. Echa un ojo a:
http://www.mostlymaths.net/2010/01/cron-diff-wget-watch-changes-in-webpage.html


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ff76d41.5090...@gmail.com

Re: OFF_Topic: Sincronizacion Multiplataforma

[Gerardo Diez García]

El 12/06/12 06:11, Fernando C. Estrada escribió:
> On Mon, Jun 11, 2012 at 05:14:28PM -0400, Francisco Aravena Jimenez wrote:
>> Estimados Junto con saludarle, le pregunto haber si me pueden ayudar
>> con alguna solución
>>
>> Alguien conoce alguna aplicación tipo dropbox, que permita
>> sincronizar algunos directorios en varias maquinas? la idea es que
>> sea multi-plataforma, (los servidores son Linux (5 servidores) ,
>> centos y debian).
>>  y son 8 equipos con windows que deben sincronizare con ellos, la
>> idea es que si alguien sube un archivo a uno de los equipos (los win
>> o linux), ese se envié hacia los demás.
>>
>> ojala pudiese ser via internet por que si por ejemplo estoy en otras
>> dependencias o en casa y adelanto trabajo este se valla a los demás
>> equipos.
>>
>> si alguien conoce alguna plataforma libre y que se pueda montar al
>> mismo estilo de dropbox, por favor que me avise, he buscado pero no
>> he encontrado nada parecido.
>> dropbox no me sirve por espacio, es muy poco para lo que debo transferir..
> 
> Hace poco leí una idea al respecto [0] (desconozco la viabilidad
> principalmente por tus otros 8 equipos).
> 
> Por otro lado aprovechando que ya tenemos ownCloud en Debian [1], ¿que
> tal echarle un ojo? (entiendo tiene clientes para los equipos que
> mencionas [2]).
> 
> Saludos,
> 
> [0] http://joeyh.name/blog/entry/kickstarter_for_git-annex_assistant/
> [1] http://packages.qa.debian.org/o/owncloud.html
> [2] https://owncloud.com/download
Personalmente he probado ownCloud y es una maravilla, pero, y este pero
es muy grande, en la versión actual tiene abierto un bug: cuando se
emplean ciertos administradores de archivos (ahora mismo no puedo
concretar cuales son pero entre ellos se encuentra nautilus) en la
subida se generan archivos de 0B. Vamos que se crea el registro del
archivo pero no se acaba de subir. En este caso es necesario subirlo
mediante su interfaz web que no parece lo que se busca.
Mi propuesta sería mirar el uso de conduit [1]

[1]https://live.gnome.org/Conduit


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd711d9.60...@gmail.com

Re: De *Tomboy* a *Gnote* y a *Zim wiki*

[Gerardo Diez García]

El 27/03/12 13:25, Registros Web escribió:
> Buenas,
> 
> Acabo de conocer esta aplicación de wiki personal y me ha parecido
> buena idea compartir mis experiencias con este tipo de software por
> aquí, ya que creo que puede haber a quien le sirva de ayuda.
> Igualmente, quizás haya quien tenga una alternativa mejor y, ya que
> cambio...
> 
> Pues bien, todo comenzó ante la necesidad de llevar una base de
> conocimiento propia, que me ayudara a tomar notas que se pudieran
> relacionar entre ellas (tipo wiki), que fuera sencilla de usar y no
> tuviera una curva de aprendizaje muy elevada, de forma que pudiera
> centrarme en aprender lo que realmente me interesaba.
> 
> Para ello encontré la aplicación Tomboy. Era genial, justo lo que
> buscaba, notas relacionales y facilidad de uso, y la verdad en que
> cambió mi vida :), bueno, al menos en cuanto al almacenamiento de
> información se refiere. Tras usarla durante un tiempo la acabé
> descartando por el tema de estar hecha en mono y las dependencias que
> había que tener instaladas, y migré al clon que hicieron de ella en
> c++ llamado Gnote(1).
> 
> Llevo usando ésta última los últimos dos o tres años y aunque me ha
> sido de gran ayuda, tiene pequeños bugs que nunca se han solucionado
> (al menos en las versiones para gnome2), como el tema de los acentos,
> que rompían el correcto formateo de las notas, y cosillas que no
> terminaban de gustarme la forma en que lo hacía, como la mala(nula?)
> gestión de los llamados 'cuadernos', etc...
> 
> El caso es que he acabado encontrando lo que no creí que fuese
> posible: algo mejor. Al menos para mis necesidades.
> 
> Como digo en el título se llama Zim wiki (2), es también software
> libre y soluciona esos pequeños problemillas que comentaba antes con
> Gnote, ademas de tener algunas mejoras como son notas en texto plano,
> plugins, formateo *decente* del texto, y la posibilidad de incluir
> checkboxes en las notas, entre otras.
> 
> En fin, que invito a todos a probarla y cuenten que les parece. Y como
> digo, si alguien conoce algo aún mejor estoy abierto a todo :)
> 
> Espero que les sirva.
> 
> Saludos,
> Fred.
> 
> 
> 
> (1) http://live.gnome.org/Gnote
> (2) http://zim-wiki.org/

Gracias por compartir tus experiencias. Yo también he ido pasando por
Tomboy y Zim Wiki (de hecho a Zim lo mantengo instalado) pero han ido
perdiendo terreno cuando he empezado a usar Org Mode.
Contras que le veo a Org Mode:
- Es un modo de Emacs así que necesitas descargar ese mastodonte más el
modo (en la versión 24 viene ya incluido)
- Puedes sentirte intimidado porque creas que tiene una curva de
aprendizaje muy pronunciada (en realidad es apariencia porque si te
limitas a usar Org Mode no es tan difícil)
- Las ampliaciones y personalizaciones se hacen mediante lisp, así que
te puedes ver "perdiendo" el tiempo intentando hacer distintos ajustes
cada vez más complejos.
Pros:
- Resaltado de código para distintos idiomas
- Maneja tablas
- Se puede sincronizar con móviles Android (también Iphone)

Tanto los pros como las contras son una visión personal. Al final esto
es como todo: "busque compare, y si encuentra algo mejor, cómprelo".

Saludos,
Gerardo

(1)http://orgmode.org/












-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f71b381.9090...@gmail.com

Acuse de recibo (mostrado) - Re: OT: Propaganda para ESET

[Gerardo Diez García]

Este es un acuse de recibo para el mensaje que usted envió a 
gerardo.diez.gar...@gmail.com.

Nota: Este acuse de recibo sólo acredita que el mensaje se mostró en el 
ordenador del destinatario. No hay garantía de que el destinatario haya leído o 
comprendido el contenido del mensaje.


MDNPart2.txt
Description: message/disposition-notification
Delivered-To: gerardo.diez.gar...@gmail.com
Received: by 10.216.48.195 with SMTP id v45csp42901web;
Sat, 10 Mar 2012 18:38:38 -0800 (PST)
Received: by 10.180.81.37 with SMTP id w5mr16393720wix.16.1331433518481;
Sat, 10 Mar 2012 18:38:38 -0800 (PST)
Return-Path: 
Received: from liszt.debian.org (liszt.debian.org. [82.195.75.100])
by mx.google.com with ESMTPS id w28si13243540weq.64.2012.03.10.18.38.38
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);
Sat, 10 Mar 2012 18:38:38 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: manual fallback record for domain of bounce-debian-user-spanish=gerardo.diez.garcia=gmail@lists.debian.org designates 82.195.75.100 as permitted sender) client-ip=82.195.75.100;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: manual fallback record for domain of bounce-debian-user-spanish=gerardo.diez.garcia=gmail@lists.debian.org designates 82.195.75.100 as permitted sender) smtp.mail=bounce-debian-user-spanish=gerardo.diez.garcia=gmail@lists.debian.org; dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@gmail.com
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by liszt.debian.org (Postfix) with QMQP
	id B02C613A4F12; Sun, 11 Mar 2012 02:39:07 + (UTC)
Old-Return-Path: 
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on liszt.debian.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-11.9 required=4.0 tests=FOURLA,LDOSUBSCRIBER,
	LDO_WHITELIST,RCVD_IN_DNSWL_LOW autolearn=failed version=3.2.5
X-Original-To: lists-debian-user-span...@liszt.debian.org
Delivered-To: lists-debian-user-span...@liszt.debian.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by liszt.debian.org (Postfix) with ESMTP id D00A213A4EA7
	for ; Sun, 11 Mar 2012 02:39:00 + (UTC)
X-Virus-Scanned: at lists.debian.org with policy bank lang-romanic
X-Amavis-Spam-Status: No, score=-7.856 tagged_above=-1 required=5.3
	tests=[BAYES_00=-2, DATE_IN_PAST_03_06=0.044, FOURLA=0.1,
	LDO_WHITELIST=-5, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-1] autolearn=ham
Received: from liszt.debian.org ([127.0.0.1])
	by localhost (lists.debian.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 2525)
	with ESMTP id MCFiB1QkgTjm
	for ;
	Sun, 11 Mar 2012 02:38:53 + (UTC)
X-policyd-weight: using cached result; rate: -6.9
Received: from mail-yw0-f47.google.com (mail-yw0-f47.google.com [209.85.213.47])
	(using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))
	(Client CN "smtp.gmail.com", Issuer "Google Internet Authority" (not verified))
	by liszt.debian.org (Postfix) with ESMTPS id E8D4B13A48E3
	for ; Sun, 11 Mar 2012 02:38:52 + (UTC)
Received: by yhjj56 with SMTP id j56so1713404yhj.6
for ; Sat, 10 Mar 2012 18:38:16 -0800 (PST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=message-id:subject:from:reply-to:to:date:in-reply-to:references
 :disposition-notification-to:organization:content-type:x-mailer
 :content-transfer-encoding:mime-version;
bh=gFhpl+NI0R/AhwXucTRJd3pmDil/9UsuZu2Eh25NF/g=;
b=UzQMrP2dRDLdkp/CeAzjhEsirimWmrG6i5GuHT3A+yY9VS3sf6l5TvWXyOmvzo/nyo
 +DzzT1MUAtuY2bBxCz+s4yLoHgCrfb7VH2v3g8T32vIRb3f7cdtcqqtDCev9228S0e8+
 tM2CqzgLcakjsTyV7CJiXPCRqRdAMNooaB0VyX0y4vPgtZiX3GRjQuhqnJyFWeU1XDE9
 qmQkMdC8pj9NGzcukfyQbmdALgcPhWzemb6VJP/rFe3Q4o/CrlgHx5YoUrjCuBupf2wb
 29SF/G7nv5/YOfliwb5G64aRzkcVwgUv3rs8tyMR3mUeOHhgHvX5gP+EXZDSh5rlMrCR
 f2bA==
Received: by 10.236.178.65 with SMTP id e41mr8599267yhm.130.1331433496777;
Sat, 10 Mar 2012 18:38:16 -0800 (PST)
Received: from [192.168.1.105] ([190.3.47.144])
by mx.google.com with ESMTPS id p18sm17080753ano.20.2012.03.10.18.38.12
(version=SSLv3 cipher=OTHER);
Sat, 10 Mar 2012 18:38:15 -0800 (PST)
Message-ID: <1331422668.4100.7.ca...@ibbaw250.rina.armada>
Subject: Re: OT: Propaganda para ESET
From: JAP 
Reply-To: debian-user-spanish@lists.debian.org
To: Debian User Spanish 
Date: Sat, 10 Mar 2012 20:37:48 -0300
In-Reply-To: 
References: 
	
Disposition-Notification-To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Organization: debian-user-spanish
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
X-Mailer: Evolution 3.2.2-1 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mime-Version: 1.0
X-Rc-Virus: 2007-09-13_01
X-Rc-Spam: 2008-11-04_01
Resent-Message-ID: 
Resent-From: debian-user-spanish@lists.debian.org
X-Mailing-List:  archive/latest/209802
X-Loop: debian-user-spanish@lists.debian.org
List-Id: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: 
List-Unsubscribe: 
Precedence: list
Resent-Sender: debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
Resent-Date: Sun, 11 Mar 2012 02:39:07 + (UTC)