Re: Más de redes 0:-)
Jaume Sabater wrote: Por cierto, los routers ADSL son configurables. Parece ser que puedes cambiarles las máscaras de red o redireccionar puertos al interior. En fin, un peligro, pero puedes ponerte tu propio servidor web, o smtp, o lo que quieras porque te dan la ip fija y rediriges los puertos del router a tu red local por unas 6000 pelas al mes. Eso sí, 30.000 de instalación y esperate unos meses sentadito hasta que te la hagan funcionar. ¿Qué te voy a contar que no sepas ya? OJO! 1.- Segun tengo entendido SOLO los configura timofonika. Almenos yo no sé (ni con el manual en mano) como se configura el mio... No responde a mis telnets... Necesitas un manual un poco mejor. Mira en www.volados.org, hay un HOWTO sobre el tema muy curioso. Por cierto, prueba a conectarte con un navegador poniendo la dirección IP del Router, a ver qué pasa :-) 2.- Segun me han dicho, el adsl tiene un ancho de banda de salida de 1K/s. No se que hay de cierto en eso, no lo he probado... Prometo hacerlo prontito... Supongo que será algo más. Normalmente el canal de salida está muy poco saturado, pero a ver quién sabe ;-) -- José Carlos García Sogo [EMAIL PROTECTED]
Re: Puedo poner ADSL en casa?
Lluis Vilanova wrote: La cosa esta en que puede que me ponga ADSL en casa, pero primero querria saber si el modem que da telefonica es compatible con Linux, o si hay que hacer algo (se que hace un tiempo se hablo de esto en la lista, pero no le preste mucha atencion pq lo vi como una opcion muy lejos) Tienes que decirles que quieres el módem EXTERNO para evitarte problemas. Vete a www.volados.org/HowTos (ojo a las mayúsculas) y pilla en HOWTOque hay sobre el Router ADSl externo. Verás la de cosas que puedes hacer con él :-) -- José Carlos García Sogo [EMAIL PROTECTED]
Re: gnome
Miquel wrote: El mié, sep 22, 1999 at 12:01:56 +0200 Hue-Bond va dir: Joder. Me tiro toda la tarde bajando gnome y sus dependencias (de momento paso de apt) y ahora cuando lo ejecuto, qué me encuentro! gnome-session intenta abrir /dev/dsp de 6-8 formas distintas (y eso que en la config de esound le dije que no tenía hw de audio, aunque ahora me imagino que no tiene nada que ver una cosa con la otra), luego hace varias decenas de intentos de conexión al puerto 16001, abre algo que parece ser un proxy, también se monta su propio servicio de nombres... o esa pinta tiene!! me ha pasado exactamente lo mismo con las últimas versiones de gnome que hay en potato. Desde hace días prácticamente gnome me ha dejado de funcionar. Falla el gnome-session, no se lanza el panel automáticamente, ha desaparecido el menú de debian, el esound va a su bola buscando dispositivos de audio aunque le digas que no tienes tarjeta de sonido instalada... A mí también me pasan cosas parecidas con las últimas versiones. Un error que me da frecuentemente es que no encuentra el nombre del servicio CORBA que necesita alguna aplicación. No sé que narices habrá pasado, pero creo que los paquetes de GNOME necesitan una revisión URGENTE... Un saludo! -- When the Apple IIc was introduced, the informative copy led off with a couple of asterisked sentences: It weighs less than 8 pounds.* And costs less than $1,300.** In tiny type were these fuller explanations: * Don't asterisks make you suspicious as all get out? Well, all this means is that the IIc alone weights 7.5 pounds. The power pack, monitor, an extra disk drive, a printer and several bricks will make the IIc weigh more. Our lawyers were concerned that you might not be able to figure this out for yourself. ** The FTC is concerned about price fixing. You can pay more if you really want to. Or less. -- Forbes José Carlos García Sogo || Usuario Registrado #90219 [EMAIL PROTECTED] || Debian 2.1 - - Kernel 2.2.12 http://www.arrakis.es/~jsogo || -
¿Qué es el grupo linux.debian.spanish?
Pues eso. ¿Es esta lista gestionada como un USENET? Me interesaría mucho, pues a partir de poco no voy a poder bajarme el correo todos los días, y no mola llegar y encontarse con 500 mensajes sin leer. ¿En qué servidores se puede encontar ese grupo? Un saludo! -- Linux was made by foreign terrorists to take money from true US companies like Microsoft. - Some AOL'er. To this end we dedicate ourselves... -Don -- From the sig of Don, [EMAIL PROTECTED] -- José Carlos García Sogo [EMAIL PROTECTED] http://www.arrakis.es/~jsogo Usuario Registrado #90219 Debian 2.1 -- -- Kernel 2.2.11 -
Re: Sendmail dice NO, Fetchmail flipa y corta, y yo me j*d*, :-(
Cosme Perea Cuevas wrote: Hola, Hola! :-)) pues una mañana me encuentro que no tengo correo nuevo y mirando los logs... (...) Si te fijas en lo que dicen ambos log's es que el sendmail está rechazando el correo debido a que en la dirección de TO: la parte correspondiente al servidor no se puede resolver por DNS. Esto es una medida anti-spam del sendmail, pues así evitas que te lleguen mensajes con las cabneceras retocadas para que aparezcan direcciones que no existen y que no sea posible rastrear a los spammers. Como puedes ver, este error: reading message 4 of 15 (2698 octets) fetchmail: SMTP error: 451 [EMAIL PROTECTED]... Sender domain must resolve^M se coresponde con este otro: Sep 1 00:51:59 anarres sendmail[4704]: AAA04704:from=[EMAIL PROTECTED], size=0, class=0, pri=0, nrcpts=0,proto=ESMTP, [EMAIL PROTECTED] [127.0.0.1] Sep 1 00:51:59 anarres sendmail[4704]: AAA04704: ruleset=check_mail,arg1=[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] [127.0.0.1],reject=451 [EMAIL PROTECTED]... Sender domain must resolve Si lo misras detenidamente ves que se está recibiendo un mensaje desde [EMAIL PROTECTED]. El sendmail comprueba que el dominio (ezinedistribution.com) resuelve, es decir, que tiene una IP asociada, y como no lo encuentra rechaza el mensaje con el código de error SMTP 451, el fetchmail recibe el código de error y no sabe qué hacer con el correo, y corta la transferencia. Para solucionarlo puedes hacer dos cosas, especificar que aceptas correos desde dominios que no 'resuelvan' (como ya has hecho), o tb. puedes especificarle al fetchmal cuáles son los códigos de error que devuelve el sendmail por spam mediante la opción -Z 451,501,550 (son los códigos habituales de sendmail para indicar spam), de forma que el fetchmail al recibir ese código de error del Sendmail sepa por qué es y borre el mensaje del servidor. Esto último tiene un pequeño problema, que ocurre cuando tienes un correo en el servidor de alguien que aunque sí que tiene un dominio correcto en el momento en el que tú decides bajarte el correo tiene un problema con el DNS, de manera que no logres resolver su dominio y pierdas el mensaje, sin enviarle ningún tipo de mensaje de error de forma que te pueda reenviar el mail. Deep is a word like theory or semantic -- it implies all sorts of marvelous things. It's one thing to be able to say I've got a theory, quite another to say I've got a semantic theory, but, ah, those who can claim I've got a deep semantic theory, they are truly blessed. -- Randy Davis -- José Carlos García Sogo [EMAIL PROTECTED] http://www.arrakis.es/~jsogo Usuario Registrado #90219 Debian 2.1 -- -- Kernel 2.2.11 -
