Ejem, creo que RTF es de MS, mirad en http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?URL=/library/specs/richtextformatrtfspecificationsamplertfreaderprogramversion15.htm
Yo ya me llevé el chasco una vez. Saludos Hue-Bond ha escrito: > El viernes 05 de mayo de 2000 a la(s) 13:02:10 +0200, Antonio A. Rivas > Ojanguren contaba: > > > >Tu filosofia expluye al 90% de los potenciales usuarios de LINUX que > >dejarian gustosos el > >güindogs si > >c) Tienen un razonable nivel de compatibilidad con las aplicaciones más > >populares (p.ej. > >word) > > Yo más bien diría al revés. ¿Por qué hay un montón de programas > que funcionan con HTML? Pues porque te vas a www.w3c.org y te bajas > una especificación completa del formato, donde puedes ver que tras > <body> va el documento en sí, y que es lo mismo <body> que <BODY>. > > Pero eso en los .doc, ¿quién lo sabe?. Además, la semana que > viene sale el office 3000 con un nuevo formato de .doc incompatible > con los anteriores y qué, ¿hay que estar actualizando los programas > constantemente por culpa de lo que hagan esos tíos con *su* .doc? > > Usad RTF por ejemplo, y de paso os evitáis problemas con los > virus de macro (mientras m$ no invente el ms-rtf). > > >no podrán migrar sus archivos de trabajo de güindogs a linux por falta de > >filtros adecuados. > > Pídele a m$ que los haga, a ver qué te responden. > > -- > Just do it. > > David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux 2.2.14 - Reg. User > #87069 > lynx -dump http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_dsspubkey.asc | gpg --import - > Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! > > ------------------------------------------------------------------------ > Part 1.2Type: application/pgp-signature