Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El Sat, 10 Nov 2012 16:30:57 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: > El 10/11/12 12:12, Camaleón escribió: (...) >> Sinceramente, y aunque cueste de creer, a día de hoy hasta Windows -por >> muy malo que sea- ofrece mayor libertad e impone menos restricciones a >> los usuarios en cuestión de configuración del entorno y eso no es que >> duela, es que me hace sentir como si conforme pasan los años estoy >> perdiendo poder de decisión sobre mi equipo, algo que con KDE 3 (el >> entorno de escritorio más configurable/personalizable con el que he >> trabajado nunca) no se me hubiera ocurrido pensar _jamás_ :-/ (...) > Te me lavas la boca con jabón y luego rezas 5 PadreNuestro y 2 Avemaría > por nombrar al indigno. jajaja :-) > Eso de la configurabilidad de KDE 3 se extraña pero el 4 tampoco está > mal. Pero si extrañás ese entorno tenés Trinity que es el fork de KDE > 3.5.10 y ya van por la 3.5.13. Se agregan los repos y se instala desde > una instalación limpia. Queda de re chupete y simplemente funciona. Ni Trinity ni MATE me parecen opciones viables ya que ambos dependen de frameworks y bibliotecas que van a desaparecer dentro de unos años (GTK+2 y Qt3) y que a día de hoy pocos desarrolladores mantienen. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7oed5$7di$4...@ger.gmane.org
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
Puestos a presentar alternativas a GNOME Shell: -> Mate: http://mate-desktop.org -> Cinnamon: http://cinnamon.linuxmint.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/509ebdfe.7020...@gmail.com
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El 10/11/12 12:12, Camaleón escribió: El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió: 2012/11/9 Camaleón : Hola, Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. (...) Y justo hoy leí este otro artículo[0]... Otro artículo que me parece acertado. Aunque se centra más en los problemas de los desarrolladores, al fin y al cabo lo que demuestra es que la línea que están siguiendo desde el proyecto GNOME no convence a muchos (usuarios y desarrolladores), creo que deberían plantearse seriamente la forma de hacer las cosas. Sinceramente, y aunque cueste de creer, a día de hoy hasta Windows -por muy malo que sea- ofrece mayor libertad e impone menos restricciones a los usuarios en cuestión de configuración del entorno y eso no es que duela, es que me hace sentir como si conforme pasan los años estoy perdiendo poder de decisión sobre mi equipo, algo que con KDE 3 (el entorno de escritorio más configurable/personalizable con el que he trabajado nunca) no se me hubiera ocurrido pensar _jamás_ :-/ La verdad no se que piensan los desarrolladores de GNOME aislandose de la comunidad y alienando a sus usuarios... el mayor problema es que dirigen a GTK en esa dirección y con eso pueden dejar en el aire a los demás entornos de escritorio. Saludos [0] https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/ Saludos, Te me lavas la boca con jabón y luego rezas 5 PadreNuestro y 2 Avemaría por nombrar al indigno. jajaja Eso de la configurabilidad de KDE 3 se extraña pero el 4 tampoco está mal. Pero si extrañás ese entorno tenés Trinity que es el fork de KDE 3.5.10 y ya van por la 3.5.13. Se agregan los repos y se instala desde una instalación limpia. Queda de re chupete y simplemente funciona. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina Skype: sergio.bess msn: sergieb...@hotmail.com Jabber: sergio.b...@jabber.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/509eab71.5060...@myopera.com
Rnv: Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
Buenas lista Yo antes usaba gnome sin embargo he tenido que ppasarme a xfce debido a que gnome ya no me gusta gnome. Ha cambiado hacia una dirección que no me gustas Un saludo Voyager1 Enviado de Samsung Mobile Mensaje original Subject: Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8? From: Camaleón To: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió: > 2012/11/9 Camaleón : >> Hola, >> >> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando >> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. (...) > Y justo hoy leí este otro artículo[0]... Otro artículo que me parece acertado. Aunque se centra más en los problemas de los desarrolladores, al fin y al cabo lo que demuestra es que la línea que están siguiendo desde el proyecto GNOME no convence a muchos (usuarios y desarrolladores), creo que deberían plantearse seriamente la forma de hacer las cosas. Sinceramente, y aunque cueste de creer, a día de hoy hasta Windows -por muy malo que sea- ofrece mayor libertad e impone menos restricciones a los usuarios en cuestión de configuración del entorno y eso no es que duela, es que me hace sentir como si conforme pasan los años estoy perdiendo poder de decisión sobre mi equipo, algo que con KDE 3 (el entorno de escritorio más configurable/personalizable con el que he trabajado nunca) no se me hubiera ocurrido pensar _jamás_ :-/ > La verdad no se que piensan los desarrolladores de GNOME aislandose de > la comunidad y alienando a sus usuarios... el mayor problema es que > dirigen a GTK en esa dirección y con eso pueden dejar en el aire a los > demás entornos de escritorio. > > Saludos > > [0] > https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7lqtq$he7$4...@ger.gmane.org
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió: > 2012/11/9 Camaleón : >> Hola, >> >> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando >> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. (...) > Y justo hoy leí este otro artículo[0]... Otro artículo que me parece acertado. Aunque se centra más en los problemas de los desarrolladores, al fin y al cabo lo que demuestra es que la línea que están siguiendo desde el proyecto GNOME no convence a muchos (usuarios y desarrolladores), creo que deberían plantearse seriamente la forma de hacer las cosas. Sinceramente, y aunque cueste de creer, a día de hoy hasta Windows -por muy malo que sea- ofrece mayor libertad e impone menos restricciones a los usuarios en cuestión de configuración del entorno y eso no es que duela, es que me hace sentir como si conforme pasan los años estoy perdiendo poder de decisión sobre mi equipo, algo que con KDE 3 (el entorno de escritorio más configurable/personalizable con el que he trabajado nunca) no se me hubiera ocurrido pensar _jamás_ :-/ > La verdad no se que piensan los desarrolladores de GNOME aislandose de > la comunidad y alienando a sus usuarios... el mayor problema es que > dirigen a GTK en esa dirección y con eso pueden dejar en el aire a los > demás entornos de escritorio. > > Saludos > > [0] > https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7lqtq$he7$4...@ger.gmane.org
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
2012/11/9 Camaleón : > Hola, > > Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando > fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. > > Recordemos que este modo es la única opción disponible para quien quiera > ejecutar un entorno GNOME3 completo en equipos antiguos que no disponen > de soporte gráfico 3D, en máquinas virtuales o simplemente en equipos > súper potentes donde no se quiere habilitar la aceleración gráfica por > una simple cuestión de ahorro de recursos. > > En fin, nada nuevo porque desde GNOME ya han ido avisando de que este > modo tenía los días contados, pero no deja de ser el recordatorio de una > mala noticia ;-( > > ¹http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIyNTE > Y justo hoy leí este otro artículo[0]... La verdad no se que piensan los desarrolladores de GNOME aislandose de la comunidad y alienando a sus usuarios... el mayor problema es que dirigen a GTK en esa dirección y con eso pueden dejar en el aire a los demás entornos de escritorio. Saludos [0] https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/ -- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAABYcjOZ6HLbaLUE9JCHHYuP4g67=kwxaqbxzb65xycvb67...@mail.gmail.com
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
> Yo añadiría además que hay usuarios que, independientemente de las > capacidad de su hardware, sencillamente _no quieren_ utilizar un > escritorio o un entorno con efectos de ninguna clase puesto que no hay > que olvidar que más allá de las restricciones y/o limitaciones impuestas > por los componentes del equipo y de los drivers, el uso que se haga de > los recursos de "sus" sistemas es una decisión _personal_, como suele ser > todo en el FLOSS. Una de las cosas que me gustan de kwin es que puedes tener composición opengl con todas sus chorradas visuales pero a golpe de ratón puedes detenerlas completamente y sin perder funcionalidad. El usuario tiene un gran control en cuanto a consumo de recursos. Luis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379469.hOn57VI8ot@mychabol
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El Fri, 09 Nov 2012 16:41:32 -0300, Emiliano M. Rudenick escribió: > El Fri, 9 Nov 2012 18:32:29 + (UTC) Camaleón > escribió: >> El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso escribió: (...) >> > http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/to-llvmpipe-or-not/ >> >> Muy buen resumen. (...) >> Sinceramente, creo que GNOME se equivoca completamente en este aspecto >> :-/ >> >> >> > La decisión que tome GNOME no importa en lo más mínimo, Hombre, a mí (y entiendo que a muchos otros usuarios de GNOME) sí me importa. > ellos tendrán sus razones (), pero el usuario sigue teniendo el > poder de decidir qué usar y GNU/Linux tiene muchas opciones para la > interfaz gráfica del usuario. Es mi punto de vista. (...) Cierto, pero ese tipo de decisiones que no están basadas en cuestiones puramente técnicas sino que tienen en cuenta otras consideraciones, dejan un regustillo amargo cuando se trata de un proyecto donde participa mucha gente (sí, yo me siento parte "activa" de GNOME ya que informo de algún que otro fallo e intento ayudar a la gente que tiene problemas con sus aplicaciones, recomiendo su uso...). En fin, que no es que me sienta "engañada", para nada (repito que este movimiento de no mantener "gnome-fallback" lo llevan avisando desde hace tiempo), pero sí un poco "decepcionada" o "desencantada" con los argumentos esgrimidos para adoptar esa postura, nada más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7js6e$5pg$9...@ger.gmane.org
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El Fri, 9 Nov 2012 18:32:29 + (UTC) Camaleón escribió: > El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso > escribió: > > > On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote: > >> Hola, > >> > >> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están > >> planteando fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo > >> "gnome-fallback" de GNOME3. > > > > Sobre este tema, parece que si no se tiene el hardware y los drivers > > necesarios se realizará un renderizado por software usando llvmpipe. > > > > Me parece muy interesante el blog de Martin Glaesslin, > > desarrollador de kwin, el gestor de ventanas de kde. Entre otros > > temas, opina que si el hardware no soporta opengl para el > > escritorio, es probable que el procesador tampoco sea el idóneo > > para un renderizado del escritorio por software usando llvmpipe. > > > > http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/to-llvmpipe-or-not/ > > Muy buen resumen. > > Yo añadiría además que hay usuarios que, independientemente de las > capacidad de su hardware, sencillamente _no quieren_ utilizar un > escritorio o un entorno con efectos de ninguna clase puesto que no > hay que olvidar que más allá de las restricciones y/o limitaciones > impuestas por los componentes del equipo y de los drivers, el uso que > se haga de los recursos de "sus" sistemas es una decisión _personal_, > como suele ser todo en el FLOSS. > > Sinceramente, creo que GNOME se equivoca completamente en este > aspecto :-/ > > Saludos, > La decisión que tome GNOME no importa en lo más mínimo, ellos tendrán sus razones (), pero el usuario sigue teniendo el poder de decidir qué usar y GNU/Linux tiene muchas opciones para la interfaz gráfica del usuario. Es mi punto de vista. A mí me gustaba mucho GNOME, ahora me gusta mucho XFCE, ya que es un entorno que busca adaptarse y se adapta a los usuarios que buscamos "ciertas cosas" en un entorno de escritorio que otros como GNOME y KDE no. Y los más minimalistas tienen varios WM para elegir. O sea, en conclusión, si no gusta el camino que sigue GNOME, se puede decidir seguir por el mismo camino y quejarse todo el tiempo o cambiar de rumbo y darle la oportunidad a otros que son más "humildes" pero que van a crecer a costa de las "malas" decisiones que los "grandes" tomen. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121109164132.76110...@gmail.com
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso escribió: > On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote: >> Hola, >> >> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando >> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. > > Sobre este tema, parece que si no se tiene el hardware y los drivers > necesarios se realizará un renderizado por software usando llvmpipe. > > Me parece muy interesante el blog de Martin Glaesslin, desarrollador de > kwin, el gestor de ventanas de kde. Entre otros temas, opina que si el > hardware no soporta opengl para el escritorio, es probable que el > procesador tampoco sea el idóneo para un renderizado del escritorio por > software usando llvmpipe. > > http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/to-llvmpipe-or-not/ Muy buen resumen. Yo añadiría además que hay usuarios que, independientemente de las capacidad de su hardware, sencillamente _no quieren_ utilizar un escritorio o un entorno con efectos de ninguna clase puesto que no hay que olvidar que más allá de las restricciones y/o limitaciones impuestas por los componentes del equipo y de los drivers, el uso que se haga de los recursos de "sus" sistemas es una decisión _personal_, como suele ser todo en el FLOSS. Sinceramente, creo que GNOME se equivoca completamente en este aspecto :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7ji7t$5pg$6...@ger.gmane.org
Re: [Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote: > Hola, > > Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando > fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. Sobre este tema, parece que si no se tiene el hardware y los drivers necesarios se realizará un renderizado por software usando llvmpipe. Me parece muy interesante el blog de Martin Glaesslin, desarrollador de kwin, el gestor de ventanas de kde. Entre otros temas, opina que si el hardware no soporta opengl para el escritorio, es probable que el procesador tampoco sea el idóneo para un renderizado del escritorio por software usando llvmpipe. http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/to-llvmpipe-or-not/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/11181301.7VV5xJrIc5@mychabol
[Aviso a navegantes] ¿Sin "gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
Hola, Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3. Recordemos que este modo es la única opción disponible para quien quiera ejecutar un entorno GNOME3 completo en equipos antiguos que no disponen de soporte gráfico 3D, en máquinas virtuales o simplemente en equipos súper potentes donde no se quiere habilitar la aceleración gráfica por una simple cuestión de ahorro de recursos. En fin, nada nuevo porque desde GNOME ya han ido avisando de que este modo tenía los días contados, pero no deja de ser el recordatorio de una mala noticia ;-( ¹http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIyNTE Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7jafl$5pg$5...@ger.gmane.org
