Alfredo Rico wrote:
Hola amigos reciban un cordial saludo...
También para tí. Sin embargo, recuerda que esta es una lista de Debian.
Esta pregunta estaría más a tono en una sobre OpenOffice o derechos
digitales.
Mi respuesta a continuación es porque el tema es interesante. Cabe notar
que - como bien reiteraré después - será mi única contribución sobre
este OT.
[descripción del problema y aplicaciones de recuperación de pwd]
Por lo que yo sé, este tipo de aplicaciones son correctas. Es decir que
consiguen aquello para lo que están hechas. Sin embargo, sin ningún tipo
de información previa suelen ser bastante lentas, a lo mejor no tan
lentas comparadas con otros métodos de ruptura criptográfica pero sí
para alguien con prisa.
Esto quiere decir que no hay posibilidad de hacerlo completamente
seguro. Pero se lo puede hacer tan complicado como uno quiera para que
se necesiten años para poder romperlo.
Ok ciertamente pudieramos hablar de firmas digitales, publicar sumas
md5, etc. Sin embargo estoy buscando una solución no tan compleja y
funcional, no sé si exista y por eso acudo a ustedes. (Seguro me diran
pero que tan complejo puede ser una firma digital??? ;-) )
Por lo que yo entendí, básicamente estás buscando agregar DRM. Si buscas
OpenOffice DRM el tercer resultado te llevará a la siguiente
presentación (en inglés)
http://www.openmediacommons.org/workshop/presentations/Day1/3.Malte-OpenOffice.pdf
Da un análisis bastante extensivo sobre el tema y llegan a la conclusión
de que cualquier medida existente no es suficiente. Un DRM puede dejar
afuera de modificar pero las capacidades de modificación y copia son
dependientes de la aplicación. Dada la existencia de aplicaciones libres
el código de las mismas puede ser modificado para sobrepasar dichas
restricciones.
Si bien esto parece aislar la situación a un subconjunto con suficientes
capacidades técnicas, no hemos avanzado nada. ¿Por qué? El hecho que las
aplicaciones sean libres implican que las modificaciones también lo
serán. Segundo, quien logre sobrepasar las medidas bien publicará el
método, bien publicará los resultados para quien lo necesite ante la
necesidad... es decir, todos aquellos para los que hacerlo por sí mismos
les resultaría imposible.
Agradezco de antemano cualquier orientación y sugerencias que me
puedan brindar al respecto.
El DRM no es bueno. El Software Libre es una ideología que va más allá
del software, involucra a la información en general. La necesidad de
restringir las libertades de tus usuarios para copiar, modificar o
distribuir el contenido es un concepto bastante molesto (desde mi punto
de vista).
¿Qué puede tener de malo que más gente tenga acceso a tus productos o
servicios? Si es una cuestión de seguridad, el libre acceso al mismo
ayuda a mejorarla teniendo más ojos revisores de los mismos. Si es una
cuestión de confidencialidad entonces seguramente necesitarás revisar
cuánto confías en aquellos a quienes das acceso a esta información o si
implementar una medida acorde - con todos sus costos y complicaciones -
está a la altura de lo que crees que vale dicha confidencialidad.
Sin maś información sobre el porqué de tu necesidad es todo lo que puedo
decir.
Y mediante esta lista, es TODO lo que diré al respecto. No por nada
Debian es una distribución con una fuerte política acerca del software
libre.
--
Saludos Cordiales.-
Alfredo Rico.
San Cristóbal - Venezuela.
Saludos,
Toote
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
