Re: ¿Están de broma con gnome3?
gnome3
que triste la tristeza
donde estara miguel icaza?
El 10/11/2012 16:27, carlopmart carlopm...@gmail.com escribió:
Hola,
Después de mcho tiempo de no utilizar Debian en escritorio
(principalmente por motivos profesionales), me he decidido a probarla de
nuevo ahora que tengo la oportunidad.
Desde siempre, he sido más proclive a utilizar testing que no stable en
escritorio, ya que en las épocas que yo utilizaba debian testing era más
estable que muchas otras que eran versiones GA, a parte de llevar
paquetes más recientes. Y mira por donde, me he dicho, recuperemos a
Debian testing que así de paso pruebo cosas como btrfs (aunque he de
reconocer que mi primera opción para esto último era probar Oracle Linux).
Bueno el tema es que he instalado Gnome3 como escritorio. Después de
pelear con sus opciones y dejarlo más o menos a mi gusto (y me ha
costado), me encuentro con la desagradable sorpresa de que no puedo
configurar el salvapantallas por ningún sitio (rectifico, por ningún
sitio que yo haya visto).
Pero lo bueno del caso es que el paquete gnome-screensaver está
instalado e iniciado el proceso con mi usuario. Es más, me he ido a
fregar los platicos y a la vuelta me he encontrado con la pantalla
bloqueada y pidiendo password, como debe ser.
Ergo, la configuración de bloqueo de pantalla estar, está. Pero la
pregunta es ¿donde carajo está? ¿O es que los desarrolladores de Gnome
están gastándome una broma pesadita?
Gracias por la ayuda.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/509ed4a4.6040...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El día 5 de diciembre de 2012 18:49, quintocor...@gmail.com quintocor...@gmail.com escribió: gnome3 que triste la tristeza donde estara miguel icaza? Creo que tiene oficina en Redmond. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax6gaogmgxyh_rwhnuk4-1x+b_3a+u0scotnvvq_njs...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El 14/11/12 15:11, Ismael L. Donis Garcia escribió: - Original Message - From: Juan Antonio push...@limbo.deathwing.net To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 14, 2012 6:50 AM Subject: Re: ¿Están de broma con gnome3? El 14/11/12 08:40, C. L. Martinez escribió: 2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... Cuando se apaga la pantalla por inactividad automáticamente se bloquea el equipo, para desbloquearlo tienes que introducir tu contraseña. Al menos es asi en gnome 3.6. Si pero esto se puede inducir, ósea me levanto del puesto de trabajo y puedo inducir esto para que el que esté al lado mío no se me siente frente a la PC cuando salga por la puerta? Si no se puede, pues me olvido del escritorio. Saludos Reiterados = || ISMAEL || = Pues ya estas cambiando tu argumentación y las reglas del juego ¿acaso el protector de pantalla si detectaba cuando te levantabas de tu puesto y se activaba en ese preciso momento? En todo caso, como te han dicho, puedes activar el bloqueo de la pantalla mediante una combinación de teclas, en mi caso es tan fácil como ctrl+space -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a4aa59.3050...@limbo.deathwing.net
Re: ¿Están de broma con gnome3?
2012/11/14 Carlos Nicolas carlos.nico...@gmail.com: En cuestion de protectores de pantalla hay un pequeño truco que es antes de dejar el ordenador presionar ctr+alt+F1 y asi nos lleva a una pantalla con terminal, para alguien que n conozca linux suele bastar para quitarle las ganas de mirar lo que no debe Y también puedes dejar las llaves del cotxe dentro del tubo de escape, ya que nadie sabe que están allí. Pero esto no és suficiente para uno que cifra su HD... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a34e49.3080...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAL2uDdGzaPU2QHB3+PE0+guOnts-pr76URDºb6A5s=nf3...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si es por eso entonces no te preocupes, porque eso sí se puede gestinar como te decía Camaleón en la sección de Brillo, seleccioná donde dice Activar Bloqueo y cuando se ejecute el ahorro de energía al reactivarse te pregunta la clave de usuario. -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , /\ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: -
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El 14/11/12 08:40, C. L. Martinez escribió: 2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... Cuando se apaga la pantalla por inactividad automáticamente se bloquea el equipo, para desbloquearlo tienes que introducir tu contraseña. Al menos es asi en gnome 3.6. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a38587.5040...@limbo.deathwing.net
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El 14/11/2012 11:01, Troll Debian escribió: 2012/11/14 Carlos Nicolas carlos.nico...@gmail.com: En cuestion de protectores de pantalla hay un pequeño truco que es antes de dejar el ordenador presionar ctr+alt+F1 y asi nos lleva a una pantalla con terminal, para alguien que n conozca linux suele bastar para quitarle las ganas de mirar lo que no debe Y también puedes dejar las llaves del cotxe dentro del tubo de escape, ya que nadie sabe que están allí. Pero esto no és suficiente para uno que cifra su HD... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a34e49.3080...@gmail.com A lo mejor puede servir algo como lo explicado aqui http://lacapa8v2.blogspot.com.es/2012/08/bloquear-pantalla-desde-consola.html#.UKOTd4Z-3Gh -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a399fa.7030...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El día 14 de noviembre de 2012 08:40, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). La respuesta a tu pregunta: Ctrl+Alt+L Lo hago siempre que dejo el equipo a más de 5 metros. ¿Cómo se puede cambiar esta combinación? Configuración del Sistema/Teclado Atajos/Sistema Un saludo, Javier Silva. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOg_h5bHTG+81Yh0DW-Rfz__RLeqEx_B24=oZZZG7SZiFUfq=w...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
- Original Message - From: Juan Antonio push...@limbo.deathwing.net To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 14, 2012 6:50 AM Subject: Re: ¿Están de broma con gnome3? El 14/11/12 08:40, C. L. Martinez escribió: 2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... Cuando se apaga la pantalla por inactividad automáticamente se bloquea el equipo, para desbloquearlo tienes que introducir tu contraseña. Al menos es asi en gnome 3.6. Si pero esto se puede inducir, ósea me levanto del puesto de trabajo y puedo inducir esto para que el que esté al lado mío no se me siente frente a la PC cuando salga por la puerta? Si no se puede, pues me olvido del escritorio. Saludos Reiterados = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6b5bd6bf8fc2436fbb3af7c61708a...@eicc.citricos.cu
Re: ¿Están de broma con gnome3?
- Original Message - From: Carlos Nicolas carlos.nico...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 14, 2012 2:54 AM Subject: Re: ¿Están de broma con gnome3? El 14/11/2012 8:40, C. L. Martinez escribió: 2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... En cuestion de protectores de pantalla hay un pequeño truco que es antes de dejar el ordenador presionar ctr+alt+F1 y asi nos lleva a una pantalla con terminal, para alguien que n conozca linux suele bastar para quitarle las ganas de mirar lo que no debe Para mi esto tampoco es una alternatirva. Aunque lo lamento grandemente yo sigo la linea de Javier. Simplemente me voy para otro escritorio. Y repito lo lamento mucho. Salu2s a to2s = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/f55cc940f0e24042945c0c52ac017...@eicc.citricos.cu
Re: ¿Están de broma con gnome3?
Wed, Nov 14, 2012 at 09:11:02AM -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Si pero esto se puede inducir, ósea me levanto del puesto de trabajo y puedo inducir esto para que el que esté al lado mío no se me siente frente a la PC cuando salga por la puerta? Si no se puede, pues me olvido del escritorio. No he estado en el hilo y seguramente me he perdido algo ya que eso es trivial... En mi Gnome para bloquear la pantalla simplemente hay que pinchar en la esquina superior derecha (donde está el nombre de la cuenta) y después pinchar en bloquear la pantalla. Un saludo JulHer -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121114165932.ga3...@smtp.jherrero.org
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El Wed, 14 Nov 2012 17:59:32 +0100 jul...@escomposlinux.org escribió: En mi Gnome para bloquear la pantalla simplemente hay que pinchar en (...) Permitime hacer un chiste muy malo y tonto: ¿Es tuyo?, está bueno..., ¿me lo prestas? :) Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121114151040.1f99a...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
2012/11/12 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 12 Nov 2012 09:36:50 -0300, Darío escribió: El 11 de noviembre de 2012 12:16, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Está dentro de la Configuración del sistema → brillo y bloqueo. No lo encontré por ese lado Camaleón, al menos en Wheezy Es un botón de tipo deslizador que puedes activar/desactivar. Saludos, -- Camaleón Perdón por la tardanza en responder. Es correcto, la opción está donde comenta Camaleón. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5lpmfiew3or-vnujuvz0xfty-19xj391odps8jvmwk...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5KqTYgBAgdTRYa_ZUBxapw=4sCEJnsimb2W9�1ez...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El 14/11/2012 8:40, C. L. Martinez escribió: 2012/11/13 Javier Silva fjsil...@gmail.com: El día 12 de noviembre de 2012 13:36, Darío dario...@gmail.com escribió: Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor ¿No? Ahora te explico dos motivos por los cuales sí. Efectivamente pienso que es más importante que una pantalla entre en bajo consumo al poco de no utilizarla y se bloquee, a que aparezca un protector de pantalla con animaciones en 3D consumiendo una energía importante, piensen que un monitor cuando entra en bajo consumo, ahorra una media de 20W y si la tarjeta gráfica hace un apagado de sus circuitos, puede llegar a ser un mínimo de 20W, siempre teniendo en cuenta un equipo sobremesa de medio. En cuanto a las modificaciones del Nautilus, no estoy muy conforme y a los cambios tan continuos entre versiones tampoco. Pienso que si Wheezy queda con GNOME 3.4 y ya existen diferencias entre la 3.6 y la 3.8, no veo como quedarán las extensiones para cuando Wheezy sea estable en 2013 o el resto de aplicaciones. A ver, vamos a especificar. Mi pregunta no era por el tema de ahorro de energía, que sinceramente me trae sin cuidado por el mero hecho que mi laptop ya lo lleva out of the box, y tanto Debian como RHEL/CentOS y el Windows 2008 R2 que tenia instalados previamente, lo saben/sabían gestionar. La pregunta la hacía por un motivo más importante. La laptop la utilizo tanto para el trabajo como en casa. En ambos casos se produce el mismo problema: quiero irme a tomar un café sin que nadie meta el hocico en mi pantalla solo pulsando un botón. Para ello siempre he activado el protector de pantalla con password (pantalla negra siempre, nada de colorines ni cosas por el estilo), amén de otras medidas de protección como encriptado de discos, etc. Y en casa lo mismo: cuando tienes dos niños que te manejan los smartphones como el que enciende una TV, hay que andarse con cuidado (mi laptop no tiene ningún tipo de protección a nivel de accesos parentales y demás). Si esto los desarrolladores de gnome lo consideran una nimiedad, vamos listos. Entonces prefiero un escritorio distinto que se preocupe de cosas como estas ... En cuestion de protectores de pantalla hay un pequeño truco que es antes de dejar el ordenador presionar ctr+alt+F1 y asi nos lleva a una pantalla con terminal, para alguien que n conozca linux suele bastar para quitarle las ganas de mirar lo que no debe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50a34e49.3080...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El 11 de noviembre de 2012 12:16, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 10 Nov 2012 22:26:44 +, carlopmart escribió: (...) (bienvenido al club :-P) Pero lo bueno del caso es que el paquete gnome-screensaver está instalado e iniciado el proceso con mi usuario. Es más, me he ido a fregar los platicos y a la vuelta me he encontrado con la pantalla bloqueada y pidiendo password, como debe ser. Ergo, la configuración de bloqueo de pantalla estar, está. Pero la pregunta es ¿donde carajo está? ¿O es que los desarrolladores de Gnome están gastándome una broma pesadita? Realmente no me parece demasiado importante un protector de pantalla, reflexionando un poco opino lo mismo que los desarrolladores, ¿para qué un protector de pantalla? directamente que se apague después de un tiempo el monitor y listo!! en definitiva para lo único que sirve es para ver cosas bonitas cuando no se usa el monitor Está dentro de la Configuración del sistema → brillo y bloqueo. No lo encontré por ese lado Camaleón, al menos en Wheezy Saludos, Saludos -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , /\ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: -
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El Mon, 12 Nov 2012 09:36:50 -0300, Darío escribió: El 11 de noviembre de 2012 12:16, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Está dentro de la Configuración del sistema → brillo y bloqueo. No lo encontré por ese lado Camaleón, al menos en Wheezy Es un botón de tipo deslizador que puedes activar/desactivar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7r4q1$l1q$5...@ger.gmane.org
Re: ¿Están de broma con gnome3?
On 11/11/2012 12:05 AM, Cosme Domínguez Díaz wrote:
Si quieres volver a GNOME 2 en Debian Testing:
http://mate-desktop.org
Repositorio para Wheezy: http://wiki.mate-desktop.org/download
Si quieres seguir en GNOME 3 sin GNOME Shell (es decir, con el aspecto
de GNOME 2)
http://cinnamon.linuxmint.com
Repositorio para Wheezy: ¿? (Yo lo estoy usando en Fedora)
Pero si quieres GNOME Shell... dicen, comentan... que sin GNOME Tweak
[1] no puedes sobrevivir
De cualquier forma... suerte! :-\
[1] https://live.gnome.org/GnomeTweakTool
[2] http://packages.debian.org/wheezy/gnome-tweak-tool
Si, ya he descubierto gnome-tweak (gracias a el he podido configurar)
... Pero lo que no entiendo es lo del screensaver, porque la
configuración de estar, tiene que estar ...
De todas formas con la que está cayendo en cuanto a fuga de datos, no
entiendo como una mente pensante de estas cree que screensaver no es
necesario en el desktop ... No tengo palabras ...
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/509f6b9d.1060...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
El Sat, 10 Nov 2012 22:26:44 +, carlopmart escribió: (...) (bienvenido al club :-P) Pero lo bueno del caso es que el paquete gnome-screensaver está instalado e iniciado el proceso con mi usuario. Es más, me he ido a fregar los platicos y a la vuelta me he encontrado con la pantalla bloqueada y pidiendo password, como debe ser. Ergo, la configuración de bloqueo de pantalla estar, está. Pero la pregunta es ¿donde carajo está? ¿O es que los desarrolladores de Gnome están gastándome una broma pesadita? Está dentro de la Configuración del sistema → brillo y bloqueo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7ofgi$7di$5...@ger.gmane.org
¿Están de broma con gnome3?
Hola,
Después de mcho tiempo de no utilizar Debian en escritorio
(principalmente por motivos profesionales), me he decidido a probarla de
nuevo ahora que tengo la oportunidad.
Desde siempre, he sido más proclive a utilizar testing que no stable en
escritorio, ya que en las épocas que yo utilizaba debian testing era más
estable que muchas otras que eran versiones GA, a parte de llevar
paquetes más recientes. Y mira por donde, me he dicho, recuperemos a
Debian testing que así de paso pruebo cosas como btrfs (aunque he de
reconocer que mi primera opción para esto último era probar Oracle Linux).
Bueno el tema es que he instalado Gnome3 como escritorio. Después de
pelear con sus opciones y dejarlo más o menos a mi gusto (y me ha
costado), me encuentro con la desagradable sorpresa de que no puedo
configurar el salvapantallas por ningún sitio (rectifico, por ningún
sitio que yo haya visto).
Pero lo bueno del caso es que el paquete gnome-screensaver está
instalado e iniciado el proceso con mi usuario. Es más, me he ido a
fregar los platicos y a la vuelta me he encontrado con la pantalla
bloqueada y pidiendo password, como debe ser.
Ergo, la configuración de bloqueo de pantalla estar, está. Pero la
pregunta es ¿donde carajo está? ¿O es que los desarrolladores de Gnome
están gastándome una broma pesadita?
Gracias por la ayuda.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/509ed4a4.6040...@gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
2012/11/10 carlopmart carlopm...@gmail.com: Hola, Después de mcho tiempo de no utilizar Debian en escritorio (principalmente por motivos profesionales), me he decidido a probarla de nuevo ahora que tengo la oportunidad. Desde siempre, he sido más proclive a utilizar testing que no stable en escritorio, ya que en las épocas que yo utilizaba debian testing era más estable que muchas otras que eran versiones GA, a parte de llevar paquetes más recientes. Y mira por donde, me he dicho, recuperemos a Debian testing que así de paso pruebo cosas como btrfs (aunque he de reconocer que mi primera opción para esto último era probar Oracle Linux). Bueno el tema es que he instalado Gnome3 como escritorio. Después de pelear con sus opciones y dejarlo más o menos a mi gusto (y me ha costado), me encuentro con la desagradable sorpresa de que no puedo configurar el salvapantallas por ningún sitio (rectifico, por ningún sitio que yo haya visto). Pero lo bueno del caso es que el paquete gnome-screensaver está instalado e iniciado el proceso con mi usuario. Es más, me he ido a fregar los platicos y a la vuelta me he encontrado con la pantalla bloqueada y pidiendo password, como debe ser. Ergo, la configuración de bloqueo de pantalla estar, está. Pero la pregunta es ¿donde carajo está? ¿O es que los desarrolladores de Gnome están gastándome una broma pesadita? Es una triste broma que nos están gastando a todos. En su gran sabiduría, el proyecto Gnome ha decidido que muchas funcionalidades, entre ellas el screensaver, no le sirven a sus usuarios y por ello lo han removido de su escritorio (todavía está en el modo fallback, pero están prontos a quitarlo). Puedes ver más de sus planes por acá [0]. Saludos [0] https://live.gnome.org/ThreePointSeven/Features/DropOrFixFallbackMode -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAABYcjM78JgCgA21tXV8G51+_UhPG7=lk2vj4bbfoq-uh96...@mail.gmail.com
Re: ¿Están de broma con gnome3?
Si quieres volver a GNOME 2 en Debian Testing: http://mate-desktop.org Repositorio para Wheezy: http://wiki.mate-desktop.org/download Si quieres seguir en GNOME 3 sin GNOME Shell (es decir, con el aspecto de GNOME 2) http://cinnamon.linuxmint.com Repositorio para Wheezy: ¿? (Yo lo estoy usando en Fedora) Pero si quieres GNOME Shell... dicen, comentan... que sin GNOME Tweak [1] no puedes sobrevivir De cualquier forma... suerte! :-\ [1] https://live.gnome.org/GnomeTweakTool [2] http://packages.debian.org/wheezy/gnome-tweak-tool -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/509eebca.5090...@gmail.com
